LEI/SP 10261 - 264 ao 267 - Providências Preliminares.

(
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q139Hw )
Ordenação: Por Matéria

Direito Administrativo

Questão 1: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Interior"/2015

Assunto: Das Providências Preliminares (arts. 264 a 267 da Lei nº 10.261/1968)
João, Escrevente Técnico Judiciário lotado em uma Vara Criminal, praticou ato de insubordinação grave, em 20 de janeiro de 2012. Iniciou-se a apuração preliminar dos
fatos de imediato, logo no dia 22 de janeiro de 2012. Mas esta somente veio a ser concluída em dezembro de 2014, concluindo pela prática da infração disciplinar
consistente na insubordinação grave, com a ressalva de que João sempre foi um servidor exemplar sem nunca ter sofrido qualquer penalidade disciplinar anteriormente.
Nesse caso, a conduta a ser adotada pela autoridade competente, na data de hoje, nos termos do Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, é a

 a) declaração da extinção da punibilidade pela prescrição, que, neste caso, em razão da natureza menos grave da insubordinação, ocorreu em dois anos.

 b) decisão do processo pela aplicação da pena de demissão a bem do serviço público, face à natureza grave do ato de insubordinação.

 c) aplicação imediata da pena de suspensão a João, pois esta é a penalidade cabível para ato de insubordinação.

 d) instauração do processo administrativo disciplinar, assegurados o contraditório e a ampla defesa, para que se decida acerca da penalidade aplicável.

 e) aplicação imediata da pena de repreensão a João, pois esta é a penalidade cabível para ato de insubordinação.

Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/279069

Questão 2: VUNESP - Estat (TJ SP)/TJ SP/Judiciário/2015

Assunto: Das Providências Preliminares (arts. 264 a 267 da Lei nº 10.261/1968)
Na hipótese de ocorrência de uma infração que não estiver suficientemente caracterizada ou definida a autoria, a Lei nº 10.261/68 estabelece que a autoridade
competente

 a)  deve instaurar a sindicância administrativa.

 b)  não poderá tomar qualquer providência.

 c)  realizará apuração preliminar, de natureza simplesmente investigativa.

 d)  deve instaurar de imediato o competente processo administrativo.

 e)  deverá representar ao Ministério Público a abertura de processo judicial investigativo.

Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/277121

Questão 3: VUNESP - ContJ (TJ SP)/TJ SP/2015

Assunto: Das Providências Preliminares (arts. 264 a 267 da Lei nº 10.261/1968)
Nos termos do que dispõe a Lei no 10.261/68 (Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo), determinada a instauração de sindicância ou processo
administrativo, ou no seu curso, havendo conveniência para a instrução ou para o serviço, poderá o Chefe de Gabinete, por despacho fundamentado, ordenar, dentre
outras, a seguinte providência:

 a) prisão preventiva do servidor acusado até que os fatos apurados sejam devidamente esclarecidos.

 b) designação do servidor acusado para o exercício de atividades exclusivamente burocráticas até decisão final do procedimento.

 c) recolhimento do passaporte do servidor acusado, se houver indícios concretos de que o acusado pode estar planejando sair do país.

 d) suspensão dos vencimentos do servidor acusado pelo prazo máximo de cento e oitenta dias, devidamente autorizado pela autoridade máxima do órgão onde o
servidor estiver lotado.

  e)  decretração, pelo Ministério Público, da prisão temporária do servidor acusado por até trinta dias, se houver fundada suspeita de que o acusado pode coagir
testemunhas.

Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/275996

Questão 4: MS CONCURSOS - Ana Admin (SAP SP)/SAP SP/2018

Assunto: Das Disposições Gerais (arts.268 a 271 da Lei nº 10.261/1968)
Será instaurado processo administrativo ou sindicância, a fim de apurar ação ou omissão de funcionário público, puníveis disciplinarmente. Acerca disso, julgue as
afirmativas com C (certo) ou E (errado) e assinale a alternativa correta.

(    ) Será obrigatório o processo administrativo quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar a pena de demissão.

(    ) O processo será precedido de sindicância, quando não houver elementos suficientes para se concluir pela existência da falta ou de sua autoria.

(    ) São competentes para determinar a instauração de processo administrativo, o Governador, e as autoridades determinadas na lei.

 a)  C – C – C

 b)  C – C – E

 c)  E – C – C
 d)  C – E – C

 e)  E – E – C
Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/927339

Questão 5: VUNESP - ETJ (TJM SP)/TJM SP/2011

Assunto: Das Disposições Gerais (arts.268 a 271 da Lei nº 10.261/1968)
No que tange à apuração de infração cometida pelo funcionário público, é correto afirmar que

 a) a apuração preliminar deverá ser concluída no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias.

 b) é vedada a apuração preliminar, quando a infração não estiver suficientemente caracterizada ou definida a autoria.

 c) a apuração das infrações será feita mediante inquérito administrativo regular, assegurados o contraditório e a ampla defesa.

 d) os procedimentos disciplinares punitivos serão realizados pelo Ministério Público e presididos por Procurador de Justiça.

 e) será instaurada sindicância quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar as penas de repreensão, suspensão ou multa.

Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/79881

Questão 6: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Interior"/2011

Assunto: Da Revisão (arts. 315 a 321 da Lei nº 10.261/1968)
Assinale a alternativa correta, no que diz respeito à revisão de punição disciplinar.

 a) A simples alegação de injustiça da decisão de punição disciplinar da qual não caiba mais recurso constitui fundamento para o pedido de revisão processual.

 b) Será admitida a reiteração do pedido de revisão processual pelo mesmo fundamento, por duas vezes.

 c) O pedido de revisão processual será instruído com as provas que o requerente possuir ou com indicação daquelas que pretenda produzir.

 d) O ônus da prova cabe ao requerente, e a pena imposta, conforme o caso, poderá ser agravada pela revisão.

 e) Deferido o processamento da revisão, será este realizado pelo mesmo Procurador de Estado que tenha funcionado no procedimento disciplinar de que resultou a
punição do requerente.

Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/78817

Questão 7: VUNESP - OJ (TJ SP)/TJ SP/2009

Assunto: Das Disposições Gerais (arts.268 a 271 da Lei nº 10.261/1968)
Analise o conteúdo das seguintes afirmativas relativas ao disposto no Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado de São Paulo:

I. Os procedimentos disciplinares punitivos serão realizados pela Procuradoria Geral do Estado e presididos por Procurador do Estado confirmado na carreira.

II. A autoridade sindicante e cada acusado poderão arrolar até 3 (três) testemunhas e a sindicância deverá estar concluída no prazo de 90 (noventa) dias.

III. Quando, no curso do procedimento disciplinar, surgirem fatos novos imputáveis ao acusado, deverá, obrigatoriamente, ser promovida a instauração de novo
procedimento para sua apuração.

IV. No processo administrativo, não poderá ser encarregado da apuração, nem atuar como secretário, amigo íntimo ou inimigo, parente consanguíneo ou afim, em
linha reta ou colateral, até o terceiro grau inclusive, cônjuge, companheiro ou qualquer integrante do núcleo familiar do denunciante ou do acusado, bem assim o
subordinado deste.

Está correto somente o que se afirma em

 a) I e II.

 b) II.

 c) I e IV.

 d) II e IV.

 e) III.

Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/79381

Questão 8: VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/"Interior"/2007

Assunto: Do Processo Administrativo (arts. 274 a 307 da Lei nº 10.261/1968)
No processo administrativo,

 a) são competentes para a instauração do processo administrativo os Diretores de Departamento e Divisão.

 b) a instauração é válida por portaria, no prazo máximo improrrogável de 60 (sessenta) dias do recebimento da determinação.

 c) o mandado de citação deverá conter informação de que o acusado poderá arrolar testemunhas e requerer provas, no prazo de 3 (três) dias, após a data designada
para seu interrogatório.

 d) o acusado poderá assistir a inquirição do denunciante.

 e) não comparecendo o acusado no interrogatório, ficará suspenso o prazo para requerer a produção de provas.

Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/questoes/78993

 Gabarito
1) D 2) C 3) B 4) D 5) E 6) C 7) C
8) C