Você está na página 1de 108

INVENTÁRIO DE MÁQUINAS

E EQUIPAMENTOS

EMPRESA: COFERCAN COMERCIAL DE FERROS CANOENSE LTDA

ENDEREÇO: AV. GUILHERME SHELL, 940 – BAIRRO RIO BRANCO


CANOAS – RS – CEP: 92.200-148

PROJETO: INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS


CONFORME ITEM 12.153 DA NR-12

PROFISSIONAL HABILITADO:
PAULO FRANCISCO LUZ DE MIRANDA

REGISTRO JUNTO AO CREA-RS: 053.671

ART Nº: 947240


Sumário
1. INTRODUÇÃO .......................................................................................................................1
2. OBJETIVO .............................................................................................................................1
3. ESCOPO DO PROJETO ..........................................................................................................1
4. CONSIDERAÇÕES GERAIS .....................................................................................................2
4.1 CENTRO LOGÍSTICA ......................................................................................................3
4.1.1 CENTRO LOGÍSTICA PLANTA BAIXA ............................................................................3
4.1.2 CENTRO LOGÍSTICA MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS .................................................4
4.2 CENTRO TELHAS ...............................................................................................................13
4.2.1 CENTRO TELHAS PLANTA BAIXA ..............................................................................13
4.2.2 CENTRO TELHAS MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS ....................................................14
4.3 CENTRO DISTRIBUIÇÃO ..............................................................................................51
4.3.1 CENTRO DISTRIBUIÇÃO PLANTA BAIXA....................................................................51
4.3.2 CENTRO DISTRIBUIÇÃO MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS ..........................................52
5. RESPONSABILIDADES .......................................................................................................105
6. CONCLUSÃO .....................................................................................................................105
7. ANEXO ART...................................................................................................................... 106
1. INTRODUÇÃO
Este documento baseia-se nos princípios gerais da
Norma Regulamentadora NR-12 como parte integrante
de um projeto geral de implantação e adequação de
todos os equipamentos a esta Norma.
O documento, aqui apresentado, tem a finalidade de
atender ao item 12.153 da NR-12, que estabelece o
seguinte:
“O empregador deve manter inventário atualizado
das máquinas e equipamentos com identificação
por tipo, capacidade, sistemas de segurança e
localização em planta baixa, elaborado por
profissional qualificado ou legalmente habilitado.”

2. OBJETIVO
O objetivo deste inventário é determinado pelo item
12.153.1 da NR-12:
“As informações do inventário devem subsidiar as
ações de gestão para aplicação desta Norma.”

3. ESCOPO DO PROJETO

3.1 Identificar todos os equipamentos da planta


da empresa que estão sujeitos a regulação da
NR-12.

1
3.2 Listar os equipamentos, descrevendo a
capacidade do mesmo, seus sistemas de
segurança instalados, ou o número da Análise
de Risco, ou Laudo Técnico que identifique
seu sistema de segurança.
3.3 Localizar estes equipamentos na empresa, em
planta baixa.

4. CONSIDERAÇÕES GERAIS

A planta da empresa está dividida e identificada em 3


unidades:
 Centro Logística
 Centro Telhas
 Centro Distribuição

Para cada unidade será apresentado planta baixa com


localização das máquinas e equipamentos, planilha com o
código/TAG e ficha de cada máquina e equipamento com
identificação e check list dos sistemas de segurança e
documentação.

2
4.1 CENTRO LOGÍSTICA

4.1.1 CENTRO LOGÍSTICA PLANTA BAIXA

3
4.1.2 CENTRO LOGÍSTICA MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS

ITEM CÓDIGO MÁQUINA MODELO Nº DE SÉRIE CAPACIDADE SISTEMA DE SEGURANÇA


1 PR 06 PONTE ROLANTE 5 TONELADAS
2 PR 07 PONTE ROLANTE 5 TONELADAS

4
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: POR 06
TIPO DE MÁQUINA: PONTE ROLANTE
FABRICANTES: PÓRTICO: COFERCAN LTDA TALHA: TCS
MODELO: PÓRTICO: 10t TALHA: NÃO DETERMINADA
ANO DE FABRICAÇÃO: PÓRTICO: NÃO DETERMINADO TALHA: NÃO
DETERMINADO Nº DE SÉRIE: PÓRTICO: NÃO
DETERMINADO TALHA: NÃO DETERMINADO
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO LOGÍSTICA
CAPACIDADE: PÓRTICO: 10 TONELADAS TALHA: 5 TONELADAS
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES:

Figura 01 – Vista Pórtico

5
Figura 2 – Vista da Talha

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente


( ) Não aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não
existente ( X ) Não aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não
existente ( X ) Não aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim
( X ) Não ( ) Incompleta
g) Manual de instruções: ( ) Existente ( X ) Não Existente
h) Língua da documentação:

6
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:


( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:
c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não
d) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim
( ) Não
e) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim
( ) Não
f) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda
a possuir redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não
( ) Não aplicável
g) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos
movimentos perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos
movimentos perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim


( X ) Não
b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da
máquina na manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto
as condições de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do
executor da intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não

7
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 27/11/2017

8
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: POR 07
TIPO DE MÁQUINA: PONTE ROLANTE
FABRICANTES: PÓRTICO: SCHWANKE METALÚRGICA LTDA TALHA: ABUS KRANSYSTEME GmbH
MODELO: PÓRTICO
ANO DE FABRICAÇÃO: PÓRTICO: NÃO DETERMINADO TALHA:1998
Nº DE SÉRIE: PÓRTICO: NÃO DETERMINADO TALHA: 64040
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO LOGÍSTICA
CAPACIDADE: PÓRTICO: 5 TONELADAS TALHA: 5 TONELADAS
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES:

Figura 01 – Vista Geral

9
Figura 2 – Vista da Talha

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não aplicável


b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente
( X ) Não aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não
( ) Incompleta
g) Manual de instruções: ( X ) Existente ( ) Não Existente
h) Língua da documentação: Português

10
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:


( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:
c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não
d) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
e) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
f) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
g) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos perigosos
da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições de
segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na máquina:
( ) Sim ( X ) Não

11
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 27/11/2017

12
4.2 CENTRO TELHAS

4.2.1 CENTRO TELHAS PLANTA BAIXA

13
4.2.2 CENTRO TELHAS MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS

ITEM CÓDIGO MÁQUINA TIPO Nº DE SÉRIE CAPACIDADE SISTEMA DE SEGURANÇA


3 PTE 01 PERFILADEIRA DE TELHAS
4 PTE 02 PERFILADEIRA DE TELHAS
5 PTE 03 PERFILADEIRA DE TELHAS
6 PTE 04 PERFILADEIRA DE TELHAS
7 PTE 05 PERFILADEIRA DE TELHAS
8 SLC 01 SLITTER CALHEIRA
9 PRC 01 PRENSA CUMEEIRA
10 PRC 02 PRENSA CUMEEIRA
11 PR 08 PONTE ROLANTE 10 TONELADAS

14
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: PER 01
TIPO DE MÁQUINA: PERFILADEIRA DE TELHAS
FABRICANTE: MARAFON INDÚSTRIA DE MÁQUINAS LTDA
MODELO: TRAP 40
ANO DE FABRICAÇÃO: 2010 Nº DE SÉRIE: 0094/0829
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO TELHAS
CAPACIDADE: 25m/min.
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES: Total de 04 (quatro) operadores na planta alternando na operação das
máquinas e 01 (um) supervisor.

Figura 01 – Placa de identificação

15
Figura 2 – Vista geral da máquina

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: (X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não
( ) Incompleta
g) Manual de instruções: ( X ) Existente ( ) Não Existente
h) Língua da documentação: Português

16
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:


( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):

b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:


c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não
d) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
e) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
f) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
g) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

17
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 27/11/2017

18
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: PER 02
TIPO DE MÁQUINA: PERFILADEIRA DE TELHAS
FABRICANTE: MARAFON INDÚSTRIA DE MÁQUINAS LTDA.
MODELO: TRAP 40
ANO DE FABRICAÇÃO: 2015 Nº DE SÉRIE: 186901
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO TELHAS
CAPACIDADE: 25m/min.
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES: Total de 04 (quatro) operadores na planta alternando na operação das
máquinas e 01 (um) supervisor.

Figura 01 – Placa de identificação

19
Figura 2 – Vista geral da máquina

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: (X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( X ) Existente ( ) Não Existente
h) Língua da documentação: Português

20
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:


( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
c) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:
d) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não
e) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
f) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
g) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
j) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

21
6. HISTÓRICO DE REVISÕES

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 27/11/2017

22
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: PER 03
TIPO DE MÁQUINA: PERFILADEIRA DE TELHAS
FABRICANTE: SEM IDENTIFICAÇÃO
MODELO: SEM IDENTIFICAÇÃO
ANO DE FABRICAÇÃO: NÃO DETERMINADO Nº DE SÉRIE: NÃO DETERMINADO
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO TELHAS
CAPACIDADE: 20m/min.
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES: Total de 04 (quatro) operadores na planta alternando na operação das
máquinas e 01 (um) supervisor.

Figura 01 – Painel de comando

23
Figura 2 – Vista geral da máquina

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( ) Existente ( X ) Não Existente
h) Língua da documentação:

24
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:


( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:
c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não
d) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
e) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
f) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
g) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

25
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 27/11/2017

26
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: PER 04
TIPO DE MÁQUINA: PERFILADEIRA DE TELHAS
FABRICANTE: BERNARDO INDUSTRIAL LTDA
MODELO: MBT 35
ANO DE FABRICAÇÃO: 2017 Nº DE SÉRIE: 000310-2016
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO TELHAS
CAPACIDADE:
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES: Total de 04 (quatro) operadores na planta alternando na operação das
máquinas e 01 (um) supervisor.

Figura 01 – Placa de identificação

27
Figura 2 – Vista geral da máquina

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente
( X ) Não aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não
( ) Incompleta
g) Manual de instruções: ( X ) Existente ( ) Não Existente
h) Língua da documentação: Português

28
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:

( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:

c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não

c) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não


d) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
e) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
f) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
g) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

29
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 27/11/2017

30
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: PER 05
TIPO DE MÁQUINA: PERFILADEIRA DE TELHAS
FABRICANTE: BERNARDO INDUSTRIAL LTDA.
MODELO: MBT 100
ANO DE FABRICAÇÃO: 2017 Nº DE SÉRIE: 000310-2010
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO TELHAS
CAPACIDADE:
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES: Total de 04 (quatro) operadores na planta alternando na operação das
máquinas e 01 (um) supervisor.

Figura 01 – Placa de identificação

31
Figura 2 – Vista geral da máquina

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( X ) Existente ( ) Não Existente
h) Língua da documentação: Português

32
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:

( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:

c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não


d) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
e) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
f) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
g) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


c) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
e) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
h) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

33
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 27/11/2017

34
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: SLC 01
TIPO DE MÁQUINA: SLITTER CALHEIRO
FABRICANTE: BERNARDO INDUSTRIAL LTDA.
MODELO:
ANO DE FABRICAÇÃO: Nº DE SÉRIE:
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO TELHAS
CAPACIDADE:
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES: Total de 04 (quatro) operadores na planta alternando na operação das
máquinas e 01 (um) supervisor.

Figura 01 – Painel de Comando

35
Figura 2 – Vista geral da máquina

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( X ) Existente ( ) Não Existente
h) Língua da documentação: Português

36
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:

( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:

c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não


d) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
e) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
f) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
g) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

37
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 27/11/2017

38
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: PRC 01
TIPO DE MÁQUINA: PRENSA CUMEEIRA
FABRICANTE: BERNARDO INDUSTRIAL LTDA.
MODELO:
ANO DE FABRICAÇÃO: NÃO IDENTIFICADO Nº DE SÉRIE:
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO TELHAS
CAPACIDADE:
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES: Total de 04 (quatro) operadores na planta alternando na operação das
máquinas e 01 (um) supervisor.

Figura 01 – Vista Geral

39
Figura 2 – Vista traseira

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( ) Existente ( X ) Não Existente
h) Língua da documentação:

40
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:

( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:

c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não


d) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
e) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
f) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
g) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

41
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 27/11/2017

42
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: PRC 02
TIPO DE MÁQUINA: PRENSA CUMEEIRA
FABRICANTE: MARAFON INDÚSTRIA DE MÁQUINAS LTDA.
MODELO:
ANO DE FABRICAÇÃO: 2010 Nº DE SÉRIE: 0096
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO TELHAS
CAPACIDADE:
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES: Total de 04 (quatro) operadores na planta alternando na operação das
máquinas e 01 (um) supervisor.

Figura 01 – Placa de Identificação

43
Figura 2 – Vista geral

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

44
3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( ) Existente ( X ) Não Existente
h) Língua da documentação:

4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:

( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
c) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:
d) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não
e) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
f) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
g) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
j) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

45
5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 27/11/2017

46
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: POR 08
TIPO DE MÁQUINA: PONTE ROLANTE
FABRICANTES: PÓRTICO: COFERCAN LTDA TALHA: NÃO DETERMINADO
MODELO: PÓRTICO: 10t TALHA: NÃO DETERMINADA
ANO DE FABRICAÇÃO: PÓRTICO: NÃO DETERMINADO TALHA: NÃO DETERMINADO
Nº DE SÉRIE: PÓRTICO: NÃO DETERMINADO TALHA: NÃO DETERMINADO
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO TELHAS
CAPACIDADE: PÓRTICO: 10 TONELADAS TALHA: 10 TONELADAS
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES:

Figura 01 – Vista Pórtico

47
Figura 2 – Vista da Talha

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( ) Existente ( X ) Não Existente
h) Língua da documentação:

48
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:

( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:

c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não


d) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
e) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
f) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
g) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

49
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DA COLETA DE DADOS: 27/11/2017

50
4.3 CENTRO DISTRIBUIÇÃO

4.3.1 CENTRO DISTRIBUIÇÃO PLANTA BAIXA

51
4.3.2 CENTRO DISTRIBUIÇÃO MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS

ITEM CÓDIGO MÁQUINA TIPO Nº DE SÉRIE CAPACIDADE SISTEMA DE SEGURANÇA


12 VVE 01 VIRADEIRA DE VERGALHÃO
13 PTU 01 PERFILADEIRA DE TUBOS 125mm
14 PTU 02 PERFILADEIRA DE TUBOS 65mm
15 SFU 01 SERRA FITA HORIZONTAL
16 SEC 01 SERRA CIRCULAR
17 ESM 01 MOTO ESMERIL
18 FUB 01 FURADEIRA DE BANCADA
19 SPC 01 SERRA POLICORTE
20 POR 01 PONTE ROLANTE 10 TONELADAS
21 POR 02 PONTE ROLANTE 5 TONELADAS
22 POR 03 PONTE ROLANTE 10 TONELADAS
23 POR 04 PONTE ROLANTE 3 TONELADAS
24 POR 05 PONTE ROLANTE 2 TONELADAS

52
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: VVE01
TIPO DE MÁQUINA: VIRADEIRA DE VERGALHÃO
FABRICANTE: NÃO IDENTIFICADO
MODELO: ANO DE FABRICAÇÃO: NÃO IDENTIFICADO Nº DE SÉRIE: NÃO IDENTIFICADO
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO DISTRIBUIÇÃO
CAPACIDADE:
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 02
OBSERVAÇÕES:

Figura 01 – Vista geral

53
Figura 2 – Chave Liga/Desliga

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( ) Existente ( X ) Não Existente
h) Língua da documentação:

54
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:

( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:

c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não

c) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não


d) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
e) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
f) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
g) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

55
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 13/12/2017

56
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: PTU01
TIPO DE MÁQUINA: PERFILADEIRA DE TUBOS
FABRICANTE: NÃO IDENTIFICADO
MODELO: ANO DE FABRICAÇÃO: NÃO IDENTIFICADO Nº DE SÉRIE: NÃO IDENTIFICADO
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO DISTRIBUIÇÃO
CAPACIDADE: 125mm
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 02
OBSERVAÇÕES:

Figura 01 – Vista geral

57
Figura 2 – Painel de Comando

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( ) Existente ( X ) Não Existente
h) Língua da documentação:

58
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:

( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:

c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não

d) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não

e) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não


f) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
g) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

59
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 13/12/2017

60
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: PTU02
TIPO DE MÁQUINA: PERFILADEIRA DE TUBOS
FABRICANTE: NÃO IDENTIFICADO
MODELO: ANO DE FABRICAÇÃO: NÃO IDENTIFICADO Nº DE SÉRIE: NÃO IDENTIFICADO
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO DISTRIBUIÇÃO
CAPACIDADE: 65mm
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 02
OBSERVAÇÕES:

Figura 01 – Vista geral

61
Figura 2 – Vista geral

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( ) Existente ( X ) Não Existente
h) Língua da documentação:

62
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:

( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
c) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:
d) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não
e) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
f) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
g) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
j) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

63
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 13/12/2017

64
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: SFH01
TIPO DE MÁQUINA: SERRA DE FITA HORIZONTAL
FABRICANTE: FRANHO MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS S/A
MODELO: FM-900
ANO DE FABRICAÇÃO: Nº DE SÉRIE:
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO DISTRIBUIÇÃO
CAPACIDADE: 2,0 CV – 350mm DE CORTE
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES:

Figura 01 – Vista geral

65
Figura 2 – Painel de Controle

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( X ) Existente ( ) Não Existente
h) Língua da documentação: Português

66
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:

( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:

c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não

d) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não

e) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não


f) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
g) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

67
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 13/12/2017

68
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: SEC01
TIPO DE MÁQUINA: SERRA CIRCULAR
FABRICANTE: NÃO IDENTIFICADO
MODELO: NÃO IDENTIFICADO
ANO DE FABRICAÇÃO: NÃO IDENTIFICADO Nº DE SÉRIE: NÃO IDENTIFICADO
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO DISTRIBUIÇÃO
CAPACIDADE:
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES:

Figura 01 – Chave liga/desliga

69
Figura 2 – Vista geral

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( ) Existente ( X ) Não Existente
h) Língua da documentação:

70
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:

( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:

c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não


d) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
e) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
f) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
g) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

71
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 13/12/2017

72
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: ESM 01
TIPO DE MÁQUINA: MOTO ESMERIL
FABRICANTE: MOTOMIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
MODELO: MOTOMIL 2000
ANO DE FABRICAÇÃO: NÃO IDENTIFICADO Nº DE SÉRIE: NÃO IDENTIFICADO
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO DISTRIBUIÇÃO
CAPACIDADE:
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES:

Figura 01 – Vista geral

73
Figura 2 – Chave Liga/Desliga

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( ) Existente ( X ) Não Existente
h) Língua da documentação:

74
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:

( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):

b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:

c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não


d) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
e) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
f) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
g) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

75
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 13/12/2017

76
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: FUC 01
TIPO DE MÁQUINA: FURADEIRA DE BANCADA
FABRICANTE: MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS MELLO S/A
MODELO: ANO DE FABRICAÇÃO: NÃO IDENTIFICADO Nº DE SÉRIE: NÃO IDENTIFICADO
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO DISTRIBUIÇÃO
CAPACIDADE: 16mm
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES:

Figura 01 – Vista geral

77
Figura 2 – Chave Liga/Desliga

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( ) Existente ( X ) Não Existente
h) Língua da documentação:

78
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:

( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:

c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não


d) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
e) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
f) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
g) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

79
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 13/12/2017

80
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: SPC01
TIPO DE MÁQUINA: SERRA POLICORTE
FABRICANTE: NÃO IDENTIFICADO
MODELO: ANO DE FABRICAÇÃO: NÃO IDENTIFICADO Nº DE SÉRIE: NÃO IDENTIFICADO
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO DISTRIBUIÇÃO
CAPACIDADE: 2CV – 150 mm
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES:

Figura 01 – Vista geral

81
Figura 2 – Chave Liga/Desliga

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( ) Existente ( X ) Não Existente
h) Língua da documentação:

82
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:

( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):

b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:

c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não


d) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
e) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
f) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
g) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

83
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 13/12/2017

84
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: POR 01
TIPO DE MÁQUINA: PONTE ROLANTE
FABRICANTES: PÓRTICO: COFERCAN LTDA TALHA: DEMAG
MODELO: PÓRTICO: 10t TALHA: NÃO DETERMINADA
ANO DE FABRICAÇÃO: PÓRTICO: NÃO DETERMINADO TALHA: NÃO DETERMINADO
Nº DE SÉRIE: PÓRTICO: NÃO DETERMINADO TALHA: NÃO DETERMINADO
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO DISTRIBUIÇÃO
CAPACIDADE: PÓRTICO: 10 TONELADAS TALHA: 10 TONELADAS
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES:

Figura 01 – Vista geral

85
Figura 2 – Vista da Talha

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( ) Existente ( X ) Não Existente
h) Língua da documentação:

86
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:

( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:

c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não


d) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
e) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
f) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
g) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

87
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 27/11/2017

88
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: POR 02
TIPO DE MÁQUINA: PONTE ROLANTE
FABRICANTES: PÓRTICO: COFERCAN LTDA TALHA: DEMAG
MODELO: PÓRTICO: 10t TALHA: NÃO DETERMINADA
ANO DE FABRICAÇÃO: PÓRTICO: NÃO DETERMINADO TALHA: NÃO DETERMINADO
Nº DE SÉRIE: PÓRTICO: NÃO DETERMINADO TALHA: NÃO DETERMINADO
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO DISTRIBUIÇÃO
CAPACIDADE: PÓRTICO: 10 TONELADAS TALHA: 5 TONELADAS
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES:

Figura 01 – Vista geral

89
Figura 2 – Vista da Talha

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( ) Existente ( X ) Não Existente
h) Língua da documentação:

90
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:

( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:

c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não


d) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
e) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
f) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
g) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

91
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 27/11/2017

92
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: POR 03
TIPO DE MÁQUINA: PONTE ROLANTE
FABRICANTES: PÓRTICO: COFERCAN LTDA TALHA: DEMAG
MODELO: PÓRTICO: 10t TALHA: NÃO DETERMINADA
ANO DE FABRICAÇÃO: PÓRTICO: NÃO DETERMINADO TALHA: NÃO DETERMINADO
Nº DE SÉRIE: PÓRTICO: NÃO DETERMINADO TALHA: NÃO DETERMINADO
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO DISTRIBUIÇÃO
CAPACIDADE: PÓRTICO: 10 TONELADAS TALHA: 10 TONELADAS
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES:

Figura 01 – Vista geral

93
Figura 2 – Vista da Talha

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( ) Existente ( X ) Não Existente
h) Língua da documentação:

94
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:

( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:

c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não


d) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
e) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
f) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
g) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

95
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 27/11/2017

96
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: POR 04
TIPO DE MÁQUINA: PONTE ROLANTE
FABRICANTES: PÓRTICO: COFERCAN LTDA TALHA: TCS
MODELO: PÓRTICO: 10t TALHA: NÃO DETERMINADA
ANO DE FABRICAÇÃO: PÓRTICO: NÃO DETERMINADO TALHA: NÃO DETERMINADO
Nº DE SÉRIE: PÓRTICO: NÃO DETERMINADO TALHA: NÃO DETERMINADO
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO DISTRIBUIÇÃO
CAPACIDADE: PÓRTICO: 10 TONELADAS TALHA: 3 TONELADAS
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES:

Figura 01 – Vista geral

97
Figura 2 – Vista da Talha

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( ) Existente ( X ) Não Existente
h) Língua da documentação:

98
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:

( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
c) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:
d) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não
e) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
f) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
g) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
j) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

99
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 27/11/2017

100
INVENTÁRIO DE MÁQUINAS E
EQUIPAMENTOS

1. IDENTIFICAÇÃO

CÓDIGO/TAG: POR 05
TIPO DE MÁQUINA: PONTE ROLANTE
FABRICANTES: PÓRTICO: COFERCAN TALHA: DEMAG
MODELO:
ANO DE FABRICAÇÃO: PÓRTICO: NÃO DETERMIDADO TALHA: NÃO DETERMINADO
Nº DE SÉRIE: PÓRTICO: NÃO DETERMIDADO TALHA: NÃO DETERMINADO
ÁREA/LOCAL DE INSTALAÇÃO: PLANTA CENTRO DISTRIBUIÇÃO
CAPACIDADE: PÓRTICO: 5 TONELADAS TALHA: 2 TONELADAS
NÚMERO DE OPERADORES ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO: 01
OBSERVAÇÕES:

Figura 01 – Vista Geral

101
Figura 2 – Vista da Talha

2. APRECIAÇÃO DE RISCOS

a) Realizada a apreciação de riscos: ( X ) Não ( ) Sim


b) Categoria/ Performance Level requerido do sistema:

3. DOCUMENTAÇÃO

a) Projeto elétrico do sistema de segurança: ( ) Existente ( X ) Não existente ( ) Não


aplicável
b) Projeto hidráulico do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
c) Projeto pneumático do sistema de segurança: ( ) Existente ( ) Não existente ( X ) Não
aplicável
d) Responsável técnico pela projeto do sistema de segurança:
e) Responsável técnico pela instalação do sistema de segurança:
f) Existe documentação dos dispositivos de segurança utilizados: ( ) Sim ( X ) Não ( )
Incompleta
g) Manual de instruções: ( ) Existente ( X ) Não Existente
h) Língua da documentação:

102
4. SISTEMA DE SEGURANÇA INSTALADO

a) Quais os sistemas de segurança instalados:

( ) proteções fixas
( ) proteções móveis intertravadas
( ) dispositivos opto-eletrônicos
( ) dispositivos exclusivamente mecânicos
( ) sensores de presença eletromecânicos
( ) nenhuma das opções acima (especificar):
b) Categoria/ Performance Level do sistema instalado:

c) Existe interface de segurança para monitorar o sistema: ( ) Sim ( ) Não


d) Há redundância dos sinais de entrada da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
e) Há redundância dos sinais de saída da interface de segurança: ( ) Sim ( ) Não
f) As chaves eletromecânicas para intertravamento estão instaladas de moda a possuir
redundância tanto elétrica quanto mecânica: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
g) Há redundância nos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
h) Há monitoramento dos atuadores responsáveis diretos pelo comando dos movimentos
perigosos da máquina: ( ) Sim ( ) Não ( ) Não aplicável
i) Categoria da cortina de luz: ( ) 2 ( ) 4 ( ) Não aplicável

5. MANUTENÇÃO

a) Há planejamento da manutenção preventiva para a máquina: ( ) Sim ( X ) Não


b) Há previsão de verificação do funcionamento do sistema de segurança da máquina na
manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
c) Há registro de manutenção preventiva: ( ) Sim ( X ) Não
d) Os registros estão de acordo com o planejamento: ( ) Sim ( X ) Não
e) Nos registros de manutenção preventiva há a indicação conclusiva quanto as condições
de segurança da máquina: ( ) Sim ( X ) Não
f) Nos registros de manutenção preventiva há a identificação e assinatura do executor da
intervenção na máquina: ( ) Sim ( X ) Não
g) Nos registros de manutenção preventiva há a data de execução da intervenção na
máquina: ( ) Sim ( X ) Não

103
6. HISTÓRICO DE REVISÕES:

Data Revisão Descrição

7. DATA DO LEVANTAMENTO DE DADOS: 27/11/2017

104
5. RESPONSABILIDADES
O profissional declara que coletou e documentou
informações durante a execução deste trabalho e estas
informações representam o estado das máquinas e
equipamentos no momento desta coleta de informações.
Alterações realizadas pelo cliente posteriormente a coleta de
dados e que não foram informadas, não são de
responsabilidade do mesmo.

6. CONCLUSÃO

As informações deste inventário devem subsidiar as


ações de gestão para a aplicação da Norma NR-12.

Paulo Francisco Miranda


Engenheiro Mecânico
Engenheiro de Segurança do Trabalho
CREA-RS 053.671
Para este trabalho foi emitida uma ART junto ao
CREA-RS de n° 9474240
Porto Alegre, 19 de janeiro de 2018.

105
7. ANEXO
ART

106

Você também pode gostar