BAKHTIN, Mikhail. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

362
“Não se pode separar a literatura do resto da cultura e, passando por cima da cultura,
relacioná-la diretamente com os fatores socioeconômicos, como é prática corrente. Esses
fatores influenciam a cultura e somente através desta, e junto com ela, influenciam a
literatura.”
364
“A diversidade dos procedimentos é justificada, até mesmo indispensável, contanto que tais
procedimentos deem provas de seriedade e descubram novos aspectos no fenômeno literário,
contanto que contribuam para aprofundar sua compreensão.”
“Não é muito desejável estudar a literatura independentemente da totalidade cultural de uma
época, mas é ainda mais perigoso encerrar a literatura apenas na época em que foi criada, no
que se poderia chamar sua contemporaneidade.”
“As obras rompem as fronteiras de seu tempo, vivem nos séculos, ou seja, na grande
temporalidade, e, assim, não é raro que essa vida (o que sempre sucede com uma grande obra)
seja mais intensa e mais plena do que nos tempos de sua contemporaneidade.”
366
“Uma obra literária, como já dissemos, revela-se principalmente através de uma diferenciação
efetuada dentro da totalidade cultural da época que a vê nascer, mas nada permite encerrá-la
nessa época: a plenitude de seu sentido se revela tão-somente na grande temporalidade.”
368
“O importante no ato de compreensão é a exotopia do compreendente no tempo, no espaço, na
cultura, a respeito do que ele quer compreender. O mesmo não ocorre com o simples aspecto
externo do homem, que este não pode ver nem pensar em sua totalidade, e não há espelho,
nem fotografia que possa ajudá-lo; seu aspecto externo, apenas o outro pode captá-lo e
compreendê-lo, em virtude de sua exotopia e do fato de ser outro.”
“Um sentido revela-se em sua profundidade ao encontrar e tocar outro sentido, um sentido
alheio; estabelece-se entre eles como que um diálogo que supera o caráter fechado e unívoco,
inerente ao sentido e à cultura considerada isoladamente.”