O documento discute três eixos principais sobre o papel cultural da sociedade como detentora do saber científico: 1) a oposição entre homem e natureza que gera atrasos sociais e individualismo, 2) a oposição entre sujeito e objeto que produz uma ciência de dominação sobre a natureza e 3) o paradigma atomístico individualista que erra ao estudar o indivíduo isolado.
O documento discute três eixos principais sobre o papel cultural da sociedade como detentora do saber científico: 1) a oposição entre homem e natureza que gera atrasos sociais e individualismo, 2) a oposição entre sujeito e objeto que produz uma ciência de dominação sobre a natureza e 3) o paradigma atomístico individualista que erra ao estudar o indivíduo isolado.
O documento discute três eixos principais sobre o papel cultural da sociedade como detentora do saber científico: 1) a oposição entre homem e natureza que gera atrasos sociais e individualismo, 2) a oposição entre sujeito e objeto que produz uma ciência de dominação sobre a natureza e 3) o paradigma atomístico individualista que erra ao estudar o indivíduo isolado.
Campus Pato Branco MEIO AMBIENTE E SOCIEDADE - Prof. Elaiz Buffon Enrique Santana, Andressa Cadorin, Eduardo Jackoski José Fernando Freire, Felipe Jordão de Freitas
O texto de Carlos Walter P. Gonçalves nos permite inferir a respeito do papel
cultural da sociedade como detentora do saber científico. Esse pode ser dividido em torno de três eixos principais. O primeiro trata a oposição: HOMEM X NATUREZA, no qual é perceptível a divisão das ciências da natureza e as humanas que avançando separadamente acarretam atrasos sociais, além de fortalecer o individualismo. A oposição: SUJEITO X OBJETO, segundo eixo, gera o saber científico que garante o domínio da natureza – gerando a chamada ciência da dominação que por muitas vezes acarreta a destruição da própria natureza. O último eixo, chamado paradigma atomístico individualista, refere-se a visão de Serge Moscorovici e de Morin a cerda da “unidade elementar, base para tudo”. Ambos concordam no erro em estudar o indivíduo isolado. O tópico “O dia a dia individualista” apresenta a ideia que a liberdade individual, extremamente cínica, haja vista o que prevaleceu foi o domínio do homem pelo próprio homem como exemplo das relações entre servos e senhores feudais. “O Natural é o justo. É? ”, tem como conceito inicial a natureza sendo igual à justiça, ou seja, o natural é o ponto de partida para a racionalidade Ciência Clássica X Ciência Atual, não se deve caracterizar um grupo com base em seus conceitos.