Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Análise Por Elementos Finitos
Análise Por Elementos Finitos
Tutoriais
Autodesk Inventor
Ano 2011 Versão 2012 Página 1/19
Objectivos gerais:
Análise de Tensões, Deformações e Coeficientes de Segurança pelo
método dos Elementos Finitos.
O objectivo deste trabalho consiste em tentar prever, com uma pequena margem
de erro, a carga de rotura para um conjunto de ligadores eléctricos a partir de um
software de CAD que possui recursos de análise por elementos finitos. Para este
efeito seleccionamos um grupo distinto de ligadores eléctricos que foram sujeitos a
ensaios práticos de tracção até à rotura. Nos ensaios realizados foram recolhidas as
diferentes cargas de rotura obtidas. Após este trabalho prático reproduzimos as
mesmas condições dos ensaios num software de CAD (Autodesk Inventor) e
realizamos várias simulações, com aplicação de diferentes de cargas. A amplitude
dos valores de carga aplicada nos ensaios compreende valores inferiores à carga de
rotura, encontrada no ensaio prático, e um conjunto de valores superiores. Com
estas múltiplas simulações pretendemos encontrar um padrão comparativo comum,
nas diferentes análises executadas no software, de forma que se possa estabelecer
uma relação entre os resultados obtidos em computador e nos ensaios práticos.
Definida com rigor esta relação podemos prever, em análises futuras, a carga de
rotura de um determinado componente para que só seja necessário recorrer a
ensaios práticos para a validação dos resultados finais.
ENSAIOS
Modelo C14D41103-1
O primeiro modelo a ser analisado é o C14D41103-1 (Meia Forquilha "R" DOMEX
460 P/Galvanizado. L=305x70 Ch.8).
O modelo C14D41103-1 foi ensaiado três vezes. O resultado destes ensaios são
visíveis na figura abaixo.
Para além do modelo a ser analisado foi adicionado um elemento cilíndrico, que
será designado neste estudo por calço, para a aplicação da carga. Na face plana do
calço foi aplicada uma pressão constante, sendo a carga resultante o produto da
área (140.4mm2) pela pressão aplicada.
No lado oposto o conjunto foi rigidamente fixado pela face do furo. A mesh gerada
em cada um dos componentes foi definida de forma mais fina possível (de acordo
E-mail:americocosta@net.novis.pt Messenger: americocosta@net.novis.pt
americogomescosta@sapo.pt
31
Tutoriais
Autodesk Inventor
Ano 2011 Versão 2012 Página 3/19
460 573
Rm
Relatórios nº
Estado Lote MP Nº (N/ mm2) (*) 1 2 3 Média
Bruto 2010LC110012 2010000369 573 47, 48, 49 16.938 17.076 16.889 16.968
145000 N
Pressão (MPa) x Área (mm2)
= 1032.8x140.4=145000 N
150000 N
155000 N
160000 N
163000 N
165000 N
166000 N
167000 N
168000 N
169000 N
170000 N
175000 N
Modelo C1L27524-1
O segundo modelo a ser analisado é o C1L27524-1 (Balancim Triangular "Aço
S355JO" - 400x70; E=20 – com 3 Parafusos M22 Classe 12.9).
O modelo C1L27524-1 foi ensaiado três vezes. O resultado destes ensaios são
visíveis na figura abaixo.
355 576
Rm
Relatórios nº
Estado Lote MP Nº (N/ mm2) (*) 1 2 3 Média
Bruto 2010LC100010 2010000287 576 56, 57, 58 21.555 23.151 23.278 22.661
Para execução deste ensaio foi usado o mesmo elemento do ensaio anterior para
aplicação da carga (neste caso particular forma usados dois elementos). Na face
plana do calço foi aplicada uma pressão constante, sendo a carga resultante o
produto da área (140.4mm2) pela pressão aplicada.
200000 N
Pressão (MPa) x Área (mm2)
712.3x140.4x2=200000 N
205000 N
210000 N
215550 N
(Carga mínima obtida nos
ensaios práticos)
220000 N
225000 N
230000 N
232760 N
(Carga máxima obtida nos
ensaios práticos)
240000 N
Modelo B7419103-1
O terceiro modelo a ser analisado é o B7419103-1 (Ligador Direito "Aço S275JR" –
L=100 – 2 Furos 24 mm).
O modelo B7419103-1 foi ensaiado três vezes. O resultado destes ensaios são
visíveis na figura abaixo.
275 456
Rm
Relatórios nº
Estado Lote MP Nº (N/ mm2) (*) 1 2 3 Média
Bruto 2010LC130007 2010000427 456 53, 54, 55 19.873 20.202 18.374 19.483
Para execução deste ensaio foi usado um elemento idêntico ao dos ensaios
anteriores para aplicação da carga (neste caso particular ligeiramente maior devido
à espessura de 15 mm da chapa). Na face plana do calço foi aplicada uma pressão
constante, sendo a carga resultante o produto da área (228.2 mm2) pela pressão
aplicada.
Pelos resultados dos ensaios práticos apresentados na tabela, verificamos que a
rotura aconteceu dentro do intervalo compreendido entre uma carga de 183740 N e
uma carga de 202020 N. Em computador foram executados um conjunto de
análises, aplicando um conjunto variado de cargas tabela. A amplitude das cargas
aplicadas varia entre um mínimo de 180000 N e um máximo de 205000 N. Dentro
deste intervalo encontram-se os três valores obtidos nos ensaios práticos, 183740
N, 198730 N e 202020 N. O valor da Rm do material (certificado do fornecedor) é
de 456 MPa, por isso vamos incidir o estudo num intervalo de tensões
compreendido entre os 461 MPa e 436 MPa.
180000 N
Pressão (MPa) x Área (mm2)
788.9x228.2=180000 N
183740 N
(Carga mínima obtida nos
ensaios práticos)
185000 N
190000 N
195000 N
198730 N
202020 N
(Carga máxima obtida nos
ensaios práticos)
205000 N
Modelo C7421545-1
O quarto modelo a ser analisado é o C7421545-1 (Olhal Duplo Cruzado “C45E” –
L=100 – 2 Furos 25mm).
O modelo C7421545-1 foi ensaiado três vezes. Os resultados destes ensaios são
apresentados na tabela abaixo.
Resultados dos Ensaios à
Rm, N/Mm² Rotura
Código Material Rm Certificado
(Mínimo)
(dN)
Para execução deste ensaio foi usado um elemento idêntico ao dos ensaios
anteriores para aplicação da carga (neste caso particular ligeiramente maior devido
à espessura de 20 mm do modelo). Na face plana do calço foi aplicada uma pressão
constante, sendo a carga resultante o produto da área (313.5 mm2) pela pressão
aplicada.
Pelos resultados dos ensaios práticos apresentados na tabela, verificamos que a
rotura aconteceu dentro do intervalo compreendido entre uma carga de 479420 N e
uma carga de 494840 N. Em computador foram executados um conjunto de
análises, aplicando um conjunto variado de cargas. A amplitude das cargas
aplicadas varia entre um mínimo de 470000 N e um máximo de 500000 N. Dentro
deste intervalo encontram-se os três valores obtidos nos ensaios práticos, 479420
N, 484610 N e 494840 N. O valor da Rm do material (certificado do fornecedor) é
de 660 MPa, por isso vamos incidir o estudo num intervalo de tensões
compreendido entre os 660 MPa e os 580 MPa (valor da resistência mínima).
420000 N
Pressão (MPa) x Área (mm2)
1339.8x313.5= 470000 N
479420 N
(Carga mínima obtida nos
ensaios práticos)
484610 N
494840 N
(Carga máxima obtida nos
ensaios práticos)
520000 N
Com um valor de carga idêntico a cada um dos três ensaios práticos podemos
verificar que o modelo apresenta nas suas secções mais críticas uma grande
extensão em que as tensões calculadas ficam compreendidas ou acima do intervalo
analisar (580 MPa – 660 MPa), por esse motivo será previsível a rotura do modelo.
Com uma carga de 420000 N verificamos que as tensões compreendidas ou acima
do intervalo a analisar estão limitadas a determinadas zonas, não atingindo secções
criticas na sua totalidade, não sendo por isso previsível a cedência do modelo. Com
uma carga de 520000 N é evidente que as secções críticas do modelo ficam sujeitas
em toda a sua extensão a tensões compreendidas ou acima do intervalo a analisar,
por esse motivo será obvia a cedência completa do modelo.
CONCLUSÕES
Pelos ensaios e resultados apresentados pensamos que com uma análise qualitativa
e quantitativa criteriosa será possível prever com alguma margem de segurança, a
rotura de um determinado componente. Será também decisivo para esta análise
definir correctamente as propriedades mecânicas de cada um dos materiais dos
componentes envolvidos. Em relação à análise podemos ainda concluir que se a
totalidade das tensões calculadas em cada uma das secções estiver compreendida
ou acima do intervalo de tensões à analisar (intervalo definido próximo da
resistência máxima do material) podemos afirmar com grande margem de
segurança que a rotura acontecerá.