o que é corrente de seguimento e como ela pode afetar a sua instalação elétrica, eu sou

Nikolas Lemos e seja muito bem-vindo.

Para falar sobre correntes de seguimento, precisamos primeiramente, entender os motivos

para o qual são escolhidos centelhadores na proteção contra surtos, uma vez que, eles são a
única fonte geradora desse tipo de corrente. A partir daí, conseguiremos compreender
melhor seus efeitos na instalação elétrica.

A maneira que os DPSs são construídos define o quão duráveis eles serão. Aqueles
construídos a partir de uma pasta de óxido de zinco, os chamados varistores, possuem uma
vida útil bastante limitada, sendo capazes de desviar no máximo até 20 surtos elétricos de
intensidade equivalente à sua corrente nominal. Os modelos confeccionados com eletrodos
separados por isolantes, mais conhecidos por centelhadores, possuem uma vida útil bem
maior, com alguns modelos chegando a mais de mil anos de disponibilidade.

Isso se deve ao fato de que, diferente dos grãos de zinco que vão se acomodando a medida
em que vão conduzindo os surtos, até estarem na forma de um circuito permanentemente
fechado, os eletrodos de um centelhador, dificilmente, sofrem degradação ao conduzirem as
correntes dos surtos elétricos. Essa característica faz com que os centelhadores sejam a
escolha ideal para setores críticos ou vitais, como indústrias, mineração, hospitais, usinas e
etc, onde o fornecimento de energia aos equipamentos não pode ser afetado pelas
sobretensões transitórias. Entretanto, a opção por centelhadores comuns que não possuem
tecnologia de ponta traz a grande desvantagem de serem susceptíveis a correntes de
seguimento na instalação elétrica. Essas correntes recebem esse nome por surgirem logo
após a condução do surto nestes DPSs e, se não forem extintas rapidamente, podem
degradá-lo.

Quando ocorre um surto elétrico, simultaneamente ao aumento na tensão da rede, também é

aumentada a diferença de potencial entre os eletrodos do DPS. Esses valores continuando
subindo até atingir os limites da isolação elétrica do dispositivo. A partir desse momento
começa a ser conduzida por ali a maior parte da energia do circuito, impedindo que a
mesma chegue até os equipamentos e cause danos. Quando a tensão volta aos valores
normais, a rigidez dielétrica entre os eletrodos deve ser suficiente para interromper a
condução de corrente. É justamente neste ponto que os dispositivos de baixa tecnologia
deixam a desejar. Nestes DPSs, mesmo a tensão tendo voltado ao seu nível normal, por
vários microssegundos será conduzida a corrente comum do circuito para o aterramento.
Ela se aproveitará do caminho de baixa resistência já criado pelo surto elétrico, como se
pegasse carona na corrente do surto.

A corrente de seguimento não causa danos diretos na instalação elétrica ou equipamentos,

mas pode ser suficiente para desarmar fusíveis e disjuntores, já que constitui uma corrente
de fuga para a terra. Se a escolha por centelhadores é justamente para evitar que a linha e
equipamentos sejam afetados pelos surtos elétricos, o desarme dos fusíveis ou disjuntores
vão contra essa diretiva. Como podemos evitar esse inconveniente? Existem duas maneiras:
a primeira seria escolher DPS com varistores, mas vimos que do ponto de vista de
durabilidade e manutenção não é o ideal, especialmente em situações críticas ou vitais. A
segunda maneira é optar por centelhadores de última geração, dotados de tecnologias
capazes de evitar que as correntes de seguimento ocorram. Do ponto de vista custo x
benefício, eles são a melhor opção.

A empresa alemã DEHN, referência mundial em protetores contra surtos, possui em seu
portfólio os centelhadores DEHNventil, com a tecnologia RADAXFLOW, para locais com
níveis de proteção 1 e 2 e os centelhadores DEHNshield, com a tecnologia WBF, para
locais com níveis de proteção 3 e 4. A Termotécnica Para-raios é distribuidora autorizada
dos produtos DEHN no Brasil, portanto, as especificações completas destes modelos você
pode obter consultando o catálogo da DEHN, disponível em nosso site.
Um solenoide ( / s oʊ l ə n ɔɪ d /, do Grego σωληνοειδής sōlēnoeidḗs) é um tipo
de eletromagneto, cuja finalidade é gerar um campo magnético através uma bobina enrolada
em uma hélice compactada. A bobina pode ser disposta de forma a produzir um campo
magnético uniforme em um volume de espaço quando uma corrente elétrica passa por ela. O
termo solenoide foi cunhado em 1823 por André-Marie Ampère para designar uma bobina
helicoidal.[1]
No estudo do electromagnetismo , um solenoide é uma bobina cujo comprimento é
substancialmente maior do que seu diâmetro.  A bobina helicoidal de um solenoide não
precisa necessariamente girar em torno de um eixo de linha reta; por exemplo,
o eletroímã de William Sturgeon de 1824 consistia em um solenoide dobrado em forma de
ferradura.

Ilustração de um solenoide

Na engenharia, o termo também pode se referir a uma variedade de dispositivos

transdutores que convertem energia em movimento linear. Em termos simples, um
solenoide converte energia elétrica em trabalho mecânico. O termo também é
frequentemente usado para se referir a uma válvula solenoide, um dispositivo integrado
contendo um solenoide eletromecânico que atua tanto como uma válvula
pneumática ou hidráulica ou um interruptor solenoide, que é um tipo específico de relé que
usa internamente um solenoide eletromecânico para operar um interruptor elétrico; por
exemplo, um solenoide de partida de automóvel ou solenoide linear. Parafusos solenoides,
um tipo de mecanismo de travamento eletromecânico, também existe. Na
tecnologia eletromagnética, um solenoide é um conjunto de atuadores com um êmbolo
ferromagnético deslizante dentro da bobina. Sem energia, o êmbolo se estende por parte de
seu comprimento fora da bobina; aplicar energia puxa o êmbolo para a
bobina. Eletroímãs com núcleos fixos não são considerados solenoides.

Campo magnético criado por um solenoide de sete circuitos (vista em seção transversal) descrito
usando linhas de campo
Solenoide contínuo infinito

Figura 1: Um solenoide infinito com três arbitrárias loops de Ampère rotulados a , b , e c . A integração

ao longo do caminho c demonstra que o campo magnético dentro do solenoide deve ser radialmente
uniforme.

Um solenoide infinito tem comprimento infinito, mas diâmetro finito. "Contínuo" significa que o
solenoide não é formado por bobinas discretas de largura finita, mas por muitas bobinas
infinitamente finas sem espaço entre elas; nesta abstração, o solenoide é frequentemente
visto como uma folha cilíndrica de material condutor.

Dentro
O campo magnético dentro de um solenoide infinitesimalmente longo é homogêneo e sua
força não depende da distância do eixo nem da área da seção transversal do solenoide.
Esta é uma derivação da densidade do fluxo magnético em torno de um solenoide que é longo
o suficiente para que os efeitos de franja possam ser ignorados. Na Figura 1, sabemos
imediatamente que o vetor de densidade de fluxo aponta na direção z positiva dentro do
solenoide e na direção z negativa fora do solenoide. Confirmamos isso aplicando a regra da
mão direita para o campo em torno de um fio. Se enrolarmos nossa mão direita em torno de
um fio com o polegar apontando na direção da corrente, a curva dos dedos mostra como o
campo se comporta. Como estamos lidando com um solenoide longo, todos os componentes
do campo magnético que não apontam para cima se cancelam por simetria. Lá fora, ocorre
um cancelamento semelhante, e o campo está apenas apontando para baixo.
Agora considere o loop imaginário c que está localizado dentro do solenoide. Pela lei de
Ampère, sabemos que a integral de linha de B (o vetor de densidade de fluxo magnético) em
torno deste loop é zero, uma vez que não inclui correntes elétricas (também pode-se assumir
que o campo elétrico circuital que passa pelo loop é constante sob tais condições: uma
corrente constante ou em constante mudança através do solenoide). Mostra-se acima que o
campo está apontando para cima dentro do solenoide, então as porções horizontais do
loop c não contribuem com nada para a integral. Assim, a integral do lado superior 1 é igual à
integral do lado inferior 2. Uma vez que podemos alterar arbitrariamente as dimensões do loop
e obter o mesmo resultado, a única explicação física é que os integrantes são realmente
iguais, ou seja, o campo magnético dentro do solenoide é radialmente uniforme. Observe,
porém, que nada o impede de variar longitudinalmente, o que de fato ocorre.

Fora
Um argumento semelhante pode ser aplicado ao loop a para concluir que o campo fora do
solenoide é radialmente uniforme ou constante. Este último resultado, que é estritamente
verdadeiro apenas perto do centro do solenoide, onde as linhas de campo são paralelas ao
seu comprimento, é importante porque mostra que a densidade do fluxo externo é
praticamente zero, uma vez que os raios do campo fora do solenoide tenderão a infinidade.
Um argumento intuitivo também pode ser usado para mostrar que a densidade do fluxo fora
do solenoide é realmente zero. As linhas de campo magnético existem apenas como loops,
elas não podem divergir ou convergir para um ponto como as linhas de campo elétrico (ver
a lei de Gauss para o magnetismo). As linhas do campo magnético seguem o caminho
longitudinal do solenoide por dentro, então elas devem ir na direção oposta fora do solenoide
para que as linhas possam formar um loop. No entanto, o volume fora do solenoide é muito
maior do que o volume interno, então a densidade das linhas do campo magnético externas é
bastante reduzida. Agora vale lembrar que o campo externo é constante. Para que o número
total de linhas de campo seja conservado, o campo externo deve ir a zero conforme o
solenoide fica mais longo.
Obviamente, se o solenoide for construído como uma espiral de fio (como geralmente é feito
na prática), ele emana um campo externo da mesma forma que um único fio, devido à
corrente que flui ao longo de todo o comprimento do solenoide.

Descrição quantitativa

A imagem mostra como a Lei de Ampère pode ser aplicada a um solenoide.

Aplicando a Lei de Ampère para o solenoide, temos:

,
onde  é a densidade do fluxo magnético,  é o comprimento do solenoide,  é a Constante
magnética,  é o número de voltas e  a corrente. A partir disso conseguimos:
.
Esta equação é válida para um solenoide no espaço livre, o que significa que o caminho de
sua permeabilidade magnética é a mesma do vácuo, .
Se o solenoide é imerso em um material com permeabilidade relativa , então seu campo é
acrescido por esta montante:
 .
A inclusão de um núcleo ferromagnético, como ferro, aumenta a magnitude de densidade do
fluxo do campo magnético no solenoide e aumenta a sua permeabilidade efetiva no caminho
magnético. Isso pode ser expressado pela fórmula:
,
onde  é a permeabilidade efetiva ou aparente do núcleo. A permeabilidade efetiva é uma
função das propriedades geométricas do núcleo e sua permeabilidade relativa. Os termos
permeabilidade relativa (uma propriedade apenas do material) e permeabilidade efetiva (uma
propriedade da estrutura como um todo) são comumente confundidas; elas podem diferir por
várias ordens de magnitude.
Para uma estrutura magnética aberta, a relação entre a permeabilidade efetiva e relativa
segue a equação:
,
onde  é a desmagnetização fatorial do núcleo.[2]

Solenoide finito e contínuo

linhas de um campo magnético e densidade criada por um solenoide com superfície de densidade de
corrente

Um solenoide finito é um solenoide com uma extensão limitada. Contínuo implica que este
mesmo não é formado por espiras,mas sim por uma folha de material condutor.
Assumindo uma corrente uniformemente distribuída na superfície de um solenoide
cuja Densidade de corrente vale , em coordenadas cilíndricas:
.
O campo magnético pode ser encontrado utilizando o vetor potencial, que para um solenoide
finito de raio  e comprimento  em coordenadas cilíndricas  é:
onde:
aqui, ,  e  são Integrais elípticas completas de primeira, segunda e terceira ordem.
Usando
o fluxo de densidade do campo magnético é obtido a medida de[3][4]
No eixo de simetria, o componente radial desaparece e o campo axial componente é:
Dentro do solenoide, longe das extremidades vale (), essa tendência leva ao valor da
constante .

1. ↑ Ampère, André-Marie (1827). Mémoire sur la théorie mathématique des phénomènes électro-

dynamiques. [S.l.: s.n.] p. p. 267
2. ↑ Introdução ao magnetismo e materiais magnéticos. [S.l.]: CRC Press. 2015. p. p. 48
3. ↑ Müller, Karl Friedrich. «Cálculo da indutância de bobinas». Berechnung der Induktivität von
Spulen: 336-353
4. ↑ Maslen, Stephen H. «O campo magnético de um solenoide finito». The magnetic field of a
finite solenoid: NASA Technical Reports
Lei de Ampere para circulação de vetor B

A Ampere ‘s lei estabelece que o movimento do vetor indução magnética B é proporcional

à intensidade I da corrente que flui através da mesma. Por sua vez, a circulação de B é a
soma de todos os produtos entre o componente tangencial B ║ e o comprimento de um
pequeno segmento Δℓ de uma curva fechada C, em torno de um circuito.
Por sua vez, a circulação de B  é a soma de todos os produtos entre o componente
tangencial B ║  e o comprimento de um pequeno segmento Δℓ de uma curva fechada C ,
em torno de um circuito. Em termos matemáticos, está escrito assim:

∑ B  ║ .Δℓ  ∝ I

Como uma linha ou curva arbitrária C, ela pode ser dividida em pequenos segmentos Δℓ ,
que por sua vez podem ser infinitesimais, então são chamados d ℓ .
Nesse caso, a soma se torna uma integral de linha do produto escalar entre os vetores B e
d s. O referido produto contém o componente tangencial de B, que é B cosθ, em que θ é o
ângulo entre os vetores:

O pequeno círculo que a integral percorre significa que a integração ocorre em um caminho
fechado C, que neste caso envolve a corrente que flui através da seção transversal do
condutor.

A constante de proporcionalidade necessária para estabelecer a igualdade é μ o , a

permeabilidade ao vácuo. Dessa maneira, a lei de Ampère permanece:

A lei de Ampère nos diz que a integral de linha ∫ C B ∙ d s vale exatamente μ ou I, mas não
nos fornece detalhes sobre como o campo magnético B é orientado em relação à curva C
em cada ponto, nem na maneira de calcular a integral. Apenas nos diz que o resultado é
sempre μ ou I.

Demonstração da lei de Ampère

A lei de Ampère é verificada experimentalmente verificando o campo magnético produzido
por um condutor retilíneo muito longo. Antes de abordar o problema, devemos destacar
dois casos de interesse especial na equação anterior:
-A primeira uma é quando B d s são paralelos, o que significa que B é tangencial a C. Em
seguida, o ângulo entre os dois vectores é 0e o produto escalar é simplesmente o produto
das grandezas B.ds .
-O segundo ocorre se B e d s são perpendiculares, nesse caso o produto escalar é 0, já que o
ângulo entre os vetores é 90º, cujo cosseno é 0.
Outro detalhe importante é a escolha da curva C na qual a circulação do campo é avaliada.
A lei de Ampère não especifica o que pode ser, mas deve envolver a distribuição atual.
Também não diz que caminho percorrer a curva e existem duas possibilidades para isso.

A solução é atribuir sinais de acordo com a regra do polegar direito. Os quatro dedos são
curvados na direção em que você deseja integrar, geralmente será o mesmo em que o
campo B circula. Se a corrente apontar na direção do polegar direito, é atribuído um sinal
de + e, se não, um sinal de -.
Isso se aplica quando há uma distribuição com várias correntes, algumas podem ser
positivas e outras negativas. A soma algébrica deles é o que vamos colocar na lei de
Ampère, que geralmente é denominada corrente fechada (pela curva C).

Campo magnético de fio reto e infinito

A Figura 2 mostra um fio que transporta uma corrente I para fora do plano. A regra do
polegar direito garante que B circule no sentido anti-horário, descrevendo as
circunferências conforme mostrado pelas setas vermelhas.
Vamos pegar um deles, cujo raio é r. Dividimos em pequenos segmentos diferenciais d s ,
representados pelos vetores em azul. Ambos os vetores, B e d s , são paralelos em cada
ponto da circunferência e, portanto, a integral ∫ C B ∙ d s se torna:

∫ C Bds

Isso ocorre porque, como dissemos anteriormente, o produto escalar B ∙ d s   é o produto
das magnitudes dos vetores pelo cosseno de 0º. Conhecemos o resultado da integral graças
à lei de Ampère, por isso escrevemos:

∫ C Bds = μ ou I

Como a magnitude do campo é constante em todo o caminho, deixa a integral:

B ∫ C ds = μ ou I

A integral ∫ C ds representa a soma de todos os segmentos infinitesimais que compõem a

circunferência do raio r , equivalente ao seu comprimento, o produto do seu raio em 2π:

B.2πr = μ ou I
E a partir daí, descobrimos que a magnitude de B é:

B = μ ou I / 2πr

Deve-se enfatizar que, mesmo que o caminho selecionado ( ou circuito de ampère ) não
fosse circular, o resultado da integral continua sendo μ ou I, no entanto, ∫ C B ∙
d não seria mais B.2πr.
Portanto, a utilidade da lei de Ampère para determinar o campo magnético reside na
escolha de distribuições com alta simetria, de modo que a integral seja fácil de avaliar.
Caminhos circulares e retilíneos atendem a esse requisito.

Lei de Ampere para as correntes paralelas

No eletromagnetismo clássico, a lei de Ampère permite calcular o campo magnético  a partir

de uma distribuição de densidade de corrente elétrica  ou de uma corrente elétrica , ambas
estacionárias (independentes do tempo). A partir da Lei de Biot-Savart é possível calcular
o campo magnético associado a uma distribuição estacionária de corrente somando-se as
contribuições ao campo de todos os elementos infinitesimais de corrente ao longo do circuito
em questão. No caso de uma distribuição complicada de correntes o cálculo pode ser
bastante trabalhoso e, em muitos casos, exigir o uso de um computador. Entretanto, se a
distribuição possui algum tipo de simetria podemos usar a Lei de Ampère para determinar
o campo magnético total, o que facilita consideravelmente os cálculos. O nome da lei é um
reconhecimento ao físico francês André-Marie Ampère que a descobriu em 1826.[1]

Motivação histórica

Experimento de Oersted

Em 1819, o físico Dinamarquês Hans Christian Oersted, estudando a ação de uma corrente

elétrica sobre um imã, colocou uma bússola (agulha imantada) perpendicular ao fio retilíneo
por onde passava corrente, não observando qualquer efeito. Todavia, descobriu que quando
colocada paralelamente ao fio a bússola sofria uma deflexão, acabando por orientar-se
perpendicularmente a ela. Por conseguinte, uma corrente produz um campo magnético. Os
resultados de Oersted foram usados pelo jovem físico André Marie Ampère para formular a Lei
de Ampère.[2] No caso de um fio retilíneo muito longo transportando corrente, as linhas de
campo magnético são círculos em planos perpendiculares ao fio, e a orientação de tais linhas
pode ser obtida por meio da regra da mão direita.

Determinação do campo H e do campo magnético B

Uma corrente elétrica provoca um campo magnético

Analogamente ao caso de um sistema elétrico com elevado grau de liberdade em que a

utilização da Lei de Gauss simplifica enormemente a determinação do campo elétrico, a lei de
Ampère pode ser usada para determinar  e  num sistema de correntes estacionárias com
alguma simetria. Uma vez que , as linhas de força magnéticas são necessariamente fechadas
(não existem monopólos magnéticos). Um exemplo são as linhas de forças circulares ao redor
do fio retilíneo por onde passa uma corrente elétrica. A formula integral da lei Ampère diz que
a circulação de  ao longo de uma linha fechada C é proporcional à intensidade de
corrente  que atravessa perpendicularmente a curva C (integral da densidade de corrente
elétrica  na superfície S que assenta na linha fechada C). É importante destacar que isso só
válido para correntes estacionárias. A lei de Ampère na forma integral pode ser escrita como:[3]
onde  é a permeabilidade magnética do meio, com um valor no Sistema Internacional de
Unidades (SI):
Num meio homogéneo de permeabilidade magnética , esta lei pode ser simplificada na
seguinte expressão, tendo em consideração a relação entre o campo de indução magnética  e
a intensidade de campo magnético :
onde  é qualquer superfície cuja curva suporte seja C.
Note-se que a expressão integral da lei de Ampère provêm da aplicação do Teorema de
Stokes à lei de Maxwell que relaciona  com  ().

Primeira definição de Ampere

Relativo à qualidade, o ampere "é atualmente definido em termos de uma corrente que, se
mantida em dois condutores paralelos retilíneos de tamanhos e em posições específicas,
irão produzir uma certa quantidade de força magnética entre os condutores".
[6]
 Quantitativamente, um ampere é definido como a intensidade de uma corrente elétrica
constante que produz uma força atrativa de 2 × 10−7 newton por metro de comprimento
entre dois fios condutores paralelos, retilíneos, de comprimento infinito, de secção circular
desprezível colocadas a um metro de distância entre si, no espaço livre[nota 2][1]. A definição é
baseada na lei de Ampère[7]
O ampere é uma unidade fundamental do SI, juntamente com
o metro, kelvin, segundo, mol, candela e o quilograma: ele é definido sem a referência de
quantidade de carga elétrica. É calculado por A=C/s, ou coulomb por segundo.

Segunda definição de Ampere

Simbolizado pela letra [A], o Ampere é a unidade de medida que representa a quantidade

de elétrons que forma uma corrente elétrica num determinado tempo. Por sua vez, a
corrente elétrica é o movimento ordenado dos eletrões num condutor. Um ampere equivale
a um coloumb (quantidade de carga) por um segundo (quantidade de tempo). Já um
coloumb equivale a 6,2 milhões de eletrões. O nome “ampere”, por sua vez, é uma
homenagem ao físico francês André-Marie Ampère, que desenvolveu importantes estudos
sobre o eletromagnetismo e contribuiu para a compreensão da corrente elétrica.

Fluxo magnético
O fluxo magnético, representado pela letra grega Φ ou ΦB, é análogo ao fluxo elétrico.[1] A
unidade no SI é o weber, unidade equivalente ao tesla-metro quadrado (Tm²),[2] dado que o
campo magnético mede-se em tesla (T) e a área em metro quadrado (m²).

Definição

Por definição, o fluxo do campo magnético  através de uma superfície orientada  é calculado

como a integral do produto escalar do vetor campo magnético  pelo elemento diferencial de
área  ao longo de toda a superfície S em consideração.[3]
Matematicamente temos: 

Casos Particulares
Campo uniforme
Existem situações onde o cálculo acima pode ser simplificado. Isso ocorre quando a
superfície, pela qual se tem a passagem das linhas de campo, é plana e  é uniforme
(apresenta mesma magnitude e direção) em toda superfície. Nesses casos o fluxo através da
superfície será dado por:[4]
Onde,
 : é o vetor área - sendo este perpendicular à superfície do material imersa no campo
magnético.
 : corresponde ao vetor campo magnético.
 : é o ângulo formado entre o vetor  e vetor área .
 : representam os módulos dos vetores correspondentes.
Existem três maneiras de alterar o fluxo que passa através de uma
superfície plana:[2]
 Mudar o módulo do campo magnético ( );
 Mudar a área  da superfície atravessada pelo campo magnético;
 Mudar o ângulo  entre  e .
Fluxo através de bobinas
Frequentemente se quer obter o fluxo magnético através uma superfície
limitada por uma bobina. Se a bobina tem N voltas, então o fluxo total
será a soma dos fluxos que passam por cada volta da bobina. Contudo,
esse cálculo só pode ser feito se as voltas da bobina foram
suficientemente próximas umas das outras para que possam ser
consideradas superfícies "limitadas". Sendo assim, para um campo
magnético uniforme aplicado sobre a bobina, teremos:[4]

Fluxo através de uma superfície fechada

O fluxo magnético total através de uma superfície fechada S é igual a
zero, como prevê a Lei de Gauss para o magnetismo. Isso ocorre
pois todas as linhas de campo que entram por um dos lados da
superfície saem pelo outro. Na forma integral temos:
 Exemplos de superfícies fechadas.

Dessa equação se pode concluir que o fluxo através de uma

superfície fechada independe da superfície em questão (pode ser
uma esfera, um cubo, um toroide, etc). [1]

Lei de Gauss para o magnetismo

A Lei de Gauss para o magnetismo é uma das equações de
Maxwell. Essa lei, na forma diferencial, expressa que o
divergente do campo magnético é igual a zero. Isso é uma
consequência da inexistência de monopolos magnéticos.[5]

Variação do fluxo de indução

magnética
Se o fluxo magnético que passa através de uma espira
condutora sofre uma variação, uma força eletromotriz é
induzida nessa espira. Essa observação foi feita por Michael
Faraday e foi chamada de lei de indução de Faraday, que é
matematicamente expressa por:[2]
O sinal negativo se deve à oposição da força eletromotriz
à variação do fluxo magnético. Alternativamente, o sinal
pode ser definido por meio da lei de Lenz.
Força eletromotriz gerada em uma
bobina
Análogo ao caso do cálculo de fluxo magnético para a
bobina, tem-se para :
Esse cálculo somente é válido se as voltas da bobina
estiverem suficientemente próximas umas das outras
para que o fluxo magnético que as atravessa seja
igual.[2]

Referências
1. ↑ Ir para:a b Reitz, John R.; Milford, Frederick J.;
Christy, Robert W. Fundamentos da Teoria
Eletromagnética  3ª ed. Rio de Janeiro,RJ: Editora
Campus. p. 179
2. ↑ Ir para:a b c d David Halliday & Robert Resnick
(2008). Fundamentos de Física -
Eletromagnetismo (Volume 3). Rio de Janeiro,RJ:
Editora LTC
3. ↑ Élie Lévy, Dictionnaire de Physique, PUF, Paris,
1988, page 342 (em francês)
4. ↑ Ir para:a b Tipler, Paul Allen (2009).  Física para
cientistas e engenheiros - Volume 2 - Eletricidade
e Magnetismo. Rio de Janeiro,RJ: Editora LTC
5. ↑ Lorrain, Paul; Corson, Dale; Lorrain, François
(2000). Campos e Ondas Eletromagnéticas.
Lisboa, Portugal: Edição da Fundação Calouste
Gulbenkian. p.  335,336. ISBN 972-31-0889-5
Segunda Lei: Lei de Gauss para o Magnetismo

O a segunda lei de Maxwell é a lei de Gauss que é usado para magnetismo. A lei de
Gauss afirma que o desvio do campo magnético é igual a zero. Esta lei se aplica ao fluxo
magnético através de uma superfície fechada. Nesse caso, o vetor de área aponta para fora
da superfície.

O campo magnético devido aos materiais será gerado através de um padrão denominado
dipolo. Esses pólos são melhor representados por loops de corrente, embora sejam
semelhantes a cargas magnéticas positivas e negativas que refletem invisivelmente juntas.
Em condições de linhas de campo, esta lei afirma que as linhas do campo magnético nem
começam nem terminam, mas criam loops, de outra forma se expandem para o infinito e se
invertem. Em outros termos, qualquer linha de campo magnético que passa por um
determinado nível tem que sair daquele volume em algum lugar.

Esta lei pode ser escrita em duas formas, a saber, forma integral e também forma
diferencial. Essas duas formas são iguais por causa do teorema da divergência.
“placa de circuito do helicóptero de controle remoto ”

Terceira Lei: Lei da Indução de Faraday

O a terceira lei de Maxwell é a lei de Faraday que é usado para indução. A lei de Faraday
afirma que a forma como um campo magnético que muda com o tempo criará um campo
elétrico. Na forma integral, define que o esforço para cada carga unitária é necessário para
mover uma carga na região de um circuito fechado que é igual à taxa de redução do fluxo
magnético durante a superfície fechada.
Semelhante ao campo magnético, o campo elétrico induzido energeticamente inclui linhas
de campo fechadas, se não for colocado por um campo elétrico estático. Este recurso de
indução eletromagnética é o princípio de funcionamento por trás de vários geradores
elétricos : por exemplo, um ímã com uma barra giratória cria uma mudança no campo
magnético, que por sua vez produz um campo elétrico em um fio próximo.

Quarta Lei: Lei de Ampère

O quarto da lei de Maxwell é a lei de Ampère . A lei de Ampère afirma que a geração de
campos magnéticos pode ser feita de dois métodos, a saber, com corrente elétrica, bem
como com campos elétricos variáveis. No tipo integral, o campo magnético induzido na
região de qualquer circuito fechado será proporcional à corrente elétrica e à corrente de
deslocamento em toda a superfície fechada.

A lei de amperes de Maxwell tornará o conjunto das equações com precisão confiável para
campos não estáticos, sem alterar o Ampère, bem como as leis de Gauss para campos fixos.
Mas, como resultado, ele espera que uma mudança no campo magnético induza um campo
elétrico. Assim, essas equações matemáticas permitirão ondas eletromagnéticas
autossuficientes para se mover através do espaço vazio. A velocidade das ondas
eletromagnéticas pode ser medida e isso pode ser esperado das correntes, bem como os
experimentos de carga correspondem à velocidade da luz, e este é um tipo de radiação
eletromagnética.
 ∇ x B = J / ε0c2 + 1 / c2 ∂E / ∂t

Portanto, isso é tudo sobre Equações de Maxwell . A partir das equações acima, finalmente,
podemos concluir que essas equações incluem quatro leis relacionadas aos campos elétrico
(E) e magnético (B), discutidas acima. As equações de Maxwell podem ser escritas na
forma de integral equivalente, bem como diferencial. Aqui está uma pergunta para você,
quais são as aplicações das Equações de Maxwell?

Lei de Gauss para o magnetismo

Na física, a Lei de Gauss para o magnetismo é uma das quatro equações de
Maxwell que são a base da eletrodinâmica clássica. Ela estabelece que o campo
magnético B tem divergente igual a zero,[1] ou seja, que é um campo vetorial
solenoidal. Isso é equivalente à afirmação de que não existem monopolos
magnéticos.[2] Em vez de “cargas magnéticas”, a entidade básica do magnetismo é
o dipolo magnético. (Se em algum momento monopolos magnéticos forem
encontrados, a lei deverá ser modificada, conforme explicado abaixo.)
A lei de Gauss para o magnetismo pode ser escrita de duas maneiras: a forma
diferencial e a forma integral. Ambas maneiras são equivalentes graças
ao teorema da divergência
O nome “lei de Gauss para o magnetismo”[1] não é usado universalmente. A lei
também é chamada de “Ausência de polos magnéticos livres”;[2] uma referência até
explicitamente diz que a lei “não tem nome”.[3] Ela também pode ser referida como
“exigência de transversalidade”,[4] porque para ondas planas ela requer que a
polarização seja transversal à direção de propagação.
Forma diferencial
A forma diferencial para a lei de Gauss para o magnetismo é:

onde  denota divergente e B é o campo magnético.

Forma integral

Definição de uma superfície fechada. Esquerda: exemplos de superfícies fechadas que incluem a

superfície de uma esfera, superfície de um toro e superfície de um cubo. O fluxo magnético através de
qualquer uma dessas superfícies é zero. Direita: alguns exemplos de superfícies abertas (não
fechadas) que incluem a superfície de um disco, de um quadrado e uma superfície de hemisfério. Todas
elas têm fronteiras (em vermelho) e elas não limitam um volume tridimensional completamente. O fluxo
magnético através dessas superfícies não necessariamente é zero

A forma integral da lei de Gauss para o magnetismo declara:

Onde S é uma superfície fechada, e dA é um vetor cuja magnitude é a área de

uma peça infinitesimal da superfície S e cuja direção é a normal à superfície
orientada para fora. (Ver integral de superfície para mais detalhes.)
A parte esquerda dessa equação é chamada de fluxo líquido de campo magnético
para fora da superfície, e a lei de Gauss para o magnetismo diz que isso é sempre
zero.
As formas diferencial e integral da lei de Gauss para o magnetismo são
matematicamente equivalentes, devido ao teorema da divergência. Dito isso, pode
ser mais conveniente usar uma ou outra em uma situação particular.
A lei nessa forma implica que para cada elemento de volume no espaço, existem
exatamente o mesmo número de “linhas de campo magnético” entrando e saindo
do volume. Nenhuma “carga magnética total” pode existir em nenhum ponto do
espaço. Por exemplo, um polo sul magnético é exatamente tão forte quanto um
polo norte magnético, e polos sul livres no espaço, sem polos norte
acompanhando, não são permitidos. Em contraste, isso não é verdadeiro para
outros campos, como campos elétricos e campos gravitacionais, onde cargas
elétricas ou massas totais podem existir em um volume do espaço.

Vetor potencial
Devido ao teorema da decomposição de Helmholtz, a lei de Gauss do
eletromagnetismo é equivalente à seguinte afirmação:[5][6] Existe um vetor A de
modo que

Esse vetor A é chamado de vetor potencial magnético.

Perceba que há mais de uma possibilidade para A que satisfaça essa equação
para um dado campo B. Na verdade, há infinitas soluções: qualquer vetor na
forma ᐁɸ (gradiente) pode ser adicionado a A para se conseguir uma escolha
alternativa para A, pelas identidades (ver identidades de cálculo vetorial):
 e 
Essa arbitrariedade de A é chamada de liberdade de gauge.

Linhas de campo
O campo magnético B, como qualquer outro campo vetorial, pode ser descrito via
linhas de campo (também chamadas de linhas de fluxo) – ou seja, um conjunto de
curvas cuja direção corresponde à direção de B e cuja densidade areal é
proporcional à magnitude de B. A lei de Gauss para o magnetismo é equivalente à
afirmação de que as linhas de campo não têm nem começo nem fim: cada uma
delas forma um ciclo fechado, serpenteia para sempre, sem nunca voltar a si
mesma exatamente, ou se estende ao infinito.

Modificação caso monopolos magnéticos existam

Se monopolos magnéticos forem descobertos, então a lei de Gauss para o
magnetismo iria dizer que o divergente de B seria proporcional à densidade de
carga magnética ρm, analogamente à lei de Gauss para campos elétricos. Para
uma densidade líquida de carga magnética nula (ρm = 0), a forma original da lei de
Gauss do magnetismo é o resultado.
A fórmula modificada em unidades do sistema internacional (SI) não é padrão; em
uma variação, a carga magnética tem unidade de webers; em outra, de ampere-
metros.

Unidade Equação
Unidades cgs

Unidades SI (convenção Weber)

Unidades SI (convenção Ampere-metro)

Onde é a permeabilidade do vácuo.

Até hoje, nenhum monopólio magnético foi encontrado, apesar de buscas
extensas.

História
A ideia da inexistência de monopolos magnéticos originou-se em 1269 por Petrus
Peregrinus de Maricourt. O seu trabalho influenciou fortemente William Gilbert,
cuja obra De Magnete, de 1600, espalhou a ideia além. No começo do século XIX,
Michael Faraday reintroduziu essa lei e ela consequentemente fez o seu caminho
até chegar nas equações de James Clerk Maxwell para campos eletromagnéticos.

Computação numérica
Na computação numérica, a solução numérica pode não satisfazer a lei de Gauss
para o magnetismo devido a erros de discretização  dos métodos numéricos.
Entretanto, em  muitos casos – como, por exemplo, para a magneto-hidrodinâmica
– é importante preservar a lei de Gauss para o magnetismo precisamente (até a
precisão da máquina). A violação da lei de Gauss do magnetismo a nível discreto
introduzirá uma forte força não física. Tendo em vista a conservação de energia, a
violação dessa condição leva a uma integral de energia não conservativa, e o erro
é proporcional ao divergente do campo magnético.
 Lei de Faraday-Neumann-Lenz
 Artigo
 Discussão
 Ler
 Editar
 Ver histórico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Eletromagnetismo

Representação do vetor campo elétrico de uma onda

eletromagnética circularmente polarizada.

Eletrostática[Expandir]

História[Expandir]

Magnetostática[Expandir]

Eletrodinâmica[Expandir]
 Circuitos elétricos[Expandir]

Físicos[Expandir]

 v
 d
 e

A lei de Faraday-Neumann-Lenz[nota 1], ou lei da indução de Faraday, ou

simplesmente, lei da indução eletromagnética, é uma das equações básicas
do eletromagnetismo. Ela prevê como um campo magnético interage com
um circuito elétrico para produzir uma força eletromotriz — um fenômeno chamado
de indução eletromagnética. É a base do funcionamento
de transformadores, alternadores, dínamos, indutores, e muitos tipos de motores
elétricos, geradores e solenoides.[1][2]
Atribui-se a Michael Faraday a descoberta da indução eletromagnética e, por
conseguinte, o nome da lei relativa a esse fenômeno. Este foi comprovado
experimentalmente por Faraday diversas vezes, apesar de sua explicação limitar-
se ao conceito de linhas de força. A primeira formulação matemática da lei de
Faraday foi feita por Franz Ernst Neumann em 1845. Nela, a força eletromotriz
produzida em um circuito, pela indução, era expressa pelo negativo da derivada
do fluxo magnético com o tempo através da área delimitada por esse circuito. O
sinal negativo diz respeito ao sentido da FEM – e, por conseguinte, da corrente
elétrica – e pode ser expressa formalmente por meio da chamada Lei de Lenz,
desenvolvida por Heinrich Lenz em 1834, que integra o corolário da lei de
Faraday.
Suas aplicações são inúmeras; na prática, quase todos os equipamentos eletro-
eletrônicos utilizam o fenômeno da indução, seja para produzir uma corrente
contínua, como nos dínamos, ou uma corrente alternada, como nos geradores,
transformadores, alternadores e indutores, todos por meio da variação no campo
magnético.
A equação de Maxwell–Faraday é uma generalização da lei de Faraday, e
compõe uma das equações de Maxwell. Ela descreve como a variação de um
campo magnético no tempo através de um circuito em repouso produz um campo
elétrico não-eletrostático que, por sua vez, produz uma corrente elétrica no
circuito. O movimento relativo entre um imã e o condutor e a produção, ou não, de
um campo elétrico nessa experiência levaram a uma aparente dicotomia,
exercendo, por sua vez, papel fundamental no desenvolvimento da relatividade
restrita por Albert Einstein em 1905.

História
Retrato de Michael Faraday de 1842.

A indução eletromagnética foi descoberta de forma independente por Michael

Faraday em 1831 e Joseph Henry em 1832.[3] Faraday, no entanto, foi o primeiro a
publicar os resultados de seus experimentos.[4] Em 29 de agosto de 1831, data da
primeira demonstração experimental da indução eletromagnética feita por
Faraday,[5] ele amarrou dois fios em lados opostos de um anel de ferro (ou toro, um
arranjo similar a um transformador toroidal moderno). Face às recém-descobertas
propriedades do eletromagnetismo, ele esperava que, quando a corrente
começasse a passar em um fio, uma espécie de onda viajaria através do anel e
causaria algum efeito elétrico no lado oposto. Conectou, então, um dos fios a
um galvanômetro e o outro a uma bateria. Foi observada, de fato, uma
corrente transiente – que ele chamou de "onda de eletricidade" – nos momentos
em que conectou e desconectou o fio à bateria.[6] Esta indução ocorreu devido à
mudança que houve no fluxo magnético quando a bateria foi conectada e
desconectada.[7]

Ilustração do aparato usado por Faraday em sua primeira demonstração da indução eletromagnética.

Faraday explicou a indução eletromagnética usando um conceito que chamou

de linhas de força. No entanto, grande parte dos cientistas da época rejeitavam
suas ideias teóricas, principalmente porque não havia uma formulação matemática
para elas.[8] James Clerk Maxwell, contudo, usou as ideias de Faraday como a
base para sua teoria eletromagnética quantitativa.[8][9] Nos estudos de Maxwell, o
aspecto da variabilidade com o tempo da indução eletromagnética é expressado
como uma equação diferencial, a qual Oliver Heaviside referiu-se como a lei de
Faraday, embora seja diferente da versão original da lei de Faraday. A versão de
Heaviside é a forma que hoje é reconhecida como parte do grupo de equações
conhecido como equações de Maxwell.
A lei de Lenz, formulada por Heinrich Lenz em 1834, descreve o "fluxo através do
circuito", e fornece a direção da força eletromotriz e corrente induzidas resultantes
da indução eletromagnética.

Lei de Faraday-Neumann-Lenz
Enunciado qualitativo
A versão mais difundida da lei de Faraday afirma:
A força eletromotriz induzida em qualquer circuito fechado é igual ao negativo da variação do
fluxo magnético com o tempo na área delimitada pelo circuito.[10][11]

Esta versão da lei de Faraday é estritamente válida apenas quando o circuito

fechado é um laço de fio metálico infinitamente fino,[12] e é inválida em outras
circunstâncias a serem discutidas. Uma versão diferente, a equação de Maxwell–
Faraday, é válida em todas as circunstâncias.
Enunciado quantitativo
A lei da indução de Faraday faz uso do fluxo magnético ΦB através de uma
superfície hipotética Σ, cujo bordo é um laço de fio metálico. Uma vez que o laço
pode estar se movendo com o tempo, escreve-se Σ(t) para a superfície. O fluxo
magnético é definido pela integral de superfície:
,
onde dA é um elemento de área da superfície Σ(t), B é o campo
magnético (também chamado de "densidade do fluxo magnético"), e B·dA é
um produto escalar dos dois vetores (a quantidade infinitesimal de fluxo
magnético). De outro modo, o fluxo magnético através do laço é proporcional
ao número de linhas do fluxo magnético que passam por ele.
Quando o fluxo se modifica — devido a uma mudança do B, ou porque o laço
é movido ou deformado, ou ambos — a lei da indução de Faraday afirma que o
fio adquire uma FEM, ε, definida como o trabalho por unidade de carga que
uma força não-eletrostática realiza quando uma carga é transportada em volta
do laço.[12][13][14][nota 2] De forma equivalente, é a voltagem que seria medida ao cortar
o arame para criar um circuito aberto, ligando um voltímetro às pontas.
A lei de Faraday afirma que a FEM também é dada pela taxa de variação do
fluxo magnético:
,

onde ε é a força eletromotriz (FEM) e ΦB é o fluxo magnético. A direção da

FEM é dada pela lei de Lenz.
Para um fio enrolado firmemente em uma bobina, composta de N voltas
idênticas, cada uma com o mesmo ΦB, a lei da indução de Faraday afirma:
[15][16]

,
 onde N é o número de voltas do fio e ΦB é o fluxo magnético através de
uma única volta.
Equação de Maxwell-Faraday
A equação de Maxwell-Faraday é uma generalização da lei de Faraday,
e afirma que um campo magnético que varia com o tempo é sempre
acompanhado por um campo elétrico não-conservativo que varia
espacialmente, e vice-versa. A equação de Maxwell–Faraday é:
(em unidades do SI), onde  é o operador rotacional e,
novamente, E(r, t) é o campo elétrico e B(r, t) é o campo magnético.
Tais campos podem estar em função da posição r e do tempo t.
A equação de Maxwell–Faraday é uma das quatro equações de
Maxwell, tendo, portanto, um papel fundamental na teoria
do eletromagnetismo clássico. Ela também pode ser escrita na
forma integral pelo Teorema de Kelvin-Stokes:[17]
,
onde Σ é uma superfície limitada pelo seu bordo ∂Σ; E é o campo
elétrico; B é o campo magnético; dℓ é um elemento vetorial
infinitesimal de ∂Σ; dA é um elemento vetorial infinitesimal de Σ.
Ambos dℓ e dA têm uma ambiguidade de sinal; para obter o sinal
correto, usa-se a regra da mão direita. Para uma superfície plana Σ,
um elemento de curva positivo dℓ da curva ∂Σ é definido pela regra
de mão direita como estando na direção dos dedos da mão direita
quando o polegar aponta na direção do vetor normal n exterior à
superfície Σ.

Demonstração
As quatro equações de Maxwell (incluindo a equação de Maxwell–
Faraday), junto à lei da força de Lorentz, são suficientes para
derivar tudo no eletromagnetismo clássico.[12][13] Portanto, é possível
"demonstrar" a lei de Faraday partindo dessas equações.[18][19] Em
uma abordagem alternativa, não mostrada aqui, porém igualmente
válida, a lei de Faraday poderia ser tomada como ponto de partida e
usada para "demonstrar" a equação de Maxwell–Faraday e/ou
outras leis.
[Expandir]Esboço da demonstração da lei de Faraday partindo das equações de
Maxwell e da lei da força de Lorentz.

Contraexemplos
 

Gerador unipolar ou disco de Faraday: O disco gira com uma frequência

angular ω, movendo o raio condutor circularmente na presença de um
campo magnético estacionário B. A força magnética de Lorentz v ×
B conduz a corrente ao longo do raio condutor, em seguida pelo aro
condutor, e, deste, à ligação inferior para um circuito reto até a haste que
sustenta o disco. Este dispositivo gera uma FEM e uma corrente, embora
o formato do "circuito" seja constante e, portanto, o fluxo magnético não
muda com o tempo.
 

Um contraexemplo da lei de Faraday quando extrapolada sua

interpretação. Um fio (linhas vermelhas) se conecta a duas placas de
metal que se encostam, formando um circuito. Todo o sistema está
sujeito a um campo magnético uniforme, com normal exterior à página.
Se a palavra "circuito" é interpretada como o "percurso primário da
passagem da corrente", logo o fluxo magnético através do "circuito"
muda dramaticamente quando as placas são rotacionadas; no entanto, a
FEM permanece próxima de zero, o que contradiz a lei de Faraday.
Embora a lei de Faraday seja válida para circuitos de fio
infinitamente fino, ela pode fornecer um resultado errado caso
seja ingenuamente extrapolada para outros contextos.[12] Um
exemplo é o gerador unipolar: um disco metálico girando na
presença de um campo magnético homogêneo gera uma FEM
de corrente contínua. Na lei de Faraday, a FEM é dada pela
derivada do fluxo no tempo; logo, uma FEM contínua só é
possível caso o fluxo magnético esteja aumentando. Porém, no
gerador, o campo magnético é constante e o disco permanece
na mesma posição, então, o fluxo magnético não aumenta.
Portanto, esse exemplo não pode ser analisado diretamente
pela lei de Faraday.
Outro exemplo, como exposto por Richard Feynman,
[12]
 apresenta uma mudança dramática no fluxo através do
circuito, no entanto, a FEM permanece arbitrariamente pequena.
Veja a figura e legenda acima à direita.
Em ambos os exemplos, as mudanças no percurso da corrente
são diferentes do movimento do material que compõe o circuito.
Os elétrons em um material tendem a seguir o movimento dos
átomos que constituem o material, devido à dispersão na massa
e o confinamento da função trabalho nas bordas. Por
conseguinte, a FEM relativa ao movimento é gerada quando os
átomos do material movem-se através de um campo magnético,
arrastando os elétrons com ela, sujeitando-os, assim, à força de
Lorentz. No gerador unipolar, os átomos do material movem-se,
embora a geometria do circuito como um todo permaneça a
mesma. No segundo exemplo, os átomos do material são
praticamente estacionários, embora a geometria do circuito
como um todo mude dramaticamente. Por outro lado, a lei de
Faraday sempre é verdadeira para um fio suficientemente fino,
pois a mudança na geometria do circuito é sempre diretamente
proporcional ao movimento dos átomos do material.
Embora a lei de Faraday não seja válida em todas as situações,
a equação de Maxwell–Faraday e a lei da força de Lorentz são
sempre corretas e podem ser sempre usadas diretamente.[12]

A lei de Faraday e a relatividade

Dois fenômenos
Alguns físicos observaram que a lei de Faraday é uma única
equação que descreve dois fenômenos diferentes: uma FEM
gerada pela força magnética em um circuito móvel, e uma FEM
gerada por uma força elétrica devido a uma mudança no campo
magnético (dada a equação de Maxwell–Faraday). James Clerk
Maxwell chamou atenção para esse fato em On Physical Lines
of Force de 1861. Na segunda metade da Parte II do livro,
Maxwell fornece uma explicação física separada para cada um
dos dois fenômenos.
Em muitos livros modernos, é feita uma referência a esses dois
aspectos da indução eletromagnética.[21] Em The Feynman
Lectures on Physics, Richard Feynman afirma que a "regra do
fluxo" (terminologia por ele usada para referir-se à lei que
relaciona o fluxo magnético à FEM) pode ser aplicada tanto no
caso em que o fluxo muda porque o campo muda quanto
quando o circuito se move, ou ambos. Ele observa que "não se
sabe de nenhum outro lugar na física onde um princípio geral
tão simples e preciso requer, para seu entendimento real, uma
análise em termos de dois fenômenos diferentes".[12]
Visões de Einstein
A reflexão acerca dessa aparente dicotomia foi uma das
principais razões que levaram Albert Einstein a desenvolver
a relatividade restrita:
Sabe-se que, se tentarmos aplicar a eletrodinâmica de Maxwell, como é
usualmente conhecida na atualidade, a corpos móveis, somos levados a
assimetrias que não concordam com fenômenos observados. Pensemos
na ação mútua entre um imã e um condutor.

O fenômeno observado neste caso depende apenas do movimento

relativo do condutor e do imã, enquanto que, de acordo com a concepção
habitual, uma distinção deve ser feita entre os casos nos quais ou um ou
outro dos corpos está em movimento. Caso, por exemplo, o imã mova-se
e o condutor esteja em repouso, logo, um campo elétrico com uma certa
energia definida é produzido nas proximidades do imã, que excita uma
corrente nas partes do campo nas quais o condutor se situa.
Porém, se o imã estiver estacionário e o condutor em movimento,
nenhum campo elétrico é produzido nas proximidades do imã, contudo,
uma força eletromotriz, para qual, em si, não há energia correspondente,
é produzida no condutor; ela faz surgir uma corrente elétrica de mesma
intensidade e caminho àquela produzida pelas forças elétricas no caso
anterior, assumindo, claro, a igualdade do movimento relativo nos dois
casos discutidos.
Exemplos dessa natureza, tal como as tentativas frustradas de justificar o
movimento da Terra relativo ao "meio lumnífero", sugerem que, não
apenas na mecânica, mas também na eletrodinâmica, nenhuma
propriedade de fatos observados correspondem à ideia de repouso
absoluto.
— Albert Einstein,  On the Electrodynamics of Moving Bodies[22][nota 3]

Aplicações
As aplicações da lei de Faraday são inúmeras, podendo-se
citar: indutores, alternadores, dínamos e transformadores.[23] Prati
camente todos os equipamentos eletros-eletrônicos usam o
fenômeno de indução, seja com indutores em circuitos ou em
transformadores para utilizar vários níveis de tensão.
Transformador
Vamos usar como exemplo um transformador ideal. Um
transformador ideal consiste de um núcleo que contém
completamente o fluxo magnético dentro dele e duas bobinas:
uma que chega com a tensão e corrente vindas de um gerador e
o outro lado que vai ser usado em algum circuito, uma tomada
por exemplo.[24]
 Esquema de um transformador ideal

Dado o número de voltas  da bobina 1 e  o número de voltas da

bobina 2. Temos então:
Como a tensão de entrada é conhecida e o fluxo magnético
é igual nas duas bobinas:
E a razão entre as tensões depende somente da razão
entre o número de voltas das bobinas:
Gerador
Como visto antes, o processo regido pela Lei de
Faraday-Neumann-Lenz não discrimina entre
condutor ou ímã se movendo.
O fluxo de um campo magnético uniforme passando
por uma bobina fina pode ser escrito como:[25]
Onde  é o ângulo entre o campo e a normal da
área orientada da bobina. Se a bobina está
girando temos:
.
Calculamos a FEM (força eletromotriz)
então como:
Esse tipo de gerador é um exemplo
de modelo de gerador que fornece
a corrente alternada que é usada
no cotidiano

Notas
1. ↑ Devido à importância de físicos
como Franz Ernst
Neumann, Joseph Henry e Heinrich
Lenz na formulação da lei, seu
nome pode ser tido também pela
 aglutinação de seus sobrenomes ao
de Faraday. Portanto, também pode
ser conhecida como lei de
Faraday-Lenz, lei de Faraday-
Neumann e lei de Faraday-Henry.
É referida apenas como lei de
Faraday no decorrer do artigo, por
simplicidade.
2. ↑ Repara-se que diferentes textos
podem fornecer diferentes
definições. O conjunto de equações
usado em todo o texto foi escolhido
a fim de ser compatível com a teoria
da relatividade restrita.
3. ↑ Tradução livre do texto de 1920,
da tradução inglesa, que dizia: "It is
well known that if we attempt to
apply Maxwell's electrodynamics, as
conceived at the present time, to
moving bodies, we are led to
assymetry which does not agree
with observed phenomena. Let us
think of the mutual action between a
magnet and a conductor. The
observed phenomena in this case
depend only on the relative motion
of the conductor and the magnet,
while according to the usual
conception, a distinction must be
made between the cases where the
one or the other of the bodies is in
motion. If, for example, the magnet
moves and the conductor is at rest,
then an electric field of certain
energy-value is produced in the
neighbourhood of the magnet,
which excites a current in those
parts of the field where a conductor
exists. But if the magnet be at rest
and the conductor be set in motion,
no electric field is produced in the
neighbourhood of the magnet, but
an electromotive force which
corresponds to no energy in itself is
produced in the conductor  ; this
causes an electric current of the
same magnitude and the same
career as the electric force, it being
of course assumed that the relative
motion in both of these cases is the
same. Examples of a similar kind
such as the unsuccessful attempt to
substantiate the motion of the earth
relative to the "Light-medium" lead
us to the supposition that not only in
mechanics, but also in
electrodynamics, no properties of
observed facts correspond to a
concept of absolute rest (…)"
Referências
1. ↑ Sadiku, Matthew N. O.
(2007). Elements of
Electromagnetism  (em inglês) 4ª
ed. Nova Iorque/Oxford: Oxford
University Press. p.  386.
765  páginas. ISBN 0-19-530048-3
2. ↑ «Applications of electromagnetic
induction» (em
inglês).  Universidade de Boston. 22
de julho de 1999. Consultado em 1
de janeiro de 2015
3. ↑ Steven Errede (2007). «A Brief
History of The Development of
Classical Electrodynamics» (em
inglês).  Universidade de Illinois.
Consultado em 1 de janeiro de
2015
4. ↑ Ulaby, Fawwaz
(2007). Fundamentals of applied
electromagnetics (em inglês) 5ª ed.
[S.l.]: Pearson: Prentice Hall.
p.  255. ISBN 0-13-241326-4}
5. ↑ Day, Peter (1999).  The
philosopher's tree. A selection of
Michael Faraday's writings (em
inglês). [S.l.]: CRC Press. p.  71.
211  páginas. ISBN 978-0-7503-
0570-9. Consultado em 1 de janeiro
de 2015
6. ↑ L. Pearce Williams. Michael
Faraday. [S.l.: s.n.] p.  182-3
7. ↑ L. Pearce Williams. Michael
Faraday. [S.l.: s.n.] p.  181-5
8. ↑ Ir para:a b L. Pearce Williams. Michael
Faraday. [S.l.: s.n.] p. 510
9. ↑ Maxwell, James Clerk (1904).  A
Treatise on Electricity and
Magnetism  (em inglês).  2 3ª ed.
[S.l.]: Oxford University Press.
p.  178-9 e 189
10. ↑ "Faraday's Law, which states that
the electromotive force around a
closed path is equal to the negative
of the time rate of change of
magnetic flux enclosed by the
path" Jordan, Edward; Balmain,
Keith G. (1968). Electromagnetic
Waves and Radiating Systems  2ª
ed. [S.l.]: Prentice-Hall. p.  100
11. ↑ "The magnetic flux is that flux
which passes through any and
every surface whose perimeter is
the closed path"Hayt, William
(1989). Engineering
Electromagnetics  5ª ed. [S.l.]:
 McGraw-Hill. p.  312. ISBN 0-07-
027406-1
12. ↑ Ir para:a b c d e f g Feynman, Richard
Phillips; LEIGHTON  R. B. e SANDS  M.
L. (2006). The Feynman Lectures
on Physics. Mainly
Electromagnetism and Matter (em
inglês).  2. Uma versão online pode
ser encontrada nesta
página  do  Instituto de Tecnologia
da Califórnia. São Francisco
(Califórnia)  (EUA):
Pearson/Addison-Wesley. p.  17-
2.  ISBN  0-8053-9049-9
13. ↑ Ir para:a b Griffiths, David J.
(1999). Introduction to
Electrodynamics 3ª ed. Upper
Saddle River NJ: Prentice Hall.
pp. 301–303. ISBN 0-13-805326-X
14. ↑ Tipler and Mosca, Physics for
Scientists and Engineers,
p795, google books link
15. ↑ Essential Principles of Physics,
P.M. Whelan, M.J. Hodgeson, 2nd
Edition, 1978, John Murray, ISBN 0-
7195-3382-1
16. ↑ Nave, Carl R. «Faraday's
Law».  HyperPhysics. Universidade
do Estado da Geórgia. Consultado
em 29 de agosto de 2011
17. ↑ Roger F Harrington
(2003). Introduction to
electromagnetic engineering.
Mineola, NY: Dover Publications.
p.  56. ISBN 0-486-43241-6
18. ↑ Ir para:a b Davison, M. E. (1973). "A
Simple Proof that the Lorentz Force,
Law Implied Faraday's Law of
Induction, when B is Time
Independent". American Journal of
Physics 41 (5): 713–
711. doi:10.1119/1.1987339
19. ↑ Ir para:a b Basic Theoretical Physics: A
Concise Overview by Krey and
Owen, p155, google books link
20. ↑ K. Simonyi, Theoretische
Elektrotechnik, 5th edition, VEB
Deutscher Verlag der
Wissenschaften, Berlin 1973,
equation 20, page 47
21. ↑ Griffiths, David J.
(1999). Introduction to
Electrodynamics (em inglês).
Repare que a lei que relaciona o
fluxo magnético à FEM, chamada
de lei de Faraday neste artigo, é
chamada, pela terminologia de
Griffiths, de "regra do fluxo
 universal". Griffiths usa o termo "lei
de Faraday", por outro lado, para se
referir ao que o artigo chama de
"equação de Maxwell-Faraday". 3
ed. Upper Saddle River, Nova
Jérsei: Prentice Hall. p. 301-
3.  ISBN  0-13-805326-X
22. ↑ EINSTEIN, Albert; MINKOWSKI,
Hermann; SAHA, Meghnad; BOSE,
Satyendranath (1920).  The
Principle of Relativity: Original
Papers by A. Einstein and H.
Minkowski (em inglês). Baseado na
versão original em  alemão:
EINSTEIN, Albert (1905), "Zur
Elektrodynamik bewegter Körper",
Annalen der Physik  322  (10): 891–
921. [S.l.]: Universidade de Calcutá.
34  páginas
23. ↑ Young, Hugh D.; Freedman,
Roger A. (2016).  Física III -
Eletromagnetismo  14 ed. São
Paulo: Pearson. p.  304-
399. ISBN 978-85-430-1591-0
24. ↑ «Transformador ideal».
dsee.fee.unicamp.br. Consultado
em 9 de janeiro de 2012. Arquivado
do  original  em 9 de janeiro de 2012
25. ↑ Nussenzveig, H.M., Curso de
Física básica – vol 3 1ª Ed pg171