Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.

com

Restaurador Dent Endod. 2023 fev;48(1):e7

https://doi.org/10.5395/rde.2023.48.e7
pISSN 2234-7658·eISSN 2234-7666

Artigo de Pesquisa
Efeitos das tonalidades circundantes e
subjacentes no potencial de ajuste de cor de
um composto de tonalidade única usado em
uma camada fina

Mariana Silva Barros, Paula Fernanda Damasceno Silva,

Márcia Luciana Carregosa Santana , Rafaella Mariana Fontes Bragança ,
*
André Luis Faria-e-Silva

Departamento de Odontologia, Universidade Federal de Sergipe, Aracaju, SE, Brasil

Recebido:2 de agosto de 2022 Revisado:20 de

ABSTRATO
outubro de 2022 Aceitaram:21 de outubro de

2022 Publicado on-line:29 de dezembro de 2022

Barros MS, Silva PFD, Santana MLC, Bragança
RMF, Faria-e-Silva AL
* Correspondência para
André Luis Faria-e-Silva, DDS, MSc, PhD
Departamento de Odontologia, Universidade
Federal de Sergipe, Rua Cláudio Batista, s/n –
Sanatório, Aracaju, SE 49060-100, Brasil.
Objetivos.Este estudo teve como objetivo avaliar o efeito das cores circundantes e subjacentes no
potencial de ajuste de cor (CAP) de uma resina composta monocromática utilizada em camada fina.
Materiais e métodos:Espécimes cilíndricos (1,0 mm de espessura) foram construídos com o compósito
Vittra APS Unique, circundados (espécimes duplos) ou não (espécimes simples) por um compósito de
controle (cor A1, A2 ou A3). Espécimes simples também foram construídos apenas com os compósitos de
controle. A cor de cada espécime foi medida contra fundos branco e preto ou os espécimes de controle
simples com um espectrofotômetro (sistema CIELAB). O índice de brancura para odontologia (WID) e
parâmetros de translucidez (TP00) foram calculados para corpos de prova simples. Diferenças (ΔE00) em

E-mail: fariaesilva.andre@gmail.com
cores entre os espécimes simples/duplos e os controles foram calculados. O CAP foi calculado com base
nas razões entre os dados de espécimes simples e duplos.
direito autoral© 2023. Academia Coreana de

Odontologia Conservadora
Resultados:O compósito Vittra APS Unique apresentou maior WIDe TP00valores que os controles. Os
Este é um artigo de Acesso Aberto distribuído
maiores valores de ΔE00foram observadas entre espécimes simples. As medições de cor do Vittra APS
sob os termos da Creative Commons Attribution
Non-Commercial License (https:// Unique (simples ou duplo) contra os espécimes de controle apresentaram as menores diferenças de
creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) que cor. Apenas cercar o compósito de cor única com um compósito sombreado mal afetou o ΔE00. Os
permite uso, distribuição e reprodução maiores valores de CAP foram obtidos usando um compósito sombreado em espécimes simples ou
irrestritos e não comerciais em qualquer meio,
duplos.
desde que o trabalho original seja devidamente
Conclusões:O CAP de Vittra APS Unique foi fortemente afetado pela tonalidade subjacente,
citado.
enquanto cercar este compósito com um sombreado mal afetou seu ajuste de cor.
Financiamento

Este estudo foi financiado pela Coordenação de Palavras-chave:Cor; Resinas compostas; Materiais dentários; Restauração Dentária, Permanente; Estética,
Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior Odontologia
-, Brasil (bolsa CAPES/PROCAD
nº 3001/2014 e Código Financeiro 001).

Conflito de interesses
INTRODUÇÃO
Nenhum potencial conflito de interesse relevante para

este artigo foi relatado.

Contribuições do autor
Conceituação: Faria-e-Silva AL. Curadoria de
dados: Barros MS, Silva PFD, Santana MLC,
Restaurar dentes anteriores com compósitos diretos é um desafio para os clínicos, principalmente
porque a estratificação de cores impacta fortemente o resultado estético final [1,2]. Além da seleção
de cor adequada, a estratificação de uma restauração também depende da experiência do clínico
em entender a relação entre a translucidez do compósito e a

https://rde.ac 1/10
Ajuste de cor de uma composição monocromática
Bragança RMF Análise formal: Faria-e-Silva AL.
Investigação: Barros MS, Silva PFD, Santana
MLC, Bragança RMF Metodologia: Barros MS,
Silva PFD, Santana MLC, Bragança RMF
Administração do projeto: Faria-e-Silva AL.
Recursos: Faria-e-Silva AL. Supervisão: Faria-e-
Silva AL. Validação: Barros MS, Silva PFD,
Santana MLC, Bragança RMF, Faria-e-Silva AL.
Redação - rascunho original: Barros MS, Silva
PFD, Santana MLC, Bragança RMF, Fariae-Silva
AL. Redação - revisão e edição: Barros MS, Silva
PFD, Santana MLC, Bragança RMF, Faria-e-Silva
AL.
IDs ORCID
Mariana Silva Barros See More
https://orcid.org/0000-0001-9298-7196
Paula Fernanda Damasceno Silva https://
orcid.org/0000-0001-7488-6447 Márcia
Luciana Carregosa Santana https://
orcid.org/0000-0002- 3352-8536 Rafaella
Mariana Fontes Bragança https://
orcid.org/0000-0003-4738-3005 André Luis
Faria-e-Silva See More
https://orcid.org/0000-0003-3846-4786
https://rde.ac
espessura da camada aplicada [3-6]. Além disso, as cores da maioria dos compósitos disponíveis
comercialmente são baseadas na escala de cores Vitapan Classical, que cobre apenas uma pequena fração
das cores naturais dos dentes [7]. No entanto, o compósito tende a ajustar sua cor para os tecidos duros
dentais quando a restauração ocorre, compensando pequenas diferenças de cor [8-11]. A capacidade de um
compósito de mudar sua cor em relação à estrutura circundante é geralmente chamada de potencial de
ajuste de cor (CAP). Além disso, a translucidez do compósito também pode se ajustar à estrutura dental
remanescente [10].
Vários materiais restauradores foram desenvolvidos com base nesses conceitos para reduzir a
sensibilidade técnica e facilitar restaurações estéticas. Compósitos universais multicoloridos são
fornecidos em uma opacidade universal e opções limitadas de tons [9]. Portanto, embora
restaurações estéticas possam ser obtidas usando um único incremento, os resultados ainda
dependem da capacidade do clínico de selecionar adequadamente a cor do compósito. No
entanto, compósitos de tonalidade única também foram desenvolvidos para eliminar a etapa de
seleção de cores, uma vez que a correspondência de cores adequada é alcançada com materiais
que apresentam CAP aprimorado [8-13]. A cor dos compósitos regulares é baseada
principalmente na presença de pigmentos, que trocam energia com a luz incidente para
determinar a cor visualizada [14]. Em contraste,
A cor estrutural pode ser definida como aquela produzida por interações entre luz incidente e materiais
estruturados com diferentes índices de refração [19]. Em odontologia, a cor estrutural pode ser obtida pela
adição de nanocargas esféricas bem distribuídas menores que 380 nm (correspondente ao limite inferior
dos comprimentos de onda da luz visível) ao compósito [15]. Essa abordagem melhora o CAP do material e
permite a restauração de correspondência de cores usando compósitos de tonalidade única. Além disso, o
ajuste de cor também pode estar relacionado à translucidez do compósito. Materiais à base de resina mais
translúcidos permitem que a cor do substrato subjacente afete fortemente a cor final da restauração
[10,17].
Os compósitos de cor única também podem ser úteis na reparação de restaurações estéticas,
considerando sua capacidade aprimorada de ajustar a cor das camadas de compósito
adjacentes e subjacentes. Em reparos de restauração de resina, o uso de compósitos de cor
única com alto CAP facilita o procedimento restaurador, eliminando a etapa de seleção de cor e
pode produzir resultados mais previsíveis. No entanto, a maioria dos estudos avaliando o CAP
de compósitos utilizou espécimes com 2 mm ou mais de espessura, enquanto camadas finas de
compósitos são comumente usadas para reparar restaurações [11]. Além disso, o efeito
combinado das sombras subjacentes e circundantes nos valores de CAP mal foi avaliado.
Portanto, o presente estudo teve como objetivo avaliar o efeito das cores circundantes e
subjacentes no CAP de um compósito de cor única.
MATERIAIS E MÉTODOS
Design experimental
O compósito monocromático Vittra APS Unique (FGM, Joinville, SC, Brasil) foi avaliado no
presente estudo. As variáveis independentes foram a tonalidade composta (A1, A2 ou A3) e o
local onde essas tonalidades foram colocadas: 1) subjacente, 2) circundante e 3) ambos
(subjacente e circundante). As variáveis dependentes avaliadas foram a diferença de cor (ΔE00
) dos compósitos de controle e do CAP. O ΔE00entre os avaliados
https://doi.org/10.5395/rde.2023.48.e7 2/10
Ajuste de cor de uma composição monocromática

Tabela 1.Composição monomérica e conteúdo de carga das resinas compostas avaliadas

Material (fabricante) Monômeros* Enchimentos*

Vittra APS Unique (FGM, Joinville, SC, Brasil) UDMA, TEGDMA Enchimentos de sílica e zircônia

Forma (Ultradent, Indaiatuba, SP, Brasil) Bis-GMA, TEGDMA, Bis-EMA, Cargas de sílica e zircônia e
UDMA vidro de bário.
Bis-GMA, glicidilmetacrilato de bisfenol A; Bis-EMA, dimetacrilato de bisfenol-A etoxilado; TEGDMA,
dimetacrilato de trietilenoglicol; UDMA, dimetacrilato de uretano.
*Conforme fornecido pelos fabricantes.

um compósito de tonalidade única sem qualquer sombra circundante ou subjacente também foi medido
para calcular o CAP.

Produção de espécimes
Espécimes em forma de disco foram confeccionados com o compósito avaliado circundado (espécimes
duplos) ou não (espécimes simples) pelo compósito Forma controle (Ultradent, Indaiatuba, SP, Brasil). Os
fabricantes e a composição monomérica e de carga dos compósitos estudados são apresentados emtabela
1. Compósitos de controle (A1D, A2D e A3D) foram usados para obter 3 tonalidades circundadas
diferentes. Espécimes simples também foram construídos usando apenas cada tonalidade do compósito de
controle. Esses espécimes simples foram usados como tons subjacentes e de controle para o ΔE00cálculos.

Matrizes de silício com diâmetro de 10 mm e profundidade de 1,0 mm foram usadas para criar os
espécimes simples. As resinas compostas foram inseridas em um único incremento e polimerizadas
por 40 segundos usando a unidade de fotopolimerização (LCU) Radii-Cal (SDI, Victoria, Austrália). A
irradiância que atingiu os espécimes foi de aproximadamente 800 mW/cm2já que a ponta LCU foi
colocada a aproximadamente 2 mm dos espécimes para permitir que a luz atinja toda a superfície.
Três espécimes simples foram construídos para cada cor composta de Forma usada (A1D, A2D e A3D),
enquanto 12 espécimes simples foram construídos para Vittra APS Unique. Destes 12 espécimes
simples, 9 foram usados para obter espécimes duplos: 3 para cada cor circundante (Forma A1D, A2D
e A3D). Para tanto, os corpos de prova simples foram fixados no centro de outra matriz de silício com
diâmetro de 24 mm e profundidade de 1,0 mm. A área vazia ao redor do cilindro de Vittra APS Unique
foi preenchida com o composto Forma nas cores A1, A2 ou A3. O compósito Forma foi polimerizado
com quatro fotoativações de 40 s, com a posição da ponta LCU alterada entre cada fotoativação para
cobrir toda a superfície do espécime.

Leituras de cores
As leituras de cores foram realizadas em triplicata usando um espectrofotômetro
esférico (SP60; X-Rite, Grand Rapids, MI, EUA). Um espectrofotômetro com abertura
de leitura de 8 mm de diâmetro foi utilizado no modo de refletância. O ângulo do
observador foi definido como 2° e um iluminante D65 foi usado durante as medições
de cor. A cor dos espécimes simples foi determinada sobre um fundo preto de uma
escala de cinza (ColorChecker Grayscale; X-Rite). Para o Vittra APS Unique, as
amostras simples também foram colocadas sobre as amostras de controle antes das
leituras de cor para definir o efeito da tonalidade subjacente na cor final. A cor dos
espécimes duplos foi medida sobre um fundo preto e espécimes de controle (a
mesma tonalidade da tonalidade circundante foi usada para o compósito
subjacente). Finalmente,00) dos materiais. Nenhum agente de acoplamento foi
colocado entre a amostra e o fundo.

https://rde.ac https://doi.org/10.5395/rde.2023.48.e7 3/10

Ajuste de cor de uma composição monocromática

Índice de brancura e parâmetro de translucidez

O índice de brancura para odontologia (WID) de compósitos foi calculado usando as coordenadas
de cor de espécimes simples medidos contra um fundo preto, uma vez que a equação foi
desenvolvida usando essa cor de fundo. A seguinte equação foi usada [20]:

Equação 1:WID= 0,551 × L*+ 2,324 × a*+ 1,1 × b*

A diferença nas coordenadas de cor de espécimes simples medidos contra os fundos

preto e branco foi usada para calcular o TP00dos espécimes [21]. A diferença de cor
CIEDE2000 foi calculada com a seguinte equação [22,23]:

∆    ′ 2 ∆    ′ 2 2
∆    ′ ∆    ′ ∆    ′
Equação 2: ∆    00 = �� � +� �+� � +         
                                                                   

Onde ΔL′, ΔC′,e ΔH′são as mudanças na luminosidade, croma e matiz, respectivamente. Seu, S
C, e SHsão as funções ponderadas para cada componente. keu,KC,e KHsão os fatores
ponderados para luminosidade, croma e matiz, respectivamente (Keu= KC= KH= 1). RTé o
termo interativo entre croma e diferenças de matiz.

Diferença de cor real

A cor de amostras simples do compósito Vittra APS Unique e controles (compósitos
sombreados) foi medida contra um fundo preto. As diferenças de cor foram calculadas usando
a fórmula CIEDE 2000 de acordo com a equação 3 [22,23] e denominada ΔE00_1.

∆    ′ 2 ∆    ′ 2 2
∆    ′ ∆    ′ ∆    ′
Equação 3: ∆    00 = �� � +� �+� � +         
                                                                   

Onde ΔL′, ΔC′,e ΔH′são as mudanças na luminosidade, croma e matiz, respectivamente. Seu, S
C, e SHsão as funções ponderadas para cada componente. keu,KC,e KHsão os fatores
ponderados para luminosidade, croma e matiz, respectivamente (Keu= KC= KH= 1). RTé o
termo interativo entre croma e diferenças de matiz.

BONÉ
Três outras diferenças de cor (ΔE00_2) foram calculados para permitir estimar os valores de
CAP de acordo com o local onde o compósito Forma foi colocado (figura 1):

Em torno da : Para cada tonalidade (A1, A2 ou A3), a cor da área central das amostras
duplas, correspondente ao compósito Vittra APS Unique, foi medida contra um fundo
preto. A diferença entre esta última cor e a das composições sombreadas sobre fundo
preto foi calculada (ΔE00_2*ao redor).

Subjacente : Espécimes individuais do compósito Vittra APS Unique foram colocados sobre os
espécimes de compósitos sombreados (A1, A2 ou A3) antes da medição de cor. Dois
espécimes sombreados (mesmo tom) foram sobrepostos e a cor do espécime superior foi
medida. Para uma tonalidade subjacente, a diferença de cor entre o Vittra APS Unique e o
compósito sombreado foi calculada (ΔE00_2*subjacente).

https://rde.ac https://doi.org/10.5395/rde.2023.48.e7 4/10

Ajuste de cor de uma composição monocromática

Único tom Único tom

composto composto

ΔE00_2*subjacente
ΔE00_1
r
do bo
s
re m
o *a
2*a _2
0_ 00
ΔE
ΔE
0

Composto sombreado Composto sombreado

(A1, A2 ou A3) (A1, A2 ou A3)

Fundo sombreado
Fundo preto
(A1, A2 ou A3)

Figura 1.Ilustração esquemática mostrando a disposição dos espécimes para calcular as diferenças de cor. A
diferença de cor real (seta amarela: ΔE00_1) entre os compósitos foi calculado comparando a cor de corpos de prova
simples construídos com compósitos sombreados e com uma única tonalidade sobre um fundo preto. A
comparação da cor de espécimes duplos com os compósitos sombreados sobre um fundo preto estimou o efeito de
sombra circundante (seta laranja: ΔE00_2*em torno da). O efeito do fundo (seta verde: ΔE00_2*subjacente) foi estimado
comparando espécimes simples dos compósitos sombreados com os da cor única. Finalmente, o impacto
combinado do fundo e das sombras circundantes (seta vermelha: ΔE00_2*ambos) foi calculado pela diferença de cor
entre compósitos sombreados e espécimes duplos medidos sobre os fundos sombreados.

Ambos : A cor da área central das amostras duplas foi medida sobre uma amostra do
compósito sombreado. A mesma tonalidade circundante foi usada para o espécime
subjacente. A diferença entre esta cor e aquela medida para os espécimes sombreados
superpostos foi calculada (ΔE00_2*ambos).

Para cada local onde essas sombras foram colocadas (subjacente e/ou circundante), o CAP foi
calculado usando a seguinte equação [12]:

Equação 4:CAP = 1 − (ΔE00_2/ΔE00_1)

Análises de dados
Os dados foram analisados quanto à distribuição normal (teste de Shapiro-Wilk) e homogeneidade de
variância (teste de Levene). A análise de variância (ANOVA) de uma via foi usada para analisar o WID
e dados TP. ANOVA de medidas repetidas de duas vias foi usada para analisar o ΔE00e dados CAP. As variáveis
independentes foram sombra e localização (ou seja, onde essas sombras foram colocadas), definidas como um fator
de repetição. As comparações pareadas foram realizadas por meio do teste de Tukey, e um nível de significância de
95% foi estabelecido para todas as análises.

RESULTADOS

Índice de brancura e parâmetro de translucidez

ANOVA de uma via mostrou que o compósito afetou significativamente tanto WID(p<0,001) e PT00(p<
0,001), e os resultados são apresentados emmesa 2. O compósito mais branco foi o Vittra APS Unique,
seguido pelo tom Forma A1D, e o mais escuro foi o tom Forma A3D. A respeito de

https://rde.ac https://doi.org/10.5395/rde.2023.48.e7 5/10

Ajuste de cor de uma composição monocromática

Mesa 2.Médias (desvios padrão) do índice de brancura e parâmetros de translucidez dos compósitos
Composto Resultado
WI*
D PT00
forma
A1D 33,0 (0,23)B 6,48 (0,48)B
A2D 29,3 (0,61)C 8,22 (0,98)B
A3D 22,2 (0,38)D 7,34 (0,22)B
Vittra APS Único 40,9 (1,76)A 15.20 (2.12)A
WID, índice de brancura para odontologia; PT00, parâmetro de translucidez.
Para cada resultado, letras distintas indicam diferenças estatísticas no teste de Tukey (p<0,05).
*Medido sobre um fundo preto.

o TP00, Vittra APS Unique foi o material mais translúcido, não havendo diferença
significativa entre as tonalidades do compósito Forma.

Diferenças de cores
ANOVA de medidas repetidas demonstrou que ambas as variáveis independentes - sombra (p<
0,001) e localização (p<0,001) - afetou os valores de ΔE00, mas a interação entre os fatores não foi
significativa (p=0,234). Os resultados são apresentados emFigura 2. Independente da sombra, os
maiores valores foram observados para ΔE00_1seguido por ΔE00_2*ao redor. As menores discrepâncias de cor
dos controles foram observadas para ΔE00_2*subjacentee ΔE00_2*ambos, não sendo observada diferença
significativa entre eles. Para todos os valores de delta, as maiores e menores incompatibilidades
foram observadas para as tonalidades A3 e A1, respectivamente.

BONÉ
A localização foi a única variável independente que significativamente (p<0,001) afetou os valores de CAP. Op
-valores calculados por ANOVA de medidas repetidas para ambos os tons (p=0,191) e a interação entre
sombra e localização (p=0,607) não foram significativos. Os resultados são apresentados emFigura 3.
Independentemente da tonalidade, os menores valores de CAP foram obtidos quando o compósito de
controle envolveu apenas o compósito Vittra APS Unique. Nenhuma diferença significativa foi encontrada
entre a localização subjacente e a localização subjacente e circundante.

14
ΔE00_1
ΔE00_2*subjacente
12
ΔE00_2*ao redor
ΔE00_2*ambos
10

8
ΔE00

0
A1 A2 A3
Sombra

Figura 2.Valores
compostos. Para médios
todas as(com desvios padrão)
tonalidades, para
ΔE00_1> ΔE os valores de ΔE00calculado para diferentes comparações e tons
00_2*em torno da> ΔE00_2*subjacente= ΔE00_2*ambos. Independentemente do arranjo
de cálculo, deA3 > A2 > A2. A de
aceitabilidade linha horizontal tracejada indica o limite
50:50%.

https://rde.ac https://doi.org/10.5395/rde.2023.48.e7 6/10

Ajuste de cor de uma composição monocromática

0,6
Subjacente
Em torno da
0,5 Ambos

Potencial de ajuste de cor

0,4

0,3

0,2

0,1

0
A1 A2 A3
Sombra

Figura 3.Valores médios (com desvios padrão) dos potenciais de ajuste de cor calculados para diferentes tonalidades
compostas e os locais onde essas tonalidades foram colocadas. Para todas as tonalidades, subjacente = ambos >
circundantes. A tonalidade não afetou os valores do potencial de ajuste de cor.

DISCUSSÃO
Restaurações estéticas com compósitos diretos são tradicionalmente construídas usando a técnica de
estratificação, que requer compósitos com diferentes níveis de translucidez (por exemplo, dentina e esmalte)
e cores [1,2]. Um desafio clínico adicional usando esta técnica é definir a espessura de cada incremento
combinando materiais opacos e mais translúcidos [6]. O desenvolvimento de compósitos universais facilita
esse procedimento, uma vez que esses materiais apresentam uma única translucidez [9]. No entanto, a
mudança mais promissora na simplificação do procedimento restaurador foi o desenvolvimento de materiais
de cor única, que eliminou a etapa de seleção de cores. Compósitos de tonalidade única foram projetados
para aumentar sua capacidade de ajuste de cor. Consequentemente, espera-se uma correspondência
melhorada entre o compósito e o substrato circundante. Então, os compósitos de cor única também podem
ser uma abordagem interessante para reparar restaurações de resina defeituosas em áreas estéticas quando
apenas um compósito fino é algumas vezes usado.

No presente estudo, a cor de espécimes simples construídos com Vittra APS Unique ou compósitos
sombreados foi comparada para determinar as diferenças de cor “verdadeiras” entre esses materiais.
Nesse cenário, qualquer possível efeito do substrato ao redor na cor final das amostras é eliminado.
Então, usar um fundo preto padrão permite uma estimativa justa de qualquer diferença de cor entre
os materiais. A cor medida do compósito Vittra APS Unique foi mais branca do que as observadas
para todos os compósitos sombreados. A diferença entre as médias de WID(7,8 unidades) calculado
para Vittra APS Unique e o compósito A1D de cor mais branca foi maior do que a diferença (5,9
unidades) definida como clinicamente inaceitável por um estudo anterior [24]. É fundamental
ressaltar que a cor A1 é a segunda paleta mais clara da escala de cores Vita Classical. Normalmente,
compósitos mais escuros do que isso são necessários para obter correspondência de cores adequada,
e restaurações estéticas adequadas usando Vittra APS Unique dependem significativamente de seu
CAP.

https://rde.ac https://doi.org/10.5395/rde.2023.48.e7 7/10

Ajuste de cor de uma composição monocromática

Como esperado, a colocação de um composto sombreado sob ou ao redor das amostras Vittra APS
Unique reduziu sua discrepância de cores em relação às amostras de controle. Independente da
tonalidade, a redução no ΔE00causado pelo uso apenas de compostos sombreados subjacentes (-4,6 a
-4,1) foi mais pronunciado do que o observado ao colocar o mesmo composto em torno de (-1,8 a -0,7)
o Vittra APS Unique. Além disso, a combinação de ambas as abordagens (-5,0 a -4,3) mal aumentou o
ajuste de cor alcançado usando apenas o composto sombreado subjacente. A redução de ΔE00valores
indicam correspondência de cores aprimorada do composto de tonalidade única para o substrato
adjacente. O valor CAP é diretamente proporcional à redução da diferença de cor, e o ajuste de cor
para Vittra APS Unique baseou-se principalmente na tonalidade subjacente. Portanto, a hipótese do
estudo foi rejeitada.

A correspondência da cor do compósito com a de um substrato adjacente pode ser obtida com base no
fenômeno da cor estrutural ou aumentando a translucidez do material [10,11,17]. Na odontologia, a cor
estrutural em resinas compostas foi alcançada usando cargas esféricas de 260 nm que geram uma cor
vermelha a amarela.por exemplo., Omnichroma da Tokuyama Dental, Tóquio, Japão) [15,25]. Curiosamente,
a relação entre os índices de refração da matriz orgânica e o conteúdo de carga afeta tanto a cor estrutural
quanto a translucidez [17]. Enquanto índices de refração semelhantes aumentam a translucidez de um
compósito, a cor estrutural se torna mais forte à medida que o índice de refração das cargas excede o da
matriz orgânica. O fabricante do Vittra APS Unique afirma que sua capacidade de ajuste de cor se deve
principalmente ao aumento de sua translucidez após a polimerização. A conversão de monômeros em
polímeros tende a aumentar o índice de refração da matriz orgânica, reduzindo sua incompatibilidade com
a carga inorgânica [26,27].

Vittra APS Unique mal ajustou sua cor à do substrato circundante, pois os valores de CAP em função
da tonalidade subjacente variaram de 0,19 (para A1D) a 0,06 (para outras tonalidades). Os valores
baixos são semelhantes aos observados para compósitos regulares em um estudo anterior [12]. No
entanto, os valores de CAP devido à alteração da tonalidade do fundo variaram de 0,39 (A3D) a 0,50
(A1D). O uso de compósitos sombreados sob e ao redor do Vittra APS Unique resultou em valores CAP
de 0,42 (A3D) a 0,49 (AD1), mostrando que a cor circundante mal modificou sua capacidade de ajuste
de cor. Em vez disso, sua capacidade de ajuste de cores dependia fortemente da tonalidade
subjacente. o TP00medido para Vittra APS Unique foi pelo menos 7,0 unidades maior do que os
controles, que foram desenvolvidos para ter uma translucidez semelhante à dentina do dente. Essa
diferença é mais de 2 vezes maior que o limite de aceitabilidade de 50:50% (2,62) [28], o que
demonstra a alta translucidez desse compósito de tonalidade única.

As descobertas do presente estudo mostram que a cor final obtida com o compósito Vittra APS
Unique de tonalidade única usado em uma camada fina depende fortemente da tonalidade
subjacente. Ao reparar uma restauração de compósito, a tonalidade do compósito restante no piso
da cavidade preparada é geralmente semelhante à restauração de cor final necessária. Neste
cenário, no entanto, uma fina camada de Vittra APS Unique resultou em ΔE00de pelo menos 4,3, que é
superior ao limite de aceitabilidade de 50:50% [24]. Portanto, esses resultados indicam que usar o
Vittra APS Unique de cor única para reparar algumas restaurações defeituosas em áreas estéticas
não é uma abordagem confiável. É importante ressaltar que nenhuma solução ótica foi colocada
entre o espécime e o fundo. Diferentes resultados podem ser observados ao unir um compósito de
cor única à resina subjacente mais antiga [29]. Além disso, apenas um único material foi avaliado no
presente estudo, e os resultados não podem ser extrapolados para outros compósitos de cor única.

https://rde.ac https://doi.org/10.5395/rde.2023.48.e7 8/10

Ajuste de cor de uma composição monocromática

CONCLUSÕES
Os achados do presente estudo demonstraram que o CAP de um compósito monocromático usado em
uma camada fina foi mais fortemente afetado pela cor subjacente do que pela cor circundante.

REFERÊNCIAS

1. Reis A, Higashi C, Loguercio AD. Reanatomização de dentes anteriores erodidos por estratificação com resina
composta direta. J Esthet Restor Dent 2009;21:304-316.
PUBMED|CROSSREF

2. Pontons-Melo JC, Furuse AY, Mondelli J. Uma técnica direta de estratificação de resina composta para
restauração do sorriso. Quintessence Int 2011;42:205-211.
PUBMED

3. Olms C, Klinke T, Pirek P, Hannak WB. Estudo multicêntrico randomizado sobre o efeito do treinamento na
correspondência da cor dos dentes. J Dent 2013;41:1259-1263.
PUBMED|CROSSREF

4. Sinmazisik G, Trakyali G, Tarcin B. Avaliando a capacidade de estudantes técnicos em odontologia e dentistas

graduados em combinar a cor dos dentes. J Prosthet Dent 2014;112:1559-1566.
PUBMED|CROSSREF

5. Najafi-Abrandabadi S, Vahidi F, Janal MN. Efeitos de uma luz de correspondência de tonalidade e cor de fundo na
confiabilidade na seleção da cor do dente. Int J Esthet Dent 2018;13:198-206.
PUBMED

6. Santos SM, Silva PD, Faria-E-Silva AL. Mudanças de cor causadas pela redução na espessura do compósito de cor
de dentina. Braz Dent J 2018;29:469-474.
PUBMED|CROSSREF

7. Ruiz-López J, Perez MM, Lucena C, Pulgar R, López-Toruño A, Tejada-Casado M, Ghinea R. Erro de cobertura visual e
instrumental de duas escalas de cores dentárias: um estudo in vivo. Clin Oral Investigag 2022;26:5961-5968.
PUBMED|CROSSREF

8. Kobayashi S, Nakajima M, Furusawa K, Tichy A, Hosaka K, Tagami J. Potencial de ajuste de cor de resina composta de
tonalidade única para dentes humanos de várias tonalidades: Efeito do fenômeno de cor estrutural. Dent Mater J
2021;40:1033-1040.
PUBMED|CROSSREF

9. de Abreu JL, Sampaio CS, Benalcázar Jalkh EB, Hirata R. Análise da combinação de cores de resinas compostas
universais em restaurações anteriores. J Esthet Restor Dent 2021;33:269-276.
PUBMED|CROSSREF

10. Durand LB, Ruiz-López J, Perez BG, Ionescu AM, Carrillo-Pérez F, Ghinea R, Pérez MM. Potencial de ajuste de cor,
luminosidade, croma, matiz e translucidez de resinas compostas usando a fórmula de diferença de cores
CIEDE2000. J Esthet Restor Dent 2021;33:836-843.
PUBMED|CROSSREF

11. Ismail EH, Paravina RD. Potencial de ajuste de cor de resinas compostas: Ilusão de ótica ou
realidade física, uma visão abrangente. J Esthet Restor Dent 2022;34:42-54.
PUBMED|CROSSREF

12. Pereira Sanchez N, Powers JM, Paravina RD. Avaliação instrumental e visual do potencial de ajuste de
cor de resinas compostas. J Esthet Restor Dent 2019;31:465-470.
PUBMED|CROSSREF

13. Lucena C, Ruiz-López J, Pulgar R, Della Bona A, Pérez MM. Comportamento óptico de resinas compostas
monocromáticas. Dent Mater 2021;37:840-848.
PUBMED|CROSSREF

14. Brainard DH, Cottaris NP, RadonjićA. A percepção da cor e do material em tarefas naturalísticas. Interface
Focus 2018;8:20180012.
PUBMED|CROSSREF

15. Arai Y, Kurokawa H, Takamizawa T, Tsujimoto A, Saegusa M, Yokoyama M, Miyazaki M. Avaliação da coloração
estrutural de compósitos de resina fluida experimental. J Esthet Restor Dent 2021;33:284-293.
PUBMED|CROSSREF

16. Saegusa M, Kurokawa H, Takahashi N, Takamizawa T, Ishii R, Shiratsuchi K, Miyazaki M. Avaliação da capacidade de
combinação de cores de uma resina composta estrutural colorida. Oper Dent 2021;46:306-315.
PUBMED|CROSSREF

https://rde.ac https://doi.org/10.5395/rde.2023.48.e7 9/10

Ajuste de cor de uma composição monocromática

17. Oivanen M, Keulemans F, Garoushi S, Vallittu PK, Lassila L. O efeito do índice de refração de cargas e matriz
polimérica na translucidez e combinação de cores de resina composta dental. Biomater Investig Dent
2021;8:48-53.
PUBMED|CROSSREF

18. Kobayashi S, Nakajima M, Furusawa K, Tichy A, Hosaka K, Tagami J. Potencial de ajuste de cor de resina composta de
tonalidade única para dentes humanos de várias tonalidades: Efeito do fenômeno de cor estrutural. Dent Mater J
2021;40:1033-1040.
PUBMED|CROSSREF

19. Kinoshita S, Yoshioka S, Miyazaki S. Física de cores estruturais. Rep Prog Phys 2008;71:76401.
CROSSREF

20. Pérez MM, Ghinea R, Rivas MJ, Yebra A, Ionescu AM, Paravina RD, Herrera LJ. Desenvolvimento de um índice de
brancura customizado para odontologia baseado no espaço de cores CIELAB. Dent Mater 2016;32:461-467.
PUBMED|CROSSREF

21. Johnston WM, Ma T, Kienle BH. Parâmetro de translucidez de corantes para próteses maxilofaciais. Int J
Prosthodont 1995;8:79-86.
PUBMED

22. Luo MR, Cui BR, Rigg B. O desenvolvimento da fórmula de diferença de cores CIE 2000: CIEDE2000. Color Res Appl
2001;26:340-350.
CROSSREF

23. Sharma G, Wu W, Dalal EN. A fórmula de diferença de cores CIEDE2000: notas de implementação,
dados de teste suplementares e observações matemáticas. Color Res Appl 2005;30:21-30.
CROSSREF

24. Paravina RD, Ghinea R, Herrera LJ, Bona AD, Igiel C, Linninger M, Sakai M, Takahashi H, Tashkandi E, Perez MM.
Limiares de diferença de cor em odontologia. J Esthet Restor Dent 2015;27 Supl 1:S1-S9.
PUBMED|CROSSREF

25. Yamaguchi S, Karaer O, Lee C, Sakai T, Imazato S. Capacidade de combinação de cores de resinas compostas
incorporando carga supra-nano esférica produzindo cor estrutural. Dent Mater 2021;37:e269-e275.
PUBMED|CROSSREF

26. Shortall AC, Palin WM, Burtscher P. Incompatibilidade do índice de refração e reatividade do monômero influenciam a
profundidade de cura do compósito. J Dent Res 2008;87:84-88.
PUBMED|CROSSREF

27. Faria-E-Silva AL, Pfeifer CS. Impacto do aditivo tiouretano e tipo de carga na transmissão de luz e
profundidade de polimerização de compósitos dentários. Dent Mater 2017;33:1274-1285.
PUBMED|CROSSREF

28. Salas M, Lucena C, Herrera LJ, Yebra A, Della Bona A, Pérez MM. Limites de translucidez para materiais
odontológicos. Dent Mater 2018;34:1168-1174.
PUBMED|CROSSREF

29. Nogueira AD, Della Bona A. O efeito de um meio de acoplamento na cor e translucidez da cerâmica CAD-CAM.
J Dent 2013;41 Supl 3:e18-e23.
PUBMED|CROSSREF

https://rde.ac https://doi.org/10.5395/rde.2023.48.e7 10/10