O ENVIO DE HAITIANOS A SP PELO

ACRE É IRREGULAR? NÃO

O texto fala sobre o posicionamento do governo de SP
sobre o envio de haitianos que usam o Acre como porta de
imigração pro Brasil, que, segundo eles, o Acre estava
enviando os imigrantes para São Paulo de forma
irresponsável.
Na realidade, o centro de abrigo para imigrantes no acre,
já estava numa situação de lotação, o quetrouxe o
fechamento do local, mas a instalação do abrigo em Rio
Branco. Para resolver isso, aproveitaram a vinda de aviões
cargueiros, embarcando os imigrantes até Porto Velho. Ao
chegar em Porto Velho, o destino "correto", os imigrantes
decidiam ir de ônibus até São Paulo.
 Rota do Haiti até Acre:
Onde fica o Haiti?
No ínicio do texto, o autor afirma que o governo do Acre não se livrou dos imigrantes
de forma irresponsável. Cite três argumentos que comprovem essa afirmação.

ARGUMENTO 1 ARGUMENTO 2
VALUES
Os problemas O cuidado que o
decorrentes da cheia governo do Acre teve A deslocação para São
do rio madeira, que com os imigrantes. Paulo, não foi
afetam o Toda a viagem foi administrada pelo governo
prosseguimento dos paga pelo governo, a do Acre. Pelo contrário,
imigrantes, causando construção do abrigo são os haitianos que
uma lotação. em Rio Branco, sendo decidem ir de Rio Branco
uma melhoria para os até SP de ônibus.
haitianos.
 Releia o trecho do texto:
“Nesse período, já passaram pelo Acre mais de 20 mil imigrantes [...].”
Com base no trecho, responda às questões.
A. Qual é o sujeito do verbo “passaram”?
B. Reescreva a oração em ordem direta: sujeito + verbo +
complemento.

A) Os sujeitos são os 20 mil imigrantes haitianos que

passaram pelo Acre nesse período.
B) "20 mil imigrantes passaram pelo Acre nesse período".
Releia as conclusões dos textos apresentados no capítulo. Que semelhanças e diferenças você percebe?
“A minha proposta, portanto, é de um pacto de cooperação entre União, Estados e
municípios para promover iniciativas concretas a favor da vida, da dignidade huma-
ma e do acolhimento humanitário de imigrantes em condição de sofrimento social.”
"Críticas fazem parte do debate democrático. Mas, vemos nas procedentes do gover-
no de São Paulo muito preconceito e um certo desejo de exploração política, pois trata-se de imigrantes
negros e pobres. Se fossem brancos e europeus, o tratamento seria o mesmo? Melhor trabalhar mais e
reclamar menos. É o que estamos fazendo há anos.”

Diferenças: Em uma conclusão há uma proposta de intervenção e a outra, é

uma conclusão que traz uma critica: os traços preconceituosos do governo
de São Paulo aos imigrantes por sua etinia.

Semelhanças: As conclusões tem o intuito de finalizar o texto. Os dois

retratam sobre a problematização do preconceito aos imigrantes.