UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO

CAMPUS DIADEMA

CURSO DE CIÊNCIAS

EDNA MARIA MESQUITA DA SILVA – RA 165.140 – Turma B

SAMUEL HONORATO MELO MARQUES DOS SANTOS – RA 163.889– Turma B

THAÍS HAAG DOS SANTOS – RA 163.908– Turma D

THALITA VITORINA RODRIGUES DE SAMPAIO – RA 163.910– Turma B

LANÇAMENTO DE PROJÉTEIS

Relatório apresentado como parte dos requisitos da

Unidade Curricular Movimento e Interações no
Curso de Ciências.

Professor: Rui Vieira

DIADEMA

2022
 SUMÁRIO
1. OBJETIVO .................................................................................................................................. 4
2. INTRODUÇÃO .......................................................................................................................... 4
3. PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL ...................................................................................... 5
4. RESULTADO ............................................................................................................................. 9
5. ANÁLISE .................................................................................................................................. 13
6. CONSIDERAÇÕES FINAIS .................................................................................................... 13
REFERÊNCIAS ................................................................................................................................ 14
 1. OBJETIVO

Este experimento tem o objetivo de estudar e analisar o movimento de um projétil

arremessado de um lançador horizontal.

2. INTRODUÇÃO

O lançamento de projétil é um movimento livre, sua execução funciona da seguinte

forma: no eixo X é analisada a velocidade constante do projétil e no eixo Y é visto a
variação da
velocidade influenciada pela gravidade. Galileu Galilei sugeriu que o movimento do
projétil poderia ser descrito através da composição de dois movimentos:
Um Movimento Retilínio Uniforme (MRU) na horizontal e um Movimento Retilíneo
Uniformemente Acelerado (MRUA) na vertical, sujeito à aceleração da gravidade, análogo
ao movimento de queda livre.
No Movimento Vertical o projétil descreve um Movimento Retilíneo Uniformemente
Acelerado (MRUA), cuja equação da posição vertical y(t) em função do tempo t, é:

No Movimento Horizontal o projétil descreve um Movimento Retilíneo Uniforme(MRU),

cuja equação da posição horizontal x(t) em função do tempo t, é:
3. PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL

Para este experimento utilizados os seguintes materiais:

 1 Conjunto Mecânica Arete EQ0052

 Sensores EQ0121
 Cronômetro EQ2281
 Esfera metálica
 1 Régua metálica EQ003A1
 Escala (régua) milimetrada projetável EQ041.01
 1 Trena
 1 Papel toalha
 1 Conjunto Mecânica Arete EQ005

Imagem I - Conjunto Mecânica Arete EQ0052

Fonte própria

Em seguida foram manipulados o cronômetro e os sensores, os

posicionando os sensores à 5cm do extremo da rampa, configurando o cronômetro
na “função 01”, e os sensores foram configurados para marcar dois tempos de
passagem do projétil, sendo denominados “t0a1” e “t0a2”.
Imagem II - Cronômetro EQ228 configurado em t0a1 e t0a2.

Fonte própria

Em sequência a esfera de chumbo foi lançada de seis distancias diferentes,

que variaram de 100cm à 50cm de distancia da área de lançamento da rampa. Ao
cair no chão, da altura de 85cm, o qual foi demarcado com folhas de sulfite A4,
foram relacionados os resultados oriundos do tempo marcado pelos sensores e
distancia percorrida até sua colisão no chão.

Imagem III - Demarcação dos lançamentos efetuados

Fonte própria

Desta forma foram alcançados os seguintes resultados:

Relação de tabelas 1

100cm A t0a1
(cm) (s)
1 34,4 0,052
2 33,7 0,054
3 33,1 0,053
4 33,9 0,053
5 34,4 0,052

90cm A t0a1
(cm) (s)
1 29 0,06
2 35,1 0,051
3 31,7 0,056
 4 33,1 0,053
5 32,2 0,055

80cm A t0a1
(cm) (s)
1 30,6 0,057
2 29,7 0,059
3 30,2 0,058
4 31,3 0,057
5 30,7 0,058

70cm A t0a1
(cm) (s)
1 29 0,06
2 28,8 0,061
3 28,3 0,062
4 27,4 0,063
5 29,2 0,061

60cm A t0a1
(cm) (s)
1 26,7 0,065
2 25,7 0,069
3 26,3 0,067
4 26,1 0,067
5 25,3 0,069

50cm A t0a1
(cm) (s)
1 26,9 0,065
2 24,2 0,072
3 24,4 0,072
4 24,7 0,072
5 24,8 0,073
Fonte própria
E em seguida foi relacionada as seguintes medias:

Relação de tabelas 2

100cm A t0a1
(cm) (s)
33,9 0,0528

90cm A t0a1
(cm) (s)
32,22 0,055

80cm A t0a1
(cm) (s)
30,5 0,0578

70cm A t0a1
(cm) (s)
28,54 0,614

60cm A t0a1
(cm) (s)
26,02 0,0674

50cm A t0a1
(cm) (s)
25 0,0708

Fonte própria
 4. RESULTADO

100mm Método 2: Impacto da esfera no chão

Lançamento dp (m) d(m) V(m/s)
L1 0,34 0,39 0,95
L2 0,34 0,39 0,95
L3 0,33 0,38 0,93
L4 0,34 0,39 0,95
L5 0,34 0,39 0,95

100mm Método 1: Sensores *

Lançamento Δt (s) Vx (m/S)
L1 0,052 0,96
L2 0,054 0,93
L3 0,053 0,94
L4 0,053 0,94
L5 0,052 0,96

90mm Método 1: Sensores *

Lançamento Δt (s) Vx (m/S)
L1 0,060 0,83
L2 0,051 0,98
L3 0,056 0,89
L4 0,053 0,94
L5 0,055 0,90

90mm Método 2: Impacto da esfera no chão

Lançamento dp (m) d(m) V(m/s)
L1 0,29 0,34 0,83
L2 0,35 0,40 0,98
L3 0,31 0,36 0,88
L4 0,33 0,38 0,93
L5 0,32 0,37 0,90

80mm Método 1: Sensores*

Lançamento Δt (s) Vx (m/S)
L1 0,057 0,88
L2 0,059 0,85
L3 0,058 0,86
L4 0,057 0,88
L5 0,058 0,86
80mm Método 2: Impacto da esfera no chão
Lançamento dp (m) d(m) V(m/s)
L1 0,31 0,36 0,88
L2 0,30 0,35 0,85
L3 0,30 0,35 0,85
L4 0,31 0,36 0,88
L5 0,30 0,35 0,85

70mm Método 1: Sensores*

Lançamento Δt (s) Vx (m/S)
L1 0,060 0,83
L2 0,061 0,82
L3 0,062 0,81
L4 0,063 0,79
L5 0,061 0,82

70mm Método 2: Impacto da esfera no chão

Lançamento dp (m) d(m) V(m/s)
L1 0,29 0,34 0,83
L2 0,29 0,34 0,83
L3 0,28 0,33 0,80
L4 0,27 0,32 0,78
L5 0,29 0,34 0,83

60mm Método 1: Sensores*

Lançamento Δt (s) Vx (m/S)
L1 0,065 0,77
L2 0,069 0,73
L3 0,067 0,75
L4 0,067 0,75
L5 0,069 0,73

60mm Método 2: Impacto da esfera no chão

Lançamento dp (m) d(m) V(m/s)
L1 0,27 0,32 0,78
L2 0,26 0,31 0,75
L3 0,26 0,31 0,75
L4 0,26 0,32 0,75
L5 0,26 0,31 0,75

50mm Método 1: Sensores*

Lançamento Δt (s) Vx (m/S)
L1 0,065 0,77
L2 0,072 0,70
L3 0,072 0,70
L4 0,072 0,70
L5 0,072 0,70

50mm Método 2: Impacto da esfera no chão

Lançamento dp (m) d(m) V(m/s)
L1 0,27 0,32 0,78
L2 0,24 0,29 0,71
L3 0,24 0,29 0,71
L4 0,25 0,30 0,73
L5 0,25 0,30 0,73

Método 1: Sensores*
Pontos de lançamento d médio (m) Vx médio(m/S)
100mm 0,39 0,95
90mm 0,37 0,91
80mm 0,35 0,87
70mm 0,33 0,81
60mm 0,31 0,74
50mm 0,30 0,71

Método 2: Impacto da esfera no chão

Pontos de lançamento d médio (m) V médio(m/S)
100mm 0,39 0,95
90mm 0,37 0,90
80mm 0,35 0,86
70mm 0,33 0,81
60mm 0,31 0,76
50mm 0,30 0,73

 Distância média entre os sensores 0,05m.

 Método 1: Sensores
1,2
1
V média(m/s)

0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
d médio (m)

Método 2: Impacto
1

0,8
V média (m/s)

0,6

0,4

0,2

0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
d médio (m)
5. ANÁLISE
Ao analisar a velocidade inicial da esfera para um lançamento horizontal observa-se
que ao diminuir a altura do lançamento diminui também a velocidade média da esfera.
Velocidade esta que permanece constante durante toda sua trajetória no eixo do X até o
momento do impacto. A velocidade da esfera no primeiro método de experimento
utilizando sensores ,assim que sai do lançador, é medida dividindo a variação de
espaço entre os dois sensores, nesse caso 0,05m, pelo tempo cronometrado pelo sensor.
No segundo método de experimento medindo o lugar de impacto da esfera no solo,
2𝑦
calculou-se o tempo utilizando a formula t = √ onde y é a distância entre a rampa e
𝑔
o solo chegando ao tempo de 0,41s. A velocidade média foi encontrada dividindo a
variação de espaço no eixo do x por esse tempo. Conforme o esperado os valores
encontrados no primeiro e no segundo método foram muito próximos. Pode-se
observar bem claramente a proximidade entre a velocidade média dos dois métodos
comparando os dois gráficos da distância média versus a velocidade média.

6. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Ao estudar o movimento de um objeto lançado na horizontal, uma esfera de metal
foi lançada de diferentes alturas para que assim fosse calculada sua velocidade no eixo
do x. Essa medição foi feita de duas formas diferentes, primeiro através de sensores
medindo o tempo em que a esfera percorre os 0,05 metros entre os dois, em seguida
medindo o local de impacto da esfera no solo, e calculando o tempo usando a fórmula
do Movimento Retilíneo Uniformemente Acelerado. Com os dois métodos calculando
dois momentos diferentes do movimento da esfera, nota- se que a velocidade
permanece a mesma ou seja constante durante todo o movimento horizontal. E que
quanto maior a altura do lançamento maior a velocidade, portanto as grandezas são
diretamente proporcionais. Nos resultados do referido experimento existem pequenas
divergências entre o primeiro e o segundo método, essas divergências se devem a
medições e aproximações menos precisas. No entanto ao comparar os gráficos fica
evidente a proximidade entre os resultados.
 REFERÊNCIAS
 FOGAÇA, Lançamento Horizontal. 2022. Elaborado por Mundo da Educação.
Disponível em: https://mundoeducacao.uol.com.br/fisica/lancamento-horizontal.htm.
Acesso em 28 de Outubro de 2022.
 DESCONHECIDO, “Lançamento Horizontal”. Disponível em:
https://www.todamateria.com.br/lancamento-horizontal/ . Acesso em 28 de Outubro
de 2022.
 GREF. Física I. São Paulo: Edusp, 1991. SERWAY, R. A.; JEWETT JR, J. W.
Princípios de Física: Mecânica Clássica. V1. 5a ed. São Paulo: Cengage
Learning, 2014.