Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
BRASILEIRA 5356-4
Primeira edição
17.12.2007
Válida a partir de
17.01.2008
Transformadores de potência
Parte 4: Guia para ensaio de impulso
atmosférico e de manobra para
transformadores e reatores
Power transformers
Part 4: Guide to the lightning impulse and switching impulse testing –
Power transformers and reactors
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
ICS 29.180
ISBN 978-85-07-00876-7
Número de referência
ABNT NBR 5356-4:2007
39 páginas
©ABNT 2007
© ABNT 2007
Todos os direitos reservados. A menos que especificado de outro modo, nenhuma parte desta publicação pode ser reproduzida
ou por qualquer meio, eletrônico ou mecânico, incluindo fotocópia e microfilme, sem permissão por escrito pela ABNT.
Sede da ABNT
Av. Treze de Maio, 13 - 28º andar
20031-901 - Rio de Janeiro - RJ
Tel.: + 55 21 3974-2300
Fax: + 55 21 2220-1762
abnt@abnt.org.br
www.abnt.org.br
Impresso no Brasil
Sumário Página
Prefácio........................................................................................................................................................................v
1 Escopo ............................................................................................................................................................1
2 Referências normativas ................................................................................................................................1
3 Considerações gerais ...................................................................................................................................2
4 Formas de impulso especificadas ...............................................................................................................2
5 Circuito de ensaio..........................................................................................................................................2
5.1 Gerador de impulso.......................................................................................................................................2
5.2 Objeto sob ensaio..........................................................................................................................................3
5.3 Circuito de medição de tensão ....................................................................................................................4
5.4 Circuito de corte ............................................................................................................................................4
5.5 Circuitos para detecção de falhas ...............................................................................................................4
5.6 Montagem do circuito ...................................................................................................................................5
6 Calibração e verificação................................................................................................................................7
7 Ensaio de tensão suportável nominal de impulsos atmosféricos ...........................................................7
7.1 Ligações dos terminais do objeto sob ensaio ...........................................................................................7
7.2 Enrolamentos protegidos por pára-raios ou resistores não lineares......................................................7
7.3 Forma de impulso atmosférico (ajuste e tolerância) .................................................................................8
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
Prefácio
A Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) é o Foro Nacional de Normalização. As Normas Brasileiras,
cujo conteúdo é de responsabilidade dos Comitês Brasileiros (ABNT/CB), dos Organismos de Normalização
Setorial (ABNT/ONS) e das Comissões de Estudo Especiais Temporárias (ABNT/CEET), são elaboradas por
Comissões de Estudo (CE), formadas por representantes dos setores envolvidos, delas fazendo parte: produtores,
consumidores e neutros (universidades, laboratórios e outros).
Os Documentos Técnicos ABNT são elaborados conforme as regras da Diretivas ABNT, Parte 2.
A Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) chama atenção para a possibilidade de que alguns dos
elementos deste documento podem ser objeto de direito de patente. A ABNT não deve ser considerada
responsável pela identificação de quaisquer direitos de patentes.
A ABNT NBR 5356-4 foi elaborada no Comitê Brasileiro de Eletricidade (ABNT/CB-03), pela Comissão de Estudo
de Transformadores de Potência (CE-03:014.01). O seu 1º Projeto circulou em Consulta Nacional conforme
Edital nº 06, de 01.06.2006, com o número de Projeto ABNT NBR 5356-4. O seu 2º Projeto circulou em Consulta
Nacional conforme Edital nº 07, de 23.06.2007 a 23.07.2007, com o número de 2º Projeto ABNT NBR 5356-4.
A ABNT NBR 5356, sob o título geral “Transformadores de potência”, tem previsão de conter as seguintes partes:
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
⎯ Parte 1: Generalidades;
⎯ Parte 2: Aquecimento;
⎯ Parte 4: Guia para ensaios de impulso atmosférico e de manobra para transformadores e reatores;
⎯ Parte 6: Reatores;
Esta primeira edição da ABNT NBR 5356-4 cancela e substitui a primeira edição da ABNT NBR 5356:1993, a qual
foi tecnicamente revisada e desmembrada em partes.
Transformadores de potência
Parte 4: Guia para ensaio de impulso atmosférico e de manobra para
transformadores e reatores
1 Escopo
Esta parte da ABNT NBR 5356 fornece orientação e comentários explicativos sobre os procedimentos existentes
de ensaio de tensão suportável nominal de impulso atmosférico e de manobra, em transformadores e reatores
para sistemas de transmissão e distribuição de energia elétrica, suplementando as disposições das normas tipo
especificação e método de ensaio pertinentes. As diferenças entre os procedimentos aplicáveis a transformadores
e reatores são indicadas quando for o caso.
Esta parte da ABNT NBR 5356 informa sobre forma de impulso, circuitos de ensaio, inclusive ligações de ensaio,
práticas de aterramento, métodos de detecção de falhas, procedimentos de ensaio, técnicas de medição
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
2 Referências normativas
Os documentos relacionados a seguir são indispensáveis à aplicação deste documento. Para referências datadas,
aplicam-se somente as edições citadas. Para referências não datadas, aplicam-se as edições mais recentes
do referido documento (incluindo emendas).
ABNT NBR 5356-3:2007, Transformadores de potência – Parte 3: Níveis de isolamento, ensaios dielétricos
e espaçamentos externos em ar
ABNT NBR 5412:1963, Construção e uso do centelhador de esferas – Uma esfera ligada a terra – Procedimento
ABNT NBR 6937:1981, Técnica de ensaios elétricos de alta tensão – Dispositivos de medição – Procedimento
ABNT NBR 6938:1981, Técnicas de ensaios elétricos de alta tensão – Guia de aplicação para dispositivos de
medição
3 Considerações gerais
3.1 Esta parte da ABNT NBR 5356 é baseada primordialmente no emprego de geradores de impulso
convencionais, tanto para ensaio de tensão suportável nominal de impulso atmosférico quanto de manobra,
em transformadores e reatores. A prática da geração de impulso de manobra com descarga de um capacitor
separado num enrolamento de tensão mais baixa é também aplicável.
3.2 Não são discutidos meios alternativos de geração ou simulação de impulso de manobra, como a interrupção
de corrente contínua num enrolamento de tensão mais baixa ou a aplicação de parte de um período de tensão
à freqüência industrial, visto não serem de aplicação geral.
3.3 Nos ensaios de impulso atmosférico e de manobra, diferentes considerações devem ser feitas para
transformadores e reatores.
Nos ensaios de tensão suportável de impulso atmosférico em transformadores e reatores, todos os terminais
e enrolamentos podem ser submetidos a níveis de tensão especificados e independentes.
Quando aplicáveis, as técnicas de ensaio devem estar de acordo com as ABNT NBR 6936.
5 Circuito de ensaio
O circuito para ensaio de tensão de impulso atmosférico e de manobra pode ser dividido em cinco partes distintas:
O gerador de impulso é caracterizado por sua capacitância principal Cg, sua resistência série interna Rsi
e sua resistência de descarga Rp. Freqüentemente uma resistência série externa Rse, um capacitor de frente C1
ou ambos são acrescentados ao circuito.
O gerador de impulsos e demais elementos do circuito, inclusive os condutores de ligação, contêm indutâncias
e capacitâncias distribuídas, que afetam a forma de impulso. A Figura 1 não mostra estes elementos; eles também
não são incluídos no cálculo aproximado da forma do impulso do Anexo A.
Legenda:
O objeto sob ensaio é caracterizado por sua capacitância efetiva Ct e sua indutância Lt. Tanto para
transformadores como para reatores a capacitância efetiva depende da forma do impulso aplicado
e particularmente do tempo de frente virtual (ver Anexo A) e, no caso de enrolamentos abertos, do grau
de saturação (ver 8.2.1).
O circuito de medição de tensão é constituído por um divisor de tensão e um ou mais instrumentos de medição.
Vários divisores podem ser utilizados: os resistivos, os resistivos com eletrodos de blindagem, os capacitivos
ou os capacitivos mistos. Os dois primeiros tipos são caracterizados pela resistência Rd e os últimos
pela capacitância série Cd.
Divisores resistivos ou divisores resistivos com eletrodos de blindagem geralmente são inadequados para medidas
de impulso de manobra, pois eles descarregariam o gerador de impulsos muito rapidamente.
Normalmente é usado um osciloscópio como instrumento de medição, juntamente com um voltímetro de crista.
O osciloscópio é usado para registrar a forma de impulso e o valor da crista 1).
Os sistemas de medição e sua calibração devem estar de acordo com a ABNT NBR 6937.
O circuito de corte consiste em um centelhador que é ligado entre o terminal ensaiado do objeto sob ensaio
e a terra, através de condutores como o mostrado na Figura 1.
Pode ser usado um centelhador de pontas ou algum tipo de centelhador com disparo controlado. Algumas vezes
uma resistência Rc é inserida na ligação ao centelhador de corte. O objetivo é manter a amplitude de polaridade
oposta entre os limites especificados.
Somente a utilização do centelhador com disparo controlado permite um ajuste do tempo de corte com uma
precisão suficiente para obtenção de tempos até o corte razoavelmente idênticos, que permitam a constatação
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
A detecção de falhas pode ser realizada por meio do exame dos oscilogramas da tensão de ensaio aplicada e das
outras tensões e correntes transitórias do circuito.
a) da corrente no neutro (para transformadores e reatores com neutros que podem ser aterrados durante
o ensaio);
b) da corrente no enrolamento sob ensaio (para transformadores e reatores trifásicos com enrolamentos ligados
em triângulos e para transformadores com enrolamentos ligados em estrela ou zigue-zague, cujo neutro não
pode ser aterrado durante o ensaio);
d) da corrente no tanque;
f) da corrente de linha.
A Figura 2 mostra exemplos de circuitos para obtenção desses registros nos ensaios de impulso atmosférico em
transformadores.
Para medir a corrente de linha, ligam-se ao tanque todos os terminais que normalmente devem ser aterrados,
medindo-se a corrente do tanque para a terra.
1) Técnicas digitais estão sendo desenvolvidas para registrar tanto a forma do impulso quanto o valor de crista.
A disposição física do circuito de ensaio, dos cabos de interligação, fitas de aterramento etc. deve levar em conta
as limitações de espaço no recinto de ensaio e, particularmente, o efeito de proximidade de quaisquer estruturas.
Em ensaios de tensão de impulso atmosférico, o gerador de impulso produz elevadas correntes com elevadas
taxas de variação, as quais retornam ao gerador através do capacitador de carga, do objeto sob ensaio
e do divisor de tensão. Especialmente o corte do impulso pode causar rápidas variações de corrente.
Estas correntes produzem diferenças de potencial entre vários pontos do lado terra do circuito, que podem
perturbar a medição e, particularmente, o registro de corrente para a indicação da falha (ver 7.7).
Um método para reduzir estas diferenças de potencial consiste na utilização de largas tiras metálicas como
condutores de retorno do lado terra. Outro método consiste em instalar uma chapa ou malha metálica dentro
ou sobre o piso. O lado terra de cada componente do circuito é ligado a esta malha ou chapa, no ponto mais
próximo a ele. Seja qual for a disposição, é importante que tanto o lado de alta como o de baixa tensão do divisor
de tensão estejam ligados ao objeto sob ensaio, por fora do circuito principal, percorrido pelas correntes elevadas,
como mostrado na Figura 1. Também a localização do derivador pode ser importante. Pelo menos um ponto
do sistema de retorno do lado terra deve ser ligado à terra real. No caso de malha de terra, diversos pontos são
geralmente ligados à terra real.
Figura 2 — Ligações dos terminais, em ensaios de impulso atmosférico e métodos de detecção de falha
6 Calibração e verificação
Antes de um ensaio, deve ser realizada uma verificação global do circuito de ensaio e do circuito de medição com
tensão inferior à “tensão com valor reduzido”.
O circuito para medição de tensão no terminal ensaiado deve normalmente ser verificado por medição
comparativa com outro dispositivo de medição de tensão aprovado ou por meio de um centelhador de esferas
(ver ABNT NBR 5412), ou por outros métodos de precisão aceitável.
As ABNT NBR 6937 e ABNT NBR 6938 contêm informações sobre tipos de divisores de tensão, as suas
aplicações, exatidão, calibração e verificação.
Os circuitos para detecção de falhas (ver 5.5 a) a f)) não necessitam ser calibrados. Contudo, uma verificação
pode ser útil para conferir se as leituras são suficientemente reprodutíveis. Ela pode ser feita pela aplicação de
vários impulsos com tensão inferior à tensão de valor reduzido. Especial atenção deve ser dada às irregularidades
não reprodutíveis que possam ocorrer nos registros. Para métodos de eliminação destas irregularidades, ver 7.7.
Deve-se reconhecer que estes procedimentos têm finalidade somente de verificação e que esta não substitui
a calibração periódica do sistema de medição de acordo com a ABNT NBR 6937.
As ligações para ensaio de tensão suportável nominal de impulso atmosférico são detalhadas no Anexo E
da ABNT NBR 5356-1:2007 para transformadores e na ABNT NBR 7569 para reatores.
Normalmente todos os terminais são aterrados, com exceção daquele no qual a tensão de ensaio é aplicada.
Isto pode ser feito por meio de um derivador para indicação de falha (ver 5.5 a) e d)). Ocasionalmente, uma tensão
transferida é usada para indicação de falha (ver 5.5 e)). Neste caso, o terminal considerado é ligado a um divisor
de tensão como mostrado na Figura 2 e).
Algumas vezes, o terminal do neutro do enrolamento ensaiado ou os terminais de linha dos enrolamentos
não ensaiados, de mesma fase que o terminal de linha ensaiado, podem ser aterrados através de impedâncias,
normalmente resistências, para aumentar o tempo virtual até o meio valor. Devem ser escolhidas impedâncias
de valor tal que as tensões nos terminais não ensaiados não excedam 75 % da tensão especificada para eles.
A forma de impulso especificada pode não ser sempre exeqüível, tornando necessária a aceitação de tolerâncias
mais amplas no ensaio de transformadores e reatores com elevada capacitância efetiva ou com baixa indutância.
Para se obter um valor tão próximo quanto possível do tempo virtual de frente especificado, pode ser necessário
utilizar um valor baixo de resistência série do gerador de impulso, visto que a capacitância efetiva do objeto sob
ensaio não é passível de modificação. Este valor não pode ser tão baixo a ponto de tornar excessivas
as oscilações na crista da tensão.
A fim de se obter o tempo virtual de frente normalizado dentro das tolerâncias estabelecidas, pode ser necessário
admitir oscilações ou sobreelevações fora da tolerância de mais ou menos 5 %, fixada pela ABNT NBR 6936,
até um limite de mais ou menos 10 %.
Para que este limite não seja ultrapassado, pode ser necessário admitir-se tempo virtual de frente que exceda
as tolerâncias fixadas pela ABNT NBR 6936.
Em transformadores grandes, particularmente nos seus enrolamentos de tensão mais baixa, e em alguns reatores,
a indutância pode ser tão baixa que o tempo virtual até o meio valor T2 pode não ser exeqüível dentro da
tolerância, e mesmo a forma do impulso resultante tornar-se oscilatória, com excessiva amplitude de polaridade
oposta. Estes problemas podem ser resolvidos, até certo ponto, pela escolha de uma capacitância elevada
no gerador de impulso ou pelo ajuste do resistor série. Um aumento do tempo virtual até o meio valor pode ser
obtido também pelo aterramento através de impedância.
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
Quando a forma de impulso for oscilatória devido à indutância baixa do objeto sob ensaio ou à pequena
capacitância do gerador de impulso, ou ambas, a amplitude de polaridade oposta não deve exceder 50 % do valor
de crista, de acordo com o Anexo E da ABNT NBR 5356-1:2007. Com esta limitação, o Anexo A estabelece uma
diretriz para escolha da capacitância do gerador e do ajuste da forma de impulso.
Diferentes tempos virtuais até o corte Tc (como definidos na ABNT NBR 6936) resultam em solicitações diferentes
(tensão e duração) nas diferentes partes dos enrolamentos, dependendo da construção e disposição deles.
Não é, portanto, possível estabelecer um tempo virtual até o corte mais severo em geral, ou mesmo em particular,
para todas as partes de um dado transformador ou reator, devendo, contudo, ficar dentro dos limites de
2 μs a 6 μs, estabelecidos pela ABNT NBR 5356-3.
a) tensão aplicada;
Isto significa que são necessários pelo menos dois canais de registro independentes.
Enquanto a tensão aplicada é definida de forma unívoca, a escolha do outro transitório a ser registrado depende
da escolha do método de detecção de falha (ver 5.5). Normalmente, é medida a corrente no neutro (5.5 a). Se esta
corrente não puder ser medida, a corrente nos enrolamentos (5.5 b) pode ser usada. Contudo, além disso, um ou
mais dos outros métodos pode ser usado na tentativa de localizar falha (ensaios diagnósticos).
O tempo de varredura preferencial para registros, levantados para a determinação da forma do impulso durante
o ajuste dos parâmetros do circuito, é igual ou inferior a 10 μs para o registro da frente do impulso. Para o ensaio
de neutros de transformadores, podem ser necessários tempos de varredura mais longos. O registro da cauda
do impulso deve permitir a avaliação do tempo virtual até o meio valor e, quando necessário, da amplitude
de polaridade oposta.
Para ensaios de aceitação, um registro é normalmente suficiente; para ensaios diagnósticos, no entanto, podem
ser necessários vários registros com tempos de varredura diferentes.
A corrente de impulso normalmente é o transitório mais sensível na detecção de falhas. Por isto, a análise das
correntes transitórias registradas constitui o meio principal de avaliação do resultado do ensaio (ver 7.5).
Dependendo da forma da corrente e do uso de varreduras lineares ou não lineares, pode ser necessário usar mais
de um registro com tempos de varredura diferentes. Os registros obtidos devem assegurar que:
a) seja conseguida uma representação dos oscilogramas tão clara quanto possível, incluindo as componentes
de freqüência mais elevadas, na proximidade da frente do impulso;
b) o registro da corrente seja de duração suficiente para permitir a detecção de discrepâncias de ocorrência
tardia.
É difícil estabelecer regras preferenciais para tempos de varredura e o significado de “ocorrência tardia”, visto que
cada objeto sob ensaio tem resposta diferente, dependente do tipo de enrolamento empregado.
As correntes no neutro ou nos enrolamentos apresentam geralmente oscilações iniciais, após as quais a sua
forma de impulso é determinada essencialmente pela indutância do enrolamento e pela capacitância do gerador
de impulso. O registro destas correntes, quando efetuado, deve continuar pelo menos até a primeira crista indutiva,
permitindo a constatação de qualquer modificação na indutância, mesmo quando causada por curto-circuito entre
espiras em conseqüência da falha da isolação.
O modo de execução preferencial consiste em aplicar diretamente a tensão de impulso no enrolamento sob ensaio.
O método do “surto transferido” pode, contudo, ser empregado em casos especiais, nos quais o enrolamento
de mais baixa tensão não está sujeito diretamente a sobretensões atmosféricas do sistema. O ensaio de impulso
no enrolamento de baixa tensão é então executado simultaneamente com o ensaio do enrolamento de alta tensão
associado. Nestas condições, a forma de impulso da tensão transferida não está de acordo com a especificada
na ABNT NBR 5356-3.
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
É mais importante tentar obter a tensão suportável nominal de impulso atmosférico por meio de resistores
de valores suficientemente elevados nos terminais. Isto, entretanto, pode não ser sempre conseguido.
Neste ensaio podem ocorrer elevadas tensões entre fases em enrolamentos ligados em triângulo. Assim, o risco
de solicitar a isolação entre as fases pode constituir o limite para a tensão de ensaio dos enrolamentos de baixa
tensão. Os limites adequados podem ser estabelecidos por aplicações de tensão com valor reduzido.
NOTA 1 Nos casos em que resistores não lineares sem centelhadores são colocados no interior do tanque, por exemplo,
em paralelo com seções de enrolamentos, com enrolamentos completos ou para aterramento do núcleo, recomenda-se efetuar
várias aplicações com valores de tensão reduzidos crescentes, antes da aplicação com o valor especificado. As modificações
nos registros com valores crescentes de tensão devem então mostrar um desenvolvimento lógico e progressivo.
Desenvolvimentos progressivos similares podem, no entanto, não ocorrer, quando o conjunto de resistores não lineares incluir
centelhadores.
NOTA 2 A ABNT NBR 5356-3 e o Anexo E da ABNT NBR 5356-1 indicam procedimentos para o ensaio do neutro de
transformadores. Quando for utilizado o método indireto, ou seja, um impulso transmitido ao neutro a partir de um ou mais
terminais de linha, a forma de impulso não pode ser especificada, visto ser dependente basicamente dos parâmetros do
transformador. No método direto, no qual a tensão de impulso é aplicada diretamente ao neutro, com todos os terminais de
linha aterrados, permite-se um tempo virtual de frente mais longo, até 13 μs. Neste caso, a carga indutiva do gerador de
impulso aumenta a ponto de tornar difícil se conseguir tempos virtuais até o meio valor dentro das tolerâncias estabelecidas.
Pode, então, ser aplicado o aterramento dos terminais dos enrolamentos de fase por meio de impedância.
7.6.1 Generalidades
No caso ideal, se não ocorrer falha, estes oscilogramas devem ser idênticos, exceto pelas variações causadas
por inevitáveis mudanças na amplitude entre o impulso com tensão reduzida e o impulso com valor suportável
nominal.
No caso real, contudo, nos oscilogramas podem ser encontradas irregularidades menores. Deve, então,
ser determinado se estas discrepâncias são devidas a falhas ou a outras causas. Esta tarefa requer perícia, sendo
freqüentemente difícil, mesmo com considerável experiência, decidir quanto ao significado das discrepâncias,
em vista do grande número de possíveis fontes de perturbação.
Qualquer que seja a natureza das discrepâncias, elas devem ser investigadas. Alguma orientação para
este procedimento é dada em 7.7.
A análise de oscilogramas de tensão aplicada constitui, geralmente, um meio relativamente pouco sensível para
a detecção de falhas. Por isto, discrepâncias observáveis nestes oscilogramas indicam falhas de maior porte na
isolação. Contanto que haja resolução no tempo suficientemente elevado, é possível a análise mais detalhada das
discrepâncias:
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
a) falhas para terra na isolação principal, no terminal sob ensaio ou próximo a ele resultam em colapso rápido
e total da tensão (ver Figura B.1);
b) uma descarga disruptiva progressiva, porém total, através do enrolamento sob ensaio, resulta num colapso
mais lento da tensão, normalmente em forma de degraus;
c) uma descarga disruptiva através de parte do enrolamento reduz a impedância deste, resultando
em decréscimo do tempo virtual até o meio valor. No instante da descarga, ocorrem também oscilações
características no impulso de tensão (ver Figuras B.2, B.3 e B.4);
d) falhas menos amplas, como perda da isolação de espira para espira, ou mesmo entre partes de bobinas,
e falhas incipientes no terminal sob ensaio ou próximas dele, não são, normalmente, evidenciadas nos
oscilogramas de tensão, embora possam, às vezes, ser detectadas como oscilações de alta freqüência.
Estas falhas são normalmente detectadas por registros de corrente (ver Figura B.5).
Oscilogramas de tensão transferida indicam também as falhas acima. A sensibilidade desta medição é melhor que
a da tensão aplicada.
Embora a análise dos oscilogramas de corrente constitua o meio mais sensível de detecção de falha, eles
apresentam a desvantagem de poder indicar vários efeitos não associados à falha (ver 7.7).
Mudanças de maior porte em oscilogramas de corrente indicam provável colapso dentro dos enrolamentos ou para
terra (ver Figura B.1). A forma da mudança difere de acordo com o método de detecção de falha empregado.
As correntes podem aumentar ou diminuir; o sentido da mudança, juntamente com o tipo de registro de corrente
empregado, fornece orientação sobre a natureza e localização da falha (ver Figura B.2).
Um aumento significativo na corrente do neutro é indicativo de uma falha dentro do enrolamento ensaiado,
enquanto uma diminuição indica uma falha do enrolamento sob ensaio para um enrolamento adjacente ou para
a terra.
No caso de falhas de maior porte no enrolamento ensaiado, a corrente transferida capacitivamente geralmente
mostra uma crista sobreposta; às vezes pode ocorrer também mudança na freqüência básica. No caso de falhas
para terra do enrolamento ensaiado, entre partes de maior porte do enrolamento ensaiado e um enrolamento não
utilizado para medição de correntes capacitivas, a crista é de polaridade oposta à da tensão de ensaio. No caso de
descargas disruptivas para o enrolamento não utilizado para indicação de falhas, a crista tem a polaridade da
tensão de ensaio.
Todas estas falhas resultam em certo grau de oscilações de alta freqüência sobrepostas nos registro.
Perturbações pequenas, de curta duração, talvez esparsas por alguns microssegundos, constituem uma possível
indicação de descargas parciais de grande intensidade na isolação entre espiras ou bobinas, ou ligações
de bobinas.
Em enrolamentos de pequena “capacitância série”, isto é, que exibem essencialmente comportamento de onda
itinerante, pode ser possível localizar a origem das perturbações pela avaliação da diferença entre os tempos
de chegada ao neutro da perturbação capacitativa e da perturbação de onda itinerante.
Contanto que o tempo até o corte seja razoavelmente idêntico de uma aplicação de tensão para outra, as falhas
durante este ensaio são detectáveis em ambos os oscilogramas de tensão e corrente por meio das diferenças nas
oscilações após o corte (ver Figuras B.6 e B.7).
Não obstante, nos casos em que a falha ocorre antes do instante de corte, aplicam-se as mesmas considerações
que para ensaios com impulso pleno (ver Figuras B.8 e B.9).
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
Em oscilogramas de corrente, freqüentemente ocorrem perturbações que não são devidas a falhas no objeto sob
ensaio. Perturbações similares podem ocasionalmente ser encontradas em oscilogramas de tensão.
Recomenda-se verificar primeiro se as discrepâncias são causadas pelo circuito de ensaio, pelo circuito
de medição ou pelas práticas de aterramento.
Se as perturbações forem originadas pelo circuito de ensaio, deve-se procurar eliminá-las ou ao menos reduzir
os seus efeitos ao mínimo.
Deve-se levar em conta que, em geradores de impulso de múltiplos estágios, diferenças entre os tempos
de disparo dos estágios individuais podem dar margem a pequenas mudanças nos registros de corrente, sem
modificação da forma básica (ver Figura B.10). Na maioria dos casos, entretanto, essas mudanças ocorrem
somente na frente do impulso de tensão no período entre o início do impulso aplicado e 50 % do tempo virtual
de frente.
Imperfeições no sistema de aterramento do circuito externo ou do núcleo do objeto sob ensaio podem causar
pequenas perturbações em forma de oscilações de alta freqüência, ou pulsos sobrepostos em qualquer ponto
do oscilograma de corrente.
Em segundo lugar deve ser verificado se a fonte de perturbação é constituída de elementos não lineares no objeto
sob ensaio, como, por exemplo, a proteção dos enrolamentos ou o aterramento do núcleo. A Figura B.11 mostra
um exemplo do desenvolvimento lógico e progressivo, com níveis crescentes de tensões, características do efeito
de resistores não lineares sem centelhadores.
Mesmo pequenas diferenças nos instantes de corte podem, em alguns transformadores, dar origem a diferenças
pronunciadas no traçado da oscilação após o corte (sendo este traçado constituído por uma superposição
de fenômenos transitórios devidos à frente do impulso original e ao corte). Estas diferenças podem causar
confusão entre os registros de aplicações bem-sucedidos e aquelas em que existe falha (ver Figura B.12).
A Figura B.13 mostra um exemplo de oscilogramas, com tempos até o corte idênticos, que não apresentam as
diferenças mencionadas.
8.1.1 Transformadores
As Figuras 3-a e 3-b mostram dois circuitos recomendados para ensaios de impulsos de manobra
de transformadores trifásicos que satisfazem os requisitos do Anexo E da ABNT NBR 5356-1:2007.
Nos dois casos é assumido que o enrolamento ensaiado é ligado em estrela com o neutro aterrado durante
o ensaio. Os terminais do enrolamento não ensaiado devem ser deixados abertos, exceto um dos de linha ou,
se houver, de neutro, que deve ser aterrado para reduzir o efeito de sobretensões transferidas capacitivamente.
A tensão pode ser aplicada diretamente ao terminal do enrolamento a ser ensaiado (ver Figura 3-a).
Alternativamente, a tensão aplicada no terminal do enrolamento a ser ensaiado pode ser obtida por transferência
de tensão do outro enrolamento (ver Figura 3-b).
Terminais não ensaiados do enrolamento ensaiado devem ser ligados um ao outro, salvo quando o transformador
tiver pelo menos um enrolamento ligado em triângulo. Neste caso, aqueles terminais podem ficar em aberto.
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
NOTA Esta ligação pode ser dispensada caso o transformador tenha pelo menos um enrolamento ligado em triângulo.
Como especificado no Anexo E da ABNT NBR 5356-1:2007, a tensão entre fases dos enrolamentos a serem
ensaiados deve ser igual a 1,5 vez a tensão de ensaio. Embora o impulso de manobra básico seja transferido
indutivamente, o acoplamento capacitivo entre fases e as capacitâncias e indutâncias de fase inerentes podem
causar oscilações sobrepostas às tensões transferidas. A Figura B.14 fornece um exemplo deste efeito.
Portanto, a hipótese admitida no Anexo E da ABNT NBR 5356-1:2007 de que entre terminais ocorre uma tensão
1,5 U, quando a um terminal for aplicada uma tensão U, é válida somente em princípio. Por isso, durante
um ensaio, é provável que as tensões de linha excedam 1,5 U, se não forem tomadas providências para suprimir
as tensões oscilatórias nos terminais não ensaiados. As tensões fase-terra nos terminais não ensaiados podem
ser superiores a 0,5 U.
Este fenômeno pode ser reduzido pela aplicação de cargas resistivas aos terminais não ensaiados do enrolamento
ensaiado. Esta carga, contudo, pode causar um aumento considerável do tempo virtual de frente nestes terminais
e a ocorrência de valores de crista da tensão de linha e da tensão fase-terra em instantes diferentes.
Em transformadores monofásicos, o neutro é normalmente aterrado. Entre o neutro e terra pode ser inserido
um derivador para indicação adicional de falha. Os enrolamentos secundários do transformador são deixados
em aberto.
NOTA 1 Somente em transformadores de três colunas e em transformadores com enrolamentos ligados em triângulos,
a tensão entre terminais do enrolamento ensaiado atinge 1,5 vez a tensão entre fase e neutro. No enrolamento ensaiado
de transformadores de outros tipos, a tensão entre terminais não atinge esse valor.
NOTA 2 Em ensaios com autotransformadores monofásicos podem também ocorrer oscilações sobrepostas.
8.1.2 Reatores
Ensaios de impulsos de manobra em reatores de derivação trifásicos são executados com o neutro aterrado.
Com reatores de derivação monofásicos, o terminal não ensaiado deve ser aterrado.
Em reatores trifásicos, a tensão entre terminais não atinge 1,5 vez a tensão fase-neutro, visto que o fluxo não
pode ser dirigido através dos enrolamentos nas colunas não ensaiadas.
8.2.1 Transformadores
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
Como indicado na ABNT NBR 5356-3, não há especificação estrita de valores para o tempo virtual de frente
de uma tensão de impulso de manobra. Ele deve, no entanto, ser suficiente para assegurar distribuição
essencialmente linear da tensão no enrolamento do transformador. O tempo virtual de frente é determinado
pela capacitância eficaz do enrolamento, pela capacitância de carga e pela resistência série.
A cauda do impulso é influenciada não somente pelos componentes usuais que determinam a forma de impulso,
mas também por uma provável saturação do núcleo. Na maioria dos transformadores, a queda exponencial da
cauda do impulso de manobra é interrompida por uma súbita queda, passando por zero, devido à saturação
do núcleo. O tempo após a crista em que ocorre esta súbita queda depende das condições de saturação.
Por isto, não se utiliza o tempo virtual até o meio valor T2 para especificar a cauda do impulso aplicado, mas
o tempo acima de 90 %, Td, e o tempo até a primeira passagem pelo zero, Tz (estas grandezas são ilustradas
na Figura 4-a). A Figura B.14 apresenta um oscilograma que mostra o efeito da saturação.
O tempo até a saturação do núcleo depende de seu projeto, do seu estado inicial de magnetização e do valor
e da forma de impulso da tensão aplicada. Em aplicações sucessivas de tensão com dado nível, não são obtidas
formas de impulso idênticas, salvo se o estado de magnetização do núcleo for idêntico antes de cada aplicação.
Além do mais, não podem ser obtidas formas idênticas de impulso nos valores reduzidos e especificado da tensão
de ensaio.
A saturação do núcleo não ocorre, geralmente, durante aplicações de tensão com valor reduzido e pode mesmo
não ocorrer durante aplicações com o valor especificado. Quando ela ocorrer, o seu efeito sobre a forma do
impulso de tensão pode ser grande ou pequeno, dependendo do grau de saturação. Por esta razão, a partir de
aplicações de tensão com valor reduzido, podem ser estabelecidos somente T1 e Td. Tz somente pode ser
estabelecido após a primeira aplicação de tensão com o valor especificado.
Independentemente de fenômenos de saturação, pode ocorrer tensão de polaridade oposta. O seu valor deve ser
limitado a 50 % do valor especificado; para tanto, a orientação fornecida em A.1.3 para impulsos atmosféricos
é aplicável também aos impulsos de manobra.
Pode haver diferenças significativas na forma da cauda para diferentes colunas do transformador, devido
às características diferentes do circuito magnético considerado.
8.2.2 Reatores
Geralmente, os reatores não ficam saturados; neste caso, a forma de impulso é co-senoidal amortecida.
A forma de impulso co-senoidal deve ser caracterizada principalmente pela sua freqüência, determinada pela
indutância do reator, pela capacitância do gerador de impulso e pelo coeficiente de amortecimento. Contudo, a
prática atual tem sido a de especificar formas de impulso para ensaio de reatores do mesmo modo que para
transformadores, isto é, T1/Td e Tz (ver Figura 4-b).
O tempo virtual de frente é determinado, como para transformadores, principalmente pela capacitância eficaz
do enrolamento, pela capacitância de carga e pela resistência série. Ele deve ser suficientemente longo para
assegurar distribuição aproximadamente linear da tensão no enrolamento. Para valores elevados de T1,
o coeficiente de amortecimento é elevado, resultando num tempo Tz relativamente curto. Para valores baixos
de T1, Td é curto e a crista de polaridade oposta pode atingir 75 % do valor da tensão de ensaio, surgindo o risco
de descarga disruptiva de fase para terra ou de fase para fase. Devido a estas implicações, a crista de polaridade
oposta deve, como no caso de transformadores, ser limitada a um nível seguro, como 50 %, aceitando-se
os valores correspondes de T1,Td e Tz.
Tanto para transformadores como para reatores, o registro da tensão do terminal sob ensaio é requerido em
ensaios de impulso de manobra. Em vista de poder ocorrer entre os terminais não ensaiados e terra, ou entre
terminais, tensões excessivas, como exposto em 8.1.1 e 8.2.2, recomenda-se verificar estas tensões.
Esta verificação pode ser feita por meio de um gerador de impulsos repetitivos de baixa tensão.
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
Normalmente, o registro da tensão indica também satisfatoriamente qualquer falha em enrolamentos acoplados,
não sujeitos diretamente ao impulso de manobra. A corrente de neutro pode ser registrada e dá, em muitos casos,
informação adicional sobre uma falha.
Determinação da forma de impulso durante o ajuste: para o registro da frente, com a finalidade da determinação
da forma de impulso durante o ajuste preliminar dos parâmetros do circuito de ensaio, é necessário um tempo de
varredura que abranja a crista de impulso, normalmente de 100 μs a 300 μs. Para o registro da cauda, utilizado
somente para a determinação do tempo acima de 90 %, Td, recomenda-se um tempo de varredura de
500 μs a 1 000 μs.
Registro durante o ensaio: a fim de determinar a amplitude do impulso de ensaio e permitir a detecção de qualquer
falha que possa ser revelada pelo oscilograma, o tempo de varredura deve ser suficiente para englobar a primeira
passagem pelo zero, portanto deve ser superior ao tempo esperado Tz. Normalmente, isto significa um tempo de
varredura de 1 000 μs a 5 000 μs. No caso em que a amplitude de polaridade oposta é significativa, deve ser
usado um tempo de varredura que seja suficiente para o registro do valor de crista desta polaridade.
A corrente registrada em outros enrolamentos apresenta geralmente apenas a parte da alínea a). Quando forem
registrados oscilogramas de corrente, é preferível empregar o mesmo tempo de varredura que para o registro
da tensão. Pode ser conveniente utilizar, além disso, tempo de varredura mais curto, de modo a permitir registro
mais detalhado do transitório capacitivo inicial.
Figura 4a – Transformador
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
Figura 4b – Reator
Legenda:
1 Forma de onda da tensão
2 Forma de onda da corrente
Tz Tempo até a primeira passagem por zero
Td Tempo acima de 90 % da amplitude especificada
T1 Tempo virtual de frente
T Tempo de frente entre o instante quando o impulso é 30 % e 90 % do valor de crista
8.4.1 Transformadores
O procedimento de ensaio é descrito no Anexo E da ABNT NBR 5356-1:2007. Este procedimento faz referência
a providências para aumentar a duração do impulso pelo reterdamento do possível início da saturação do núcleo.
No método de aplicação direta ao enrolamento de alta tensão, do qual esta Norma trata primordialmente,
o procedimento, em cada terminal de fase, compreende:
b) aplicação de um impulso com valor reduzido (entre 50 % e 75 % da tensão suportável nominal de impulso
de manobra) de polaridade negativa;
c) aplicação de três impulsos com o valor suportável nominal, de polaridade negativa, com introdução
de remanência antes de cada impulso.
do ensaio.
Outro método de introduzir remanência consiste em aplicar corrente contínua por meio de uma fonte de baixa
tensão.
NOTA Tomar precauções contra o surgimento de sobretensões excessivas causadas pela interrupção da corrente.
8.4.2 Reatores
c) aplicação de três impulsos com valor suportável nominal de polaridade negativa, sem pré-magnetização.
Como para os impulsos atmosféricos, a interpretação de oscilogramas é baseada na comparação dos registros
das formas de impulso:
a) entre registros com a tensão de valor reduzido e com a tensão suportável nominal;
Em impulsos de manobra, devido à distribuição linear da tensão pelo enrolamento, a falha normalmente envolve
um curto-circuito entre seções, entre partes principais de um enrolamento ou mesmo entre enrolamentos ou para a
terra. Estes tipos de falha causam uma mudança significativa no impulso de tensão, seja na forma de um colapso
completo do impulso ou de um encurtamento do impulso ou, às vezes, como um entalhe no traçado.
Por isto, os registros de tensão em ensaios de impulso de manobra constituem um meio suficientemente sensível
para a detecção da maioria das falhas (ver Figura B.16).
No ensaio de transformadores o encurtamento da cauda do impulso, devido à falha, é geralmente bem distinto
do encurtamento resultante de diferentes estados iniciais de magnetização do núcleo, devido a aplicações
sucessivas. No entanto, quanto mais próximos estes estados iniciais, mais fácil será constatar a existência ou não
de falhas.
A forma genérica dos oscilogramas de corrente foi descrita em 8.3.3. Exceto no início do impulso ou, no caso de
transformadores, na vizinhança da saturação do núcleo, mudanças bruscas da corrente, ocorridas ao mesmo
tempo em que uma distorção do oscilograma de tensão, constituem indicação de falha. Em vista da natureza
das falhas a serem esperadas, os registros de corrente são tão sensíveis quanto os registros de tensão.
Devido ao fato de que as falhas são normalmente indicadas de modo claro, irregularidades menores como aquelas
descritas em 7.7 podem ser desprezadas.
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
Anexo A
(informativo)
Rs Rs
Cg Rp C Cg Rp C
Legenda:
Cg = capacitância série do gerador
C = Ct + C1 + Cd
Ct = capacitância efetiva do objeto sob ensaio
C1 = capacitância de carga
Cd = capacitância do divisor de tensão
Rs = Rsi + Rse, resistor série total
Rsi = resistência série interna do gerador
Rse = resistência série externa do gerador
Rp = resistor paralelo do gerador
A.1.1.1 Para impulsos atmosféricos padronizados, o tempo virtual de frente T1 e o tempo até o meio valor T2
são aproximadamente determinados por:
Rs R p CgC
T1 = 3 x (ver Figura A.1-a) (1a)
Rs + R p Cg + C
ou
CgC
T1 = 3 R s (ver Figura A.1-b) (1b)
Cg + C
ou
A.1.1.2 Nos cálculos, o objeto sob ensaio foi considerado puramente capacitivo. Deve-se observar,
que a capacitância efetiva Ct do objeto sob ensaio é diferente para frente e para a cauda do impulso.
Ct = Cb + K ⋅ Ce
Onde:
Cb é a capacitância da bucha;
Para a cauda, Ct pode ser estimada como Cb, somada com parte de Ce, dependendo da distribuição inicial
da tensão. Evidentemente, no que se refere à cauda, o valor de Ct é de pouca importância na maioria dos casos
práticos (ver equação (3)).
Em enrolamentos com indutância na faixa de 20 mH a 100 mH, a indutância do enrolamento reduz o tempo
até o meio valor. Desta forma, a equação (3) não é mais aplicável. A resistência Rp deve ser aumentada
consideravelmente para levar em conta este efeito, tendo sido experimentados valores de duas a dez vezes
os calculados de acordo com a equação (3).
A.1.3.1 Aos ajustes de frente do impulso aplica-se o mesmo que para enrolamentos de alta indutância.
A.1.3.2 Para ajustes de cauda do impulso, o objeto sob ensaio pode ser representado pela indutância,
como mostrado na Figura A.2.
Cg
Lt
(U)
(Ut)
IEC 1412/02
A.1.3.2.2 Normalmente, esses circuitos não são aplicáveis, visto que o valor de Rs adotado para obter-se
o tempo virtual de frente especificado é tão baixo que resulta num impulso oscilatório subcriticamente amortecido
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
(k < 1).
Para k < 1:
⎡ α ⎤ U
U t = U ⋅ e −αt ⎢cos( ϖt ) − sen( ϖt )⎥ = e −αt cos( ϖt + φ ) (4)
⎣ ϖ ⎦ cos φ
Onde:
1
ϖ 2 = ϖ 02 −α 2 , ϖ 02 =
Lt ⋅ C g
Rs
α=
2 ⋅ Lt
α k
tan φ = =
ϖ 1− k2
α Rs
k= =
ϖ 0 2 ⋅ Lt / C g
A.1.3.2.3 Para a primeira estimativa do tempo virtual até o meio valor T2, admite-se Rs = 0, de forma que k = 0.
A equação (4) torna-se Ut = U.cos (wo.t), sendo T2 dado por:
1 2π π
T2 = x = Lt C g (5)
6 ϖ0 3
Esta condição teórica, porém, daria uma oscilação não amortecida com uma crista de polaridade oposta de 100 %.
a) utiliza-se uma elevada capacitância série Cg do gerador de impulso: para este fim, ligam-se os estágios
do gerador de impulso em paralelo ou série paralelo;
b) utiliza-se uma elevada resistência de frente Rs: para este fim, a capacitância de carga C1 deve ser tão baixa
quanto possível. Deve-se notar, no entanto, que o aumento de Rs resulta na redução do tempo virtual até
o meio valor T2;
c) no caso de enrolamentos ligados em triângulo ou ligados em estrela com neutro não aterrado, aterram-se
os terminais não ensaiados do enrolamento ensaiado por meio de resistores;
e) aterram-se por meio de resistores os enrolamentos de fase dos enrolamentos não ensaiados,
em correspondência com o enrolamento de fase ensaiado.
A.1.3.2.5 Os valores dos resistores empregados nos casos c), d) e e) de A.1.3.2.4 não devem ocasionar,
nos terminais não ensaiados, valores de tensão superiores a 75 % do respectivo nível de isolamento, mesmo que
isto obrigue à aceitação de tempo virtual até meio valor inferior ao especificado.
A.1.3.2.6 A Figura A.3 mostra mais um método de melhorar o tempo virtual até o meio valor, o qual utiliza
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
um indutor adicional em paralelo com Rs, aumentando desta forma a indutância total do circuito. A Figura A.3
mostra também o resistor de aterramento.
Figura A.3 — Circuito equivalente com indutor em paralelo com o resistor de frente
A.2.2 O ajuste do tempo virtual até o meio valor não se aplica a transformadores e reatores, conforme
8.2.1 e 8.2.2.
A.2.3 Para reduzir a tensão de polaridade oposta, são aplicáveis os métodos descritos em A.1.3.
Anexo B
(informativo)
Oscilogramas
B.1.2 Ressalta-se novamente que o fato de encontrar-se em transformadores de tensão nominal, projeto
e fabricação diferente discrepâncias aparentemente similares às ilustradas neste Anexo não deve conduzir
à admissão de terem sido causadas por uma falha idêntica. A ilustração de falhas particulares é feita com a mera
intenção de fornecer orientação genérica.
Figura Exemplo
B.2 Falha entre camadas num enrolamento com degraus de derivação grossos
Falha entre os terminais de derivação do enrolamento externo com derivações
B.3
(duas seções de degraus de derivação finos)
B.4 Falha através de uma seção num enrolamento com degraus de derivação finos
Falha entre condutores paralelos num enrolamento principal de alta tensão de condutores
B.5
múltiplos
Figura Exemplo
B.6 Falha entre espiras no enrolamento principal de alta-tensão ensaiado
B.7 Falha de espira para espira no enrolamento com degraus de derivação finos
B.8 Falha entre discos no enrolamento de alta-tensão ensaiado
B.9 Falha entre camadas da bucha
Para exemplos de aplicações sem falha sob impulsos plenos, ver Tabela B.3.
Figura Exemplo
Para exemplos de aplicações sem falha sob impulsos cortados, ver Tabela B.4.
Figura Exemplo
Figura Exemplo
(1)
(2)
(3)
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
Figura B.1-a – Impulso pleno com valor reduzido Figura B.1-b – Impulso pleno com o valor
(75 %) (sem falha) suportável nominal (100 %) (com falha)
Legenda:
Figura B.1 — Falha fase para terra, através do enrolamento de alta-tensão ensaiado (falha após
aproximadamente 13 µs, indicada efetivamente nos oscilogramas de tensão, de tensão transferida
e de corrente no neutro)
(1)
(2)
(3)
Figura B.2-a – Impulso pleno com valor reduzido Figura B.2-b – Impulso pleno com valor reduzido
(62,5 %) (sem falha) (75 %) (com falha)
Legenda:
1 Impulso aplicado, varredura 100 µs
2 Corrente transferida capacitivamente a um enrolamento curto-circuitado adjacente, varredura 100 µs
3 Corrente no neutro, varredura 100 µs
Figura B.2 — Falha, entre camadas, num enrolamento com degraus de derivação grossos
(falha após 30 µs, indicada efetivamente nos oscilogramas de tensão, de corrente transferida
capacitivamente e de corrente no neutro)
(1)
(2)
(3)
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
(4)
Figura B.3-a – Impulso pleno com o valor suportável Figura B.3-b – Impulso pleno com o valor
nominal (100 %) (sem falha) suportável nominal (100 %)
(com falha)
Legenda:
1 Impulso aplicado, varredura 100 µs
2 Corrente no neutro, varredura 100 µs
3 Corrente no neutro, varredura 25 µs
4 Corrente no neutro, varredura 250 µs
Figura B.3 — Falha entre os terminais de derivação do enrolamento externo com derivações (duas seções
de degraus de derivação finos) (falha evidenciada por pequenas variações em todos os registros da
segunda aplicação de impulso pleno)
(1)
(2)
Figura B.4-a – Impulso pleno com valor reduzido Figura B.4-b – Impulso pleno com o valor suportável
(62,5 %) (sem falha) nominal (100 %) (com falha)
Legenda:
1 Impulso aplicado pleno, varredura 100 μs
2 Corrente transferida capacitivamente ao enrolamento curto-circuitado adjacente para terra, varredura 100 µs
Figura B.4 — Falha através de uma seção num enrolamento com degraus de derivação finos
(falha evidenciada nos oscilogramas de tensão e de corrente, transferida capacitivamente)
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
(1)
(2)
(3)
Figura B.5-a – Impulso pleno com valor reduzido Figura B.5-b – Impulso pleno com o valor
(62,5 %) (sem falha) suportável nominal (100 %) (com falha)
Legenda:
1 Impulso aplicado, varredura 100 μs
2 Corrente no neutro, varredura 100μs
3 Corrente transferida capacitivamente ao enrolamento adjacente curto-circuitado, varredura 100 μs
Figura B.5 — Falha entre condutores paralelos num enrolamento principal de alta-tensão de condutores
múltiplos (falha após 30 µs a 35 µs, indicada efetivamente nos oscilogramas de corrente no neutro e de
corrente transferida capacitivamente, não havendo indicação no oscilograma do impulso aplicado)
(1)
(2)
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
(3)
Figura B.6-a – Impulso cortado (60 %) (sem falha) Figura B.6-b – Impulso cortado (100 %) (com falha)
Legenda:
1 Impulso aplicado, varredura 10 µs
2 Corrente transferida capacitivamente ao enrolamento adjacente curto-circuitado, varredura 50 µs
3 Corrente no neutro, varredura 50 µs
Figura B.6 — Falha entre espiras no enrolamento principal de alta-tensão ensaiado (falha ocorrida após
o corte, evidenciada pelo oscilograma da corrente transferida capacitivamente e pela corrente no neutro,
mas não pelo oscilograma do impulso aplicado)
(1)
(2)
Figura B.7-a – Impulso cortado (70 %) (sem falha) Figura B.7-b – Impulso cortado (115 %) (com falha)
Legenda:
1 Impulso cortado aplicado, varredura 50 µs
2 Corrente transferida do enrolamento adjacente curto-circuitado para terra, varredura 50 µs
Figura B.7 — Falha de espira para espira no enrolamento com degraus de derivação finos (falha ocorrida
imediatamente após o corte, como indicado nos oscilogramas da tensão e da corrente transferida)
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
(1)
(2)
Figura B.8-a – Impulso cortado (100 %) (sem falha) Figura B.8-b – Impulso cortado (100 %) (com falha)
Legenda:
1 Impulso aplicado, varredura 10 μs
2 Corrente no neutro, varredura 100 μs
NOTA Falha ocorrida antes do instante de corte, sendo a falha, portanto, de impulso pleno.
Figura B.8 — Falha, entre discos, no enrolamento de alta-tensão ensaiado (falha após aproximadamente
2 µs, indicada efetivamente nos oscilogramas de tensão e corrente no neutro)
(1)
(1)
(2)
Figura B.9-a – Impulso pleno com o valor Figura B.9-b – Impulso cortado (115 %) (com falha)
suportável nominal (100 %)
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
(sem falha)
Legenda:
1 Impulso aplicado, varredura 10 μs
2 Corrente no neutro, varredura 15μs
NOTA Falha ocorrida antes do instante de corte e, portanto, considerada falha de impulso pleno.
Figura B.9 — Falha entre camadas da bucha (falha entre camadas de uma bucha ocorrida imediatamente
após a crista e antes do instante de corte, evidenciada por uma queda de 10 % no impulso aplicado
e pelo oscilograma de corrente no neutro)
(1) (1)
(2) (2)
Figura B.10-a – Impulso pleno com valor reduzido Figura B.10-b – Primeira aplicação do impulso
(62,5 %) inicial atmosférico com o valor suportável
nominal (100 %)
(1)
(2)
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
Figura B.10-c – Aplicação final de impulso pleno Figura B.10-d – Segunda aplicação do impulso
com valor reduzido (62,5 %) atmosférico com o valor suportável
nominal (100 %)
Legenda:
1 Impulso aplicado, varredura 50 μs
2 Corrente transferida, varredura 50 μs
NOTA As oscilações iniciais de alta freqüência nos registros da corrente transferida são diferentes para diferentes níveis
do impulso aplicado.
IEC 1441/02
IEC 1442/02
IEC 1443/02
NOTA A forma da corrente no neutro varia progressivamente com a tensão. As modificações mostradas acima são mais
pronunciadas que as geralmente associadas a resistores não lineares.
(1)
(2)
Figura B.12-a – Impulso cortado com valor Figura B.12-b – Impulso cortado com o valor
reduzido (62,5 %) suportável nominal (100 %)
(3)
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
(4)
Figura B.12-c – Impulso cortado com valor Figura B.12-d – Impulso cortado com o valor com
reduzido (62,5 %) suportável nominal (100 %)
Legenda:
1 Impulso aplicado, varredura 25 μs
2 Corrente transferida, varredura 25 μs
3 Impulso aplicado, varredura 50 μs
4 Corrente transferida, varredura 50 μs
NOTAS
1 As Figuras B.12-a e B.12-b correspondem a um ensaio com grande diferença no tempo até o corte (enrolamento de
alta tensão). Deve-se notar as modificações nas oscilações de alta freqüência sobre a corrente transferida capacitivamente
e as modificações no impulso de tensão após o corte.
2 As Figuras B.12-c e B.12-d correspondem a um ensaio com diferenças pequenas no tempo até o corte (enrolamento
de baixa tensão). Devem-se notar as modificações nas oscilações de alta freqüência superpostas à corrente transferida
capacitivamente, mas virtualmente sem diferenças nos impulsos da tensão.
(1)
(2)
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
Figura B.13-a – Impulso cortado com valor Figura B.13-b – Impulso cortado com o valor valor
reduzido (75 %) suportável nominal (100 %)
Legenda:
1 Impulso aplicado, varredura 10 μs
2 Corrente no neutro, varredura 100 μs
NOTA Impulsos com o mesmo tempo até o corte apresentam oscilogramas idênticos.
(1)
(3)
(2)
IEC 1448/02
(1)
(3)
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
(2)
IEC 1449/02
Figura B.14-b – Primeira aplicação do impulso de manobra com o valor suportável nominal (100 %)
(1)
(3)
(2)
IEC 1450/02
Figura B.14-c – Segunda aplicação do impulso e manobra com o valor suportável nominal (100 %)
Legenda:
1 Impulso aplicado, varredura 5 000 μs
2 Impulso induzido entre os terminais interligados do enrolamento de fase não ensaiado e terra (52 % do valor aplicado, polaridade oposta),
varredura 5 000 μs
3 Corrente no neutro, varredura 5 000 μs
(1)
(2)
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
Figura B.15-a – Impulso com valor reduzido (60 %) Figura B.15-b – Impulso com o valor suportável
nominal (100 %)
Legenda:
1 Impulso aplicado, varredura 5 000 μs
2 Corrente no neutro, varredura 5 000 μs
(1)
(2)
(3)
Exemplar autorizado para uso exclusivo - PETROLEO BRASILEIRO - 33.000.167/0036-31
Figura B.16-a – Aplicação de impulso de manobra Figura B16-b – Aplicação de impulso de manobra
com valor reduzido (90 %) com valor especificado (100 %)
Legenda:
NOTA Falha a aproximadamente 300 μs por descarga disruptiva axial no enrolamento principal de alta-tensão, resultando
modificações drásticas nos oscilogramas de tensão e corrente no neutro.