1

ATENÇÃO!! Caro estudante, leia atentamente os presentes apontamentos relativos a Reso-

lução de Equação não Linear através dos Métodos das Tangentes e das Secantes. Discuta todos
os exemplos apresentados no texto, e, para a exercitação e consolidação da matéria, resolva
os exercícios constantes do Programa de Aulas Práticas da disciplina. As dúvidas decorrentes
da leitura do texto, da compreensão dos exemplos e da interpretação dos exercícios propostos
poderão ser esclarecidas através das plataformas virtuais disponíveis.
BOM TRABALHO!

Aula teórica: 11 09.08.2021

Tema 6: Resolução de equação não linear f (x) = 0 (continuação).
- Método das Tangentes;
- Método das Secantes.
. .

Objectivos
No fim desta aula, os estudantes devem ser capazes de:
• Verificar as hipótes dos métodos das Tangentes e das Secantes;
• Resolver equações não lineares através dos métodos das Tangentes e das Secantes.
. .

6.3.3. Método das Tangentes (de Newton-Raphson)

O método das tangentes é uma forma sistemática de aplicar o método iterativo geral de maneira
que se obtenha uma transformação, da equação f (x) = 0 para x = φ(x), convergente e rápida.
Neste método, utilizam-se os pontos de intersecção entre as tangentes e o eixo OX , após a
verificação das seguintes hipóteses:

1) Suponhamos que a equação f (x) = 0 admite uma única raiz no intervalo [a; b].
′′
2) f (x), f ′ (x) e f (x) são continuas no intervalo ]a; b[.
′′
3) f ′ (x) ̸= 0 e f (x) ̸= 0 e, portanto, não mudam de sinal no intervalo ]a; b[.

Considerando A ̸= 0, temos f (x) = 0 ⇐⇒ x = x + Af (x) (1).

A equação (1) está na forma x = φ(x), onde φ(x) = x + Af (x).

Determinemos A tal que |φ′ (x)| seja muito pequeno nas proximidades de x, isto é,
1
φ′ (x) = 1 + Af ′ (x). De |φ′ (x)| = 0 =⇒ 1 + Af ′ (x) = 0 ⇐⇒ A = − .
f ′ (x)
Substituindo este resultado na equação (1), obtemos a seguinte equação

f (x)
x=x− (2)
f ′ (x)
A partir da equação (2), se define o processo iterativo do método das Tangentes:

f (xm )
xm+1 = xm − , m = 0, 1, 2, 3, ... (3)
f ′ (xm )
 2

Selecção do ponto inicial x0

A selecção acertada do ponto inicial x0 é fundamental para garantir a convergência do método
das Tangentes. Uma selecção errónea de x0 pode originar, por exemplo, um x1 muito distante
da raiz e, não obstante, f (x) pode não estar definida ou pode não cumprir as condições neces-
sárias para a convergência do método. Portanto, a escolha do ponto x0 obedece a seguinte regra:
′′
x0 ∈ [a; b] e é escolhido tal que f (x0 ) · f (x0 ) > 0.

Condição do término do processo iterativo

Quando se pretende obter a raiz da equação f (x) = 0, com uma precisão ε, o processo iterativo
(3) realizar-se-à até que se verifique a condição εm+1 = |xm+1 − xm | ≤ ε.

Interpretação geométrica do método das Tangentes

Gráfico 1 (Caso em que x0 = b, f (x0 ) > 0, f ′′ (x0 ) > 0).

f(x)

M0(x0,f(x0))

M1

M2
M3
a
x3 x2 x1 b=x0

Exemplo 1. Verifique se é possível usar o método das tangentes para resolver a equação
x3 − 2x2 + 3x − 5 = 0 no intervalo [0; 2].

Resolução

De x3 − 2x2 + 3x − 5 = 0 =⇒ f (x) = x3 − 2x2 + 3x − 5 =⇒ f ′ (x) = 3x2 − 4x + 3 > 0, ∀x ∈ [0; 2].

A partir de f ′ (x) = 3x2 − 4x + 3 =⇒ f ′′ (x) = 6x − 4. Fazendo f ′′ (x) = 0 =⇒ 6x − 4 =

2
0 ⇐⇒ x = ∈ [0; 2].
3
Como a segunda derivada anula-se no intervalo [0; 2], o que significa que a segunda derivada
muda de sinal neste intervalo, comcluimos que não é possível usar o método das tangentes para
resolver a equação x3 − 2x2 + 3x − 5 = 0 no intervalo [0; 2] .
 3

Exemplo 2. Utilizando o método das Tangentes, resolva a equação 2 − 0.13ln(x) − x = 0 no

intervalo [1; 2], considerando a precisão de ε = 0, 0001

Resolução
′ 0.13
A partir de 2 − 0.13ln(x) − x = 0 =⇒ f (x) = 2 − 0.13ln(x) − x =⇒ f (x) = − − 1 =⇒
x
′′ 0.13
f (x) = 2 .
x
′ 0.13
Fzendo f (x) = 0 =⇒ − − 1 = 0 ⇐⇒ x = −0.13 ∈/ ]1; 2[. A segunda derivada
′′
x
f (x) = 0.13
x2
> 0, ∀x ∈]1; 2[
′′
Portanto, as funções f ′ (x) e f (x) são continuas e não mudam de sinal em ]1; 2[.

1) Agora vamos escolher o x0 .

′′ ′′
Como f (1) = 1 > 0 e f (1) = 0.13 > 0 =⇒ f (1) · f (1) > 0, assim podemos tomar x0 = 1.

2) Vamos calcular as sucessivas aproximacões da raiz, xm , m = 0, 1, 2, 3, ... até que |xm+1 −

xm | ≤ 0.0001

f (xm ) 2 − 0.13ln(xm ) − xm
xm+1 = xm − ′
=⇒ xm+1 = xm − , m = 0, 1, 2, 3, ...
f (xm ) − 0.13
xm
−1

2 − 0.13ln(x0 ) − x0 2 − 0.13ln(1) − 1
m = 0, x0 = 1 =⇒ x1 = x0 − =1− = 1.8850
− x0 − 1
0.13
− 0.13
1
−1

ε1 = |x1 − x0 | = |1.8850 − 1.0000| = 0.8850

2 − 0.13ln(x1 ) − x1 2 − 0.13ln(1.8850) − 1.8850

m = 1, x2 = x1 − = 1.8850 − = 1.9155
− x1 − 1
0.13
− 1.8850
0.13
−1

ε2 = |x2 − x1 | = |1.9155 − 1.8850| = 0.0305

..
.

Construindo a tabela de resultados temos:

m xm xm+1 εm+1 = |xm+1 − xm |

0 1 1.8850 0.8850
1 1.8850 1.9155 0.0305
2 1.9155 1.9155 0.0000... < 0.0001

Assim, a raiz da equação dada é x = 1.9155 ± 0.0001.

 4

6.3.4. Método das Secantes

Uma grande desvantagem do método das tangentes é a necessidade de se obter f ′ (x) e o seu
valor numérico em cada iteração.
Agora vamos considerar que estão satisfeitas as hipóteses do método das Tangentes e, portanto,
as aproximações sucessivas da raiz da equação f (x) = 0 são calculadas através da fórmula (3),
isto é,

f (xm )
xm+1 = xm − , m = 0, 1, 2, 3, ...
f ′ (xm )
Agora vamos escolher um ponto de Fourier xF e um ponto x0 ∈ [a; b] que satisfazem a dupla
desigualdade
{ ′′
f (xF ) · f (xF ) > 0
f (x0 ) · f (xF ) < 0
f (xm ) − f (xF )
Seja f ′ (xm ) ≈ . Substituindo este resultado na fórmula (3), temos
xm − xF
f (xm ) f (xm ) xF · f (xm ) − xm · f (xF )
xm+1 = xm − ′ =⇒ xm+1 = xm − f (xm )−f (x ) = , m = 0, 1, 2, 3, ...
f (xm ) F f (xm ) − f (xF )
xm −xF

Assim, no método das Secantes, as aproximações sucessivas da raiz da equação f (x) = 0

são calculadas através da fórmula:

xF · f (xm ) − xm · f (xF )
xm+1 = , m = 0, 1, 2, 3, ... (4)
f (xm ) − f (xF )

Condição do término de processo iterativo

Quando se pretende obter a raiz da equação f (x) = 0, com uma precisão ε, o processo iterativo
(4) se levará a cabo até que se cumpra a condição εm+1 = |xm+1 − xm | ≤ ε.

Interpretação geométrica do método das Secantes

Gráfico 2 (Caso em que xF = a, x0 = b, f (xF ) < 0, f ′′ (xF ) < 0, f (x0 ) > 0).

2.5
N
0
2 f(x)

1.5 N
1

1
N2

0.5 N3

a=xF
0
x x x1 b=x
3 2 0
−0.5

−1

−1.5 M(x ,f(x ))

F F

−2
 5

Exemplo 3. Utilizando o método das Secantes, resolva a equação 2 − 0.13ln(x) − x = 0 no

intervalo [1; 2], considerando a precisão de ε = 0, 0001.

Resolução
′ ′′
De 2 − 0.13ln(x) − x = 0 =⇒ f (x) = 2 − 0.13ln(x) − x =⇒ f (x) = − 0.13
x
− 1 =⇒ f (x) = 0.13
x2

Anote que f ′ (x) e f ′′ (x) são continuas e não mudam de sinais no intervalo ]1; 2[.

1) Vamos escolher o ponto de Fourier xF e o ponto x0 .

′′ ′′
Como f (1) = 1 > 0 e f (1) = 0.13 > 0 =⇒ f (1) · f (1) > 0, assim podemos tomar xF = 1.

f (xF ) = f (1) = 1 > 0 devemos escolher x0 de tal modo que f (x0 ) < 0 para garantir o
cumprimento da condição f (x0 ) · f (xF ) < 0.

Assim, f (2) = 2 − 0.13ln(2) − 2 = −0.0901 < 0 =⇒ x0 = 2

2) Calculemos as sucessivas aproximacões xm , m = 0, 1, 2, 3, ... até que |xm+1 − xm | ≤ 0.0001

xF · f (xm ) − xm · f (xF )
xm+1 = =⇒
f (xm ) − f (xF )

xF · [2 − 0.13ln(xm ) − xm ] − xm · [2 − 0.13ln(xF ) − xF ]
xm+1 = ⇐⇒
2 − 0.13ln(xm ) − xm − [2 − 0.13ln(xF ) − xF ]

2 − 0.13ln(xm ) − 2xm
xm+1 = , m = 0, 1, 2, 3, ...
1 − 0.13ln(xm ) − xm

2 − 0.13ln(x0 ) − 2x0 2 − 0.13ln(2) − 2 · 2

m = 0, x1 = = = 1.9173
1 − 0.13ln(x0 ) − x0 1 − 0.13ln(2) − 2

ε1 = |x1 − x0 | = |1.9173 − 2.0000| = 0.0827

2 − 0.13ln(x1 ) − 2x1 2 − 0.13ln(1.9173) − 2 · 1.9173

m = 1, x2 = = = 1.9155
1 − 0.13ln(x1 ) − x1 1 − 0.13ln(1.9173) − 1.9173

ε2 = |x2 − x1 | = |1.9155 − 1.9173| = 0.0018

Construindo a tabela de resultados, temos:

m xm xm+1 εm+1 = |xm+1 − xm |

0 2 1.9173 0.0827
1 1.9173 1.9155 0.0018
2 1.9155 1.9155 0.0000... < 0.0001

Assim, a raiz da equação dada é x = 1.9155 ± 0.0001.

 6

Exemplo 4. Usando o método das Secantes, resolva a equação x3 + 8x2 + 6x − 7 = 0 no

intervalo [0; 1] com ε = 0.0001.

Resolução
1) Verifiquemos as hipotéses do método das secantes:
De x3 + 8x2 + 6x − 7 = 0 =⇒ f (x) = x3 + 8x2 + 6x − 7
′ ′′
f (x) = 3x2 + 16x + 6 =⇒ f (x) = 6x + 16

Observe que f ′ (x) é uma parábola voltada para cima e com raizes negativas, o que signi-
fica que f ′ (x) > 0, ∀x ∈ [0; 1]. Portanto, f (x) é estritamente crescente em [0; 1]. E sendo
f (0) · f (1) = −56 < 0, leva-nos a concluir que a equação dada tem uma única raiz em [0; 1].
′′
Tratando-se de funções polinomiais, é fácil verificar que f (x), f ′ (x) e f (x) são continuas, não
se anulam e nem mudam de sinal no intervalo [0; 1]. Deste modo, estão satisfeitas as hipóteses
do método das secantes.

2) Vamos escolher o ponto de Fourier xF e o ponto x0 .

′′ ′′
Como f (1) = 8 > 0 e f (1) = 26 > 0 =⇒ f (1) · f (1) > 0, assim podemos tomar xF = 1.
f (xF ) = f (1) = 8 > 0 devemos escolher x0 de tal modo que f (x0 ) < 0 para garantirmos a
condição f (x0 ) · f (xF ) < 0. Assim, f (0) = −7 < 0 =⇒ x0 = 0

3) Vamos calcular as sucessivas aproximacões da raiz, xm , m = 0, 1, 2, 3, ... até que |xm+1 −

xm | ≤ 0.0001

xF · f (xm ) − xm · f (xF ) 1 · [x3m + 8x2m + 6xm − 7] − xm · 8

xm+1 = =⇒ xm+1 = ⇐⇒
f (xm ) − f (xF ) x3m + 8x2m + 6xm − 7 − 8

x3m + 8x2m − 2xm − 7

xm+1 =
x3m + 8x2m + 6xm − 15
Apresentando os resultados das iteracões numa tabela, temos:

m xm xm+1 ε = |xm+1 − xm |
0 0.0000 0.4667 0.4667
1 0.4667 0.5880 0.1213
2 0.5880 0.6124 0.0244
3 0.6124 0.6170 0.0046
4 0.6170 0.6178 0.0009
5 0.6178 0.6180 0.0002
6 0.6180 0.6180 0.000... < 0.0001

Assim, a raiz da equação dada é x = 0.6180 ± 0.0001