Você está na página 1de 17

IINTRODUO -- PARTE A CASTRO, In E. Geografia e Poltica. Captulo 1.

1. PENSAR A GEOGRAFIA POLTICA DO SCULO XXI 1.1 Os temas privilegiados: o problema das relaes entre a poltica e o territrio. 1.2. O campo da geografia poltica: na relao entre a poltica expresso e modo de controle dos conflitos sociais e o territrio base material e simblica da sociedade que se define o campo da geografia poltica. 1.3 Agenda da Geografia Poltica: doze (12) grandes temas: - A globalizao; - A revalorizao do local; - o enfraquecimento do Estado-Nao; - o ressurgimento dos nacionalismos; - o aumento da circulao internacional de mercadorias e de mo-de-obra e o maior controle das fronteiras; - o esmaecimento das regies; - o renascimento dos regionalismos; - a expanso da democracia; - a intensificao da pobreza; - o fortalecimento dos movimentos sociais e dos direitos da cidadania; - a ampliao da excluso. 1.4 Os pontos fortes e fracos da Geografia Poltica: Enfocando a lgica espacial da poltica, faz emergirem as questes relativas aos fenmenos que resultam da organizao e da gesto coletiva da sociedade e os modos como estes afetam e so afetados pelo espao. Os pontos fracos encontram-se justamente na diversidade de temas o que dificulta a construo de um corpus temtico coerente, com suporte numa base tericometodolgica abrangente. 1.5 Como pode ser compreendida a Geografia Poltica hoje: Um conjunto de idias polticas e acadmicas sobre as relaes da geografia com a poltica e vice-versa. 1.6 A transformao dos marcos tericos: - incorporao de questes de identidade poltica; - movimentos polticos e a invaso da poltica nas mais diferentes concepes do mundo contemporneo. 2. RENOVAO DO DEBATE TEMTICO E TERICO DA GEOGRAFIA POLTICA 2.1 Ampliao da agenda: pelo menos seis grandes temas impactaram a GP, na 2 metade do sculo XX: - O fim da Guerra Fria; - A desagregao da Unio Sovitica; - A globalizao; - As disputas de minorias por territrios dentro das fronteiras nacionais; - A expanso e o fortalecimento da democracia representativa, etc;

- Enfraquecimento do Estado Nacional como interlocutor institucional privilegiado nos processos de transformao contempornea. 2.2- 1970 1980 e 1990: - polmico pluralismo temtico e metodolgico; - a disciplina presente nos debates que se fundamentam no territrio como fonte ou estratgia de poder. 2.3 As novas perspectivas aps a desagregao da Unio Sovitica e a dbcle do socialismo na Europa: - ressurgimento dos problemas clssicos dos territrios, - fronteiras e do Estado; - naes, nacionalismos e regionalismos. 2.4. Jean Gottmann - O retorno recente obra de Jean Gottmann (La politique des tats et leurs gographie, 1952): a reflexo sobre a melhor organizao poltica, i. , a cooperao e a justia no espao geogrfico => justia espacial. (p. 23-32). 2.5 Critica-se o Estado Nao, o seu enfraquecimento e mesmo o seu fim: a) pela perda de sua soberania; b) pela permeabilidade das suas fronteiras; c) pela desnacionalizao do capital financeiro; d) pelo fortalecimento dos novos atores supranacionais, como: as grandes corporaes e as organizaes internacionais de regulao; e) a perda de sua centralidade poltica. 3. FACE A FACE COM O EVENTO 3.1 Marcos da histria poltica contempornea no mundo: a) o ataque ao WTC perplexidade dos EUA. b) a guerra contra o Afeganisto contra quem guerrear?. c) a guerra no Iraque motivaes explcitas e implcitas. 3.2 Um Estado Nacional contra um inimigo difuso que no nem um territrio nem um Estado... 3.3 A guerra contra redes reforaria a certeza do papel secundrio dos Estados nacionais, inclusive pela sua incapacidade de proteger o cidado da morte violenta. 3.4 No plano interno o reforo do controle das fronteiras e o cerceamento das liberdades individuais dos cidados resultaram da prerrogativa da centralidade poltico-territorial do mando e da obedincia. 3.5 No plano externo a poltica externa norte-americana impe ao mundo as decises adequadas aos interesses do Estado-Nao. 3.6 Na realidade, estamos hoje diante de um mundo em transio, cuja direo das mudanas vem sendo objeto de interpretaes nem sempre convergentes. 3.6.1 Hobsbawm a queda do muro de Berlim marcou o final do sc. XX, tornando-o curto. 3.6.2 Arrighi sculo XX ainda no terminou, sendo mais longo que os outros. 3.7 Interpretar as mudanas em curso um desafio. Maquiavel, sc. XVI, interpretou o seu sculo: A percepo da necessidade de concentrao e centralizao do poder poltico e controle do territrio nas mos do Prncipe (o Estado Absolutista), garantido por

um exrcito profissional, para evitar a fragmentao territorial e o enfraquecimento do poder dos Estados. 4- E O MOMENTO ATUAL? A complexidade do momento atual reside, justamente, na visibilidade e na acelerao dos tempos, ritmos e dos interesses que se movem de modo assincrnico e em diferentes escalas. geografia poltica cabe refletir sobre as questes colocadas pelas dimenses inerentes s relaes entre a poltica controle dos conflitos de interesses, decises e aes e o territrio base material e simblica do cotidiano social. 4.1. H um duplo desafio para a Geografia Poltica: - incorporar os fatos e as dinmicas que trazem o novo e, ao mesmo tempo, considerar e interpretar as estratgias de conservao do antigo (...) incluindo-se a o territrio, as instituies e as normas que estruturam a organizao das sociedades no espao. TEXTOS DE AULA: CASTRO, In E. Geografia e Poltica. Territrio, escalas de ao e instituies. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2009. (Captulo 1)

AS ORIGENS DA GEOGRAFIA POLTICA


H quase um consenso entre os especialistas que essa disciplina teria sido fundada ou pelo menos redefinida advindo da a geografia poltica moderna por Friedrich RATZEL, com a obra Politische Geographie (Munique, Leipzig, 1897). Mas alguns autores - poucos - buscam o nascimento da geografia poltica em outros autores e pocas: Para Kasperson e Minghi (The structure of Political Geography, Chicago, Aldine Publishing, 1969) ela teria sido iniciada por ARISTTELES na sua obra A Poltica, do sculo V aC.; Para Jean Gottmann (La Politique des Etats et leur Gographie, Paris, Armand Colin, 1952), ela teria comeado com MONTESQUIEU no seu livro O esprito das Leis, do sculo XVIII. Afinal, por que Ratzel tido como o fundador da Geografia Poltica? 1. Ele teria sido o primeiro a escrever sobre o assunto, isto , sobre a dimenso espacial da poltica? NO. (Vrios pensadores antes dele abordaram esse tema: Aristteles, Maquiavel, Montesquieu, etc., mesmo no pretendendo fazer geografia nem sendo considerados gegrafos).

2. Ele teria sido afinal o criador do rtulo, isto , da expresso geografia poltica? NO. Era muito comum a existncia de obras artigos, verbetes em enciclopdias e at livros com esse ttulo nos sculos XVI, XVII e XVIII. Ento, os motivos para se considerar Ratzel como o iniciador da Geografia Poltica, pelo menos de sua fase cientfica ou moderna, so: Ele delimitou com relativa clareza o que poltica fazendo uso de uma concepo maquiavlica e quais so os seus aspectos geogrficos ou espaciais. Nas obras anteriores, todos os aspectos de um Estado ou pas eram abordados: as montanhas, o clima, os rios, a populao, etc. Ele props um estudo nomottico (que busca teorias, conceitos, princpios ou leis), sendo que as obras anteriores eram todas idiogrficas (isto , estudos de casos particulares) e descritivas. Ele adotou uma concepo moderna isto , advinda da modernidade de poltica = Estado e as atividades a ele ligadas (lutas pelo poder, guerras, conquistas territoriais, busca de poderio internacional)

Politsche Geographie [Geografia Poltica], de F.Ratzel (1897) SUMRIO. Seo 1 Sobre as relaes entre o solo [espao/territrio] e o Estado - O Estado, organismo ancorado ao solo; - O solo no desenvolvimento do Estado; - Posse, propriedade e soberania. Seo 2 Movimento histrico e crescimento dos Estados - O movimento histrico; - Diferenciao e valores polticos; - Conquista e colonizao; - Domnio Estatal e domnio natural. Seo 3 O crescimento espacial dos Estados - A influncia das representaes geogrficas e das idias religiosas e nacionais sobre o desenvolvimento dos Estados; - O desenvolvimento estatal em interao ao meio ambiente. Seo 4 A posio - Posio no sentido lato e restrito. Seo 5 A extenso - Extenso [tamanho] territorial e seus efeitos polticos; - Povoamento e comrcio. Seo 6 As fronteiras As fronteiras naturais; Fronteiras como rgo perifrico.

Alguns trechos do livro Geografia Poltica, de Ratzel (1897). A geografia poltica o estudo das relaes entre o

Estado e o solo (apresentao) Podemos encontrar na Histria uma diferena entre a poltica territorial, ou geogrfica, e a poltica em geral, isto , no territorial (Seo1, captulo 2). A forma correta de entender o Estado considerlo como um organismo, que se encontra enraizado ao solo (Idem). O desenvolvimento do Estado um processo espacial () Uma potncia puramente poltica, independente do solo, no pode existir a no ser como forma transitria (Idem) A guerra representa, do ponto de vista geogrfico, um movimento poderoso, brusco e violento, no qual massas humanas de um pas penetram dentro de um outro pas (Seo 2, captulo 1) Faz parte da natureza dos Estados o desenvolvimento em rivalidade com os vizinhos, e o objetivo da disputa consiste geralmente em pores territoriais. A aquisio de terras torna-se o alvo do desenvolvimento poltico e a existncia de um grande Estado incita os seus vizinhos menores a nivelar as diferenas atravs da aquisio/conquista de territrios (Idem, seo 3) Todos os grandes Estados do passado e do presente foram obra de povos civilizados. Essa ligao pode ser vista claramente pelo fato de que, com exceo da China, os grandes Estados da atualidade esto na Europa ou em zonas coloniais europias (Idem, seo 3). A extenso [territorial] e a durao so, para os Estados, dois atributos intimamente ligados() So as mesmas foras, aquelas que permitem a um povo preservar a integridade de seu territrio herdado ou conquistado, as que da mesma forma

permitem que ele dure dcadas ou sculos (Idem, Seo 5).


Como avaliar criticamente essa obra de Ratzel? 1. Delimitao de um novo objeto [os gegrafos polticos que o sucederam, mesmo discordando de vrios aspectos, reproduziram os seus temas e conceitos essenciais] 2. Forte influncia do seu contexto: defesa do colonialismo alemo, darwinismo, positivismo e cientificismo. TEXTOS DE AULA: COSTA, W. M. Geografia politica e geopolitica. So Paulo, Edusp, 1992. (captulo 2) MORAES, A.C.R. Ratzel. So Paulo, Atica, 1990. (introduo) RATZEL, F. La Geographie politique. Paris, Fayard, 1987.

UM HISTRICO DA GEOGRAFIA POLTICA


O contexto histrico do final sc. XIX e incios sc.XX favoreceu os estudos geogrfico-polticos imperialismo e rivalidades entre as grandes potncias, expanso territorial e colonial, uma situao de pr-guerra (que eclodiria em 1914), declnio relativo da potncia dominante (Reino Unido) com ascenso de novas (Alemanha, Japo,Rssia, EUA, alm da Frana). A Geografia Poltica e tambm a geopoltica, que surgiu logo em seguida a Ratzel teve um solo frtil para se expandir, o que ocorreu com a multiplicao de obras sobre o assunto nas chamadas Escolas Nacionais de Geografia, principalmente a alem, a francesa e a inglesa, alm de outras (a russa, a norteamericana, etc.). A geografia poltica a partir de Ratzel pode ser dividida em duas fases principais: 1. De Ratzel at os anos 1970 Geografia Poltica Clssica 2. De meados dos anos 70 em diante Nova Geografia Poltica (ou Geografia do Poder, ou Geopoltica crtica). A GEOGRAFIA POLTICA CLSSICA (OU TRADICIONAL) TEVE DOIS MOMENTOS OU FASES: 1a. Fase = do final do sculo XIX at a Segunda Guerra Mundial (1939-45): 2a. Fase = de 1945 at os anos 1970.

A primeira fase (1897-1945) teve os seguintes traos: Forte base nacional, com acirrados conflitos entre escolas ou correntes nacionais; nfase na ordem mundial (competio entre Estados por maior influncia econmica e territorial) e nas relaes entre poderio estatal e espao; Forte identificao com a Geopoltica AUTORES/OBRAS MARCANTES NESSA PRIMEIRA FASE: RATZEL; VIDAL DE LA BLACHE (La Gographie Politique propos des crits de F.Ratzel, 1898); ALBERT DEMANGEON (Gographie Politique, 1932); HALFORD MACKINDER (Geographical Pivot of History, 1904); J.BRUNHES E C.VALLAUX (Gographie de lhistoire. Gographie de la paix et de la guerre, 1918); J.FAIRGRIVE (Geography and World Power, 1915); E.HUNTINGTON (Civilization and Climate, 1915); J.ANCEL (Gographie des fontires,1938); N.SPYKMAN (Americas Strategy and World Politics, 1942).

AUTORES/OBRAS MARGINALIZADOS (anarquistas): E. RECCLUS (Lhomme et la Terre, 1905). P.KROPOTKIN (Mutual Aid, 1902). A 2a. Fase, de 1945 at incios dos anos 1970, representou: Um rompimento com a Geopoltica; Um maior rigor terico-metodolgico: nfase na cientificidade ao invs da busca de poderio para o Estado; Preocupaes com a Guerra Fria, com ideologia e com sistemas scioeconmicos; Enfraquecimento das escolas alem e francesa e fortalecimento da escola norte-americana. AUTORES/OBRAS MARCANTES NESTA FASE: J. GOTTMANN (La politique des Etats et leur Gographie, 1952); R. HARTSHORNE (The fuctional approach in Political Geography, 1950); H.W.ALEXANDER (World Political Patterns, 1957); N.POUNDS (Political Geography, 1957); S. COHEN (Geography and Politics in a World Divided, 1963); P. GEORGE (Panorama du monde actuel, 1965).

A FASE ATUAL, A PARTIR DOS ANOS 1970: A nova Geografia Poltica Ou Geografia do Poder? Ou Geopoltica crtica? Ou Geografia dos conflitos? Ou Estudo geogrfico dos fenmenos de dominao?. Esta nova geografia poltica iniciou-se a partir do final dos anos 1960 e principalmente na dcada de 1970 interligada emergncia de novos atores: o feminismo, as lutas contra a guerra do Vietn e pelos direitos civis, o maio de 1968, a contracultura, etc. Com isso, h uma preocupao com novos agentes/atores, com novas formas de lutas: relaes de gnero, de orientao sexual, conflitos culturais e tnicoterritoriais, novas territorialidades, marginalidade/excluso, etc.; Poder (ou poderes) e no mais apenas Estado Agora a geografia poltica estuda mais as relaes de poder (ou relaes de dominao), a poltica lato sensu, ao invs de ver poltica apenas no Estado. Procedeu a uma releitura da Geopoltica; Isso comeou com Yves Lacoste e a sua revista Hrodote (1976). Uma geopoltica no mais a servio dos Estados totalitrios; Uma geopoltica crtica? Trechos da obra de Y. Lacoste: A Geografia, isto serve, em primeiro lugar, para fazer a guerra. Seguramente, o termo geopoltica foi proscrito h decnios, sob pretexto de que ele esteve estreitamente ligado argumentao do expansionismo hitleriano. Mas, pelo mesmo motivo, se baniu a biologia, da qual os tericos nazistas das raas superiores fizeram o uso que se sabe? (p.242). Os dirigentes dos povos que lutaram, ou lutam ainda, para a independncia ou para a autonomia, tambm eles fazem geopoltica, mas seus argumentos no so, evidentemente, os mesmos que os das potencias que os dominam. Na Frana, a obra do gegrafo libertrio Elise Reclus , numa grande proporo, uma geopolitica... Reclus considerava o raciocnio geogrfico um meio de resistncia opresso e ele desejava faz-lo conhecer ao maior nmero de cidados... (p.243). Saber pensar o espao para saber nele se organizar, para saber ali combater (p. 189) Contrariamente ao que pensam certas pessoas, o raciocnio do tipo geopolitico no postula o primado do Estado: ele utilizvel por aqueles que o combatem (p.243). Trechos da obra de C. Raffestin: Por uma geografia do poder

Ratzel, sem se dar conta, criou as bases de uma geografia do totalitarismo porque s levou em considerao uma escala, a do estado. Nosso objetivo foi recuperar as outras escalas, por intermdio das relaes de poder... O trunfo da geografia poltica o homem na sua qualidade de membro de uma coletividade , portanto, uma geografia da autonomia que est em causa (p. 267). Os fatos do mundo, as lutas das minorias, o trfico de recursos, a marginalizao, o terrorismo, etc, so relaes de poder que se vinculam a uma geografia imediata. Se no sabemos analis-los ou se nos recusamos a faz-lo, ento o conhecimento cientfico que pretendemos elaborar no um conhecimento cientfico, , no mximo, o registro do que acontece, sem ganho de inteligibilidade e de informao reguladora (p. 268). A nova Geografia Poltica Uso de autores/teorias considerados crticos ou radicais: Marx e marxismos, Gramsci, Escola de Frankfurt, Foucault, anarquismo Preocupaes, a partir dos anos 80, com a globalizao ou o sistema global. Criao de novos conceitos ou abordagens: territorialidades, tribos, regionalismos, limites do Estado-nao, relaes de poder no/com o espao H tambm uma continuao, com um enfoque mais crtico, das preocupaes epistemolgicas e terico-metodolgicas da fase anterior: estatuto cientfico e relaes com a geopoltica, com a cincia poltica, etc., a continuidade da geografia eleitoral, as diferenas regionais das lideranas e dos partidos polticos, etc. Alguns autores/obras importantes nesta nova fase: LACOSTE, Y. La Gographie, a sert, dabord, a faire la guerre. Paris, F.Maspero, 1976. RAFFESTIN, C. Pour une Gographie du Pouvoir. Paris, Libr.Techniques, 1980. HRODOTE. Revue de gographie et de gopolitique. Revista trimestral, editada desde setembro de 1976. LACOSTE, Y. e GIBLIN, B. (org.). Gopolitiques des Rgions Franaises. 3 vols. Paris, Fayard, 1986. TAYLOR, P.J. Political Geography, World-Economy, Nation-State and Locality. London, Longman,1985. RAFFESTIN, C. Gographie des frontires. Paris, PUF, 1974. FOUCHER, M. Fronts et Frontires. Um tour du monde gopolitique. Paris, Fayard, 1988. PILE, S. e KEITH, M. (org.). Geographies of resistance. London, Routledge, 1997. AGNEW, J. Mastering Space: Hegemony, Territory and International Political Economy, London, Routledge, 1995. DEMKO, G.J. e WOOD, W.B. Geopolitical Perspectives on the 21st Century. Oxford, Westview Press, 1994. CLAVAL, P., LACOSTE, Y. e OUTROS. Penser la Terre. Stratges et citoyens: le rvel des gographes. Paris, Autrement, 1995.

SHORT, J.R. New Worlds, New Geographies. New York, Syracuse University Press, 1998.

TEXTOS DE AULA: COSTA, W.M. Geografia Poltica e Geopoltica. So Paulo: Edusp, 1992. (captulos 3 e 4) CASTRO, I. E. de. Geografia e poltica. Territrio, escalas de ao e instituies. Rio de Janeiro, Bertrand Brasil, 2009. (captulos 1 e 2) LACOSTE, Y. A Geografia - Isso Serve em Primeiro Lugar, Para Fazer a Guerra. Campinas: Papirus, 1989. (trechos) RAFFESTIN, C. Por uma Geografia do Poder. So Paulo, tica, 1993. (trechos) VESENTINI, J. W. O que geografia poltica? E geopolitica? (mimeo)

IMPERIALISMO, GRANDES POTENCIAS E ESTRATGIAS GLOBAIS


Final do sculo XIX, comeo do sculo XX: emergncia das potncias mundiais e do imperialismo como forma histrica especfica de relacionamento internacional. Potencia mundial e imperialismo: conceitos que expressam 1) a expanso do capitalismo baseado na industrializao crescente e na reproduo ampliada do capital, assumindo, cada vez mais, a sua forma monopolista. 2) manifestam o carter da expanso do capitalismo observado no crescimento, concentrao e centralizao de capitais industriais e bancrios em poucos pases e a sua desigual internacionalizao. o capitalismo monopolista, baseado no crescimento dos trustes, cartis e associaes de todo o tipo entre capitais industriais e bancrios observados nos EUA, Inglaterra, Alemanha e Frana cujo objetivo o controle dos mercados em escala mundial. Esse processo qualifica a nova etapa imperialista, ou seja, aps a expanso colonial, as grandes potncias passaram s disputas pelo controle de mercados e territrios, em especial, os coloniais. No se trata, aqui, de conquista territorial, mas de competio entre Estados associados aos grandes monoplios. Alm das grandes potncias imperialistas, devemos observar os imprios territoriais estruturados formalmente como imprios. So: o alemo, o russo, o austro-hngaro, o japons e o turco-otomano que, diferentemente dos outros, suas reas de influncia direta compreendiam, principalmente, territrios europeus ou asiticos contguos e suas economias ainda eram fortemente assentadas nas atividades primrias.

Observando essas potncias, o quadro geopoltico mundial apresentava-se completo, e o mundo estava dividido por reas de influncia de cada uma delas. As fronteiras formais so linhas de tenses e as estratgias dos Estados so condicionadas por esse novo quadro e devem ser globais. As projees do poder dessas naes podero ser terrestres ou martimas, mas sempre sero mundiais. nesse contexto que se desenvolveu a Geografia Poltica e sua vertente aplicada s estratgias de domnio e de guerra, a geopoltica. GEOPOLITICOS CLSSICOS A Geopoltik nasceu das idias do jurista sueco, professor de direito poltico e germanfilo, Rudolf Kjellen num texto intitulado As grandes potncias, de 1905 e reafirmado na obra O Estado como forma de vida, de 1916. Tomava de Ratzel a idia de Estado como organismo territorial, reduzindo-a a um organismo do tipo biolgico. Sua concepo de Estado assume um carter estreito, reducionista e expansionista e francamente dirigida aos estados maiores dos imprios centrais da Europa, em especial Alemanha. Por manipular os conceitos da Geografia Poltica (seus escritos se assemelham a um receiturio de imperialismo, mais bvio do que os escritos de Ratzel - este sim um terico) ele explicitou seus objetivos imperialistas. As ideias de Kjellen so bem recebidas dentro de determinada esfera intelectual alem, formadora do pensamento nacional socialista, e ter outros expoentes, em especial Karl Haushofer. Alfred T. Mahan: oficial da marinha norte americana e professor do colgio naval, conhecido como o precursor das teorias geopolticas sobre o poder martimo (sea power) apesar de nunca ter feito uso desse rtulo em seus escritos, que em grande parte foram publicados antes de Kjellen ter proposto sua geopoltica. Sua obra mais conhecida A influncia do poder martimo sobre a histria foi publicada em 1890. MAHAN Mahan concebe os oceanos e mares como um vasto espao social e poltico, com caractersticas prprias, que os distinguem dos espaos terrestres, mas articulados a estes pelos portos e vias de comunicao interiores. Observa que a articulao com os continentes, at o advento das estradas terrestres, dependia quase que exclusivamente das vias navegveis interiores. Com o desenvolvimento das vias terrestres, h o estreitamento das relaes entre os dois espaos, favorecendo o comrcio mundial e a circulao em geral, promovendo uma interdependncia entre as marinhas mercantes e de guerra, formando um nico sistema durante os conflitos. Da a chave para a hegemonia mundial estar, segundo ele, no controle das rotas martimas. Seus trabalhos baseiam-se em observaes sobre a Inglaterra e outros pases europeus e visa o poder imperialista dos EUA sobre o mundo.

Toda a Geopoltica, e a de Mahan no foge regra, implica uma filosofia da histria. Sua leitura da Histria, de forma distorcida, via o poder martimo como o centro das mudanas, algo decorrente de sua atividade e da incumbncia a que se props pensar as condies para o fortalecimento do seu Estado no cenrio mundial nesse sentido, como conselheiro do prncipe, ele foi muito ouvido, pois os EUA se tornaram, desde o incio do sculo XX, a grande potncia martima do planeta. Alm disso, sua grande idia tornou-se realidade: a construo do canal do Panam, unindo o Pacfico ao Atlntico, sob o domnio direto dos EUA at 1999. A VISO GEOESTRATGICA DE MACKINDER Halford J. Mackinder, apesar de tambm no ter feito uso do rtulo geopoltica, considerado o grande terico da geopoltica clssica. Suas ideias foram expostas inicialmente num paper apresentado real sociedade geogrfica de Londres intutulado O piv geogrfico da Histria, em 1904. Nele, o autor lembra a chegada ao fim da era dos descobrimentos e constata a tomada de posse do planeta, surgindo uma nova fase, de enfrentamento das potencias imperiais. Lembrava que, com o desenvolvimento das comunicaes terrestres precisamente graas ao trem estava posta em cheque a hegemonia das vias maritimas a base de poder do Imprio Britnico. Relacionava essas mudanas com uma constante geogrfica na histria universal: a existencia de um espao que era determinante para o controle do planeta, por ele denominado de Piv geogrfico, situado no centro do continente euroasitico a ilha mundial de modo que quem a controlasse, dominaria o mundo. Em 1919, publicou Ideais democrticos e realidade, e passou a denominar a rea piv de Heartland (corao da Terra). Como os oceanos e mares cobrem cerca de trs quartos da superfcie terrestre e, nas terras emersas (onde logicamente vivem os povos e existem os Estados) destaca-se um conjunto ou continente, o velho mundo (frica e Eursia), que abrange cerca de 58% do total (se excluirmos a Antrtida), Mackinder hierarquizou esses espaos como se eles tivessem um valor intrnseco e permanente para o poderio mundial. Ele chamou de ilha mundial (world island) esse grande bloco de terras (o velho mundo), no qual, de acordo com os seus estudos, (algo que provavelmente seja verdadeiro, na medida em que ai vive a maior parte da populao mundial), teria ocorrido a imensa maioria das guerras da histria da humanidade. E, dentro dessa ilha mundial haveria uma rea central bsica, que seria uma imensa regio central localizada em parte na Europa e em parte na sia, no interior dela, a regio geoestratgica do planeta, a heartland que corresponde aproximadamente ao que hoje chamamos de Europa Oriental cuja posse seria a condio bsica para a hegemonia mundial. A importncia dessa regio estaria na combinao de trs caractersticas: a presena de uma poro importante da maior plancie do mundo, que se prolongaria desde as estepes russas at a Alemanha, os paises baixos e o norte da Frana, e que seria coberta de pastagens (grassland), o que favoreceria a

mobilidade de povos e guerreiros; a presena de alguns dos maiores rios do mundo (sic); e sua natureza mais ou menos fechada em relao s incurses marinhas. Nas clebres palavras do autor Quem controla a heartland, controla a ilha mundial e, quem controla a ilha mundial, domina o mundo. * Observar trecho e citao de Gallois na pgina 71 do texto de Font e Rufi. Esse raciocnio fundamenta-se no que Aron chamou de esquematizao geogrfica, que consiste em tentar compreender a histria, notadamente as guerras e os conflitos entre os povos, a partir de caractersticas territoriais. Essas ideias, que afinal de contas foram levadas a srio at a segunda guerra mundial, talvez tenham tido uma boa base de sustentao na poca de Mackinder, aquela do Estado territorial militarizado, com a guerra sendo desenvolvida, na terra ou no mar (mas ainda no ar e muito menos com o apoio do espao csmico) com base, no na tecnologia de preciso, mas no nmero de soldados, navios e armamentos. Karl Haushofer e a Geopolitik alem Ao fim da 1a guerra , j com 50 anos, decide entrar na reserva e ingressar na Universidade de Munique, como professor. Foi aceito aps apresentar seu doutorado sobre o Japo. Suas ligaes com os componentes do III Reich como Rudolf Hess, o aproximam de Hitler, para quem apresentou suas idias sobre o espao vital alemo. Criou, junto com um grupo denominado escola de Munique, a revista de geopoltica, veculo para suas elocubraes sobre a necessidade de espao vital, o binmio raa e terra, etc. A obra de Haushofer e de sua escola de geopoltica no prima pela criatividade terica, j que se propunha somente a apresentar um conjunto de tcnicas de aplicao, do que era produzido pela Geografia nos problemas polticos da conjuntura internacional alem. Na obra Geopolitica das panregies, de 1931, prega que as 4 potencias devem assumir responsabilidades internas e externas (neste caso, organizar o mundo). As 4 panregies: americana, dos EUA; a euroasitica, da Russia (mas somente depois de renunciar ao bolchevismo); a leste-asitica, do Japo e a Euro-africana, sob o dominio da Gr-Alemanha. Hausofer leva a extremos o que chamamos de determinismo territorial de Ratzel. Partindo de um conceito metafsico de espao geral e abstrato, uma entidade que modela e determina todas as demais esferas da vida social, ele conclui que o espao rege a Histria da Humanidade. Tambm como Ratzel, condena os povos que se conformam com as pequenas comodidades de um rinco seguro e acolhedor, preferindo os que almejam o espao ideal ao seu futuro: S uma nao cujo espao se ajusta s suas necessidades, tanto espirituais como materiais, pode ter esperana de alcanar verdadeira grandeza. O BLOCO EUROASIATICO CONTINENTAL

Um tema das teorias geopolticas de Haushofer sobre a poltica externa, que se transformou no assunto mais comentado no mbito da Geografia poltica e mesmo fora dela, o que se refere sua idia de um bloco euroasitico continental (a unio das panregies russa e alem). Antes mesmo do fim da 1a guerra, Haushofer conhecia o famoso texto de Mackinder sobre o piv geogrfico e, posteriormente, em 1919, o desenvolvimento de suas idias no livro sobre o assunto. Entre os comentaristas da geopoltica alem unnime a constatao de uma forte influncia do gegrafo ingls sobre Haushofer. Muitos lamentam ou consideram at irnico que as teorias de um ingls pudessem ter servido to bem ao campo do adversrio. o caso de Gottmann, que lamenta que essas teorias elaboradas por um grande patriota para servir o seu pas, fossem postas a servio dos grandes desgnios de um outro e, de fato, sobretudo contra o pas de Mackinder. o perigo de toda doutrina. Observar curiosidades sobre a figura de Haushofer nas pginas 64 e 66.

CHOQUE DE CIVILIZAES? SAMUEL HUNTINGTON


Em 1993, S. Huntington afirma que, no mundo ps- guerra fria, os conflitos no so mais ideolgicos ou econmicos mas, fundamentalmente, culturais. As Naes-Estado continuaro a ser os agentes mais poderosos nos acontecimentos globais, mas os principais conflitos ocorrero entre naes e grupos de diferentes civilizaes Huntington diz ter criado um novo paradigma para explicar os conflitos psguerra fria: O novo paradigma Os grupos no se agrupariam mais entre ricos e pobres; democrticos e nodemocrticos; capitalistas e comunistas, etc, o que tornou necessrio criar uma nova diferenciao no mapa mundi: a das civilizaes. Civilizao, segundo Huntington, a identidade cultural mais ampla de um povo: um ingls e um irlands podem ter diferenas ou tenses culturais, mas eles se identificam como europeus e, no limite, como ocidentais. Considera as 21 civilizaes enumeradas por Toynbee: a ocidental, a islamica, a hindu, a eslava, a japonesa, a africana, etc. Conflitos civilizacionais Ainda segundo Huntington, o padro normal da histria a predominncia de conflitos civilizacionais e, somente nos ltimos quatro sculos desde a paz de Westfalia at a guerra fria- a humanidade teria vivido um padro ocidental de histria baseado no conflito entre reis, depois naes, entre interesses econmicos e ideolgicos. Terminada a fase da guerra-fria, a ultima de padro ocidental, devido a um declinio relativo do ocidente ou uma nova ascenso das civilizaes (islmica e confuciana, p.ex.),as coisas esto voltando ao normal...

Linha de ciso entre civilizaes reas de fronteira ou contato cultural (no so fronteiras politicas), locais onde h significativa presena de civilizaes diferentes e ocorre uma luta pelo controle do territrio de cada um. Exemplos: Bsnia e Kosovo. Na Bsnia, ocorreu uma disputa entre grupos ocidentais (os croatas), islmicos (os bsnios) e eslavos ortodoxos (os srvios); e no Kosovo haveria uma disputa entre islamicos (os kosovares) e eslavos ortodoxos (os srvios) Nova ordem mundial: multipolar e multicivilizacional Em 1996, Huntington publicou novo livro, na tentativa de fundamentar melhor sua interpretao do choque de civilizaes (O choque de civilizaes e a recomposio da ordem mundial). os centros mundiais de poder ainda so os Estados, mas os agrupamentos mais importantes so as 7 ou 8 grandes civilizaes que existem no globo. Estado civilizacional ncleo Categoria nova de poder, diferente das potencias do ultimo sculo. Civilizaes so famlias e os Estados-ncleo representam o chefe, o lider dos demais Estados do bloco civilizacional, que o veem como um parente cuja liderana proporciona a eles apoio e disciplina. Os Estados-ncleo tm papel de mediadores nos conflitos mundiais e encontrar esses lderes para as civilizaes que ainda no os tm seria algo imprescindvel para manter a paz mundial. Ocidente: dois polos: UE e EUA (que tendem a se alinhar por meio da OTAN). Islmica: tem percepo de si, mas no tem coeso. Est dividido em centros de poder competitivos (o autor prefere a Turquia como lider, j os turcos querem entrar na UE). Ortodoxa: o lider da famlia Russia. Snica: a China. Hinduista: a India. Latino-americana: no h. Africana: no h. (mas no enfrentam conflitos com outrascivilizaes). So relativamente frgeis do ponto de vista da percepo e tendem a se colocar como dependentes do ocidente.

O PAPEL DOS EUA A grande preocupao de Huntington com o que chama de declinio do ocidente e com o papel que os EUA deveriam desempenhar nessa nova ordem multipolar e multicivilizacional. Ocorre um declnio gradual e inexorvel do poder relativo do ocidente ante o resto do mundo. Do que ele tem medo? Argumentos: Do ponto de vista territorial, em 1920 o ocidente governava cerca de 66 milhes de km2 e hoje essa rea seria cerca de 32,8 milhes de km2. Do ponto de vista demogrfico, em 1900 os ocidentais representavam cerca de 30% da populao mundial e governavam outros 45%, ao passo que hoje so pouco mais de 13% do efetivo planetrio. Quanto ao produto econmico mundial, em 1920, a parcela do ocidente representava 84% do total e, em 1980, 57%. O poder (territrio,populao e recursos) dos EUA e da Europa est encolhendo... Concluses de Huntington

Os EUA e a UE tm de se manter unidos ou sero destruidos separadamente - por isso, EUA e OTAN no deveriam se envolver em conflitos que ocorrem em outras civilizaes. Este seria o primeiro requisito para a paz no mundo multipolar e multicivilizacional. Nada de se envolver em guerras alheias - de outras civilizaes mesmo que seja em nome dos direitos humanos. Mediao conjunta: Estados-ncleo deveriam negociar entre si para conter guerras que ocorrem nas linhas de ciso entre as civilizaes. exemplos No se deve impedir a Russia de dominar os pases eslavo-ortodoxos da Europa e a Russia no deve se opor expanso da OTAN nos pases da Europa Oriental com cultura ocidental. No se deve intervir no desejo da China de anexar Taiwan e outras reas... intil e at arrogante tentar impedir a China de cumprir seu destino de dominar a Asia oriental As insuficiencias das teses de Huntington Legitima uma desconsiderao pelos direitos humanos em culturas no ocidentais. Isso significa a partilha do planeta entre meia duzia de Estados Ncleo, cada um podendo fazer oque bem entender em sua zona de influencia (parecido com a proposta do mundo em fatias de Haushofer). Huntington subestimou a fora da modernidade e do secularismo em lugares que seguiram este caminho com muitas dificudades. Do seu ponto de vista, fenmenos como a hinduizao da India ou o fundamentalismo islmico venceram. Texto de aula: VEZENTINI, J.W. Os choques culturais marcaro o sculo XXI? In: Novas Geopoliticas. So Paulo, Contexto, 2000, p.53-62.