Resumo e conclusões: Deuses Múmias e Zigguratis

- Tanto a baixa Mesopotâmia quanto o Egito se estabeleceram ao redor de fontes fluviais e

vales. Rio Nilo, ou Eufrates e Tigre.
- O Egito conseguiu unificar diversas etnias na figura do Deus que era o Faraó. Enquanto na
Mesopotâmia o desenvolvimento de diversas cidade-Estado que guerreavam entre si atrasou
essa unificação.
- As cidade-Estado Mesopotâmicas possuíam relações comerciais, no entanto, as guerras
constantes levaram a construção de muros e acabou subdividindo esse território, o que tornavam
as relações comerciais um tanto individualizadas. Já no Egito a teologia faraônica os levava a
trabalhar por um bem comum. Esse pode ser um ponto que atraia os demais povos a buscar um
território no Egito (a alegria).
- Na Teologia mesopotâmica o REI era escolhido por deus, no Egito ele era o próprio deus. O
faraó era muito mais a representação do Maat que mediava as forças naturais do Nilo, do que
um guerreiro com uma função politica de organização bem definida.
- A teologia que gera a cosmovisão egípcia (pensamento mágico) é uma síntese de todas as
forças (naturais e “extranaturais”) que se encontram no mesmo plano (o em que vivemos). E
para equilíbrio dessas forças é preciso viver em obediência e concordância com o Maat.
- No Egito eles eram muito ligados a eternidade natural, a morte e ao renascimento e daí vem a
ideia de mumificação. Na Mesopotâmia havia uma crença no Fluxo, isto é, o velho morria e
dele surgia o novo. Em esboços práticos, os mesopotâmios no intuito de agradar Baal (deus da
fertilidade) sacrificavam seus primogênitos para gerar mais, seja gerar mais filhos ou a terra dar
mais frutos. certamente a diferença cultural se dá na diferença organizacional de formação de
cada Estado.
- O Mito de Osiris, Set e Hórus figura a crença de que o Maat sempre prevalece, mesmo que
pareça derrotado, também se assemelha a usurpação constante de tronos que havia no Egito.
- A visão do Egito era esperançosa, enquanto a dos mesopotâmios era pessimista.