Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Es claro que esta forma no es exacta, pero se vuelve exacta al multiplicarla por el factor inte-
5
grante R(x) eµP(x)dx. Tenemos que la forma es
5 9
y la condición de compatibilidad es precisamente R(x)P(x) R (x) (véase el problema 18).
Esto conduce a generalizar el concepto de factor integrante.
FACTOR INTEGRANTE
DeÀnición 3. Si la ecuación
(1) M(x, y)dx 1 N(x, y)dy 5 0
no es exacta, pero la ecuación
(2) R(x, y)M(x, y)dx 1 R(x, y)N(x, y)dy 5 0 ,
resultante de multiplicar la ecuación (1) por la función R(x, y) sí es exacta, entonces
R(x, y) es un factor integrante† de la ecuación (1).
Para esta ecuación tenemos que M 5 2xy3 2 6x2y2 y N 5 3x2y2 2 4x3y. Como
la ecuación (4) es exacta. Por tanto, R(x, y) 5 xy2 es en realidad un factor integrante de la
ecuación (3).
†
Nota histórica: Una teoría general de factores integrantes fue desarrollada por Alexis Clairaut en 1739. Leonhard
Euler también estudió clases de ecuaciones que se pudieran resolver usando un factor integrante especíÀco.
Sección 2.5 Factores integrantes especiales 69
Así, g9(y) 5 0, de modo que podemos considerar g(y) } 0. Por tanto, F(x, y) 5 x2y3 2 2x3y2
y la solución de la ecuación (4) está dada de manera implícita por
x3y3 2 2x3y2 5 C .
Aunque las ecuaciones (3) y (4) tienen esencialmente las mismas soluciones, es posible
que se pierdan o ganen soluciones al multiplicar por R(x, y). En este caso, y } 0 es una solu-
ción de la ecuación (4) que no lo es de la ecuación (3). La solución extraña surge debido a
que, al multiplicar (3) por R = xy2 para obtener (4), en realidad multiplicamos ambos lados
de (3) por cero si y } 0. Esto nos proporciona y } 0 como solución de (4), aunque no sea so-
lución de (3). ■
(5)
Pero resolver la ecuación diferencial parcial (5) en términos de R es por lo general más difí-
cil que resolver la ecuación original (1). Sin embargo, hay dos excepciones importantes.
Supongamos que la ecuación (1) tiene un factor integrante que sólo depende de x; es de-
cir, R 5 R(x). En este caso, la ecuación (5) se reduce a la ecuación separable
(6)
(7)
(8)
(9)
(10) .
Si (10) sólo depende de x, entonces un factor integrante está dado por la fórmula (8).
En caso contrario, considere
(11) .
Si (11) sólo depende de y, entonces un factor integrante está dado por la fórmula (9).
EJEMPLO 2 Resolver
(12)
SOLUCIÓN Una rápida inspección muestra que la ecuación (12) no es separable ni lineal. Observe ade-
más que
Sección 2.5 Factores integrantes especiales 71
Obtenemos una función que sólo depende de x, de modo que un factor integrante de (12) es-
tá dado por la fórmula (8). Es decir,
(13)
Observe que la solución x } 0 se perdió al multiplicar por R 5 x22. Por tanto, (13) y x } 0 son
soluciones de la ecuación (12). ■
Hay muchas ecuaciones diferenciales que no quedan cubiertas por el teorema 3, aunque
para ellas exista un factor integrante. Sin embargo, la principal diÀcultad consiste en hallar
una fórmula explícita para estos factores integrantes, que en general dependerán de x y y.
E J E RC I C I O S 2.5
En los problemas 1 a 6, identiÀque la ecuación como se- En los problemas 13 y 14, determine un factor integrante
parable, lineal, exacta o que tenga un factor integrante de la forma x ny m y resuelva la ecuación.
que sólo dependa de x o sólo dependa de y.