COMO PENSAR TATICAMENTE

EXEMPLO 1

1. O equilíbrio natural da posição foi rompido?

Sim. O Stockfish avalia (-4.9) a vantagem decisiva das pretas.
É notável a diferença de atividade dos dois lados.
Todas as peças pretas estão otimamente colocadas, especialmente as torres que ocupam as duas
linhas abertas mais importantes, a coluna (d) e a sétima fila.
Já as brancas estão subdesenvolvidas, acanhadas e sem efetividade.
O rei branco, em que pese não estar seriamente ameaçado de imediato, permanece estático,
imobilizado pelas torres inimigas em sua casa original.
Os peões dobrados e isolados em c3 e c4 são muito fracos e difíceis de defender.
O cavalo em e3 é a peça menos ruim mas ainda assim atrapalha a saída do bispo da dama.
Os bispos passivamente colocados e a torre de h1 não faz absolutamente nada, como se não
existisse.
Finalmente, a torre de b1 está desprotegida, tem pouco espaço e desempenha o triste, mas crucial,
papel de defensor do bispo de c1 que é a peça problemática e a principal fraqueza do primeiro
jogador.

2. Por que existe uma combinação?

Porque se a torre de b1 não existisse, as pretas ganhariam o bispo de c1 com o simples 1…,Ta1!
Essa é a grande “dica” da posição!
Logo, o MOTIVO da combinação ganhadora é o segundo da lista dos 7 MOTIVOS:
2. Peça desprotegida ou mal protegida.
A peça mal protegida é o bispo de c1 já que a sua protetora, a torre de b1, pode ser atacada e
deslocada da sua função de proteção.

3. Qual é o PLANO tático?

O PLANO tático é transformar a grande vantagem posicional em vantagem material decisiva.
A ideia principal é atacar a torre defensiva de b1 para deixar de proteger o bispo de c1.
Portanto o ALVO tático é o próprio bispo enclausurado de c1.

4. Como executar o PLANO tático (combinação)?

Com ajuda de dois TEMAS táticos (da lista de 14), que são as ferramentas de execução do PLANO
tático (combinação): 1. Desvio da torre defensora de b1 e 5. Cravada do bispo de c1.

5. Qual é o lance candidato do início da combinação?

O PLANO é atacar a torre de b1.
Para essa tarefa é preciso utilizar as peças leves.
Logo surge a ideia de sacrificar o cavalo preto pelo peão de e4 para levar o bispo até essa casa de
onde atacará a torre defensora.
A entrega do cavalo é um “pseudo sacrifício” pois renderá os dois peões centrais limpos porque
posteriormente a peça (bispo de c1) será recuperada.
Além disso os peões fracos de c3 e c4 também serão presas fáceis.
Portanto o lance candidato a ser examinado é o sacrifício 1…,Cxe4!

6. Cálculo dos lances das variantes da combinação:

1…,Cxe4! (troca o cavalo por 2 peões limpos já que a peça será recuperada na sequência)
2.fxe4,… (é inútil 2.Cd5+,Bxd5 3.cxd5,Cxc3 4.Tb2,Txb2 5.Bxb2,Cxd5 6.Bxe5+,Rc6 (-6.0))
2…,Bxe4
3.Tb2,… (DESVIO da torre. Nada resolve 3.Bd3,Bxd3 4.Tb2,Txb2 5.Bxb2,Bxc4 com 3 peões de
vantagem (-7.1))
3…,Ta1! (CRAVADA do bispo. Recuperando a peça sacrificada com grande vantagem material e
posicional (-6.9)).
Brancas abandonam!
Tartakower 0-1 Steiner L., Debrecen 1925