GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO

DIRETORIA DE ENSINO – REGIÃO PRESIDENTE PRUDENTE – CENTRO DE ADMINISTRAÇÃO,
FINANÇAS E INFRAESTRUTURA

Interessado: Associação de Pais e Mestres – APM da EE PROFA OLGA YASUKO YAMASHITA – OLGA YASUKO
YAMASHITA PROFESSORA (CIE: 32585)
Assunto: Análise da prestação de contas do Programa Dinheiro Direto na Escola Paulista – PDDE Paulista

PARECER CONCLUSIVO

PDDE PAULISTA - MANUTENÇÃO

Prestação de Contas – REPROVAÇÃO
Exercício 2020

A presente prestação de contas dos recursos financeiros recebidos pela APM da EE PROFA OLGA YASUKO YAMASHITA,
inscrita no CNPJ nº 48.812.200/0001-75, por meio do PDDE Paulista, instituído pela Lei nº 17.149, de 13 de setembro de
2019 e regulamentado pelo Decreto nº 64.644, de 5 de dezembro de 2019, objetivando assistência financeira às escolas
públicas de educação básica da rede estadual paulista, afim de promover melhorias em sua infraestrutura física e
pedagógica, com vistas a fortalecer a participação da comunidade e a autogestão escolar, foi analisada por este Centro
de Administração, Finanças e Infraestrutura – CAF, segundo os critérios contidos na Resolução Seduc – 49, de 30 de
abril de 2020.
Nestes termos, ATESTO:

– que a prestaçao de contas foi entregue dentro do prazo estabelecido;

– que as hipóteses de aplicações de recursos financeiros, estabelecidas na legislação vigente e manuais orientativos,
NÃO foram atendidas, conforme segue:
0 Documento foi reprovado, conforme motivo(s) apresentado(s) abaixo:

Na nota fiscal 23 de 08/09/2020, a APM contratou serviços de pintura através de um prestador MEI, pagando além
do valor do serviço o recolhimento dos 20%INSS, totalizando o montante gasto de R$ 39458, 01. Contudo, o
proponente C, tributado pelo Lucro Presumido e que teria a carga tributária descontada na fonte, não maximizando
sua oferta inicial, ofertou o valor de R$ 35. 200, 00, que caracterizaria o orçamento mais vantajoso. Por fim,
acreditamos não ter havido má- fé por parte da gestão da APM, tendo havido, contudo, apenas um ato de
desatenção, ou até mesmo desconhecimento, quanto a cotação dos preços.

– houve dano ao erário decorrente de ato de gestão contrário ao direito ou antieconômico;

– NÃO houve desfalque ou desvio de dinheiro, bens ou valores públicos;

– que os documentos exigidos foram apresentados;

– que os gastos foram efetuados respeitando os percentuais repassados de custeio e capital;
Nada mais havendo a atestar em relação à prestação de contas da APM da EE PROFA OLGA YASUKO YAMASHITA,
atentando‑se ao artigo 3º da Resolução Seduc – 49, de 30 de abril de 2020, considero as contas REPROVADAS.

À consideração superior.

22 de novembro de 2021
Jairo Lacerda De Luna
DIRETOR TECNICO II – DIRETORIA DE ENSINO - REGIAO DE PRESIDENTE PRUDENTE

29 de novembro de 2021

De acordo.
Marta De Andrade Primo Mendes De Oliveira
 GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO
DIRETORIA DE ENSINO – REGIÃO PRESIDENTE PRUDENTE – CENTRO DE ADMINISTRAÇÃO,
FINANÇAS E INFRAESTRUTURA

DIRIGENTE REGIONAL DE ENSINO – DIRETORIA DE ENSINO - REGIAO DE PRESIDENTE PRUDENTE