Treinamento Milho 2013

Fatores que influnciam a cultura do Milho

• Híbrido
• Clima
• Altitude
• Fertilidade
• Plantio - Estabelecimento do estande
• Desenvolvimento inicial
• Controle de pragas iniciais
• Controle de plantas invasoras
• Controle de doenças
Fatores influenciadores no plantio
Fatores influenciadores no plantio
Fatores influenciadores no plantio
Fatores influenciadores no plantio
Fatores influenciadores no plantio
Fatores influenciadores no plantio
Fenologia
Definição do Definição Tamanho Definição da
Potencial espiga Densidade do grão
Produtivo

Maturação Fisiológica
Garniáceo-Duro
Grão Farniáceo
Grão Pastoso
Pendoamento

Florescimento

Grão Leitoso
Germinação

12 Folhas
Emergência

4 Follhas

8 Folhas

- 0 2 4 6 8 9 a 10 12 24 36 48 55

Semanas Após Emergência Dias Após Polinização

Fenologia
Fenologia
Fenologia
Fenologia
Fenologia
Fenologia
Fenologia
Fenologia
Fenologia
Fenologia
Fenologia
Fenologia
Fenologia
Fenologia
Fenologia
Fenologia
Fenologia
Fenologia
Fatores influenciadores no plantio
1ª Necessidade  Germinação Rápida e Uniforme

• Qualidade da semente (genética e Sanidade)

• Condições climáticas favoráveis como temperatura ≥ 18oC e umidade no solo

• Controle de Fungos de solo e semente

2ª Necessidade  Emergência Rápida e Uniforme

• Estado físico do solo (compactação, umidade, etc);

• Qualidade da semeadura;

• Vigor da planta;

• Pragas: Lagarta-elasmo, Nematóides, Corós, Lagartas, Percevejos, etc.

Fatores influenciadores no estádio vegetativo

3ª Necessidade  Proteção contra percevejo barriga-verde

• Nível alto de infestação
• Dificuldade de identificação da praga
• Dificuldade no controle da praga.

4ª Necessidade  Proteger área foliar contra lagartas

• Alta pressão da praga

• Alto potencial de destruição foliar da praga

• Dificuldade de aplicação  alvo

Fatores influenciadores no estádio vegetativo
5ª Necessidade  Eliminar a mato competição
• Amplo espectro de ervas daninhas (dificuldade de controle)

• Necessidade simultânea de adubação nitrogenada

• Sensibilidade de alguns híbridos à herbicidas

Fatores influenciadores no estádio reprodutivo
6ª Necessidade  Proteção contra sugadores

• Evitar queda de fecundação / polinização

• Evitar perdas do enchimento do grão / qualidade

7ª Necessidade  Controlar do complexo das manchas foliares

• Manutenção de área fotossinteticamente ativa

• Manutenção da folha / maior duração

• Evitar perdas do enchimento do grão / qualidade

Dose: 300 ml /ha (60.000 sementes)
IA: Imidacloprid (150g/l)
IA: Thiodicarb (450g/l)
 Além dos Mastigadores
o foco passa a ser nos Sugadores

Metaleiro /Vaquinha
Quais são os principais?
Percevejo Barriga Verde Percevejo Marrom Percevejo Verde

Leptoglossus zonatus Percevejo Edessa Meditabunda Percevejo Verde Pequeno

Complexo de Pragas Iniciais

Vaquinha Lagartas Percevejos Lagarta-Elasmo Mosca branca

Nematóides Pantomorus Coró Cochonilha Raiz Piolho de cobra

Fábio Santos - ADM

É necessário CropStar em Herculex, Yieldgard e VT Pró?

Quais Pragas são suprimidas com Milho BT?

• Lagarta do Cartucho.
• Lagarta da Espiga.
• Broca da Cana.

Quais são as Pragas que Ainda Precisam ser Controladas?

• Percevejo Barriga Verde.
• Lagarta Elasmo.
• Cigarrinha das Pastagens. Por este motivo devemos
• Larva Angorá.
• Larva Alfinete / Vaquinha. recomendar Cropstar em híbridos Bt (
• Coró – Duas Espécies.
• Trips. Herculex, Yieldgard e VT Pró )
• Pulgão.
O Inseticida CROPSTAR é o produto
Mais Completo Do Mercado !!!
Estratégias de controle
Percevejos
• Manejar na cultura da soja
• Dessecação
• Estabelecimento: até 2,0 percevejos/ metro linear

Nematóides
• Tratamento de semente
• Híbridos
• Manejo de solo
 0,5 planta/m linear de redução

50 cm
17% da área
sem plantas

Redução de
10-15 sc/ha
Vantagens e Benefícios:

• Controle de sugadores e mastigadores (Percevejo);

• Maior residual;

• Maior vigor (FAS);

• Manutenção e uniformidade de estande;

• Ferramenta para o manejo nematoide

• Maior Produtividade;
página 41 • February 9, 2011
 página
página 42 • February 9, 42 • February 9, 2011
2011
Força Anti Stress (FAS)
 Aumento da Fotossíntese.

Cl
 Menor consumo de energia.
N N N
H
 Crescimento vigoroso da planta. N

Imidacloprid
NO
2
 Maior Profundidade das raízes.

 Melhoria do mecanismo de defesa da planta contra patógenos.

 Aceleração do crescimento celular.

 Crescimento vigoroso da planta.

 Maior produtividade sob condições de stress.

Força Anti-Stress
Comprimento de raiz:

Testemunha CropStar

Fonte: Antônio Luiz Fancelli

Universidade de São Paulo Departamento de Produção Vegetal - ESALQ
Resultados
Manejo de Nematóides
Produtor: Nilo Tozzo
Campo Novo do Parecis / MT
Resultado da Análise Laboratorial para Nematóide

500,0 470
450,0
400,0
- 74%
350,0
300,0
250,0
200,0
- 36%
140,0
150,0 120
80,0 70,0 90,0
100,0
40,0 40,0
50,0
0,0
30DAE 60DAE 30DAE 60DAE
Nematoide da Lesão (Solo) Nematoide da Lesão (Raiz)

Cruiser Cropstar (0,3L/60.000Sem.)

Entrega no Manejo de Nematóide

CROPSTAR NO MANEJO DE NEMATÓIDE!!!

Híbrido: Riber 9210 Yieldgard

 Manejo de Nematóides

Produtor: Gilmar Rampanelli

Campos de Julio / MT
Resultado da Análise Laboratorial para Nematóide

2500,0 2290,0

2000,0
- 76%
1500,0
1050
1000,0 - 80%
570,0
500,0
210
40,0 120,0 10,0 10,0
0,0
30DAE 60DAE 30DAE 60DAE

Nematoide da Lesão (Solo) Nematoide da Lesão (Raiz)

Cruiser (0,12L/ha) Cropstar (0,3L/60.000Sem.)

CROPSTAR NO
Entrega no MANEJO
Manejo DE NEMATÓIDE!!!
de Nematóide

Híbrido: Formula TL
Diferença Raiz

GUILHERME WILK
Faz.enda. Inga. Sorriso - MT
Hibrido AG 6040
 Diferença Raiz

PATRICK GOBBI
Faz.enda. Araçatuba. Vera - MT
Hibrido CD 398
 Manejo de Nematóides

Produtor: Rodrigo Konageski

Diamantino / MT
Resultado da Análise Laboratorial para Nematóide
600,0
490,0
500,0
- 49%
400,0
310 - 32%
300,0 250,0
210
200,0

100,0
10,0 30,0 10,0
0,0
0,0
30DAE 60DAE 30DAE 60DAE

Nematoide da Lesão (Solo) Nematoide da Lesão (Raiz)

Avicta Completo (0,10L/ha) Cropstar (0,3L/60.000Sem.)

CROPSTAR NO
Entrega no MANEJO
Manejo DE NEMATÓIDE!!!
de Nematóide

Híbrido: AG 910
 Manejo de Nematóides
Produtor: Valdecir Chiamulera
Campo Novo do Parecis / MT
Resultado da Análise Laboratorial para Nematóide

2000,0 1870,0
1800,0 - 75%
1600,0
1400,0
1200,0
1000,0 830 810
800,0
600,0 470,0
400,0
160,0 150,0
200,0 10,0 30,0
0,0
30DAE 60DAE 30DAE 60DAE

Nematoide da Lesão (Solo) Nematoide da Lesão (Raiz)

Cruiser (0,12L/ha) Cropstar (0,3L/60.000Sem.)

CROPSTAR
Entrega
Entregano
noNO MANEJO
Manejo
Manejodede DE NEMATÓIDE!!!
Nematóide
Nematóide

Hibrido: Down 288 HX

 Manejo de Nematóides

Produtor: Claudio J. Scariote

Sapezal / MT Resultado da Análise Laboratorial para Nematóide
1600,0
1400,0
1400,0
1200,0 - 69% 1040
1000,0
800,0
800,0 - 46% - 74%
600,0
430,0 440,0
400,0 270
200,0 50,0 60,0
0,0
30DAE 60DAE 30DAE 60DAE
Nematoide da Lesão (Solo) Nematoide da Lesão (Raiz)

Imidacloprid Cropstar

CROPSTAR
Entrega NO
Entregano MANEJO
noManejo
Manejode DE NEMATÓIDE!!!
deNematóide
Nematóide

Hibrido: DKB 390 VT PRO

 820 nematoides / 10 g raízes =
PERDA 1 SACO/ha

65 y = -0.012x + 59.324
60 r = 0.744

Produtividadade (sc/ha)
55
50
45
40
35
30
25
20
0 600 1200 1800 2400
População (indivíduos/g raiz)
Adaptado DIAS et al. 2012

página 55 • February 9, 2011

Garantia de Stand

Resultados
 Garantia de Stand

Qual o Comportamento do CropStar no Milho BT?

CROPSTAR
21 Dias após a emergência - DAE A melhor proteção para as
% Plantas Raspadas (Lagartas)/21 DAE

120 melhores sementes !

100 97
100
80
80
62
55
60 46 49
40
22 23
20

0
Testemunha (sem TS) Thiametoxan + Fipronil 120+50mL/60.000sem Cropstar 300ml/60.000sem

30 F 35 HX sem ins. 30 F 35 YG sem ins 30 K 75 sem ins

Fonte: Desenvolvimento Mercado BCS

 Garantia de Stand

Qual o Comportamento do CropStar no Milho BT?

CROPSTAR
Sintoma Percevejos 12 DAE
20 18,6 A melhor proteção para as
15 15,3 melhores sementes !
15 13 13

10
5
5 3,1 3 3

0
Testemunha (sem TS) Thiametoxan + Fipronil 120+50mL/60.000sem CropStar 300 mL/60.000sem

30 F 35 HX 30 F 35 YG 30 K 75

Fonte: Desenvolvimento Mercado BCS

 PERCEVEJOS PULGÃO
Dose: 750 ml /ha Dose: 400 – 500 ml /ha
IA: Beta-ciflutrina (12,5g/l) IA: Beta-ciflutrina (12,5g/l)
IA: Thiodicarb (100g/l) IA: Thiodicarb (100g/l)
Percevejo Barriga Verde
Dichelops ssp.

 Os prejuízos do percevejo verde

pode variar de 25% a perda total
da produção de milho.
Escala visual de avaliação de danos de percevejo

Fonte : Departamento Técnico Piooner

Pulgão do Milho
Rhopalosiphum maidis
 Pulgão do milho pode causar perdas
de até 65%;
 A redução na produção não está
associada ao dano ocasionado pela
alimentação do pulgão, mas
principalmente pela solução
açucarada secretada por estes insetos
que compacta os grãos de pólen,
causando falhas na polinização e
deficiências na formação das espigas.
Além disso o pulgão-do-milho pode
ser vetor de viroses, principalmente
transmitindo o vírus do mosaico
comum do milho
Fonte : Embrapa Trigo
Etapa Produtividade - Pulgão

Fotos Fabio Santos

Pulgão do milho

Ataca:
 Cartucho das folha novas
 Bainha das folhas superiores
 Pendão (resultando em espiga incompleta)

Recomendação Pioneer

Controle : Connect – 750 ml/ha.

Engeo Pleno – 320 ml/ha.
* Uso exclusivamente interno
Vantagens e Benefícios:

 Espectro de Controle
Percevejo e pulgão
Evitar queda do stand e potencial produtivo

 Efeito de choque e residual

Maior período proteção  menor dano

 Excelente ação sistêmica

Efeito sobre indivíduos (ninfas e adultos) não atingidos
pela pulverização
Resultados
Manutenção do stand
Em presença de percevejo barriga verde

Testemunha TS Cropstar TS Cropstar & Connect

Resultados
Produtor: Paulo Assunção

 Cidade: Diamantino/MT
 Fazenda: São Paulo
 Área total: 1050 ha
 Híbrido: Agroceres 6040
 Ciclo: semi tardio
 Data Plantio: 06/03/2011
 Data Aplicação: 15/04/2011
% Plantas atacadas Percevejo / metro linear

Connect x Acefato x Engeo Pleno (16 DAA)

% PLANTAS ATACADAS / METRO LINEAR - PERCEVEJO 16DAA

9,0
8,0
8,0

7,0

6,0
5,0
5,0

4,0

3,0
2,0
2,0

1,0

0,0

Acefato (0,8Kg) Engeo Pleno (0,25L/ha) Connect (0,75L)

Cidade: Diamantino/MT Híbrido: Agroceres 6040

Fazenda: São Paulo Data Plantio: 06/03/2011
Produtor: Paulo Assunção Data Aplicação: 15/04/2011
Manejo de Mastigadores

Certero: 100 ml/ha Belt: 100 ml/ha

IA: Triflumuron (480g/l) IA: Flubendiamide (480g/l)
Vantagens e Benefícios:

• Controle das principais Lagartas;

• Prolongado período de proteção;

• Alta seletividade aos inimigos naturais;

• Não é facilmente lavado pela água das chuvas;

Vantagens e Benefícios:

• Controle das principais lagartas;

• Referência na lagarta da maçã;

• Flexibilidade de recomendação;

• Formulação SC

• Menor descarte de embalagens;

• Novo mecanismo de ação, sendo ideal para o manejo de resistência;

• Melhor controle das lagartas emergentes

Milho no limpo, sem restrição
 Dose: 240 ml / ha Dose: 0,5L/ha
IA : Tembotrione (420 g/L) I.A: Éster Metilado
de Soja 720g/l
Plantas Daninhas

Capim-marmelada Corda-de-viola Capim-pé-de-galinha Picão-branco

Guanxuma Caruru
Leiteiro Capim-colchão

Trapoeraba
Picão-preto
Beldroega
Desmódio
Milho Verão – Etapa Definição

Posicionamento Milho Verão:

Soberan - 240 ml/ha

+
Atrazina 500 - 2 l/ha
+
Aureo - 1 l/ha

• Folhas Largas: 4 – 5 folhas → Ideal: 4 folhas.

• Folhas Estreitas: 4 folhas – 1 perfilho → Ideal: 1 perfilho.

Vantagens e Benefícios:

• Milho: Nenhuma restrição a estádio, híbrido e cultivares.

• Adubação Nitrogenada: Sem restrição.

• Interação com TS, inseticida e fungicida: Sem restrição.

• Fitotoxicidade: Totalmente seletivo a cultura do milho.

• Redução do banco de semente, colheita no limpo

Flexibilidade na adubação
Adubação de cobertura
15 min Após SOBERAN

Adubação de cobertura
15 min. Após Nicosulfuron
Seletividade
Seletividade

Formação Número de Fileiras:

14 Fileiras
16 Fileiras

16 Fileiras
Resultados
Eficiência no controle das plantas daninhas

CCHEC - capim-carrapicho % de controle

Milho Verão
90

85
80

80
70

60
58

50

40

30
Mesotrione + Atrazine/Óleo (0,24 + 3) Sanson + Atrazine (0,3 + 2) Soberan + Atrazine + Aureo (0,18 + 2 +
1)
Local: Emater
Município: Senador Canedo/GO
Hibrido: 30F53
Plantio: 29/11/11 Prévia área Nicossufuron

Prévia área Soberan

página 83 • February 9, 2011
Avaliação de 6 DAA
Nicosulfuron
 Avaliação de 10 DAA

Nicosulfuron

Local: Emater
Município: Senador Canedo/GO
Hibrido: 30F53
Plantio: 29/11/11
 Avaliação de 23 DAA

Nicosulfuron

Local: Emater
Município: Senador Canedo/GO
Hibrido: 30F53
Plantio: 29/11/11
 Avaliação de 38 DAA

Nicosulfuron

Local: Emater
Município: Senador Canedo/GO
Hibrido: 30F53
Plantio: 29/11/11
 Avaliação de 66 DAA

Nicosulfuron

Local: Emater
Município: Senador Canedo/GO
Hibrido: 30F53
Plantio: 29/11/11
 Avaliação de 85 DAA

Nicosulfuron

Local: Emater
Município: Senador Canedo/GO
Hibrido: 30F53
Plantio: 29/11/11
 Avaliação Pré-Colheita

Nicosulfuron

Local: Emater
Município: Senador Canedo/GO
Hibrido: 30F53
Plantio: 29/11/11
Resultados

Comparativo Espiga

45
39
38 35 34
33
31

24
16
17 14

10
Nº de Fileiras Nº de Grãos/Fileira Peso(100 grãos)

Nicosulfuron Soberan
Local: Emater
Município: Senador Canedo/GO
Hibrido: 30F53
Plantio: 29/11/11
Resultados

Produtividade
150

140
133
130
Sc/ha

124

120

110

100
Produtividade sc/ha

Nicosulfuron Soberan
Local: Emater
Município: Senador Canedo/GO
Hibrido: 30F53
Plantio: 29/11/11
Competidor
 Dose: 0,6 L/ ha + Aureo*
IA : Tebuconazole (100 g/L)
IA : Trifloxystrobin (200 g/L)
* De Acordo com a tabela de recomendação
 Efeitos da desfolha na produtividade

60.000 folhas retiradas 1 cm2 / folha – 60.000 folhas

60.000 plantas / ha 8-10 sc/ha – Redução na 0,8 – 1,2 Kg / ha – Redução
produtividade na produtividade

Fancelli et al (2007)
Principais doenças:

MANCHA BRANCA Mancha de Diplodia TURSICUM

FERRUGEM POLYSORA FERRUGEM FERRUGEM Cercosporiose

COMUM BRANCA
Principais doenças:
Principais doenças:
Principais doenças:
Principais doenças:
Principais doenças:
Principais doenças:
Vantagens e Benefícios:

• Melhor controle no complexo de doenças;

• Manutenção e longevidade foliar;

• Efeito residual prolongado;

• Evita perda de qualidade do grão.

Resultados
Grupo Yoki
 Cidade: Campo Novo dos Parecis/MT
 Local: Área experimental da Yoki
 Milho Pipoca
 Híbrido: AP 8201
 Data Plantio: 02/02/2011
 Data Colheita: 30/05/2011
 Ensaio comparativo dos Fungicidas do Mercado
Nativo / Priori Xrta / Opera
Ensaio de fungicidas no milho pipoca

MÉDIA DE PRODUTIVIDADE – COLHEITA (Sc/ha)

69,8
70

65,1

60
57,7 58

50
Nativo (0,6L/ha) Priori Xtra (0,3L/ha) Opera (0,75L/ha) Testemunha

Cidade: Campo Novo dos Parecis/MT Híbrido: AP 8201

Local: Área experimental da Yoki Data Plantio: 02/02/2011
Milho Pipoca Data Colheita: 30/05/2011
Comparativo Nativo x Priori Xtra x Opera 49 DAA

Testemunha Testemunha Priori Xtra Testemunha Opera

Comparativo Nativo x Priori Xtra x Opera 60 DAA

Testemunha Testemunha Priori Xtra Testemunha Opera

Resultados

Testemunha Testemunha
Resultados

Testemunha
 Posicionamento
Maior potencial de Incremento
De forma a suprimir e atrasar a entrada das doenças, com o objetivo de incremento
de produtividade: Aplicar de forma a proteger as folhas próximas a espiga (V10/v12),
controlando o complexo de doenças (Cercospora, Ferrugem, Phaeosphaeria, Helminto)

B*

V10…V12
* 10 a 12 folhas (Folhas da espiga)
Posicionamento
Complexo Doenças + Maior Incremento em Produtividade
Para situações onde ocorre a ferrugem cedo e se objetiva o controle do complexo com
incremento em produtividade: Aplicar no início dos sintomas, reaplicando 14 dias após,
para controle das demais doenças.

A B

V7 V10 - 12
 Obrigado!
Marketing e Vendas
Rumo a Liderança