Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo
Fontes não renováveis de energia são um fator preocupante numa produção em se
tratando de sua disponibilidade e custos a longo prazo. Visto isso, sistemas tipo “Heat
Pipe” estão sendo visados na recuperação de calor dos gases de exaustão nos
processos de produção de gusa. Este sistema aumenta a eficiência energética global
do sistema, fazendo cair o consumo de combustível. No presente trabalho, será
apresentada tal tecnologia aplicada à indústria siderúrgica, tais como suas vantagens
e inovação em comparação a trocadores de calor tradicionais.
Abstract
Non-renewable sources of energy are a worrying factor in production when it comes to
availability and long-term costs. In view of this, “Heat Pipe” type systems are being
used at recovering heat from the exhaust gases in pig iron production processes. This
system increases the overall energy efficiency of the system, reducing fuel
consumption. In the present paper, it will be presented such technology applied to the
steelmaking industry, such as its advantages and innovation in comparison to
traditional heat exchangers.
Keywords: Heat pipe. Heat recovery. Heat exchangers. Energy efficiency. Blast
Furnace.
Introdução
2 Revisão da Literatura
Esse tipo de trocador apresenta uma casca externa com tubos de fluido
passando por dentro dessa casca. Para que o resfriamento ou aquecimento ocorra
um segundo fluido é passado por dentro da casca (entrando em contato com os
tubos).
3 Discussões
Fonte: Barros; Patto e Gandra (2015) Fonte: Barros; Patto e Gandra (2015)
Figura 7 Figura 8
Fonte: Barros; Patto e Gandra (2015) Fonte: Barros; Patto e Gandra (2015)
Esse tipo de sistema aceita vários tipos de fluido de trabalho, o que o faz
atender as necessidades operacionais de vários projetos. Muitas vezes é usada água
purificada, que pode trabalhar na faixa de 400 ºC no lado frio e 280 ºC no lado frio,
valores limites.
Antes da instalação dos trocadores de calor, a planta tinha a seguinte
disposição:
• 1 Alto Forno;
• 4 Regeneradores (Cowpers);
• Gás combustível queimado nos regeneradores: gás misto (GOC + GAF);
• Vazão dos gases de exaustão dos regeneradores: 360.000 Nm³/h;
• Temperatura dos gases de exaustão dos regeneradores: 315 ºC;
7
4 Resultados
Pré-aquecedores
Gás Ar Unidades
Segundo os autores, do artigo que esse trabalho tem base, para fazer o estudo
de viabilidade econômica foi levado em conta que a instalação terá vida útil de dez
anos, o custo de capital será de 12% aa, o investimento feito será de R$ 60 milhões e
o custo de gás combustível foi considerado sendo R$ 20,00 /MMBTU. Calculando a
receita, se tem:
−6
𝑅𝑒𝑐𝑒𝑖𝑡𝑎 = 13.000 (𝑁𝑚3/ℎ) 𝑥 4.350 (𝐾𝑐𝑎𝑙/𝑁𝑚3) 𝑥 3,968𝑥10 (𝐵𝑇𝑈) 𝑥 20,00 (𝑅$
/𝑀𝑀𝐵𝑇𝑈)
Seguindo essa receita, o gasto será de:
R% 4.488 /hora
R$ 3.231.22 /mês
R$ 36.835.928 /ano (considerando uma disponibilidade de gás de 95%).
Para determinar o tempo de retorno do investimento feito foi calculado o Valor
Presente Líquido (é um princípio que permite calcular o valor de todas as
parcelas/fluxo de caixa do investimento para data atual) e da Taxa Interna de Retorno
(é um princípio que demonstra o valor recebido de retorno de um investimento inicial).
Valor Presente Líquido:
𝐹𝐶𝑡
𝑉𝑃𝐿 = −𝐼 + ∑𝑛𝑡=1 , Onde:
(1+𝐾) 𝑡
I = investimento;
FC = Fluxo de Caixa;
k = custo de capital;
t = vida útil;
n= vida útil.
Após as contas feitas, temos que o valor presente líquido é de R$ 148.000.000.
Taxa Interna de Retorno:
𝐹𝐶𝑡
𝐼 = ∑𝑛𝑡=1 , Onde:
(1+𝑇𝐼𝑅) 𝑡
n = vida útil;
FC = fluxo de caixa;
TIR = Taxa Interna de Retorno;
9
t = vida útil;
I = investimento.
Após os cálculos, temos que o valor da Taxa Interna de Retorno é de 61%.
Com esses dados em mãos foi possível fazer o cálculo do payback (tempo necessário
para que o investimento seja recuperado). Segundo os autores do artigo base, o
tempo de payback é de aproximadamente 1,9 anos.
Foi constatado, pelos autores, que com o pré-aquecimento do ar e dos gases
de combustão a 220 ºC houve um incremento energético no sistema de 34,9 MW. Foi
feito um novo balanço de massa e térmico, e com base nos resultados obtidos foi
possível comprovar que não houve mais necessidade da adição de gás para
enriquecimento de combustível queimado nos regeneradores, utilizando apenas do
gás gerado no alto forno para aquecer os regeneradores. Assim foi possível diminuir
o consumo específico de combustível no processo de produção de gusa e com isso
gerou-se uma disponibilidade de COG (gás de coqueria) para uso dentro da planta,
seja para consumo na produção de aço ou até mesmo na geração de energia elétrica
para uso posterior na planta.
Foi concluído, então, pelos autores, que o sistema de trocador de calor do tipo
Heat Pipe apresenta alta flexibilidade operacional, assim como alta segurança e
confiabilidade. Ainda, concluíram que após algumas análises técnicas é possível
dimensionar e instalar sistemas de recuperadores de calor eficientes com intuito de
conseguir redução de consumo de gás combustível necessário para produzir ferro
gusa e, ainda, obter um ganho energético significativo.
5 Conclusão
Referência