Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.

com

Acústica Aplicada 180 (2021) 108069

Listas de conteúdos disponíveis emScience Direct

Acústica Aplicada

página inicial da revista: www.elsevier.com/locate/apacoust

Uma estrutura de impedância acústica que consiste em ressonador de painel

perfurado e material poroso para absorção de som de baixa a média
frequência

Xin Liuma, Bilong Liuuma,⇑, Daoqing Changb

umaEscola de Engenharia Mecânica e Automobilística, Universidade de Tecnologia de Qingdao, No. 777 Jialingjiang Road, Qingdao 266520, China
bLaboratório Principal de Pesquisa de Ruído e Vibração, Instituto de Acústica, Academia Chinesa de Ciências, Pequim 100190, PR China

artigoinfo abstrato

Historia do artigo: Neste trabalho, uma estrutura composta de impedância acústica composta por um ressonador de painel perfurado (PPR) e material absorvedor de som
Recebido em 27 de janeiro de 2021 Recebido em forma poroso (PSAM) é projetada para melhorar a absorção de som para baixa frequência. O componente PPR é uma célula de matriz de múltiplos
revisada em 9 de março de 2021 Aceito em 25 de março
ressonadores de Helmholtz com base em um painel perfurado disposto em paralelo. Ao introduzir adequadamente um componente PSAM que consiste
de 2021
em camadas de material poroso e parede rígida no componente PPR, uma impedância acústica correspondente aparece no acoplamento do PPR e
PSAM. Assim, a estrutura compósita projetada PPR-PSAM alcança uma absorção de som de banda larga eficaz através do efeito de dissipação de
ressonância por PPR e energia aprisionada por PSAM. Um modelo analítico baseado na analogia eletroacústica é estabelecido para prever a absorção
Palavras-chave:
sonora, e um modelo de elementos finitos é ainda proposto para demonstrar o mecanismo de absorção de som para o PPR-PSAM. Além disso, são
Ressonador de painel
discutidas as influências dos parâmetros estruturais na absorção sonora do PPR-PSAM, e a absorção sonora do PPR-PSAM e do MPP (placa
perfurado Material poroso
microperfurada), MPP-PSAM são comparadas. O coeficiente de absorção de som normal medido pelo tubo de impedância está bem de acordo com os
Absorção sonora de banda larga
Frequência baixa a média resultados previstos. Em um espaço limitado de 80 mm, o PPR-PSAM com baixa taxa de perfuração tem um coeficiente de absorção sonora médio de
mais de 0,89 de 200 a 1600 Hz. O coeficiente de absorção de som normal medido pelo tubo de impedância está bem de acordo com os resultados
previstos. Em um espaço limitado de 80 mm, o PPR-PSAM com baixa taxa de perfuração tem um coeficiente de absorção sonora médio de mais de 0,89
de 200 a 1600 Hz. O coeficiente de absorção de som normal medido pelo tubo de impedância está bem de acordo com os resultados previstos. Em um
espaço limitado de 80 mm, o PPR-PSAM com baixa taxa de perfuração tem um coeficiente de absorção sonora médio de mais de 0,89 de 200 a 1600 Hz.
- 2021 Elsevier Ltd. Todos os direitos reservados.

1. Introdução desempenha um papel como a massa, o atrito causado pelo movimento do

A absorção efetiva do som de banda larga sempre foi um tópico de
pesquisa no campo da engenharia de controle de ruído, especialmente para
frequências baixas a médias. Atualmente as formas mais comuns e
eficientes utilizadas para absorver ondas sonoras são materiais porosos e
estruturas acústicas baseadas em ressonância[1,2]. Embora os materiais
porosos sejam amplamente utilizados na engenharia prática. Em algumas
circunstâncias, eles não são aplicáveis devido à restrição de resistência, à
prova de fogo e proteção ambiental. Além disso, para absorver o ruído de
baixa frequência, é necessária uma camada muito espessa de materiais
porosos. Para superar essas deficiências, foram propostas estruturas
acústicas baseadas na absorção ressonante. Dentre elas, a mais famosa é a
chamada placa microperfurada (MPP)
[3]. O absorvedor MPP é de uma estrutura que é feita de uma placa de
perfuração submilimétrica e atrás de cavidades de ar. O mecanismo de
absorção é a ressonância que se assemelha a de um sistema massa-mola
amortecido, onde o ar em movimento dentro e próximo aos furos
⇑Autor correspondente.
Endereço de email:liubilong@qut.edu.cn (B. Liu).
ar dentro dos orifícios como o amortecedor, e o ar dentro da cavidade atua
como a mola. Para um sistema massa-mola, o fator de qualidadeQé
freqüentemente usado para avaliar a largura de banda de absorção sonora
relativa do sistema. Um menorQO valor representa uma largura de banda
de frequência mais ampla da absorção sonora e requer pequena massa
acústica e rigidez. Em comparação com os ressonadores de Helmholtz,Qde
MPP é muito menor devido a normalmente ter uma massa acústica muito
menor[4]. Embora o absorvedor MPP tenha potencial para absorção de som
de até três ou quatro oitavas com uma abertura de 0,1–0,3 mm, uma grande
profundidade de cavidade é necessária e inevitável para a absorção de som
de baixa frequência. Assim, as estruturas derivadas de MPPs de camada
única ou múltipla em diferentes arranjos, como série[5,6], paralelo[7–9]e
conexões mistas[10]foram desenvolvidos para expandir a largura de banda
de absorção do absorvedor MPP. Em particular, Wang et al.[7]estudaram a
absorção sonora de um arranjo paralelo de múltiplos absorvedores MPP
com diferentes profundidades de cavidade e concluíram que o efeito de
acoplamento multirressonante de múltiplos componentes de ressonância é
útil para melhorar a largura de banda de absorção sonora. Para esses
absorvedores MPP múltiplos com aberturas de 0,5 mm e taxa de perfuração
de 1%, o coeficiente médio no

https://doi.org/10.1016/j.apacoust.2021.108069 0003-682X/-
2021 Elsevier Ltd. Todos os direitos reservados.
X. Li, B. Liu e D. Chang Acústica Aplicada 180 (2021) 108069

A banda de frequência de 300–1200 Hz é 0,85 e as profundidades de cavidade 2. Construção de modelo

correspondentes são 100 mm, 50 mm e 25 mm, respectivamente. Em suma,
especialmente no caso de baixo custo e espaço limitado, a ampla aplicação do
MPP está sendo dificultada para controle de ruído de baixa a média frequência.
Nos últimos anos, pesquisas sobre metamateriais de subcomprimento
de onda, como câmara de ar coplanar enrolada[11], enrolando o espaço[12],
meta-superfície labiríntica[13,14], e ressonadores de Helmholtz com
aberturas embutidas[15]para absorção de som perfeita de baixa frequência
tem estado em entusiasmo. As estruturas propostas demonstram o
potencial de absorção sonora perfeita em baixas frequências na escala de
comprimento de onda profundo, mas devido à natureza da ressonância, é
inevitável que a largura de banda de absorção sonora seja relativamente
estreita. Li et ai.[16]projetou um absorvedor de baixa frequência de painel
perfurado com tubos estendidos dispostos paralelamente em um espaço
limitado de 100 mm para melhorar a absorção sonora na faixa de frequência
de 100–300 Hz. Considerando a simplicidade da estrutura, em vez de feixes
de tubos de extensão, é proposto um absorvedor de painéis perfurados
dispostos paralelamente com aberturas desiguais de 1,5–4 mm para
absorção de baixa frequência
[17], o desempenho de absorção sonora é quase equivalente ao de[16].
Além disso, Peng et al.[18]projetou um painel de meta-superfície de
favo de mel composto de nove células com diferentes aberturas para
obter um coeficiente de absorção sonora de aproximadamente 0,9 em
uma faixa de frequência de 600–1000 Hz com uma espessura inferior a
30 mm. Sob a interação da multi-ressonância, a absorção sonora
efetiva das estruturas acima mencionadas é distribuída principalmente
na largura de banda de menos de 2 oitavas para frequências baixas ou
médias.
Além disso, uma série de estruturas compostas que consistem em
camada de material poroso e absorvedor ressonante foram estudadas
sucessivamente para melhorar a absorção do som de baixa e média
frequência. Por exemplo, materiais porosos em série ou paralelo com
uma estrutura perfurada[19–23]ou camadas porosas com matrizes
2.1. modo teórico
O diagrama esquemático do absorvedor PPR-PSAM é mostrado em
Figura 1(uma). Ao longo da direção de incidência da onda sonora, o PPR-
PSAM pode ser visto como uma combinação paralela de PPR e PSAM. Entre
eles, o PSAM é uma camada de material poroso apoiada por uma camada de
ar de certa espessura com parede rígida. O PPR é uma matriz de painéis
perfurados com uma cavidade traseira de seção transversal variável, e a
cavidade de ar traseira é separada por partições rígidas e é em forma de L.
eué o tamanho longitudinal total de PPR-PSAM,euPMé a espessura do
material poroso,euaré a profundidade da cavidade atrás do material poroso,
e D0é o tamanho lateral total de PPR-PSAM,Dppé o tamanho do diâmetro
lateral do PPR, incluindo a espessura da placa divisória. Os circuitos
equivalentes da estrutura PPR-PSAM são dados emFigura 1
(b). Assim, a impedância acústica do PPR-PSAM pode ser calculada com
base na lei de Kirchhoff. A seguir, a impedância acústica de superfície
de PPR, PSAM e os coeficientes de absorção sonora de PPR-PSAM são
dados, respectivamente.
2.1.1. Impedância acústica do componente PSAM
Para materiais porosos rígidos, o modelo Johnson Champoux-Allard (JCA)
é um modelo generalizado para a propagação do som em uma ampla faixa
de frequências. Com base na teoria dos fluidos equivalentes, o modelo JCA é
caracterizado por cinco parâmetros não acústicos de materiais porosos: a
resistência ao fluxo estáticorm, porosidadepm, a tortuosidade
uma1, o comprimento característico viscosoK,e o caráter térmico
-
comprimento isticok0. No modelo JCA, a densidade dinâmica equivalenteq e
-
o módulo de volume dinâmico equivalentek são expressos como
0 [30]
1=2
!1
- pmrm 4xq0ga21 UMA
q ¼q uma @1º 0 1 1ºj ð1º
ðrmpmkº
jxq0uma1 2

periódicas incorporadas de inclusões ressonantes[24–27], ou material

de dupla porosidade com fenda perfurada[28,29]. Essas combinações
existentes aproveitam a energia sonora em baixas frequências
- cP0
k¼ - - 1=2 -1
ð2º
absorvida pelo absorvedor ressonante devido ao efeito de ressonância 8g 02
c-ðc-1º 1º jx
1ºjxNPrq0k16g
e a energia sonora em médias-altas frequências dissipada por N Prkq02
0

materiais porosos devido a perdas viscosas e térmicas no interior dos

poros. Li et ai.[21]demonstrou uma combinação de placas perfuradas 1 8ag11=2 1 8ag11=2
dispostas paralelamente com tubos estendidos (PPETs) e material k¼ ;k0¼ ð3º
c rmpm c0rmpm
poroso com uma espessura limitada de 100 mm para absorção sonora
na faixa de frequência de 100–1600 Hz. Zhao et ai.[29]projetou um Onde,P0é a pressão atmosférica ambiente,xé a frequência angular,g;ce
material de dupla porosidade combinado de camadas porosas NPrsão a viscosidade dinâmica, taxa de calor específico e número de
dispostas paralelamente e canais labirínticos em uma espessura de 30 Prandtl do ar saturado, respectivamente. Parâmetros cec0(0:36c
mm para absorção sonora na faixa de 300 a 2250 Hz. No entanto, 3:3 e 0:36c0 3:3) são a forma de poros viscosos
devido à impedância acústica incompatível no acoplamento de material e o fator de forma térmica dos poros, respectivamente. Para materiais
poroso e estrutura ressonante, ocorre um vale óbvio do coeficiente de porosos comuns, o comprimento característico térmicok0é maior que o
absorção profunda no acoplamento. comprimento característico viscosoK.
Portanto, isso é um incentivo para projetar um absorvedor com Então, a impedância acústica característicazPMe número de onda
impedância correspondente para melhorar a absorção do som de baixa a complexokPMde materiais porosos rígidos são escritos como
média frequência. Neste artigo, uma estrutura de combinação de
qffiffiffiffiffiffiffiffi
impedância de PSAM em paralelo com um PPR é projetada para obter boa 1 - -
absorção sonora para 200–1600 Hz com um espaço limitado de 80 mm. zPM¼ qk ð4º
pm
A organização deste trabalho é a seguinte. Na seção2, o modelo
teórico é estabelecido para prever a absorção sonora do PPR-PSAM e
--
um modelo de elementos finitos é construído para esclarecer o qffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiff kPM¼xq=k ð5º
mecanismo de absorção sonora do PPR-PSAM. Na seção3, o
A impedância acústica da cavidade de ar apoiada por uma parede rígida
mecanismo de absorção sonora do PPR-PSAM é analisado usando
é expressa como
modelos numéricos e analíticos, as influências dos parâmetros no
desempenho de absorção do PPR-PSAM são discutidas e a absorção x
sonora entre o PPR-PSAM e MPP, MPP-PSAM é comparada. Na seção4, ZAr¼ -jq0c0berço euar ð6º
c0
os resultados medidos pelo tubo de impedância são mostrados para
verificação e as conclusões são tiradas na Seção5. Ondeq0é a densidade do ar, ec0é a velocidade do som no ar,euaré a
profundidade da cavidade de ar.

2
X. Li, B. Liu e D. Chang Acústica Aplicada 180 (2021) 108069

Figura 1.Diagramas esquemáticos e equivalentes do circuito do PPR-PSAM: (a) Diagrama 2D; (b) diagrama de circuito equivalente.

Então, de acordo com a teoria de transferência de impedância, a impedância O painel perfurado é considerado uma combinação paralela de feixes de
acústica da camada de material poroso apoiada por uma cavidade de ar é escrita tubos curtos, de modo que a impedância acústica do painel perfurado é
como igual à impedância acústica de um único tubo curto dividida pela taxa de
perfuraçãopág.Além disso, a correção da impedância acústica na
ZArºjzPMbronzeadokPMeuPM
Zsalmo¼zPMzPMºjZArbronzeadokPMeuPM ð7º extremidade da placa também deve ser considerada. o
A impedância acústica de um painel perfurado é expressa como
Assim, a impedância acústica de superfície do componente PSAM na 1 0sffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi
pffiffiffi

32gt @
2
estrutura PPR-PSAM é dada por k 2 dUMA
zpp¼ 1º º k
pd2 32 32 t
Z
ZPSAM¼salmo ð8º 2 ! - 1=2 3
/PSAM jxq0t k2 d5
º 41º 32º º0:85 ð11º
Onde /PSAMé a razão de área do componente PSAM para aquela do PPR- p 2 t
PSAM.
Então, a extremidade da cavidade traseira é fechada por uma parede rígida.
2.1.2. Impedância acústica do componente PPR De acordo com a fórmula de transferência de impedância da linha de transmissão
Neste projeto, o PPR consiste em quatro painéis subperfurados de som, a impedância acústica da cavidade traseira pode ser expressa como
dispostos paralelamente com cavidade de ar. Diferente da cavidade de
zD¼ -jq0c0berçokLequação ð12º
ar na estrutura anterior[17], a cavidade neste projeto é em forma de L,
fazendo pleno uso do espaço transversal para aumentar a espessura
euDºd euPM
ºeuar
da camada de ar para obter uma pequena rigidez. Além disso, a placa ð13º
d
euequação¼
perfurada é uma estrutura de baixo custo e fácil de usinar, com
abertura não inferior a 2 mm e taxa de perfuração de Onded¼UMAPPRUMA
é a0razão entre a área da seção transversal de PPR e a de
aproximadamente 1%.
PPR-PSAM,UMAPPReUMA0são a área da seção transversal do
Aqui, a espessura do painel perfurado está nesta condição de
componente PPR e o PPR-PSAM, respectivamente.
t k,assim, o orifício na placa perfurada é considerado um tubo curto.
Com base na analogia eletroacústica, cada absorvedor de painel
Considerando o efeito da viscosidade no tubo, de acordo com a teoria
subperfurado pode ser considerado como uma conexão serial da
de Rayleigh, a impedância acústica do tubo curto é expressa como
resistência acústica e reatância do painel perfurado e a complacência
2 - pffiffiffiffiffi-3-1 acústica da cavidade traseira. Portanto, a impedância acústica de cada
Dp 2 J1 k-j absorvedor de painel subperfurado pode ser escrita como
ztubo¼ - ¼jxqt41-pffiffiffiffiff
0 - pffiffiffiffiffi-5 ð9º
você k-j J0 k-j zsubPPR¼zppºzD ð14º

Ondex¼2pfé a frequência angular,Dpé a pressão sonora Além disso, o PPR é formado por uma conexão paralela de múltiplos
diferença entre os dois lados do tubo,você - é o par médio sub-PPR com igual razão de área, então a impedância acústica total do
PPR é expressa como
pffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiff

velocidade do tic no tubo,k¼d=2xq0=gé a razão entre o raio interno e a

espessura da camada limite viscosa dentro do tubo,dé o diâmetro X/subPPR -1
interno do tubo,gé o coeficiente de viscosidade dinâmica do ar.J0eJ1são Zppr¼ ð15º
zsubPPR
as funções de Bessel de ordem zero e primeira ordem,
respectivamente. Onde /subPPRé a razão de área de cada painel subperfurado em relação ao
Além disso, Maa[3]deu uma aproximação simples que pode ser absorvedor PPR, considerando que os quatro painéis subperfurados estão
aplicado a todoskvalores, Eq.(8)está escrito como dispostos na mesma área, então /subPPR¼0:25.
2 ! 3 / é a razão de área do componente PPR para aquela do PPR-PSAM.
sffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiff
2 -1=2
PPR

32gt k2 k 5 Da mesma forma, a impedância acústica de superfície do componente

ztubo¼ 1º ºjxq0 t41º 32º ð10º
d2 32 2 PPR na estrutura PPR-PSAM é dada por

3
X. Li, B. Liu e D. Chang
Zppr
ZPPR¼
/PPR
2.1.3. Impedância acústica do PPR-PSAM
De acordo com a análise de analogia de circuito acima, a estrutura
PPR-PSAM é vista como um circuito paralelo de dois componentes,
como PPR e PSAM. Portanto, a impedância acústica de superfície do
PPR-PSAM é escrita como
-1
1 1
ZPPR-PSAM¼ º ð17º
ZPPR ZPSAM
Assim, o coeficiente de reflexão na superfície do absorvedor PPR-
PSAM é expresso como
ZPPR-PSAM-q0c0
R¼
ZPPR-PSAMºq0c0
Finalmente, o coeficiente de absorção do absorvedor PPR-PSAM na
incidência normal é dado por
uma¼1-jRj2
Como visto das Eqs.(8)e(16), as resistências acústicas dos
componentes PPR e PSAM no PPR-PSAM são amplificadas por1
e1vezes em comparação com o PPR e PSAM simples. Portanto,
/PSAM
uma impedância acústica otimizada de um único PPR ou PSAM não é
adequada para este PPR-PSAM composto. Para obter uma boa absorção
sonora para PPR-PSAM, a diretriz para este procedimento de projeto pode
ser resumida da seguinte forma: Em primeiro lugar, assumindo que a razão
de área, as aberturas de PPR e o tipo de material poroso são conhecidos,
selecione as frequências de ressonância múltipla desejadas. Em segundo
lugar, estime a faixa da taxa de perfuração do sub-PPR e a espessura do
material poroso a partir das Eqs.(7)e(11), respectivamente. Em seguida,
calcule os parâmetros otimizados dos componentes PPR e PSAM por
algoritmo genético. Além disso, a praticabilidade da perfuração em uma
área de pequena escala deve ser considerada. Na seção seguinte, tomando
como componentes placa perfurada com aberturas superiores a 2 mm e
material poroso com espessura inferior ao tamanho total, é estudado o
desempenho de absorção sonora do PPR-PSAM.
2.2. Modelo de elementos finitos
A fim de verificar o modelo teórico e esclarecer o mecanismo de
absorção sonora do PPR-PSAM proposto, um modelo numérico
tridimensional é estabelecido na interface de domínio de frequência
acústica de pressão usando o software Comsol Multiphysics finite
element (FE). A estrutura tridimensional de um PPR-PSAM é mostrada
emFigura 2(a), e a construção do modelo de elementos finitos para o
PPR-PSAM é ilustrada emFigura 2(b). O Superior
Figura 2.O modelo de elementos finitos do PPR-PSAM projetado: (a) estrutura tridimensional; (b) modelagem em campos sonoros de pressão.
Acústica Aplicada 180 (2021) 108069
camada perfeitamente combinada (PML) representa o domínio do ar
ð16º
infinito, e o campo de pressão de fundo é aplicado ao domínio do ar
para representar o som incidente. O modelo PSAM é descrito usando o
domínio poroacústico e o domínio do ar1, e materiais porosos como a
melamina são caracterizados pelo modelo Johnson-Champoux-Allard
construído na interface. O componente PPR é construído pela placa
perfurada interior e domínio de ar2, e as partições rígidas nas
cavidades traseiras das quatro placas subperfuradasPP1;PP2;PP3ePP4é
restringido usando limites rígidos de som interior.
Considerando que a onda plana é perpendicular à superfície do
PPR-PSAM, o campo sonoro de fundo é expresso como
pdentro¼ejðxtkzzº ð20º
Ondekz¼ -k0é a componente do número de onda acústica no campo
ð18º
livre ao longozdireção.
O coeficiente de reflexão da pressão sonoraRé a relação entre a
pressão sonora espalhadapscà pressão sonora incidentepdentro, e é dado
por
ð19º p
R¼sc ð21º
pdentro
Portanto, uma vez obtido o coeficiente de reflexão, o coeficiente de
/PPR
absorção é expresso como a razão entre a energia absorvida e a
energia incidente, segundo a conservação da energia, que pode ser
calculada pela Eq.(18).
3 Resultados e discussão
3.1. Absorção sonora do PPR-PSAM
O coeficiente de absorção sonora do PPR-PSAM com uma espessura
total deeu¼80milímetrosé mostrado emFig. 3(a), e os coeficientes de
absorção do componente PSAM e do componente PPR também são
plotados para comparação. As aberturas e a espessura das quatro
placas subperfuradas são de 2 mm, respectivamente, e a espessura da
placa divisória é de 1,5 mm. Na escala transversal, o diâmetro total da
amostra PPR-PSAM é de 100 mm e o diâmetro do componente PPR é de
60 mm. O material poroso do componente PSAM é uma espuma de
melamina comum, e os parâmetros relevantes do PPR-PSAM estão
listados emtabela 1. Verificou-se que os resultados teóricos estão de
acordo com os resultados da simulação, não apenas para o PPR-PSAM
combinado, mas também para os dois componentes, como PSAM e
PPR. Portanto, o modelo de elementos finitos e o modelo teórico
descritos acima podem ser usados para prever a absorção sonora do
PPR-PSAM.
Conforme ilustrado emFig. 3(a), a absorção sonora do PPR-PSAM
combinado pode ser dividida em ressonante, acoplada e resistiva
4
X. Li, B. Liu e D. Chang Acústica Aplicada 180 (2021) 108069

Figura 3.Absorção sonora do PPR-PSAM: (a) Coeficiente de absorção sonora; (b) Resistência acústica específica; (c) Reatância acústica específica.

tabela 1
Os parâmetros do PPR-PSAM.

PPR d(milímetros) t(milímetros) p1ð%Þ p2ð%Þ p3(%) p4(%) /PPR(–)

2 2 1.43 1,90 2,85 4,76 0,36

PSAM kðeumº k0ðeumº rpa s=m2 uma1 pm(%) euPM(milímetros) euar(milímetros)

92 197 15734 1.04 0,9942 40 25

domínios de absorção sonora, respectivamente. O domínio de
absorção ressonante é principalmente contribuído por PPR, o domínio
de absorção acoplado é devido à ação combinada de PPR e PSAM, e o
domínio de absorção resistiva é dominado por PSAM. Conforme
ilustrado emFig. 3(b) e (c), a resistência acústica do PPR-PSAM é
reduzida e mais próxima de 1 em comparação com a do PPR no
domínio ressonante, o valor é então aumentado com o aumento da
frequência no domínio acoplado e é mais próximo do PSAM no domínio
resistivo. A reatância acústica do PPR-PSAM é quase a mesma do PPR
no domínio ressonante e do PSAM no domínio resistivo. Mas, ao
contrário do PPR, a reatância acústica do PPR-PSAM não sobe
totalmente com o aumento da frequência. Em vez disso, o valor é
reduzido e fica muito mais próximo de zero em comparação com o PPR
único e o PSAM único no domínio acoplado. Para melhor exibir essas
características de reatância,mesa 2lista algumas impedâncias acústicas
na frequência correspondente ao
coeficiente mínimo de absorção sonora no domínio acoplado para PPR,
PSAM e PPR-PSAM. Por exemplo, para a razão de área de PPR /PPR¼0:36
e em f = 596 Hz, a resistência acústica do PPR, PSAM e PPR-PSAM é
0,485, 1,367 e 2,417, e a reatância acústica é 2,681, -1,434 e 0,023,
respectivamente. A reatância acústica do PPR-PSAM é obviamente
próxima de zero devido ao efeito acoplado do PPR e do PSAM, e o
coeficiente de absorção sonora do PPR-PSAM é de 0,84 e é muito maior
do que o de um único PPR e PSAM. Além disso, pode-se observar que a
reatância acústica do PPR-PSAM é aproximadamente a soma do
produto da reatância e da razão de área do PPR e do PSAM. Como a
razão de área do PPR varia de 0,25 a 0,81, a resistência acústica do PPR-
PSAM muda ligeiramente, mas sua reatância acústica oscila de -0,421 a
3,240, e o coeficiente mínimo de absorção sonora diminui de 0,858
para 0,430. Em outras palavras,

5
X. Li, B. Liu e D. Chang Acústica Aplicada 180 (2021) 108069

mesa 2
A impedância acústica na frequência correspondente ao coeficiente de absorção mínimo no domínio de acoplamento.

/PPR fc PPR-PSAM Componente PPR Componente PSAM

Ré Xe uma Ré Xe uma Ré Xe uma

0,25 591 2.099 - 0,421 0,858 0,475 2.895 0,179 1.166 - 1.239 0,749
0,36 596 2.417 - 0,024 0,828 0,485 2.681 0,207 1.367 - 1.434 0,714
0,49 579 2.798 0,715 0,750 0,482 2.561 0,219 1.710 - 1.878 0,629
0,64 565 2.846 1.874 0,622 0,471 2.644 0,206 2.416 - 2.757 0,502
0,81 580 2.298 3.240 0,430 0,463 3.118 0,156 4.591 - 5.029 0,324

em um coeficiente de absorção de som muito pequeno no domínio
acoplado. Isso implica que um PPR-PSAM bem projetado pode melhorar
significativamente a absorção sonora no domínio acoplado em comparação
com um único PPR e PSAM, respectivamente.
Para esclarecer ainda mais o mecanismo de absorção de som do
PPR-PSAM,Fig. 4mostra a distribuição de pressão sonora e intensidade
sonora em frequências de cinco ressonâncias e o coeficiente mínimo de
absorção no domínio de acoplamento. As características do domínio
ressonante são observadas em f = 313 Hz, 355 Hz, 422 Hz, 507 Hz e
representadas emFig. 4(a)–(d), respectivamente. Em f = 313 Hz, a seta
de intensidade do som foca em PP1, e o
a pressão sonora baixa está na cavidade do sub-PPR1. Porém, para os
outros três sub-PPRs e o PSAM, há maior distribuição de pressão sonora,
quase nenhuma distribuição de intensidade sonora. Isso ocorre porque as
frequências naturais dos outros três sub-PPRs são diferentes daquelas do
sub-PPR1. Ou seja, em f = 313 Hz, não há dissipação de energia óbvia nas
três placas perfuradas devido à ausência de forte ressonância. Além disso,
ondas sonoras de baixa frequência com grande número de onda podem
penetrar facilmente através do material poroso. Assim, verifica-se que a
energia acústica em f = 313 Hz é absorvida principalmente pelo sub-PPR1.
Da mesma forma, a energia acústica na segunda, terceira e quarta
frequência de ressonância

Figura 4.O campo de pressão acústica normalizado e a distribuição da intensidade do som nas frequências de (a) a primeira ressonância; (b) a segunda ressonância; (c) a terceira ressonância; (d) os
quatro picos de ressonância; (e) o vale de acoplamento e (f) a quinta ressonância.

6
X. Li, B. Liu e D. Chang
de f = 313 Hz, 355 Hz, 422 Hz, 507 Hz é dissipado por sub-PPR2, sub-
PPR3 e sub-PPR4, respectivamente. Portanto, confirma-se ainda que o
domínio de absorção ressonante é dominado pelo PPR sob a interação
de inter-ressonância de quatro sub-PPRs.
O comportamento do domínio acoplado é representado em f = 596
Hz e é ilustrado emFig. 4(e). Nesta frequência, a energia sonora ocupa
quase toda a camada de materiais porosos e a distribuição da pressão
sonora diminui da camada de materiais porosos para os painéis
perfurados e cavidade de ar. Isso implica que os materiais porosos
reduzem a reatância do sistema acoplado e dominam a absorção
sonora.
As características do domínio resistente são explicadas em f = 1102 Hz e
são mostradas emFig. 4(f). Nesta frequência, a intensidade sonora e a alta
pressão sonora são distribuídas na região da superfície superior do PSAM, e
a baixa pressão sonora existe na região inferior próxima à parede rígida.
Para ondas sonoras de alta frequência com pequenos comprimentos de
onda, é difícil penetrar no material poroso, o que faz com que as ondas
sonoras fiquem presas no material poroso. Assim, em altas frequências, a
maior parte da energia acústica é captada pelo PSAM.
3.2. A influência dos parâmetros na absorção sonora para PPR-
PSAM
São discutidas as influências de parâmetros como a espessura, a
resistência ao fluxo do material poroso, as aberturas do painel perfurado e a
taxa de ocupação da área de superfície do PPR no desempenho acústico do
PPR-PSAM. Quando a profundidade da cavidade posterior é constante, os
picos do coeficiente de absorção se estendem para baixas frequências com a
diminuição da espessura do material poroso no domínio ressonante,
conforme observado emFig. 5(uma). Por euPM¼55 mm, os quatro picos de
ressonância são observados em 359 Hz, 407 Hz, 486 Hz e 586 Hz, enquanto
paraeuPM¼25 mm, os quatro picos de ressonância estão localizados em 267
Hz, 300 Hz, 354 Hz e 415 Hz, portanto
Figura 5.Influências de parâmetros na eficiência de absorção sonora do PPR-PSAM: (a) a espessura do material poroso; (b) a resistividade de fluxo de material poroso; (c) as aberturas do
PPR; (d) a ocupação da superfície do PPR e PSAM.
7
Acústica Aplicada 180 (2021) 108069
os picos de ressonância se movem para a baixa frequência com uma
largura de banda de 112 Hz, 107 Hz, 132 Hz e 171 Hz, respectivamente.
Quando a espessura do material poroso diminui, a profundidade
efetiva da cavidade de ar do PPR aumenta, portanto os picos de
ressonância se movem para a baixa frequência. Além disso, a
espessura do material poroso tem um efeito significativo na absorção
sonora no domínio acoplado. Como a espessura do material porosoeu
PMdiminui de 55 mm para 25 mm, a frequência do coeficiente mínimo
de absorção sonora no domínio acoplado é deslocada para frequências
mais baixas e aparece um coeficiente indesejado de absorção sonora
inferior a 0,6. Além disso, no domínio resistente, comoeuPMaumenta, a
reatância acústica do PPR-PSAM é próxima de 0 e muda ligeiramente, e
a resistência acústica é de cerca de 1,2–2,6 e varia obviamente, então o
coeficiente de absorção sonora diminui nas altas frequências, como
1000–1600 Hz.
A resistividade do fluxo de material poroso tem uma influência significativa no
coeficiente de absorção sonora no domínio de absorção de captura, conforme
representado naFig. 5(b). Quando a resistividade do fluxo é
r¼5734Pa s=m2, há uma ressonância distinta em f = 920 Hz e o coeficiente
de absorção sonora é próximo de 1. À medida que a resistividade do fluxo
aumenta parar¼20734Pa s=m2, o pico de ressonância torna-se achatado e
diminui. Isso se deve aos materiais porosos de alta resistividade ao fluxo
com grande resistência acústica, reduzindo assim o coeficiente de absorção
sonora. Portanto, uma resistividade de fluxo moderada deve ser
considerada para melhorar a absorção sonora do PPR-PSAM.
Quando o número de furos é constante, a influência das aberturas
concentra-se principalmente no domínio ressonante, conforme
ilustrado naFig. 5(c). Para a abertura d = 0,8 mm, o PPR tem resistência
acústica excessiva de 1,9 a 2,6 e reatância acústica de
- 2,2 a -3,3, e o coeficiente de absorção sonora do PPR-PSAM no
domínio ressonante é muito reduzido em comparação com o de d = 2
mm. Para a abertura d = 4 mm, a resistência acústica
X. Li, B. Liu e D. Chang Acústica Aplicada 180 (2021) 108069

Figura 6.A absorção sonora do PPR-PSAM, MPP-PSAM e MPP otimizados na faixa de frequência de 200–1600 Hz. (a) o coeficiente de absorção sonora otimizado; (b) a impedância acústica
otimizada.

Tabela 3
Os parâmetros otimizados do PPR-PSAM, MPP-PSAM e MPP.

PPR-PSAM PPR d1(milímetros) d2(milímetros) d3(milímetros) d4(milímetros)

2.0 2.1 2.1 2.8

p1ð%Þ p2ð%Þ p3(%) p4(%)

1,45 0,53 0,86 0,37

PSAM kðeumº k0ðeumº rPa s=m2 uma1
92 197 15734 1.04
pmð%Þ euPM(milímetros) euar(milímetros) /PPR(-)

0,994 40 25 50
MPP-PSAM MPP d1(milímetros) d2(milímetros) d3(milímetros) d4(milímetros)

0,7 0,7 0,7 0,7

p1ð%Þ p2ð%Þ p3(%) p4(%)

1.32 0,70 0,89 0,90

PSAM Os parâmetros são os mesmos do PPR-PSAM

Único MPP d(milímetros) pð%Þ t(milímetros) Profundidade(milímetros)

0,5 2.23 1 80

Figura 7.Montagem experimental e amostras: (a) sistema de tubo de impedância; (b) Amostras de PPR-PSAM com melamina ou poliuretano.

do PPR é de cerca de 0,2–0,4 e insuficiente, e a reatância acústica é de
-1 a -3. Existem quatro vales de baixo coeficiente de absorção ocorridos
no domínio ressonante e acoplado em comparação com aquele de d =
2 mm. Assim, aberturas e números de furos razoáveis devem ser
considerados adequadamente para melhorar a absorção sonora do
PPR-PSAM.
Quando o componente PPR tem uma grande taxa de ocupação da área
de superfície, a absorção do som ressonante pelo componente PPR é
dominante e, inversamente, a absorção do som é capturada principalmente
pelos materiais porosos, como mostrado naFig. 5(d). Os efeitos
da razão de ocupação da área de superfície no domínio de acoplamento é
descrita na subSeção 3.1. Portanto, um arranjo de razão de área adequado
de PPR e PSAM também é importante para a absorção de som de banda
larga eficaz do PPR-PSAM.
3.3. Compare o PPR-PSAM com o MPP-PSAM e o MPP
Na faixa de frequência de 200–1600 Hz, os coeficientes médios
otimizados de absorção sonora e impedâncias acústicas do PPR-PSAM,
MPP-PSAM e MPP com a mesma espessura de

8
X. Li, B. Liu e D. Chang Acústica Aplicada 180 (2021) 108069

Tabela 4
Os parâmetros de PPR-PSAM com melamina.

PPR d(milímetros) t(milímetros) Dpp(milímetros) p1ð%Þ p2ð%Þ p3(%) p4(%)

2 2 60 0,36 0,48 0,71 1.19

PSAM kðeumº k0ðeumº rpa s=m2 uma1 pm(%) euPM(milímetros) euar(milímetros)

92 197 15734 1.04 0,9942 40 25

Tabela 5
Os parâmetros de PPR-PSAM com poliuretano.

PPR d(milímetros) t(milímetros) Dpp(milímetros) p1ð%Þ p2ð%Þ p3(%) p4(%)

2.1 2 80 0,22 0,29 0,44 0,87

PSAM kðeumº k0ðeumº rpa s=m2 uma1 pmð%Þ euPM(milímetros) euar(milímetros)

179 318 2156 1.01 0,984 60 10

80 mm são mostrados emFig. 6(a) e (b). Os parâmetros otimizados do PPR-
PSAM estão listados emTabela 3, e as aberturas não são inferiores a 2 mm e
a taxa de perfuração total é de cerca de 0,74%.
Como mostrado emFig. 6(a), o PPR-PSAM otimizado pode atingir um
coeficiente efetivo de absorção sonora superior a 0,6 em uma banda
larga em 245–1600 Hz, e o coeficiente médio de absorção sonora em
200–1600 Hz pode atingir 0,89. Comparado com o MPP otimizado, o
PPR-PSAM apresenta melhores características de absorção sonora na
faixa de frequência de 200–495 Hz e 756–1600 Hz. Além disso, o
coeficiente mínimo de absorção sonora no domínio do acoplamento é
maior que 0,85, e os coeficientes de absorção sonora das primeiras
quatro ressonâncias tendem a 1 na faixa de frequência de 1400–1600
Hz. Em comparação com o MPP-PSAM otimizado, o coeficiente de
absorção sonora do PPR-PSAM é quase o mesmo. No entanto, para o
MPP-PSAM são necessários cerca de 170 orifícios com diâmetro de 0,7
mm para serem perfurados em uma placa com diâmetro de 100 mm,
enquanto para o PPR-PSAM, apenas 16 furos com diâmetro acima de 2
mm são necessários para serem perfurados. Portanto, o PPR-PSAM não
só tem excelente desempenho de absorção sonora, mas também tem
potencial para reduzir drasticamente o custo de fabricação.
4. Validações de experimentos
De acordo com o ISO10534-2, os coeficientes de absorção de som de
amostras PPR-PSAM em incidência normal são medidos pelo método de
função de transferência de dois microfones em um tubo de impedância. O
sistema de teste consiste no tubo de impedância SW422 instalado com fonte
de som do alto-falante, amplificador de potência PA50, sistema de geração e
análise de aquisição de sinal MC3242 e microfone MPA416, conforme
mostrado naFig. 7(uma). O sinal da fonte é um ruído branco uniforme
densidade espectral de potência e amplificada pelo amplificador de
potência PA50. Para tubo de impedância SW422 com diâmetro de 100
mm, a frequência de corte superior da medição de absorção sonora é
limitada a 1600 Hz. Ao colocar dois microfones nas posições de 0, 2 ou
1, 2, os coeficientes de absorção sonora da faixa de frequência de 63–
500 Hz e 250 Hz-1600 Hz podem ser medidos, respectivamente. O
coeficiente de absorção sonora da região de frequência de 63 a 1600
Hz é então obtido.
Para verificar ainda mais a viabilidade do modelo teórico para o
desempenho de absorção sonora da estrutura PPR-PSAM, duas
amostras de materiais porosos com espuma de poliuretano e
melamina são selecionadas para verificação experimental, conforme
mostrado na Fig. 7(b). O componente PPR é feito pela cura de materiais
de resina por meio da tecnologia de impressão 3D, e o componente
PSAM é produzido pela excisão do excesso de material do interior do
material cilíndrico poroso. A espessura da placa perfurada, da parede
do cilindro e da placa divisória do PPR é de 2 mm, 1,5 mm e 2 mm,
respectivamente. Considerando a existência de erros de usinagem, os
parâmetros aproximados de duas amostras do absorvedor PPR-PSAM
estão listados emTabelas 4e5.
Como mostrado emFig. 8(a) e (b), os coeficientes de absorção
sonora medidos estão em boa concordância com os do cálculo. Os
erros entre os resultados medidos e os previstos podem ser devidos a
alguns fatores como a precisão da usinagem da perfuração, a
tecnologia de corte do material poroso, a montagem solta entre os
componentes. DentroFig. 8(a), para a estrutura PPR-PSAM de materiais
porosos com melamina, o coeficiente de absorção de som medido está
bem acima de 0,8 de 320 a 1600 Hz, a largura de banda de absorção de
som efetiva medida é de cerca de 1315 Hz e o coeficiente de absorção
de som médio medido pode alcance 0,87 dentro de 200–1600 Hz. Além
disso, emFig. 8(b), para

Figura 8.Coeficiente de absorção sonora do PPR-PSAM: (a) material poroso de melamina; (b) material poroso de poliuretano.

9
X. Li, B. Liu e D. Chang
a estrutura PPR-PSAM de materiais porosos com poliuretano, o
coeficiente de absorção de som medido é maior que 0,6 de 255 a 1495
Hz, a largura de banda de absorção de som efetiva medida é de cerca
de 1240 Hz e o coeficiente de absorção de som é maior que 0,65 na
frequência de acoplamento de 615 Hz. Consequentemente, os
resultados da medição confirmam ainda mais que a estrutura PPR-
PSAM proposta pode alcançar uma boa absorção sonora na faixa de
frequência baixa a média dentro de uma espessura limitada de 80 mm.
5. Conclusões
A absorção sonora e seu efeito de acoplamento de uma estrutura
composta PPR-PSAM é investigada. A estrutura proposta tem a
vantagem de muito menos furos de perfuração em comparação com a
de um MPP-PSAM combinado. O modelo teórico dá uma boa previsão
para o coeficiente de absorção sonora da estrutura projetada. A
distribuição de pressão sonora e intensidade sonora em frequências
representativas são ilustradas através da análise de elementos finitos, e
os resultados revelam que a absorção sonora do PPR-PSAM é atribuível
à dissipação de ressonância do componente PPR, à captura de energia
do componente PSAM e como bem como o efeito de acoplamento de
PPR e PSAM. Verificou-se que a correspondência de impedância
acústica causada pelos acoplamentos entre o material poroso e o PPR
poderia melhorar o coeficiente de absorção sonora no domínio do
acoplamento obviamente. Os resultados medidos verificam que o
absorvedor PPR-PSAM tem boa absorção sonora nas frequências de
200–1600 Hz dentro de uma espessura limite de 80 mm. Assim, fornece
uma solução potencial para a aplicação de materiais porosos e
ressoadores de painel perfurado para melhorar a absorção sonora de
frequências baixas a médias.
Declaração de contribuição de autoria do CRediT
Xin Li:Metodologia, Investigação, Validação, Redação - rascunho
original.Bilong Liu:Conceituação, Supervisão, Recursos, Administração
de projetos.Daoqing Chang:Software, Redação - revisão e edição.
Declaração de Interesse Concorrente
Os autores declaram que não têm interesses financeiros
concorrentes conhecidos ou relacionamentos pessoais que possam
parecer influenciar o trabalho relatado neste artigo.
Agradecimentos
O apoio financeiro dado pela NSFC com Grant No.11874034 e
Taishan Scholar Program of Shandong (No.ts201712054) são muito
apreciados para esta pesquisa.
Referências
[1] Yang M, Sheng P. Estruturas de absorção sonora: De meios porosos a metamateriais
acústicos. Annu Rev Mater Res 2017;47(1):83–114.https://doi.org/ 10.1146/annurev-
matsci-070616-124032.
[2]Liu B, Li X. Transmissão de ruído e absorção de estruturas leves: Uma visão geral e
experiência. ICSV26 2019. URL: https://www.researchgate.net/publication/
332187282.
[3]Maa D. Teoria e projeto de construções de absorção de som de painel
microperfurado. Scientia sinica XVII 1975;I:55–71. CNKI:SUN:JAXG.0.1975-01-003.
[4] Zhang Y. Projeto de impedância acústica usando método elétrico e suas aplicações.
HKU Teses Online (HKUTO)..
[5] Lee D, Kwon Y. Estimativa do desempenho de absorção de sistemas de painéis perfurados de
múltiplas camadas pelo método da matriz de transferência. J Sound Vib 2004;278 (4):847–
60.https://doi.org/10.1016/j.jsv.2003.10.017.
10
Acústica Aplicada 180 (2021) 108069
[6] Maa DY. Absorvedores de banda larga com painel microperfurado. Noise Contr Eng J
– NOISE CONTR ENG J 29. doi:10.3397/1.2827694..
[7] Wang C, Huang L. Sobre as propriedades acústicas do arranjo paralelo de painéis
absorvedores múltiplos microperfurados com diferentes profundidades de
cavidade. J Acoust Soc Am 2011;130(1):208–18.https://doi.org/10.1121/1.3596459.
[8] Wang C, Huang L, Zhang Y. Absorção sonora de incidência oblíqua de arranjo
paralelo de painéis absorvedores múltiplos microperfurados em um padrão
periódico. J Sound Vib 2014;333(25):6828–42.https://doi.org/10.1016/j.
jsv.2014.08.009.
[9] Guo W, Min H. Absorventes de som de painel microperfurado com uma série de
cavidades particionadas de diferentes dimensões. Conferência internacional sobre
ruído e flutuações (ICNF) 2015;2015:1–4.https://doi.org/10.1109/ ICNF.2015.7288540
.
[10] Chi-Hua L, Wan C, Ya-Wei Z, Song-Ze D, Zhi-En L. Análise comparativa e otimização de
absorvedores microperfurados compósitos na largura de banda de absorção
sonora. Acoust Austr 2018;46:305–15.https://doi.org/10.1007/s40857-018-0140-0.
[11] Li Y, Assouar BM. Absorvedor acústico perfeito baseado em metasuperfície com espessura
de subcomprimento de onda profunda. Appl Phys Lett 2016;108(6):.https://doi.org/
10.1063/1.4941338063502.
[12] Romero-García V, Theocharis G, Richoux O, Pagneux V. Uso do plano de frequência complexo
para projetar absorvedores de banda larga e subcomprimento de onda. J Acoust
Soc Am 2016;139(6):3395–403.https://doi.org/10.1121/1.4950708.
[13] Zhang C, Hu X. Metamaterial acústico labiríntico de porta única tridimensional:
Absorção perfeita com grande largura de banda e sintonização. Phys Rev Appl
2016;6:.https://doi.org/10.1103/PhysRevApplied.6.064025064025.
[14] Long H, Liu C, Shao C, Cheng Y, Liu X. Absorvedor de som de banda larga com comprimento
de onda baseado em uma metasuperfície composta. Sci Rep 2020;10(1):13823. https://
doi.org/10.1038/s41598-020-70714-7.
[15] Huang S, Fang X, Wang X, Assouar B, Cheng Q, Li Y. Absorvedores acústicos perfeitos
via ressonadores helmholtz com aberturas embutidas. J Acoust Soc Am 2019;145
(1):254–62.https://doi.org/10.1121/1.5087128.
[16] Li D, Chang D, Liu B. Melhorando a absorção sonora de baixa frequência de um
painel perfurado por tubos estendidos dispostos paralelamente. Appl Acoust
2016;102:126–32.https://doi.org/10.1016/j.apacoust.2015.10.001.
[17] Li X, Wu Q, Kang L, Liu B. Projeto de múltiplos absorvedores de painel perfurado dispostos
paralelamente para absorção de som de baixa frequência. Materiais 2019:12(13);2099.
doi:10.3390/ma12132099..
[18] Peng X, Ji J, Jing Y. Painel de metasuperfície de favo de mel composto para absorção
de som de banda larga. J Acoust Soc Am 2018;144(4):EL255–61.https://doi.org/
10.1121/1.5055847. arXiv: https://doi.org/10.1121/1.5055847.
[19] Sakagami K, Morimoto M, Koike W. Um estudo numérico de absorvedores de painel
microperfurado de folha dupla. Appl Acoust 2006;67(7):609–19.https://doi.org/
10.1016/j.apacoust.2005.11.001.
[20] Sakagami K, Kobatake S, Kano KI, Morimoto M, Yairi M. Características de absorção
sonora de um único absorvedor de painel microperfurado apoiado por uma
camada absorvente porosa. Acoust Austr/ Austr Acoust Soc 2011;39(3):95–100.
https://doi.org/10.1109/TUFFC.2011.2143.
[21] Li D, Chang D, Liu B. Absorção de som de baixa a média frequência aprimorada
usando placas perfuradas dispostas paralelamente com tubos estendidos e
material poroso. ApplAcoust2017;127:316–23.https://doi.org/10.1016/j.
apacoust.2017.06.019.
[22] Toyoda M, Sakagami K, Okano M, Okuzono T, Toyoda E. Desempenho de absorção
de som aprimorado de absorvedores de som de espaço MPP tridimensionais
preenchendo com materiais porosos. Appl Acoust 2017;116:311–6.https://doi.org/
10.1016/j.apacoust.2016.10.006.
[23] Li D, Chang D, Liu B. Propriedades de absorção sonora difusa de placas perfuradas
dispostas paralelamente com tubos estendidos e materiais porosos. Materiais
2020;13:1091.https://doi.org/10.3390/ma13051091.
[24] Lagarrigue C, Groby J, Tournat V, Dazel O, Umnova O. Absorção de som por camadas
porosas com matrizes periódicas incorporadas de inclusões ressonantes. J Acoust
Soc Am 2013;134(6):4670.https://doi.org/10.1121/1.4824843.
[25] Groby JP, Lagarrigue C, Brouard B, Dazel O, Tournat V, Nennig B. Melhorando as
propriedades de absorção de placas porosas acústicas incorporando
periodicamente ressonadores helmholtz. J Acoust Soc Am 2015;137(1):273–80.
https://doi.org/ 10.1121/1.4904534.
[26] Zhu XF, Lau SK, Lu Z, Jeon W. Absorção sonora de baixa frequência de banda larga por
ressonadores metamateriais periódicos embutidos em uma camada porosa. J Sound Vib
2019;461:.https://doi.org/10.1016/j.jsv.2019.114922114922.
[27] Groby JP, Dazel O, Duclos A, Boeckx L, Kelders L. Aumentando o coeficiente de absorção de
uma camada porosa de armação rígida apoiada pela incorporação de inclusões periódicas
circulares. J Acoust Soc Am 2011;130(6):3771–80.https://doi.org/10.1121/ 1.3652865.
[28] Xin F, Ma X, Liu X, Zhang C. Uma abordagem teórica multiescala para a absorção
sonora de materiais de porosidade dupla perfurados por fenda. Estrutura de
Compos 2019;223:.https://doi.org/10.1016/j.compstruct.2019.110919110919.
[29] Zhao H, Wang Y, Yu D, Yang H, Zhong J, Wu F, Wen J. Um material de dupla
porosidade para absorção de som de baixa frequência. Estrutura de Compos
2020;239:. https://doi.org/10.1016/j.compstruct.2020.111978111978.
[30] Lafarge D, Lemarinier P, Allard JF, Tarnow V. Compressibilidade dinâmica do ar em
estruturas porosas em frequências audíveis. J Acoust Soc Am 1997;102 (4):1995–
2006.https://doi.org/10.1121/1.419690.