Assine o DeepL Pro para poder editar este documento.
Visite www.DeepL.com/pro para mais informações.
CLASSIFICAÇÃO TAXONÓMICA DO SOLO
Classificação taxonómica do solo
Castillo-Sánchez, A1 , Chaparro-Guerra, M2 , Heredia-Ortiz, C3 , Roque-González, J4 e Trujillo-Pacheco, M5 .
RESUMO
Conhecer o tipo de solo através de uma
classificação segundo um método
normalizado é um fator importante. O
principal objetivo da investigação em
ciências do solo é a compreensão da
natureza, propriedades, dinâmica e
funções do solo como parte da paisagem e
dos ecossistemas. Um requisito básico
para atingir este objetivo é a
disponibilidade de informação fiável
sobre a classificação, a morfologia do
solo e outras características obtidas
através do levantamento e descrição do
solo no terreno. É importante que a
descrição do solo seja feita de forma
exaustiva; esta serve de base para a
classificação do solo e a avaliação do
local, bem como para interpretações da
génese do solo e das funções ambientais.
Com a atual internacionalização ou
globalização, a utilização de uma
linguagem comum é de importância vital
para a ciência do solo.
Universidade Autónoma Metropolitana,
Licenciatura em Biologia, Edafologia. Av.
San Rafael Atlixco no. 186. 09310, México,
D.F.
Autores responsáveis1
(rosario_chaparro96@hotmail.com)
2(anacastillosanchez922@gmail.com)
3(carolinaheredia2718@hotmail.com )
4(bio_6972@outlook.com)
5(pinguitrujillo@gmail.com)
Entregue em 18 de julho de 2017.
A necessidade crescente de regras e
sistemas internacionalmente aceites para
a descrição e classificação do solo levou
ao desenvolvimento de vários conceitos
de classificação do solo, como a Legenda
do Mapa de Solos da FAO-UNESCO
(FAO-UNESCO, 1974, 1988) e a
Taxonomia do Solo (USDA Soil
Conservation Service 1975, 1999), e
mapas de solos, como o Mapa Mundial de
Solos (FAO-UNESCO, 1970-1981; FAO,
2002). Uma boa descrição do solo e o
conhecimento derivado da sua génese são
também ferramentas úteis para orientar,
ajudar na explicação e regular o
dispendioso trabalho de laboratório.
Também pode evitar erros no esquema de
amostragem.
Palavras-chave: hierarquia, subordem,
pedon, prefixo, zonales, epipediones.
RESUMO
Conhecer o tipo de solo através de uma
classificação segundo um método
normalizado é um fator importante. O
principal objetivo da investigação em
ciência do solo é a compreensão da
natureza, propriedades, dinâmica e
funções do solo como parte da paisagem e
dos ecossistemas. Um requisito básico
para atingir este objetivo é a
disponibilidade de informação fiável
sobre a classificação, a morfologia do
solo e outras características obtidas
através do estudo e descrição do solo no
terreno. É importante que a descrição do
solo seja feita de forma exaustiva; como
base para a classificação do solo e
avaliação do local, bem como para fazer
interpretações sobre a génese e os
ambientes ambientais do solo. Com a
atual internacionalização da globalização,
a utilização de uma linguagem comum é
de vital importância para a ciência do
solo. A necessidade crescente de regras e
sistemas para a descrição e classificação
de solos que sejam aceites
internacionalmente levou ao
desenvolvimento de vários conceitos de
classificação de solos; (FAO-UNESCO,
1974, 1988) e Taxonomia de Solos
(USDA Soil Conservation Service 1975,
1999), e mapas de solos, tais como: O
Mapa (FAOUNESCO, 1970-1981, FAO,
2002). Uma boa descrição dos solos e o
conhecimento derivado da sua génese são
também ferramentas úteis para orientar,
ajudar na explicação e regular o
dispendioso trabalho de laboratório.
Também pode evitar erros no esquema de
amostragem.
Palavras-chave: hierarquia, subordem,
pedon, prefixo, zonales, epipediones.
INTRODUÇÃO
A classificação dos solos pode ser feita
com base na organização do
conhecimento dos diferentes factores de
formação e dos processos de génese
resultantes (Jaramillo, 2002). Estabelecer
as relações entre o material de origem, o
clima, a atividade biológica, o relevo e o
tempo geológico decorrido desde o início
do processo, para definir o conceito
genético e evolutivo dos solos e
classificá-los de acordo com a incidência
combinada destes factores. A
determinação da incidência de cada fator
num solo, e a extrapolação desta
conclusão para os identificar com outros
numa grande população, requer
conhecimentos qualitativos gerais que
conduzem a avaliações subjectivas e
podem afetar a qualidade do sistema de
classificação.
No início da década de 1980, os países
tornaram-se cada vez mais
interdependentes no que respeita ao seu
abastecimento alimentar e agrícola. Os
problemas da degradação das terras, da
disparidade das capacidades potenciais de
produção e do apoio à população
tornaram-se preocupações internacionais
que exigiam informações harmonizadas
sobre o solo. Neste contexto, a
Organização das Nações Unidas para a
Alimentação e a Agricultura (FAO)
entendeu que deveria ser criado um
sistema através do qual os sistemas de
classificação do solo existentes pudessem
ser correlacionados e harmonizados
(Grupo de Trabalho IUSS WRB, 2007).
Simultaneamente, deve servir como um
meio internacional de comunicação e
intercâmbio de experiências. A
elaboração de um sistema exigiu um
envolvimento mais ativo de toda a
comunidade do solo.
Contexto da classificação do solo
As primeiras tentativas de classificar
sistematicamente os solos foram
efectuadas na China, há cerca de 40
séculos. Durante o reinado da dinastia
Yao (2357-2261 a.C.), os solos foram
classificados em nove classes,
aparentemente com base na sua
produtividade (Trolle, et al. 2002).
Deduz-se que as primeiras tentativas de
classificação dos solos eram de natureza
empírica, uma vez que os agricultores se
referiam à textura e, por conseguinte,
tinham solos argilosos, arenosos, limosos,
etc.
Mais tarde, surgiram as classificações
genéticas baseadas no processo de
edafização. O fundador desta escola foi
V. Dokuchaev, da Rússia, que, em 1882,
tomou a seu cargo a classificação e
categorização dos solos como base para a
fixação do montante das contribuições.
Dokuchaev dividiu a sua tarefa em duas
partes: 1) o estabelecimento de uma
classificação natural dos solos, e 2) a
avaliação destes solos de acordo com o
seu potencial agrícola (Ibanez, 2007).
Sibercev, continuador dos trabalhos de
Dokuchaev, estabeleceu uma
classificação mais alargada dos solos,
considerando três grandes grupos que
designou por: zonais, intrazonais e
azonais (Reyes-Jaramillo, 2014). Para
Sibercev, os solos zonais são aqueles que
se caracterizam pela sua origem em
formações geológicas, mesmo que sejam
muito diferentes, mas que foram
submetidos a climas semelhantes. Os
solos intrazonais encontram-se formando
uma continuidade entre os primeiros, dos
quais se distinguem facilmente porque as
suas características não respondem ao
clima local, que foi influenciado por
factores como a abundância de sais, a má
drenagem, o material de origem
específico, etc. Os solos azonais são
aqueles que não apresentam horizontes
diferenciados, quer porque são solos
aluviais ou arenosos de perfil uniforme,
quer porque o processo de edafização não
está muito avançado.
O primeiro argumento preciso, nos
Estados Unidos, para o reconhecimento
dos solos como uma entidade natural foi
apresentado por Coffey em 1912. No
entanto, um primeiro esquema abrangente
fora dos Estados Unidos foi apresentado
por C.F. Marbut no Primeiro Congresso
Internacional de Ciência do Solo em
1927. De acordo com o pensamento atual,
considera-se necessário fazer referência a
três sistemas de classificação.
1) a das categorias superiores em ordens,
subordens e grandes grupos, que no
seu desenvolvimento mais amplo
considera a família, a série, o tipo e a
fase dos solos, proposta nos EUA por
Thorp e Smith em 1949.
2) o sistema americano (USDA) que é
um agrupamento sistemático proposto
pelos Estados Unidos e atualmente
considerado oficial neste país desde
1951.
3) o sistema proposto pela FAO, de
acordo com os projectos preliminares
iniciados desde 1964, a utilizar para a
elaboração do mapa mundial dos
solos. Uma primeira discussão sobre
este sistema deverá incluir: as
unidades propostas, a sua definição e
chaves, a nomenclatura, a correlação e
a definição da designação dos
horizontes.
TAXONOMIA DO SOLO
A correlação de solos refere-se ao
processo utilizado para classificar os
solos de uma forma consistente, de
acordo com os padrões de qualidade
exigidos num programa de inventário de
solos. Este processo também envolve
evitar repetições, nomeando novas séries
de solos ou criando séries desnecessárias,
bem como evitar a sobreposição de
limites entre unidades de mapeamento de
solos em mapas contíguos.
Por conseguinte, quando se utilizam
séries de solos, deve existir um registo
oficial de séries de solos, ou seja, um
catálogo de séries de solos que inclua as
descrições das séries que foram
documentadas e aceites. Utilizando este
raciocínio de agrupamento de solos
semelhantes, podem repetir-se séries
semelhantes, agrupando-as numa família
de solos e, acrescentando famílias, pode
construir-se um nível hierárquico mais
elevado e assim sucessivamente até se
atingir o nível máximo de generalização
taxonómica.
A certa altura, nos Estados Unidos, foi
necessário chegar a um acordo sobre as
classes estabelecidas, evitando erros de
sobreposição ou incoerências, e foi então
que este trabalho levou à elaboração da
Soil Taxonomic. Esta classificação
estabeleceu seis categorias taxonómicas
(ordens, subordens, grupo principal,
grupo, família e série). Cada nível é
baseado nas características observáveis
(laboratório de campo) do solo, utiliza
também alguma génese mas não como
critério classificatório, e utiliza também
uma nomenclatura baseada nas línguas
grega e latina (Poch Claret, R., Porta, C
J., e López Acevedo, M. 2014).
Quadro 1: Regra de nomenclatura da
taxonomia do solo
Categoria Regra nomeclatural
Encomend Raiz + i/o + sol
ar
Subordem Prefixo + EFO (elemento
formador de ordem)
Grupo Prefixo + Nome da
subordem
Subgrupo Nome do grupo +
qualificador
Família Nome do subgrupo +
descritores
Série Nome local
(Poch Claret, R., Porta, C J., e López
Acevedo, M. 2014).
Ordem: Os nomes das doze ordens
Taxnómicas do Solo são formados com:
Raiz + i/o + sol; as raízes são formadas de
modo a incluir o EFO e, em alguns casos,
são o próprio EFO.
Por exemplo: Alfisol = Alf (EFO) + i +
sol.
As raízes foram seleccionadas de modo a
que o seu significado esteja relacionado
com algum atributo relevante para a
utilização do solo.
Principais ordens características:
Entisol: Com epipediona ocre e sem
endopediona, podem ser formados em
áreas inclinadas e erodidas: regiões
arenosas, planícies aluviais e áreas com
excesso de água.
Inceptisol: Componentes do estádio de
baixa meteorização: carbonato de cálcio
ou gesso, com epipediona ocre e
endopediona cambial, cálcica,
petrocálcica ou gipsítica.
Aridisol: Ocorre em zonas áridas, em
fase de baixa meteorização, com
endopedionismo ócrico, e
endopedionismo cálcico, ámbico; com um
regime de humidade árido.
Vertissolo: Alto teor de argila, apresenta
problemas para a engenharia civil e para
as raízes das plantas.
Molissolo: Epipediona espessa e escura,
típica de solos com pastagens de
gramíneas. Muito produtivo.
Alfisol: Endopedion of illuviated clay
accumulation: argillic, very productive,
found in Mediterranean areas.
Ultisol Encontrado na zona intertropical e
nas zonas temperadas húmidas, solos
ácidos, com poucos perfis e que requerem
correção da acidez e falta de nutrientes
para uso agrícola.
Espodossolo: Presente em zonas frias,
húmidas e temperadas, solos ácidos,
epipediona umbica e endopipediona
espódica, acumulação de húmus e óxidos.
Oxisol: Encontrado em regiões tropicais,
solos ácidos, altamente intemperizados,
fertilidade natural muito baixa.
Histosol: Solo orgânico, de espessura
considerável, cor muito escura,
epipediona hitita, formado em condições
de excesso de água, turfoso.
Andisol: Formado em zonas húmidas
principalmente a partir de cinzas,
materiais de baixa cristalinidade, com
elevada capacidade de troca aniónica e
com propriedades arenosas.
Gelisol: Solo com gelo permanente,
climas muito frios, presente em áreas
polares e montanhas altas. Processos
criogénicos (Poch Claret, R., Porta, C J., e
López Acevedo, M. 2014).
Regra de nomenclatura para
designação da subordem
Estes são formados com: Elemento
formador de subordem + EFO = nome da
subordem
São utilizados vários elementos do
formulário de subordinação para as
subordens. O módulo de subordinação
pode fornecer informações sobre:
Regime de humidade, regime de
temperatura, caracteres relacionados com
materiais orgânicos, caracteres especiais e
processos de formação devido à presença
de determinados horizontes de
diagnóstico (Silva e Vázquez, 2011).
Regras de nomenclatura para os
grupos taxonómicos do solo
Prefixo + Nome da subordem = Nome do
grupo
O prefixo de grupo acrescenta informação
sobre o solo em relação à presença de um
horizonte de diagnóstico ou outra
caraterística.
Exemplos: se um solo se chama
Melanocriand; e: indica a ordem, crian:
indica um andisol de zona fria e melano:
epipediona melânica, com alto teor de
matéria orgânica e cor muito escura.
Regras de nomenclatura para os
subgrupos taxonómicos do solo
São formados com: Nome do grupo +
Qualificador do grupo= nome do
Subgrupo
O Qualificador pode exprimir uma
caraterística central, um extragraduado ou
intergraduado.
a
Central: carácter medial do subgrupo,
por exemplo: Argidoll típico = Molissolo
com regime urídico e endopediona
argilosa.
Extra-grade: classe taxonómica a nível
de subgrupo que tem propriedades que
não são características de qualquer classe
de uma categoria superior e não indica
transição para qualquer classe de solo
conhecida, por exemplo: Argiudoll
páquico = Molissolo com um regime
údico e endopedion argillic e um
epipedion mollic.
Intergrade: classe taxonómica a nível de
subgrupo que possui características
distinguíveis moderadamente bem
desenvolvidas de duas ou mais classes
geneticamente relacionadas, por exemplo,
Vertic Argiudoll = Mollisol com regime
údico e endopedion argillic, com traços
devidos à presença de argilas expansíveis,
intergrading vertisols (United States
Department of Agriculture, 2014).
Exemplos de qualificadores para os
subgrupos: abrupto (mudança textual
abrupta), arénico (arenoso), crómico
(cores claras), hístico (com epipediona
histica), entre outros.
Regras de nomenclatura para as
famílias taxonómicas do solo
São formados pelo regime de
temperatura, mineralogia e atividade CIC,
entre outras características:
Nome do subgrupo + 2 ou mais
descritores = Nome da família
Exemplo: Natrixeralf típico, fino, misto,
mésico.
Alf: EFO dos Alfisols.
Xeralf: subordem (regime de humidade
xérico).
Natrixeralf típico: subgrupo (central).
Fino, misto e mésico são os descritores da
família (Poch Claret, R., Porta, C J., e
López Acevedo, M. 2014).
SISTEMA AMERICANO (USDA)
A Taxonomia do Solo do USDA, iniciada
em 1951, foi coordenada
internacionalmente pelo Departamento de
Agricultura dos Estados Unidos (USDA)
para o Departamento de Agricultura dos
Estados Unidos.
O sistema americano ou 7ª. Aproximação
como um sistema abrangente de
classificação do solo foi apresentado por
técnicos americanos no 7º Congresso
Internacional de Ciência do Solo em
1960, em Wisconsin, EUA. De acordo
com este sistema, um pequeno volume de
solo como entidade básica é chamado de
"Pedon" e sua magnitude é suficiente para
o estudo dos horizontes e inter-relações
dentro do perfil (Soil, 2014).
O solo, de acordo com as suas
características formativas e de gestão,
pode ser classificado com base em
normas estabelecidas por sistemas
taxonómicos internacionais, como os
propostos pelo USDA.
Neste tipo de classificação, são utilizadas
ordens, subordens, grandes grupos,
subgrupos e famílias, sendo esta última a
mais precisa. No entanto, a classificação
por ordens já é bastante detalhada, pois
existem diferenças marcantes entre as
ordens de solo (Soil, 2014).
Horizontes de diagnóstico
São horizontes específicos em que um
conjunto de propriedades os caracteriza
de forma bastante precisa e cuja utilidade
fundamental é a classificação dos solos.
Os horizontes diagnósticos não
correspondem necessariamente aos
horizontes morfológicos, dividindo-se em
dois tipos: Epipedões e horizontes
subsuperficiais (Soil, 1999).
Epipedões: Um horizonte que se forma
na superfície do solo ou perto dela, onde a
maior parte da rocha foi destruída. É
obscurecido pela matéria orgânica (Soil,
1999).
Horizontes subsuperficiais: Um
horizonte que se forma abaixo da
superfície do solo (Soil, 1999).
O quadro 2 mostra a importância dos
horizontes de diagnóstico na definição
das ordens no sistema de classificação
dos solos do 7º FED.
 Quadro 2: Natureza das características diferenciadoras das categorias da 7ª.
Aproximação.

(Soil, 1999).

O WRB compreende dois níveis

WRB
A Base Mundial de Referência (BMR)
baseia-se nas propriedades do solo
definidas em termos de horizontes de
diagnóstico, propriedades e materiais, que
são medidos e observados no terreno. A
seleção das características de diagnóstico
tem em conta a sua relação com os
processos de formação do solo. Tanto
quanto possível, a um nível elevado de
generalização, são seleccionadas
características de diagnóstico do solo que
são importantes para a gestão do solo e os
parâmetros climáticos não são aplicados
na classificação do solo (IUSS Working
Group WRB, 2015).
hierárquicos:
Nível 1: tem 32 Grupos de Referência do
Solo (RSGs) (IUSS Working Group
WRB, 2015).
Nível 2: consiste na combinação do nome
GSR com um conjunto de qualificadores
principais e suplementares (IUSS
Working Group WRB, 2015).
É utilizado um sistema de dois níveis para
o nível dos qualificadores, que inclui
Qualificadores do grupo I:
qualificadores tipicamente associados e
qualificadores intergraduados (Tófalo,
2008).
Qualificadores do Grupo II: outros
qualificadores, classificados como:
qualificadores relacionados com fragmentos grosseiros; qualificadores
horizontes, propriedades ou materiais de relacionados com a cor; e restantes
diagnóstico; qualificadores relacionados qualificadores (Tófalo, 2008).
com características químicas; Os nomes dos avaliadores do grupo I
qualificadores relacionados com seguem o nome do GSR, os nomes dos
características físicas; qualificadores avaliadores do grupo II seguem sempre os
relacionados com características nomes dos avaliadores do grupo I entre
mineralógicas; qualificadores parêntesis (Tófalo, 2008).
relacionados com características de
superfície; qualificadores relacionados
com características texturais, incluindo

Quadro 3: Breve descrição dos Grupos de Referência do Solo (RSGs). Retirado e modificado do
Grupo de Trabalho WRB da IUSS, 2015.
Tipo de Conotação Assuntos Ambiente Desenvolvimento Distribuição
solo parentais do perfil
Do latim Rochas ácidas e Em regiões Teor de argila; No Sudeste
acer, afiado. argilas com clima lixiviação de Asiático, na
Solos ácidos fortemente tropical catiões básicos, periferia sul da
Acrisol

com baixa intemperizadas húmido/monçã meteorização e bacia amazónica, no

saturação de que estão o, subtropical perda de óxidos de sudeste dos Estados
bases. sujeitas a uma ou temperado ferro. Unidos da América
degradação quente. e na África Oriental
constante. e Ocidental.
Solos com Meteorização Em climas Teor de argila; América Latina,
baixa de rochas tropicais lixiviação de Índias Ocidentais,
saturação de básicas e húmidos, catiões básicos, África Ocidental,
Alisol

bases. Do materiais não subtropicais meteorização e China, Japão,

latim consolidados. húmidos, perda de óxidos de Estados Unidos da
alumen, monçónicos e ferro. América.
alum. temperados
húmidos.
Solos Ejectos Do Ártico aos Acumulação de América, África,
escuros de vulcânicos ricos trópicos complexos organo- Oceânia e Europa.
Andosol

paisagens em vidro, húmidos. minerais estáveis

vulcânicas; material rico ou de minerais
do japonês em silicatos sob pouco ordenados.
an, escuro, e intemperismo
do, solo. ácido.
 Solos que se Solo Regiões onde a A influência Em todos os
destacam modificado por agricultura é humana restringe- continentes onde se
como cultivo praticada há se aos horizontes pratica a
Antrosol

resultado das extensivo e muito tempo. superficiais. agricultura.

actividades contínuo ou
humanas. Do adição de
grego material.
anthropos,
ser humano.
Solos Materiais de Zonas áridas, Pouco ou nenhum Principalmente em
arenosos; do textura arenosa, húmidas, desenvolvimento África, na Austrália
Arenosol

latim arena, não extremamente do solo. central e ocidental e

areia. consolidados, frias e quentes. na China.
translocados,
por vezes
calcários.
Solos com Em depósitos De terras Cor castanha clara; É difícil quantificar
uma aluviais, planas a acumulação a extensão exacta a
acumulação coluviais e montanhosas substancial de nível mundial.
de eólicos de em regiões carbonatos
Calcisol

carbonatos material áridas e semi- secundários.

secundários; intemperizado áridas.
da rico em bases.
Latim calx,
cal.
Solos com Materiais de Desde terrenos Ausência de Nas regiões
pelo menos textura média e planos a quantidades temperadas e
uma fina montanhosos ilusórias de argila, boreais que
Cambisol

formação de provenientes de em todos os matéria orgânica estiveram sob a

horizonte uma grande climas. ou compostos de influência de
incipiente do variedade de Al e/ou Fe. glaciações durante o
latim rochas. Pleistoceno.
cambire,
mudar.
Solos Grande Nas regiões Na presença de São circumpolares,
afectados variedade de antárcticas, água, os processos tanto no hemisfério
pelo gelo; do materiais, árcticas, criogénicos sul como no
grego kryos, incluindo till subárcticas e produzem hemisfério norte.
Cryosol

frio, gelo. glacial e boreais horizontes

material aluvial, afectadas pelo crioturbados,
coluvial e permafrost. fissuração térmica.
eólico residual. Associado a
regiões de
tundra.
 Solos negros Sedimentos Regiões com Horizonte Nas estepes de
Chernozems ricos em eólicos e Invernos e superficial latitude média da
matéria sedimentos Verões frios enegrecido, sobre Eurásia e da
orgânica; do eólicos Quente. um horizonte com América do Norte.
russo remobilizados. carbonatos
chorniy, secundários no
negro, e subsolo.
zemlya, terra.
Solos com Materiais ricos Regiões áridas, Solos muito Austrália, África do
sílica em silicatos, semi-áridas e degradados com Sul, em toda a
secundária principalmente mediterrânicas. uma camada América.
endurecida; depósitos secundária de sílica
Durisol

do latim aluviais e dura.

durus, duro depósitos
coluviais de
todas as classes
texturais.
Solos Desenvolvimen Nas zonas Concentração América do Sul,
vermelhos e to mais rápido tropicais residual de África e Ásia.
amarelos em material húmidas ou minerais primários,
com um rochoso básico perhúmidas. sesquióxidos e
Ferralsol

elevado teor intemperizado caulinite.

de do que em Microestrutura
sesquióxidos; material estável e cor
do latim silicioso. amarelada ou
ferrum, ferro, avermelhada.
e alumen,
alúmen.
Solos Depósitos Em todas as Evidência de Aparecem em todos
desenvolvido fluviais, zonas estratificação; fraca os continentes.
s em lacustres e climáticas. diferenciação de
Fluvisol

depósitos marinhos horizontes.

fluviais; do recentes.
latim fluvius,
rio.
Solos Vasta gama de Zonas Evidência de Nas costas do
influenciados materiais não deprimidas processos de Sudeste Asiático, da
por águas consolidados, com lençóis redução com África Ocidental e
subterrâneas; principalmente freáticos segregação de na costa nordeste da
Gleysol

de massa de sedimentos elevados, zonas compostos de Fe. América do Sul.

solo fluviais, de maré, lagos
lamacento de marinhos e pouco
gley russo. lacustres. profundos e
costas
marítimas.
 Solos com Depósitos não Em regiões de Horizonte Em regiões áridas;
Gypsisol acumulação consolidados de clima árido. superficial de cor Austrália do Sul e
de sulfato de materiais ricos clara; acumulação Central e sudoeste
cálcio; do em bases de sulfato de dos Estados Unidos
grego resistentes às cálcio, com ou sem da América.
gypsos, intempéries. carbonatos no
gesso. subsolo.
Solos Restos vegetais Nas regiões Mineralização A maioria está
turfosos e parcialmente árcticas, lenta e localizada nas
pântanos; do decompostos, subárcticas e transformação de regiões boreais,
Histosol

grego histos, com ou sem boreais. resíduos vegetais subárcticas e

tecido. uma mistura de através da árcticas baixas do
areia, silte e decomposição hemisfério norte.
argila. bioquímica.
Solos Vasta gama de Com invernos Um horizonte As principais zonas
escuros ricos materiais não relativamente castanho de situam-se na faixa
em matéria encadernados. frios e verões espessura média, estepe e em todo o
orgânica; do quentes. em muitos casos continente
Kastanozems

latim sobreposto a um americano.

castanea e horizonte com
do russo carbonatos
kashtan, secundários.
castanha, e
do russo
zemlya, terra.
Solos finos; Vários tipos de Em todas as Rocha contínua Desde os trópicos
do grego rocha contínua zonas muito próxima da até às regiões
leptos, fino. ou materiais climáticas. superfície ou polares. Na Ásia e
Leptosol

não extremamente na América do

consolidados pedregosa. Norte e do Sul.
com menos de
20% de solo
fino.
Solos com Especialmente Regiões com Teor de argila, com África Oriental,
elevado teor materiais não clima tropical, um teor mais baixo América do Sul e
de argila e consolidados, subtropical ou na camada Central,
elevada de textura fina e temperado superficial do solo subcontinente
Lixisol

saturação de quimicamente quente com e um teor mais indiano, Sudeste

bases. Do muito uma estação elevado no solo Asiático e Austrália.
latim lixivia, degradados. seca sub-superficial;
substâncias pronunciada.
lavadas.
Solos com Grande Nas regiões Diferenciação Na Europa, nos
teor de argila variedade de temperadas edafogenética sem Estados Unidos da
e elevada materiais não frias e quentes. lixiviação América e na
saturação de consolidados, acentuada de Austrália.
Luvisol

bases. Do incluindo till catiões básicos ou

latim eluere, glacial e meteorização
lavar. depósitos avançada de argilas
eólicos, aluviais de elevada
e coluviais. atividade.
 Vermelho Produtos Nas zonas de Solos vermelhos Em África, na Ásia
profundo, meteorológicos floresta argilosos ou tropical, na América
solos bem de textura fina tropical. castanho- do Sul, na América
drenados. Do de rochas de avermelhados com Central, na África
Nitisol

latim nitidus, origem básica um horizonte do Sudeste e na

brilhante. ou intermédia. subsuperficial de Austrália.
elevada
estabilidade dos
agregados.
Do grego Eólico, till Quente a frio Um horizonte Nos Estados Unidos
Phaeozems

phaios, glacial e outros com elevada molicano. da América,

escuro, e do não humidade Argentina, Uruguai,
russo zemlya, consolidados. China, Rússia e
terra. Europa Central.
Solos com Principalmente Em zonas Estratificação Em toda a América,
um horizonte depósitos subtropicais e geológica, solo África, Sudeste
superficial de aluviais e temperadas, superficial de Asiático e Austrália.
Planosol

textura coluviais. semi-áridas e textura grosseira e

grosseira, do sub-húmidas. cor clara
latim planus, sobreposto a solo
plano. subsuperficial de
textura mais fina.
Solos com Material Associada à Intemperismo No Sudeste
plinthite, intemperizado a floresta intenso com Asiático, na savana
Plinthosol

petroplinthite partir de rochas tropical, em subsequente do sul de África, na

ou pisólitos; básicas do que florestas secas segregação de Fe. América do Sul, no
do grego intemperizado a e savanas. subcontinente
plinthos, partir de rochas indiano e no norte
tijolo. ácidas. da Austrália.
Solos com Materiais Nas zonas O Al, o Fe e os Principalmente nas
um horizonte rochosos temperadas e compostos regiões temperadas
eluvial que siliciosos boreais do orgânicos migram e boreais do
tem o aspeto intemperizados, hemisfério da superfície do hemisfério norte.
de cinza; do incluindo till norte. solo para baixo
Podzol

russo pod, glacial e com a percolação

abaixo, e depósitos da água da chuva.
zola, cinza. aluviais e
eólicos de
areias
quartzosas.
Solos pouco Material não Em todas as Sem horizontes de Nos Estados Unidos
desenvolvido consolidado, zonas diagnóstico. O da América, no
s em material geralmente de climáticas sem desenvolvimento Norte de África, no
não grão fino. permafrost e a do perfil é mínimo Próximo Oriente e
Regosol

consolidado, todas as devido à sua tenra na Austrália.

do grego altitudes. Nas idade.
rhegos, zonas áridas e
manto. nas regiões
montanhosas.
 Do latim Principalmente Clima Horizonte fino, Na Europa, Ásia do
rete, rede. material glacial, temperado a escuro e pouco Norte e Central,
lacustre ou boreal com profundo, com extensões mais
fluvial e Invernos frios e sobreposto a uma pequenas na
depósitos Verões curtos e camada de textura América do Norte.
Retisol

eólicos. frescos. grosseira,

intercalado como
uma rede dentro de
um horizonte
castanho
subjacente.
Solos Praticamente Nas regiões Meteorização, Muito difundida no
salinos; do qualquer áridas e semi- acumulação intensa hemisfério norte,
Solonchaks

russo sol, sal. material não áridas, ocorrem de sal na superfície especialmente nas
consolidado, em todos os do solo. zonas áridas e semi-
muitos dos climas. áridas do Norte de
quais contêm África, Ásia
sais. Central, Austrália e
Américas.
Solos com Materiais não Clima quente Solo superficial Ucrânia, Rússia,
um elevado consolidados, com verões pobre em argila Cazaquistão,
teor de iões principalmente secos. Zonas num horizonte Hungria, Bulgária,
Solonetz

Na e Mg; do sedimentos de temperadas e nítrico. Roménia, China,

russo sol, sal. textura fina. subtropicais. Estados Unidos da
América, Canadá,
África do Sul,
Argentina e
Austrália.
Do latim Materiais não Regiões Forte mosqueado Europa Central e
stagnare, consolidados, temperadas a devido a processos Ocidental, América
inundar. incluindo till subtropicais redox. do Norte, Sudeste
Stagnosol

glacial, till com condições da Austrália e

eólico, climáticas Argentina.
depósitos húmidas a
aluviais e perhúmidas.
coluviais.
Solos Todos os tipos Principalmente Geralmente fraco. Encontram-se em
dominados de materiais em zonas O desenvolvimento todo o mundo onde
ou produzidos ou urbanas e do perfil original a atividade humana.
fortemente expostos pela industriais. pode estar presente
influenciados atividade em solos naturais
Technosol

por material humana. contaminados.

feito pelo
homem; do
grego
technikos,
feito com
habilidade.
 Solos com Material Em zonas Horizonte Na América do Sul,
uma intemperizado húmidas superficial América do Norte,
superfície de rocha temperadas ou ulmífero, castanho Europa, Ásia,
Umbrisol

escura; do siliciosa ou de frias. escuro, sobreposto Oceânia e Austrália.

latim umbra, rocha básica a um horizonte
sombra. fortemente cambial
lixiviada. subsuperficial com
baixa saturação de
bases.
Solos Sedimentos que Em climas Fissuras profundas Na Austrália, Índia
argilosos contêm uma tropicais e na estação seca e e Sudão do Sul,
pesados elevada subtropicais, elementos China, sul dos
Vertisol

revolvidos; proporção de semi-áridos a estruturais em Estados Unidos da

do latim argilas
vertere, expansíveis e
revolver. de rochas.
(Grupo de Trabalho IUSS WRB, 2015).
DADOS NO MUNDO E NO MÉXICO
A Base de Referência Mundial (WRB)
baseia-se na Legenda (FAO-UNESCO,
1974) e na Legenda Revista (FAO, 1988)
do Mapa Mundial de Solos (FAO-
UNESCO, 1971-1981).
Em 1991, a Sociedade Internacional de
Ciência do Solo formou um grupo de
trabalho denominado Base Internacional
de Referência para Classificação de Solos
(IRB), que passou a chamar-se Base
Mundial de Referência para Recursos de
Solos (WRB). A sua função era elaborar
um sistema de classificação dos solos,
tendo apresentado a primeira edição da
WRB em 1998 (FAO, 1988) e a segunda
sub-húmidos e forma de cunha no América, Uruguai,
húmidos. solo subsuperficial. Paraguai, Argentina
e África do Sul.
edição em 2006. Em 2014, foi publicada
a terceira edição da WRB, propondo 32
grupos de solos em geral (Figura 1).
De acordo com este sistema, existem 16
grupos de solos dominantes na América
Latina e nas Caraíbas, tendo em conta a
área que cobrem. No México, existem 26
dos 32 grupos de solos WRB, onde 83%
do território nacional é dominado pelos
seguintes grupos: Leptossolo (28,3 %),
Regossolo (13,7 %), Feozema (11,7 %),
Calcisol (10,4 %), Luvisol (9 %),
Vertissolo (8,6 %) e Andossolo (1,3 %).
O acima exposto de acordo com a
atualização feita pelo INEGI usando o
sistema WRB no ano 2000; uma vez que
a classificação original dos solos
mexicanos é baseada na FAO-UNESCO
Legend 1968 (figura 2).
Figura 1: Grupos de solos do sistema de classificação WRB para o mundo. Desenvolvido
pela FAO-GIS em agosto de 1999.

Figura 2: Principais grupos de solos no México, mapa produzido pelo INEGI em 2007.

ARTIGO RELACIONADO colaboradores em 2011 na revista

mexicana de Ciências Florestais afirma
O artigo em anexo (os solos do estado do
que a classificação do solo da
México e a sua atualização para a Base
Organização das Nações Unidas para a
Mundial de Referência do recurso solo
Alimentação e a Agricultura (FAO),
2006) publicado por Sotelo e
denominada Base Mundial de Referência
do Recurso Solo (WRB), foi melhorada e,
assim, aumentou a sua precisão. Os
objectivos desta investigação foram
atualizar a classificação da cartografia do
Instituto Nacional de Estatística e
Geografia, escala 1:50.000, dos solos do
Estado do México da classificação da
FAO de 1970 para a versão de 2006 da
WRB; além de quantificar a superfície
das Unidades e Sub-unidades dos seus
solos e delimitar a sua distribuição. Isto
reduz a área para a produção de culturas.
CONCLUSÃO
-A taxonomia dos solos é um sistema de
classificação natural, coordenado
internacionalmente pelo Departamento de
Agricultura dos Estados Unidos, que se
baseia nas propriedades dos solos
presentes na paisagem. Tem como
objetivo agrupar os solos com uma
génese semelhante e utiliza critérios
específicos para classificar os solos em
grupos de acordo com as suas
propriedades.
-O sistema americano (USDA) segue um
modelo hierárquico que tenta agrupar
solos semelhantes em categorias muito
gerais. . O sistema tenta classificar todos
os solos do mundo, mas o objetivo
principal foi sempre o de agrupar os
principais solos dos EUA.
-O WRB é um sistema que permite a
acomodação de diferentes sistemas
nacionais de classificação do solo.
-O objetivo da WRB não é substituir
qualquer sistema nacional de
classificação do solo, mas sim constituir
um denominador comum para a
comunicação internacional.
-A nomenclatura utilizada para distinguir
os grupos de solos integra termos que têm
sido tradicionalmente utilizados ou que
podem ser facilmente introduzidos na
linguagem comum. Estes são definidos
com precisão para evitar a confusão que
surge quando se utilizam nomes com
conotações diferentes.
LITERATURA CITADA
Departamento de Agricultura dos Estados
Unidos (2014). Chaves para a
taxonomia do solo, (12ª ed.). Estados
Unidos: NRCS, p. 7-11.
Ibáñez, J. (2004). História da Ciência do
Solo. Parte 2 O nascimento da
moderna Ciência do Solo.
http://www.madrimasd.org/blogs/uni
verso/2007/04/27/64513 (9 de julho
de 2017).
Grupo de trabalho IUSS WRB. 2007. Base
Mundial de Recursos do Solo.
Primeira atualização de 2007.
Relatório sobre os Recursos Mundiais
do Solo n.º 103, FAO, Roma.
Grupo de Trabalho da IUSS WRB, 2015.
Base de Referência Mundial dos
Recursos de Solo 2014, Atualização
2015. Sistema Internacional de
Classificação de Solos para
nomenclatura de solos e legendas de
mapas de solos. Global Soil
Resources Reports 106, FAO, Roma.
Jaramillo, D. (2002). Introdução à ciência do
solo. Universidad Nacional de
Colombia Facultad de Ciencias.
Medellín, p. 28-29
Poch Claret, R., Porta, C J., e López-
Acevedo, M. (2014). Ciência do solo:
uso e proteção dos solos (3ª ed.).
Madrid, Espanha: Mundi-Prensa, p.
420-434.
Reyes-Jaramillo, I. 2014. Um olhar sobre a
classificação do solo. Divisão de
Ciências Biológicas e da Saúde,
Depto. de Biologia, UAM-I.
ContactoS 91, 30-40.
Pessoal do levantamento do solo. 1999. Soil A.; Jones, A.; Krasilnikov, P.;
taxonomy: A basic system of soil Mendonça, S. B.; Montanarella, L.;
classification for making and Muñiz, U. O.; Schad, P.; Vara, R.
interpreting soil surveys. 2ª edição. M.I.; Vargas, R. 2014. Atlas dos
Serviço de Conservação dos Recursos solos da América Latina e das
Naturais. U.S. Department of Caraíbas. Comissão Europeia -
Agriculture Handbook 436, p. 886. Serviço das Publicações da União
Pessoal do levantamento do solo. 2014. Europeia. Luxemburgo. 176 p.
Chaves para a taxonomia do solo. Sotelo, E; González, A; Cruz, G; Moreno, F e
Décima segunda edição. P. 410. Cruz, G. (2011). Os solos do estado
Disponível em do México e sua atualização para a
https://www.nrcs.usda.gov/Internet/F Base Mundial de Referência de
SE_DOCUMENTS/nrcs142p2_0515 recursos do solo 2006. Rev. Mex.
46.pdf Cienc. For. (2)8: 71-84.
Tófalo Rita (2008). IX-Classificação de
solos. Recuperado de
file:///C:/Users/Ana/Downloads/Resu
men_IX-Clasificacin_de_suelos.pdf
Silva, M. e Vázquez, (2011). Taxonomia dos
Solos. Recuperado de
http://aulavirtual.agro.unlp.edu.ar/plu
ginfile.php/18678/mod_resource/
content/1/TEMA
%2011%20%20TAXONOMIA.pdf
11/07/2017 3:53
Trolle, A, Rosas, A, Martínez, H, López, M e
Pascual, F. 2002. Etnoedafologia
tradicional: a classificação dos solos
pelos Nahua e Zoque-Popoluca.
Sociedades Rurais, Produção e Meio
Ambiente. 3(1): 75-84

LITERATURA CONSULTADA

Bautista, F.; Zinck, A. J.; Cram, S. 2009. Os

Solos da América Latina: desafios e
oportunidades de uso e estudo.
Instituto Nacional de Estatística e
Geografia. Boletim 2(3): 93 - 142.
FAO. 2015. Base de referência mundial dos
recursos do solo. Organização das
Nações Unidas para a Alimentação e
a Agricultura (FAO). Roma, Itália.
218 p.
Gardi, C.; Angelini, M.; Barceló, S.;
Comerma, J.; Cruz, G. C.; Encina, R.