Improved Understanding of Acid

Machine Translated by Google
Melhor compreensão do ácido

Buraco de minhoca em reservatórios
carbonáticos por meio de experimentos
de laboratório e medições de campo
Robert C. Burton, Manabu Nozaki e Nola R. Zwarich, ConocoPhillips Company, e Kenji Furui, Universidade Waseda
Resumo Um
estudo abrangente sobre wormholing foi conduzido para melhorar a compreensão da acidificação da matriz em reservatórios carbonáticos.
Este trabalho é uma continuação do trabalho anterior de Furui et al. (2012a, 2012b). Uma análise de resultados experimentais adicionais, bem como medições de campo,
é fornecida para reforçar e ampliar o modelo de penetração de buraco de minhoca e os benefícios de produtividade fornecidos por Furui et al. (2012b).
Uma série de testes de blocos pequenos e um teste de blocos grandes sob tensões geomecânicas foram conduzidos para caracterizar o buraco de minhoca em
amostras de giz de afloramento. Além disso, dados de campo, incluindo dados de bombeamento de ácido e dados de queda de pressão pós-estimulação, foram
coletados e analisados para avaliar a eficácia da estimulação. Dados de aumento de pressão de poços estimulados também foram analisados para avaliar a
sustentabilidade dos benefícios para a pele induzidos por ácido. Dados de registro de produção foram usados para investigar se as redes de buracos de minhoca criadas
permaneceram estáveis ou entraram em colapso sob estresse de produção. Para analisar estatisticamente os dados de forma mais abrangente, os novos dados
também foram comparados com dados de campo disponíveis na literatura.
As seguintes conclusões são tiradas de uma análise dos dados de laboratório e de campo: (1) Um valor de pele de 4 é alcançável em reservatórios carbonáticos por
acidificação da matriz; (2) a película ácida negativa é relativamente estável sob tensões de produção; (3) está comprovado que o modelo de penetração do buraco de
minhoca simula com sucesso processos de acidificação de matriz em trabalhos em escala de laboratório e em escala de campo; (4) os testes laboratoriais de blocos
pequenos e grandes reconfirmaram a eficiência do buraco de minhoca, que foi discutida como um efeito de escala nos estudos anteriores; e (5) uma compreensão da
possível faixa de penetração do buraco de minhoca nos permitiu melhorar os tratamentos ácidos de campo e reduzir o risco de conexão com a água.
Este estudo abrangente inclui testes de inundação de núcleo linear ácido, testes de blocos pequenos, testes de blocos grandes e medições de campo para analisar
minuciosamente o buraco de minhoca ácido em rochas carbonáticas. O banco de dados pode ser uma informação muito útil para compreensão, benchmarking e
otimização de projetos futuros de conclusão/estimulação.
Introdução
O processo de acidificação da matriz nas formações carbonáticas é fundamentalmente diferente daquele dos arenitos. Reservatórios carbonáticos, incluindo calcários,
giz e dolomitas, são estimulados com sistemas ácidos simples, como ácido clorídrico (HCl), enquanto reservatórios de arenito são tratados com sistemas ácidos mais
complexos contendo ácido fluorídrico (HF) ou misturas de ácido HCl/HF . Historicamente, acreditava-se que a acidificação da matriz carbonática era um processo de
remoção de danos com penetração radial do ácido limitada a apenas alguns metros (Daccord et al. 1989; Economides et al. 1994). Em alguns artigos recentes (por
exemplo, Qiu et al. 2018), isto ainda é afirmado. Na acidificação da matriz carbonática, o ácido não dissolve a rocha uniformemente ao redor do poço à medida que é
injetado no reservatório. Em vez disso, o ácido encontra canais de maior permeabilidade no sistema de poros e amplia esses canais à medida que flui para fora do poço,
formando uma rede de pequenas passagens altamente permeáveis chamadas buracos de minhoca. Ao contrário da acidificação de arenito, o desempenho da produção
de reservatórios carbonáticos quase sempre pode ser melhorado por tratamentos de estimulação ácida, mesmo para poços não danificados (por exemplo, Furui et al.
2012a).
Uma pesquisa bibliográfica realizada em mais de 500 poços nos campos do Oriente Médio, Mar do Norte, Mar Cáspio, Sudeste Asiático e América do Norte mostra
que técnicas de acidificação de matriz de alta taxa podem ser usadas para estimular efetivamente reservatórios carbonáticos. Dados de campo de aumento de pressão
pós-estimulação e teste de produção para acidificação de matriz carbonática apresentados por Furui et al. (2012a) mostram que os fatores de pele coletados de grupos
separados de poços de calcário do Oriente Médio e de giz do Mar do Norte têm valores de pele P50/medianos na faixa de 3,5 a 4,0. Dados públicos adicionais (Singh
1985; Bartko et al. 1997; Chambers et al. 1997; MaGee et al. 1997; Aslam e Al Salat 1998; Bazin et al. 1999; Gong e El-Rabaa 1999; Sannier et al. 1999; Al-Dahlan e
Nasr-El-Din 2000; Fredd e Miller 2000; Sharag e outros 2000; Al-Dhafeeri e outros 2002; Thomas e Nasr-El-Din 2003; Bitanov e outros 2005; Albuquerque e outros 2006 ;
Abou-Sayed e outros 2007; Arangath e outros 2008; Haldar e outros 2008; Rachmawati e outros 2008; Thabet e outros 2009; Foglio e Wtorek 2010; Ussenbayeva e
outros 2012; Van Domelen e outros 2012 ; Jardim Neto et al. 2013; Clancey et al. 2014; Cui et al. 2014; Folomeev et al. 2014; Kayumov et al.
2014; Issa et al. 2015) e dados adicionais da ConocoPhillips foram adicionados ao conjunto de dados original para fornecer o gráfico mostrado na Fig. 1. Conforme
mostrado, os valores de P50/mediana da pele dos conjuntos de dados combinados maiores estão na mesma faixa de 3,5 a 4,0, conforme relatado anteriormente.
O conjunto de dados compilado para a Fig. 1 cobre uma ampla gama de tipos de rochas carbonáticas com permeabilidade de reservatório variando de menos de 0,1
md a mais de 1.000 md, como mostrado na Fig. 2.
Revisão das informações nas Figs. 1 e 2 indicam que os resultados da acidificação da matriz carbonática são aproximadamente semelhantes em uma ampla gama
de tipos de poços, tipos de rochas e permeabilidade de reservatórios. Os valores de pele mais pobres na distribuição (valores de pele piores que 2) são geralmente
considerados o resultado de problemas processuais ou operacionais que limitam a colocação de ácido e/ou a taxa de injeção de ácido. Da mesma forma, acredita-se
que os resultados extremos de estimulação (valores de pele melhores que 5) sejam o resultado do encontro do ácido e da penetração profunda através dos sistemas de
fratura natural no reservatório. Esta interpretação dos dados implica que se pode esperar que tratamentos de acidificação de matriz bem concebidos e executados
forneçam valores de pele pós-ácido na faixa de 2 a 5, com valores P50/medianos na faixa de 4.
Copyright VC 2020 Sociedade de Engenheiros de Petróleo
Este artigo (SPE 191625) foi aceito para apresentação na Conferência e Exposição Técnica Anual da SPE, Dallas, Texas, EUA, de 24 a 26 de setembro de 2018, e revisado para publicação.
Manuscrito original recebido para revisão em 18 de outubro de 2018. Manuscrito revisado recebido para revisão em 1º de maio de 2019. Artigo aprovado por pares em 30 de julho de 2019.
Diário SPE de abril de 2020 587

Pele devido a tratamentos com ácido matricial
654 pontos de dados de pele de diversas referências de SPE, da indústria e de estimulação ácida da ConocoPhillips
10
8
Todos os dados de acidificação da matriz da pele da indústria e referências da ConocoPhillips
6
4
–2
-4
–6
pcP
a
edótlie
otnemosa rá
at
-8
-10
0 10 20 trinta 40 50 60 70 80 90 100
% acumulada da população com pele pior que o valor declarado
Figo. 1—Dados de revestimento da indústria para poços de carbonato com matriz acidificada.

654 pontos de dados de permeabilidade/pele de diversas referências de SPE, da indústria e de estimulação ácida da ConocoPhillips
10
8 Valor de referência da pele acidificante da matriz = –4,0
Todos os dados de tratamento de pele com matriz ácida da indústria e referências da ConocoPhillips
6
4
–2
-4
–6
cP
p
a
edótlie
otnemosa rá
at
-8
-10
0,01 0,1 1 10 100 1.000 10.000
Permeabilidade do reservatório (md)
Figo. 2—Dados de revestimento da indústria para poços de carbonato com matriz acidificada vs. permeabilidade do reservatório.
Os volumes de tratamento com ácido normalizados por reservatório usados para poços no conjunto de dados variam de menos de cinco galões de ácido HCl a 28% por pé
de formação tratada com mais de 700 galões de ácido HCl a 28% por pé de intervalo tratado, com um volume médio de tratamento com ácido de 75 galões
de 28% HCl/pé e um volume médio de 122 galões de 28% HCl/pé. Esses valores são muito menores do que seria esperado para atingir a pele
valores na faixa 4 com base em cálculos de injeção de ácido baseados em volume de poros (PV), implicando que apenas uma pequena fração do
o PV total é contatado e melhorado pelo ácido. Esses resultados estão de acordo com as observações empíricas de Paccaloni e Tambini
(1993). As taxas de injeção de ácido para o conjunto de dados variaram de menos de 0,01 (bbl/min)/pé a mais de 1 (bbl/min)/pé, com a maioria dos empregos no
Faixa de 0,05 a 0,20 (bbl/min)/pé.
O benefício de produtividade destes tratamentos de acidificação de matriz pode ser estimado usando o conceito de eficiência de fluxo de poço. Bem fluir
eficiência (WFE) correspondente a um valor P50/pele mediana de 3,75 para um poço vertical com re = 1.056 pés e rw = 0,354 pés é estimada
ser aproximadamente dois:
WFE ¼ lnðre=rwÞ=½lnðre=rwÞ þ S ¼ 8:00=½8:00 þ ð3:75Þ ¼ 1:88; ........................................ ð1Þ
onde re é o raio de drenagem do reservatório em pés, rw é o raio do poço em pés e S é o fator de pele. Isso indica que a matriz de campo
tratamentos ácidos tenderam a melhorar a produtividade do poço, de um valor de referência zero de película de X (B/D)/psi para uma produtividade pós-ácida de
1,88 X (B/D)/psi. A consideração de danos típicos de perfuração fornecendo valores de pele pré-ácido da ordem de þ5 a þ 10 indica que
o verdadeiro benefício da estimulação de campo está mais na faixa de
WFE ¼ ½lnðre=rwÞ þ Spre-acid=½lnðre=rwÞ þ Spost-ácido ¼ Melhoria de 3 a 4 vezes: ................................ ð2Þ
Este benefício de produtividade compara-se favoravelmente com as vantagens de estimulação proporcionadas por tratamentos de fraturamento pequenos a moderados.
De maneira semelhante, a fórmula de Hawkins (Hawkins 1956) pode ser usada para estimar o raio efetivo de estimulação ácida a partir dos dados medidos da pele.
Pós-ácido ¼ ½k=kpós-ácido 1 lnðrwa=rwÞ; .................................................. ...... ....... ð3Þ
onde k é a permeabilidade do reservatório em md, kpós-ácido é a permeabilidade melhorada devido à estimulação ácida em md, e rwa é o
raio de estimulação ácida ou raio efetivo do poço. Esta relação pode ser simplificada para a seguinte equação porque a queda de pressão
na zona de estimulação ácida é insignificantemente pequeno:
588 Diário SPE de abril de 2020

Pós-ácido ¼ lnðrwa=rwÞ: .................................................. ...... ............... ð4Þ
O valor da pele pós-ácido pode ser usado para estimar o raio de estimulação rwa como
rwa ¼ rw expð1 Pós-ácidoÞ: .................................................. ...... .............. ð5Þ
Cálculo dos valores de rwa para os valores de pele ácida na Fig. 1 fornece os seguintes resultados: como mostrado na Fig. 3, o valor P50/ rwa mediano
para o conjunto de dados é de aproximadamente 16 pés, indicando penetração significativa de ácido através da formação. Isto implica que estes tratamentos ácidos penetram profundamente na
formação, proporcionando um benefício de estimulação profunda e não apenas a remediação de danos próximos ao poço.
654 pontos de dados de raio ácido de diversas referências de SPE, da indústria e de estimulação ácida da ConocoPhillips
1.000
Todos os dados de acidificação da matriz da pele da indústria e referências da ConocoPhillips
100
érpT(
otnema)sta
10
ofR
op
ia
itçóe
ovoso E
P
d
a
0,1
0 10 20 trinta 40 50 60 70 80 90 100
% cumulativa da população com raio do poço pior que o valor declarado
Figo. 3—Raio de estimulação calculado a partir de dados de revestimento da indústria para poços de carbonato com matriz acidizada.
A comparação da profundidade da estimulação ácida com os pequenos volumes de ácido utilizados nos tratamentos implica que apenas uma pequena fração do
o PV total está sujeito ao processo de dissolução ácida/wormholing. Cálculos para um intervalo de raio de estimulação mediano de 16 pés com um
porosidade de 25% mostram que o PV total é de 201 pés3 . A comparação deste PV total com o volume médio de tratamento com ácido de 75 galões de
28% de ácido HCl/pé indica que o ácido preenche menos de 5% do PV inicial e aumenta o PV em menos de 0,8% através da dissolução
da matriz carbonática-rocha.
Revisão da literatura
Testes laboratoriais. Numerosos estudos experimentais sobre o comportamento de buraco de minhoca na acidificação de carbonato foram conduzidos, incluindo o
trabalhos de Hoefner e Fogler (1988), Wang e Schechter (1993) e Fredd e Fogler (1996). Esses estudos experimentais foram conduzidos com base em testes lineares de acidificação do fluxo do
núcleo, normalmente usando núcleos cilíndricos relativamente pequenos, de 1 a 1,5 pol. de diâmetro e 2,5–6 pol.
em comprimento. Os resultados deste trabalho experimental mostram que existe uma taxa de injeção ideal para criar os buracos de minhoca mais longos com o mínimo
quantidade de ácido. Nestes estudos, a eficácia da acidificação da matriz é normalmente medida em termos de PVs até o avanço (PVbt) definido como
os volumes dos poros do ácido necessários para que os buracos de minhoca penetrem ou rompam o tampão central. Quanto menor o PV até o avanço, maior será o
menor será o volume de ácido necessário para que os buracos de minhoca se propaguem através de um determinado volume de rocha e, portanto, maior será a eficiência de propagação do
buraco de minhoca. Eficiências de minhoca medidas para experimentos lineares de acidificação de fluxo de núcleo usando núcleos de diâmetro curto/pequeno
normalmente mostram valores de PVbt variando de 1 a 2, com muito poucos casos em que os valores de PVbt caem para menos de 1,0. Deve-se notar que
a aplicação desses resultados de testes de acidificação de fluxo central linear a tratamentos de fluxo radial de campo com base em PV resulta em comprimentos/estimulação de buracos de minhoca
raios de apenas alguns metros. Esses pequenos comprimentos de propagação de buraco de minhoca variam significativamente do grande raio de estimulação de ácido/efetivo
valores do poço vistos em tratamentos com ácido de campo onde, conforme discutido na seção anterior, a maioria dos valores de rwa variam de 5 a
32 pés com um valor médio de 16 pés.
É amplamente conhecido que as taxas de crescimento do buraco de minhoca, as taxas de injeção ideais e os volumes de avanço dependem do tamanho do núcleo usado no
testes de fluxo de laboratório. Há uma tendência consistente que mostra que o buraco de minhoca em amostras de núcleo de maior diâmetro parece ser mais eficiente
do que aquele medido em núcleos menores, mesmo para rochas relativamente homogêneas. De acordo com o trabalho apresentado por Buijse (2000) e Furui
e outros. (2012a), pode-se verificar que a eficiência de propagação do buraco de minhoca é quase proporcional ao diâmetro das amostras testadas.
A heterogeneidade intrínseca do carbonato, como vista em fraturas naturais e vugs, também é um fator muito importante na propagação do buraco de minhoca. Izgec
e outros. (2008) apresentaram experimentos lineares de acidificação de fluxo de núcleo com núcleos de calcário vugular de 4 pol. Os resultados foram comparados
com dados de Indiana Limestone obtidos de amostras de núcleo de 1 pol. de diâmetro. Embora seus resultados não possam separar explicitamente a escala do tamanho do núcleo
efeito e efeito de heterogeneidade, as amostras vugulares mostram valores de PVbt uma ordem de grandeza mais baixos do que as amostras relativamente homogêneas
Amostras de calcário de Indiana. Seus resultados mostram que a heterogeneidade em larga escala (vugs) aumenta muito a eficiência aparente do buraco de minhoca.
Para simular a propagação do buraco de minhoca de uma maneira mais próxima das condições de campo, experimentos de fluxo ácido radial foram realizados usando
pequenas amostras cilíndricas ocas por vários investigadores (Daccord et al. 1989; Frick et al. 1994; Mostofizadeh e Economides
1994; Tardy et al. 2007; Walle e Papamichos 2015; Karale et al. 2016). Com taxas de bombeamento relativamente altas, apenas um buraco de minhoca dominante foi criado devido aos efeitos de
limite, enquanto com taxas de bombeamento baixas, mais buracos de minhoca foram criados antes de um buraco de minhoca dominante.
rompeu. Como afirmou Gdanski (1999), uma estrutura simétrica de buraco de minhoca foi observada nos últimos casos, de baixa taxa de bombeamento. McDuff
e outros. (2010) realizaram experimentos de acidificação em larga escala usando amostras de rochas de até 14 pés3 de volume e apresentaram imagens de tomografia computadorizada (TC) da
rede de buracos de minhoca criadas a partir de um poço simulado no grande bloco. As imagens de tomografia computadorizada mostram
que o tratamento ácido dissolveu apenas uma pequena porção da rocha carbonática para criar uma rede de buracos de minhoca que se estendia radialmente ao redor do
poço artesiano. Além disso, estruturas simétricas de buracos de minhoca foram reconfirmadas por seu estudo. De acordo com seu trabalho, a injeção de ácido

o volume até a ruptura é relatado como sendo de 2,5 L, o que equivale a um valor de PVbt de 0,03 para uma porosidade assumida de 20%. Esta eficiência estimada do buraco de
minhoca corresponde aos valores comuns de PVbt observados em campo de 0,03–0,05. Qiu et al. (2018) realizaram testes semelhantes de injeção de ácido de carga poliaxial usando
20 16 16 pol. Blocos de calcário de Indiana. Eles obtiveram valores de PVbt de 0,06–0,12.
Em resumo, o teste de blocos grandes fornece a melhor correspondência com as eficiências de wormholing observadas em campo, enquanto o teste de fluxo central linear
experimentos de acidificação superestimam significativamente os valores de PVbt e, portanto, fornecem eficiências de buraco de minhoca muito baixas.
Modelos de Wormholing Ácido. Devido à natureza complexa e estatística da propagação do buraco de minhoca, existem várias abordagens diferentes para modelar a propagação do
buraco de minhoca em rocha carbonática. Akanni e Nasr-El-Din (2015) apresentaram uma revisão abrangente dos modelos disponíveis. Muitos modelos do processo de buraco de
minhoca foram desenvolvidos, incluindo modelos mecanísticos de um único buraco de minhoca ou uma coleção de buracos de minhoca (Hung et al. 1989; Schechter 1992), modelos
de rede (Hoefner e Fogler 1988; Daccord et al. 1989) e modelos fractais. (Daccord et al. 1989; Pichler et al. 1992). Economides et al. (1994) apresentaram um modelo volumétrico
simples que prevê o comprimento do buraco de minhoca até o qual os buracos de minhoca se propagaram em torno de um poço em função do volume de ácido injetado. O modelo é
de natureza empírica e requer alguma contribuição de experimentos de laboratório ou de experiência de campo com um sistema ácido específico. Buijse e Glasbergen (2005)
estenderam o modelo volumétrico com base na dependência característica dos PVs para romper inundações ácidas na velocidade intersticial. Furui et al. (2012a) aumentaram o
modelo Buijse-Glasbergen postulando que a velocidade na ponta dos buracos de minhoca impulsiona a taxa de propagação do buraco de minhoca e que esta velocidade intersticial
na ponta dos buracos de minhoca é consideravelmente maior do que o fluxo intersticial médio calculado a partir do fluxo central linear. -experiências de acidificação. O modelo
aumentado corresponde muito melhor às observações de campo do que os valores previstos pelos modelos mais antigos.
Embora a estrutura do buraco de minhoca em sistemas de fluxo linear tenha sido estudada em detalhes, há apenas um número limitado de estudos de laboratório sobre a estrutura
do buraco de minhoca em um sistema de fluxo radial ou esférico. Dacord et al. (1989) examinaram estruturas de buracos de minhoca em um sistema de fluxo radial, fluindo água
através de um material de gesso homogêneo e de alta porosidade. Frick et al. (1994) e Mostofizadeh e Economides (1994) fluiram ácido radialmente através de pequenas amostras
de calcário de baixa permeabilidade (9 cm de diâmetro). Nestes experimentos, eles observaram que os buracos de minhoca dominantes se desenvolvem, enquanto os padrões dos
buracos de minhoca são muito mais complicados e multifacetados em experimentos de fluxo radial do que nos testes de fluxo central linear mais simples. Eles também apontaram que
a interpretação e comparação dos resultados dos experimentos de fluxo radial e linear requerem a transformação dimensional das taxas de fluxo entre as geometrias de fluxo linear e
radial.
McDuff et al. (2010) observaram um padrão de propagação radial semelhante a uma taxa de bombeamento ideal, enquanto menos buracos de minhoca grandes e dominantes foram
encontrados em taxas de bombeamento mais baixas. Sua vazão experimental corresponde aproximadamente ao bombeamento de 0,08 (bbl/min)/pé e à geração de buracos de
minhoca de 10 a 20 pés na formação. Abou-Sayed et al. (2007) chegaram a uma conclusão semelhante à de McDuff, observando que comprimentos de buracos de minhoca de 20 a
30 pés foram previstos para camadas de calcário com base em testes de fluxo central, modelagem e resultados de testes de poço.
Estabilidade do buraco de minhoca. A estabilidade mecânica da rede de buraco de minhoca é crucial para manter a produtividade do poço pós-ácido por longos períodos de produção.
Morita et al. (2005) injetaram 2PV de solução de ácido HCl a 15% em amostras de núcleo de calcário e as fatiaram para testes de resistência da rocha usando um testador de dureza.
Eles concluíram que a reação ácida reduz a resistência aparente das zonas afetadas pelo ácido devido à perda de porosidade. No entanto, os grãos restantes ainda estão intactos e
permanecem firmemente ligados, indicando que a resistência local deve permanecer razoavelmente constante, enquanto a superfície interna do poço se torna mais deformável sem
ruptura por cisalhamento. Walle e Papamichos (2015) discutiram o trabalho experimental para investigar a estabilidade do buraco de minhoca usando amostras cilíndricas ocas de giz
de Mons. O giz Mons tem um teor de calcita de aproximadamente 99,8% com uma porosidade muito alta de 40–44%. Eles relataram que os buracos de minhoca criados pela injeção
de ácido reduzem a resistência da rocha e aumentam a probabilidade de produção de sólidos. No entanto, não há sinais de colapso do buraco de minhoca longe da região próxima
ao poço.
Estudo atual de verme ácido. Para melhorar ainda mais a compreensão do buraco de minhoca ácido em reservatórios carbonáticos e otimizar o projeto de acidificação da matriz
carbonática, foram realizados trabalhos de laboratório, medições de campo e trabalho de otimização de projeto. O trabalho de laboratório inclui (1) testes de inundação linear de ácido
com tomografia computadorizada em tempo real para a caracterização da propagação dinâmica de buraco de minhoca e (2) testes de fluxo ácido de carga poliaxial em grande escala
para uma validação do modelo de buraco de minhoca ácido descrito por Furui et al. (2012a, 2012b). As medições de campo incluem (1) fatores de pele pós-estimulação, (2) mudança
no tamanho do poço pós-estimulação para confirmar a penetração profunda do ácido e (3) distribuições de fluxo de registro de produção para determinar mudanças de fluxo ao longo
do tempo. O trabalho de otimização do projeto envolveu a investigação do volume ideal de ácido, espaçamento de perfuração, projeto de entrada limitada e integridade do poço a
longo prazo.
Investigações Laboratoriais. Conforme discutido na seção de revisão da literatura, a inundação linear ácida tem sido usada como um teste padrão de buraco de minhoca ácido para
caracterizar a reação ácida com rocha carbonática, embora os efeitos da dimensão do núcleo tanto no PVbt quanto na velocidade intersticial (vi) tenham sido reconhecidos. No estudo
atual, o foco foi estendido a testes laboratoriais mais avançados, incluindo testes de buraco de minhoca ácido sob altas tensões de confinamento para caracterizar o buraco de
minhoca de forma mais abrangente.
As subseções a seguir descrevem brevemente cada teste de laboratório e mostram os resultados dos testes e análises com o modelo ácido-wormholing
apresentado anteriormente por Furui et al. (2012a, 2012b).
Testes de inundação linear de ácido com tomografia computadorizada em tempo real. Testes Anteriores de Coreflooding Linear. Conforme descrito, o giz de afloramento de alta
porosidade tem sido usado como um núcleo analógico para caracterizar o buraco de minhoca ácido nos Campos A e B. Nós o investigamos anteriormente usando testes de inundação
de núcleo linear com diferentes tamanhos de núcleos (Furui et al. 2012a) para ampliar o laboratório resultados de fluxo linear para aplicar adequadamente aplicações de fluxo radial.
Figo. 4 mostra PVbt vs. vi relações para diferentes tipos de ácido (15% em peso de ácido HCl vs. 28% em peso de ácido HCl), diferentes temperaturas (150F vs. 200F) e diferentes
dimensões de núcleo (1 6 pol. vs. 4 20 pol.). Os resultados do teste de núcleo indicam que um núcleo de 4 pol. de diâmetro tem PVbt,opt = 0,132, que é um valor de PVbt,opt
aproximadamente quatro vezes menor do que aquele obtido para um núcleo de 1 pol. de diâmetro usando 28% de ácido HCl em 150F. Isto explica parcialmente porque o PVbt é muito
baixo nos campos. Conforme descrito por Furui et al. (2012a), P50 PVbt é normalmente de aproximadamente 0,05 em campos.
Testes de inundação linear com tomografia computadorizada em tempo real. A CT passou a ser usada como um método padrão de caracterização de buracos de minhoca desde
Bazin et al. (1996) introduziram a TC para adquirir estruturas finais de buracos de minhoca de maneira não destrutiva. Siddiqui et al. (2006) caracterizaram completamente a
propagação do buraco de minhoca, obtendo uma série de imagens de tomografia computadorizada enquanto bombeavam ácido emulsionado em um núcleo linear. Neste estudo, uma
configuração experimental ligeiramente diferente foi usada para caracterizar a propagação do buraco de minhoca usando ácido HCl a 15% sem quaisquer aditivos.
Calcário de afloramento foi usado para este teste. A dimensão principal é de 4 pol. diâmetro 12 pol. comprimento. De acordo com estudos anteriores (Bazin 2001; Dong et al.
2014), 6 pol. é longo o suficiente para obter um resultado representativo para um núcleo com este diâmetro específico. Para obter uma série de imagens de TC enquanto bombeava
fluidos para um núcleo linear, um suporte de núcleo foi girado conforme descrito na Fig. 5. Todas as especificações laboratoriais estão resumidas na Tabela 1.

Dados de teste de inundação ácida linear para giz de alta porosidade
k = 1–2 md, ÿ = 30–35%
100
15% em peso de HCl a 15°F (1 pol. × 6 pol.)
28% em peso de HCl a 150°F (1 pol. x 6 pol.)

10
evV
oalroa
çsnu
seom a o d
p
a
0,1
0,1 1 10
Velocidade intersticial (cm/min)
Figo. 4—Resultados do experimento de inundação linear para amostras de giz de afloramento de alta porosidade (após Furui et al. 2012a).
Direção de rotação
Essencial
Tomada
Suporte de núcleo
Raio X
detector
Entrada
Raio X
fonte
Figo. 5—Configuração de coreflooding com tomografia computadorizada em tempo real.
Dados principais
Teste 1 Teste 2
Tipo de rocha Calcário Indiana Calcário Indiana
Resistência à compressão não confinada ÿ5.000 psi ÿ5.000 psi
Permeabilidade 31 MD 176 MD
Porosidade 19% 13%
Diâmetro do núcleo 4 pol. 4 pol.
Comprimento do núcleo 12 pol. 12 pol.
Condições de teste
Teste 1 Teste 2
Pressão líquida de sobrecarga >300psi 1.000psi
Contrapressão 800 psi (*) 975psi
Taxa de bomba 10 mL/min 100 mL/min
Fluido de saturação inicial 3% KCl 3% KCl
Tipo ácido 15% HCl 15% HCl com 6% Nal
*Incapaz de manter 1.000 psi, recomendado por Cheng et al. (2017) para manter o CO2 em solução.
Tabela 1 — Condições do teste de inundação central por tomografia computadorizada em tempo real.

Ácido HCl 15% sem marcador. O primeiro teste foi conduzido como um teste experimental para investigar se as imagens de tomografia computadorizada em tempo real nos permitem
investigar a propagação do buraco de minhoca em tempo real.
A amostra central estava saturada com KCl a 3% sem qualquer marcador. Primeiro, água não traçada foi injetada para obter um fluxo estabilizado a 10 mL/min. Em seguida, água
usando 1% de iodeto (em oposição ao 6% NaI planejado) foi injetada durante a varredura do núcleo em tempo real.
Uma vez confirmada a ruptura da água traçada, ácido HCl a 15% sem traçador foi injetado até que a ruptura do buraco de minhoca ácido fosse confirmada pelo diferencial de pressão
tornando-se insignificantemente pequeno. O Tracer normalmente não é usado para obter imagens de buracos de minhoca.
A concentração do traçador de iodeto a 1% não foi alta o suficiente para capturar a frente do fluido de injeção por imagens de tomografia computadorizada 2D em tempo real. A
propagação do buraco de minhoca também não foi capturada por imagens de tomografia computadorizada 2D em tempo real. Isto confirma que seriam necessárias concentrações eficazes
de traçador para aumentar o contraste do número CT entre o buraco de minhoca e a matriz. Figo. 6 mostra uma das imagens de tomografia computadorizada 2D em tempo real e uma
imagem de tomografia computadorizada 3D que foi obtida pela compilação de uma série de imagens de tomografia computadorizada 2D após o teste de coreflooding.
Tomada
Buraco de minhoca
Entrada
Imagem de tomografia computadorizada 2D Imagem de tomografia computadorizada 3D
Figo. 6 — Imagens de TC: uma imagem de TC em tempo real obtida durante o bombeamento de ácido (esquerda) e uma imagem de TC 3D obtida pela compilação de uma série
de imagens 2D (direita) no Teste 1.
Embora as imagens de tomografia computadorizada 2D em tempo real não tenham conseguido fornecer um PVbt, o avanço foi confirmado visualmente pela observação da mudança
de cor entre a água não rastreada e a água rastreada. O volume de avanço visual foi então usado para calcular o PVbt da água como 0,53 PVbt a vi = 1,0 cm/min. Isto está muito próximo
do PVbt ácido de 0,5–0,6 a vi = 1,0 cm/min. Este resultado indica que existe um caminho de fluxo preferencial e de maior permeabilidade dentro do PV geral para esta amostra central. Isto
também reconfirma que uma série de testes destrutivos de inundação ácida podem ser substituídos por testes laboratoriais não destrutivos, como os testes de rastreamento sugeridos por
Zakaria et al. (2015). Estudos adicionais sobre este assunto são incentivados para que os núcleos de campo possam ser utilizados para outros fins.
Ácido HCl a 15% com NaI a 6%. No segundo teste, uma amostra central também foi saturada com KCl a 3%. Da mesma forma que no primeiro teste, KCl a 3% foi bombeado para
medição de permeabilidade e o núcleo foi escaneado por tomografia computadorizada para obtenção de uma imagem base. Em seguida, 3% de KCl com 6% de NaI foram bombeados
para o núcleo para investigar se 6% de NaI fornece contrastes de números CT. Da mesma forma, tentou-se KCl a 3% com NaI a 12% e, finalmente, bombeou-se ácido HCl a 15% com NaI
a 6%. Para investigar efetivamente o impacto do traçador nos números de CT, o núcleo foi inundado com KCl a 3% não rastreado após fluir cada fluido.
O NaI de 6 e 12% alterou ligeiramente os números da TC, embora tenha sido difícil confirmar tais alterações por inspeção visual. Um caminho preferencial não foi encontrado pelas
imagens tomográficas 2D. A permeabilidade neste núcleo foi medida como sendo aproximadamente 5,7 vezes maior (170 md vs. 30 md) do que no núcleo anterior. Portanto, não foi
possível obter PVbt de água. O PVbt ácido foi medido como sendo
0,3 em vi = 5,1 cm/min.
O uso de NaI a 6% melhorou o contraste do número CT entre a matriz central e os buracos de minhoca, como mostrado na Fig. 7. As primeiras quatro figuras da esquerda são imagens
de tomografia computadorizada 2D em tempo real e as linhas azuis são buracos de minhoca encontrados nas imagens. A quinta figura é uma imagem 3D pós-ácido. A partir desses testes,
apenas imagens de tomografia computadorizada 2D podem ser obtidas com a configuração de laboratório, e as imagens 2D não podem capturar totalmente a propagação do buraco de
minhoca. Com a TC 2D, os buracos de minhoca que não se propagam no centro do núcleo podem não ser visíveis. Portanto, nenhum teste foi realizado com os núcleos analógicos de
campo usados nos testes anteriores (Furui et al. 2012a).
Para rastrear a propagação do buraco de minhoca em experimentos de inundação linear do núcleo, foram propostos dois métodos alternativos: (1) medições de pressão em vários
pontos ao longo do núcleo (por exemplo, Qiu et al. 2013) e (2) medições de resistividade em vários pontos ao longo do núcleo. (Ghommem et al. 2016). Essas medições podem mostrar a
rapidez com que o buraco de minhoca cresce. Segundo Ghommem et al. (2016), as taxas de propagação de buracos de minhoca não são constantes em alguns casos, embora a taxa de
injeção de ácido seja constante. No entanto, estes tipos de medições são incapazes de fornecer mais detalhes sobre as características de propagação do buraco de minhoca, tais como a
forma como o diâmetro do buraco de minhoca muda.
Testes de acidificação por compressão poliaxial. Para entender melhor o buraco de minhoca ácido, testes em larga escala foram conduzidos usando blocos cúbicos cortados de
amostras de giz de afloramento. Esses testes se concentraram em (1) o impacto do fluxo radial/esférico na estrutura do buraco de minhoca, (2) o impacto do tamanho da amostra no PVbt
e (3) na estabilidade do buraco de minhoca sob altas tensões.
Procedimento de teste. Para simular a acidificação da matriz em termos mais próximos das condições in situ, foram utilizados gizes cúbicos e cargas poliaxiais foram aplicadas aos
blocos. Dois tamanhos diferentes são usados, conforme descrito na Fig. 8. Para o revestimento pré-perfurado representado para o teste de blocos grandes, foi utilizado cloreto de polivinila.
O epóxi foi injetado como cimento para obter isolamento.

Figo. 7 — Imagens de TC: uma imagem de TC em tempo real obtida durante o bombeamento de ácido (esquerda) e uma imagem de TC 3D obtida pela compilação de uma série
de imagens 2D (direita) no Teste 2.
2 pol.
1 pol.
Folha de vedação
14 pol.
6 pol.
14 pol.
2 pol.
Invólucro
Tampão de cimento 32 pol.

10 pol.
3,75 pol.
Propantes
Forro pré-perfurado
Placa de carga axial
27,25 pol.
Figo. 8—Tamanhos de blocos usados para células de carga poliaxiais. Esquerda: 103 10 3 14 pol. com 1 pol. furo – teste de pequenos blocos; direita: 27,25 3 27,25 3 32 pol.
bloco com 2 pol. furo – teste de bloco grande.
As seguintes etapas de teste foram executadas para cada teste de injeção de ácido: 1.
Faça um furo no centro a partir do topo.
2. Cubra e cimente o buraco.
3. Sature a amostra com fluido de saturação.

4. Aplique tensões externas (r1, r2 e r3 são definidas na Fig. 9), pressão do poço, pressão dos poros e temperatura.
5. Realize o teste de taxa escalonada fluindo salmoura com 3% de KCl.
6. Injete ácido (ácido HCl a 18%) a uma vazão especificada ou a uma pressão de poço especificada.
7. Irrigue demais o ácido gasto com salmoura KCl a 3%.
8. Realize o teste de taxa escalonada.
9. Aumente o estresse e as pressões.
10. Realize o teste de taxa escalonada.
11. Libere tensões e pressões.
12. Inspecione a amostra, incluindo tomografia computadorizada.
Resultado dos testes. Foram realizados seis testes de blocos pequenos e um teste de blocos grandes. As condições de teste e os resultados estão resumidos em
Tabela 2. Fig. 10 mostra os dados capturados durante o Teste No. 6.

ÿ1 Poço
ÿ2
ÿ3
ÿ2 > ÿ3
Figo. 9—Definições de tensões externas.
Significar Ácido
Ef. Bomba de Ácido PVbt
Teste Bloquear Sentado. Temperatura. ÿ 1 ÿ 2 ÿ 3 Pressão Estresse Avaliar Permeabilidade Porosidade (*)
nº. Tamanho Fluido (°F) (psi) (psi) (psi) (psi) (psi) (L/min) (md) (V/V) (V/V)
1 Seguro médico obrigatório pequeno 160 4.500 3.000 2.000 1.000 2.167 1,0 N/D N/D 0,051
2 Salmoura Pequena 160 2.200 1.200 1.020 1.000 473 1.4 N/D N/D 0,036
3 Salmoura Pequena 160 4.500 3.000 2.000 500 2.667 0,4 3.2 N/D 0,055
4 Salmoura Pequena 160 3.000 2.500 2.000 1.000 1.500 0,8 3.4 N/D 0,023
5 Salmoura Pequena 160 3.000 3.500 2.500 1.000 2.000 0,3–0,9 2 N/D 0,06
6 Salmoura Pequena 160 1.250 1.750 1.250 250 1.167 0,4 2.7 N/D 0,036
7 Salmoura Grande 160 2.250 1.500 1.200 1.100 550 0,1–0,5 1,5–2 0,36–0,37 0,024
*Quando a porosidade não foi medida, presume-se que a porosidade seja de 35%.
Tabela 2 — Resumo do teste de fluxo ácido com carga poliaxial.
10 pol. × 10 pol. × 14 pol. Medições de volume de tomada plana de teste de bloco

2000 3.000
Volume N–S FJ
Volume E-W FJ
1500 2.500
Volume T-B FJ
Pressão do furo
Pressão dos poros
1000 2.000
um
)3kn
em
o ca alcP
loo V
d
J(
500 1.500
uP
erp
seõsso)oiersro d(f
p
e
0 1.000
–500 500
–1.000 0
0 50 100 150 200 250 300 350
Tempo decorrido (minutos)
Figo. 10—Medições de volume de carga poliaxial para o Teste No. 6.
Resultados pós-análise. Aqui, os quatro itens a seguir são discutidos usando os resultados dos testes de laboratório: (1) a validade do modelo de buraco de
minhoca ácido (Furui et al. 2012b), (2) estrutura do buraco de minhoca, (3) estabilidade do buraco de minhoca e (4) banda de cisalhamento impacto no wormholing ácido.
Validade do modelo ácido-wormholing. Figo. 11 mostra um dos resultados de correspondência de histórico. Porque as mesmas rochas aflorantes daquelas
testado por Furui et al. (2012a), os parâmetros de eficiência do wormholing são assumidos como sendo os mesmos daqueles usados no anterior
trabalho (vi,opt ¼ 1,854 cm/min, PVbt,opt ¼ 0,492, mwh ¼ 6 e c ¼ 1/3). Além disso, o modelo de fluxo esférico foi escolhido para melhor se ajustar à configuração de
conclusão do teste descrita na Fig. 8. Deve também notar-se que o modelo não assume nenhum limite exterior aparente que afecte
fluxo de fluido durante um período de teste (isto é, um reservatório de ação infinita). Um acordo razoavelmente bom foi obtido até que um efeito limite
tornou-se dominante. Uma vez que o comprimento do buraco de minhoca dominante se torne suficientemente longo (isto é, o buraco de minhoca se aproxima muito do
limite externo), a geometria do fluxo deixa de ser esférica. Nessas condições, a suposição de fluxo esférico usada no modelo é
inválido. Além disso, uma vez que o rompimento do buraco de minhoca tenha ocorrido no limite externo do bloco poliaxial, a comunicação de fluxo direto do poço para
a camisa externa é desenvolvida. O modelo atual não é capaz de simular esses comportamentos de fluxo.

Teste nº. 5 Resultado da correspondência do histórico de
taxas vi,opt = 1,854 cm/min e PVbt,opt = 0,492

3.000
Pressão do furo Taxa Taxa (modelo)
2.500
2.000
1.500
oãss)iesrpP(
1.000
im
m
xna
a/)L T(
500
0
295,0 295,1 295,2 295,3 295,4 295,5 295,6 295,7 295,8 295,9 296,0
Figo. 11 — Exemplo de comparação do histórico de taxas laboratoriais.
Figo. A Figura 12 resume os valores de PVbt em escala laboratorial e de campo. Como dados de referência, os resultados dos testes de calcário apresentados por Tardy et al. (2007), McDuff et al. (2010) e
Qiu et al. (2018) foram incluídos (calculados para 2,5 e 10 L). O campo PVbt foi calculado usando a seguinte equação:
Vácido
PVbt ¼ .................................................. ...... ................... ð6Þ
pðr2 r2 wÞh/;
o que
onde Vacid é o volume total de ácido bombeado em barris, rw é o raio do poço, rwh é a distância de propagação do buraco de minhoca, h é a espessura do reservatório em pés (para poços horizontais, h precisa
ser alterado para L, o comprimento do intervalo da zona, em pés), e / é a porosidade, que é adimensional. A magnitude do PVbt em pequena e grande escala laboratorial é da mesma ordem dos resultados de
campo.
Portanto, estes resultados laboratoriais são representativos das condições de campo, exceto Tardy et al. (2007) e Qiu et al. (2018). Não está claro por que esses resultados não estão na mesma faixa. Os
espécimes utilizados por Tardy et al. (2007) são pequenos em comparação com os demais, o que poderia ter um impacto no PVbt exatamente como o observado nos experimentos de fluxo linear no núcleo. Nos
experimentos de Qiu et al. (2018)
(As imagens de tomografia computadorizada dos blocos de teste são apresentadas por Aidagulov et al. 2018), vários buracos de minhoca romperam o bloco, o que não seria esperado em condições de laboratório.
Esta descoberta multiwormhole pode explicar seus altos valores de PVbt.
Comparação de dados volumétricos de eficiência de minhoca

1
0,1
/)VV
tbV P(
evcV
udarlioa
çsona
s,eosm o o d
á
p
a
0,01
Fluxo linear Fluxo linear Fluxo radial Fluxo radial Fluxo Radial Fluxo radial Dados de campo Fluxo linear Fluxo radial
1 pol. × 6 pol. 4 pol. × 20 pol. Re = 2,8 pol. por 14 pés3 (*) 10 pol. × 10 pol. 27,25 pol. × 1,5 × 12 pol. 20 pol. × 16 pol. ×
giz giz H = 2,3 pol. Indiana × 14 pol. giz 18% 27,25 pol. × Indiana 16 pol.
15–28% HCl 28% HCl Indiana Calcário HCl 32 pol. giz Calcário Indiana
150–200°F 150°F Calcário 15% HCl sala 18% HCl 15% HCl 98,6°F Calcário
Furui et al. Furui et al. 15% HCl sala temperatura sala Qiu et al. (2018) 15% HCl
(2012a) (2012a) 75–150°F temperatura este estudo temperatura 98,6°F
Tardy et al. McDuff et al. este estudo Qiu et al. (2018)
(2007) (2010)
Figo. 12—Volumes de poros ácidos para avanços na gama de dados em escala de laboratório e de campo.
Estes resultados também reconfirmaram que o aumento de escala é necessário quando os resultados dos testes de inundação linear são usados para modelar as condições de campo, conforme examinado
por vários autores (por exemplo, Buijse 2000).
Estrutura do buraco de minhoca. Neste estudo, imagens de TC foram obtidas para blocos representativos usando os mesmos métodos e equipamentos de tomografia computadorizada relatados por McDuff
et al. (2010). Figos. 13a e 13b mostram imagens de TC da amostra usada no Teste 7. A orientação em

Figo. 13b é perpendicular àquela da Fig. 13a. Os buracos de minhoca parecem ter se propagado em um padrão de fluxo esférico, e um buraco de minhoca dominante se propagou mais
rapidamente do que os outros buracos de minhoca. Como resultado, o buraco de minhoca dominante penetrou em uma das bordas do bloco. Esta estrutura de buraco de minhoca esférico é
validada qualitativamente no modelo de propagação de buraco de minhoca esférico (Furui et al. 2012a). O buraco de minhoca dominante rompeu na direção de tensão horizontal máxima.
Em outros testes semelhantes, o buraco de minhoca dominante rompeu consistentemente na direção de tensão horizontal máxima, embora as amostras não tenham sido fraturadas nesses
testes. Isto pode indicar que a condição de tensão induz alguma direção preferencial de fluxo de fluido.
Um buraco de
minhoca dominante Padrão de
Padrão de propagação
propagação esférica
Forro pré-perfurado Forro pré-perfurado
esférica
(a) Imagem CT na direção de tensão horizontal máxima. (b) Imagem CT na direção de tensão horizontal mínima.
Figo. 13—Imagens de TC obtidas no bloco Teste 7.
Outra observação é que os buracos de minhoca podem se propagar ao longo do poço devido à falha no isolamento da zona de cimento. Isto foi visto em poços no campo. Algumas
análises relacionadas em dados de campo foram realizadas por Nozaki et al. (2014).
Conforme realizado por Schwalbert et al. (2017), a análise numérica pode ajudar a fornecer mais informações sobre como os buracos de minhoca se propagam,
embora este tipo de modelo numérico 2D tenha sido validado apenas qualitativamente, sendo necessário mais trabalho de validação.
Estabilidade do buraco de minhoca. Como mostrado nas imagens de tomografia computadorizada da Fig. 13, os buracos de minhoca eram visivelmente grandes o suficiente para a
tomografia computadorizada. Tal como concluído por Walle e Papamichos (2015), o furo pode ser instável em condições de laboratório. Através da utilização de um revestimento pré-
perfurado no teste de blocos grandes, não foram observados problemas de instabilidade do poço. Se esta instabilidade do poço ocorrer no campo, a produção maciça de sólidos poderá
ocorrer potencialmente em todos os poços se a resistência da rocha for semelhante.
Figo. 14 mostra os dados de queda de pressão de produção dos testes de blocos grandes. Mostra a estabilidade do buraco de minhoca sobre o estresse aplicado
faixa. A alteração da pele foi medida entre 2,6 e 2,5.
Estabilidade do buraco de minhoca durante o teste de blocos grandes

Pele = LN(re/rw)*[(teste ácido DP/zero pele DP) – 1] com re = 13,63 pol. e rw = 1,00 pol.
1.000
Pele pré-ácida = 0
100
et)sisepT(
Pele pré-ácida = –2,5
10
erQ
uu
soasecreo
ãtnd
oea o ld
p
n
b
Pele pré-ácida = –2,6

1
0,1
Injeção de pré-ácido Pós-injeção de ácido Pós-injeção de ácido
com 50% e 75% de estresse com 100% de estresse
Figo. 14—Estabilidade do buraco de minhoca ao longo da faixa de tensão aplicada.
Impacto das bandas de cisalhamento no buraco de minhoca ácido. Na literatura, afirma-se que as bandas de cisalhamento melhoram a penetração do ácido (Gil et al.
2005; Montgomery et al. 2005). Para confirmar isso, uma série de medições de permeabilidade foi feita com diferentes tensões médias efetivas. Figo. 15 mostra que os resultados do teste
de injeção em taxa escalonada mostram relações lineares para q vs. DP para todos os testes. Nenhuma melhoria significativa na injetividade foi observada, embora tenham sido aplicadas
tensões médias efetivas mais altas. Isto indica que as alterações de permeabilidade causadas pelas bandas de cisalhamento são mínimas.
Medições de campo Projeto de poço
totalmente concluído. Um conjunto de poços totalmente concluídos, estimulados por ácido de matriz, é revisado nesta seção. Os poços são completados passando um liner não cimentado
com obturadores de isolamento annulus ou um liner cimentado através da seção do reservatório de carbonato.

As perfurações são espaçadas uniformemente ao longo do intervalo de tratamento e o design de perfuração com entrada limitada é usado para distribuir o ácido
ao longo de todo o intervalo do reservatório. As perdas de pressão de perfuração projetadas variaram de 800 a 1.200 psi para intervalos com qualidade e pressão
uniformes do reservatório. Para intervalos com uma alta pressão diferencial ao longo do intervalo do reservatório alvo, as perdas de pressão de perfuração são
aumentadas subdividindo o comprimento total do tratamento em comprimentos de estágio mais curtos para maximizar as pressões na face do reservatório em
toda a zona durante o bombeamento. Poços longos são segmentados em intervalos menores, considerando o atrito de perfuração, o volume de tratamento e a
taxa alvo de bombeamento de ácido por pé de pagamento. Os tratamentos ácidos consistem em pequenos volumes de ácido HCl a 28% injetados em alta taxa.
Os volumes de tratamento típicos variam de 75 a 100 galões de ácido HCl a 28% por pé de intervalo de conclusão e são bombeados a taxas na faixa de 0,05 a
0,10 (bbl/min)/pé. Uma conclusão típica é mostrada na Fig. 16.
Resultados do teste de injeção pré-ácido em diferentes níveis de estresse

1.000
900
800
700
600
500 Teste 3 teste de pré-injeção de ácido em J1 = 1,084 psi
Teste 3 teste de pré-injeção de ácido em J1 = 2,167 psi

400 Teste 4 teste de pré-injeção de ácido em J1 = 750 psi
sid
ãdd
oaa m
Q
suerp
s)eie d(
p
300 Teste 4 teste de pré-injeção de ácido em J1 = 1.500 psi
Teste 5 teste de pré-injeção de ácido em J1 = 1.000 psi

200 Teste 5 teste de pré-injeção de ácido em J1 = 2.000 psi
Teste 6 teste de pré-injeção de ácido em J1 = 1,167 psi

100
Teste 7 teste de pré-injeção de ácido em J1 = 1.150 psi
0
0 50 100 150 200 250 300 350
Taxa de bomba (mL/min)
Figo. 15—Resultados do teste de injeção de salmoura com taxa escalonada de pré-ácido em diferentes níveis de estresse.
Figo. 16—Poço totalmente concluído com desvio de entrada limitada para tratamento de matriz ácida.
Figo. 17 mostra um tratamento ácido típico. O tratamento começa com um teste de injeção pré-ácido que consiste em um teste de injeção gradual seguido
por uma queda de pressão. O teste de taxa escalonada estabelece a injetividade para o intervalo de tratamento antes do estágio principal de injeção de ácido e
também fornece uma estimativa da pressão de ruptura da formação. Um fator cutâneo de pré-estimulação e permeabilidade de formação também podem ser
estimados a partir do teste de queda pré-ácido. Se a formação for quebrada durante o teste de injeção, uma pressão de fechamento de fratura (ou seja, tensão
horizontal mínima) também poderá ser determinada a partir dos dados de queda.
Exemplo típico de tratamento com ácido de alta taxa

9.000 180
Ácido em perfurações
8.000 Fechamento de fratura

160
pressão
7.000 140
6.000 120
lobV(
100
)lb
5.000
emu
oãss)iesrpP(
Queda
m
T
eib
o
aa/)pxlnbla d(
p
Teste de taxa de passo da estimulação

4.000 ou teste de injeção Queda da pressão
pós-pressão 80
de pré-estimulação pré-estimulação Injeção de ácido Excesso de água
3.000 60
Pressão manométrica de fundo de poço
2.000 40
Pressão na face do reservatório
1.000 Volume total de pasta

20
Taxa de chorume
0 0
0 50 100 150
Figo. 17—Um tratamento típico com ácido de alta taxa.

Após a conclusão da pesquisa de queda de pressão, o tratamento ácido principal começa com o direcionamento do ácido para as perfurações. Isso é
realizada em uma taxa alta para garantir uma boa distribuição de fluxo durante o intervalo de injeção, geralmente maior que a pressão de fratura. Quando
Quando o ácido atinge as perfurações, a pressão de injeção na face do reservatório começa a cair à medida que o ácido começa a reagir. Em poucos minutos, um
ocorre um rápido declínio da pressão. Traçar essas informações em função do tempo de injeção e da queda de pressão normalizada do reservatório permite
evolução da pele a ser rastreada, conforme mostrado no resultado da análise de exemplo na Fig. 18.
Exemplo de gráfico de evolução da pele

k = 3,78 md, u = 0,3 cp, Ct = 5,10×10–5 1/psi e L = 500 pés
6.000
rwa = 0,354
rwa = 1, pele = –1,0
rwa = 3, pele = –2,1
5.000
rwa = 8, pele = –3,1
rwa = 32, pele = –4,5
4.000 rwa = 65, pele = –5,2
Primeiro ácido em perfs

Dados de tratamento ácido
3.000 Primeiro overflush em perfs

Dados excessivos
erpQ
eo
ovãarsdes)esiesu
oiróta R
P
d(
n
2.000
1.000
0
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Tempo de injeção (horas)
Figo. 18 — Gráfico da evolução da pele durante o tratamento com estimulação ácida.
Por exemplo, os resultados da análise apresentados na Fig. 17 acima, os dados de injeção de ácido são plotados em termos de tempo de injeção (eixo x) e perda de pressão no
reservatório (eixo y). A queda de pressão no reservatório (isto é, eixo y) é definida pela pressão de injeção no fundo do poço na face do reservatório menos a pressão inicial do
reservatório antes da injeção. O gráfico inclui curvas do tipo pressão diferencial calculadas a partir
equações de fluxo transitório com vários fatores de pele, enquanto os dados de injeção de campo, as curvas vermelha e azul escura, são plotados no mesmo
coordenadas como as curvas de tipo. Os resultados desta comparação podem ser utilizados para monitorar a evolução da pele durante a injeção de ácido.
Como mostrado no exemplo acima, quando o ácido chega à face do reservatório às 0,35 horas do tempo de injeção, o raio efetivo do poço
é um pouco menos de 8 pés, correspondendo a um valor de pele de 3,1. Esta película negativa é o resultado da fratura da formação devido a altas taxas
injeção de água à medida que o ácido é direcionado para as perfurações. À medida que o tempo de injeção aumenta para 0,5 horas, o raio efetivo do poço tem
aumentou para 15 pés, correspondendo a um valor de pele de 3,8. A pele continua a melhorar até o final da injeção de ácido, aproximadamente 0,7 horas
quando um valor de raio de poço efetivo de aproximadamente 32 pés é alcançado, correspondendo a um valor de superfície de 4,5. Este valor final da pele ácida
melhora à medida que o ácido é bombeado mais profundamente na formação com o excesso e então se mantém constante como a maior parte da porção de excesso
do tratamento é bombeado.
Tamanho do poço pós-estimulação medido pelo paquímetro. Para investigar a profundidade de penetração de ácido, um registro de calibre foi executado horizontalmente.
intervalo de carbonato de poço aberto antes e depois de um tratamento ácido de matriz de flexitubo. Os resultados do calibrador são mostrados na Fig. 19. O diâmetro original do poço
/
era de 61 8 pol. antes de bombear ácido. Durante o tratamento de estimulação ácida, 20 gal/ft de ácido HCl a 28% foram bombeados
abaixo da pressão de fratura a aproximadamente 2–4 bbl/min através do flexitubo. Assumindo apenas a dissolução da face próxima ao poço,
com o ácido ampliando apenas o furo do poço, o tamanho do furo calculado seria de 11,84 pol. No entanto, a integração do registro do calibrador mostra
o poço pós-ácido terá um diâmetro médio de 6,60 pol., aproximadamente 0,48 pol. alargamento diametral do furo original. Este pequeno
o alargamento do furo corresponde a gastar apenas 1,2 gal de 28% de ácido HCl/pé para aumentar o diâmetro do furo, menos de 6% dos 20 gal/pé de
ácido bombeado. Isto indica que mesmo com taxas de injeção de ácido relativamente baixas, a maior parte do ácido se afasta do poço para
formam buracos de minhoca que penetram mais profundamente no reservatório para fornecer estimulação.
Estimulação Pré e Pós-Ácida com Calibre Diferencial

1,0
0,8
np
sa)ç.lo iP(
0,6
Pinça diferencial
Sem intervalos ácidos
eiiD
d
e
Média medida
rtâfn
re
aoçrnteem
0,4
diâmetro de ampliação
0,2
0
10.500 11.000 11.500 12.000 12.500 13.000 13.500
Profundidade medida (pés MDRKB)
Figo. 19 — Paquímetro diferencial mostrando o alargamento do poço após estimulação ácida.

Avaliação da pele pós-estimulação. Dados de comprimento de contato com a pele e ácido são os métodos preferidos para determinar a eficácia de um
tratamento com ácido de matriz carbonática. Os dados de comprimento de contato com ácido podem ser facilmente estimados a partir de dados de atrito de perfuração coletados
durante tratamentos bombeados usando técnicas de desvio de fluido de entrada limitada. Esses dados de comprimento de contato com ácido também podem ser obtidos durante ou após
o trabalho usando técnicas de registro de produção. A profundidade da estimulação ácida e da pele pode ser estimada usando informações de pressão de trabalho
(Paccaloni et al. 1988; Prouvost e Economides 1987, 1989; Zhu e Hill 1996) ou da queda da pressão pós-estimulação (McLeod
e Coulter 1969; Kazemi et al. 1972) e dados de aumento de pressão pós-produção. Para poços verticais e inclinados convencionais, o reservatório voir kh e a superfície do poço
podem ser facilmente medidos; entretanto, para poços horizontais com intervalos de conclusão mais longos, isso pode se tornar mais
complexo. Em poços horizontais longos, vários tratamentos podem ser realizados para atingir os objetivos de estimulação para todo o intervalo de contato do reservatório, exigindo a
coleta de informações transitórias específicas do intervalo para fornecer os dados necessários para uma avaliação pós-trabalho eficaz. Em muitos casos, este tipo de dados não pode
ser recolhido economicamente; no entanto, o uso de sistemas de poços inteligentes pode fornecer prontamente
permeabilidade específica da zona e informações da pele (Kent et al. 2014). Revisão dos valores de skin coletados durante operações de bombeamento de trabalho com
dados de queda de pressão pós-estimulação e dados de aumento de pressão pós-produção coletados em poços indicam boa concordância na permeabilidade garantida do
reservatório e dados de revestimento do poço, como mostrado na Fig. 20.
Dados de pele pós-estimulação para um grupo recente de poços do Mar do Norte projetados e executados usando a acidificação de matriz totalmente concluída
processo de design foram comparados com dados da indústria para determinar os benefícios das melhorias de design. Esta comparação é fornecida
na Fig. 21.
Comparação de cálculo de pele

Evolução da pele PFO pós-ácido PBU
0
-1
–2
–3
eaF
tla
roeid
)lanoisnem d(
p
-4
-5
–6
Figo. 20—Comparação de dados cutâneos entre diferentes métodos de avaliação.

645 pontos de dados de pele de diversas referências de SPE, da indústria e de estimulação ácida da ConocoPhillips
10
8 Todos os dados de acidificação da matriz da pele da indústria e referências da ConocoPhillips

Tratamentos de matriz ácida da ConocoPhillips seguindo uma metodologia de design rigorosa
6
2
pcP
a
edóltie
otnemosa rá
at
–2
-4
–6
-8
-10
0 10 20 trinta 40 50 60 70 80 90 100
% acumulada da população com pele pior que o valor declarado
Figo. 21—Comparação de dados de pele de poços de carbonato com matriz acidificada do Mar do Norte usando um processo de projeto rigoroso com dados gerais
dados da indústria.
Como mostrado, os resultados de P50/pele mediana para os recentes poços de processo de projeto do Mar do Norte são um pouco melhores do que os dados gerais da indústria,
4,2 vs. 3.7. No entanto, o principal benefício do processo de design é demonstrado pela comparação dos valores de ácido da pele na faixa P0–P50: o
poços de processo de projeto têm películas variando de 2,8 a 4,2 com uma média de 3,8, enquanto a tendência geral dos dados da indústria mostra películas
variando de +15 a 3,7 com média de 1,8. A melhoria da película observada devido à implementação do processo de projeto de acidificação da matriz totalmente concluído representa
uma melhoria de produtividade de 46%,
WFE ¼ ½8:0 þ ðEconomia da Indústria ¼ 1:8Þ=½8:0 þ ðEconomia do Processo de Projeto ¼ 3:8Þ ¼ 1:46: ....... ..... ð7Þ

Para um programa de poços grandes, o uso do processo de projeto de acidificação de matriz totalmente concluído produz resultados de pele melhores e mais consistentes
devido à distribuição de ácido mais eficaz e taxas de bombeamento mais altas por metro salarial.
Dados de registro de produção. Para investigar a estabilidade dos buracos de minhoca e a distribuição uniforme da produção ao longo do intervalo de produção
ferramentas de perfilagem de produção (PLTs) foram executadas três vezes em um poço carbonático do Mar do Norte. Este poço horizontal foi completado usando um
projeto de poço totalmente concluído e foi estimulado em quatro intervalos de tratamento, cada um separado por um tampão de ponte. A Tabela 3 resume os resultados
analíticos da estimulação inicial. Cada zona foi estimulada com 68–76 galões de ácido HCl a 28% por pé. Por atrito de tubo e perfuração
análise, todas as perfurações foram confirmadas como abertas; 500–600 psi de atrito de perfuração foram alcançados a 55–60 bbl/min. Verificou-se que o fator cutâneo pós-
estimulação variou de 4,1 a 4,6, o que é ligeiramente melhor que o valor cutâneo P50 observado na Fig. 1.
Resultado da análise de fricção Resultado da análise transitória de pressão
Tratamento Ácido % de abertura Medido

Comprimento da Avaliar Volume Perfurações Perfuração Permeabilidade Pele Pós-Ácida
Estágio nº. zona (ft-md) (bbl/min) (bbl) (%) Fricção (psi) (md) fator
1 970 55 1.600 100 614 0,5 –4,2
2 990 59 1.600 100 489 1,0 –4,1
3 990 60 1.600 100 614 2,0 –4,2
4 884 60 1.600 100 475 6,0 –4,6
Tabela 3—Resumo da análise de conclusão, estimulação e pós-estimulação.
Um PLT inicial foi executado 4 dias após o poço ter sido colocado em produção. Posteriormente, dois PLTs adicionais foram executados: o primeiro após
2 anos de produção e o segundo após 5 anos de produção. Os resultados do PLT são mostrados na Fig. 22. Os três PLTs mostram que zonal
as contribuições de produção permaneceram estáveis e em linha com a análise de atrito da perfuração do trabalho e a permeabilidade medida do reservatório
dados. A maior parte da produção vem do intervalo do Estágio 4, o que é esperado com base no perfil de permeabilidade ao longo do
lateral medido usando dados de queda de pressão pré-estimulação (Tabela 3). Ao longo dos 5 anos, não houve mudança significativa na distribuição do fluxo. A distribuição
bem-sucedida de ácido foi verificada através do uso de análise de fricção de perfuração no local e por meio de análises pós-trabalho.
Resultados PLT. Os dados PLT fornecem uma imagem de longo prazo da eficácia do método de acidificação de matriz totalmente concluído.
Vários resultados de PLT em um poço de carbonato totalmente concluído

100
Após 4 dias de produção

90
Após 16 meses de produção
80 Após 5 anos de produção
70
60
50
ãb
oãçoiu çu tno
ird erC
%
)o P
d(
40
trinta
20
10
0
Intervalo do Estágio 1 Intervalo do Estágio 2 Intervalo do Estágio 3 Intervalo do Estágio 4
Figo. 22 — Tempo de mudança de distribuição de fluxo da ferramenta de perfilagem de produção em um poço totalmente concluído.
Uma pequena quantidade de depleção de pressão foi confirmada por uma série de dados de aumento de pressão, como mostrado na Fig. 23. Na hora do poço
foi perfurado, a pressão do reservatório ao longo do intervalo de produção variou de 3.800 a 4.150 psi, conforme medido usando dados de pressão durante a perfuração.
Após 50 dias de produção, 230 dias de produção e 818 dias de produção, a pressão do reservatório é estimada em
caíram para 3.730, 3.630 e 3.400–3.500 psi, respectivamente. Os dados de aumento de pressão de lapso de tempo sugerem mudanças de kh/l, como
bem como pequenas alterações na pele. Pode haver vários motivos possíveis para a ocorrência das mudanças de produtividade. Com base em
os resultados do PLT, a eficácia da estimulação parece ter permanecido razoavelmente constante, indicando que os buracos de minhoca não entraram em colapso
sob o aumento das tensões efetivas líquidas aplicadas sobre eles devido à redução nas pressões de fluxo no fundo do poço. Se os buracos de minhoca colapsassem na
região próxima ao poço, a produtividade se deterioraria de forma muito mais significativa. Estas observações de campo são consistentes com
o trabalho de estabilidade do buraco de minhoca relatado por Morita et al. (2005) e Walle e Papamichos (2015).
Considerações de projeto
Volume de ácido ideal. Conforme observado nas seções anteriores deste documento, as empresas operacionais usaram uma variedade de concentrações de ácido
e volumes de ácido específicos (gal/ft) ao longo dos anos para realizar trabalho de estimulação de matriz em formações carbonáticas. Com o tempo, ácido específico
os volumes diminuíram à medida que os operadores correlacionaram as camadas de trabalho com os volumes de ácido e se afastaram do tipo de cálculos de PV associados
com acidificação da matriz de arenito.
Willians et al. (1979) recomendou 50–200 gal/ft de ácido HCl a 28% para o tratamento de matriz de carbonatos com base em laboratório
estudos de trabalho e design. Mais tarde, Paccaloni e Tambini (1993) revisaram dados de superfície e produtividade do campo de vários poços e
concluíram que 100 galões de ácido HCl a 28%/pé para acidificação de carbonato proporcionaram o melhor equilíbrio entre custo e ganho de produtividade.

Trabalho análogo conduzido pela ConocoPhillips usando dados de poços de vários campos do Oriente Médio resultou em uma conclusão semelhante baseada em custo/
benefício, com volumes de ácido HCl de 28% reduzidos de 1.000 gal/pé para 75 gal/pé ao longo de vários anos. Em ambos os estudos de campo, as reduções
recomendadas no volume de ácido foram acompanhadas por recomendações para aumentar a taxa específica de injeção de ácido [(bbl/min)/ft] e fornecer melhor desvio
de ácido, normalmente mecânico, para melhorar os valores da pele pós-ácido.
Uma série de dados de PBU de um poço de carbonato totalmente concluído

10.000
Aumento do armazenamento do poço
e da segregação de fluidos do
poço e transição para o próximo regime de fluxo
1.000
100
Uma indicação de
diminuição de k*h/µ
10
/t*T
op
a
a)xirsd
adazilam n
e
p
d
ÿ(t
1
ÿp normalizado por taxa
T*dÿp/dÿt normalizado por taxa
0,1 Cor azul: Após 4 dias de produção
Cor verde: Após 230 dias de produção
Cor laranja: Após 818 dias de produção
0,01
0,00001 0,0001 0,001 0,01 0,1 1 10 100 1.000
Tempo de desligamento (horas)
Figo. 23—O acúmulo de pressão em lapso de tempo resulta de um poço de carbonato totalmente concluído.
Estes estudos de campo indicaram que o bombeamento de grandes volumes de ácido HCl a uma taxa baixa proporcionou menos benefícios de estimulação do que
volumes menores de ácido bombeados a taxas mais elevadas com melhor desvio. Os resultados empíricos do estudo de campo foram posteriormente reforçados pelo
trabalho teórico de Hoefner e Fogler (1988), mostrando a necessidade de altas taxas para conduzir o ácido mais para dentro da formação e melhorar a estimulação.
Os projetos de campo atuais para poços verticais e inclinados convencionais que se concentram na penetração profunda de ácido para obter películas pós-ácidas na
faixa 4 tendem a usar entre 75 e 100 galões de ácido HCl a 28%/pé. Para poços horizontais mais longos, os volumes de 75 a 100 gal/ft mencionados acima são usados
para trabalhos que exigem estimulação profunda para atingir peles na faixa 4, enquanto para lavagens ácidas mais simples usadas para obter peles na faixa 2, o volume
de tratamento é reduzido a 10–20 gal/pés. Em todos os casos, o ácido deve ser desviado mecanicamente através de todo o intervalo do reservatório usando projetos de
perfuração de entrada limitada ou packers para obter uma distribuição eficaz do ácido. Além disso, o ácido deve ser bombeado a uma taxa suficiente para superar o
vazamento e penetrar profundamente na formação.
Impacto do espaçamento de perfuração. A taxa de projeto para os poços totalmente concluídos discutidos neste artigo varia de 0,05 a 0,10 (bbl/min) de intervalo de
reservatório tratado. Esta faixa de injeção de ácido é baseada em uma combinação de vazamento previsto para a permeabilidade do reservatório e os dados de velocidade
intersticial obtidos a partir dos testes laboratoriais de inundação linear de ácido discutidos anteriormente. Para avaliar o impacto do aumento da duração do tratamento,
reduzindo assim a taxa de bombeamento por pé, uma série de comparações foram feitas usando o modelo combinado de crescimento de buraco de minhoca e o modelo
acoplado de poço/reservatório descrito por Furui et al. (2012a, 2012b).
Um carbonato horizontal totalmente concluído foi bem utilizado como base para cálculos de modelagem de sensibilidade. Os volumes de tratamento foram mantidos
consistentes em 75 galões de ácido HCl a 28% e 150 galões de volume de descarga por pé de comprimento de tratamento. Noventa perfurações de 0,20 pol. de diâmetro
foram feitas ao longo do comprimento do tratamento, resultando em uma perda de pressão de perfuração de 980 psi na taxa de bomba projetada de 60 bbl/min.
A duração do tratamento variou de 1.000 a 4.000 pés, correspondendo ao espaçamento de perfuração variando de 11 a 45 pés e taxas de injeção de ácido variando de
0,06 a 0,015 bbl/min de duração do tratamento. Os resultados para um poço com propriedades de reservatório uniformes ao longo da lateral são mostrados em triângulos
vermelhos abaixo na Fig. 24. Uma permeabilidade de 1 md, uma porosidade de 0,35, uma pressão de reservatório de 4.000 psi e um diâmetro de poço de 8,5 pol. foram
assumidos para todos os casos. As corridas de sensibilidade foram realizadas para um poço horizontal com permeabilidade 10 vezes maior na porção do calcanhar da
lateral em comparação com a ponta, mostrada pelos círculos azuis. Outras execuções de sensibilidade foram realizadas para investigar o efeito da variação de pressão ao
longo de uma lateral de 1.000 pés, com resultados mostrados pelos quadrados verdes. Os resultados da modelagem são comparados com valores de pele medidos em
campo coletados de uma variedade de trabalhos (pontos pretos) e para poços acidificados com tratamentos de entrada limitada de pressão diferencial de alta perfuração
(pontos vermelhos).
Os resultados da modelagem mostram que o skin pode ser melhorado de 3,2 para 3,6 para 4,0 em um poço com propriedades de reservatório uniformes, reduzindo o
comprimento do tratamento de 4.000 para 2.000 para 1.000 pés, correspondendo ao aumento da taxa de injeção de ácido de 0,015 para 0,03 para 0,06 (bbl /min)/pés. Do
ponto de vista da eficiência do fluxo, as melhorias de pele observadas acima aumentam o WFE de 1,7 para 1,8 para 2,0. Os vários casos de permeabilidade e sensibilidade
à pressão semelhantes fornecem resultados aos fornecidos pelos casos de propriedade de reservatório uniforme.
A comparação dos resultados da modelagem com os dados de campo indica que o aumento da taxa de injeção de ácido pode melhorar a eficácia da estimulação.
Desvio de ácido com entrada limitada. A técnica de estimulação de entrada limitada foi introduzida pela primeira vez em 1963 (Lagrone e Rasmusses 1963) como um
método para melhorar o desvio e tratar múltiplos intervalos de pagamento num único tratamento. Desde então, numerosos artigos foram escritos sobre a técnica e ela foi
amplamente implementada em toda a indústria. Conforme mencionado anteriormente, a classificação de perfuração de entrada limitada fornece o principal meio de desvio
de ácido para os projetos de poços totalmente concluídos descritos neste artigo, com perdas de pressão de perfuração alvo na faixa de 800 a 1.000 psi. Verificou-se que a
faixa de perda de pressão de perfuração de 800 a 1.000 psi é eficaz em permitir a quebra de todas as perfurações onde é observada uma variação mínima de pressão do
reservatório ao longo do intervalo de tratamento. Para validar este parâmetro de projeto, uma série de medições de campo foram realizadas, incluindo testes de taxa
escalonada e execução de um PLT.
Um poço vertical de giz do Mar do Norte com um revestimento cimentado foi estimulado com uma estimulação ácida de matriz de alta taxa. Um total de 58 perfurações
com 0,21 pol. diâmetro espaçados de 7 a 9 pés entre si foram disparados em três zonas diferentes, cobrindo um comprimento total perfurado de 480 pés. A zona mais
profunda, Zona C, possui três perfurações; A Zona B possui 20 perfurações; e a zona mais rasa, Zona A, que possui o melhor reservatório

propriedades, tem 35 perfurações. Um teste inicial de taxa escalonada foi realizado a 60 bbl/min, e a perda de pressão de perfuração calculada indicou que
todas as perfurações estavam abertas. Durante o tratamento principal, o ácido foi bombeado a 60 bbl/min, e foi observada uma boa resposta à pressão induzida
pelo ácido. Os dados de pressão de fechamento instantâneo (ISIP) no final do trabalho confirmaram que todas as perfurações estavam abertas. O fator de pele
pós-estimulação foi calculado em 4,3, correspondendo a um raio de poço equivalente (rwh) de 21 pés. Antes de executar um PLT no poço, um teste de taxa
escalonada foi realizado em taxas de injeção de até 30.000 BWPD. Os resultados da análise ISIP de taxa escalonada mostraram que 53 dos 58 buracos estavam
abertos (91%) a 30.000 BWPD. O PLT foi realizado a uma taxa de injeção de superfície de 20.000 BWPD, e os resultados do PLT indicaram que a Zona A estava
tomando 60% da injeção total, a Zona B estava tomando 28% e a Zona C estava tomando 11%, proporcionalmente a o número de perfurações em cada uma
das zonas. Uma comparação entre os três períodos de injeção e a contribuição do fluxo para cada uma das zonas é mostrada na Fig. 25. O perfil de injeção é
muito consistente entre os três períodos de injeção e o PLT confirma uma distribuição uniforme entre as perfurações. Esta série de medições de campo demonstra
que, com altas taxas de tratamento com ácido e correspondentes altas perdas de pressão de perfuração, intervalos inteiros podem ser tratados de forma eficaz.
Resultados de campo e modelagem para diferentes durações de tratamento de estimulação ácida

10
Resultados do modelo, propriedades uniformes do reservatório, 1 md, pressão do reservatório de 4.000 psi, não cimentado
8 Resultados do modelo, permeabilidade variável, 10 (calcanhar) –1 (dedo do pé) md, pressão do reservatório de 4.000 psi, não cimentado
Resultados do modelo, pressão variável do reservatório 1 md, pressão do reservatório de 4.000–4.500 (tep) psi, não cimentado
6
Valores de pele medidos em campo com propriedades de reservatório variáveis
Valores de pele medidos em campo com propriedades de reservatório variáveis, bom design de entrada limitada
4
–2
ro
m
)lanooãiçsanleum esaF
ó
-eisitdtla d(
p
e
-4
–6
-8
–10
100 1.000 10.000
Comprimento do intervalo estimulado (ft-md)
Figo. 24 — Resultados de modelagem para estimulação ácida de matriz de estágio único com comprimentos variados de intervalo estimulado em comparação com dados de campo.
Contribuição de fluxo em um poço de carbonato com diferentes taxas de injeção

10.300
10.400
10.500
10.600
KduR
dan
edad)iB é
dfo
is m
M
P(
erp
D
10.700
10.800
Zona A, intervalo MD de 315 pés, 35 perfurações, espaçados de 9 pés entre si
10.900 Zona B, intervalo MD de 1.454 pés, 20 perfurações, espaçadas de 7 pés entre si
Zona C, intervalo MD de 20 pés, 3 perfurações, espaçadas de 7 pés entre si
11.000
Teste de injeção de estimulação inicial a 60 bbl/min = taxa de injeção de superfície de 86.400 BWPD
PLT com taxa de injeção de superfície de 20.000 BWPD

11.100
Teste de taxa escalonada com taxa de injeção de superfície de 30.000 BWPD
11.200
0 10 20 trinta 40 50 60 70 80 90 100
Contribuição do Fluxo de Injeção (%)
Figo. 25—Um exemplo de medições de desvio de fluido de entrada limitada.
Importância do desvio de ácido para a integridade do poço. A deformação do revestimento tem uma longa história e é uma realidade para muitos operadores em
reservatórios carbonáticos altamente compactados, com as deformações ocorrendo tanto nas formações de cobertura quanto nos reservatórios (Yudovich et al.
1989; Anvik e Gibson 1987; Barkved et al. 2003). Tentativas de minimizar a frequência e magnitude das falhas por meio da manutenção da pressão do
reservatório, aumentando o ângulo de perfuração e aumentando o tamanho do revestimento, como Yudovich et al. (1989) sugeriram que não teve sucesso.
Além disso, a diminuição da relação dn/t do revestimento, mesmo tão baixa quanto dn/t = 6,0 em alguns casos, não mitigou o problema. Furui et al. (2010)
realizaram uma investigação abrangente sobre a estabilidade do revestimento para um reservatório de giz altamente compactado no Mar do Norte, incluindo que
os poços completados com uma técnica de perfuração de cluster são propensos a deformações do revestimento colapsado por compressão axial. Foi levantada
a hipótese de que as deformações do revestimento estão relacionadas ao volume de injeção de ácido e à distribuição de ácido ao longo do intervalo produtivo e
que um projeto de poço “totalmente concluído” deveria reduzir bastante o risco de colapso por compressão axial induzido pela deformação da cavidade.
Os projetos de poços tradicionais são perfurados em cluster, como mostrado abaixo na Fig. 26a. A zona produtiva é perfurada em grupos de perfuração de
10 pés de comprimento e 1 tiro/pé, espaçados em intervalos de 50 a 200 pés. Os tratamentos de estimulação são realizados com ácido HCl a 28% e usando
seladores de esfera de perfuração, flexitubo ou entrada limitada para desviar o ácido. Figo. 26b representa um projeto de poço totalmente concluído onde a zona
produtiva é perfurada com 1 disparo a cada 10–35 pés. Os comprimentos das zonas são determinados com base no volume de ácido ideal e

diretrizes de projeto de taxa de bombeamento, conforme discutido acima. Um projeto de entrada limitada com 800–1.200 psi de fricção de perfuração é usado para desviar o
ácido ao longo do comprimento do tratamento. Se o intervalo do reservatório for muito longo para atender a essas diretrizes de projeto, então os tratamentos de estimulação
ácida serão bombeados em estágios, sendo cada estágio anterior isolado por um tampão de ponte recuperável.
200 pés entre clusters

Clusters de desempenho de
de desempenho 10 pés com 1 FPS
(a) Poço perfurado em cluster com tratamento com ácido bullhead de desvio de selador de esfera
(b) Poço totalmente concluído com tratamento ácido bullhead com desvio de entrada limitada
Figo. 26—Poço perfurado em cluster vs. totalmente concluído bem.
Os dados dos campos do Mar do Norte foram revisados para determinar o efeito do volume ácido e da técnica de desvio na integridade do poço entre os dois métodos
/
de estimulação. Os poços perfurados em cluster têm 65 poços de 8 pol., 65,8 lbm/pés, Q-125 (dn/t = 5,9) ou 51 poços /
de 2 pol., 32,6 lbm/pés, Q-125 (dn/t = 8,8 ) revestimento
para evitar a deformação do tubo. Poços totalmente concluídos têm os mesmos revestimentos de baixa relação D/t ou 75 8 pol., 51,2 lbm/pé, Q-125 (dn/t ¼ 11,1) ou 5 pol.,
/ lbm/pé, Q-125 (dn/t = 10,5). Registros de poços de intervenção ou operações de wireline foram usados para determinar o diâmetro interno mínimo do revestimento (DI)
23,2
com base no acesso à ferramenta. Se o ID mínimo do revestimento fosse inferior a 4,1 pol., comparado ao ID de desvio mínimo do revestimento original de 4,25 pol., isso era
classificado como uma deformação. Em alguns casos, os dados do calibre também estavam disponíveis. O critério de falha foi definido como o DI mínimo para o diâmetro
externo da ferramenta CT. Com base nos dados de PLT, a reestimulação é necessária para a maioria dos poços perfurados em cluster e o flexitubo com straddle packers é
recomendado para obter um desvio eficaz para a reestimulação.
Como mostrado na Fig. 27, mais de 80% dos poços perfurados em cluster experimentaram deformações na tubulação no revestimento do reservatório quando
investigados dentro de 5 anos de vida útil do poço. As barras azuis representam o número de poços investigados que atingiram essa idade, e as barras vermelhas
representam o número de poços falhados detectados nessa idade. Apesar do uso de revestimentos espessos com baixas relações dn/t, a deformação do tubo não foi evitada
com sucesso. Esses poços perfurados em cluster são normalmente acidificados, reacidificados e escamados usando técnicas bullhead.
Estatísticas de falha de poço em poços perfurados em cluster

50 100
45 90
42
40
40 38 80
35 36 36 33
35 33 33 70
32
29 30
trinta 60
26 2626
25 50
Poços investigados
aF(
ah)l%
eN
orseomçúo d
p
1919 Poços falhados

20 40
15 % de falhas em poços investigados
15 trinta
10 20
6
5 10
0
0 0
0 ano < X <1 1ano

ano< X2 <anos
2 anos
< X3 <anos
3 anos
< X4<anos
4 anos
< X5<anos
5 anos
< X6<anos
6 anos
< X7<anos
7 anos
< X8 <anos
8 anos
<X9< 9 anos
anos < X < 10 anos
Idade do Bem
Figo. 27—Estatísticas de falhas em poços perfurados em cluster.
Como mostrado na Fig. 28 abaixo, poços totalmente concluídos não sofreram nenhuma deformação na tubulação, embora em alguns casos tenha sido instalado um
revestimento com relação dn/t mais alta. No momento desta análise, 45 poços foram concluídos e estimulados com esta técnica de acidificação de matriz totalmente concluída,
9 poços tiveram calibradores multidedos executados, 20 poços tiveram PLTs executados e os 5 restantes tiveram outras intervenções de cabo de aço. Como esta era uma
nova técnica de estimulação no campo, os poços foram investigados rotineiramente no início de sua vida em busca de sinais de colapso do revestimento. Como não foram
observadas indicações de falha, essas intervenções foram realizadas com menor frequência. Há menos poços antigos neste conjunto de dados porque esta técnica foi
implementada mais recentemente.

Estatísticas de falha de poço em poços totalmente concluídos
50 100
45 90
40 80
35 70
trinta 60
Poços investigados
eN
orseomçúod
p
25 50 Poços falhados
20 40 % de falhas em poços investigados
15
15 trinta
10 9
20
6
5 10
3
1
0 0 0 0 0
0 0
0 ano < X < 1 ano 1 ano < X < 2 anos 2 anos < X < 3 anos
3 anos < X < 4 anos 4 anos < X < 5 anos
Idade do bem
Figo. 28—Estatísticas de falhas em poços totalmente concluídos.
Uma comparação entre o volume de injeção de ácido bombeado por estação de injeção (manga, cluster ou perfuração) e por intervalo de pagamento por pé foi feita entre as
duas técnicas, como mostrado na Fig. 29. Os poços perfurados em cluster são mostrados por quadrados e os poços totalmente concluídos são mostrados por círculos. Bem, as
falhas são vermelhas. Como os poços totalmente concluídos são novos no campo, os poços perfurados em cluster foram subdivididos por idade para permitir uma comparação
direta de poços com idades semelhantes.
Correlação do volume de injeção de ácido e ocorrência de falha no poço

20
Falha em poços perfurados em cluster

18
Nenhuma falha (0–4 anos) em poços perfurados em cluster
16 Nenhuma falha (ÿ5 anos) em poços perfurados em cluster
14 Nenhuma falha (0–4 anos) em poços totalmente concluídos
12
10
6
otneemma% rC
lb
/ug 8)bH
la
o
é
e tp
2v(f
d
0 10 100 1.000
Volume de HCl de 28% por Manga, Cluster ou Perf (bbl/estação)
Figo. 29—Volume de injeção de ácido e ocorrência de falha no poço.
Como mostrado na Fig. 29, grandes volumes de ácido bombeados para a formação e/ou distribuição desigual de ácido (má cobertura de ácido) resultam em um maior número
de deformações do revestimento. As falhas dos poços estão correlacionadas ao maior volume de ácido injetado por estação. Os dados comprovaram a hipótese de que grandes
volumes de ácido criam uma cavidade atrás do tubo (por exemplo, 100 barris de ácido HCl a 28% dissolvem 139 pés3 de matriz de giz para / ¼ 35%) e confirmam a recomendação
feita por Furui et al. (2010) que projetos de poços totalmente concluídos reduziriam a ocorrência de colapsos do revestimento em comparação com projetos de poços perfurados
em cluster.
Estas deformações do tubo podem não deteriorar significativamente a produção durante o primeiro início, mas há um impacto significativo e uma consequência destas falhas
ao longo da vida de um poço. Para este campo, vários trabalhos diferentes de recondicionamento e intervenção foram cancelados como resultado das deformações do
revestimento, incluindo
1. Cortes de água com isolamento mecânico de zonas de alto corte de água e de alta pressão.
2. Registro de produção para gerenciamento de reservatórios e seleção de candidatos à reestimulação.
3. Reestimulações de coiledtubing com straddle packers de coiledtubing para desviar o ácido em intervalos de baixo desempenho identificados nas execuções de PLT,
atribuídos ao mau desvio inicial de fluido durante o tratamento com ácido. O aumento histórico de P50 da reestimulação do flexitubo é de 18 a 66% do teste de poço pré-
reestimulação.
4. Escala de fresagem no revestimento do reservatório para obter acesso total para reperfuração e reestimulação do PLT.
Conclusões As
seguintes conclusões podem ser tiradas deste trabalho: • Uma melhor

compreensão da propagação do buraco de minhoca durante os tratamentos de matriz ácida nos permite focar na taxa de bombeamento e na distribuição do fluxo de ácido ao
longo do intervalo de tratamento para melhorar o projeto de estimulação.

• Um valor de película de 4 é facilmente alcançável em reservatórios carbonáticos através do uso de projetos de acidificação de matriz de alta taxa. Isto foi reconfirmado pelos
nossos dados de campo e pelos dados que foram publicados no passado. Um intervalo curto é mais fácil de ser tratado eficazmente com ácido do que um intervalo longo
ou um intervalo com uma zona ladrão. Nesses intervalos, o projeto de entrada limitada é uma das soluções para distribuir o ácido de maneira mais uniforme ao longo do
intervalo, conforme utilizado na indústria há muitos anos. • A película ácida negativa
resultante da propagação do buraco de minhoca é relativamente estável sob tensões de produção. • O modelo de penetração em buraco
de minhoca fornecido por Furui et al. (2012a, 2012b) prevê com sucesso processos de acidificação de matriz em trabalhos em escala de laboratório e de campo. • Testes
laboratoriais de blocos pequenos e
grandes reconfirmaram a eficiência do buraco de minhoca, que foi discutido como um efeito de escala em
Estudos anteriores.
• O PVbt da água e o PVbt ácido estavam muito próximos. Este resultado indica que existe um caminho de fluxo preferencial e de maior permeabilidade dentro do PV geral
para esta amostra central. Isto também reconfirma que uma série de testes destrutivos de inundação de ácido pode ser substituída por testes laboratoriais não destrutivos,
como os testes de rastreamento sugeridos por Zakaria et al. (2015). Estudos adicionais sobre este assunto são incentivados para que os núcleos de campo possam ser
usados para outros fins no futuro.
• Foram realizados exames de tomografia computadorizada em tempo real. Uma propagação de buraco de minhoca foi capturada parcialmente por meio de uma série de imagens de tomografia computadorizada 2D. Uma pele
a modificação é necessária para obter uma imagem completa de como um buraco de minhoca se propaga em um sistema central linear.
Nomenclatura
dn ¼ diâmetro nominal do tubo, pol. k ¼

permeabilidade do reservatório, md
kpós-ácido ¼ permeabilidade na zona de estimulação ácida, md PVbt,opt
¼ volumes de poros ideais para ruptura, adimensional
re ¼ raio do reservatório de drenagem, ft
rw ¼ raio do poço, ft rwa ¼
raio efetivo do poço, ft rwh ¼ distância
efetiva de propagação do buraco de minhoca, ft S ¼ fator de
pele, adimensional Spost-ácido ¼ fator
de pele pós-estimulação de ácido, adimensional Spre- ácido ¼ fator de pele
de pré-estimulação ácida, adimensional t ¼ espessura do tubo, pol.
Dt = tempo decorrido, horas vi

= velocidade intersticial, cm/min r = tensão
externa, psi / ¼ porosidade,
adimensional
Agradecimentos Os autores
gostariam de agradecer à ConocoPhillips Company pela permissão para publicar este artigo.
Referências
Abou-Sayed, IS, Shuchart, CE, Choi, NH et al. 2007. Tecnologia de Estimulação de Poços para Espessura, Reservatórios Carbonatados do Oriente Médio. Artigo apresentado na
International Petroleum Technology Conference, Dubai, Emirados Árabes Unidos, 4–6 de dezembro. IPTC-11660-MS. https://doi.org/10.2523/IPTC-11660-MS.
Aidagulov, G., Qiu, X., Brady, D. et al. 2018. Novos insights sobre estimulação de matriz de carbonato a partir de imagens 3D de alta resolução de buracos de minhoca obtidas em
experimentos de acidificação radial. Artigo apresentado no Simpósio e Exposição Técnica Anual do Reino da Arábia Saudita, Dammam, Arábia Saudita, 23 a 26 de abril.
SPE-192366-MS. https://doi.org/10.2118/192366-MS.
Akanni, O. O. e Nasr-El-Din, H. A. 2015. A precisão dos modelos de acidificação de matriz de carbonato na previsão de taxas ideais de injeção e propagação de buracos de
minhoca. Artigo apresentado na SPE Middle East Oil & Gas Show and Conference, Manama, Bahrein, 8–11 de março. SPE-172575-MS. https://doi.org/10.2118/172575-MS .
Albuquerque, MA, Ledergerber, AG, Smith, CL et al. 2006. O uso de um novo sistema ácido melhora a cobertura zonal de tratamentos de estimulação no campo Tengiz. Artigo
apresentado no Simpósio e Exposição Internacional SPE sobre Controle de Danos na Formação, Lafayette, Louisiana, EUA, 15–17 de fevereiro. SPE-98221-MS. https://doi.org/
10.2118/98221-MS.
Al-Dahlan, MN e Nasr-El-Din, HA 2000. Uma nova técnica para avaliar tratamentos de matriz ácida em reservatórios carbonáticos. Artigo apresentado no Simpósio Internacional
SPE sobre Controle de Danos em Formações, Lafayette, Louisiana, EUA, 23–24 de fevereiro. SPE-58714-MS. https://doi.org/10.2118/58714-MS.
Al-Dhafeeri, AM, Engler, TW e Nasr-El-Din, HA 2002. Aplicação de dois métodos para avaliar a acidificação da matriz usando o efeito da pele em tempo real na Arábia
Saudita. Artigo apresentado no Simpósio e Exposição Internacional SPE sobre Controle de Danos na Formação, Lafayette, Louisiana, EUA, 20–21 de fevereiro.
Anvik, HK e Gibson, WR 1987. Experiências de perfuração e recondicionamento na área da Grande Ekofisk. Artigo apresentado na SPE/IADC Drilling Con
referência, Nova Orleans, Louisiana, EUA, 15 a 18 de março. SPE-16150-MS. https://doi.org/10.2118/16150-MS.
Arangath, R., Hopkins, KW, Lungershausen, D. et al. 2008. Estimulação bem-sucedida de zonas de pagamento de carbonatos espessos e naturalmente fraturados no Cazaquistão.
Artigo apresentado no Simpósio e Exposição Internacional SPE sobre Controle de Danos na Formação, Lafayette, Louisiana, EUA, 13 a 15 de fevereiro.
Aslam, J. e Al Salat, T. 1998. Estimulação de Poços Horizontais em Reservatórios Carbonáticos. Artigo apresentado no 8º Abu Dhabi International Petroleum
Exposição e Conferência, Abu Dhabi, Emirados Árabes Unidos, 11 a 14 de outubro. SPE-49493-MS. https://doi.org/10.2118/49493-MS.
Barkved, O., Heavey, P., Kjelstadli, R., Kleppan, T., Kristiansen, TG 2003. Valhall Field - ainda no platô após 20 anos de produção. Artigo apresentado no Offshore Europe 2003,
Aberdeen, Reino Unido, 2–5 de setembro. SPE-83957-MS. https://doi.org/10.2118/83957-MS.
Bartko, KM, Acock, AM, Robert, JA et al. 1997. Um Simulador de Acidificação de Matriz Validado em Campo para Melhoria da Produção em Arenito e Carbonatos. Artigo
apresentado na SPE European Formation Damage Conference, Haia, Holanda, 2–3 de junho. SPE-38170-MS. https://doi.org/10.2118/38170-MS .
Bazin, B. 2001. Da acidificação da matriz ao fraturamento ácido: uma avaliação laboratorial das interações ácido/rocha. SPE Prod & Fac 16(1):22–29. SPE 66566-PA. https://
doi.org/10.2118/66566-PA.

Bazin, B., Bieber, MT, Roque, C. et al. 1996. Melhoria na caracterização de buraco de minhoca ácido por visualizações de tomografia computadorizada de raios X in-situ. Artigo
apresentado no SPE Formation Damage Control Symposium, Lafayette, Louisiana, EUA, 14–15 de fevereiro. SPE-31073-MS. https://doi.org/10.2118/31073-MS .
Bazin, B., Charbonnel, P., e Onaisi, A. 1999. Otimização de estratégia para tratamentos matriciais de drenos horizontais em reservatórios carbonáticos, uso de desviador de ácido
autogelificante. Artigo apresentado na European Formation Damage Conference, Haia, Holanda, 31 de maio a 1 de junho. SPE-54720-MS. https://doi.org/10.2118/54720-MS.
Bitanov, AA, Nadezhdin, SV e Adilgereev, RS 2005. Impacto na produtividade da matriz estimulando intervalos espessos usando um sistema de acidificação autodesviante não
prejudicial: um estudo de caso do noroeste do Cazaquistão. Artigo apresentado na 14ª Feira e Conferência SPE Middle East Oil & Gas, Bahrein, Arábia Saudita, 12–15 de
março. SPE-92831-MS. https://doi.org/10.2118/92831-MS.
Buijse, M. A. 2000. Compreender o mecanismo de Wormholing pode melhorar os tratamentos ácidos em formações carbonáticas. SPE Prod & Fac 15(3):168–175.
SPE-65068-PA. https://doi.org.10.2118/65068-PA.
Buijse, MA e Glasbergen, G. 2005. Um modelo semianalítico para calcular o crescimento do buraco de minhoca na acidificação de carbonato. Artigo apresentado na Conferência e
Exposição Técnica Anual da SPE, Dallas, Texas, EUA, 9–12 de outubro. SPE-96892-MS. https://doi.org/10.2118/96982-MS.
Chambers, KT, Hallager, WS, Kabir, CS et al. 1997. Caracterização de um reservatório de carbonato usando testes de pressão transitória e registros de produção: Campo de Tengiz,
Cazaquistão. Artigo apresentado na Conferência e Exposição Técnica Anual da SPE, San Antonio, Texas, EUA, 5–8 de outubro.
Cheng, H., Zhu, D. e Hill, AD 2017. O efeito do CO2 na propagação de buracos de minhoca na acidificação de carbonato. SPE Prod & Opera 32(3):325–332.
SPE-178962-PA. https://doi.org/10.2118/178962-PA.
Clancey, B., Aly, M., Bugti, M. et al. 2014. Barzan conclui sucesso por meio de tecnologias inovadoras de estimulação e teste. Artigo apresentado na International Petroleum Technology
Conference, Doha, Qatar, 19–22 de janeiro. IPTC-17307-MS. https://doi.org/10.2523/IPTC-17307-MS.
Cui, B., Feng, P., Rong, X. et al. 2014. Tecnologia de acidificação de reservatório de carbonato usada para recuperação aprimorada de petróleo no campo petrolífero do Iraque. Pré papel
enviado na 24ª Conferência Internacional de Engenharia Oceânica e Polar, Busan, Coreia do Sul, de 15 a 20 de junho. ISOPE-I-14-035.
Daccord, G., Touboul, E., Lenormand, R. 1989. Acidificação de Carbonato: Rumo a um Modelo Quantitativo do Fenômeno Wormholing. Engenheiro de Produção SPE
4(1):63–68. SPE-16887-PA. https://doi.org/10.2118/16887-PA.
Dong, K., Jin, X., Zhu, D. et al. 2014. O efeito das dimensões do núcleo no fluxo ácido ideal na acidificação de carbonato. Artigo apresentado no Simpósio e Exposição Internacional
SPE sobre Controle de Danos na Formação, Lafayette, Louisiana, EUA, 26–28 de fevereiro. SPE-168146-MS. https://doi.org/10.2118/168146-MS .
Economides, M. J., Hill, A. D., e Ehlig-Economides, C. 1994. Petroleum Production System, primeira edição. Upper Saddle River, Nova Jersey, EUA:
Salão Prentice.
Foglio, G. e Wtorek, S. 2010. Campo Kashagan: Definindo Metodologia de Estimulação, Implementação e Avaliação de Resultados para Fornecer um Critério de Redesenho do Programa.
Artigo apresentado na Conferência e Exposição Técnica Anual da SPE, Florença, Itália, 19–22 de setembro. SPE-134403-MS. https://doi.org/10.2118/134403-MS.
Folomeev, AE, Sharifullin, AR, Murinov, KY et al. 2014. Teoria e prática de acidificação de reservatórios de carbonato de alta temperatura do campo petrolífero de R. Trebs, Bacia de
Timan-Pechora. Artigo apresentado na Conferência e Exposição Técnica Russa de Exploração e Produção de Petróleo e Gás SPE, Moscou, Rússia, 14 a 16 de outubro.
Fredd, CN e Fogler, HS 1996. Fluidos de estimulação alternativos e seu impacto na acidificação de carbonatos. Trabalho apresentado na SPE Formation
Simpósio de Controle de Danos, 14 a 15 de fevereiro, Lafayette, Louisiana, EUA. SPE-31074-MS. https://doi.org/10.2118/31074-MS.
Fredd, C. N. e Miller, M. J. 2000. Validação de modelos de estimulação de matriz de carbonato. Artigo apresentado no Simpósio Internacional SPE sobre Forma
tion Damage Conference, Lafayette, Louisiana, EUA, 23–24 de fevereiro. SPE-58713-MS. https://doi.org/10.2118/58713-MS.
Frick, TP, Mostofizadeh, B., e Economides, M. J. 1994. Análise de experimentos de núcleo radial para interação de ácido clorídrico com calcários.
Artigo apresentado no Simpósio de Controle de Danos de Formação SPE, Lafayette, Louisiana, EUA, 7 a 10 de fevereiro. SPE-27402-MS. https://doi.org/10.2118/27402-MS .
Furui, K, Burton, RC, Burkhead, DW et al. 2012a. Um modelo abrangente de estimulação de matriz ácida de alta taxa para poços horizontais longos em reservatórios carbonáticos:
Parte I - Ampliando o buraco de minhoca ácido em nível central para tratamentos de campo. SPEJ 17(1):271–279. SPE-134265-PA. https://doi.org/10.2118/134265-PA .
Furui, K. Burton, RC, Burkhead, DW et al. 2012b. Um modelo abrangente de estimulação de matriz ácida de alta taxa para poços horizontais longos em reservatórios carbonáticos: Parte
II - Modelagem de fluxo acoplado de poço/reservatório e aplicação em campo. SPE J. 17(1):280–291. SPE-155497-PA. https://doi.org/10.2118/155497-PA.
Furui, K., Fuh, G.-F., Abdelmalek, NA et al. 2010. Análise de modelagem abrangente de estabilidade de poço e deformação do revestimento de produção para poços inclinados/
horizontais concluídos em uma formação de giz altamente compactada. Broca SPE & Comp 25(4):530–543. SPE-123651-PA. https://doi.org/10.2118/123651-PA .
Gdanski, R. 1999. Um modelo fundamentalmente novo de buraco de minhoca ácido em carbonatos. Artigo apresentado na European Formation Damage Conference, Haia, Holanda, 31
de maio a 1 de junho. SPE-54719-MS. https://doi.org/10.2118/54719-MS.
Ghommem, M., Qiu, X., Brady, D. et al. 2016. Monitoramento da acidificação da matriz usando medições de resistividade. Apresentado no SPE Annual Techni
Cal Conference and Exhibition, Dubai, Emirados Árabes Unidos, 26 a 28 de setembro. SPE-181414-MS. https://doi.org/10.2118/181414-MS.
Gil, I., Ramos, GG, Montgomery, CT et al. 2005. Mecanismos de falha em giz de águas profundas: estabilidade da rocha em função da tensão efetiva e da saturação. 2005. Artigo
apresentado no 40º Simpósio dos EUA sobre Mecânica das Rochas, Anchorage, Alasca, EUA, 25 a 29 de junho. ARMA/USRMS 05-718.
Gong, M. e El-Rabaa, AM 1999. Modelo Quantitativo do Processo de Wormholing na Acidificação de Carbonato. Artigo apresentado na SPE Mid-Continent
Simpósio de Operações, Oklahoma City, Oklahoma, EUA, 28 a 31 de março. SPE-52165-MS. https://doi.org/10.2118/52165-MS.
Haldar, S., Al-Jandal, AA, e Al-Driweesh, SM 2008. Avaliação da aplicação de ferramenta de jateamento rotativo para estimulação de ácido matricial de reservatório de carbonato no
campo da área sul da Arábia Saudita. Artigo apresentado na Conferência Internacional de Tecnologia, Kuala Lumpur, Malásia, 3–5 de dezembro.
IPTC-12023-MS. https://doi.org/10.2523/IPTC-12023-MS.
Hawkins, MF 1956. Uma nota sobre o efeito da pele. J Pet Technol 8(12):65–66. SPE-732-G. https://doi.org/10.2118/732-G.
Hoefner, ML e Fogler, HS 1988. Evolução de poros e formação de canais durante fluxo e reação em meios porosos. AICheE J 34(1):45–54.
https://doi.org/10.1002/aic.690340107.
Hung, K. M., Hill, A. D., e Sepehrnoori, K. 1989. Um modelo mecanístico de crescimento de buraco de minhoca em acidificação de matriz carbonática e fraturamento ácido.
J Pet Technol 41(1):59–66. SPE-16886-PA. https://doi.org/10.2118/16886-PA.
Issa, A. A., Uematsu, H., e Bellah, S. 2015. Compreendendo e superando os desafios da estimulação da matriz de reservatórios de carbonato - o caso de um reservatório offshore
de Abu Dhabi. Artigo apresentado na Exposição e Conferência Internacional de Petróleo de Abu Dhabi, Abu Dhabi, Emirados Árabes Unidos, 9 a 12 de novembro. SPE-177756-
MS. https://doi.org/10.2118/177756-MS.

Izgec, O., Keys, RS, Zhu, D. et al. 2008. Um estudo teórico e experimental integrado sobre os efeitos de heterogeneidades multiescala em matriz
Acidificação de Carbonatos. Artigo apresentado na Conferência e Exposição Técnica Anual, Denver, Colorado, EUA, 21 a 24 de setembro. SPE 115143-MS. https://doi.org/10.2118/115143-
MS.
Jardim Neto, AT, Silva, CAM, Torres, RS et al. 2013. Ácido autodesviante para estimulação eficaz de carbonatos no exterior do Brasil: uma história de sucesso. Artigo apresentado na
Conferência e Exposição Europeia de Danos de Formação SPE, Noordwijk, Holanda, 5–7 de junho. SPE-165089-MS.
https://doi.org/10.2118/165089-MS.
Karale, C., Beuterbaugh, A., Pinto, M. et al. 2016. Acidificação de carbonato HP/HT – descobertas recentes e contradições no fenômeno do buraco de minhoca. Papel
apresentado na Offshore Technology Conference Asia, Kuala Lumpur, Malásia, de 22 a 25 de março. OTC-26714-MS. https://doi.org/10.4043/26714-MS.
Kayumov, R., Konchenko, A., Bairamov, A. et al. 2014. Experiência de Acidificação de Carbonato no Ambiente Desafiador da Região Volga-Urals
da Rússia. Artigo apresentado no Simpósio e Exposição Internacional SPE sobre Controle de Danos na Formação, Lafayette, Louisiana, EUA,
26–28 de fevereiro. SPE-168167-MS. https://doi.org/10.2118/168167-MS.
Kazemi, H., Merrill, LS, e Jargon, JR 1972. Problemas na interpretação de testes de queda de pressão em reservatórios com e sem bancos de fluidos.
J Pet Technol 24(9):1147–1156. SPE-3696-PA. https://10.2118/3696-PA.
Kent, AW, Burkhead, DW, Burton, RC et al. 2014. Completação Inteligente Dentro do Liner Não Cimentado para Matriz Seletiva de Carbonato de Alta Taxa
Acidificante. Broca SPE & Comp 29(2):165–181. SPE-166209-PA. https://doi.org/10.2118/166209-PA.
Lagrone, K. W. e Rasmussen, J. W. 1963. Um novo desenvolvimento em métodos de conclusão - a técnica de entrada limitada. J Pet Technol 15(7):
695–702. SPE-530-PA. https://doi.org/10.2118/530-PA.
MaGee, J., Buijse, MA, e Pongratz, R. 1997. Método para desvio eficaz de fluidos ao realizar uma estimulação ácida de matriz em formações carbonáticas. Artigo apresentado no Middle East
Oil Show, Bahrein, Arábia Saudita, 15–18 de março. SPE-37736-MS. https://doi.org/10.2118/37736-MS.
McDuff, D., Shuchart, CE, Jackson, S. et al. 2010. Compreendendo buracos de minhoca em carbonatos: escala experimental sem precedentes e visualização 3-D. Artigo apresentado na
Conferência e Exposição Técnica Anual da SPE, Florença, Itália, 19–22 de setembro. SPE-134379-MS. https://doi.org/
10.2118/134379-MS.
McLeod, H. O. e Coulter, A. W. 1969. O registro de pressão de tratamento de estimulação - uma ferramenta de avaliação de formação negligenciada. J Pet Techol 21(8):
951–960. SPE-2287-PA. https://10.2118/2287-PA.
Montgomery, CT, Ramos, GG, Gil, I. et al. 2005. Mecanismos de falha em giz de águas profundas: estabilidade da rocha em função da pressão dos poros e da saturação. Artigo apresentado
na International Petroleum Technology Conference, Doha, Qatar, 21–23 de novembro. IPTC-10321-MS. https://doi.org/
10.2523/IPTC-10321-MS.
Morita, N., Doi, T., e Kinoshita, T. 2005. Estabilidade de um poço aberto concluído em um reservatório de calcário com e sem tratamentos ácidos. SP J.
10 (2): 105–114. SPE-77776-PA. https://doi.org/10.2118/77776-PA.
Mostofizadeh, B. e Economides, MJ 1994. Taxa de injeção ideal de experimentos de acidificação radial. Artigo apresentado na Conferência e Exposição Técnica Anual da SPE, Nova Orleans,
Louisiana, EUA, 25 a 28 de setembro. SPE-28547-MS. https://doi.org/10.2118/28547-MS.
Nozaki, M., Burton, RC, Furui, K. et al. 2014. Revisão e análise da eficácia do isolamento zonal em reservatórios carbonáticos usando sistemas de estimulação de múltiplos estágios. Artigo
apresentado na Conferência e Exposição Técnica Anual da SPE, Houston, Texas, EUA, 28 a 30 de setembro. SPE-174755-MS.
https://doi.org/10.2118/174755-MS.
Paccaloni, G., Tabmbini, M., e Galoppini, M. 1988. Fatores-chave para melhores resultados de tratamentos de estimulação matricial. Trabalho apresentado na SPE
Simpósio de Controle de Danos de Formação, Bakersfield, Califórnia, EUA, 8 a 9 de fevereiro. SPE-17154-MS. https://doi.org/10.2118/17154-MS.
Paccaloni, G. e Tambini, M. 1993. Avanços na tecnologia de estimulação matricial. J Pet Technol 45(3):256–263. SPE-20623-PA. https://doi.org/
10.2118/20623-PA.
Pichler, T., Frick, T. P., e Economides, M. J. 1992. Modelagem estocástica do crescimento do buraco de minhoca na acidificação de carbonato com aleatoriedade tendenciosa.
Artigo apresentado na European Petroleum Conference, Cannes, França, 16–18 de novembro. SPE-25004-MS. https://doi.org/10.2118/25004-MS.
Prouvost, LP e Economides, MJ 1987. Avaliação em tempo real de tratamentos de acidificação de matriz. J Pet Sci Eng 1(2):145–154. https://doi.org/
10.1016/0920-4105(87)90005-2.
Prouvost, LP e Economides, MJ 1989. Aplicações do método de avaliação de acidificação de matriz em tempo real. SPE Prod Eng 4(4):401–407. SPE 17156-PA. https://doi.org/10.2118/17156-
PA.
Qiu, X., Zhao, W., Chang, F. et al. 2013. Modelagem quantitativa de buraco de minhoca ácido em carbonatos – quais são as lacunas a serem preenchidas. Artigo apresentado em
a Feira e Conferência de Petróleo e Gás do Oriente Médio SPE, Manama, Bahrein, 10 a 13 de março. SPE-164245-MS. https://doi.org/10.2118/164245-MS.
Qiu, X., Aidagulov G., Ghommem, M. et al. 2018. Investigação Experimental de Injeção de Ácido Radial e Linear em Carbonatos para Estimulação de Poços
Operações. Artigo apresentado no Simpósio e Exposição Técnica Anual do SPE Reino da Arábia Saudita, Dammam, Arábia Saudita,
23 a 26 de abril. SPE-192261-MS. https://doi.org/10.2118/192261-MS.
Rachmawati, FD, Andika, R., Simanjuntak, TM et al. 2008. Estimulação de matriz de formação de carbonato espesso: ácido de alta taxa e ácido CT
Tratamentos – um histórico de caso. Artigo apresentado na Exposição e Conferência Internacional de Petróleo de Abu Dhabi, Abu Dhabi, Emirados Árabes Unidos, de 3 a 6 de novembro.
Sannier, Y., de Lapasse, H., Kirkhus, R. et al. 1999. Aumentando o Desempenho de Poços Horizontais em Carbonatos por Estimulação Seletiva: Casos de Campo de
Catar. Artigo apresentado na SPE European Formation Damage Conference, Haia, Holanda, 31 de maio a 1 de junho. SPE-54739-MS. https://
doi.org/10.2118/54739-MS.
Schechter, RS 1992. Estimulação de poços de petróleo. Englewood Cliffs, Nova Jersey, EUA: Prentice Hall.
Schwalbert, MP, Zhu, D., e Hill, AD 2017. Extensão de um modelo empírico de buraco de minhoca para acidificação de matriz carbonática por meio de simulações
3D contínuas em duas escalas. Artigo apresentado na SPE Europec apresentado na 79ª Conferência e Exposição EAGE, Paris, França, 12–15 de junho. SPE
185788-MS. https://doi.org/10.2118/185788-MS.
Sharag, M., El-Enien, SA, Raya, OA et al. 2000. Uma nova abordagem para acidificação de carbonatos: histórico de caso do Golfo de Suez, no Egito. Artigo apresentado na Conferência e
Exposição Técnica Anual da SPE, Dallas, Texas, EUA, 1–4 de outubro. SPE-63182-MS. https://doi.org/10.2118/63182-MS.
Siddiqui, S., Nasr-El-Din, HA, e Khamees, A. A. 2006. Iniciação de buraco de minhoca e propagação de ácido emulsionado em núcleos de carbonato usando Compu
Tomografia terizada. J Pet Sci Eng 54:93–111. https://doi.org/10.1016/j.petrol.2006.08.005.
Singh, JR 1985. Uma avaliação da estimulação de fracção/matriz ácida de uma formação calcária compacta em poços exploratórios no Kuwait. Artigo apresentado em
a Conferência e Exposição Técnica de Petróleo do Oriente Médio, Bahrein, Arábia Saudita, 11 a 14 de março. SPE-13751-MS. https://doi.org/10.2118/13751-MS.
Tardy, P. M. J., Lecerf, B., e Christanti, Y. 2007. Um modelo de buraco de minhoca experimentalmente validado para ácidos convencionais e auto-desviantes em rochas carbonáticas sob
condições de fluxo radial. Artigo apresentado nas Conferências Europeias sobre Danos à Formação, Scheveningen, Holanda,
30 de maio a 1º de junho. SPE-107854-MS. https://doi.org/10.2118/107854-MS.
Thabet, S., Brady, M., Parsons, C. et al. 2009. Mudando o jogo na estimulação de reservatórios de gás carbonatado espesso. Trabalho apresentado no Interna
Conferência Nacional de Tecnologia de Petróleo, Doha, Catar, 7–9 de dezembro. IPTC-13097-MS. https://doi.org/10.2523/IPTC-13097-MS.

Thomas, R. L. e Nasr-El-Din, H. A. 2003. Validação de campo de um modelo de acidificação de matriz carbonática: um estudo de caso de poços de injeção de água do mar na
Arábia Saudita. Artigo apresentado na SPE European Formation Damage Conference, Haia, Holanda, 13–14 de maio. SPE-82271-MS. https://doi.org/10.2118/82271-MS .
Ussenbayeva, K. Utebaeva, D., Molesworth, G. et al. 2012. Aplicação bem-sucedida de um programa de ácido adequado à finalidade no campo de Tengiz. Artigo apresentado
na Exposição e Conferência Internacional de Petróleo de Abu Dhabi, Abu Dhabi, Emirados Árabes Unidos, 11 a 14 de novembro. SPE-160804-MS. https://doi.org/
10.2118/160804-MS .
Van Domelen, MS, Hammoud, MA, e Glasbergen, G. 2012. Otimização de estimulações ácidas de matriz de entrada limitada com testes de laboratório e correspondência de pressão
de tratamento. Artigo apresentado na Conferência e Exposição Internacional de Produção e Operações da SPE, Doha, Qatar, 14–16 de maio. SPE-157429-MS. https://doi.org/
10.2118/157429-MS.
Walle, L. E. e Papamichos, E. 2015. Acidificação de amostras de giz de cilindro oco e seu impacto na resistência da rocha e na estrutura da rede de buracos de minhoca.
Artigo apresentado no 49º Simpósio de Mecânica/Geomecânica das Rochas dos EUA, São Francisco, Califórnia, EUA, 28 de junho a 1º de julho. ARMA-2015-566.
Wang, H. e Schechter, RS 1993. A taxa de injeção ideal para acidificação de matriz de formações de carbonato. Artigo apresentado no Anual da SPE
Conferência e Exposição Técnica, Houston, Texas, EUA, 3 a 6 de outubro. SPE-26578-MS. https://doi.org/10.2118/26578-MS.
Williams, BB, Gidley, JL e Schechter, RS 1979. Acidizing Fundamentals, Vol. 6. Nova York, Nova York, EUA: Série Henry L. Doherty, Sociedade
de Engenheiros de Petróleo.
Yudovich, A., Chin, LY, e Morgan, DR 1989. Deformação do revestimento em Ekofisk. J Pet Technol 41(7):729–734. SPE-17856-PA. https://doi.org/
10.2118/17856-PA.
Zakaria, AS, Nasr-El-Din, HA, e Ziauddin, M. 2015. Prevendo o desempenho de tratamentos de estimulação ácida em reservatórios de carbonato com testes de traçadores não
destrutivos. SPE J. 20(6):1238–1253. SPE-174084-PA. https://doi.org/10.2118/174084-PA.
Zhu, D. e Hill, AD 1996. Monitoramento em tempo real da acidificação da matriz, incluindo os efeitos dos agentes desviadores. SPE Prod & Fac 11(2):95–101.
SPE-28548-PA. https://doi.org/10.2118/28548-PA.
Robert C. Burton é pesquisador sênior de engenharia de completação no ConocoPhillips Global Drilling and Completions Group, especializado em completações de poços. Ele é
engenheiro registrado nos estados da Califórnia e do Texas e é autor ou coautor de vários artigos da SPE que tratam de perfuração e completações. Burton é bacharel em
engenharia química pelo Georgia Institute of Technology e mestre em engenharia de petróleo pela University of Southern California. Ele é um Membro Distinto da SPE.
Manabu Nozaki é engenheiro sênior de completações na ConocoPhillips Noruega. Seus interesses de pesquisa incluem análise de falha de formação, análise de estabilidade
tubular, avaliação de desempenho de influxo e projeto e avaliação de estimulação de poço. Nozaki possui graduação em engenharia de recursos e ambiental pela Universidade de
Waseda, Japão, e mestrado e doutorado em engenharia de petróleo pela Texas A&M University.
Nola R. Zwarich é engenheira de conclusão de equipe na ConocoPhillips Alaska. Ela é especializada em estimulação de ácido carbonático e também tem experiência em projetos
tubulares avançados, completações submarinas e sistemas de poços inteligentes. Zwarich possui bacharelado em engenharia mecânica, com especialização em engenharia de
petróleo, pela Universidade de Calgary.
Kenji Furui é professor associado da Universidade Waseda, no Japão. Seus atuais interesses de pesquisa incluem mecânica das rochas, controle de areia, análise de estabilidade
de poços e revestimentos, estimulação de poços e avaliação de desempenho de poços. Furui possui mestrado e doutorado em engenharia de petróleo pela Universidade do Texas
em Austin. Ele recebeu o prêmio SPE Cedric K.
Medalha Ferguson.

Improved Understanding of Acid

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Improved Understanding of Acid

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Machine Translated by Google

Melhor compreensão do ácido

Copyright VC 2020 Sociedade de Engenheiros de Petróleo

Diário SPE de abril de 2020 587

Pele devido a tratamentos com ácido matricial

WFE ¼ lnðre=rwÞ=½lnðre=rwÞ þ S ¼ 8:00=½8:00 þ ð3:75Þ ¼ 1:88; ........................................ ð1Þ

WFE ¼ ½lnðre=rwÞ þ Spre-acid=½lnðre=rwÞ þ Spost-ácido ¼ Melhoria de 3 a 4 vezes: ................................ ð2Þ

Pós-ácido ¼ ½k=kpós-ácido 1 lnðrwa=rwÞ; .................................................. ...... ....... ð3Þ

588 Diário SPE de abril de 2020

Pós-ácido ¼ lnðrwa=rwÞ: .................................................. ...... ............... ð4Þ

rwa ¼ rw expð1 Pós-ácidoÞ: .................................................. ...... .............. ð5Þ

Pele devido a tratamentos com ácido matricial

Todos os dados de acidificação da matriz da pele da indústria e referências da ConocoPhillips

Diário SPE de abril de 2020 589

590 Diário SPE de abril de 2020

28% em peso de HCl a 150°F (1 pol. x 6 pol.)

15% em peso de HCl a 200°F (1 pol. × 6 pol.)

28% em peso de HCl a 200°F (1 pol. × 6 pol.)

Figo. 5—Configuração de coreflooding com tomografia computadorizada em tempo real.

Tipo de rocha Calcário Indiana Calcário Indiana

Resistência à compressão não confinada ÿ5.000 psi ÿ5.000 psi

Porosidade 19% 13%

Diâmetro do núcleo 4 pol. 4 pol.

Comprimento do núcleo 12 pol. 12 pol.

Pressão líquida de sobrecarga >300psi 1.000psi

Contrapressão 800 psi (*) 975psi

Taxa de bomba 10 mL/min 100 mL/min

Fluido de saturação inicial 3% KCl 3% KCl

Tipo ácido 15% HCl 15% HCl com 6% Nal

Diário SPE de abril de 2020 591

Imagem de tomografia computadorizada 2D Imagem de tomografia computadorizada 3D

592 Diário SPE de abril de 2020

Tampão de cimento 32 pol.

3. Sature a amostra com fluido de saturação.

Diário SPE de abril de 2020 593

Figo. 9—Definições de tensões externas.

Tabela 2 — Resumo do teste de fluxo ácido com carga poliaxial.

10 pol. × 10 pol. × 14 pol. Medições de volume de tomada plana de teste de bloco

Figo. 10—Medições de volume de carga poliaxial para o Teste No. 6.

594 Diário SPE de abril de 2020

taxas vi,opt = 1,854 cm/min e PVbt,opt = 0,492

Pressão do furo Taxa Taxa (modelo)

Tempo decorrido (minutos)

Figo. 11 — Exemplo de comparação do histórico de taxas laboratoriais.

Comparação de dados volumétricos de eficiência de minhoca

Diário SPE de abril de 2020 595

Figo. 13—Imagens de TC obtidas no bloco Teste 7.

Estabilidade do buraco de minhoca durante o teste de blocos grandes

Pele pré-ácida = –2,5

Pele pré-ácida = –2,6

Figo. 14—Estabilidade do buraco de minhoca ao longo da faixa de tensão aplicada.

Medições de campo Projeto de poço

596 Diário SPE de abril de 2020

Resultados do teste de injeção pré-ácido em diferentes níveis de estresse

500 Teste 3 teste de pré-injeção de ácido em J1 = 1,084 psi

Teste 3 teste de pré-injeção de ácido em J1 = 2,167 psi

300 Teste 4 teste de pré-injeção de ácido em J1 = 1.500 psi

Teste 5 teste de pré-injeção de ácido em J1 = 1.000 psi

Teste 6 teste de pré-injeção de ácido em J1 = 1,167 psi

Exemplo típico de tratamento com ácido de alta taxa

8.000 Fechamento de fratura

Teste de taxa de passo da estimulação

1.000 Volume total de pasta

Figo. 17—Um tratamento típico com ácido de alta taxa.