Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. INTRODUÇÃO
As provas de habilidades específicas do curso de Arquitetura e Urbanismo foram concebidas com o intuito
de observar a capacidade dos candidatos em representar diversas experiências espaciais a partir das
técnicas de representação. Trata-se de um exame que busca evidenciar a habilidade dos candidatos em
refletir pelo desenho a apreensão e percepção espacial em escalas variadas.
Espera-se que o aluno ingressante do curso de Arquitetura e Urbanismo possua condições mínimas de
estabelecer uma conexão entre pensamento espacial abstrato e sua configuração em termos construtivos.
2. PROGRAMA
A prova de Habilidades Específicas para Arquitetura e Urbanismo vale 48 pontos. A nota é composta pela
soma das notas das três partes. Cada uma das partes vale 16 pontos.
A primeira parte tem como objetivo avaliar o domínio espacial e abstrato. O enunciado apresenta uma
obra do artista Waldemar Cordeiro. Ela é formada por formas de geometria elementar. Os estudantes
deveriam fazer uma pequena maquete tridimensional com as formas da ilustração e desenhar vistas do
modelo em perspectiva.
A segunda parte avalia a expressão em desenhos livres. Há uma citação do arquiteto britânico Simon
Unwin sobre a importância das preexistências. A partir dela, a questão pede dois desenhos: no primeiro,
imaginar uma casa na árvore com elementos vindos de sua memória de infância. No segundo, fazer a vista
a partir dessa casa.
Os exercícios têm um apelo à criatividade, por meio da provocação sobre a obra de Cordeiro e pelas
requisições de imaginar – e ampliar – memórias acerca de espaços e objetos.
4. CRITÉRIO DE AVALIAÇÃO
Parte 1: Domínio espacial e abstrato:
● Entendimento da proposta: respeito às exigências e uso correto do material;
● Organização visual no plano e espaço;
● Proporções;
● Volumetria;
● Perspectiva;
● Escala;
● Luz e sombra;
● Domínio do campo de trabalho (papel);
● Limpeza do trabalho;
● Expressão gráfica: clareza e criatividade.
As demais questões, devido às suas especificidades, foram complementadas com os seguintes critérios:
5. ENUNCIADO DA PROVA
6. EXEMPLOS DE RESOLUÇÃO
Esse trabalho é considerado acima da média pela sua composição tridimensional acertada e boa técnica
de representação. As escolhas na produção da maquete expressaram de modo claro cheios e vazios,
dando espaço para a leitura de todas as formas geométricas presentes no trabalho original de Waldemar
Cordeiro. Isso foi reforçado pela escolha dos ângulos dos desenhos, com altura suficiente para a leitura de
todo o modelo, mas não tão alto a ponto de perder a noção de perspectiva – algo que dá ao desenho
apelo espacial.
A técnica de luzes e sombra qualificou zonas claras e escuras em meio à maquete, definindo a excelência
na resposta ao enunciado.
Esse trabalho cumpriu todas as questões requeridas e foi avaliado dentro da média. Ele tem como méritos
uma composição interessante, com grandes formas se sobressaindo e criando uma expressiva massa de
cheios. A técnica de desenho também é satisfatória, com boa representação de perspectiva e efeitos de
luzes e sombras que mostram sulcos e aberturas na peça.
No entanto, a articulação das formas geométricas poderia ter maior permeabilidade, o que ganharia leitura
na composição. A primeira perspectiva tem um ângulo visto de cima que não favorece a leitura espacial,
dando uma impressão de achatamento das formas. A luz e sombra é eficiente, porém poderia ser um
pouco mais precisa.
A corda para escalada, a copa da árvore e as marcas da madeira dão textura e reforçam a ambientação.
O trabalho é eloquente, sobretudo na representação tortuosa da árvore. A plataforma de madeira tem até
mesmo escalas humanas que conferiram, neste caso, um senso interessante de ocupação e uso da casa. A
composição dirige o olhar para a massa do centro da folha, e a presença da figura mais uma vez colabora
com a montagem do desenho no papel. As plataformas de madeira interligadas têm uma textura feita com
hachuras em lápis grosso e a perspectiva, embora bastante distorcida, permite a compreensão espacial do
desenho.
Trata-se de um desenho satisfatório que cumpre a média. A cobertura da casa tem uma forma estranha e
o desenho como um todo têm traços justapostos pouco precisos e as luzes e sombra menos do que
realçar as formas, poluem a cena. A altura do ponto de vista não aumenta a expressão do desenho,
reduzindo sua perspectiva e dando-lhe uma impressão quase bidimensional.
A perspectiva mostra em primeiro plano, à direita, que o observador está na casa na árvore, em uma
sacada, seguindo o exercício. A cena urbana foi trabalhada com elementos interessantes e em vários
planos, ainda que parcialmente truncados pelo telhado da própria casa, o que aumenta o sentido de
realidade da cena. O plano seguinte sugere a existência de um largo espaço, ou canal, que separa da
cidade ao fundo. A cidade foi representada por volumes imprecisos e janelas acesas, o que, com o sol se
pondo, mostra claramente o lusco-fusco do fim de tarde. Muito bem executados os efeitos de perspectiva,
texturas, luzes e sombras.
O desenho alcança a média pelo uso expressivo de cores e a cena cheia de texturas. A vista do assoalho da
casa e de seu guarda-corpo conseguem tornar visível o ponto de origem do observador.
Entretanto, a ausência de perspectivas marcadas e o ângulo das casas empobrecem a espacialidade do
trabalho. A vista do alto é legível por uma massa muito grande e não qualificada de massa verde, ocupando
dois terços da composição e nem mesmo as texturas do gramado conseguem reverter a sensação de um
quadro muito pouco detalhado na sua maior área.
A expressão desse desenho não possui qualidades espaciais. As árvores e o lago estão preenchidos sem
destaques, a composição não dá a leitura da origem do observador, de sua posição elevada e a perspectiva
está ausente. Mesmo a linha do horizonte é truncada pela topografia fantasiosa das colinas.
A copa das árvores é formada por manchas chapadas e não colaboram para um entendimento do
desenho. Elementos de ambientação, como o balanço e a vara de pescar, são igualmente desenhados sem
maior precisão, dificultando, ao invés de auxiliar, a compreensão do exercício, definindo a nota como
"abaixo da média" para este trabalho.