Laboratório 2.

1. Sabe-se que o consumo médio de eletricidade em uma determinada província é de

721 kwh. Uma empresa de tecnologia da região acredita que seus funcionários
consomem mais do que a média provincial. Ele coleta informações sobre o consumo
de 20 funcionários escolhidos aleatoriamente e obtém os seguintes dados:

710 774 814 768 823

Se a

732 675 755 770 660

654 757 736 677 797

760 718 774 747 796

distribuição do consumo mensal de energia elétrica for normal:

a) Há evidências para dizer que o consumo médio de eletricidade doméstica dos

funcionários da empresa é maior do que o consumo médio em nível provincial? Use
um nível de significância de 10%.

b) Qual o valor de p do teste?

Solução

a) Definir variable

A variável é:

X: consumo mensal de energia elétrica domiciliar de um empregado da empresa de

tecnologia

Sabemos que a distribuição é normal. Mas não sabemos a média e o desvio padrão.

X ∼ N (μ=? ; σ =?)
Supor:

Hipótesis nula:
H 0 : μ=721
Hipótesis Alternativa
H 1: μ> 721
Estadístico de prueba
X –μ
∼ N (0 , 1)
σ
√n
❑
 Mas se a variável X é normal e o desvio padrão da população não é conhecido,
então ela é estimada usando o desvio padrão da amostra S. E a estatística que
resulta da substituição de σ por S tem a distribuição t de Student com n–1 graus
de liberdade:
X –μ
S ∼t n–1
√n
❑

Nível de significância de 10%

Como o nível de significância é de 10%, o valor crítico a partir do qual os valores da
estatística do teste serão considerados grandes será aquele valor da variável t do aluno
que deixa uma área de 0,1 à sua direita.

t 19; 0; 9 = 1,3277

Então:

 Rejeitamos H 0 H 0 se a estatística de teste for maior ou igual a 1,3277

 Não rejeitamos H 0 H 0 se a estatística de teste for inferior a 1,3277

Média e desvio padrão da amostra

¯ x=745
s=49 , 63

O valor observado da estatística de teste é:

745 – 721
49 ,63 = 2,16
√ 20
❑

O valor observado 2.162,16 pertence à zona de rejeição (1,3277; ∞)

Conclusão: Com nível de significância de 10% podemos afirmar que há evidências

suficientes para rejeitar a hipótese nula que afirma que o consumo médio mensal de
energia elétrica dos empregados é de 721 kwh, em favor da hipótese alternativa que
afirma que o consumo médio mensal de energia elétrica dos empregados é superior a
721 kwh.

b). O p valor da decisão é a probabilidade à direita de 2,16:

Você obtém:

p – valor=P (t ≥2 , 16 ) =0,0219 p – valor=P(t ≥2 , 16)=0,0219

Es decir que el p valor de la prueba es de 0,0219

 TOTAL: 500

 Alta: 50

3. Em uma amostra de 105 empresas selecionadas aleatoriamente em uma área,

observa-se que 27 delas tiveram prejuízos neste mês. Um analista econômico da
área afirma que a proporção de negócios na área com perdas é igual ou superior a
0,35. Contrapo-se essa hipótese a um nível de significância de 5%.
Solução:

El contrastede una colaestablece las hipótesis :

H 0 : p ≥ 0 , 35

Frente a la alternativa
H 1 : p< 0 , 35

La proporción en la muestra, p , de comercios con pérdidas es :

27
P= =0.26
105
q=1− p = 0.74

El cuantil−zα correspondiente al nivel de significación 0.05 es igual a−zα=−1 , 65

El valor del estadıstico de contraste es

p−p 0 0 ,26 – 0 , 35

√ √
z c = ❑ p o x q o = ❑ 0 ,35 x 0 , 65 = - 1.93
n 105
T