Questão-aula

Nome da Escola: Ano letivo: Filosofia | 11.°

ano
Nome do Aluno(a): Turma: N.°: Data: - -

Professor(a): Classificação:

1. Leia atentamente a conversa que se segue e responda às questões propostas.

Daniela: Ainda me custa acreditar que o meu melhor amigo morreu. Não é justo. Com tanto por viver e com
tanto amor para dar! Que Deus é esse que faria uma coisa destas? Tirar a vida de uma pessoa tão nova
que nem teve oportunidade de concretizar os seus sonhos... Deus só pode ser indiferente ao mundo. Criou-
nos e depois abandonou-nos.
Pedro: Por muito que nos custe, Deus sabe o que faz. Se lhe tirou a vida, é porque sabe que essa era a
paz de que precisava e que merecia. Deus é bom e perfeito. Nem sempre o percebemos, mas isso não
quer dizer que seja mau ou injusto. Nós não sabemos tudo. Só Deus sabe. Um dia, vamos perceber…
António: Sim, vamos perceber que não existe Deus nenhum. Infelizmente, estamos entregues a nós
próprios. Temos de viver cada dia como se fosse o último, porque quando morremos acaba-se tudo. Não
há mais nada.
Isabel: Não tens razões para dizer que Deus não existe. Assim como não tens razões para dizer que Deus
existe.
Tomás: E eu acredito que Deus é tudo e, por isso, está em todo o lado, mesmo nas pequenas coisas.
Proponho, pois, recordarmos o nosso amigo nessas pequenas coisas: no pôr do sol, na imensidão do mar,
no som de uma boa música, na alegria de uma gargalhada. Ele vai estar sempre connosco, porque todos

1.1. Indique o nome da pessoa que defende uma perspetiva:

a) ateísta;
b) agnóstica;
c) panteísta;
d) deísta;
e) teísta.

2. Preencha o quadro que se segue, colocando um X no local correto, de modo que as afirmações
correspondam aos argumentos acerca da existência de Deus aí referidos (pode haver afirmações
que correspondam a mais do que um argumento).

Argument
Afirmaçõ os
es
cosmológic teleológico ontológico
o
a) Este argumento é a priori.
b) Este argumento é a posteriori.
c) Este argumento foi usado por
Tomás de Aquino.

d) Uma das objeções a este argumento

é o facto de a conclusão apresentar
limites.
e) Uma das suas versões é o argumento
da negação do acaso.

f) Uma das suas versões é o argumento

da causa primeira.
g) Uma das premissas deste argumento é
a seguinte: um ser que existe no
entendimento e na realidade é maior do
que um ser que existe só no
entendimento.
h) Uma das objeções a este
argumento encontra-se na teoria da
evolução por seleção natural.

i) Kant apresentou a este argumento a

seguinte objeção: a existência não é um
predicado que possamos atribuir ou
negar a algo.

j) Este argumento foi criticado por

envolver uma autocontradição.