EVOLUÇÃO DA SOJICULTURA NO BRASIL

Alexandre J. Cattelan
Primeiros passos da soja no Brasil

• 1882: Introdução da soja no Brasil, através da Bahia

• 1914: Primeiro registro de produção comercial: Santa
Rosa – RS
• 1941: Primeiro registro estatístico nacional (RS):
• Área: 640 ha
• Produção: 450 t
• Rendimento: 700 kg/ha

• 1949: Primeiro registro nas estatísticas internacionais:

25.000t
 6.949,0 0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
100000
1976/77 110000
1977/78
1978/79

1.250

12.145,0
1979/80
1980/81
1981/82
1982/83
1983/84
1984/85
1985/86
1986/87
1987/88
1988/89
1989/90
1.953

1990/91
1991/92
1.580

1992/93
1993/94
1994/95
1995/96
2.221

1996/97
1997/98
1998/99
1999/00
2000/01
2.367

2001/02
2002/03
2.816
Evolução da Soja no Brasil

2003/04
2004/05
2.245

2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
3.115

2.651

2012/13
2013/14
2.998

2014/15
-
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500

32.092,9
96.228,0
 Paraná

Mato Grosso

Ton/ha

Rio Grande do Sul

Fonte: Conab/DNGassen

Produtividade soja Brasil

O QUÊ MUDOU NESSE TEMPO?
 Linha do Tempo: Problemas Fitossanitários

1989/90 1991/92 2001/02 2013

Cancro da haste Nematoide de cisto Ferrugem Asiática Helicoverpa armigera

identificado no Paraná detectado no cerrado identificada no Brasil identificada no Brasil
Aumento da Mecanização
 Deslocamento da produção para os cerrados
30000

MT

25000

20000
(Produção x 1.000 t)

15000 PR

RS

10000
GO

MS
5000

MG

0
1960-69 1970-79 1980-89 1990-99 2000-09 2010/13 2014
 Desenvolvimento do Cerrado

• Quimicamente ruim (pouco P, pouca

MO e ácido).
• Fisicamente bom (profundo, fácil
manejo e bem drenado).
• Chove bem na safra e é plano.

Foto: SNP Consultoria

BIOTECNOLOGIA
Fonte: Informativo Biotecnologia Céleres
(08/08/2013)
Evolução do Plantio Direto no Brasil

Início Soja
RR no RS
 Linha do Tempo: Resistência crescente de plantas daninhas

Azevem Buva Capim amargoso

L. multiflorum Conyza spp Digitaria insularis

Fonte: Embrapa, 2016

Ervas resistentes ao glifosato

 Capim
amargoso

Milho RR

Buva

Amaranthus palmeri
14,0
Área do milho safra vs. safrinha
12,0

12,7
10,0 10,7
10,2
9,6 9,4
9,1 9,0
8,0

7,6
6,0
6,9 6,8
6,6 5,7

4,0
4,6

3,1
2,0

1,7
0,8
0,0

1991 1992/00 2001/05 2006/10 2011/12 2014 2015 2016

Safra Safrinha
 Gruponodeciclo
Redução maturação Brasil
das cultivares
 Redução no porte e nova arquitetura
Antes
 Redução no porte e nova arquitetura
Hoje
 Antecipação da época de semeadura

SETEMBRO OUTUBRO NOVEMBRO DEZEMBRO JANEIRO

ANTES
 Antecipação da época de semeadura

SETEMBRO OUTUBRO NOVEMBRO DEZEMBRO JANEIRO

ANTES
HOJE
 Antecipação da época de semeadura

SETEMBRO OUTUBRO NOVEMBRO DEZEMBRO JANEIRO

ANTES
HOJE

Tendência
 Precipitação para o município de Sorriso – MT
período de 2003 a 2010

Colheita da Soja

(Dallacort et al., 2011)

Plantio em áreas marginais
 Aumento de produtividade dos principais grãos de 1990 a 2014
210

180 Arroz (176%)

Milho (170%)

150
Porcentagem de aumento da produtividade

Feijão (133%)
120

90

Soja (65%)

60

Trigo (51%)

30

0
1990 1991/00 2001/05 2006/10 2011/13 2014

-30
Período Fonte: CONAB
Evolução da produtividade da soja Americana
2.892
kg/ha

1.748 2015: 3.228

kg/ha kg/ha

740 kg/ha
Comparação da Produtividade: Brasil, Argentina e EUA

3.500

3.000

2.500

2.000

1.500

1.000

500

-
1977 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Argentina EUA

Fonte: Conab – Séries Históricas

Fatores que limitam o aumento da produtividade
• Redução do ciclo das cultivares
• Semeadura fora da melhor época
• Dessecação antes da maturação fisiológica
• Colheita “na chuva”
• Controle inadequado de plantas daninhas
• Plantio direto mal feito
• Desequilíbrio nutricional (adubação e correção)
• Baixa matéria orgânica no solo
• Ausência de rotação de culturas
• Plantio em áreas marginais
• etc., etc.
Conclusões

• Muitos fatores concorrem para a aparente

estagnação da produtividade
Conclusões

• Muitos fatores concorrem para a aparente

estagnação da produtividade
• A soja manteve a produtividade apesar de várias
mudanças no sistema produtivo que desfavoreceram
a cultura
Conclusões

• Muitos fatores concorrem para a aparente

estagnação da produtividade
• A soja manteve a produtividade apesar de várias
mudanças no sistema produtivo que desfavoreceram
a cultura
• Deve-se analisar o desempenho da soja dentro do
contexto do sistema produtivo
Conclusões

• Muitos fatores concorrem para a aparente

estagnação da produtividade
• A soja manteve a produtividade apesar de várias
mudanças no sistema produtivo que desfavoreceram
a cultura
• Deve-se analisar o desempenho da soja dentro do
contexto do sistema produtivo
• É possível aumentar a produtividade atual, mesmo
mantendo a posição atual da soja no sistema
produtivo, desde que adotadas boas práticas
culturais!
Obrigado! Alexandre J. Cattelan | cnpso.chtt@embrapa.br