Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SINOP-MT
2023
WELLINGTON DE PAIVA BERTOLETI
SINOP-MT
2023
ERRATA
(Caso necessitar)
GOVERNO DO ESTADO DE MATO GROSSO
SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA
UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO
CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE SINOP - AQUARELA
CURSO DE BACHARELADO EM ENGENHARIA ELÉTRICA
Tabela 1 - Valores máximos dos raios da esfera rolante, tamanho da malha e ângulo
de proteção correspondentes da classe do SPDA ................................... 25
1. INTRODUÇÃO ............................................................................................... 15
2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA ..................................................................... 18
2.1. Descargas atmosféricas............................................................................... 18
2.2. Principais tipos de raios .............................................................................. 20
2.2.1. Os raios em nuvens ........................................................................................ 20
2.2.2. Raios entre nuvens e solo .............................................................................. 21
2.3. Origem do para-raios.................................................................................... 22
2.4. Métodos de Sistema de proteção contra descarga atmosférica .............. 24
2.4.1. Método do ângulo de proteção ....................................................................... 26
2.4.2. Método das Malhas ........................................................................................ 27
2.4.3. Método esfera rolante ..................................................................................... 30
2.5. Incidência dos raios ..................................................................................... 31
2.5.1. Proteção para equipamentos eletrônicos........................................................ 32
2.6. Classificação das estruturas quanto ao nível de proteção ....................... 32
2.7. Sistema de proteção contra descarga atmosférica ................................... 34
2.8. Procedimentos de medição ......................................................................... 36
2.9. Medidas preventivas para não ser atingido por descargas atmosféricas . 37
3. RESULTADOS E DISCUSSÃO ..................................................................... 38
4. CONCLUSÃO ................................................................................................. 48
REFERÊNCIAS ......................................................................................................... 49
ANEXOS ................................................................................................................... 51
15
1. INTRODUÇÃO
2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA
dispositivo pontiagudo iria atrair ainda mais os raios. Somente no ano de 2000, as
experiências precisas provaram que a forma arredondada é mais eficaz no
transporte das correntes elétricas. Isso não implica, no entanto, qualquer espécie
de elogio ao rei Jorge 3º. O monarca não dispunha nem de conhecimentos básicos
sobre o tema e só defendeu a forma arredondada devido a desavenças políticas
com o inventor norte-americano.
Cavalin e Cervelin (2008) destacam que com todo o conhecimento adquirido
no decorrer dos anos, desde que Benjamin Franklin propôs pela primeira vez um
método mais eficiente de proteção contra os raios, ainda hoje não se conseguiu
100% de proteção. O máximo é na ordem de 98% de eficiência.
Hoje um para-raios é composto por hastes e cabos metálicos, colocados no
ponto mais alto do local a ser protegido. Estes cabos, que ligam o topo de uma
edificação ao solo, recebem as descargas dos raios, direcionando-as para a terra.
A outra extremidade do fio condutor é ligada a uma barra metálica enterrada no
solo, que recebe a corrente elétrica, como demonstra a Figura 7.
Tabela 1 - Valores máximos dos raios da esfera rolante, tamanho da malha e ângulo de proteção
correspondentes da classe do SPDA
Para valores de H (m) acima dos valores finais de cada curva (classe I a
IV) são aplicáveis apenas os métodos da esfera rolante e das malhas H é a
altura do captor acima do plano de referência da área a ser protegida O ângulo
não será alterado para valores de H abaixo de 2 m.
.
Fonte: (MAMEDE FILHO, 2017, p. 651)
28
Esse sistema proporciona maior proteção. A haste dos para-raios deve ser
pontiaguda pois desse modo têm maior poder de acúmulo de cargas. O material
deve ser rígido para suportar o impacto da descarga, além de ter um elevado
ponto de fusão, não derretendo com o calor gerado pela descarga. E por último, o
material da haste deve ser bom condutor. Os condutores de descida são cabos
metálicos que unem o terminal aéreo ao terminal de aterramento. Nos edifícios,
eles são dispostos em paredes sem janelas, por questão de segurança. Os
terminais de aterramento são hastes, geralmente de cobre, enterradas no chão, a
um nível que dependerá do tipo de solo e do tipo de construção que se deseja
proteger. Os minerais que compõem o solo determinam melhores resultados no
escoamento da descarga.
Conforme os estudos de Mamede Filho (2017), esse método consiste em
envolver a parte superior da construção com a malha captora de condutores
elétricos nus, cujas distâncias entre eles é uma função do nível de proteção
desejado dado pela tabela 1, que estabelece as dimensões do módulo da malha de
proteção.
Armc ≤ Amc (2)
Sendo:
Armc = área mínima do módulo da malha captora, em m²,
Amc = área do módulo da malha captora obtida a partir da área de cobertura da
edificação, em m².
O método das malhas é indicado para edificações com uma grande área
horizontal, nas quais seria necessária uma grande quantidade de captores do tipo
Franklin, tornando o projeto muito oneroso.
O método das malhas é fundamental na teoria pela qual o campo
eletromagnético é nulo no interior de uma estrutura metálica ou envolvida por uma
superfície metálica ou por malha metálica, quando são percorridas por uma
corrente elétrica de qualquer intensidade.
A maior proteção que se pode ter utilizado o método das malhas é construir
uma estrutura e envolvê-la completamente com uma superfície metálica, o que
obviamente não é uma solução aplicável.
Para fazer o uso do método das malhas é necessário conhecer as seguintes
prescrições abaixo:
29
² Estruturas de madeira: nível III; estruturas nível IV. Estruturas contendo produtos agrícolas potencialmente combustíveis (pós
de grãos) sujeitos a explosão são consideradas com risco para arredores.
Fonte: (ABNT, 2015b)
2.9. Medidas preventivas para não ser atingido por descargas atmosféricas
3. RESULTADOS E DISCUSSÃO
Na Figura 15, pode-se observar que no solo foi enterrado o condutor que é
com cabo de cobre nu 50 mm², conforme determina NBR 5419/2015, seção mínima
dos materiais do SPDA. Foram instalados a uma profundidade mínima de 0,50 m e
uma distância mínima de 1,00 m do limite da edificação conforme NBR 5419/2015.
42
Figura 18 - Pó Exotérmico
4. CONCLUSÃO
Os efeitos dos raios sobre equipamentos e placas eletrônicas são, na maioria
das vezes, catastróficos. Ao contrário da descarga eletrostática que danifica a
placa apenas eletricamente, o raio costuma a danificar também mecanicamente.
Trilhas da placa de circuito impresso destruídas, buracos na placa, incêndios,
destruição total de componentes, são apenas alguns dos exemplos de danos que
o raio pode causar.
O estudo e implementação do sistema de proteção contra descargas
atmosféricas proporcionou a aquisição maior de conhecimentos, tanto teóricos
quanto práticos, sobre SPD, baseando-se na Norma de Segurança NBR 5419/2015
e em outras referências bibliográficas consultadas. Tive a oportunidade de aplicar os
conhecimentos adquiridos nos estudos, durante a instalação e execução do projeto
de SPDA em um armazém de grãos, pois é através de tal sistema que se pode
fornecer maior proteção das estruturas e para as pessoas. Infelizmente essa
proteção não é total, mas tem sido bastante eficiente até os dias atuais.
De acordo com a norma da ABNT - NBR 5419/2015, para assegurar a
dispersão das correntes elétricas devido as descargas atmosféricas sem causar
sobretensões que possam trazer perigo as pessoas e danos materiais é mais
importante o arranjo e as dimensões da malha de aterramento que o valor da sua
resistência considerada para muitos o ponto fundamental de um sistema de
aterramento para finalidades anteriormente mencionada.
Pode-se observar que algumas edificações não levam a sério e não atendem
Normas específicas da NBR 5419/2015 e a exigência do Corpo de Bombeiros
referente a avaliação geral de risco e instalação de SPDA. Apenas quando o Corpo
de Bombeiro notifica a empresa que ela se preocupa em instalar o sistema de
proteção contra descargas atmosféricas e procurar um profissional habilitado com
CREA para executar o mesmo.
É preciso ressaltar que o SPDA não é um artigo de luxo, é um sistema para
proteção das construções/estruturas e de pessoas, portanto deveria seguir à risca as
regras estabelecidas pela NBR 5419/2015. O estudo do tema trouxe conhecimentos
específicos do que é um SPDA, a sua importância e a sua implementação, e a
importância de se atentar à Norma NBR 5419/2015.
49
REFERÊNCIAS
ANEXOS
– ANEXO A –