OS CAMINHOS PARA ESCREVER UM

ARTIGO CIENTÍFICO
Fonte: https://www.educamaisbrasil.com.br/educacao/noticias/qual-e-a-estrutura-de-
um-artigo-cientifico-abnt

A estrutura de um artigo científico segue um padrão estabelecido pela Associação

Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). Para isso, é fundamental que a linguagem
utilizada seja inteligível, permitindo aos leitores facilidade na compreensão das
informações contidas no texto.

Outro fator importante acerca desses documentos é a estrutura adotada. Essa

padronização é necessária para facilitar a identificação do modelo textual, criando um
diálogo esclarecedor entre autor(a) e leitor(a). De modo geral, segundo as normas da
ABNT, o artigo científico é formado por elementos:

1 - Pré-textuais

2 - Textuais

3 - Pós-textuais

1 - Elementos pré-textuais do artigo científico

São os dados que identificam o artigo e o seu autor ou autores. No caso de vários
autores é necessário separar os nomes com vírgula. Além de dados em português,
também é comum a inclusão do resumo e palavras-chave em outro idioma, geralmente o
inglês. Veja quais são os elementos pré-textuais do artigo:

1.1 - Título

1.2 - Autor(es) e instituição

1.3 - Resumo e palavras-chave em português

1.4 - Resumo e palavras-chave em outro idioma

2 - Elementos textuais do artigo científico

Os elementos textuais são formados pela introdução, desenvolvimento e considerações

finais. Eles formam o conteúdo da sua produção e devem transmitir as principais ideias
discutidas.

2.1 - Introdução: quais são as perguntas respondidas no artigo? Qual é a justificativa

para a investigação? O que se sabia (ou não sabia) sobre o assunto debatido?
2.2 - Desenvolvimento: é a etapa com a maior quantidade de conteúdos. O
desenvolvimento é formado por outras seções e subseções. São elas:

2.2.1 - Metodologia: como o estudo foi realizado? Qual metodologia guiou os

procedimentos, o cenário da pesquisa e coleta de dados?

2.2.2 - Resultados: apresentação dos resultados encontrados durante a investigação.

Caso seja necessário, demonstrar a análise estatística.

2.2.3 - Discussão: o que os achados significam? Interpretação dos resultados.

2.3 - Considerações finais: retomada geral do trabalho, informando novamente o

objetivo e o que foi feito na pesquisa. Por fim, apresentam-se as conclusões alcançadas,
a sua relação com as hipóteses levantadas, além de informar as possibilidades de
continuidade do trabalho.

3 - Elementos pós-textuais do artigo científico

Para ter o reconhecimento enquanto pesquisa científica, é necessário que ela esteja
embasada em autores e trabalhos anteriores. Ao longo do texto, é comum que haja
referências a essas produções. Por isso, no final do documento você deve citá-las nas
Referências Bibliográficas, um dos elementos pós-textuais.

3.1 - Referências Bibliográficas: lista de fontes utilizadas para escrever e fundamentar o

artigo. Podem ser livros, capítulos de livros, outros artigos científicos, documentos
oficiais, bases de dados, instituições como IBGE, Anvisa, Fundação Palmares,
Ministério das Comunicações ....

3.2 - Glossário (opcional): é uma lista de palavras ou expressões usuais de um campo

específico de conhecimento, como se fosse um dicionário que ajuda o leitor ou a leitora
a entender o significado de termos técnicos ou científicos utilizados em um artigo.

3,3 - Apêndice (opcional): segundo a ABNT, apêndice é um texto ou documento,

elaborado pelo autor, a fim de complementar sua argumentação, sem prejuízo da
unidade nuclear do trabalho. Os apêndices são identificados por letras maiúsculas
ordenadas alfabeticamente.

3.4 - Anexo (opcional): anexo tem a mesma finalidade do apêndice, com uma diferença:
os anexos são documentos criados por terceiros, e usados pelo autor.

VEJA A SEGUIR COMO INICIAR UM ARTIGO CIENTÍFICO

 Jornalismo x desinformação: a batalha no campo da comunicação

ARAÚJO, Ed Wilson Ferreira1

SILVA, Maria José2

Resumo: O jornalismo, “herança” do Iluminismo, é uma das instituições resultante do processo de

construção da modernidade. Como forma de conhecimento da realidade, o jornalismo dialoga com os
pressupostos da razão, da ciência e da tecnologia para construir relatos verossímeis sobre os fatos. Na
contemporaneidade, o crescimento do negacionismo e da desinformação transitando no espaço público
constituem antíteses ao jornalismo e revelam formas obscurantistas de encarar a realidade. No contexto
desses opostos, o trabalho faz uma revisão bibliográfica sobre as epistemologias do jornalismo e
confronta as diversas formas de distorção da realidade amparadas no termo genérico “fake news”.

Palavras-Chave: jornalismo; conhecimento; modernidade; desinformação

Abstract: Journalism, the “inheritance” of the Enlightenment, is one of the institutions resulting from the
construction process of modernity. As a way of knowing reality, journalism dialogues with the
assumptions of reason, science and technology to build credible reports about the facts. In contemporary
times, the growth of denialism and misinformation transiting in the public space are antitheses to
journalism and reveal obscurantist ways of facing reality. In the context of these opposites, the work
makes a bibliographic review on the epistemologies of journalism and confronts the different forms of
distortion of reality supported by the generic term “fake news”.

Keywords: journalism; knowledge; modernity; misinformation

Introdução

Em primeiro lugar, cabe um esclarecimento sobre o uso da expressão “fake news”. Embora seja
um termo popularizado, de uso comum, ele é inadequado ao ambiente acadêmico porque não
expressa com o necessário rigor conceitual uma construção teórica correspondente ao pretenso
sentido.

“Fake news” é uma figura de linguagem denominada oxímoro, uma combinação de palavras de
sentido oposto que se excluem, gerando um paradoxo que pode representar sarcasmo ou ironia,
tais como “obscura claridade”, sábia ignorância”, “gentileza cruel”, “silêncio ensurdecedor”,
“ilustre desconhecido”, “morto vivo”, “doce veneno”. Em tradução direta, fake significa falso; e
news, notícia. Para as teorias do jornalismo, os critérios de produção da notícia não permitem
falseamentos; portanto, associar notícia e falsidade na mesma expressão produz um paradoxo
inadmissível no processo de apuração dos fatos para a feitura de um relato jornalístico.

O uso do termo “fake news” está ancorada na torrente de expressões usuais e até gírias
derivadas de uma crescente tendência obscurantista e negacionista amparadas no conceito de
“pós-verdade”.

A partir de 2016, o uso mais intenso da “pós-verdade”, segundo o Dicionário Oxford, diz que os
fatos objetivos são menos influentes que as crenças e emoções. A disseminação desse arrazoado
teve emblemáticas representações em dois fatos relevantes do cenário internacional: o
Referendo Brexit (saída do Reino Unido da União Européia, em 2016) e a eleição do presidente
Donald Trump, em 2017, nos Estados Unidos. Ambos foram marcados pelo uso intenso de
estratégias de comunicação cuja tônica era gerar dúvida, confusão, distorção, manipulação e
negação da realidade.

1
Doutor, Universidade Federal do Maranhão (UFMA)
2
Doutora, Universidade Federal do Maranhão (UFMA)
Nesse trabalho, fazemos uma revisão bibliográfica sobre os pressupostos teóricos do jornalismo
com o objetivo de recuperar as suas bases conceituais e asseverar a relação entre jornalismo e
conhecimento da realidade, refutando as tendências contemporâneas amparadas em
especulações sem fundamento epistemológico. Para dar conta da complexidade do recorte
proposto no artigo, adotamos o método dialético (Prado Junior, 2001) nessa abordagem,
caminhando com o arcabouço teórico na relação entre as partes e o todo no contexto da
totalidade na perspectiva histórica expressa no jornalismo como forma de conhecimento do real.

O artigo está organizado em três seções. A primeira, baseada em Jugen Habermas (1984) e Ciro
Marcondes Filho (2000), apresenta as bases teóricas sobre a afirmação do jornalismo no
contexto das revoluções burguesas. O segundo aporte diz respeito ao jornalismo como forma de
conhecimento da realidade, segundo a formulação de Adelmo Genro Filho (2012), Elias
Machado Gonçalves (1994), Nelson Traquina (2005), Mauro Wolf (2006), enfatizando a
articulação dialética entre as categorias do singular, particular e universal. A terceira parte
incorpora o desenvolvimento das ideias obscurantistas no âmbito da filosofia que
desembocaram no conceito de pós-verdade e as suas implicações na realidade.

1 – A emergência do Jornalismo na modernidade

2 – Jornalismo e conhecimento do real

2.1. A relação entre senso comum, ciência e jornalismo

2.2. Singularidade, particularidade e universalidade no Jornalismo

3 – A batalha contemporânea: realidade e crença

Considerações Finais

REFERÊNCIAS

- lista de autores utilizados no artigo