Diario Eletronico Oab 09 08 2023

Ano V N.
º 1162 | quarta-feira, 9 de agosto de 2023 | Página: 1
Estatuto da Advocacia e da OAB (Lei n. 8.906/94): “Art. 69. ... § 2º No caso de atos, notificações e decisões divulgados por meio do Diário Eletrônico da
Ordem dos Advogados do Brasil, o prazo terá início no primeiro dia útil seguinte à publicação, assim considerada o primeiro dia útil seguinte ao da
disponibilização da informação no Diário.”
CONSELHO FEDERAL
Distrito Federal, data da disponibilização: 09/08/2023
ÓRGÃO ESPECIAL
DESPACHO
RECURSO N. 49.0000.2020.004390-7/OEP
Recorrente: P.R.O.N de M. (Advogados: Claudio Mauro Henrique Daólio OAB/SP 172723, OAB/RJ
161739, OAB/DF 18141, OAB/MG 199119 e OAB/ES 38495, Gabriela Lenora Machado Pieniak OAB/SP
406791, Mariana Souza Barros Rezende OAB/SP 288556, OAB/RJ 163645 e OAB/DF 32864, Natalia Aloi
Barbosa OAB/SP 451960). Recorrido: M.R.N (advogado: Mauricio Rodrigues Netto OAB/SP 159390).
Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Jedson Marchesi Maioli (ES). DESPACHO:
Por meio da decisão proferida em 16 de novembro de 2022, o Recorrido/Representado foi notificado para se
manifestar sobre o interesse na celebração do TAC, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, na forma do art. 58-1
do Código de Ética e Disciplina da OAB (ID#4468374). Assim, o Recorrido/Representado Mauricio
Rodrigues Netto, apresentou petição manifestando o interesse na celebração do TAC, nos moldes da decisão
proferida, conforme fls. 929/931 dos autos digitais (ID#4478829). Não obstante, o Recorrente/Representante
Paulo Ricardo de Oliveira Nery de Medeiros, apresentou às fls. 952/961 dos autos digitais (ID#4528331),
manifestação requerendo a revogação da possibilidade de celebração de TAC, dando-se prosseguimento ao
recurso interposto às fls. 840/859 dos autos digitais (ID#2862013). Por fim, no dia 04 de julho de 2023, o
Recorrente/Representante apresentou petição requerendo a desistência do recurso interposto às fls. 840/859
dos autos digitais (ID#2862013), em virtude de acordo celebrado com o Recorrido/Representado, bem como
requereu a homologação da desistência e competente baixa dos autos. É o breve relato. Decido. (...) Noutro
ponto, ainda que a parte Recorrente/Representante se manifeste contrária a celebração de TAC, tal
circunstância não afasta a possibilidade de celebração de TAC, de modo que os autos devem ser remetidos
ao Conselho Seccional de origem, para análise. Ante o exposto, solicito à Secretaria deste Órgão Especial do
Conselho Pleno a remessa dos autos ao Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais para que, nos termos de
seu regimento interno, e presentes os requisitos, celebre o ajuste diretamente com as partes e acompanhe sua
execução, conforme artigo 6º, parágrafo único, do Provimento n.º 200/2020, ou, ausente norma específica
nesse sentido, celebre o termo de ajustamento de conduta seguindo as regras gerais constantes do referido
Provimento. Brasília, 24 de julho de 2023. Jedson Marchesi, Relator.
RECURSO N. 49.0000.2021.003201-8/OEP
Recorrente: Adriano Barcellos Pinheiro (Advogado: Ferdinand Georges de Borba e D’Orleans e D'Alençon
OAB/RS 100.800). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul. Relator(a): Conselheiro
Federal Ricardo Souza Pereira (MS). DESPACHO: “Alega o ilustre advogado que na última sessão do
Documento assinado digitalmente conforme MP nº2.200-2 de 24/08/2001, que
instituiu a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil
quarta-feira, 9 de agosto de 2023 | Pagina: 2
Conselho esteve presencialmente e tal processo foi retirado de pauta, e que para próxima sessão de
julgamento já teria compromisso anterior previamente agendado e comprovado, para tanto pede a retirada de
pauta esse processo. Tal alegação é verídica, ele esteve presencialmente no CFOAB, porém por problemas
operacionais esse processo foi retirado de última hora de pauta, bem como comprova seu compromisso
previamente agendado para o dia da sessão do Órgão Especial. Em sendo assim, seu pleito comporta
DEFERIMENTO. Face ao exposto: 1- Retire tal processo da pauta pré-determinada (sessão virtual de 17 de
agosto/2023); 2- Inclua-se na pauta de setembro preenchendo os requisitos do artigo 137-D, §4º do
Regulamento Geral. 3- Intime-se da decisão. Brasília, 7 de agosto de 2023. Ricardo Souza Pereira, Relator”.
SEGUNDA CÂMARA
AUTOS COM VISTA
CONTRARRAZÕES/MANIFESTAÇÃO
O processo a seguir relacionado encontra-se com vista ao Embargado para, querendo, apresentar
contrarrazões ou manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, considerando os embargos de declaração
opostos: RECURSO N. 16.0000.2021.000023-0/SCA. Embargante: E.C.D. (Advogado: Luciano João
Teixeira Xavier OAB/PR 03.319). Embargado: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Recorrente: E.C.D.
(Advogado: Luciano João Teixeira Xavier OAB/PR 03.319). Recorrido: Conselho Seccional da
OAB/Paraná.
Brasília, 8 de agosto de 2023.
Milena da Gama Fernandes Canto
Presidente da Segunda Câmara
CONSELHO SECCIONAL - ACRE

Acre, data da disponibilização: 09/08/2023
ADMINISTRATIVO
RESOLUÇÃO
RESOLUÇÃO Nº 23/2023
O PRESIDENTE DA SECCIONAL DO ACRE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, no uso de

suas atribuições legais e regimentais,
CONSIDERANDO a realização de extensa agenda de eventos multitemáticos pela Seccional Acre, através
de suas Direções, Coordenações e Comissões, bem como, corroborado pela importância do fomento ao
desenvolvimento pessoal e profissional da advocacia,
CONSIDERANDO a possibilidade de a OAB Acre ser patrocinada por entidades privadas e por sociedades
de advocacia,

R E S O L V E:
Art. 1º. A Seccional Acre da OAB, poderá ser patrocinada empresas ou por sociedades de advocacia com
sede no Estado do Acre ou que, se estabelecidas suas matrizes em outra unidade da federação, detenha
inscrição suplementar nesta Seccional, observando as seguintes condições:
I – O evento não poderá ter um único patrocinador;
II – Não podem figurar como patrocinadores sociedades de membros de comissões envolvida na

organização dos eventos ou membros da Diretoria da OAB ou da CAAAC;
III – A logomarca das sociedades patrocinadoras poderá ser divulgada no material do evento ou na
publicação, desde que de forma moderada e dentro dos padrões permitidos pela Resolução CFOAB nº
205/2021;
IV – É vedado o patrocínio por sociedade cujos membros tenham sofrido pena disciplinar, salvo se
reabilitados;
V – É vedada a indicação pelos patrocinadores de palestrantes e demais membros de mesas de eventos.
Art. 2º. Poderá a Seccional receber patrocínios de pessoas jurídicas de direito privado não previstas no artigo
anterior, observando as seguintes condições:
I – A pessoa jurídica terá acesso ao local do evento para apresentação de seus produtos ou serviços, o
fazendo de maneira sóbria e sem projeção de material de áudio, sendo possível a apresentação de vídeos sem
sonorização;
II – A pessoa jurídica patrocinadora poderá entregar materiais impressos e brindes, desde que não
apresentem objetos relacionados a escritórios de advocacia.
Art. 3º. O patrocínio objeto desta Resolução poderá ser ofertado diretamente ao evento ou ao fundo de
patrocínio, podendo ser utilizado a critério da Diretoria da Seccional.
Art. 4º. Será publicado edital permanente para chamamento público de sociedades de advocacia e empresas
que tenham interesse em patrocinar eventos e publicações da OAB Acre e das Subseções, nos termos do
anexo único desta Resolução.
Art. 5º. Os casos omissos serão resolvidos pelo Presidente da Seccional.
Art. 6º. Esta Resolução entrar em vigor na data de sua publicação.
Rio Branco - Acre, 09 de agosto 2023.
Rodrigo Aiache Cordeiro
Presidente da OAB/AC
ANEXO ÚNICO
RESOLUÇÃO 23/2023

EDITAL DE CHAMENTO PÚBLICO DE PATROCINADORES (ESCRITÓRIOS DE ADVOCACIA E

EMPRESAS PRIVADAS) PARA EVENTOS E PUBLICAÇÕES DA OAB ACRE E DAS SUBSEÇÕES
A ORDEM DOS ADVOCADOS DO BRASIL – SECCIONAL ACRE, no uso de suas atribuições legais,
regulamentares e regimentais, torna púbico que estarão abertas, para sociedades de advocacia e pessoas
jurídicas de direito privado, as inscrições para formação do quadro de patrocinadores para eventos e
publicações, mediante as disposições contidas neste edital.
PREÂMBULO
A OAB Acre realiza centenas de eventos e publicações cientificas e culturais a cada ano, reunindo milhares
de pessoas, notadamente profissionais da advocacia, estudantes, servidores públicos e entusiastas.
Nesse sentido, visando ampliar o alcance de tais eventos e publicações, estas são disponibilizadas aos
interessados a custos subsidiados ou com isenção total, sendo necessária a busca de patrocinadores com o
objetivo de viabilizar os eventos financeiramente.
O Código de Ética e Disciplina da OAB autoriza o patrocínio de eventos e publicações cientificas e culturais
por escritórios de advocacia, o que, no âmbito da OAB Acre, está disciplinado pela Resolução de Diretoria
03/2023.
OBJETIVO
O objetivo do presente edital é credenciar sociedades de advocacia com matriz no Estado do Acre e pessoas
jurídicas de direito privado, para patrocinarem eventos e publicações de natureza cientifica ou cultural a
partir de um dos planos de patrocínio seguir descritos.
PLANOS DE PATROCÍNIO DISPONÍVEIS
As sociedades de advocacia interessada poderão eleger um dos seguintes planos de patrocínio:
Patrocínio Amplo: Consiste na aquisição de quotas de patrocínio para utilização, a critério da OAB Acre, em
eventos e publicações da Seccional ou das suas Subseções. Para cada quota adquirida o escritório
patrocinador fará jus às contrapartidas no evento em que forem utilizados os recursos;
Patrocínio Específico: Consiste na aquisição de quotas de patrocínio para certo evento ou publicação, com as
contrapartidas publicitarias sendo direcionadas a apresentação no evento patrocinado.
As quotas de patrocínio são assim classificadas para os escritórios de advocacia:
Pequeno Evento: Destinada a eventos planejados para até 50 pessoas:
Valor do patrocínio: R$ 1.000,00 (um mil reais);
Contrapartida: divulgação da logomarca do escritório de advocacia nos espaços do evento, restrito a um

banner, com metragem de até 1.50X1,0, ou em proporcionalidade média de até 1,5m², e no material do
evento e três inscrições no evento.
Médio Evento: Destinada a eventos planejados para entre 51 e 150 pessoas;
Valor do patrocínio: R$ 1.900,00 (um mil e novecentos reais);

Contrapartida: divulgação da logomarca do escritório de advocacia ou da publicidade da empresa nos

espaços do evento, restrito a dois banners, com metragem de até 1.80X1,0, ou em proporcionalidade média
de até 2m², e no material do evento e cinco inscrições no evento.
Grande Evento: Destinada a eventos planejados para entre 151 e 300 pessoas;
Valor do patrocínio: 2.900,00 (dois mil e novecentos reais);

espaços do evento, restrito a até três banners, com metragem de até 1.80X1,2m, ou em proporcionalidade
média de até 2m², e no material do evento e sete inscrições no evento.
Evento Especial: Destinada a eventos especiais, ou grupo de eventos, assim definidos pela Diretoria da
Seccional ou pelas Subseções, cujos valores e contrapartidas serão definidos caso a caso.
As quotas de patrocínio são assim classificadas para pessoas jurídicas de direito privado (empresas não
jurídicas):
Pequeno Evento: Destinada a eventos planejados para até 50 pessoas:
Valor do patrocínio: R$ 2.000,00 (dois mil reais);
Contrapartida: divulgação da publicidade da empresa nos espaços do evento, restrito a um banner, com
metragem de até 1.80X1,20m, ou em proporcionalidade média de até 1,5m², e no material do evento e três
inscrições no evento.
Médio Evento: Destinada a eventos planejados para entre 51 e 150 pessoas;
Valor do patrocínio: R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais);
Contrapartida: divulgação da publicidade da empresa nos espaços do evento, restrito a dois banners, com
metragem de até 1.80X1,0, ou em proporcionalidade média de até 2m², e no material do evento e cinco
inscrições no evento e espaço de até 7m² para instalação de estande.
Grande Evento: Destinada a eventos planejados para entre 151 e 300 pessoas;
Valor do patrocínio: 6.000,00 (seis mil reais);

espaços do evento, restrito a até três banners, com metragem de até 1.80X1,2m, ou em proporcionalidade
média de até 2m², e no material do evento e sete inscrições no evento e espaço de até 15m² para instalação
de estande.
Evento Especial: Destinada a eventos especiais, ou grupo de eventos, assim definidos pela Diretoria da
Seccional ou pelas Subseções, cujos valores e contrapartidas serão definidos caso a caso.
PERÍODO DE INSCRIÇÃO
4.1 Os interessados deverão consignar sua intenção de patrocínio através de correspondência eletrônica para
o endereço de e-mail: parceria@oabac.org.br, contendo as seguintes informações:

Razão Social e cadastro Nacional de Pessoa jurídica (CNPJ);
Nome do advogado responsável pela sociedade;
Endereço completo;
Telefone para contato;
E-mail;
Plano e quota de patrocínio eleitos;
Quantidade de quotas que pretende adquirir.
A Diretoria da Seccional determinará a preferência do patrocinador caso seja necessária limitação
de participantes em razão de excessivo número de interessados.
5.CONDIÇÕES GERAIS
5.1 A imagem do patrocinador, ofertada como contraprestação pelo patrocínio, deverá atender
simultaneamente ao Código de Ética e Disciplina e ao provimento 94/2000 do Conselho Federal da OAB,
especialmente no que se refere a publicidade profissional e consequente necessidade de discrição e
sociedade, sob pena de ser rejeitada.
5.2 Ao aderir ao chamamento, ficam cientes os pretensos patrocinadores de que os eventos e publicações
patrocinados têm caráter científico e cultural e que toda a publicidade de sociedade de advocacia a ser
veiculada durante o evento terá caráter meramente informativo, sem propósito de promoção pessoal ou
profissional.
5.3 Não serão aceitas inscrições individuais de advogados.
Rio Branco - AC, 09 de agosto de 2023.
Rodrigo Aiache Cordeiro
Presidente da OAB/AC

CONSELHO SECCIONAL - ALAGOAS

Alagoas, data da disponibilização: 09/08/2023
GABINETE DA PRESIDÊNCIA
PORTARIA
PORTARIA Nº 359/23 EXONERAÇÃO DE MEMBRO COMISSÃO ESPECIAL DA

DIVERSIDADE SEXUAL E GÊNERO DA OAB/AL
O Presidente e o Diretor de Comissões da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional de Alagoas, no uso
de suas atribuições, RESOLVEM exonerar a pedido, o Advogado GUTEMBERG ALENCAR COSTA
OAB/AL 14.322, nomeado como membro da Comissão Especial da Diversidade Sexual e Gênero da
OAB/AL, através da Portaria nº 656/22 que fora publicada no DEOAB em 20/10/2022.
Publique-se.
Maceió/AL, 08 de agosto de 2023.
VAGNER PAES CAVALCANTI FILHO
Presidente
VICTOR SOARES BRAGA
Diretor de Comissões
PORTARIA Nº 360/23 NOMEAÇÃO DE MEMBRO COMISSÃO DE DIREITO DE FAMÍLIA DA

OAB/AL
O Presidente e o Diretor de Comissões da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional de Alagoas,

no uso de suas atribuições, RESOLVEM nomear a Advogada LUCIANA SARMENTO LIMA DE
ALMEIDA OAB /AL 20.110, para compor, na qualidade de membro a Comissão de Direito de Família
desta Seccional.
Publique-se.
Presidente
VICTOR SOARES BRAGA

PORTARIA Nº 361/23 NOMEAÇÃO DE MEMBROS DA COMISSÃO ESPECIAL DE

FISCALIZAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DAS CONCESSIONÁRIAS DE SERVIÇOS
PÚBLICOS DA OAB/AL
O Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional de Alagoas, no uso de suas atribuições,
RESOLVE nomear, os Advogados as seguir indicados, para comporem a Comissão Especial de Fiscalização
e Acompanhamento das Concessionárias de Serviços desta Seccional.
Membros: PATRÍCIA FERREIRA DE MELO – OAB/AL nº 20.429
MIRELLA THAYANE SANTOS DA SILVA GOMES – OAB/AL nº 20.429
Publique-se.
Maceió/AL, 08 de julho de 2023.
Presidente
VICTOR SOARES BRAGA
PORTARIA Nº 362/23 EXONERAÇÃO DE MEMBRO COMISSÃO DO TRIBUNAL DO JÚRI DA

OAB/AL
de suas atribuições, RESOLVEM exonerar a pedido, a Advogada THAÍS SARMENTO CARDOSO
WEDEKIN OAB/AL 18.975, nomeada como membro da Comissão do Tribunal do Júri da OAB/AL,
através da Portaria nº 472/23 que fora publicada no DEOAB em 03/08/2022.
Publique-se.
Presidente
VICTOR SOARES BRAGA

PORTARIA Nº 363/23 EXONERAÇÃO DE MEMBRO COMISSÃO DO TRIBUNAL DO JÚRI DA

OAB/AL
de suas atribuições, RESOLVEM exonerar a pedido, a Advogada RAYANNI MAYARA DA SILVA
ALBUQUERQUE COSTA OAB/AL 13.230, nomeada como membro da Comissão do Tribunal do Júri da
Publique-se.
Presidente
VICTOR SOARES BRAGA
PORTARIA Nº 365/23 NOMEAÇÃO DE MEMBRO COMISSÃO TRIBUNAL DO JÚRI DA

OAB/AL

no uso de suas atribuições, RESOLVEM nomear o Advogado VILMÁRIO JÚNIOR DE PAULA
WANDERLEY OAB /AL 20.624, para compor, na qualidade de membro a Comissão do Tribunal do Júri
desta Seccional.
Publique-se.
Presidente
VICTOR SOARES BRAGA
PORTARIA Nº 366/23 EXONERAÇÃO DE MEMBRO COMISSÃO DE ESTUDOS DE

RECUPERAÇÃO JUDICIAL E FALÊNCIA DA OAB/AL
de suas atribuições, RESOLVEM exonerar a pedido, o Advogado Victor Lages Altavila Guerra -

OAB/AL 12.956, nomeado como membro da Comissão de Estudos de Recuperação Judicial e Falência da
Publique-se.
Presidente
VICTOR SOARES BRAGA
PORTARIA Nº 366/23 EXONERAÇÃO DE MEMBRO COMISSÃO DE ESTUDOS DE

RECUPERAÇÃO JUDICIAL E FALÊNCIA DA OAB/AL
de suas atribuições, RESOLVEM exonerar a pedido, o Advogado Victor Lages Altavila Guerra -
OAB/AL 12.956, nomeado como membro da Comissão de Estudos de Recuperação Judicial e Falência da
Publique-se.
Presidente
VICTOR SOARES BRAGA
PORTARIA Nº 367/23 NOMEAÇÃO DOS MEMBROS DA DIRETORIA DA COMISSÃO DE

ESTUDOS DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL E FALÊNCIA DA OAB/AL
O Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional de Alagoas, no uso de suas atribuições,
RESOLVE nomear, os Advogados as seguir indicados, para comporem a Comissão de Estudos de
Recuperação Judicial e Falência desta Seccional.
SECRETÁRIA-GERAL: SAULO JOSÉ LAMENHA CARDOSO OAB/AL 7652
SECRETÁRIA-GERAL ADJUNTA: VICTOR LAGES ALTAVILA GUERRA OAB/AL 12.956

Publique-se.
Maceió/AL, 08 de julho de 2023.
Presidente
VICTOR SOARES BRAGA
PORTARIA Nº 368/23 EXONERAÇÃO DA SECRETÁRIA-GERAL ADJUNTA DA COMISSÃO DE

DIREITO IMOBILIÁRIO DA OAB/AL
de suas atribuições, RESOLVEM exonerar a pedido, a Advogada Maria Elisa Pauly – OAB/AL 16.819,
nomeada como Secretária-Geral Adjunta da Comissão de Direito Imobiliário da OAB/AL, através da
Portaria nº 85/22 que fora publicada no DEOAB em 08/02/2022.
Publique-se.
Presidente
VICTOR SOARES BRAGA
PORTARIA Nº 369/23 NOMEAÇÃO DA PRESIDENTE COMISSÃO DE DIREITO IMOBILIÁRIO

DA OAB/AL

no uso de suas atribuições, RESOLVEM nomear a Advogada Maria Elisa Pauly – OAB/AL 16.819, para
compor, na qualidade da Presidente Comissão de Direito Imobiliário desta Seccional.
Publique-se.
Presidente

VICTOR SOARES BRAGA
PORTARIA Nº 370/23 NOMEAÇÃO DE MEMBRO COMISSÃO ESPECIAL DA MULHER DA

OAB/AL

no uso de suas atribuições, RESOLVEM nomear a Advogada GABRIELA PEREIRA DE BARROS
ROCHA OAB /AL 20.652, para compor, na qualidade de membro a Comissão Especial da Mulher desta
Seccional.
Publique-se.
Presidente
VICTOR SOARES BRAGA
RESOLUÇÃO
RESOLUÇÃO Nº 011 /2023
Dispõe sobre a prorrogação da isenção, nos casos de transferência do domicílio profissional de inscritos na
Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Alagoas, em razão da criação da Subseção de Atalaia/AL.
O Conselho da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional de Alagoas, no uso de suas atribuições legais e
regulamentares,
Considerando a criação da Subseção de Atalaia, por deliberação do Conselho Seccional, na Sessão realizada
no dia 10 de fevereiro de 2023, na forma do art. 60 da Lei nº. 8.906/94, art. 117 do Regulamento da
Advocacia e da OAB e art. 7º, V, do Regimento Interno da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional
Alagoas;
Considerando que a referida Subseção tem abrangência nos municípios Atalaia, Pilar, Boca de Mata,
Cajueiro, Capela, Chã Preta, Mar Vermelho e Viçosa, nos termos da Resolução n. 004/2023, publicada no
Diário Eletrônico do CFOAB;
Considerando que, recentemente, a Subseção de Atalaia fora lotada de Representação, que segue
interinamente sob a gestão delineada por Portaria;

Considerando a aprovação em Sessão do Conselho Seccional realizada no dia 20 de julho do corrente ano,
referente a prorrogação do prazo de isenção da taxa de transferência para os advogados que solicitarem tal
alteração;
RESOLVE:
Art. 1º. Prorrogar por mais 90 (noventa) dias a isenção da taxa no valor de R$ 285,30 (duzentos e oitenta e
cinco reais e trinta centavos), do pedido de transferência pela primeira vez, aqueles que requeiram a
transferência de sua inscrição para a Subseção de Atalaia.
Parágrafo único. A referida prorrogação prevista neste artigo apenas será concedida para as solicitações
protocoladas até o dia 07 de novembro de 2023.
Artigo 2 º. A presente Resolução entra em vigor na data de sua publicação.
Maceió/AL, Sala das Sessões, 20 de julho de 2023.
Vagner Paes Cavalcanti Filho
Presidente
Natália França Von Sohsten
Vice-Presidente
Henrique Correia Vasconcellos
Secretário-Geral
Any Caroline Ayres da Costa Lopes
Secretária-Geral Adjunta
Victor Pontes de Maya Gomes
Tesoureiro
CONSELHO SECCIONAL - AMAPÁ

Amapá, data da disponibilização: 09/08/2023
SECRETARIA GERAL
EDITAL
EDITAL

Em obediência à Lei 8.906/94 - Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil, torno público que qualquer
interessado capaz no prazo previsto de cinco dias úteis da publicação deste, poderá impugnar por
inobservância das condições legais, os pedidos de inscrições abaixo relacionados: ESTAGIÁRIO: Maria
Kaliandra Martins de Almeida Vieira; SOCIEDADE INDIVIDUAL: João Melo Sociedade Individual de
Advocacia – Interessado: João Aquelto Furtado Melo. Seção do Amapá, em 09 de Agosto de 2023.
EDIVAN SILVA DOS SANTOS
Secretário-Geral da OAB/AP
CONSELHO SECCIONAL - AMAZONAS

Amazonas, data da disponibilização: 09/08/2023
SECRETARIA
INSCRIÇÃO
INSCRIÇÃO DEFINITIVA POR TRANSFERENCIA
Faço público para efeito do parágrafo 6º do art. 45 da Lei 8.906/94 c/c artigo 106, § 1º do Regimento da
OAB/AM, que requer inscrição de TRANSFERENCIA na Ordem dos Advogados do Brasil – Seção do
Amazonas, o (a) Advogado (a): PAULA RAFAELA FERREIRA BORGES. Secretaria da Ordem dos
Advogados do Brasil. Seção do Amazonas, em 08 de Agosto de 2023.
OMARA OLIVEIRA DE GUSMÃO
Secretária-Geral
INSCRIÇÃO DEFINITIVA
OAB/AM, que requer inscrição DEFINITIVA na Ordem dos Advogados do Brasil – Seção do Amazonas, o
(a) Bacharel (a) ELIZE LACERDA VASCONCELLOS. Secretaria da Ordem dos Advogados do Brasil.
Seção do Amazonas, em 07 de Agosto de 2023.
Secretária-Geral
(a) Bacharel (a) GABRIEL MORAES DE QUEIROZ. Secretaria da Ordem dos Advogados do Brasil. Seção
do Amazonas, em 07 de Agosto de 2023.

Secretária-Geral
(a) Bacharel (a) ANGELA BEATRIZ OLIVEIRA DE LIMA. Secretaria da Ordem dos Advogados do
Brasil. Seção do Amazonas, em 07 de Agosto de 2023.
Secretária-Geral
(a) Bacharel (a) YVON JOSÉ RAMALHO FILHO. Secretaria da Ordem dos Advogados do Brasil. Seção
do Amazonas, em 07 de Agosto de 2023.
Secretária-Geral
(a) Bacharel (a) KAROL SOUZA GONÇALVES. Secretaria da Ordem dos Advogados do Brasil. Seção do
Amazonas, em 07 de Agosto de 2023.
Secretária-Geral
(a) Bacharel (a) SUANNE CÉLIA PEREIRA SOUZA. Secretaria da Ordem dos Advogados do Brasil.

Secretária-Geral
(a) Bacharel (a) VANESSA GUIMARÃES LOURENÇO. Secretaria da Ordem dos Advogados do Brasil.
Secretária-Geral
(a) Bacharel (a) ALBERTO GENESIS DE AUZIER FERREIRA. Secretaria da Ordem dos Advogados do
Secretária-Geral
INSCRIÇÃO SUPLEMENTAR
OAB/AM, que requer inscrição de SUPLEMENTAR na Ordem dos Advogados do Brasil – Seção do
Amazonas, o (a) Advogado (a): ARTHUR VICENTE DO NASCIMENTO. Secretaria da Ordem dos
Advogados do Brasil. Seção do Amazonas, em 08 de Agosto de 2023.
Secretária-Geral
Amazonas, o (a) Advogado (a): ZADIR DO NASCIMENTO. Secretaria da Ordem dos Advogados do
Secretária-Geral

Amazonas, o (a) Advogado (a): LUIZ PIRES DE MATTOS FILHO. Secretaria da Ordem dos Advogados
do Brasil. Seção do Amazonas, em 08 de Agosto de 2023.
Secretária-Geral
Amazonas, o (a) Advogado (a): ROSILAINE RAMALHO. Secretaria da Ordem dos Advogados do Brasil.
Secretária-Geral
(a) Bacharel (a) MICHAEL RIBEIRO DA SILVA. Secretaria da Ordem dos Advogados do Brasil. Seção do
Amazonas, em 08 de Agosto de 2023.
Secretária-Geral
TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA
EDITAL DE CONVOCAÇÃO
CONVOCAÇÃO/PAUTA DE JULGAMENTO DA 4ª TURMA.
A 4ª TURMA DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA DA OAB/AM, reunir-se-á em Sessão Ordinária

a ser realizada no dia 12/09/2023 às 16h. Em consonância com a RESOLUÇÃO – OAB/AM – TED Nº
005/2021, a sessão ocorrerá de forma HÍBRIDA em ambiente (VIRTUAL/PRESENCIAL), procederá pela
plataforma ZOOM/PRESENCIALMENTE, caso opte pela forma remota, as partes deverão informar via e-
mail (ted@oabam.org.br), dessa forma o link de acesso será disponibilizado por E-MAIL 15min (quinze
minutos) antes do início da sessão, se optar pela forma presencial, deverá comparecer à sede da OAB Seção
do Estado do Amazonas, Mini Auditório. As manifestações para pedido de sustentação oral deverão ser
realizadas em até 24h (vinte e quatro horas) antes do início da sessão, via petição protocolada através do

correio eletrônico (e-mail) ted@oabam.org.br, ou fisicamente na sede da OAB/AM.
Quando serão julgados os processos abaixo especificados, incluídos em Pauta, ficando as partes a seguir
notificadas:
1- Processo nº 04.0000.2022.001124-2 (DATAGED 121-D15); 04.0000.2022.001490-4 (DATAGED

60012016-0); 04.0000.2022.001494-7 (DATAGED 261-D15); 04.0000.2022.001495-3 (DATAGED
81992016-0); 04.0000.2022.001497-0 (DATAGED 50472017-0); 04.0000.2022.001499-6 (DATAGED
51412018-0); 04.0000.2022.001501-5 (DATAGED 63712018-0); 04.0000.2022.001503-1 (DATAGED
64092018-0); 04.0000.2022.001141-0 (DATAGED 16592019-0); 04.0000.2022.004818-8 (DATAGED
190-D15). Representante(s): SIDNEY FERREIRA ALVES, TEREZINHA DE JESUS RODRIGUES
CRUZ, AFRENILTON CUNHA BRAGANÇA, Adv: S. L. Z. – OAB/AM 8.199, ROSANA CARDOSO
ASSEF, MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO MESQUITA MENDONÇA, EVANILDO DA SILVA
RIBEIRO, JUREMA JANAÍNA SILVA, MARIA AIRDELENE DO CARMO PEREIRA, MANOEL DE
JESUS DE OLIVEIRA BERNARDO. Representado (a/s): Adv.(a) I. D. F. D. A. C. - OAB/AM 967.
Relator (a): DENISE COÊLHO DE SOUZA.
Os processos que não forem julgados permanecerão na Pauta de Julgamento das sessões seguintes, sem nova
publicação.
SECRETARIA DA 4ª TURMA DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA DA OAB/AM, em Manaus, 8

de agosto de 2023.
MÁRIO AUGUSTO MARQUES DA COSTA
Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina
KON TSIH WANG
Presidente da 4ª Turma do Tribunal de Ética e Disciplina
EDITAL DE NOTIFICAÇÃO
Processo nº 04.0000.2022.003966-9 / 20132019-0
Representante: GLADYS QUEIROZ RAPOSO. Representado(a): Dr.(a). F. P. DE L. – OAB/AM 8.776,

Relator(a): Dr.(a). DAVI MARTINS DA SILVA JUNIOR. Pelo presente Edital, notificamos o(a)
Advogado(a) acima, na qualidade de Representado no processo em epígrafe, para que no prazo de 15
(quinze) dias, apresente: (1) Contrato de honorários advocatícios com a respectiva representante Gladys
Queiroz Raposo; (2) Inexistindo instrumento contratual, apresentar o meio de prova que demonstre eventual
convenção de honorários advocatícios e/ou sua forma convencionada. Devendo ainda ser remetido em
formato PDF através do endereço de e-mail: ted@oabam.org.br ou presencialmente no Tribunal de Ética e
Disciplina OAM/AM. (art. 59, §4º do Código de Ética e Disciplina).
DAVI MARTINS DA SILVA JUNIOR
Relator

Processo nº 04.0000.2022.004005-0 / 59092019-0
Representante: OFÍCIO Nº 2664-2019 2º V.E.C.U.T.E, Representado(a): R. P. DE S. F. – OAB/AM 12.556

, Relator(a): Dr.(a). FILIPE MENDES SILVA. Pelo presente Edital, notificamos o(a) Advogado(a) acima,
na qualidade de Representado(a) no processo em epígrafe, para que no prazo de 15 (quinze) dias, se
manifeste a respeito do interesse na produção de provas no prazo legal. Por oportuno, ressaltado que as
provas ilícitas, impertinentes, desnecessárias ou protelatórias serão indeferidas na forma do art. 59 § 6º do
CED. Podendo protocolar através do e-mail ted@oabam.org.br, peticionamento eletrônico ou
presencialmente no Tribunal de Ética e Disciplina OAB/AM.
FILIPE MENDES SILVA
Relator
Processo nº 04.0000.2022.002728-1 / 28882019-0
Representante: RONALDO DOS SANTOS SAUNIER, Representados(a/s): J. D. B. A. – OAB/AM 5.546,

Adv.(a). W.A. DE S. – OAB/AM 5.263 e Adv.(a). E M. C. P. E S. – OAB/AM 8.083. Relator(a): Dr.(a).
DAVI MARTINS DA SILVA JUNIOR. Pelo presente Edital, notificamos os(a/s) Advogados(a/s) acima, na
qualidade de Representados(a/s) no processo em epígrafe, para que no prazo de 15 (quinze) dias, façam a
ratificação da defesa prévia apresentada em ID#4485143 até ID#4485662, pelos seus subscritores ou que
seja apresentada procuração que eles permitiam a subscrição por um deles. Podendo protocolar através do e-
mail ted@oabam.org.br, peticionamento eletrônico ou presencialmente no Tribunal de Ética e Disciplina
OAB/AM.
DAVI MARTINS DA SILVA JUNIOR
Relator
A 4ª TURMA DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA DA OAB/AM, reunir-se-á em Sessão Ordinária

a ser realizada no dia 12/09/2023 às 16:00h. Em consonância com a RESOLUÇÃO – OAB/AM – TED Nº
005/2021, a sessão ocorrerá de forma híbrida em ambiente virtual/eletrônico e/ou pessoalmente com
exercício do direito de sustentação oral e se procederá pela plataforma ZOOM MEETINGS ou
presencialmente, caso opte pela forma remota, as partes deverão enviar a manifestação por e-mail (
ted@oabam.org.br), dessa forma o link de aces so será disponibilizado por E-MAIL 15 min (quinze
minutos) antes do início da sessão, se optar pela forma presencial, deverá comparecer à sede da OAB Seção
Do Estado Do Amazonas, Mini Auditório. As manifestações para objeção ou pedido de sustentação oral
deverão ser realizadas em até 24h (vinte e quatro horas) antes do início da sessão, via petição protocolada
nos autos eletrônicos e, também, por correio eletrônico (e-mail) endereçado a ted@oabam.org.br. Quando
será julgado o processo abaixo especificado, incluídos em Pauta, ficando as partes a seguir notificadas:
1.Processo nº: 04.0000.2022.001124-2/121-D15; 04.0000.2022.001490-4/60012016-0;

04.0000.2022.001494-7/261-D15; 04.0000.2022.001495-3/81992016-0; 04.0000.2022.001497-0
/50472017-0; 04.0000.2022.001499-6 / 51412018-0; 04.0000.2022.001501-5 / 63712018-0;
04.0000.2022.001503-1 / 64092018-0; 04.0000.2022.001141-0 / 16592019-0 e 04.0000.2022.004818-8 /
190-D15.

Representantes: SIDNEY FERREIRA ALVES, TEREZINHA DE JESUS RODRIGUES CRUZ,

AFRENILTON CUNHA BRAGANÇA, Adv.: S. L. Z. - OAB/AM 8.199, ROSANA CARDOSO ASSEF,
MARIA DO PERPETUO SOCORRO MESQUITA MENDONÇA, EVANILDO DA SILVA RIBEIRO,
JUREMA JANAÍNA SILVA, MARIA AIRDELENE DO CARMO PEREIRA, MANOEL DE JESUS DE
OLIVEIRA BERNARDO.
Representado (a): Adv. I. D. F. D. A. C. OAB/AM 967
Relator (a): DENISE COÊLHO DE SOUZA
Os processos que não forem julgados permanecerão na Pauta de Julgamento das sessões seguintes, sem nova
publicação.
SECRETARIA DA 4ª TURMA DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA DA OAB/AM, em Manaus -

AM, 08 de Agosto de 2023.
KON TSIH WANG
Presidente da 4ª Turma do Tribunal de Ética e Disciplina
MÁRIO AUGUSTO MARQUES DA COSTA
Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina
SECRETARIA - SOCIEDADES
ACÓRDÃO
REGISTRO DE SOCIEDADE INDIVIDUAL
CONSELHO SECCIONAL - AMAZONAS
SECRETARIA
Processo nº 125-I/2023
Feito: REGISTRO DE SOCIEDADE INDIVIDUAL
Interessado(a): FABIO ROBERTO GALVÃO DA SILVA, - “ROBERTO GALVÃO SOCIEDADE

INDIVIDUAL DE ADVOCACIA”.
ACÓRDÃO
EMENTA: SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA – EXIGÊNCIAS LEGAIS ATENDIDAS

PELO DEFERIMENTO DA ABERTURA DA SOCIEDADE INDIVIDUAL.
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que o(a) advogado(a) supra requer o Registro de

Sociedade Individual de Advocacia denominada “ROBERTO GALVÃO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE

ADVOCACIA”. Acordam os Conselheiros da Câmara Especial da Ordem dos Advogados do Brasil,
Seccional do Amazonas, à unanimidade, nos termos do voto do(a) Relator(a) em deferir o pleito, posto que
foram cumpridas as exigências legais.
Manaus, 31 de julho de 2023.
ALDENIZE MAGALHÃES AUFIERO
Presidente
CRISTIAN MENDES DA SILVA
Secretário(a)
TALLITA LINDOSO SILVA
Relator(a)
CONSELHO SECCIONAL - BAHIA

Bahia, data da disponibilização: 09/08/2023
DIRETORIA
PORTARIA
PORTARIA N. 00241/2023 – GP
A Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil – Seção Bahia, no uso de suas atribuições, e na forma do
quanto dispõe o art. 65, inciso XX, do Regimento Interno da Seccional, resolve nomear como membro da
Comissão Especial de Direito Eleitoral, a advogada MARCELY DE SOUZA OLIVEIRA LIMA, OAB/BA
nº. 76559. Publique-se e cumpra-se. Salvador-BA, 08 de Agosto de 2023. Daniela Lima de Andrade Borges.
Presidente da OAB/BA.
Comissão de Proteção ao Direito do Consumidor, a advogada BRÍCIA RODRIGUES ROCHA COTRIM,
OAB/BA nº. 72527. Publique-se e cumpra-se. Salvador-BA, 08 de Agosto de 2023. Daniela Lima de
Andrade Borges. Presidente da OAB/BA.

Comissão Especial de Apoio a Advocacia Criminal, a advogada JULIANA PAGANELLY DE SOUZA

LIMA, OAB/BA nº. 65055. Publique-se e cumpra-se. Salvador-BA, 08 de Agosto de 2023. Daniela Lima de
Andrade Borges. Presidente da OAB/BA.
quanto dispõe o art. 65, inciso XX, do Regimento Interno da Seccional, resolve exonerar, a pedido, Marcus
Vinicius Magalhães de Almeida, OAB/BA nº 64.695, da função de Procurador de Prerrogativas da Subseção
de Paulo Afonso. Publique-se e cumpra-se. Salvador-BA, 08 de Agosto de 2023. Daniela Lima de Andrade
Borges. Presidente da OAB/BA.
quanto dispõe o art. 65, inciso XX, do Regimento Interno da Seccional resolve nomear como Procurador de
Prerrogativas da Subseção de Paulo Afonso, o advogado Jorge Pereira da Silva Neto, OAB/BA nº. 20.542.
Publique-se e cumpra-se. Salvador-BA, 08 de Agosto de 2023. Daniela Lima de Andrade Borges. Presidente
da OAB/BA.
SECRETARIA DE PROCESSOS ÉTICO DISCIPLINARES
EDITAIS
Edital n° 00526/2023 – SUPED
Fica notificado para o exercício do múnus de Defensor Dativo, o advogado abaixo nominado para se
manifestar no prazo de 15 (quinze) dias, no quanto disposto nos §§ 1º, 3º e 4º do art. 59, do Código de Ética
e Disciplina. A disponibilização do link para consulta ao processo se dará pelo correio eletrônico (e-mail)
informado pelo advogado/defensor cadastrado no CNA. Antonio Carlos de Jesus Filho-OAB/BA 29029
processo 470/2019. Publique-se. Salvador, 08 de agosto de 2023.
Notifica Roque Luis Camara Bacelar, representante, para comparecer à Audiência de Instrução, híbrida na
Praça Dom Pedro II, s/nº (Fórum Ruy Barbosa, 1º andar, sala 103), Nazaré, e através da plataforma ZOOM
MEETINGS, designada nos autos do processo nº 1574/2018, para o dia 31 de agosto de 2023, às 09 horas.
A disponibilização do link se dará pelo correio eletrônico (e-mail) informado pela parte, e o
advogado/defensor dativo para o cadastro no CNA, cabendo-lhe providenciar o comparecimento de suas
testemunhas. Publique-se. Salvador, Salvador, 07 de agosto de 2023.
Notifica E.T.S.J. (OAB/BA 49779), através de seu patrono o advogado Eraldo Tadeu da Silva Junior, para
comparecer à Audiência de Instrução, híbrida na Praça Dom Pedro II, s/nº (Fórum Ruy Barbosa, 1º andar,

sala 103), Nazaré, e através da plataforma ZOOM MEETINGS, designada nos autos do processo nº
1574/2018, para o dia 31 de agosto de 2023, às 09 horas. A disponibilização do link se dará pelo correio
eletrônico (e-mail) informado pela parte, e o advogado/defensor dativo para o cadastro no CNA, cabendo-
lhe providenciar o comparecimento de suas testemunhas. Publique-se. Publique-se. Salvador, 07 de agosto
de 2023.
Notifica B.M.S. (OAB/BA 34421), através de seu patrono o advogado Bruno Mascarenhas de Souza, para
1549/2018, para o dia 31 de agosto de 2023, às 10h30min. A disponibilização do link se dará pelo correio
de 2023.
Notifica D.L.S.O. (OAB/BA 4814), através de seu patrono o advogado Decio Luiz Souza de Oliveira e
R.O.R.M. (OAB/BA 32148), através de seu patrono o advogado Ricardo Oliveira Rebelo de Matos, para
comparecerem à Audiência de Instrução, híbrida na Praça Dom Pedro II, s/nº (Fórum Ruy Barbosa, 1º andar,
lhes providenciar o comparecimento de suas testemunhas. Publique-se. Publique-se. Salvador, 07 de agosto
de 2023.
Notifica Daniel Vaz Sampaio Magalhães (OAB/BA 35138), na qualidade de testemunha, para comparecer à
Audiência de Instrução, híbrida na Praça Dom Pedro II, s/nº (Fórum Ruy Barbosa, 1º andar, sala 103),
Nazaré, e através da plataforma ZOOM MEETINGS, designada nos autos do processo nº 1751/2018, para o
dia 31 de agosto de 2023, às 14 horas. A disponibilização do link se dará pelo correio eletrônico (e-mail)
informado pela parte, e o advogado/defensor dativo para o cadastro no CNA, cabendo-lhe providenciar o
comparecimento de suas testemunhas. Publique-se. Publique-se. Salvador, 07 de agosto de 2023.
Notifica F.T.M.N. (OAB/BA 36198), através de seu patrono o advogado Flávio Tavares Moreira Neto, para
de 2023.

Ficam notificados os advogados abaixo nominados para se manifestarem no prazo de 15 (quinze) dias úteis,
no quanto disposto no § 8º do art. 59, do Código de Ética e Disciplina. A disponibilização do link para
consulta ao processo se dará pelo correio eletrônico (e-mail) informado pelo(a) advogado/defensor
cadastrado no CNA. I.C.S.S.(OAB/BA 8742) e R.L.M.(OAB/BA 54645) e seus patronos os Advogados
Igaracy Caribes Simões Santana e Raphael Lima Mascarenhas-Processo 20/2019. Publique-se. Salvador, 08
de agosto de 2023.
Ficam notificados os advogados abaixo nominados para se manifestarem no prazo de 15 (quinze) dias úteis,
no quanto disposto no § 8º do art. 59, do Código de Ética e Disciplina. A disponibilização do link para
consulta ao processo se dará pelo correio eletrônico (e-mail) informado pelo(a) advogado/defensor
cadastrado no CNA. R.N.S.(OAB/BA 19881) e seu patrono o Advogado Nixon Duarte Muniz Ferreira
Filho(OAB/BA 32046)-Processo 674/2017. Publique-se. Salvador, 08 de agosto de 2023.
Ficam notificados para o exercício do múnus de Defensor Dativo, os advogados abaixo nominados para se
manifestarem no prazo de 15 (quinze) dias, no quanto disposto no § 8º do art. 59, do Código de Ética e
Disciplina. A disponibilização do link para consulta ao processo se dará pelo correio eletrônico (e-mail)
informado pelo advogado/defensor cadastrado no CNA. Giani Santos Cezimbra(OAB/BA 61420)-Processo
11520/2014. Publique-se. Salvador, 08 de agosto de 2023.
DECISÃO
EDITAL DECISÃO n° 069/2023
SEGUNDA TURMA DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA
ACÓRDÃO
Processo n° 1611/2016
Interessados: Representante: Subseção OAB Itaberaba-BA - Representada: A.R.P.S.(Advogada), (OAB-BA

12.254, Dra. Alice Reis Pereira e Silva); Representada: F.R.P.S.(Advogada), (OAB-BA 41.503, Dra.
Fernanda Reis Pereira e Silva), RELATOR: Dr. RODRIGO OLIVIERI MACEDO. EMENTA N.
156/2023/2a TURMA. Acórdão, unânime da Segunda Turma deste Tribunal.” CONDUTA
INCOMPATÍVEL COM A ADVOCACIA. CONCORRÊNCIA DESLEAL. INCITAÇÃO AO LITÍGIO
JUDICIAL. Comprovado nos atuso a conduta incompatível com o exercício da advocacia, deve ser provido
o processo ético-disciplinar, conforme dispõe o art. 34, XXV do EAOAB”. Acórdão: Vistos, relatados e
discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros da Segunda Turma do Tribunal de Ética
e Disciplina da OAB-BA, observado o quorum exigido no Art. 31, Parágrafo Único do Regimento Interno
TED, por unanimidade, julgar procedente a representação para aplicar às Representadas a pena de suspensão

do exercício da advocacia pelo prazo de 30 (trinta) dias, nos termos do voto do Relator Rodrigo Olivieri
Macedo, Salvador, 08 de agosto de 2023. Rodrigo Olivieri Macedo, Relator do acórdão. Emília Roters
Ribeiro, Presidente da 2a Turma.
ACÓRDÃO
Interessados: Representante: Walter Francisco Rodrigues - Representado: J.J.A.R.(Advogado), Defensor

Dativo: (OAB-BA 61.816, Dra. Shirly Damian Palomino Rossi), RELATOR: Dr. RODRIGO OLIVIERI
MACEDO. EMENTA N. 157/2023/2a TURMA. Acórdão, unânime da Segunda Turma deste
Tribunal.”REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR. DEMORA EM RESTITUIR VALORES DO CLIENTE.
INFRAÇÃO AO CÓDIGO DE ÉTICA CONFIGURADA. Demora na iniciativa das medidas cabíveis para
entrega dos valores caracteriza violação ao Art. 12°, do Código de Ética e Disciplina, sujeitando o infrator à
pena de censura prevista no inciso II, do art. 36, do EAOAB”. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os
autos do processo em referência, acordam os membros da Segunda Turma do Tribunal de Ética e Disciplina
da OAB-BA, observado o quorum exigido no Art. 31, Parágrafo Único do Regimento Interno TED, por
unanimidade, julgar procedente a representação para aplicar ao Representado a pena de censura convertida
em advertência, sem registro nos assentamentos, nos termos do voto do Relator Rodrigo Olivieri Macedo,
Salvador, 08 de agosto de 2023. Rodrigo Olivieri Macedo, Relator do acórdão. Emília Roters Ribeiro,
Presidente da 2a Turma.
ACÓRDÃO
Processo n° 10.571/2014
Interessados: Representante: Luiz Flávio Bonfim de Souza - Representado: D.S.L.(Advogado), (OAB-BA

10.702, Dr. Djalma da Silva Leandro), RELATOR: Dr. RODRIGO OLIVIERI MACEDO. EMENTA N.
158/2023/2a TURMA. Acórdão, unânime da Segunda Turma deste Tribunal.”PRESCRIÇÃO
QUINQUENAL – Decorridos mais de cinco anos contados a partir da data do protocolo da representação,
ou, após interrompida nas hipóteses dos incisos I e II, do § 2° do art. 43 do EAOAB, conforme súmula
01/2011 do CFOAB, voltando a correr por inteiro a partir do fato impeditivo, deve-se reconhecer o
perecimento da pretensão punitiva, declarada a prescrição e a consequente extinção do processo”. Acórdão:
Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros da Segunda Turma
do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB-BA, observado o quorum exigido no Art. 31, Parágrafo Único do
Regimento Interno TED, por unanimidade, declarar prescrita a pretensão punitiva, com a consequente
extinção do feito, nos termos do voto do Relator Rodrigo Olivieri Macedo, Salvador, 08 de agosto de 2023.
Rodrigo Olivieri Macedo, Relator do acórdão. Emília Roters Ribeiro, Presidente da 2a Turma.
ACÓRDÃO
Processo n° 22.499/2013
Interessados: Representante: Ex Ofício Subseção OAB/Itapetinga - Representado: J.G.O.(Advogado),

Defensor Dativo: (OAB-BA 65.078, Dr. Luciano Sousa Moreno), RELATOR: Dr. RODRIGO OLIVIERI
Tribunal.”PRESCRIÇÃO QUINQUENAL – Decorridos mais de cinco anos contados a partir da data do
protocolo da representação, ou, após interrompida nas hipóteses dos incisos I e II, do § 2° do art. 43 do
EAOAB, conforme súmula 01/2011 do CFOAB, voltando a correr por inteiro a partir do fato impeditivo,
deve-se reconhecer o perecimento da pretensão punitiva, declarada a prescrição e a consequente extinção do
processo”. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros
da Segunda Turma do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB-BA, observado o quorum exigido no Art. 31,

Parágrafo Único do Regimento Interno TED, por unanimidade, declarar prescrita a pretensão punitiva, com
a consequente extinção do feito, nos termos do voto do Relator Rodrigo Olivieri Macedo, Salvador, 08 de
agosto de 2023. Rodrigo Olivieri Macedo, Relator do acórdão. Emília Roters Ribeiro, Presidente da 2a
Turma.
ACÓRDÃO
Processo n° 11.522/2014
Interessados: Representante: Alfeu Araújo Pimentel - Representada: P.R.D.F.(Advogada), Defensora Dativa:

(OAB-BA 50.374, Dra. Mércia Ferreira de Vasconcelos Costa), RELATOR: Dr. RODRIGO OLIVIERI
Tribunal.”PRESCRIÇÃO QUINQUENAL – Decorridos mais de cinco anos contados a partir da data do
protocolo da representação, ou, após interrompida nas hipóteses dos incisos I e II, do § 2° do art. 43 do
EAOAB, conforme súmula 01/2011 do CFOAB, voltando a correr por inteiro a partir do fato impeditivo,
deve-se reconhecer o perecimento da pretensão punitiva, declarada a prescrição e a consequente extinção do
processo”. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros
da Segunda Turma do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB-BA, observado o quorum exigido no Art. 31,
Parágrafo Único do Regimento Interno TED, por unanimidade, declarar prescrita a pretensão punitiva, com
a consequente extinção do feito, nos termos do voto do Relator Rodrigo Olivieri Macedo, Salvador, 08 de
agosto de 2023. Rodrigo Olivieri Macedo, Relator do acórdão. Emília Roters Ribeiro, Presidente da 2a
Turma.
EDITAL DECISÃO n° 070/2023
NONA TURMA DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA
ACÓRDÃO
Interessados: Representante: Daniel Luiz da Silva - Representado: A.M.C.(Advogado), Defensora Dativa:

(OAB-BA 62.862, Dra. Cláudia Alves de Fraga), RELATOR: Dr. CARLOS EDUARDO CARVALHO
MONTEIRO. EMENTA N. 160/2023/9a TURMA. Acórdão, unânime da Nona Turma deste Tribunal.”
INEXISTÊNCIA DOS ILÍCITOS ÉTICOS DISCIPLINARES A QUE ALUDE A INICIAL DESTA
REPRESENTAÇÃO – COMPROVADO O PAGAMENTO E A PRESTAÇÃO DE CONTAS –
IMPROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO. COMPROVADO NOS AUTOS O REPASSE CORRETO
DO CRÉDITO DO REPRESENTANTE, BEM COMO, A PRESTAÇÃO DE CONTAS, NÃO HÁ O QUE
SE FALAR EM INFRAÇÃO AO CÓDIGO DE ÉTICA E A LEI 8.906/94. ESTATUTO DA ORDEM DOS
ADVOGADOS DO BRASIL (OAB) EM SEU ART. 23, AFIRMANDO QUE “ESTES PERTENCEM AO
ADVOGADO”. NO MESMO SENTIDO O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015, EM SEU ART. 85
DISPÕE QUE “A SENTENÇA CONDENARÁ O VENCIDO A PAGAR HONORÁRIOS AO
ADVOGADO DO VENCEDOR. A IMPROCEDÊNCIA DEVE SER DECLARADA. IMPROCEDE A
REPRESENTAÇÃO DEVENDO SER ARQUIVADA COM JULGAMENTO DE MÉRITO”. Acórdão:
Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros da Nona Turma do
Tribunal de Ética e Disciplina da OAB-BA, observado o quorum exigido no Art. 31, Parágrafo Único do
Regimento Interno TED, por unanimidade, julgar improcedente a representação, com o seu consequente
arquivamento, nos termos do voto do Relator Carlos Eduardo Carvalho Monteiro, Salvador, 08 de agosto de
2023. Carlos Eduardo Carvalho Monteiro Relator do acórdão. Diana Vilas-Boas Jucá, Presidente da 9a
Turma.

ACÓRDÃO
Interessados: Comunicante: 4a Vara do Trabalho da Comarca de Feira de Santana-BA - Representado:

J.L.B.(Advogado), (OAB-BA 30.747, Dr. Jobson Lamenha de Brito), RELATOR: Dr. LÉLIO FURTADO
FERREIRA JÚNIOR. EMENTA N. 161/2023/9a TURMA. Acórdão, unânime da Nona Turma deste
Tribunal.”LIDE SIMULADA. AUSÊNCIA DE PROVA. IN DUBIO PRO REO. REPRESENTAÇÃO
IMPROCEDENTE. 1) O Juízo Representante promoveu estéril instrução do feito, com perguntas
insuficientes registradas em ata de audiência, que falharam em demonstrar a existência de conluio. 2) Há
impossibilidade jurídica de existência da infração em razão da Reforma Trabalhista, instituída pela Lei n°
13.467/2017, que incluiu o art. 484-A da CLT permitindo o acordo entre empregador e empregado para
extinção do contrato de trabalho, desde 11/11/2017, data anterior ao ajuizamento da reclamação trabalhista”.
Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros da Nona
Turma do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB-BA, observado o quorum exigido no Art. 31, Parágrafo
Único do Regimento Interno TED, por unanimidade, julgar improcedente a representação, com o seu
consequente arquivamento, nos termos do voto do Relator Lélio Furtado Ferreira Júnior, Salvador, 08 de
agosto de 2023. Lélio Furtado Ferreira Júnior Relator do acórdão. Diana Vilas-Boas Jucá, Presidente da 9a
Turma.
ACÓRDÃO
Interessados: Representante: Carmen Gonçalves Alcântara - Representada: M.L.S.M.(Advogada), Defensor

Dativo: (OAB-BA 61.000, Dr. Matheus Pereira de Carvalho), RELATOR: Dr. LÉLIO FURTADO
FERREIRA JÚNIOR. EMENTA N. 162/2023/9a TURMA. Acórdão, unânime da Nona Turma deste
Tribunal.”AUSÊNCIA DE PROVA. IN DUBIO PRO REO. REPRESENTAÇÃO IMPROCEDENTE.
Representação sob alegação textualmente desconexa, cuja caligrafia e narrativa não permitem deduzir
exatamente qual seria o objeto da prestação de serviços advocatícios. Documentos apresentados desprovidos
de efetiva carga comprobatória do ocorrido. Ausentes provas inequívocas, deve-se aplicar o princípio in
dubio pro reo. Representação improcedente.” Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo
em referência, acordam os membros da Nona Turma do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB-BA,
observado o quorum exigido no Art. 31, Parágrafo Único do Regimento Interno TED, por unanimidade,
julgar improcedente a representação, com o seu consequente arquivamento, nos termos do voto do Relator
Lélio Furtado Ferreira Júnior, Salvador, 08 de agosto de 2023. Lélio Furtado Ferreira Júnior Relator do
acórdão. Diana Vilas-Boas Jucá, Presidente da 9a Turma.
ACÓRDÃO
Interessados: Representante: Ex Ofício TED – Portaria n° 002/2017 - Representado: A.O.S (Advogado),

Defensora Dativa: (OAB-BA 61.647, Dra. Amanda Santos Vieira), RELATOR: Dr. DANILO SANTANA
BRANDÃO. EMENTA N. 163/2023/9a TURMA. Acórdão, unânime da Nona Turma deste
Tribunal.”NOMEAÇÃO DE DEFENSOR DATIVO. DESCUMPRIMENTO DE DETERMINAÇÃO
EMANADA DE ÓRGÃO DA ORDEM NÃO DEMONSTRADO. AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO
VÁLIDA.” Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os
membros da Nona Turma do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB-BA, observado o quorum exigido no
Art. 31, Parágrafo Único do Regimento Interno TED, por unanimidade, julgar improcedente a representação,
com o seu consequente arquivamento, nos termos do voto do Relator Danilo Santana Brandão, Salvador, 08
de agosto de 2023.Danilo Santana Brandão, Relator do acórdão. Diana Vilas-Boas Jucá, Presidente da 9a

Turma.
ACÓRDÃO
Interessados: Representante: Patrício Pereira de Azevedo - Representado: E.L.C.(Advogado), Patrono:

(OAB-BA 19.200, Dr. João Leandro Barbosa Cerqueira), Patrona: (OAB-BA 16.161, Dra. Márcia Gisele
Rolim Cerqueira), RELATOR: Dr. CARLOS EDUARDO CARVALHO MONTEIRO. EMENTA N.
164/2023/9a TURMA. Acórdão, unânime da Nona Turma deste Tribunal.”PRESCRIÇÃO QUINQUENAL
EM PROCESSO DISCIPLINAR – DECURSO DE TEMPO – MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. CINCO
ANOS DE INÉRCIA, CONTADOS DA DATA DA CONSTATAÇÃO OFICIAL DO FATO PELA OAB,
SEM O SEU JULGAMENTO. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO À PUNIBILIDADE DE INFRAÇÃO
DISCIPLINAR. APLICAÇÃO DA SÚMULA 01/2021 DO OCEP-TED/OAB-BA” Acórdão: Vistos,
relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros da Nona Turma do Tribunal
de Ética e Disciplina da OAB-BA, observado o quorum exigido no Art. 31, Parágrafo Único do Regimento
Interno TED, por unanimidade, declarar prescrita a pretensão punitiva, com a consequente extinção do feito,
nos termos do voto do Relator Carlos Eduardo Carvalho Monteiro, Salvador, 08 de agosto de 2023.Carlos
Eduardo Carvalho Monteiro, Relator do acórdão. Diana Vilas-Boas Jucá, Presidente da 9a Turma.
CONSELHO SECCIONAL - CEARÁ

Ceará, data da disponibilização: 09/08/2023
TRIBUNAL DE ETICA E DISCIPLINA
EDITAL
DECISÃO DE JULGAMENTO DA 3ª TURMA DO TED
De ordem do Presidente da 3ª Turma do TED-OAB/CE, no uso de suas atribuições legais, com fulcro no art.
137-D do Regulamento Geral do EAOAB c/c art. 69 caput e seu §2º e art. 76 da lei nº 8.906/94, intima às
partes dos processos abaixo elencados para apresentação de Recurso ao acórdão da Terceira Turma no prazo
de quinze dias úteis a partir da publicação deste Edital. Disponibilizamos o processo digitalizado por meio
do acesso ao sistema DATAGED. O protocolo de eventuais petições deverá ser feito através do site da
OAB/CE na área destinada ao peticionamento eletrônico.
PAD Nº 240922019-0 Rpte: Maria Lenier Soares; Rpdo(a): E.B.S. e seu procurador Esdras Brito dos Santos
OAB/CE 25.706;
Fortaleza, 09 de Agosto de 2023.
ADRIANO JOSINO DA COSTA
Presidente da 3ª Turma do TED/OAB/CE
CONVOCAÇÃO
TEDOABCE notifica os interessados, Representada: C.B.O.D.C. - (Procuradores: CINTHIA BELINO

OLIVEIRA DA COSTA- OAB/CE 38.145) e Representante: MIRIAN MARA LOPES DA SILVEIRA para
comparecer na AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO HÍBRIDA do procedimento administrativo n° 317562022-
0, a ser realizada no dia 04/09/2023, às 10:00hrs, por meio da plataforma ZOOM MEETINGS ou na sede da
OAB/CE, 1º andar, Av. Washington Soares, 800 Guararapes. A participação telepresencial, deverá ser
previamente requerida pela parte, pelo interessado ou por seus procuradores, em até 24 (vinte e quatro) horas
antes do início da audiência e encaminhada via peticionamento eletrônico no site da OABCE. Referido
Requerimento deverá ser realizado por protocolo mediante modelo disponibilizado nos autos. Ressalvando
que é de inteira responsabilidade da parte, do interessado ou de seus advogados toda a infraestrutura
tecnológica necessária para sua participação e de suas testemunhas na audiência. Em caso de não
comparecimento ou manifestação das partes, o processo prosseguirá na forma legal.
Fortaleza, 09 de AGOSTO de 2023.
Bruna Mikaele Pereira Torres
INSTRUTORA/CONCILIADORA do TED-OAB/CE
CONVOCAÇÃO
TEDOABCE notifica os interessados, Representada: P.C.M.D.M. - (Procuradores: FREDERICO

AUGUSTO AUAD DE GOMES - OAB/GO 14.680; PEDRO RAFAEL DE MOURA MEIRELES –
OAB/GO 22.459) e Representante: GEAN ALVES MARTINS para comparecer na AUDIÊNCIA DE
INSTRUÇÃO HÍBRIDA do procedimento administrativo n° 211472022-0, a ser realizada no dia
04/09/2023, às 15:00hrs, por meio da plataforma ZOOM MEETINGS ou na sede da OAB/CE, 1º andar, Av.
Washington Soares, 800 Guararapes. A participação telepresencial, deverá ser previamente requerida pela
parte, pelo interessado ou por seus procuradores, em até 24 (vinte e quatro) horas antes do início da
audiência e encaminhada via peticionamento eletrônico no site da OABCE. Referido Requerimento deverá
ser realizado por protocolo mediante modelo disponibilizado nos autos. Ressalvando que é de inteira
responsabilidade da parte, do interessado ou de seus advogados toda a infraestrutura tecnológica necessária
para sua participação e de suas testemunhas na audiência. Em caso de não comparecimento ou manifestação
das partes, o processo prosseguirá na forma legal.
Fortaleza, 09 de AGOSTO de 2023
Bruna Mikaele Pereira Torres
INSTRUTORA/CONCILIADORA do TED-OAB/CE
SECRETARIA
EDITAL
EDITAL – INSCRIÇÃO SUPLEMENTAR
Nos termos do disposto na Lei 8.908/94 – Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil, e
nos termos do Regimento Interno da OAB/CE, torna-se público que requereram inscrição com endereço
declarado nesta Seccional, os seguintes candidatos:
NO QUADRO DE ADVOGADOS COM INSCRIÇÃO SUPLEMENTAR: SILVIA MARINA RIBEIRO

DE MIRANDA MOURAO.
No prazo de 05(cinco) dias, a contar da publicação deste edital, poderão ser apresentadas impugnações na
forma regimental.
Fortaleza, 08 de agosto de 2023.
JOSÉ ERINALDO DANTAS FILHO
PRESIDENTE DA OAB-CE
DAVID SOMBRA PEIXOTO
SECRETÁRIO GERAL DA OAB-CE
NO QUADRO DE ADVOGADOS COM INSCRIÇÃO SUPLEMENTAR: DOUGLAS CAMARGO DE

ANUNCIAÇÃO.
forma regimental.
NO QUADRO DE ADVOGADOS COM INSCRIÇÃO SUPLEMENTAR: FRANCISCO TERLAN

ALVES COSTA.
forma regimental.

NO QUADRO DE ADVOGADOS COM INSCRIÇÃO SUPLEMENTAR: CAIO TIBÉRIO BARBALHO

INÁCIO DA SILVA.
forma regimental.
NO QUADRO DE ADVOGADOS COM INSCRIÇÃO SUPLEMENTAR: CARLOS ALBERTO DOS

SANTOS.
forma regimental.

EDITAL - INSCRIÇÃO DEFINITVA
NO QUADRO DE ADVOGADOS: DIONES CICERO DOS SANTOS SILVA, TIBÉRIO BEZERRA DE

BRITO BAIMA, PAULO ROBERTO DE SOUSA LOPES, SAMUEL RIBEIRO DE OLIVEIRA, MARIA
EDIENE MONTEIRO DO NASCIMENTO DE CASTRO, LUCAS MORAES DE BRITO XENOFONTE,
JESSEN HELI DIAS, HUGO NUNES DE BRITO, VALÉRIA FERNANDA LIMA DA SILVA, VITÓRIA
ARAÚJO MATOS, MISAEL ÂNGELO DE SOUSA RODRIGUES, GESUALDO JOSÉ DA SILVA,
WALTER INGLEZ, CARLA MARIA DE SOUSA GOMES, DAVI CORDEIRO DE SOUZA CHAVES,
ANDERSON MAGALHÃES VASCONCELOS, JORGE PEREIRA MATOS, LUISA MARIA CASTELO
BRANCO, FRANCISCO JORGE GURGEL DE LIMA FILHO, GHRETIANE DUTRA TORRES, JOSÉ
MATHEUS PORTO BARBOSA, MAURÍLIO FERREIRA NOBRE JUNIOR, RAFAEL CASTELO
BRANCO MATOS, THAINÁ SANTOS FREITAS, THAIS RAMOS COUTINHO, HIDO THAUI ALVES
PEREIRA, LOUISE PINHEIRO AMORIM.
forma regimental.
CONSELHO SECCIONAL - DISTRITO FEDERAL

Distrito Federal, data da disponibilização: 09/08/2023
SECRETARIA DE EXECUÇÃO
COMUNICADO
COMUNICADO DE TÉRMINO DE SUSPENSÃO

Processo: 07.0348.2018.000133-5 (42759/2019); Advogado(a) Representado(a): CLEDSON BISCOLI

OAB/DF 25622
De ordem do Presidente do TED-OAB/DF, a Secretaria do Tribunal de Ética e Disciplina, em face do

cumprimento da pena de suspensão nas representações disciplinares autuadas por este Tribunal, comunica o
término da suspensão aplicada ao advogado representado acima relacionado e a retirada de seu nome da
relação de advogados suspensos pelo TED/OAB-DF, disponível no site http://www.oabdf.org.br/ted/.
Brasília, 09 de agosto de 2023
Suelen Abadia dos Santos
Coordenadora do TED-OAB/DF
COMUNICADO DE TÉRMINO DE SUSPENSÃO PREVENTIVA
Processo: 07.0000.2023.007074-4; Advogado(a) Representado(a): JOSUE CALEBE RIBEIRO

SANTANNA OAB/RJ 237569 OAB/DF 72575
De ordem do Presidente do TED-OAB/DF, a Secretaria do Tribunal de Ética e Disciplina comunica o

término da suspensão preventiva imposta por este Tribunal ao advogado representado acima relacionado e a
retirada de seu nome da relação de advogados suspensos pelo TED/OAB-DF, disponível no site
http://www.oabdf.org.br/ted/.
DESPACHO
DESPACHO PRESIDENTE TED/OAB-DF
Representação: 07.0000.2015.014291-9; Representante: VALDIVINA GONÇALVES DOS SANTOS;

Representado(a): S.S.A (Procurador(a) Representado(a): ANDRE VITOR BERTO LUCAS OAB/DF 36860
SIMONE SOARES ALVES OAB/DF 13280).
De ordem do Presidente do TED-OAB/DF, o Tribunal de Ética e Disciplina dá conhecimento ao(à)

Advogado(a) Representado(a) do despacho proferido em representação disciplinar. Caso prefira,
disponibilizamos a representação digitalizada mediante pedido formulado a ser enviado ao e-mail
ted@oabdf.com com o devido documento de identificação anexado e o número da representação. Eventuais
petições devem ser enviadas a protocolo@oabdf.com.
Suelen Abadia Souza

COMISSÃO DE SELEÇÃO
EDITAL DE INSCRIÇÃO
Edital de Inscrição de 08 de agosto de 2023
Em obediência à Lei 8.906/94 - Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil, torno público que qualquer
interessado capaz no prazo previsto de cinco dias úteis da publicação deste, poderá impugnar por
inobservância das condições legais, os pedidos de inscrições abaixo relacionados: Estagiária: Amanda
Stefany Souza Bernardo, Carlos Andre Soares de Souza, Joao Pedro Felice Tavares, Maurilio Ricardo
Araújo de Lima, Taina Vasconcelos Araújo e Vitoria Camila Cabral; Originária: Alessandra Fernandes da
Silva, Alexandra Claudia Pereira dos Santos Silva, Amanda Suelen de Sousa, Ana Paula da Silva, Anna
Luiza Filgueira Correa, Antônio Furtado Melo Filho, Carlos Jeymerson Bezerra de Lima, Cristiane Bonfanti
de Sousa, Daniel Cezar dos Santos, Daniela Alves Pereira, Daniela de Sousa Teixeira, Danielle Samara de
Lima de Vasconcelos, Edwin Aldrin Franco de Oliveira, Elisama Angelia de Oliveira Almeida, Erika
Goncalves Ferreira Fonseca, Fabio Barbosa Alves, Fabio Junior da Silva, Fabricio Guerreiro de Oliveira
Pereira, Giovana Barbosa Furtado, Giulia de Paiva Marmore Rios, Gleycyane Siqueira de Oliveira, Gustavo
André Celestino Pascoal, Jhennyfer Thaynah Prata Veras, Jonathan Oliveira Lima Rabelo, Kamilla Barbosa
de Souza Nunes, Katia Gertrud Bullus Mello Schmidt, Lays Caroline de Jesus Lopes, Luana Costa Santiago,
Luana Lucena Galaxe, Lucas Henrique Campelo Neves, Luis Guilherme Martins Lima, Luiz Antonio
Pereira da Silva, Luiz Carlos de Souza Avila, Luiza Oliveira Denoni, Marcelo Rodrigues da Costa, Maria
Cecilia de Oliveira Vaz Sampaio, Mauricio Renato de Souza, Paula Elizabeth Cavalcanti de Almeida, Pedro
Henrick Cardoso, Rafaela Faria Moretti, Sandovaldo Belem de Oliveira, Sergio Augusto Barreiros
Bittencourt, Thais Gomes da Silva, Weliton Moreira dos Santos Silva, Wendley Daniel Alves Vilar e
Wesley Costa Ribeiro; Suplementar: Anderson Jardim D'avila, Anna Paulla Yohana Silva Vieira, Antonio
Henrique dos Reis Moreira, Arthur Vicente do Nascimento, Avenir Gomes Rodrigues Junior, Cathimara da
Costa Silva Dieter, Danyelle da Silva Galvão, Eduardo Gonzaga Oliveira de Natal, Evandro Luiz Barra
Cordeiro, Felipe Soares Oliveira, Joao Victor Marques Gomes Rodrigues, Karla Maria Zanardi Matiello,
Lara Fernandes Ribeiro, Leandro Raca, Luciana Luiza de Castro Azevedo, Luciano de Almeida Ghelardi,
Luciano Machado Ferreira, Luisa Alencastro Veiga Borges, Mauricio Mitsuru Tanabe, Nilson Ribeiro dos
Santos, Patricia Maria da Silva Gomes, Paula Camara Baptista De Oliveira, Ricardo Tomaz da Silva,
Rodrigo Oliveira Salgado, Rodrigo Vieira Rocha Bastos, Silvia Helena Vaz Pinto Picolo, Silvio Carlos
Batista Filho, Victoria Maia Flynn e Wanderson Fernandes da Silva; Transferência: Ana Lidia Barboza
Calixto Paiva, Clara Vilela Dourado, Raissa Cabus Gomes de Barros e Rodrigo Faria Vieira dos Anjos.
Délio Lins e Silva Junior
Presidente da OAB/DF
INDEFERIMENTO
Edital de Indeferimento de Licenciamento de Inscrição de 08 de agosto de 2023
Torno público que o(a) advogado(a) PAULO FERNANDO MELO DA COSTA, OAB/DF nº 19772, obteve

em 08/08/2023, o indeferimento do seu pedido de licenciamento de inscrição neste Conselho, uma vez que
não se enquadra nas hipóteses previstas no Artigo 12 da Lei 8.906/94. Determino a averbação do
impedimento do inciso II do Artigo 30 da Lei 8906/94, em seus assentamentos.
Paulo Mauricio Braz Siqueira
Secretário-Geral da OAB/DF
DÉCIMA SEGUNDA TURMA DA SECRETARIA DE JULGAMENTO
INTIMAÇÃO
RECURSO ÀS DECISÕES DA 12ª TURMA
A Secretaria de Julgamento de Processos Ético-Disciplinares, de ordem da Secretária-Geral e autorizado

pelo Presidente do TED-OAB/DF, Antonio Alberto do Vale Cerqueira, com fulcro no art. 137-D do
Regulamento Geral do EAOAB c/c art. 69 caput e seu §2º e art. 73, §1º da lei nº 8.906/94, intima às partes
do processo abaixo elencado para apresentação de Recurso ao acórdão da 12ª Turma no prazo de quinze dias
úteis. Disponibilizamos o processo digitalizado por e-mail, mediante pedido formulado com a devida
identificação das partes e do número do processo a ser enviado ao e-mail ted@oabdf.com. O protocolo de
eventuais petições deverá ser feito através do e-mail protocolo@oabdf.com.
Processo: 07.0000.2018.005589-6. Representante: Rafael Luz Barreto. Representado: F.C.C (Proc.

Representado: Francisco Guilherme Medeiros Dias - OAB/DF 57708; Paulo Varandas Junior – OAB/DF
15518).
PLENO DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA
INTIMAÇÃO
SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DE JULGAMENTO VIRTUAL PLENO DO TED
De ordem do Secretário-Geral do TED-OAB/DF, a Secretaria de Julgamento de Processos Ético-

Disciplinares, com fulcro no art. 60, § 3º e § 4º, do Código de Ética e Disciplina e §4º do art. 137-D do
Regulamento Geral do EAOAB c/c art. 69, §2º, da lei nº 8.906/94, intima as partes do processo abaixo
elencado para comparecer à sessão ordinária de julgamento da Pleno do Ted, que se realizará virtualmente
pelo aplicativo ZOOM, conforme regulamentado pela Portaria 18, de 16/04/2020, editada pelo Presidente do
TED-OAB/DF, no dia 12/08/2023 às 18:30h. A sustentação oral é assegurada à parte que comunicar à
Secretaria do TED, pelo e-mail ted@oabdf.com, no prazo de três dias, contados desta intimação.

Processo: (07.0000.2023.015265-3) Representante: OAB/DF DE OFÍCIO Representado: R.F.A.J(Proc.

Representado: Ricardo Firmino Alves Junior OAB/DF 46227);
TERCEIRA TURMA DA SECRETARIA DE JULGAMENTO
INTIMAÇÃO
RECURSO ÀS DECISÕES DA 3ª TURMA DO TED
A Secretaria de Julgamento de Processos Ético-Disciplinares, de ordem da Secretária-Geral e autorizado

pelo Presidente do TED-OAB/DF, Antonio Alberto do Vale Cerqueira, com fulcro no art. 137-D do
Regulamento Geral do EAOAB c/c art. 69 caput e seu §2º e art. 73, §1º da lei nº 8.906/94, intima às partes
do processo abaixo elencado para apresentação de Recurso ao acórdão da 3ª Turma no prazo de quinze dias
úteis. Disponibilizamos o processo digitalizado por e-mail, mediante pedido formulado com a devida
identificação das partes e do número do processo a ser enviado ao e-mail ted@oabdf.com. O protocolo de
eventuais petições deverá ser feito através do e-mail protocolo@oabdf.com
Processo 07.0000.2021.010509-4: Representante: OAB/DF, DE OFÍCIO; Representado: I. D. L. (Proc.

Representado: Iury Dias Lima - OAB/DF 61770).
CONSELHO SECCIONAL - ESPIRITO SANTO

Espirito Santo, data da disponibilização: 09/08/2023
PRESIDÊNCIA
PORTARIA
PORTARIA Nº 236 DE 08 DE AGOSTO DE 2023.
Constitui a Comissão de Direito Administrativo Sancionador na OAB/ES.
O PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – SEÇÃO DO ESPÍRITO SANTO, no

uso das atribuições que lhe são conferidas pelo Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB.

R E S O L V E:
Art. 1º - Constituir a Comissão de Direito Administrativo Sancionador na OAB/ES, presidida pela

Advogada SARAH MERÇON-VARGAS, inscrita na OAB-ES sob o nº 21.810.
Art. 2º - Nomear os advogados MARCOS VINICIUS PINTO, inscrito na OAB/ES sob o nº 17.847, como
vice-presidente; como membros os advogados BRIGIDA ROLDI PASSAMANI, inscrita na OAB/ES sob o
nº 27.060; DANIELA BERMUDES LINO, inscrita na OAB/ES sob o nº 35.327; FELIPE ITALA RIZK,
inscrito na OAB/ES sob o nº 12.510; LUIZ FERNANDO FRANCO NOGUEIRA, inscrito na OAB/ES sob
o nº 27.826 e RAFAEL BEBBER CHAMON, inscrito na OAB/ES sob o nº 29.367.
Art. 3º - Esta portaria entra em vigor na data da sua publicação, revogando-se as disposições em contrário.
JOSÉ CARLOS RIZK FILHO
Presidente da OAB/ES
ALBERTO NEMER NETO
Secretário Geral da OAB/ES
MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA
Diretor de Comissões da OAB/ES
PORTARIA Nº 235 DE 08 DE AGOSTO DE 2023.
Excluir membro na Comissão de Direitos e Prerrogativas da OAB/ES.
O PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – SEÇÃO DO ESPÍRITO SANTO, no

uso das atribuições que lhe são conferidas pelo Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB.
R E S O L V E:
Art. 1º - Excluir a pedido o Advogado, WALLACE CALMON ROZETTI, inscrito no OAB/ES sob o nº
15.818, como membro na Comissão de Direitos e Prerrogativas, constituída pela portaria nº 126 de 10 de
maio de 2023.
Art. 2º - Esta portaria entra em vigor na data da sua publicação, revogando-se as disposições em contrário.
JOSÉ CARLOS RIZK FILHO
Presidente da OAB/ES
ALBERTO NEMER NETO
Secretário Geral da OAB/ES
MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA

Diretor de Comissões da OAB/ES
CONSELHO SECCIONAL - GOIÁS

Goiás, data da disponibilização: 09/08/2023
COMISSÃO DE DIREITOS E PRERROGATIVAS
DESPACHO
Processo nº 202331806
Requerente: F.B.A.S. (Procurador: Fernando Barbosa de Abreu e Silva — OAB/GO 22.198).

DESPACHO: Acolho o parecer da Procuradoria de Prerrogativas e determino que aguarde em secretaria o
deslinde do feito judicial, pelo prazo de 60 (sessenta) dias. À Secretaria de Prerrogativas para providências.
Publiquem-se. Cumpra-se.
Goiânia, aos 08 dias do mês de agosto de 2023.
Alexandre Carlos Magno Mendes Pimentel
Presidente da Comissão de Direitos e Prerrogativas
Requerente: Comissão de Direitos e Prerrogativas – OAB/GO. DESPACHO: Acolho o parecer da

Procuradoria de Prerrogativas e determino o encaminhamento de mídia física (CD-R ou pen drive) contendo
o vídeo que instrui o presente procedimento, conforme solicitado pela Corregedoria-Geral do Ministério
Público do Estado de Goiás. À Secretaria de Prerrogativas para providências. Publiquem-se. Cumpra-se.
Requerente: S.C.F.G. (Procuradora: Shamara Cristina Ferreira Gomes – OAB/GO 67.937).

DESPACHO: Trata-se de pedido de providências, formulado pela advogada Dra. Shamara Cristina Ferreira
Gomes – OAB/GO 67.937, a fim de que esta Seccional intervenha nos autos do processo judicial nº
5495487- 56.2023.8.09.0051, no qual no exercício da profissão vem sofrendo com ofensas por parte de uma
cliente Sra. Lorraine de Morais Lombardi. Acolho o parecer da Procuradoria de Prerrogativas, defiro a
intervenção da OAB/GO como Amicus Curiae, na forma do art. 138 do CPC, nos autos do processo judicial
n° 5495487-56.2023.8.09.0051, a fim de salvaguardar as prerrogativas da interessada. Remetam-se os autos

ao Presidente desta Casa para análise e despacho. À Secretaria de Prerrogativas para providências. Cumpra-
se. Publique-se.
Requerente: S.C.F.G. (Procuradora: Shamara Cristina Ferreira Gomes – OAB/GO 67.937).

DESPACHO: Trata-se de pedido de providências, formulado pela advogada Dra. Shamara Cristina Ferreira
Gomes – OAB/GO 67.937, a fim de que esta Seccional intervenha nos autos do processo judicial nº
5495487- 56.2023.8.09.0051, no qual no exercício da profissão vem sofrendo com ofensas por parte de uma
cliente Sra. Lorraine de Morais Lombardi. Acolho o despacho do Presidente da Comissão de Direitos e
Prerrogativas, Alexandre Carlos Magno Mendes Pimentel, defiro a intervenção da OAB/GO como Amicus
Curiae, nos autos do processo judicial n° 5495487-56.2023.8.09.0051, a fim de salvaguardar as
prerrogativas da interessada. Nos termos do artigo 65, inciso XV, do Regimento Interno da OAB/GO,
designo os Procuradores das Prerrogativas da OAB/GO para a atuação deferida. Cumpra-se. Publique-se.
Rafael Lara Martins
Presidente da OAB/GO
Requerente: N.O.F. (Procurador: Neisser Oliveira Freitas – OAB/GO 17.884). DESPACHO: Acolho
o parecer da Procuradoria de Prerrogativas e determino que aguarde em secretaria o deslinde do feito
judicial, pelo prazo de 60 (sessenta) dias. À Secretaria de Prerrogativas para providências. Cumpra-se.
Publique-se.
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO

CONVOCAÇÃO. A OAB/GO notifica o(a) Advogado(a) L. S. S (Procurador: LEANDRO SILVA SALES -

OAB/GO Nº 34068) e Representante: DEOCLECIANO MAXIMO JUNIOR (Procuradores: ARTHUR
PAULINO DE OLIVEIRA - OAB/GO N° 37890 e FERNANDA SARELLI ALVES CARVALHO
MAXIMO - OAB/GO N° 62374); e suas testemunhas a participarem, no dia 20/10/2023 às 08h30min de
audiência de instrução presencial referente ao procedimento administrativo n° 202209588 na Sede
Administrativa desta Seccional, localizada na Rua 1.121, nº. 200 Setor Marista, em Goiânia-GO. Em caso de
não comparecimento ou manifestação das partes, o processo prosseguirá na forma legal. Goiânia, 09 de
agosto de 2023. Woshington Luiz Dos Reis Secretário do TED/OAB/GO.
CONVOCAÇÃO. A OAB/GO notifica o(a) Advogado(a) B. S. S (Procurador: BRUNO SOARES SILVA -

OAB/GO Nº 36363) e Representante: RENATO DA SILVA MOREIRA; e suas testemunhas a participarem,
no dia 20/10/2023 às 09h30min de audiência de instrução presencial referente ao procedimento
administrativo n° 202213045 na Sede Administrativa desta Seccional, localizada na Rua 1.121, nº. 200 Setor
Marista, em Goiânia-GO. Em caso de não comparecimento ou manifestação das partes, o processo
prosseguirá na forma legal. Goiânia, 09 de agosto de 2023. Woshington Luiz Dos Reis Secretário do
TED/OAB/GO.
CONVOCAÇÃO. A OAB/GO notifica o(a) Advogado(a) F. M. F (Procurador: FERNANDO MARQUES

FAUSTINO - OAB/GO Nº 21018) e Representante: LUCIANA BAPTISTA RODRIGUES; e suas
testemunhas a participarem, no dia 20/10/2023 às 10h30min de audiência de instrução presencial referente
ao procedimento administrativo n° 202325645 na Sede Administrativa desta Seccional, localizada na Rua
1.121, nº. 200 Setor Marista, em Goiânia-GO. Em caso de não comparecimento ou manifestação das partes,
o processo prosseguirá na forma legal. Goiânia, 09 de agosto de 2023. Woshington Luiz Dos Reis Secretário
do TED/OAB/GO.
CONVOCAÇÃO. A OAB/GO notifica o(a) Advogado(a) V. S. L (Procurador: VITOR SOUZA LIMA -

OAB/GO Nº 56727) e Representante: DÉBORA CRISTINA DE CARVALHO - OAB/GO N° 27257
(Procuradores: BRENNO HENRIQUE DANTAS OLIVEIRA - OAB/GO N° 66371 e LUIZ CLÁUDIO DA
COSTA - OAB/GO N° 18194); e suas testemunhas a participarem, no dia 20/10/2023 às 11h30min de
audiência de instrução presencial referente ao procedimento administrativo n° 202210500 na Sede
Administrativa desta Seccional, localizada na Rua 1.121, nº. 200 Setor Marista, em Goiânia-GO. Em caso de
não comparecimento ou manifestação das partes, o processo prosseguirá na forma legal. Goiânia, 09 de
CONVOCAÇÃO. OABGO notifica os interessados, Representado: J. A. S. G (Procurador: JOSÉ ARY DE

SOUZA GOMES - OAB/GO Nº 32108) e Representante: LÍDYA DAYANE DE ABREU RIBEIRO; para
comparecer na audiência de instrução virtual do procedimento administrativo nº 202106082, a ser realizada
no dia 17/10/2023 às 08h30min; Representado: G. H. S. S (Procurador: ADEON PAULA DE OLIVEIRA -
OAB/GO N° 3421) e Representante: ADILSON VIEIRA GUIMARÃES (Procuradores: CÁSSIO
MARTINS PEIXOTO - OAB/GO N° 25180 e CLODOALDO SANTOS SERVATO - OAB/GO N° 22168);
para comparecer na audiência de instrução virtual do procedimento administrativo nº 202213247, a ser
realizada no dia 17/10/2023 às 09h30min; Representado: S. F. B. Z (Procurador: SAMANTA DE FATIMA
BORGES ZILCH - OAB/GO Nº 59351) e Representante: SIMONE MARIA PEREIRA GUIMARÃES; para
comparecer na audiência de instrução virtual do procedimento administrativo nº 202315977, a ser realizada
no dia 17/10/2023 às 10h30min; Representado: C. C. L (Procurador: CARLOS CESAR LUDOVINO -
OAB/GO N° 47945) e Representante: NEYDE MARIA DE GODOY DOS REIS (Procuradores: FLÁVIO
FURTUOSO DA SILVA - OAB/GO N° 17935 e VANESSA ANTUNES DE BRITTO - OAB/GO N°
31003); para comparecer na audiência de instrução virtual do procedimento administrativo nº 202203893, a
ser realizada no dia 17/10/2023 às 11h30min; Ficam os interessados notificados de que a audiência se dará

em ambiente telepresencial e será realizada por meio de videoconferência. A participação telepresencial,

deverá ser previamente requerida pela parte, pelo interessado ou por seus procuradores, em até 24 (vinte e
quatro) horas antes do início da audiência virtual, informando as testemunhas a serem ouvidas, com seus
respectivos endereços eletrônicos. Referido requerimento deverá ser realizado por protocolo mediante
formulário eletrônico disponibilizado no sítio eletrônico da OAB/GO, com a identificação do processo, da
data da audiência virtual e do endereço eletrônico do requerente e das testemunhas, que será utilizado para
incluí-lo na respectiva audiência. A participação telepresencial será realizada por videoconferência, com a
utilização de plataforma disponibilizada pelo Tribunal de Ética, sendo de inteira responsabilidade da parte,
do interessado ou de seus advogados toda a infraestrutura tecnológica necessária para sua participação e de
suas testemunhas na audiência. Em caso de não comparecimento ou manifestação das partes, o processo
prosseguirá na forma legal. Por fim, ficam as partes cientes de que poderão requerer a realização presencial
da audiência de instrução, nos termos do artigo 32-A, § 6°, inc. II, do RI-TEDOABGO. Goiânia, 09 de
DILIGÊNCIA
INTIMAÇÃO PARA DILIGÊNCIA
A OAB/GO torna público que tramitam nesta Seccional os procedimentos administrativos: processo nº
202314048, Representado: V. C. M (Proc. VALMIR CALDAS DE MELO - OAB/DF N° 42557);
Oportunidade em que notifica as partes acima mencionadas para cumprirem a diligência requerida nos autos,
no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do dia útil seguinte ao da publicação deste edital. Por fim,
informo que todos os processos de competência do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/GO tramitam de
forma eletrônica e sua cópia digitalizada poderá ser obtida mediante requerimento a ser encaminhado ao
endereço eletrônico: ted@oabgo.org.br. Ainda, informo que a obtenção das referidas cópias, por e-mail,
somente ocorrerá através de encaminhamento ao endereço eletrônico constante no cadastro junto a OAB.
Goiânia, 09 de agosto de 2023. Woshington Luiz dos Reis, 1º Secretário do TED da OAB/GO.
SESSÃO DE JULGAMENTO
SESSÃO DE JULGAMENTO
CONVOCAÇÃO/PAUTA DE JULGAMENTO DA 1ª (PRIMEIRA) Câmara do Tribunal de Ética e

Disciplina da OAB-GO, reunir-se-á em Sessão Virtual a ser realizada no dia 06.09.2023, às 16 horas,
quando serão julgados os processos abaixo especificados, incluídos em pauta, ficando as partes a seguir
notificadas: Processo nº 202002532. Repda: C. V. C. Q. (Procuradora: CECILIA VIANA CORDEIRO DE
QUEIROZ - OAB/DF nº 27.313); Defensor (a) Dativo (a) F. M. A. D. O. (Dr(a). Fabiana Marçal Araújo de
Oliveira OAB/GO nº 58.360); Processo nº 202002565. Repda: B. T. (Procuradora: BIANCA TRENTIN -
OAB/RS nº 45.553); Defensor (a) Dativo (a) F. M. A. D. O. (Dr(a). Fabiana Marçal Araújo de Oliveira
OAB/GO nº 58.360); Processo nº 202208578. Repdo: J. C. C. S. (Procurador: JÚLIO CÉSAR CAMPOS
SILVA - OAB/GO nº 33.700); Repte: SANTO PANE ALIMENTOS TODA HORA LTDA; Defensor (a)
Dativo (a) F. M. A. D. O. (Dr(a). Fabiana Marçal Araújo de Oliveira OAB/GO nº 58.360); Processo nº
202204136. Repdo: Á. B. A. (Procurador: ÁLLYSSON BATISTA ARANTES - OAB/GO nº 22.479);
Repte: JULIO MORGAN DE OLIVEIRA; Defensor (a) Dativo (a) F. M. A. D. O. (Dr(a). Fabiana Marçal
Araújo de Oliveira OAB/GO nº 58.360). Os processos que não forem julgados permanecerão na pauta de
julgamento das sessões seguintes, sem nova publicação. Ficam os interessados notificados de que a sessão se
dará em ambiente telepresencial e será realizada por meio de videoconferência. A sustentação oral, bem
como a participação telepresencial, deverá ser previamente requerida pela parte, pelo interessado ou por seus
procuradores, em até 24 (vinte e quatro) horas antes do início da sessão virtual. Referido requerimento
deverá ser realizado por protocolo mediante formulário eletrônico disponibilizado no sítio eletrônico da

OAB/GO, com a identificação do processo, do órgão julgador, da data da sessão virtual de julgamento e do
endereço eletrônico do requerente, que será utilizado para incluí-lo na respectiva sessão. A sustentação oral
ou a participação telepresencial será realizada por videoconferência, com a utilização de plataforma
disponibilizada pelo Conselho Seccional, sendo de inteira responsabilidade da parte, do interessado ou de
seus advogados toda a infraestrutura tecnológica necessária para sua participação na sessão. Goiânia, 09 de
agosto de 2023. Woshington Luiz dos Reis – 1º Secretário-Geral do TED/OAB/GO.
CONVOCAÇÃO/PAUTA DE JULGAMENTO DA 2ª (SEGUNDA) Câmara do Tribunal de Ética e

Disciplina da OAB-GO, reunir-se-á em Sessão Virtual a ser realizada no dia 06.09.2023, às 16 horas,
quando serão julgados os processos abaixo especificados, incluídos em pauta, ficando as partes a seguir
notificadas: Processo nº 202207051. Repda: V. V. M. (Procuradora: VERÔNICA VILAR DE MEDEIROS -
OAB/DF nº 41.023); Repte: SONELI CARVALHO SOUZA (Procurador: PEDRO RICARDO
GUIMARÃES DA COSTA - OAB/DF nº 65.571); Defensor (a) Dativo (a) F. M. A. D. O. (Dr(a). Fabiana
Marçal Araújo de Oliveira OAB/GO nº 58.360); Processo nº 202208503. Repdo: A. A. R. F. (Procurador:
ANTONIO AUGUSTO REBOUCAS FREIRE - OAB/GO nº 51.587); Repte: LAURA ALVES MUNIZ;
Defensor (a) Dativo (a) F. M. A. D. O. (Dr(a). Fabiana Marçal Araújo de Oliveira OAB/GO nº 58.360);
Processo nº 202207009. Repdo: A. F. S. (Procurador: ADENILSON FERREIRA DA SILVA - OAB/GO nº
57.644); Repte: ROSILENE DE SOUZA BARBOSA SILVA; Defensor (a) Dativo (a) F. M. A. D. O.
(Dr(a). Fabiana Marçal Araújo de Oliveira OAB/GO nº 58.360); Processo nº 202208206. Repdo: P. L. G. M.
N. (Procurador: PEDRO LUIZ GONÇALVES MORAIS NETO - OAB/GO nº 48.965); Defensor (a) Dativo
(a) F. M. A. D. O. (Dr(a). Fabiana Marçal Araújo de Oliveira OAB/GO nº 58.360). Os processos que não
forem julgados permanecerão na pauta de julgamento das sessões seguintes, sem nova publicação. Ficam os
interessados notificados de que a sessão se dará em ambiente telepresencial e será realizada por meio de
videoconferência. A sustentação oral, bem como a participação telepresencial, deverá ser previamente
requerida pela parte, pelo interessado ou por seus procuradores, em até 24 (vinte e quatro) horas antes do
início da sessão virtual. Referido requerimento deverá ser realizado por protocolo mediante formulário
eletrônico disponibilizado no sítio eletrônico da OAB/GO, com a identificação do processo, do órgão
julgador, da data da sessão virtual de julgamento e do endereço eletrônico do requerente, que será utilizado
para incluí-lo na respectiva sessão. A sustentação oral ou a participação telepresencial será realizada por
videoconferência, com a utilização de plataforma disponibilizada pelo Conselho Seccional, sendo de inteira
responsabilidade da parte, do interessado ou de seus advogados toda a infraestrutura tecnológica necessária
para sua participação na sessão. Goiânia, 09 de agosto de 2023. Woshington Luiz dos Reis – 1º Secretário-
Geral do TED/OAB/GO.
1ª CÂMARA
ACÓRDÃO
PROCESSO Nº 201803098 - NOTIFICAÇÃO DE ACÓRDÃO
A Primeira Câmara do Conselho Seccional da OAB/GO torna pública a decisão proferida nos autos do
processo nº 201803098. Recte.: R. D. L. J. (Procurador: Rubens Dário Lisboa Junior – OAB/GO n° 27.633).
Recdo.: Sebastião Roberto Lino Machado. EMENTA: Embargos de Declaração. Os embargos de declaração
não se prestam para rediscutir matérias já apreciadas, não estando o julgador obrigado a responder todas as
questões articuladas, mas tão somente aquelas necessárias para firmar seu convencimento e fundamentar a
decisão. Embargos conhecidos e acolhidos apenas para integrar a decisão embargada com os devidos
esclarecimentos. Acórdão: VISTOS, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros
integrantes da 1ª Câmara do Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil, Seção Goiás, por
UNANIMIDADE, em conhecer dos Embargos de declaração e acolher o mesmo apenas para integrar a
decisão embargada com os devidos esclarecimentos, sem efeito modificativo. Goiânia, 26 de julho de 2023.
Talita Silvério Hayasaki – Presidente da 1ª Câmara. Isonel Bruno da Silveira Neto - Relator.

CONSELHO SECCIONAL - MATO GROSSO

Mato Grosso, data da disponibilização: 09/08/2023
EDITAL
EDITAL Nº100/2023 – EDITAL DE INTIMAÇÃO DA 4ª SESSÃO DA 2ª TURMA TEMPORARIA.
Edital n.100/23 -SG/TED– Ordem dos Advogados do Brasil Seccional Mato Grosso –4° SESSÃO DA
SEGUNDA TURMA TEMPORARIA DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA: Pelo presente, por
ordem do Presidente do TED - OAB/MT, a Secretaria de Julgamento de Processos Éticos Disciplinares, com
fulcro no art. 97 do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB Lei n. 8.906/94 do Conselho
Federal da OAB e art.137-D, § 3º do Regulamento Geral do EAOAB c/c art.69, §2º da lei n.º 8.906/94.
Ficam devidamente intimados os Representantes e os Representados e seus Procuradores, a comparecerem
na 4° Sessão da 2ª Turma Temporária, a ser realizada no dia 31 de agosto de 2023, à partir das 08 horas e 00
minutos, as partes Poderão participar da sessão de forma presencial ou por meio de videoconferência, o link
a será informado mediante notificação via correio eletrônico (e-mail), a saber: ORDEM DO DIA: 01)
Processo Disciplinar n. 0000628/2018 – CLASSE I - REPRESENTANTE: S.B.A (Silvia Benedita Alves)
(Advogado Assistente Dr. Bruno Luiz Ferreira da Silva – OAB/MT 31.699/O) REPRESENTADO: A.R.A.F.
(Arnaldo Ribeiro de Almeida Filho OAB/MT 14.760/O) (Procuradores Dr. Daniel Rachewsky Scheir –
OAB 16.449/O e Dr. Gilberto Maltz Scheir – OAB/MT 8.848/O) RELATOR Dr. Joao Paulo Haddad Franco
Dalia; 02) Processo Disciplinar n. 0000487/2019– CLASSE I - REPRESENTANTE: L.C.S. (Luiz Carlos
Schimidt) (Advogada Assistente Dra. Cristian Carla de Campos Simões – OAB/MT 30.182/O)
REPRESENTADOS: F.AS.R. (Fabio Augusto Santa Rosa OAB/MT 9.568/A) e J.G.R.A. (Joao Guilherme
Rossi Assis OAB/MT 24.071/O) RELATOR Dr. Joao Paulo Haddad Franco Dalia; 03) Processo Disciplinar
n. 000378/2020 – CLASSE I - REPRESENTANTE: J.R.S. (Josmar Rodrigues Salomão) (Advogada
Assistente Dra. Cristian Carla de Campos Simões – OAB/MT 30.182/O) REPRESENTADO: L.A.R.T.
(Luiz Augusto Rosa Trevisan – OAB/MT 21.249/B) (Procuradora Dra. Ana Maria Rosa Trevisan –
OAB/MT 15.426/O) RELATOR Dr. Joao Paulo Haddad Franco Dalia; 04) Processo Disciplinar n.
0000477/2020– CLASSE I - REPRESENTANTE: A.M.M. (Andreia Mendes Multa) (Adv. Assistente Maria
Júlia Morais Torres OAB/MT 27.820) REPRESENTADA: C.A.D.S. (Cleide Aparecida Dapper Santana –
OAB/MT 19.983/O) RELATORA Dra. Claudia Sodré de Moraes; 05) Processo Disciplinar n.
0000314/2021– CLASSE I - REPRESENTANTE: J.L.S. (Joel Laurentino da Silva) (Adv. Assistente
Joéverton Silva de Jesus- OAB/MT 9.946/O) REPRESENTADO: M.A.S. (Marco Antônio de Souza
OAB/MT – 22.523/O) RELATORA Dra. Claudia Sodré de Moraes; 06) Processo Disciplinar n.
0000511/2018– CLASSE I - REPRESENTANTE: O.P.P. (Olmerina Palerma Pereira) (Advogado Assistente
Dr. Bruno Luiz Ferreira da Silva –OAB/MT 31.699/O) REPRESENTADOS: P.H.B. (Paulo Henrique Betoni
OAB/MT 14.202/O) e L.D.S. (Leandro Dias Sanches OAB/MT 12.349/O); Relatora: Dra. Claudia Sodré de
Moraes; 07) Processo Disciplinar n. 0000114/2020– CLASSE I - REPRESENTANTE: G.V. (Gilberto
Vanzella) (Advogada. Assistente Dra. Renata Cristaldo da Silva Alencastro- OAB/MT 13.926/O)
REPRESENTADOS: J.M.L.G. (Janice Maria Longhi Giotto – OAB/MT 8.699/O), A.P.B. (Ana Paula
Backer – OAB/MT 21.773/O) e M.C.G. (Maria Claudia Giaretta – OAB/MT 18.878/O) RELATOR: Dr.
Hudson Roque Schmitt; 08) Processo Disciplinar n. 000287/2020– CLASSE I - REPRESENTANTE:
L.F.F.S. (Landoaldo Felipe Françoso Sales) (Advogada Assistente Ana Paula Jesus Araújo OAB/MT
22.710/O) REPRESENTADOS: H.N.S (Humberto Nonato dos Santos – OAB/MT 3.286/A) e F.S.P. (Fabio
Souza Ponce – OAB/MT 9.202/O) RELATOR: Dr. Hudson Roque Schmitt; 09) Processo Disciplinar n.
000738/2019– CLASSE I REPRESENTANTE: C.A.M.N. (Claudio Augusto de Mattos Neto) (Procuradora
Dra. Viviam Carla Ignácio Vieira – OAB/MT 13.510/O) REPRESENTADO: A.A.V. (Ademar Alves

Vilarindo – OAB/MT 17.526/O) RELATOR: Dr. Hudson Roque Schmitt; 10) Processo Disciplinar n.
0000004/2019– CLASSE I - REPRESENTANTE: S.A.S. (Sebastiao Alves dos Santos) (Advogado
Assistente Joéverton Silva de Jesus- OAB/MT 9.946/O) REPRESENTADO: C.A.A.C. (Carlos Alberto de
Alencar Campos – OAB/MT 4.123/O) RELATOR: Dr. Hudson Roque Schmitt; 11) Processo Disciplinar n.
000164/2019– CLASSE I - REPRESENTANTE: L.S.S.F. (Lazara Silvério dos Santos Farias) (Advogada
Assistente Ana Paula Jesus Araújo OAB/MT 22.710/O) REPRESENTADO: J.G.O. (Joaquim Gomes de
Oliveira– OAB/MT 17.614/O) (Advogado Dativo Dr. Leonardo Borges Stabile – OAB/MT 24.535/O)
RELATORA: Dra. Audria Lucia Batista Miserendino; 12) Processo Disciplinar n. 0000294/2019– CLASSE
I - REPRESENTANTE: R.S.S. (Rosangela dos Santos Silva) (Advogado Assistente Joéverton Silva de
Jesus- OAB/MT 9.946/O) REPRESENTADO: D.B.C. (Dargilan Borges Cintra – OAB/MT 9.150/O)
(Advogado Dativo Dr. Leonardo Borges Stabile – OAB/MT 24.535/O) RELATORA: Dra. Audria Lucia
Batista Miserendino; 13) Processo Disciplinar n. 0000020/2020– CLASSE I - REPRESENTANTE: R.S.S.
(Rosangela Santana da Silva) (Advogada. Assistente Dra. Renata Cristaldo da Silva Alencastro- OAB/MT
13.926/O) REPRESENTADO: C.G.L.F. (Carlos Gustavo Lima Fernandes OAB/MT 17.620/O) (Procurador:
Ferdinand Georges de Borba DÒrleans e DÀlençonOAB/RS 100.800 RELATORA: Dra. Audria Lucia
Batista Miserendino; 14) Processo Disciplinar n. 000768/2019– CLASSE I - REPRESENTANTE: L.C.
(Leonardo de Carvalho) (Advogada Assistente Ana Paula Jesus Araújo OAB/MT 22.710/O)
REPRESENTADO: E.M.S. (Edésio Martins da Silva OAB/MT 9.254) (Advogado Dativo Dr. Leonardo
Borges Stabile – OAB/MT 24.535/O) RELATOR: Dr. Willian Coleta Duarte; 15) Processo Disciplinar n.
000703/2018– CLASSE I - REPRESENTANTE: O.R. (Oroni Ramos) (Advogado Assistente: Geyce
Magalhães dos Santos OAB/MT 30.556/O) REPRESENTADOS: E.F.B. (Edmilson Fortes Barreto OAB/MT
14.402/O) e J.S.N. (Jadson Souza Nobre – OAB/MT 15.308/O) (Procurador: Ferdinand Georges de Borba
DÒrleans e DÀlençon OAB/RS 100.800) RELATOR: Dr. Willian Coleta Duarte; 16) Processo Disciplinar
n. 0001193/2019 – CLASSE I - REPRESENTANTE: J.V.M.N. (Joao Vasconcelos Magalhaes Neto) (Adv.
Assistente Maria Júlia Morais Torres OAB/MT 27.820) REPRESENTADO: R.T.O.S. (Rolf Talys Osorski
Santiago – OAB/MT 11.406/O) (Advogado Dativo Dr. Leonardo Borges Stabile – OAB/MT 24.535/O)
RELATOR: Dr. Willian Coleta Duarte; Nada mais. Cuiabá, 07 de agosto de 2023. Marcos Vinicius Nunes
Ramalho – Secretário Geral do TED/OAB/MT.
EDITAL Nº 99/2023 – EDITAL DE INTIMAÇÃO DE DECISÃO
Edital n. 99/23 -SG/TED– Ordem dos Advogados do Brasil Seccional Mato Grosso – EDITAL DE
INTIMAÇÃO DE DECISÃO: Pelo presente, por ordem do Presidente do TED - OAB/MT, a Secretaria de
Instrução de Processos Éticos Disciplinares, com fulcro no art. 97 do Regulamento Geral do Estatuto da
Advocacia e da OAB Lei n. 8.906/94 do Conselho Federal da OAB e art.137-D, § 4º do Regulamento Geral
do EAOAB c/c art.69, § 2º da Lei n.º 8.906/94. Ficam devidamente intimados (as) os (as) partes e seus
Procuradores (as), da decisão proferida nos processos abaixo relacionados, cujo prazo recursal é de 15
(quinze) dias úteis: 01) Processo n.0000467/2018 –CLASSE I – Representante: Ex Officio Ted;
Representado (a): A.A.de.A. (Abel Albino de Arruda - OAB/MT 13.602/A). Relatora: Audria Batista
Miserendino. EMENTA: ALEGAÇÃO DE DESÍDIA DO ADVOGADO. NÃO HÁ COMPROVAÇÃO DA
CONSTITUÍÇÃO DO ADVOGADO COMO PATRONO NO PROCESSO. FALTA DE PROVAS DAS
ALEGAÇÕES. Para que seja caracterizada infração ética disciplinar por desídia, é necessário que se
comprove a constituição do advogado para atuar no processo. Não há nenhuma prova que o representado era
o patrono constituído nos autos. Verificada a ausência de provas e dos elementos caracterizadores de
infração ética disciplinar a representação é improcedente. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os
autos, acordam os membros da Segunda Turma Especial do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/MT, por
unanimidade em julgar improcedente a representação, nos termos do voto da relatora. 02) Processo
n.0000180/2021 –CLASSE I – Representante: Ex Officio Ted; Representado (a): L.F.C.R. (Luiz Fernando
Cardoso Ramos - OAB/MT 26.167/A). Relatora: Audria Batista Miserendino. EMENTA: DE AVENTURA
JURÍDICA, ABUSO DE DIREITO DE AÇÃO, MÁ-FÉ. COMPROVADA TENTATIVA DE SOLUÇÃO
DO LITIGIO NA ESFERA ADMINISTRATIVA. NÃO HÁ COMPROVAÇÃO DA MÁ-FÉ. FALTA DE

PROVAS DAS ALEGAÇÕES. Para que seja caracterizada infração ética disciplinar por fraude, é necessário
que se comprove a fraude alegada. Não há nenhuma prova que o representado tenha agido em concurso com
a cliente para realizar ato contrário a lei ou para fraudá-la. Verificada a ausência de provas e dos elementos
caracterizadores de infração ética disciplinar a representação é improcedente. ACÓRDÃO: Vistos, relatados
e discutidos os autos, acordam os membros da Segunda Turma Especial do Tribunal de Ética e Disciplina da
OAB/MT, por unanimidade, em julgar improcedente a representação, nos termos do voto da relatora. 03)
Processo: n.0001129/2019 – CLASSE I – Representante: Ex Officio Ted; Representada: D.R. (Denise
Rodeguer – OAB/MT 15.121/A; Procurador Dr. O.G.da.S.J. (Onorio Gonçalves da Silva Junior – OAB/MT
12.992/O); Relatora: Dra. Audria Lucia Batista Miserendino. EMENTA: ALEGAÇÃO DE OFENSA A
MAGISTRADO, DEVER DE URBANIDADE, RESPEITO E CONSIDERAÇÃO. Nas expressões
utilizadas pela representada não se verifica falta de urbanidade tampouco falta de respeito e consideração.
São direitos do advogado exercer a profissão com liberdade, independência, reclamar, verbalmente ou por
escrito, perante qualquer juízo, tribunal ou autoridade, contra a inobservância de preceito de lei, regulamento
ou regimento. O art. 27 do CED dispõe que o advogado observará o dever de urbanidade, tratando todos
com respeito e consideração, ao mesmo tempo em que preservará seus direitos e prerrogativas, devendo
exigir igual tratamento de todos com quem se relacione. Assim, na interposição do recurso a causídica não
deixou de tratar com respeito e urbanidade, nem tampouco deixou de preservar seus direitos e prerrogativas.
Verificada a ausência de provas e dos elementos caracterizadores de infração ética disciplinar a
representação é improcedente. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros da
Segunda Turma Especial do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/MT, por unanimidade, em julgar
improcedente a representação, nos termos do voto da relatora. 04) Processo Disciplinar n. 0000229/2020-
CLASSE I- Representante: Ex Officio Ted; Representado: T.H.S.K (Thomaz Hudson da Silva Kobi –
OAB/MT 18.086/O; Advogada Dativa Dra. Edineia Tavares da Fonseca e Silva – OAB/MT 24.558/O;
Relator: Joao Paulo Haddad Franco Dalia. EMENTA: REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR – ADVOGADO
ACUSADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. AUTORIA E MATERIALIDADE NÃO
DEMONSTRADAS. VÍTIMA QUE SE RETRATA EM JUÍZO. AUSÊNCIA DE OUTROS ELEMENTOS
DE PROVA. PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO REO. IMPROCEDÊNCIA. Para caracterizar a infração
disciplinar, é necessária a existência de provas aptas e suficientes à condenação. Sendo que no presente caso
a pretensa vítima, compareceu em juízo e se retratou quanto a denúncia formulada contra o advogado, resta
afastada a autoria e a materialidade delitiva atribuída ao representado, devendo ser julgada improcedente a
representação disciplinar. ACORDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros da
Segunda Turma temporária do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/MT, por unanimidade, em julgar
improcedente, nos termos do voto do relator. 05) Processo Disciplinar n. 000595/2020 CLASSE I-
Representante: Ex Officio Ted; Representado: F.R.F. (Fernando Roberto Felfili - OAB/MT 3.923/O);
Advogado Dativo Dr. Leonardo Borges Stabile Ribeiro – OAB/MT 24.535/O; Relator: Joao Paulo Haddad
Franco Dalia. EMENTA: ADVOGADO ACUSADO DE PROMOVER DEMANDA ALTERANDO A
VERDADE DOS FATOS BUSCANDO SE LOCUPLETAR ILICITAMENTE. AUSÊNCIA DE PROVAS
CONSTITUTIVAS DO ALEGADO. ATUAÇÃO EM DEFESA DO SEU CONSTITUINTE
COMPROVADA. ADVOCACIA. É ATIVIDADE MEIO E NÃO DE RESULTADO INFRAÇÃO NÃO
CONFIGURADA. REPRESENTAÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE. Verificando que a prova constante
dos autos se mostra insuficiente para demonstrar à ocorrência da infração, pois não permite esclarecer se o
representado praticou, ou não, a infração lhe imputada, deve militar em seu favor o princípio do in dubio pro
reo, eis que, para aplicação de penalidade disciplinar, a representação deve vir alicerçada em elementos
robustos para formar a convicção do julgador, assim, à mingua dos elementos constantes nos autos que
possam consubstanciar infração ético disciplinar, é de se julgar improcedente a representação com o
consequente arquivamento. ACORDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros da
Segunda Turma temporária do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/MT, por unanimidade, em julgar
improcedente, nos termos do voto do relator. 06) Processo Disciplinar. 0000330/2018 -CLASSE I -
Represente: Energisa de Mato Grosso (Procuradores Dr. Dener Barros Mascarenhas – OAB/MT 13.245/A,
Marcelo Reberte de Marque – OAB/SP 219.733, Giovani Beto Rossi OAB/MT 14.735/B, Takechi Luasse –
OAB/MT 6.113/A e Ana Carolina Badan – OAB/MT 15.851/O); Representado: R.C.M. (Ronan da Costa
Marques – OAB/MT 21.093/O); Procurador Dr. F.G.de.B.D. (Ferdinand Georges de Borba DÀlençon -
OAB/RS 100.800); Relator: Joao Paulo Haddad Franco Dalia. EMENTA: REPRESENTAÇÃO

DISCIPLINAR – ADVOGADO ACUSADO DE FALSIFICAR DOCUMENTOS PARA INSTRUIR

AÇÕES JUDICIAIS – PRESCRIÇÃO QUINQUENAL EVIDENCIADA – QUESTÃO PRELIMINAR
SUSCITADA DE OFÍCIO – EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. REPRESENTAÇÃO JULGADA
IMPROCEDENTE. Decorridos mais de 05 (cinco) anos da notificação válida da representada, que se deu
pelo seu comparecimento espontâneo nos autos (§ 2º, 2ª parte), prescrito está o direito da pretensão punitiva
por parte da OAB. Prescrição que se reconhece e se declara de ofício, com consequente arquivamento do
Processo Disciplinar. ACORDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros da Segunda
Turma Temporária do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/MT, em julgar pela prescrição, nos termos do
voto do relator. 07) Processo: n.0000205/2018 – CLASSE I – Representante: Ex Officio Ted, Representado:
V.S.F. (Valdriangelo Samuel Fonseca – OAB/MT 6.953/O); Advogada Dativa: Isabela Cristina Soares
Martins - OAB/MT 31.789; Relator: Dr. Vinicius Manoel. EMENTA: RETENÇÃO ABUSIVA DE AUTOS
– ART. 34, XXII DO EOAB – AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL – INEXISTÊNCIA DE
PREJUÍZO AOS AUTOS OU ÀS PARTES - INFRAÇÃO DISCIPLINAR NÃO CARACTERIZADA. 1) A
infração disciplinar de retenção abusiva de autos (art. 34, XXII, EAOAB), de acordo com a jurisprudência
recente e que tem prevalecido no Conselho Federal da OAB, demanda os seguintes elementos: a) intimação
pessoal do advogado para a devolução dos autos do processo judicial; b) desatendimento à ordem judicial c)
prejuízo às partes ou ao regular andamento do processo; e d) intenção premeditada de o advogado reter os
autos do processos para prejudicar seu regular andamento ou causar prejuízo às partes. 2). Assim,
inexistindo nos autos prova de que o advogado tenha sido intimado pessoalmente a devolver os autos do
processo judicial, não resta configurada infração disciplinar. ACORDÃO: Vistos, relatados e discutidos
estes autos acordam os integrantes da 1ª Turma do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/MT, por
unanimidade em julgar improcedente a representação nos termos do voto do relator. 08) Processo:
n.0000676/2019 – CLASSE I – Representante: Ex Officio Ted Representado: M.H.P.P. (Mathis Haley
Puerari Pedra – OAB/MT 22.764/O); Advogada Dativa: Isabela Cristina Soares Martins - OAB/MT 31.789;
Relator: Dr. Vinicius Manoel. EMENTA: PROCESSO DISCIPLINAR – SUPOSTA VIOLAÇÃO AO ART.
34, XIV, XVII E XXV – INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS EM JUÍZO – PERGUNTAS REPETIDAS –
COAÇÃO – INEXISTÊNCIA – AUSÊNCIA DE PROVAS – IMPROCEDÊNCIA Os questionamentos
efetivados em audiência, dentro da normalidade e com a finalidade exclusiva de questionar as testemunhas
sobre os fatos do processo não configura infração ética, ainda que reiteradamente realizadas. A condenação
em processo ético disciplinar demanda provas seguras e aptas ao convencimento do ato antiético.
Inexistindo provas suficientes e seguras para infirmar a conduta narrada, deve ser julgada improcedente a
representação. ACORDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos acordam os integrantes da 1ª Turma do
Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/MT, por unanimidade em julgar improcedente a representação nos
termos do voto do relator. 09) Processo Disciplinar n. 0000032/2022- CLASSE I- Representante: Ex Officio
Ted; Representado: P.H.N.F (Pedro Henrique Nascimento de Freitas – OAB/SP 368.494); Advogada Dativa:
Isabela Cristina Soares Martins- OAB/MT 31.789/O; Relator: Renato de Perboyre Bonilha.
EMENTA: EXERCICIO DA ADVOCACCIA. ASUENCIA DE PROVA DE INFRIGENCIA DO CODIGO

DE ÉTICA E DISCIPLINA E DISPOSITIVOS DA LEI N. 8.906/94. Representação Improcedente. Para
aplicação de penalidade disciplinar, a representação deve ir alicerçada em prova robusta; simples alegação
não é suficiente para procedência da representação. ACORDÃO: Visto, relatados e discutidos estes autos
acordam os integrantes da 1ª turma do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/MT, por unanimidade em
julgar improcedente a representação nos termos do voto do relator, determinando o arquivamento da
representação. 10) Processo Disciplinar. 0000464/2020 -CLASSE I - Represente: Marylea de Souza
(Advogado Assistente Dr. Arthur Gouveia Marchesi - OAB/MT 24.896); Representado: A.P.S (Aneirton
Pereira Silva – OAB/MT 3.577/B) e seu Procuradores Dr. T.M.L.P (Thiago Mamede Lima Parreira
OAB/MT 19.809/O) e F.A.R.M. (Fausto André da Rosa Migueis OAB/MT 14.738/A); Relator: Renato de
Perboyre Bonilha. EMENTA: EXERCICIO DA ADVOCACCIA. ASUENCIA DE PROVA DE
INFRIGENCIA DO CODIGO DE ÉTICA E DISCIPLINA E DISPOSITIVOS DA LEI N. 8.906/94.
Representação Improcedente. Para aplicação de penalidade disciplinar, a representação deve ir alicerçada em
prova robusta; simples alegação não é suficiente para procedência da representação. ACORDÃO: Visto,
relatados e discutidos estes autos acordam os integrantes da 1ª turma do Tribunal de Ética e Disciplina da
OAB/MT, por unanimidade em julgar improcedente a representação nos termos do voto do relator,

determinando o arquivamento da representação. 11) Processo Disciplinar n. 0000344/2018 CLASSE I-

Representante: Abode Assessoria de Serviço Cadastrais; e seu Procurador Dr. M.V.H.K (Marcus Vinicius
Hitoshi Koyama- OAB/SP 239.456); Representado: F.M.M. (Felipe Makari Manfrin – OAB/MT 22.133/O).
Relator: Renato de Perboyre Bonilha. EMENTA: EXERCICIO DA ADVOCACCIA. ASUENCIA DE
PROVA DE INFRIGENCIA DO CODIGO DE ÉTICA E DISCIPLINA E DISPOSITIVOS DA LEI N.
8.906/94. Representação Improcedente. Para aplicação de penalidade disciplinar, a representação deve ir
alicerçada em prova robusta; simples alegação não é suficiente para procedência da representação.
ACORDÃO: Visto, relatados e discutidos estes autos acordam os integrantes da 1ª turma do Tribunal de
Ética e Disciplina da OAB/MT, por unanimidade em julgar improcedente a representação nos termos do
voto do relator, determinando o arquivamento da representação. 12) Processo: n.0000925/2019 – CLASSE I
– Representante: Fane Monique Araújo de Melo, (Advogada Assistente Dra. Geyce Magalhaes dos Santos –
OAB/MT 30.556/O); Representado: T.A.C.P. (Thiago Adelmo Chimati Peruchi – OAB/MT 14.519/O;
Relatora: Dra. Fernanda Vaucher de Oliveira Kleim. EMENTA: PROCESSO DISCIPLINAR- AUSÊNCIA
DE PROVAS QUE CORROBOREM A DENÚNCIA– ÔNUS DA PARTE REPRESENTANTE-
IMPROCEDÊNCIA - Para aplicação da penalidade é imprescindível provas robustas dos fatos alegados.
ACÓRDÃO: Vistos, relatos e discutidos estes autos acordam os integrantes da 1ª turma especial do Tribunal
de ética e Disciplina da OABMT, por unanimidade em julgar pela improcedência da presente reclamação
nos termos e votos da relatora. 13) Processo: n.0000172/2019 – CLASSE I – Representante: Agnaldo
Pereira Novaes (Advogada Assistente Dra. Ana Paula Jesus Araujo – OAB/MT 22.710/O); Representado:
A.O.W (Alfredo de Oliveira Woyda – OAB/MT 7.719/B; Relator: Dr. Raphael Naves Dias. EMENTA:
REPRESENTAÇÃO. REPRESENTAÇÃO SEM PROVA MATERIAL PARA CONFIGURAR FATO
ANTIÉTICO DEVE SER JULGADA IMPROCEDENTE. ALEGAÇÃO DE IMPEDIMENTO.
IMPEDIMENTO DO EXERCICIO DA ADVOCACIA EM RELAÇÃO AO ORGAO PUBLICO. Aos
membros da JARI, é permitido o exercício da advocacia. Impedimento de atuar em desfavor da Fazenda
Pública na qual é vinculado. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros da
Primeira Turma temporária do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/MT, por unanimidade, em julgar
improcedente, nos termos do voto do relator. 14) Processo Disciplinar n. 0000679/2018 – CLASSE I –
REPRESENTANTES: Simone Borges de Souza e Edes Ferreira de Sousa (Advogada Assistente Dra.
Cristian Carla de Campos Simões - OAB/MT 30.182/O); REPRESENTADA: A.A.A. (Angélica Anai
Angulo – OAB/MT 19.028/O); (Advogada Dativa Dra. Stephany Quintanilha – OAB/MT 22.989/O);
RELATORA Dra. Vanessa Pivatto; EMENTA: REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR. HONORÁRIOS.
RENÚNCIA. IMPROCEDÊNCIA. Representação disciplinar questionando a proporcionalidade dos
honorários em decorrência de renúncia motivada por inadimplemento. Honorários compatíveis com o
serviço realizado Improcedência da representação. Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os
membros da Terceira Turma Especial do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/MT, por unanimidade, em
Julgar improcedente, nos termos do voto da relatora. 15) Processo Disciplinar n. 0000436/2021 – CLASSE I
- REPRESENTANTE: Fabiana Patricia de Campos Magalhaes (Advogado Assistente Dr. Gaspar luis
Ferreira da Silva - OAB/MT 36.619/O); REPRESENTADO: G.L.R.P. (Gerson Levy Rabone Palma –
OAB/MT 18.609/O); RELATOR: Dr. Joao Manoel Junior; EMENTA: REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR
– ALEGAÇÃO DE NEGLIGÊNCIA OU DESIDIA PROFISSIONAL POR NÃO INTERPOSIÇÃO DE
RECURSO A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU – RESULTADO DA DEMANDA QUE NÃO
DEMOSTRAVA A POSSIBILIDADE DE REVERTER A DECISÃO – PRINCIPIO DA PRESUNÇÃO DE
INOCÊNCIA. Em concurso público que ofertava 30 vagas, mesmo com a abertura de mais 109 nove, a
improcedência de Mandado de Segurança em favor da Representada que foi classificada na 270 colocação,
onde, havendo TAC que limitou os aprovados, não caracteriza qualquer desídia profissional ao não recorrer
da decisão de improcedência, mormente pelo fato do advogado ser o primeiro juíz da causa e tem o dever de
evitar recursos temerários e pelo fato de quem a advocacia é uma profissão de meio e não de fim.
ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros da Terceira Turma Especial do
Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/MT, por unanimidade, em julgar procedente, nos termos do voto do
relator. 16) Processo Disciplinar n. 0000272/2018 – CLASSE I – REPRESENTANTE: Ex Officio Ted;
REPRESENTADOS: V.G.S. (Vinicius Garay da Silva– OAB/MT 17.935/O); e Dr. F.A.M (Fernando
DÀmico Madi – OAB/MT 14.322/O) (Advogado Dativo Dr. Leonardo Borges Stabile – OAB/MT
24.535/O); RELATORA: Dra. Vanessa Pivatto; EMENTA: REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR.

IMPROCEDÊNCIA. Apresentação de prestação de contas escrita e recibo de pagamento do constituinte.

Improcedência da representação que se impõe. Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros
da Terceira Turma Especial do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/MT, por unanimidade, em julgar
improcedente, nos termos do voto da relatora. 17) Processo Disciplinar n. 0000047/2020 – CLASSE I -
REPRESENTANTE: Ex Officio Ted; REPRESENTADO: J.C.C.S. (Junior Cesar Coelho da Silva –
OAB/MT 19.199/O); (Advogada Dativa Dra. Isabela Cristina Soares Martins – OAB/MT 31.789/O);
RELATORA: Dra. Vanessa Pivatto; EMENTA: REPRESENTAÇÃO. TERGIVERSAÇÃO.
INOCORRÊNCIA. ADVOGADOS DISTINTOS. Representação disciplinar pelo patrocínio de autor e
requerido pelo mesmo advogado. Comprovado pelas procurações e assinaturas nas petições se tratarem de
advogados distintos, a improcedência é medida que se impõe. Vistos, relatados e discutidos os autos,
acordam os membros da Terceira Turma Especial do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/MT, por
unanimidade, em julgar improcedente a representação, nos termos do voto da relatora. 18) Processo
Disciplinar n. 0000617/2019 – CLASSE I - REPRESENTANTE: Ex Officio Ted; REPRESENTADO:
J.S.G. (Jonathan da Silva Gusmão – OAB/MT 20.076/O); (Advogada Dativa Dra. Edineia Tavares da
Fonseca e Silva – OAB/MT 24.558/O); RELATORA: Dra. Vanessa Pivatto; EMENTA: ÔNUS DA PROVA
INCUMBE A QUEM ALEGA - IMPROCEDÊNCIA –
INFRAÇÕES NÃO CARACTERIZADAS. ÔNUS DA PROVA. Quando ausente de provas que

demonstrem a verossimilhança das acusações, a qual incumbe à Representante de produzi-las, a
improcedência da representação e seu arquivamento é à medida que se impõe. ACÓRDÃO: Vistos, relatados
e discutidos os autos, acordam os membros da Terceira Turma Especial do Tribunal de Ética e Disciplina da
OAB/MT, por unanimidade, em julgar improcedente a representação disciplinar, nos termos do voto da
relatora. 19) Processo Disciplinar n. 0000062/2021– CLASSE I – REPRESENTANTE: Ex Officio Ted;
REPRESENTADO: C. A. (Cicero Antônio – OAB/MT 17.477/O); (Advogada Dativa Dra. Isabela Cristina
Soares Martins – OAB/MT 31.789/O); RELATOR: Dr. Anderson Adiel Postal; EMENTA: PROCESSO
ÉTICO-DISCIPLINAR – SUPOSTA UTILIZAÇÃO DE SEDE DE ASSOCIAÇÃO COMO ESCRITÓRIO
PROFISSIONAL E CAPTAÇÃO DE CLIENTELA - AUSÊNCIA DE PROVAS INEQUÍVOCAS DA
PRÁTICA DE TRANSGRESSÃO DISCIPLINAR - IMPERATIVIDADE DA GARANTIA
CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA - INCIDÊNCIA DO POSTULADO
IN DUBIO PRO REO - REPRESENTAÇÃO IMPROCEDENTE. Para caracterização da infração
disciplinar, indispensável a verificação nos autos de provas robustas, inequívocas e bastantes para
fundamentar a condenação, importando a sua ausência ou a existência de meros indícios a improcedência da
representação (art. 386, VII do CPP c/c art. 68, EAOAB), diante da imperatividade de observância da
garantia constitucional da presunção de inocência, incidência do postulado in dubio pro reo. ACÓRDÃO:
Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros da Terceira Turma Temporária do Tribunal de
Ética e Disciplina da OAB/MT, por unanimidade, em julgar improcedente a presente representação, nos
termos do voto do relator. 20) Processo Disciplinar n. 0000521/2020 – CLASSE I – REPRESENTANTE:
Ex Officio Ted; REPRESENTADO: A.S.O. (Assis Souza Oliveira – OAB/MT 8.107/O); (Advogada Dativa
Dra. Edineia Tavares da Fonseca e Silva – OAB/MT 24.558/O); RELATOR: Dr. Anderson Adiel Postal;
EMENTA: PROCESSO ÉTICO-DISCIPLINAR – RETENÇÃO DE AUTOS –AUSÊNCIA DOS
REQUISITOS ESTABELECIDOS PELA JURISPRUDÊNCIA DO CONSELHO FEDERAL PARA
CONFIGURAÇÃO DA INFRAÇÃO - IMPERATIVIDADE DA GARANTIA CONSTITUCIONAL DA
PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA - INCIDÊNCIA DO POSTULADO IN DUBIO PRO REO -
REPRESENTAÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE.
I – Para a efetiva caracterização da infração disciplinar de retenção abusiva de autos (art. 34, XXII,
EAOAB), estabeleceu a jurisprudência do Conselho Federal da OAB que devem estar presentes os seguintes
elementos: a) intimação prévia do advogado para a devolução dos autos do processo judicial, ou, em se
tratando de autos de processo disciplinar, notificação específica para devolução dos autos, na forma do
artigo 137-D do Regulamento Geral do EAOAB; b) desatendimento à ordem judicial ou à notificação
enviada pela OAB, esta última em caso de retenção de autos de processo disciplinar; c) prejuízo às partes ou
ao regular andamento do processo; e d) intenção premeditada de o advogado reter os autos do processo para
prejudicar seu regular andamento ou causar prejuízo às partes. II - Inexistindo nos autos prova robusta e

inequívoca de que a retenção dos autos pelo Representado tenha origem na sua intenção premeditada de
causar prejuízo e que tenha efetivamente causado prejuízo às partes, a improcedência da representação
torna-se impositiva, conforme previsão do art. 386, VII do Código de Processo Penal c/c art. 68 do EAOAB,
dada a imperatividade de observância da garantia constitucional da presunção de inocência, incidência do
postulado in dubio pro reo. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros da
Terceira Turma Temporária do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/MT, por unanimidade, em julgar
improcedente a presente representação, nos termos do voto do relator. 21) Processo Disciplinar n.
0000433/2019 – CLASSE I – REPRESENTANTE: Ex Officio Ted; REPRESENTADO: C.R.S (Carlos
Rossato da Silva – OAB/MT 10.309/O); (Procurador Dr. Ferdinand Georges de Borba DÒrleans e
DÀlençon – OAB/RS 100.800); RELATOR: Dr. Anderson Adiel Postal; EMENTA: PROCESSO ÉTICO-
DISCIPLINAR – NULIDADES REJEITADAS - INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO AO EXERCÍCIO DO
CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA - AUSÊNCIA DE PROVAS INEQUÍVOCAS DA PRÁTICA DE
TRANSGRESSÃO DISCIPLINAR - IMPERATIVIDADE DA GARANTIA CONSTITUCIONAL DA
PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA - INCIDÊNCIA DO POSTULADO IN DUBIO PRO REO -
REPRESENTAÇÃO IMPROCEDENTE. I – Inexiste nulidade do parecer de admissibilidade firmado por
assessor jurídico do Tribunal de Ética e Disciplina quando homologado pela autoridade competente. II –
Não há nulidade do despacho de instauração do processo disciplinar por falta de fundamentação quando
neste consta expressa remissão aos termos do parecer de admissibilidade, o qual está devidamente
fundamentado e descreve com exatidão as infrações éticas que, em tese, foram observadas na conduta do
Representado. III- Tratando-se de nulidade relativa (Súmula nº 12/2022/OEP), rejeita-se a tese de nulidade
por supressão do parecer preliminar quando não verificado qualquer prejuízo ao pleno exercício do
contraditório e ampla defesa. IV- O art. 24, §1º do RI/TED/OABMT não alcança a redistribuição impositiva
prevista no art. 60, §1º do CED, não havendo, dessa forma, qualquer ilegalidade na designação, após sorteio,
de Relator julgador pertencente a qualquer das Turmas que integram o Tribunal de Ética e Disciplina. V -
Para caracterização da infração disciplinar, indispensável a verificação nos autos de provas robustas,
inequívocas e aptas a fundamentar a condenação, importando a sua ausência a improcedência da
representação (art. 386, VII do CPP c/c art. 68 do EAOAB), diante da imperatividade de observância da
garantia constitucional da presunção de inocência, incidência do postulado in dubio pro reo. ACÓRDÃO:
Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros da Terceira Turma Temporária do Tribunal de
Ética e Disciplina da OAB/MT, por unanimidade, em julgar improcedente a presente representação, nos
termos do voto do relator. 22) Processo Disciplinar n. 0000005/2020 – CLASSE I – Representante: Joaquim
Pompilio da Silva; Advogado Assistente Dr. P.R.G.A.F. (Paulo Ricardo Godoy Azevedo Ferreira –
OAB/MT 21.455/O); Representado: A.M.J. (Alcides Mantielli Junior– OAB/MT 17.540/O); Relator: Joao
Paulo Fanhani Alves. EMENTA: PATROCÍNIO De AÇÃO JUDICIAL SOBRE REQUERIMENTO DE
PEQUENO VALOR (RPV). Repasse ao cliente com retenção de Honorários, que não ultrapassa os limites
fixados pela legislação vigente à época, consubstancia conduta lícita. Documentos que provam o pagamento
integral do pactuado entre as partes. Ausência de infração ética/disciplinar. Representação improcedente.
ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros da Decima Turma do Tribunal de
Ética e Disciplina da OAB/MT, por unanimidade, em julgar improcedente, nos termos do voto do relator.
23) Processo Disciplinar n. 0000012/2022 – CLASSE I – Representante: Ex Officio Ted; Representada:
M.B.M. (Mariane Borges Martins – OAB/MT 22.055/O); Relatora: Graciele Cristina Romero Munhoz.
EMENTA: PROCESSO DISCIPLINAR. ALEGADA EVENTUAL ADULTERAÇÃO OU RECORTE DE
ASSINATURA DA OUTORGANTE EM PROCURAÇÃO JUDICIAL OUTORGADA À ADVOGADA
REPRESENTADA - INEXISTÊNCIA DE PROVAS QUANTO A FALSIFICAÇÃO – AUSÊNCIA DE
MATERIALIDADE – INCIDÊNCIA PRINCÍPIO IN DUBIO PRO REO - FALTA DE JUSTA CAUSA –
Cliente que confirmou ter outorgado procuração com assinatura digital a representada – época de pandemia
Covid-19. Ausência de Provas contundentes. Representação em desarmonia com os preceitos do art. 57, inc.
II, do Código de Ética e Disciplina da OAB/MT. Representação disciplinar julgada improcedente.
Arquivamento. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros da Decima Turma
do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/MT, por unanimidade, em julgar improcedente, nos termos do
voto do relator. 24) Processo Disciplinar n. 0000156/2019 – CLASSE III – Representante: A.M.da.S.N.
(Armando Martins da Silva Neto – OAB/MT 17.974/O); Representados: V.da. S. C. (Valter da Silva Costa –
OAB/MT 9.704/O); F. S. R. de. O. (Frank Sinara Resende de Oliveira – OAB/MT 20.245/O) e J.W.S.E.

(Jose Wanderley Suduario Esteves); Relator: Evandro Silva Salvador. EMENTA: “QUESTÃO
ENVOLVENDO A JUNTADA DE PROCURAÇÃO NOS AUTOS. INEXISTÊNCIA DE PROVA DE
QUAL ADVOGADO JUNTOU A PROCURAÇÃO PRIMEIRO. PROCURAÇÕES ESPECÍFICAS PARA
DETERMINADOS ATOS. Diante da incerteza de qual advogado teria juntado a procuração primeiro e que
não fosse específica a determinado ato, não se tem como julgar pela ocorrência de infração ética. ”
ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros da Decima Turma do Tribunal de
Ética e Disciplina da OAB/MT, por unanimidade, em julgar improcedente, nos termos do voto do relator.
Nada mais. Cuiabá, 07 de agosto de 2023. Marcos Vinicius Nunes Ramalho–Secretário Geral do
TED/OAB/MT.
CONSELHO
INTIMAÇÃO DA DECISÃO
CONSELHO PLENO SECCIONAL - OAB-MT – INTIMAÇÃO DE DECISÃO – PROCESSO N.

000019/2022 – INCIDENTE DE INIDONEIDADE.
CONSELHO PLENO SECCIONAL: Processo n. 000019/2022 – Incidente de Inidoneidade – Inscrição

Definitiva. Representante: OAB/MT. Representado: E.P.S.F. Relator: Dr. Ronaldo Bezerra dos Santos.
EMENTA: PEDIDO DE INSCRIÇÃO DE ESTAGIÁRIO. INCIDENTE DE INIDONEIDADE MORAL.
PROCESSO CRIME. AUSÊNCIA DE SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA. CONDICIONANTES
TEMPORAIS. Presunção de inocência e in dubio pro representado. O simples fato de responder a processo
crime, cujos fatos são antigos e não foi julgado, não pode constituir óbice para o ingresso como estagiário da
OAB/MT, prestigiando a presunção de inocência. Bem como a ausência de provas capazes de caracterizar o
crime infamante, desde que as condições subjetivas sejam favoráveis. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e
discutidos os presentes autos, acordam os membros do Conselho Pleno desta Seccional OAB/MT, por
unanimidade, em indeferir liminarmente o presente incidente e seja remetido a Câmara Julgadora para os
devidos fins, nos termos do relatório e voto da conselheira relatora. Nada mais. Cuiabá, 09 de agosto de
2023. a.s.) Dr. Fernando Augusto Vieira de Figueiredo - Secretário Geral.
CONSELHO SECCIONAL - MATO GROSSO DO SUL

Mato Grosso do Sul, data da disponibilização: 09/08/2023
SECRETARIA DE ÉTICA E DISCIPLINA
NOTIFICAÇÃO
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO – VIRTUAL – PROC. SED N. 22546-2019
A Ordem dos Advogados do Brasil Seccional de Mato Grosso do Sul, notifica o (a) advogado (a)
D.P.F.F. (Adv.: Denis Peixoto Ferrão Filho – OAB/MS n. 9.995) e o Dr. Thiago Nascimento Moreira –
OAB/MS n. 25.047-B da audiência de instrução em ambiente virtual pela plataforma “NEO IDEA”,
designada para o dia 12.09.2023 às 09h30min (PROC. SED Nº 22546/2019). Em conformidade com o §4º
do art. 59 do Código de Ética e Disciplina da OAB incumbe às partes a responsabilidade pelo
comparecimento de suas testemunhas, independente de intimação. As partes e/ou procurador interessado (a)
deverão realizar o cadastro prévio com antecedência de 03 (três) dias úteis precedentes à data da audiência
supramencionada. Para efetuar o cadastro prévio e acesso à sala virtual, seguir a sequência do seguinte
procedimento: 1º) acessar o site da OAB/MS https://oabms.org.br/ ; 2º) Na sequência acessar

Departamentos; 3º) Selecionar a opção Ética e Disciplina; 4º) Selecionar Audiências e Sessões Virtuais; 5º)
Realizar o cadastro prévio (caso não seja cadastrado) com o preenchimento das informações solicitadas na
plataforma e confirmação do cadastro que será enviado no e-mail fornecido por V.Srª; 6º) fazer login para
acessar a plataforma virtual (após cadastramento e confirmação do cadastro no e-mail). Em caso de dúvida
entrar em contato antecipadamente com o setor “Secretaria de Ética e Disciplina” através do telefone (67)
3318-4700 e/ou Whatsapp (67) 99867-3428.
Campo Grande-MS, 08 de agosto de 2023.
Alfeu Coelho Pereira Júnior
Secretário-Geral do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/MS
L.F.L.A. (Adv.: Luana Francinne de Lima Amaro – OAB/MG n. 137.365), Defensor (a) Dativo (a) Michelle
Matoso de Souza – OAB/MS n. 26.954 e o Dr. (a) Milton Gomes Silveira – OAB/MS n. 10.116 da audiência
de instrução em ambiente virtual pela plataforma “NEO IDEA”, designada para o dia 14.09.2023 às
09h00min (PROC. SED Nº 23216/2021). Em conformidade com o §4º do art. 59 do Código de Ética e
Disciplina da OAB incumbe às partes a responsabilidade pelo comparecimento de suas testemunhas,
independente de intimação. As partes e/ou procurador interessado (a) deverão realizar o cadastro prévio com
antecedência de 03 (três) dias úteis precedentes à data da audiência supramencionada. Para efetuar o
cadastro prévio e acesso à sala virtual, seguir a sequência do seguinte procedimento: 1º) acessar o site da
OAB/MS https://oabms.org.br/ ; 2º) Na sequência acessar Departamentos; 3º) Selecionar a opção Ética e
Disciplina; 4º) Selecionar Audiências e Sessões Virtuais; 5º) Realizar o cadastro prévio (caso não seja
cadastrado) com o preenchimento das informações solicitadas na plataforma e confirmação do cadastro que
será enviado no e-mail fornecido por V.Srª; 6º) fazer login para acessar a plataforma virtual (após
cadastramento e confirmação do cadastro no e-mail). Em caso de dúvida entrar em contato antecipadamente
com o setor “Secretaria de Ética e Disciplina” através do telefone (67) 3318-4700 e/ou Whatsapp (67)
99867-3428.
I.S.R.A. (Adv.: Isabel da Silva Rodrigues de Almeida – OAB/MS n. 4.680) e o Dr. João Victor Ciãncio –
OAB/MS n. 23.631 da audiência de instrução em ambiente virtual pela plataforma “NEO IDEA”, designada
para o dia 14.09.2023 às 09h30min (PROC. SED Nº 22993/2021). Em conformidade com o §4º do art. 59 do
Código de Ética e Disciplina da OAB incumbe às partes a responsabilidade pelo comparecimento de suas
testemunhas, independente de intimação. As partes e/ou procurador interessado (a) deverão realizar o
cadastro prévio com antecedência de 03 (três) dias úteis precedentes à data da audiência supramencionada.
Para efetuar o cadastro prévio e acesso à sala virtual, seguir a sequência do seguinte procedimento: 1º)

acessar o site da OAB/MS https://oabms.org.br/ ; 2º) Na sequência acessar Departamentos; 3º) Selecionar a
opção Ética e Disciplina; 4º) Selecionar Audiências e Sessões Virtuais; 5º) Realizar o cadastro prévio (caso
não seja cadastrado) com o preenchimento das informações solicitadas na plataforma e confirmação do
cadastro que será enviado no e-mail fornecido por V.Srª; 6º) fazer login para acessar a plataforma virtual
(após cadastramento e confirmação do cadastro no e-mail). Em caso de dúvida entrar em contato
antecipadamente com o setor “Secretaria de Ética e Disciplina” através do telefone (67) 3318-4700 e/ou
Whatsapp (67) 99867-3428.
L.F.C.R. (Adv.: Luiz Fernando Cardoso Ramos – OAB/MS n. 14.572), Dra. Rita de Cássia Maciel Franco –
OAB/MS n. 27.116-A e OAB/PR n. 94.901 da audiência de instrução em ambiente virtual pela plataforma
“NEO IDEA”, designada para o dia 15.09.2023 às 09h00min (PROC. SED Nº 23644/2022). Em
conformidade com o §4º do art. 59 do Código de Ética e Disciplina da OAB incumbe às partes a
responsabilidade pelo comparecimento de suas testemunhas, independente de intimação. As partes e/ou
procurador interessado (a) deverão realizar o cadastro prévio com antecedência de 03 (três) dias úteis
precedentes à data da audiência supramencionada. Para efetuar o cadastro prévio e acesso à sala virtual,
seguir a sequência do seguinte procedimento: 1º) acessar o site da OAB/MS https://oabms.org.br/ ; 2º) Na
sequência acessar Departamentos; 3º) Selecionar a opção Ética e Disciplina; 4º) Selecionar Audiências e
Sessões Virtuais; 5º) Realizar o cadastro prévio (caso não seja cadastrado) com o preenchimento das
informações solicitadas na plataforma e confirmação do cadastro que será enviado no e-mail fornecido por
V.Srª; 6º) fazer login para acessar a plataforma virtual (após cadastramento e confirmação do cadastro no e-
mail). Em caso de dúvida entrar em contato antecipadamente com o setor “Secretaria de Ética e Disciplina”
através do telefone (67) 3318-4700 e/ou Whatsapp (67) 99867-3428.

OAB/MS n. 27.116-A e o Defensor Dativo Matheus Henrique Oliveira de Menezes – OAB/MS n. 22.850,
para produção de provas documentais e testemunhais, assim seja designada a realização de oitivas do
Representado e suas testemunhas se arroladas, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir da publicação
deste edital, bem como da audiência de instrução em ambiente virtual pela plataforma “NEO IDEA”,

3318-4700 e/ou Whatsapp (67) 99867-3428.
OAB/MS n. 27.116-A e o Defensor Dativo Matheus Henrique Oliveira de Menezes – OAB/MS n. 22.850,
para produção de provas documentais e testemunhais, assim seja designada a realização de oitivas do
Representado e suas testemunhas se arroladas, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir da publicação
deste edital, bem como da audiência de instrução em ambiente virtual pela plataforma “NEO IDEA”,
3318-4700 e/ou Whatsapp (67) 99867-3428.
T.N.M. (Adv.: Thiago Nascimento Moreira – OAB/MS n. 25.047) da audiência de instrução em ambiente

virtual pela plataforma “NEO IDEA”, designada para o dia 20.09.2023 às 09h00min (PROC. SED Nº
22382/2019). Em conformidade com o §4º do art. 59 do Código de Ética e Disciplina da OAB incumbe às
partes a responsabilidade pelo comparecimento de suas testemunhas, independente de intimação. As partes
e/ou procurador interessado (a) deverão realizar o cadastro prévio com antecedência de 03 (três) dias úteis
T.G.F. (Adv.: Thiago Gomes Farias – OAB/MS n. 22.059) e o Defensor Dativo Matheus Henrique Oliveira
de Menezes – OAB/MS n. 22.850 da audiência de instrução em ambiente virtual pela plataforma “NEO
IDEA”, designada para o dia 20.09.2023 às 09h30min (PROC. SED Nº 22382/2019). Em conformidade com
o §4º do art. 59 do Código de Ética e Disciplina da OAB incumbe às partes a responsabilidade pelo
3318-4700 e/ou Whatsapp (67) 99867-3428.
C.B.A. (Adv.: Charles Bernardi Altounian – OAB/MS n. 13.346), M.B.B.A. (Adv.: Michele Blanco
Benedito Aotounian – OAB/MS n. 14.541), R.G. (Adv.: Raimundo Girelli – OAB/MS n. 1.450) e o Dr.

Weslley Antero Angelo – OAB/MS n. 14.221, para produção de provas documentais e testemunhais, assim
seja designada a realização de oitivas das partes e suas testemunhas se arroladas, no prazo de 15 (quinze)
dias, contados a partir da publicação deste edital, bem como da audiência de instrução em ambiente virtual
pela plataforma “NEO IDEA”, designada para o dia 27.09.2023 às 09h00min (PROC. SED Nº 23265/2021).
Em conformidade com o §4º do art. 59 do Código de Ética e Disciplina da OAB incumbe às partes a
OAB/MS n. 27.116-A da audiência de instrução em ambiente virtual pela plataforma “NEO IDEA”,
3318-4700 e/ou Whatsapp (67) 99867-3428.
EDITAL DE RETIFICAÇÃO /PAUTA DE JULGAMENTOS

A ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SEÇÃO DE MATO GROSSO DO SUL, pelo

presente edital, retifica a publicação do dia 02/08/2023 (Edição n. 1157 de 02/08/2023 – Pág. 89) ONDE SE
LÊ: da realização das Sessões Plenárias Remotas no âmbito desta Seccional, notifica as partes e seus
advogados do julgamento em ambiente híbrido pela plataforma “NEO IDEA” a realizar-se no dia
24/08/2023, às 10h. LEIA-SE: da realização das Sessões Plenárias Remotas no âmbito desta Seccional,
notifica as partes e seus advogados do julgamento em ambiente híbrido pela plataforma “NEO IDEA” a
realizar-se no dia 25/08/2023, às 10h. Quando serão julgados os seguintes processos: 0.1 SED
N°22003/2019 Representante: CONSELHO SECCIONAL DA OAB/MS - EX OFFICIO - Representado:
S.F.B. - (Adv.: Sergue Farias Barros - OAB/MS nº 9.951) - (Defensor(a) Dativo(a): Diego Giuliano Dias de
Brito - OAB/MS nº 14.400) - Objeto: Exclusã do Quadro de Advogados - Interpretação do Artigo 38, I da
Lei 8906/94 - Relator(a) Conselheiro(a): Ildália Aguiar de Souza Santos - Vistas do Secretário Geral Luiz
Renê G. do Amaral; 0.2 SED N°22844/2020 Representante: CONSELHO SECCIONAL DA OAB/MS - EX
OFFICIO - Representado: C.da.S.M. - (Adv.: Claudio da Silva Malhada - OAB/MS nº 8.963) - Defensor(a)
Dativo(a): Arlene Vicente Santos Paz de Menezes - OAB/MS nº 18.902) - Objeto: Exclusã do Quadro de
Advogados - Interpretação do Artigo 38, I da Lei 8906/94 - Relator(a) Conselheiro(a):Carla Cardoso Nunes
da Cunha. A respectiva sessão será realizada de forma híbrida (presencial e telepresencial), podendo as
partes e seus advogados comparecerem presencialmente no prédio na OAB/MS (Av. Mato Grosso, 4700 - B:
Carandá Bosque - Campo Grande/MS), ou virtualmente através da plataforma remota “NEO IDEA”. As
partes e seus advogados interessados em acompanhar o julgamento de forma telepresencial devem realizar o
cadastro prévio com antecedência de 3 (três) dias úteis precedentes à data da sessão de julgamento.Para
efetuar o cadastro prévio e acesso à sala virtual, seguir a sequência do seguinte procedimento: 1º) acessar o
site da OAB/MS https://oabms.org.br/ ; 2º) Na sequência acessar Departamentos; 3º) Selecionar a opção
Secretaria-Geral; 4º) Selecionar Sessões Virtuais; 5º) Realizar o cadastro prévio (caso não seja cadastrado)
com o preenchimento das informações solicitadas na plataforma e confirmação do cadastro que será enviado
no e-mail fornecido por V.Srª; 6º) fazer login para acessar a plataforma virtual (após cadastramento e
confirmação do cadastro no e-mail). Informações OAB/MS secgeral@oabms.org.br Telefone: (67) 99854-
2897 (whatsapp). Os processos que não forem julgados permanecerão na pauta de julgamento das sessões
seguintes, sem nova publicação.
Luiz Renê G. do Amaral
Secretário Geral da OAB/MS
NOTIFICAÇÃO DE ACÓRDÃO - Proc. SED Nº 19926/2016
A ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SEÇÃO DE MATO GROSSO DO SUL, com fulcro
no art. 69 caput e seu § 2º do EAOAB, notifica para apresentação de RECURSO do acórdão prolatado pelas
Turmas do Tribunal de Ética e Disciplina, no prazo de quinze dias úteis, contados a partir da publicação
deste, no processo: SED Nº 19926/2016 Representante: Monte Verde Agro - Energetica S/A - Representante
legal da empresa - Monte Verde Agro - Energetica S/A - Representado: D. DA R.A. (Adv.: Diego da Rocha
Aidar - OAB/MS nº 15.967/Defensor(a) Dativo(a): Gabriel Lauro Gonçalves Atadler Oliveira - OAB/MS nº
27.842) - Relator(a) Conselheiro(a): André Luiz Gomes da Silva. EMENTA: INFRAÇÃO DISCIPLINAR –
ATUAÇÃO DO REPRESENTADO COM INTUITO DE ANGARIAR CAUSAS, COM OU SEM
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS, BEM COMO CAPTAÇÃO DE CLIENTELA – IRREGULARIDADE
NA CONDUTA DO REPRESENTADO – INEXISTENTE.
1) Improcedência da Representação ética-disciplinar tipificada no Art. 34, inciso IV do Estatuto da

Advocacia da Representação ética-disciplinar tipificada no Art. 34, inciso IV do Estatuto de Advocacia da

OAB e Art. 7º do Código de Ética da OAB, uma vez que está devidamente comprovado através de provas
testemunhais em favor do representado arroladas na Audiência de instrução que não houve nenhuma
conduta incompatível com a advocacia praticada pelo mesmo. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os
presentes autos, acordam os Conselheiros da Segunda Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por
unanimidade, julgar improcedente a representação disciplinar, nos termos do voto do relator”.
Campo Grande-MS, 09 de agosto de 2023
Alfeu Coelho Pereira Junior
Secretário Geral do TED-OAB/MS
deste, no processo: SED Nº 21703/2018 Representante: CONSELHO SECCIONAL DA OAB/MS - EX
OFFÍCIO - Representado: M.S.M. DE O. (Adv.: Mary Stella Martins de Oliveira - OAB/MS nº
6.191/Defensor(a) Dativo(a): Anna Vitoria Ribeiro Canario - OAB/MS nº 19.960) - Relator(a)
Conselheiro(a): André Luiz Gomes da Silva. EMENTA: PROCESSO DISCIPLINAR –
RECONHECIMETO DA PRESCRIÇÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA – ART. 43, PARÁGRAFO 2º,
INCISO I DA LEI 8.906/94 E DA SÚMULA 01/2011 DO CONSELHO PLENO DO CONSELHO
FEDERAL DA OAB – Portanto está devidamente demonstrada a prescrição da pretensão punitiva”.
ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Segunda Turma
Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, acolher a prescrição da pretensão punitiva e
consequentemente arquivamento do feito”.
deste, no processo: SED Nº 22085/2019 Representante: Sebastião da Soares da Silva - Representado:
M.A.M. (Adv.: Muriel Arantes Machado - OAB/MS nº 16.143/Defensor(a) Dativo(a): Itamar de Souza
Novaes - OAB/MS nº 11.173) - Relator(a) Conselheiro(a): Fabrício Garcia do Nascimento. EMENTA:
REPRESENTAÇÃO ÉTICO-DISCIPLINAR – INEXISTÊNCIA DA PRÁTICA DE ATOS
INDISCIPLINARES. INEXISTÊNCIA DE PROVAS DE INFRINGÊNCIA AO CÓDIGO DE ÉTICA E
DISPOSITIVOS DA LEI N. 8.906/94. IMPROCEDENTE. Ausência de provas que demonstrem a
verossimilhança das acusações, a qual incumbe ao Representante de produzi-las, a improcedência da
representação e seu arquivamento, é a medida que se impõe. Representação julgada improcedente. (TED-
OAB/MS, 2ª. Turma. Proc. SED 22085/2019, julgamento em 20/07/2023, rel. Fabrício Garcia do

Nascimento). ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da

Segunda Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar improcedente a representação
disciplinar, nos termos do voto do relator”.
deste, no processo: SED Nº 22149/2019 Representante: Roselene D'Abadia Cunha Soares - (Assistente do(a)
Representante: Thiago Marques Pereira de Rezende - OAB/MS nº 13.411) - Representado: A.L. DE O. e F.
D. P.V.C. - (Adv.: Adriano Luiz de Oliveira - OAB/MS nº 20.975/Adv.: Francisco Di Paula Veloso Chagas
- OAB/MS nº 22.353/Defensor(a) Dativo(a): Itamar de Souza Novaes - OAB/MS nº 11.173) - Relator(a)
Conselheiro(a): Marcos Antonio Moreira Ferraz.E M E N T A: REPRESENTAÇÃO ÉTICO-
DISCIPLINAR. IMPUTAÇÃO DE CONDUTA AÉTICA. AUSÊNCIA DE PROVAS DO ALEGADO. IN
DUBIO PRO REO. 1. Elementos probatórios insuficientes a configuração da pratica de conduta aética por
parte do representado, indica a aplicação postulado in dubio pro reo. 2. Deve ser julgada totalmente
improcedente a representação quando na o se faz prova de ter o representado cometido infrações
éticodisciplinares”. A C Ó R D Ã O: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os
Conselheiros da Segunda Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar improcedente a
representação disciplinar, nos termos do voto do relator. Presente os representados A.L.de.O. e F.D.P.V.C.
que fizeram o uso de sustentação oral”.
OFFÍCIO - Representado: J.F.N. e J.H.C. DE A. - (Adv.: Jayson Fernandes Negri - OAB/MS nº
11.397/Adv.: Jean Henry Casta de Azambuja - OAB/MS nº 12.732) - Relator(a) Conselheiro(a): Marcos
Antonio Moreira Ferraz. EMENTA: REPRESENTAÇÃO ÉTICO-DISCIPLINAR. IMPUTAÇÃO DE
CONDUTA AÉTICA. AUSÊNCIA DE PROVAS DO ALEGADO. IN DUBIO PRO REO. 1. Elementos
probatórios insuficientes a configuração o da pra tica de conduta aética por parte do representado, indica a
aplicação o postulado in dubio pro reo. 2. Deve ser julgada totalmente improcedente a representação o
quando na o se faz prova de ter o representado cometido infração éticodisciplinares.” ACÓRDÃO: “Vistos

relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Segunda Turma Tribunal de Ética e
Disciplina, por unanimidade, julgar improcedente a representação disciplinar, nos termos do voto do relator.
Presente os representados J.F.N. e J.H.C.de.A. que dispensaram o uso de sustentação oral”.
OFFÍCIO (VARA DO TRABALHO DE JARDIM) - Representado: A.A.P. – G.F.T. – M.G. - (Adv.: Arthur
Halbher Padial - OAB/MS nº 15.825) - (Defensor(a) Dativo(a): Rodrigo Cesar Nogueira - OAB/MS nº
14.228) - (Adv.: Gabriel Foschni Trindade - OAB/MS nº 15.733) - (Adv.: Mauricio Gehlen - OAB/MS nº
16.270) - (Defensor(a) Dativo(a): Gabriel Lauro Gonçalves Stadler Oliveira - OAB/MS nº 27.842) -
Relator(a) Conselheiro(a): Thiago Nascimento Lima. EMENTA: PROCESSO ÉTICO DISCIPLINAR –
REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR – ADVOGADOS QUE TERIAM ALTERADO A VERDADE DOS
FATOS AO POSTULAR EM JUÍZO – AUSÊNCIA DE PROVAS – LIBERDADE PROFISSIONAL -
REPRESENTAÇÃO IMPROCEDENTE. I. Não comete infração disciplinar o advogado que, embora
acusado de ter alterado a verdade dos fatos em ação judicial, não tem contra si formado robusto conjunto
probatório neste sentido. II. Não obstante, a atuação do advogado está protegida pela imunidade profissional,
que lhe garante liberdade técnico-jurídica para aplicar o direito da forma que melhor atender aos interesses
de seu constituinte. II. Representação julgada improcedente. (TED – OAB/MS. 2ª Turma. Proc. SED.
22471/2019, Julgamento em 20.07.2023, Rel. Cons. Thiago Nascimento Lima). ACÓRDÃO: “Vistos
relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Segunda Turma Tribunal de Ética e
Disciplina, por unanimidade, julgar improcedente a representação disciplinar, nos termos do voto do relator.
Presente o defensor dativo Dr Gabriel Lauro Gonçalves que dispensou o uso da palavra”.
deste, no processo: SED N° 23444/2021 Representante: CONSELHO SECCIONAL DA OAB/MS - EX
OFFICIO (JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE NAVIRAÍ/MS) -
Representado: A.A.S. DE F. - (Adv.: Alexandre Algusto Simão de Freitas - OAB/MS nº 8.862/Defensor(a)
Dativo(a): Lucinete Alves de Araujo - OAB/MS nº 27.906) - Relator(a) Conselheiro(a): Marleide Georges

Karmouche. EMENTA: REPRESENTAÇÃO POR DESÍDIA PROFISSIONAL “EX OFFICIO” POR

FALTA DE APRESENTAÇÃO DE RAZÕES FINAIS EM AÇÃO PENAL – AUSÊNCIA DE PREJUÍZO
– IMPROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO - Não há que se falar em abandono de causa, infração
capitulada no inciso XI do art. 34 da Lei 8.906/94 quando o Advogado deixou de praticar um único ato.
Abandono da causa não verificado, quanto mais, quando supre a falta e não há prejuízo ao cliente.
Improcedente o pleito inicial. Representação arquivada. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os
presentes autos, acordam os Conselheiros da Sétima Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade,
julgar improcedente a representação disciplinar, nos termos do voto da relatora. O Conselheiro Carlos José
Reis de Almeida declarou impedimento”.
deste, no processo: SED N°22833/2020 Representante: Julio Hiro Motoyama - (Adv.: Viviane Cralcev -
OAB/SP nº 117.185 e Rita Ornellas - OAB/SP nº 293.463) - Representado: R.D.S.C. (Adv.: Rubens Dariu
Saldivar Cabral - OAB/MS nº 17.895/Defensor(a) Dativo(a): Ana Vitória Ribeiro Canáro - OAB/MS nº
19.960) - Relator(a) Conselheiro(a): Fábio Ferreira de Souza. EMENTA: APROPRIAÇÃO INDEBITA DE
VALORES DO CLIENTE. LOCUPLETAMENTO INDEVIDO. INFRAÇÃO DISCIPLINAR. Constitui
infração disciplinar, a teor da disposição ínsita no inciso XX do art. 34, da Lei 8.906/94, valer-se o advogado
do mandato outorgado para apropriar-se de valores pecuniários do cliente, e sem a sua ciência, usar em
proveito próprio ou da parte contrária. Procedência da representação para o fim de aplicar ao representado a
pena de SUSPENSÃO pelo prazo de 60 dias, que perdurará até que satisfaça integralmente a dívida,
inclusive com correção monetária, devendo apresentar a devida prestação de constas com a quitação e diante
das circunstancias agravantes, aplica-se, cumulativamente, multa no importe de 03 anuidades em favor da
OAB. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Sétima
Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar procedente a representação disciplinar, para
aplicar ao representado a pena de suspensão do exercício profissional pelo prazo de 60 (sessenta) dias,
prorrogável ate prestação de contas, cumulada com multa de 3 (três) anuidades, nos termos do voto do
relator. Presente a advogada do representante Dra Viviane Cralcev”.

deste, no processo: SED N°22865/2020 Representante: CONSELHO SECCIONAL DA OAB/MS - EX
OFFICIO - Representado: E.J. DA S. (Adv.: Edson José da Silva - OAB/MS nº 14.147/Adv.: Thais Maria
Alves Aniceto - OAB/MS nº 28.350) - Relator(a) Conselheiro(a): Fábio Ferreira de Souza . EMENTA:
PUBLICIDADE DE SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS PELA INTERNET E ESPECIFICAMENTE EM
REDES SOCIAIS - POSSIBILIDADE, DESDE QUE CUMPRIDOS TODOS OS PRECEITOS ÉTICOS E
DISCIPLINARES, EM ESPECIAL AQUELES DOS ARTS. 5º, 7º, 39 E SS. DO CEDOAB E OUTROS
DO PROVIMENTO Nº 205/21, DO CONSELHO FEDERAL DA OAB. Ao advogado é lícita a publicidade
em sites ou redes sociais, desde que sejam observados todos os limites e condições impostos pelo Código de
Ética e pelo Provimento nº 205/2021 do Conselho Federal, dentre os quais se destacam a discrição,
moderação e o caráter meramente informativo, sendo vedada, em qualquer hipótese, a captação indevida de
clientela e a mercantilização da profissão. Portanto, tendo sido demonstrada a irregularidade na publicidade
restou caracterizada a conduta descrita nos artigos 5º, 7º, 39 a 46 do CED e artigos 1º, 3º e 4º do Provimento
205/2021 punível com censura, convertida em ADVERTÊNCIA em ofício reservado, sem registro nos
assentamentos do inscrito, nos termos do art. 36, inciso I, e Parágrafo Único, do Estatuto da Advocacia e da
OAB. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Sétima
Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, rejeitar a preliminar de inépcia da representação, e
no mérito, por unanimidade, julgar procedente a representação disciplinar, para aplicar ao representado a
pena de censura convertida em advertência sem registro nos assentamentos do inscrito, nos termos do voto
do relator. Presente os advogados (as) Thais Maria Alves Aniceto, Ana Karoline Gonçalves Batista Bueno e
Caio Fábio Gozzo Orsi. Que fez o uso de sustentação oral”.
OFFICIO - Representado: G.A.X. DE S. (Adv.: Gustavo Araujo Xavier de Souza - OAB/MS nº
16.117/Defensor(a) Dativo(a): Matheus Henrique Oliveira de Menezes - OAB/MS nº 22.850) - Relator(a)
Conselheiro(a): Guilherme Colagiovanni Girotto. EMENTA: ADVOGADO PRESO POR DIRIGIR
EMBRIGADADO – CRIME COMUM FORA DOS EXERCÍCIOS PROFISSIONAIS –
IMPROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO. Para caracterizar a infração disciplinar em crimes comuns, é
necessário que o profissional esteja em efetivo exercício profissional no momento do delito, o que não
ocorreu no presente caso, já que o advogado estava conduzindo veículo automotor sob influência de álcool
ao sair de uma boate, sendo competente para eventual penalização do infrator, apenas a Justiça Estadual.
(Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, ACORDAM os Integrantes da 7ª Turma do Tribunal de
Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar improcedente a representação, nos termos do voto do Relator.
Campo Grande, 21 de julho de 2023. Silmara Salamaia Gonçalves, Presidente ad hoc. Guilherme
Colagiovanni Girotto, Relator. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os
Conselheiros da Sétima Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar improcedente a
representação disciplinar, nos termos do voto do relator”.

OFFICIO (JUÍZO 1ª VARA DA COMARCA DE CAMAPUÃ/MS) - Representado: A.P. DA S.F. (Adv.:
Ademir Pires da Silva Filho OAB/GO nº 46.977/Defensor(a) Dativo(a): Matheus Henrique Oliveira de
Menezes - OAB/MS nº 22.850) - Relator(a) Conselheiro(a): Guilherme Colagiovanni Girotto. EMENTA:
ADVOGADOS INTIMADOS QUE NÃO APRESENTAM RAZÕES EM APELAÇÃO CRIMINAL –
DEFENSORIA PÚBLICA QUE SUPRE A AUSÊNCIA DOS PROFISSIONAIS – AUSÊNCIA DE
PREJUÍZO – IMPROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO. Para caracterizar a infração disciplinar, é
necessário a existência de provas aptas e suficientes à condenação, o que não ocorreu nos autos, apenas
conjecturas e denúncias que não são fortes o suficiente para confirmar a falta ético disciplinar dos
advogados, inclusive porque, mesmo faltante ao ato processual que haviam sido intimados, a Defensoria
Pública supriu a omissão por se tratar de processo criminal. (Vistos, relatados e discutidos os presentes
autos, ACORDAM os Integrantes da 7ª Turma do Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar
improcedente a representação, nos termos do voto do Relator. Campo Grande, 21 de julho de 2023. Silmara
Salamaia Gonçalves, Presidente ad hoc. Guilherme Colagiovanni Girotto, Relator. ACÓRDÃO: “Vistos
relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Sétima Turma Tribunal de Ética e
Disciplina, por unanimidade, julgar improcedente a representação disciplinar, nos termos do voto do
relator”.
OFFICIO - Representado: F.C.D. (Adv.: Flávio Carli Delben - OAB/MS nº 26.452) - Relator(a)
Conselheiro(a): Silmara Salamaia Gonçalves. EMENTA: PROCESSO DISCIPLINAR – INTERVENÇÃO
EM TERRITÓRIO DIVERSO DO SEU DOMICÍLIO PROFISSIONAL. HABITUALIDADE.
INSCRIÇÃO SUPLEMENTAR. NECESSIDADE. ATENDIMENTO À NOTIFICAÇÃO DA OAB.
INSCRIÇÃO REALIZADA. REGULARIZAÇÃO EFETUADA. ARQUIVAMENTO DO PROCESSO
DISCIPLINAR. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da
Sétima Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar improcedente a representação
disciplinar, nos termos do voto da relatora”.

deste, no processo: SED N°23219/2021 Representante: Marisa Arruda da Cunha - Representado: W.R. DA
C. (Adv.: Walter Ravasco da Costa - OAB/MS nº 13.647/Defensor(a) Dativo(a): Arlene Vicente Santos Paz
de Menezes - OAB/MS nº 18.902) - Relator(a) Conselheiro(a): Silmara Salamaia Gonçalves. EMENTA: 1.
REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR. LOCUPLETAMENTO. 2. Locupletamento e violação ao dever de
prestar contas. Levantamento de alvará judicial. Ausência de repasse à cliente. 3. PRELIMINAR.
ARGUIÇÃO DE NULIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS. Petição protocolada momentos antes da sessão
de julgamento, arguindo nulidade dos atos processuais, por vício na intimação. Anexados, no mesmo ato,
comprovantes de transferências mensais, derivados do acordo realizado com a parte Representante,
demonstrando sua quitação. 3.1. Comprovação nos autos que houve regular notificação para a apresentação
de defesa prévia, realizada nos termos do art. 137-D do Regulamento Geral, recebida pelo Representado que
manteve-se inerte. Inexistência de cerceamento de defesa. PRELIMINAR REJEITADA. 3.2. A
comprovação de quitação dos valores acordados com a cliente/Representante, por meio de pagamentos
mensais, durante o curso do processo disciplinar, não descaracteriza a infração e não induz ao arquivamento
da Representação. 4. MÉRITO. Faltas disciplinares capituladas nos incisos XX e XXI do art. 34 do
EAOAB. Representado suspenso. Reincidência. Três suspensões aplicadas pelo cometimento das mesmas
infrações. PROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO. 5. Aplicação de sanção de SUSPENSÃO pelo prazo
de 60 (sessenta) dias, perdurável até a satisfação integral da dívida, conforme prevê o § 2º do art. 37 do
EAOAB, c/c pena de MULTA no valor de 02 (duas) anuidades, em razão da reincidência infracional, nos
termos do art. 39 do EAOAB. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os
Conselheiros da Sétima Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, rejeitar a preliminar de
nulidade de notificação arguida pela defesa e no mérito, por unanimidade, julgar procedente a representação
disciplinar, para aplicar ao representado a pena de suspensão do exercício profissional, pelo prazo de 60
(sessenta) dias perdurável até devida prestação de contas e devolução de valores, nos termos do voto da
relatora. Presente o representado W.R.da.C. e seu advogado Dr. Luiz Guilherme Pinheiro de Lacerda. Que
fez o uso de sustentação oral”.

deste, no processo: SED N°22165/2019 Representante: Raul Pereira Neves - Representado: B.M. e A.P.C.
R.P.G. (Adv.: Bruno Menegazo - OAB/MS nº 9.975/Adv.: Ana Paula Cruvinel Ruela Pereira Garcia -
OAB/MS nº 18.016/Defensor(a) Dativo(a): Michelle Matoso de Souza - OAB/MS nº 26.954) - Relator(a)
Conselheiro(a): Silmara Salamaia Gonçalves. EMENTA: PROCESSO DISCIPLINAR.
REPRESENTAÇÃO CONTRA ADVOGADOS SOB A IMPUTAÇÃO DE CONDUTA DESIDIOSA NO
ACOMPANHAMENTO DA CAUSA. NÃO COMPROVAÇÃO DOS FATOS ALEGADOS.
IMPROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO. ARQUIVAMENTO. É preceito ético que o advogado não
deve deixar ao abandono ou ao desamparo os feitos sem que haja justo motivo e comprovada ciência do
constituinte. Conduta desidiosa não verificada no caso representado. Improcedência do pleito inicial.
Representação arquivada. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os
Conselheiros da Sétima Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar improcedente a
representação disciplinar, nos termos do voto da relatora”.
OFFICIO (JUIZ FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL CÍVEL CAMPO GRANDE MS) -
Representado: A.H.N. (Adv.: Alessandro Henrique Nardoni - OAB/MS nº 14.664) - Relator(a)
Conselheiro(a): Marcelos Antonio Arisi. EMENTA: 1. REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR - CAPTAÇÃO
DE CLIENTES. Configurase a captação de cliente a outorga de procuração e firmamento de contrato de
honorários perante Sindicato de Classe em nome do advogado, sem qualquer participação do outorgado,
bem como sem qualquer prova de filiação, restando inexistente qualquer vínculo de confiança entre
advogado e cliente, o que deve ocorrer de forma natural e espontânea, consoante inciso IV, do artigo 34, do
EAOAB. 2. REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR – TENTATIVA DE LOCUPLETAMENTO –
CONDUTA INCONPATÍVEL COM A ADVOCACIA. Comente conduta incompatível com a advocacia,
advogado que se habilita nos autos em fase de levantamento de pagamento, postulando a liberação do
crédito e retenção de honorários, sem que tenha prestado qualquer serviço nos autos a cargo da Defensoria
Pública, cujo tentativa de locupletamento restou obstaculizada por determinação Judicial, nos termos do
inciso XXV, do artigo 34, do EAOAB. Representação procedente, para aplicar a penalidade de
SUSPENSÃO do exercício profissional, pelo prazo de trinta (30) dias, prevista no artigo 37, inciso I, do
EAOAB. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Quinta
aplicar ao representado a sanção de suspensão do exercício profissional pelo prazo de 30 dias, nos termos do
voto do Relator. Ausente deste julgamento a Conselheira Dra. Mayara Barros Pagani”.

deste, no processo: SED N°22598/2019 Representante: Alcides Messias de Oliveira - (Assistente do(a)
Representante: Thiago Marques Pereira de Rezende - OAB/MS nº 13.411) - Representado: I.V.P. – M.F.L.
(Adv.: Igor Vilela Pereira - OAB/MS nº 9.421/Adv.: Marcelo Ferreira Lopes - OAB/MS nº 11.122) -
Relator(a) Conselheiro(a): Marcelos Antonio Arisi. EMENTA: 1. REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAL AJUSTADO EM CONFORMIDADE COM A
TABELA DE HONORÁRIOS DA OAB/MS. INFRAÇÃO NÃO CARACTERIZADA.
IMPROCEDÊNCIA. O advogado que ajusta honorários advocatícios sobre o proveito econômico obtido
pelo cliente e de acordo com os parâmetros previstos na tabela de honorários da OAB/MS, age de acordo
com os preceitos insculpidos no artigo 2º, II, do Código de Ética e Disciplina da OAB. Representação
improcedente. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da
Quinta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar improcedente a representação
disciplinar, nos termos do voto do Relator. Ausente deste julgamento a Conselheira Dra. Mayara Barros
Pagani”. (Campo Grande-MS, 20 de julho de 2023. Alfeu Coelho Pereira Junior - Secretário-Geral do TED)
deste, no processo: SED N°22611/2019 Representante: Darlei Cesar Leite - Representado: M.A. DE
O.(Adv.: Marco Antonio de Oliveira - OAB/MS nº 8.505/Defensor(a) Dativo(a): Anna Vitória Ribeiro
Canário - OAB/MS nº 19.960) - Relator(a) Conselheiro(a): Carmen Maria Perlin. EMENTA:
REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR. ATRIBUIÇÃO DE DESÍDIA PROFISSIONAL. AUSÊNCIA DE
PROVA. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO REO. Não resta configurada desídia profissional.
Visto que o convencimento não pode se basear em meras suposições. As provas juntadas se resumem a
prints de conversas pelo aplicativo Whatsapp, as quais são desconexas, não coadunando com as informações
prestadas pelo Representante. Representação julgada improcedente. (TED-OAB/MS, 5ª Turma, Proc. SED
22611/2019, julgamento em 20/07/2023, rel. Carmen Maria Perlin). ACÓRDÃO: “Vistos relatados e
discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Quinta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por
unanimidade, julgar improcedente a representação disciplinar, nos termos do voto do Relator.

NOTIFICAÇÃO DE ACÓRDÃO - Proc. SED Nº ° 22663/2019
deste, no processo: SED N° 22663/2019 Representante: José Fernandez Furini - Representado: I.M. (Adv.:
Ildo Miola Júnior - OAB/MS nº 14.653) - Relator(a) Conselheiro(a): Carmen Maria Perlin. EMENTA:
“REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR. RETENÇÃO DE VALORES RECEBIDOS EM NOME DO
CONSTITUINTE – REPASSE DEPOIS DE DECORRIDO MAIS DE 03 ANOS. Cliente que teve que
interpor ação judicial para receber o seu crédito – locupletamento à custa de seu constituinte – infração aos
incisos XX e XXI do art. 34 do Estatuto da Advocacia e OAB. Pena de suspensão do exercício profissional
por 60 (sessenta) dias pela prática de duas infrações e pela reincidência. Procedência da representação.
(TED-OAB/MS, 5ª Turma, Proc. SED 22.663/2019, julgado em 20/07/2023. Rel. Carmen Maria Perlin.
Votação por maioria no tocante ao enquadramento no art. 34, XXI do EAOAB, nos termos do voto
divergente do Conselheiro Daniel Schuindt Falqueiro). ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os
presentes autos, acordam os Conselheiros da Quinta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade,
nos termos do voto da Relatora, em relação ao inciso XX do art. 34 do Estatuto, e por maioria, nos termos
do voto divergente do Conselheiro Daniel Schuindt Falqueiro, para também reconhecer a ocorrência da
infração do inciso XXI do art. 34 do Estatuto para majorar a suspensão pelo prazo de 60 dias, vencida a
Relatora”.
deste, no processo: SED N°22673/2019 Representante: Antonio Bispo de Santana - Representado: E.R.G.L.
– J. DOS S.S. (Adv.: Erminio Rodrigo Gomes Ledesma - OAB/MS nº 14.249/Adv.: Juceli dos Santos Silva
- OAB/MS nº 17.489/Defensor(a) Dativo(a): Anna Vitória Ribeiro Canário - OAB/MS nº 19.960) -
Relator(a) Conselheiro(a): Carlos José Reis de Almeida. EMENTA: REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR.
RECEBIMENTO E RETENÇÃO INTEGRAL DE PROVEITO ADVINDO DE AÇÃO
PREVIDENCIÁRIA, SEM PREVISÃO CONTRATUAL OU ANUÊNCIA EXPRESSA DO CLIENTE.
VIOLAÇÃO DOS LIMITES FIXADOS NO ARTIGO 50 DO CÓDIGO DE ÉTICA E DISCIPLINA DA
OAB. RECUSA INJUSTIFICADA À PRESTAÇÃO DE CONTAS (ART. 34, INCS. XX E XXI DO
EOAB). INFRAÇÕES CARACTERIZADAS. 1. O advogado que recebe e retém integralmente os valores
oriundos de ação previdenciária, sem previsão contratual ou anuência expressa do cliente, viola a regra de
limite máximo dos honorários fixada no Artigo 50 do Código de Ética e Disciplina da OAB. 2. A recusa à
prestação de contas se configura quando o advogado deixa de informar ao cliente, pormenorizadamente, os
valores levantados e os percentuais correspondentes aos honorários, justificando o montante retido e a
parcela pertencente ao cliente. 3. Infrações previstas nos incisos XX e XXI do artigo 34 do Estatuto da
Advocacia, apenadas com a suspensão do exercício profissional pelo prazo de 60 (sessenta) dias,
prorrogável até efetiva prestação de contas, nos termos do Artigo 37, § 2º do mesmo Estatuto. 4.

Representação julgada procedente. (TED-OAB/MS, 5ª Turma, Proc. 22.673/2019, julgamento em

20/07/2023, rel. Carlos José Reis de Almeida). ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes
autos, acordam os Conselheiros da Quinta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade julgar
improcedente a ação em relação à advogada J. DOS S.S., e por unanimidade, julgar procedente a
representação disciplinar em desfavor do advogado E.R.G.L., para aplicar a sanção de suspensão do
exercício profissional pelo prazo de 60 dias, prorrogável até a prestação de contas, nos termos do voto do
relator”.
deste, no processo: SED N° 22677/2019 Representante: Edevaldo Moraes Gonçalves - (Assistente do(a)
Representante: Thiago Marques Pereira de Rezende - OAB/MS nº 13.411) - Representado: C.M. (Adv.:
Cesar Mesojedovas - OAB/MS nº 12.845/Defensor(a) Dativo(a): Anna Vitória Ribeiro Canário - OAB/MS
nº 19.960) - Relator(a) Conselheiro(a): Carlos José Reis de Almeida. EMENTA: REPRESENTAÇÃO
DISCIPLINAR. DEVER DE URBANIDADE (Art. 27, CEDOAB). REPRESENTANTE QUE NÃO SE
DESINCUMBE DE COMPROVAR OS FATOS ALEGADOS. IMPROCEDÊNCIA. A violação ao dever
de urbanidade do advogado para com colegas de profissão, autoridades, servidores públicos e terceiros em
geral depende de efetiva comprovação, cujo ônus compete ao representante. Falta de comprovação de
conduta antiética ou do cometimento de infração disciplinar. Representação julgada improcedente. (TED-
OAB/MS, 5ª Turma, Proc. SED 22.677/2019, julg. 20/07/2023, rel. Carlos José Reis de Almeida).
ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Quinta Turma
Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar improcedente a representação disciplinar, nos termos
do voto do relator”.
deste, no processo: SED N°22683/2019 Representante: Roberto José de Azevedo - Representado: J.A. DA
S. (Adv.: José Antonio da Silva - OAB/MS nº 5.263) - (Defensor(a) Dativo(a): Matheus Henrique Oliveira
de Menezes - OAB/MS nº 22.850) - Relator(a) Conselheiro(a): Daniely Heloise Toledo. EMENTA:
PROCESSO ÉTICO DISCIPLINAR - LOCUPLETAMENTO INDEVIDO DO ADVOGADO EM FACE

DE CLIENTE – RECUSA DA PRESTAÇÃO DE CONTAS - CONDUTAS CARACTERIZADAS -

PROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO POR TIPICIDADE DE CONDUTA - CONDENAÇÃO DO
REPRESENTADO - SUSPENSÃO POR 60 (SESSENTA) DIAS DO EXERCÍCIO DA ADVOCACIA -
PRORROGÁVEL ATÉ A QUITAÇÃO INTEGRAL DA IMPORTÂNCIA RETIDA DO CLIENTE. 1.
Configura infração ao art. 34, incisos XX e XXI o advogado locupletar-se, por qualquer forma, à custa do
cliente, bem como de se eximir de prestar as contas, o que se aplica no caso em 2. A dificuldade em
encontrar cliente para a prestação de contas não desonera o advogado da aplicação da condicionante prevista
no artigo 37, parágrafo 2° do EAOAB, uma vez que o interesse da OAB é tutelar os aspectos éticos e morais
protegidos pelo CEDOAB, ultrapassando o aspecto meramente patrimonial; 3. Processo ético-disciplinar
procedente para condenar o Representado à suspensão por 60 (sessenta) dias do exercício da advocacia,
prorrogável até a devolução integral da importância retida. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os
rejeitar a preliminar de decadência, e no mérito, julgaram procedente por unanimidade para aplicar a pena de
suspensão por 60 dias, prorrogável, por decisão da maioria, até a satisfação integral da dívida, nos termos do
voto da relatora. Divergiu parcialmente e restou vencido o conselheiro Daniel Schuindt Falqueiro que votou
pela prorrogação da suspensão até a prestação de contas”.
deste, no processo: SED N°22689/2019 Representante: Mario Edson Monteiro Damião - Representado:
C.P.M.C. (Adv.: Carla Passos Melhado Cochi - OAB/MS nº 17.151/Defensor(a) Dativo(a): Matheus
Henrique Oliveira de Menezes - OAB/MS nº 22.850) - Relator(a) Conselheiro(a): Daniely Heloise Toledo.
EMENTA: PROCESSO ÉTICO DISCIPLINAR – ALEGAÇÃO DE QUE ADVOGADA TERIA
PRATICADO ATOS NÃO CONDIZENTES COM A ETICA DISCIPLINAR PROFISSIONAL –
ALEGAÇÃO DE COBRANÇA ABUSIVA DE REPUTADA DÍVIDA – INEXISTENCIA DE PROVA DE
INFRAÇÃO DISCIPLINAR – PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO - IMPROCEDENCIA. 1. Para
caracterizar a infração ética-disciplinar é necessário a existência de provas aptas e suficientes à condenação
do representado, pois a obrigação de prova, nestes casos, é do representante e não do causídico. 2. Ausência
de prova para corroborar com a alegação de infração ética-disciplinar, inevitável é a aplicação do princípio
in dubio pro reo em favor do advogado representado. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os
julgar improcedente a representação disciplinar, nos termos do voto da Relatora”.

deste, no processo: SED N°22726/2020 Representante: Edson Leite Gomes - (Assistente do(a)
Representante: Thiago Marques Pereira de Rezende - OAB/MS nº 13.411) - Representado: H.R. (Adv.:
Gentil Pereira Ramos - OAB/MS nº 6.226 e Helena Rodrigues - OAB/MS nº 6.653) - Relator(a)
Conselheiro(a): Eduardo Esgaib Campos Filho. EMENTA: REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR.
LOCUPLETAMENTO INDEVIDO. PROVA DE INEXISTÊNCIA DO FATO. IMPROCEDÊNCIA 1. Não
incorre em infração ético-disciplinar o advogado que comprova o repasse dos valores devidos ao seu cliente.
2. Prova robusta produzida pela representada. 3. Representação improcedente. ACÓRDÃO: “Vistos
relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Quinta Turma Tribunal de Ética e
Relator. Ausente deste julgamento a Conselheira Dra. Mayara Barros Pagani. Presente para acompanhar o
julgamento Dr. Gentil Pereira Ramos - OAB/MS nº 6.226, advogado da Representada”.
deste, no processo: SED N°Representante: CONSELHO SECCIONAL DA OAB/MS - EX OFFICIO
(JUÍZO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE IGUATEMI/MS) - Representado: G.L. DE A.P. (Adv.:
Gelson Luiz Almeida Pinto - OAB/MS nº 12.526/Defensor(a) Dativo(a): Luseny Alves dos Santos -
OAB/MS nº 21.259) - Relator(a) Conselheiro(a): Eduardo Esgaib Campos Filho. EMENTA:
REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR. AUSÊNCIA DO ADVOGADO EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO
CRIMINAL. PREJUÍZO AO CLIENTE. 1. Comete infração ética o advogado que deixa de comparecer em
audiência de instrução criminal. 2. Ainda que seja nomeado defensor dativo, há prejuízo ao direito da ré,
uma vez que é surpreendida pela ausência do seu causídico, sem qualquer explicação. 3. Representação
Procedente para aplicação da pena de censura, convertida em advertência, sem registro nos assentos.
ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Quinta Turma
Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar procedente a representação disciplinar para aplicar
ao representado a sanção de censura convertida em advertência, em ofício reservado, sem registro nos
assentamentos do Representado, nos termos do voto do Relator”.

OFFICIO (2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CORUMBÁ) - Representado: I.M.J. (Adv.: Ildo Miola
Júnior - OAB/MS nº 14.653) - Relator(a) Conselheiro(a): Daniel Schuindt Falqueiro. EMENTA:
“REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Alegação de omissão da decisão
condenatória que não apreciou a decadência decorrente do transcurso do prazo de cinco anos entre a data do
fato que embasou a condenação e a sua constatação pela OAB. Ausência de omissão. Contrato de honorários
advocatícios reconhecido como inautêntico somente pela sentença proferida em incidente de falsidade.
Conhecimento do fato pela OAB e instauração do processo disciplinar no prazo inferior a cinco anos.
Inexistência de decadência e do quinquênio prescricional previsto no art. 43 do EAOAB. Pretensão de
rediscutir o mérito da decisão pela via inapropriada dos aclaratórios. Embargos de Declaração rejeitados.
(OAB/MS, 5ª Turma do TED, Processo Disciplinar SED nº 22864/2020, j. 20/07/2023, Rel. Conselheiro
Daniel Schuindt Falqueiro)”. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os
Conselheiros da Quinta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, rejeitaram os embargos, nos
termos do voto do Relator. Ausente deste julgamento a Conselheira Dra. Mayara Barros Pagani”.
deste, no processo: SED N°22928/2020 Representante: Gabrielle Rondon da Silva - Representado: C. DE
S.S.A. (Adv.: Cristina de Souza Silva Arantes - OAB/MS nº 14.966 /Defensor(a) Dativo(a): Matheus
Henrique Oliveira de Menezes - OAB/MS nº 22.850 - Relator(a) Conselheiro(a): Sebastião Paulo José
Miranda. EMENTA: PROCESSO ÉTICO DISCIPLINAR – INSTAURAÇÃO – CONRTATO DE
HONORÁRIOS QUE FIXOU O PERCENTUAL DE 30% (TRINTA) POR CENTO – ALEGAÇÃO DE
COBRANÇA INDEVIDA – LEGALIDADE DO CONTRATO FIRMADO – PREVISÃO NO CAPÍTULO
“V”, NÚMERO 1.1 DA TABELA DE HONORÁIROS. IMPROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO. O
Advogado que firma contrato escrito fixando o percentual de 30% (trinta) por cento do proveito econômico
do total bruto obtido em acordo judicial trabalhista, incluindo os valores recebidos do FGTS e seguro
desemprego, não comete qualquer infração ética disciplinar; a improcedência da Representação é medida
que se impõe. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da
Sexta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar improcedente a representação
disciplinar, nos termos do voto do Relator”.

OFFICIO(1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAMPO GRANDE/MS) - Representado: F. DOS
S.M. (Adv.: Fernando dos Santos Melo - OAB/MS nº 12.413/Defensor(a) Dativo(a): Lucinete Alves de
Araujo - OAB/MS nº 27.906) - Relator(a) Conselheiro(a): Sebastião Paulo José Miranda. EMENTA:
REPRESENTAÇÃO ÉTICA DISCIPLINAR – OFÍCIO ORIUNDO DA VARA CRIMINAL DE CAMPO
GRANDE – DESÍDIA DE ADVOGADO QUE NÃO COMPARECE EM AUDIÊNCIA VIRTUAL –
TENTATIVA DE ACESSAR O LINK “GOOGLE MET” FRSUTRADA – NÃO OPORTUNIZADO A
JUSTIFICAR – DESCARACTERIZADA A SUPOSTA FALTA DISCIPLINAR – IMPORCEDÊNCIA DA
REPRESENTAÇÃO – ARQUIVAMENTO DO PROCESSO ÉTICO DISCIPLINAR. Advogado que falta
em audiência designada por não ter conseguido acesso na plataforma de acesso por falta ou falha de conexão
virtual, sem que o magistrado, antes de remeter ofício ao órgão de classe, intimasse o patrono à justificar as
razões pelas quais não compareceu virtualmente para participar do ato judicial. A improcedência da
Representação é medida que se impõe, com amparo no artigo 5º-, inciso LV da Constituição Federal de
1.988. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Sexta
Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar improcedente a representação disciplinar, nos
termos do voto do Relator. Ausente desde julgamento a Conselheira Vanessa Zan Schossler”.
deste, no processo: SED N°23002/2021 Representante: Nila Ajala - Representado: Mary Stella Martins de
Oliveira - OAB/MS nº 6.191 - (Adv.: Mary Stella Martins de Oliveira - OAB/MS nº 6.191) - (Defensor(a)
Dativo(a): Matheus Henrique Oliveira de Menezes - OAB/MS nº 22.850) - Relator(a) Conselheiro(a):
Vanessa Zan Schossler. EMENTA: REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR. CONTRATAÇÃO DE
ADVOGADO PARA ATUAR EM PROCESSO JUDICIAL. RECEBIMENTO DE VALORES A TÍTULO
DE HONORÁRIOS. SERVIÇOS NÃO PRESTADOS PELO CAUSÍDICO. VALORES NÃO
RESTITUÍDOS. AUSÊNCIA DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. INFRAÇÃO AO ARTIGO 34, INCISO
XX DO ESTATUTO DA OAB CONFIGURADA. PROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO. PENA DE
SUSPENSÃO PERDURÁVEL ATÉ QUE O MESMO PAGUE OU PRESTE CONTAS AO
REPRESENTANTE. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os
Conselheiros da Sexta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar procedente a
representação disciplinar para aplicar à representada a sanção de suspensão do exercício profissional pelo
prazo de 90 dias, perdurável até a integral satisfação da dívida e prestação de contas, nos termos do voto da
Relatora”.
OFFICIO (JULIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE JARDIM/MS) - Representado: J.M.R. e
L.A.B.R. (Adv.: Janet Mariza Ribas - OAB/MS nº 11.404/Adv.: Lino Augusto Balbuena Ribas - OAB/MS
nº 18.697/Defensor(a) Dativo(a): Lucinete Alves de Araujo - OAB/MS nº 27.906) - Relator(a)
Conselheiro(a): Vanessa Zan Schossler. EMENTA: REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR. RECUSA DO
ADVOGADO EM RENUNCIAR AOS PODERES QUE LHE FORAM OUTORGADOS PELO CLIENTE.
POSSIBILIDADE DE REVOGAÇÃO DOS PODERES PELO MANDANTE A QUALQUER TEMPO.
INFRAÇÃO DISCIPLINAR NÃO CONFIGURADA. IMPROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO.
ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Sexta Turma
do voto do Relator”.
OFFICIO (JULIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE JARDIM/MS) - Representado: J.M.R.
(Adv.: Janet Mariza Ribas - OAB/MS nº 11.404/Defensor(a) Dativo(a): Lucinete Alves de Araujo -
OAB/MS nº 27.906) - Relator(a) Conselheiro(a): Camila Souza Pinheiro. EMENTA: REPRESENTAÇÃO
DISCIPLINAR. ADVOGADO INTIMADO QUE NÃO APRESENTA ALEGAÇÕES FINAIS NOS
AUTOS DE AÇÃO PENAL. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO À PARTE. INFRAÇÃO NÃO
CARACTERIZADA. 1. A ausência de prova de prejuízo à parte constituída, desídia não configurada. 2.
Improcedência da representação e arquivamento do feito. (TED-OAB/MS, 6ª Turma, Processo SED
23.017/2021, julgamento em 28/07/2023, relatora Camila Souza Pinheiro). ACÓRDÃO: “Vistos relatados e
discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Sexta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por
unanimidade, julgar improcedente a representação disciplinar, nos termos do voto do Relator. Ausente desde
julgamento a Conselheira Vanessa Zan Schossler”.

deste, no processo: SED N°23056/2021 Representante: Elizabeth Cordeiro Pereira - Representado:
Alessandro Henrique Nardoni - OAB/MS nº 14.664 - (Adv.: Alessandro Henrique Nardoni - OAB/MS nº
14.664) - Relator(a) Conselheiro(a): Camila Souza Pinheiro. EMENTA: REPRESENTAÇÃO
DISCIPLINAR. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. REVOGAÇÃO DA PROCURAÇÃO OUTORGADA
PELO CONSTITUÍDO. CIÊNCIA DOS ADVOGADOS ANTERIORES DA SUBSTITUIÇÃO EM
PROCESSO. INFRAÇÃO NÃO CARACTERIZADA. 1. Juntada de nova procuração e revogação da
procuração outorgada pelo cliente. Ciência comprovada dos antigos advogados da substituição processual. 2.
Ausência de infração ético disciplinar. 3. Improcedência da representação e arquivamento do feito. (TED-
OAB/MS, 6ª Turma, Proc. SED nº 22.891/2020, julgamento em 28/07/2023, rel. Camila Souza Pinheiro).
do voto do Relator. Ausente desde julgamento a conselheira Vanessa Zan Schossler”.
deste, no processo: SED N°23065/2021 Representante: Celso Eder Gonzaga de Araujo - (Adv.: Rafael
Antonio Scaini - OAB/MS nº 14.449) - ( Adv.: Luiz Carlos Santini - OAB/MS nº 16.437-A) - (Adv.: Renata
Garcia Sulzer Nolasco - OAB/MS nº 18.101 ) - Representado: N.V.G. (Adv.: Nadir Vilela Gaudioso -
OAB/MS nº 2.969/Defensor(a) Dativo(a): Matheus Henrique Oliveira de Menezes - OAB/MS nº 22.850) -
Relator(a) Conselheiro(a): André Vicentin Ferreira. EMENTA: REPRESENTAÇÃO – ATIPICIDADE DOS
FATOS - AUSÊNCIA DE PROVAS DO COMETIMENTO DA INFRAÇÃO ÉTICO DISCIPLINAR -
IMPROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO I. A representação deverá ser julgada improcedente, quando
não se verificar tipicidade nos fatos apresentados pelo Representante. II. Compete ao Representante o ônus
de demonstrar que o Advogado cometeu a infração éticodisciplinar, sob pena de improcedência da
representação, por atipicidade da conduta e falta de provas. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os
presentes autos, acordam os Conselheiros da Sexta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade,
julgar improcedente a representação disciplinar, nos termos do voto do Relator. Ausente desde julgamento a
Conselheira Vanessa Zan Schossler”.

deste, no processo: SED N°23068/2021 Representante: Albano Lothario Goellner - Representado: L.C.L.J.
(Adv.: Claudemir Acosta Salinas - OAB/MS nº 21.510 e Luiz Carlos Lanzoni Junior - OAB/MS nº 10.756 )
- Relator(a) Conselheiro(a): André Vicentin Ferreira. EMENTA: REPRESENTAÇÃO –
LEVANTAMENTO DE VALORES DE CLIENTE – LOCUPLETAMENTO ILÍCITO E AUSÊNCIA DE
PRESTAÇÃO DE CONTAS – INFRAÇÃO DISCIPLINAR CARACTERIZADA. 1 – Comete infração
disciplinar o Advogado que realiza o levantamento de valores em nome de seu cliente, não lhe repassa os
valores devidos e não lhe presta contas, independente do pagamento posterior à instauração do processo
disciplinar. 2 – Infração Disciplinar configurada, conforme artigo 34, incisos XX e XXI, sendo aplicável à
sanção de suspensão, pelo prazo legal de 6 (sessenta) dias, conforme artigo 37, inciso I, § 1º, ambos do
EAOAB. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Sexta
Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar procedente a representação disciplinar para
aplicar ao representado a sanção de suspensão do exercício profissional pelo prazo de 60 dias, nos termos do
voto do relator. Ausente desde julgamento a Conselheira Vanessa Zan Schossler.
OFFICIO (JUIZO DA COMARCA DE BATAGUASSU/MS) - Representado: J.C.L.P.P.N. (Adv.: Joaquim
Carlos Lara Pereira Pinto Neto - OAB/MS nº 19.977/Defensor(a) Dativo(a): Itamar de Souza Novaes -
OAB/MS nº 11.173) - Relator(a) Conselheiro(a): Wellington Albuquerque Assis Ton. EMENTA:
PROCESSO DISCIPLINAR. INFRAÇÃO ÉTICA. PRESCRIÇÃO. NÃO OCORRENCIA. DESÍDIA DO
ADVOGADO. NÃO APRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS. CARÊNCIA DE PROVAS.
INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO AO CLIENTE. IMPROCEDENCIA. 1. Em sede preliminar, há alegação
de ocorrência da prescrição, entretanto, diante dos marcos temporais que delimitam o inicio da contagem do
prezo prescricional, verifica-se que o transcurso do quinquídio não ocorreu, de modo que não há se falar em
ocorrência da prescrição. 2. No mérito, trata-se de representação contra advogado que supostamente
abandonou o processo criminal, tratando-se ato isolado, onde não há provas de prejuízo ao constituído. 3.

Ausência de provas que possam balizar a Representação. Improcedência. (OAB, Tribunal de Ética, Processo
23.132/2019, Rel. Dr. Wellington Albuquerque Assis Ton). ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os
presentes autos, acordam os Conselheiros da Sexta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade,
julgar improcedente a representação disciplinar, nos termos do voto do Relator. Ausente desde julgamento a
Conselheira Vanessa Zan Schossler”.
deste, no processo: SED N°23166/2021 Representante: Marcelo José Andreetta Menna e Kleydson Garcia
Feitosa - (Adv.: Marcello José Andreetta Menna - OAB/MS nº 19.293) - (Adv.: Kleydson Garcia Feitosa -
OAB/MS nº 21.537) - Representado: Amanda Vilela Pereira - OAB/MS nº 9.714 - Suelen Bevilaqua -
OAB/MS nº 17.020 - (Adv.: Amanda Vilela Pereira - OAB/MS nº 9.714) - (Adv.: Suelen Bevilaqua -
OAB/MS nº 17.020) - Relator(a) Conselheiro(a): Wellington Albuquerque Assis Ton. EMENTA:
REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR. CONSTITUIÇÃO DE CLIENTE PREVIAMENTE CONTRATADO
POR OUTRO PROFISSIONAL. CAPTAÇÃO INDEVIDA DE CLIENTELA. MERCANTILIZAÇÃO.
INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE PROVAS DAS ALEGAÇÕES. 1. No mérito, da análise dos autos e
dos documentos carreados, demonstram a inexistência de provas de infração ético disciplinar das
Representadas. 2. Documentos que não corroboram com as alegações apresentadas na inicial. 3.
Improcedência da Representação. 4. Arquivamento dos autos. (Proc. SED nº 23.166/2020, Relator(a) Dr.(a)
WELLINGTON ALBUQUERQUE ASSIS TON, julgado pela 6ª Turma do Tribunal de Ética e Disciplina
em 28.07.2023). ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da
Sexta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade julgar improcedente a representação
disciplinar, nos termos do voto do Relator. Ausente desde julgamento a Conselheira Vanessa Zan
Schossler”.
OFFICIO - Representado: L.C.L. (Adv.: Luceli Cerqueira Lopes - OAB/PR nº 15.258/Defensor(a)
Dativo(a): Arlene Vicente Santos Paz de Menezes - OAB/MS nº 18.902) - Relator(a) Conselheiro(a):

Rodrigo Presa Paz
EMENTA: ATUAÇÃO HABITUAL EM PROCESSOS JUDICIAIS SEM INSCRIÇÃO SUPLEMENTAR

– AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO – IMPROCEDÊNCIA A não comprovação de atuação profissional
em mais de 05 (cinco) processos em um mesmo ano em estado distinto ao da inscrição originária não
configura infração disciplinar ou ética. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos,
acordam os Conselheiros da Sexta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade julgar
improcedente a representação disciplinar, nos termos do voto do Relator”. Ausente desde julgamento a
Conselheira Vanessa Zan Schossler.
OFFICIO - Representado: L.A. DA C.R. (Adv.: Lidiane Aparecida da Cunha Rodrigues - OAB/MS nº
21.774/Defensor(a) Dativo(a): Arlene Vicente Santos Paz de Menezes - OAB/MS nº 18.902) - Relator(a)
Conselheiro(a): Rodrigo Presa Paz. EMENTA: AUSÊNCIA EM AUDIÊNCIA CRIMINAL DE
INSTRUÇÃO – ABANDONO DE CAUSA –– IMPROCEDÊNCIA O aparente desatendimento a tão só um
ato processual (comparecimento em audiência criminal de instrução) não constitui abandono de causa ou
outra infração disciplinar/ética por inexistir demonstração efetivo prejuízo à parte e reiteração permanente da
conduta tida como irregular. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os
Conselheiros da Sexta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade julgar improcedente a
representação disciplinar, nos termos do voto do Relator. Ausente desde julgamento a conselheira Vanessa
Zan Schossler”.
deste, no processo: SED N° 23260/2021 Representante: Claudenir Diamasio Werli - Representado: Paulo
Egídio Marques Donati - OAB/MS nº 16.535 - (Adv.: Paulo Egídio Marques Donati - OAB/MS nº 16.535) -
(Defensor(a) Dativo(a): Itamar de Souza Novaes - OAB/MS nº 11.173) - Relator(a) Conselheiro(a): Rodrigo
Presa Paz. EMENTA: COMENTÁRIOS OFENSIVOS EM REDE SOCIAL – DEVER DO ADVOGADO

EM RESGUARDAR A SUA REPUTAÇÃO PESSOAL – INEXISTÊNCIA DE IRREGULARIDADE NAS

CONDUTAS – IMPROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO É dever do Advogado velar pela sua
reputação pessoal pela sua distinta e prestigiosa colocação. No caso, os comentários do representado em rede
social não são suficientes para configurar infração disciplinar ou ética (ainda que pudessem ter sido
formalizados de maneira mais elegante). ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos,
acordam os Conselheiros da Sexta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar
improcedente a representação disciplinar, nos termos do voto do Relator. Presente o representado que fez
uso da palavra”.
deste, no processo: SED N°23280/2021 Representante: Luiz Carlos Lanzoni Junior - Representado: R.M.
DA S. (Adv.: Rodrigo Marques da Silva - OAB/MS nº 11.150/Defensor(a) Dativo(a): Arlene Vicente Santos
Paz de Menezes - OAB/MS nº 18.902) - Relator(a) Conselheiro(a): Rodrigo Presa Paz. EMENTA:
POSSIBILIDADE DE INFRAÇÃO DISCIPLINAR OU ÉTICA – ÔNUS COMPROBATÓRIO DA PARTE
REPRESENTANTE – INOBSERVÂNCIA – IMPROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO Incumbe à
parte representante produzir suficientes provas acerca de possível cometimento de infração disciplinar ou
ética por parte do representado sob pena de julgamento de improcedência da representação. ACÓRDÃO:
“Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Sexta Turma Tribunal de
Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar improcedente a representação disciplinar, nos termos do voto do
Relator”.
deste, no processo: SED N° 22581/2019 Representante: Banco Itaú Consignado S/A - (Adv.: Renato Chagas
Corrêa da Silva - OAB/MS nº 5.871) - Representado: L.F.C.R. (Adv.: Rita de Cássia Maciel Franco -
OAB/PR nº 94.901) - (Defensor(a) Dativo(a): Rodrigo Cesar Nogueira - OAB/MS nº 14.228) - Relator(a)
Conselheiro(a): Sebastião Paulo José Miranda. EMENTA: PROCESSO ÉTICO DISCIPLINAR –
CAPTAÇÃO DE CAUSAS COM OU SEM INTERVENÇÃO DE TERCEIRO – LIDES TEMRÁRIAS –
EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS – EFETIVA PARTICIPAÇÃO LÓGICA DO REPRESENTADO POR

PROCURAÇÃO PÚBLICA – AJUIZAMENTO DE INÚMERAS AÇÕES COM O MESMO

INSTRUMENTO DE MANDATO SEM AUTORIZAÇÃO DO CLEINTE E O MESMO FUNDAMENTO
– RECEBIMENTO DE VALORES DO CLIENTE – REPASSE APÓS AJUIZAMENTO DE AÇÃO DE
COBRANÇA – CARACTERIZAÇÃO DE FALTA ÉTICA DISCIPLINAR – CONDUTA
INCOMPATÍVEL COM A ADVOCACIA TORNANDO-SE MORALMENTE INIDÔNEO PARA O
EXERCÍCIO DA MESMA – REMESSA AO CONSELHO SECCIONAL. Advogado que adentra em
reservas indígenas para ministrar palestras aos integrantes de aldeia, com o fim de firmar contrato de
honorários; transporta e paga despesas de cartório para elaborar instrumento de procuração por instrumento
público, participa ativamente da elaboração de empréstimos consignados e ajuíza reiteradas ações judiciais,
sem que os clientes tenham ciência e estes, em alguns casos, são condenados a pagar multa por litigarem de
má-fé, comete falta ética disciplinar prevista nos artigos 2º-, parágrafo único, inciso II do Código de Ética e
Disciplina, Resolução número 02/2.015; bem como infringe o artigo 32 e seu Parágrafo único do Estatuto da
Advocacia e da OAB, devendo, pois, ser aplicada sanção ética disciplinar prevista no artigo 34, incisos IV,
XXV E XXVII, da Lei 8.906/94, pela captação irregular de clientela e praticar, reiteradamente, conduta
incompatível com a advocacia, tornando-se moralmente inidôneo para o exercício da profissão,
desrespeitando aos princípios da moral individual, social e profissional. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e
discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Sexta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por
unanimidade, julgar procedente a representação disciplinar. Por maioria, decidiu-se pela aplicação do art. 34,
inciso XXVII do EAOAB, com remessa dos autos ao Conselho Seccional para aplicação da sanção
disciplinar de exclusão, nos temos do voto do Relator. Vencido o voto divergente do Conselheiro Rodrigo
Presa Paz, o qual aplicava a incidência do art. 34, inciso XXV ,do EAOAB com a consequente suspensão do
exercício profissional pelo prazo de 180 dias, cumulada com multa de dez anuidades.
OFFICIO (JUÍZO DA 3ª VARA CRIMINAL DE TRÊS LAGOAS) - Representado: R. DA S.O. (Adv.:
Ruvonei da Silva Otero - OAB/MS nº 4.439/Defensor(a) Dativo(a): Matheus Henrique Oliveira de Menezes
- OAB/MS nº 22.850) - Relator(a) Conselheiro(a): André Vicentin Ferreira. EMENTA: NÃO
OFERECIMENTO DE RAZÕES RECURSAIS EM AÇÃO PENAL – ABANDONO DE CAUSA ––
IMPROCEDÊNCIA O aparente desatendimento a tão só um ato processual (oferecimento de razões de
recurso de apelação em ação penal) não constitui abandono de causa ou outra infração disciplinar/ética.
Tribunal de Ética e Disciplina, por maioria, julgar improcedente a representação disciplinar, nos termos do
voto divergente do Conselheiro Rodrigo Presa Paz. Vencido o Relator que votava pela procedência da
representação disciplinar e aplicava ao representado a sanção disciplinar pelo prazo de 30 dias.

OFFICIO (1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CENTRAL DA COMARCA DE CAMPO GRANDE/MS)
- Repesentado: F.H. DE S.B. (Adv.: Fábio Humberto de Souza Barbosa - OAB/MS nº 16.550/Defensor(a)
Dativo(a): Matheus Henrique Oliveira de Menezes - OAB/MS nº 22.850) - Relator(a) Conselheiro(a): André
Vicentin Ferreira. EMENTA: REPRESENTAÇÃO – FALTA DE APRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES
FINAIS EM PROCESSO CRIMINAL – SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA DA DENÚNCIA –
AUSÊNCIA DE PREJUÍZOS AO CLIENTE - INFRAÇÃO ÉTICA - NÃO CARACTERIZAÇÃO –
IMPROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO I. A falta de apresentação de alegações finais em processo
criminal, não caracteriza infração disciplinar, por si só, doravante considerando que o Advogado não causou
qualquer prejuízo ao cliente, que obtém absolvição. II. Improcedência da representação por não
cometimento de infração ético disciplinar. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos,
acordam os Conselheiros da Sexta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar
improcedente a representação disciplinar, nos termos do voto do Relator”.
OFFICIO - Representado: Alex Viana de Melo - OAB/MS nº 15.889 - (Adv.: Alex Viana de Melo -
OAB/MS nº 15.889) - (Defensor(a) Dativo(a): Matheus Henrique Oliveira de Menezes - OAB/MS nº
22.850) - Relator(a) Conselheiro(a): André Vicentin Ferreira. EMENTA: REPRESENTAÇÃO –
AUSÊNCIA DE PROVAS DO COMETIMENTO DA INFRAÇÃO ÉTICO DISCIPLINAR -
IMPROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO I. Compete ao Representante o ônus de demonstrar que o
Advogado cometeu a infração ético-disciplinar, sob pena de improcedência da representação, por falta de
provas. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Sexta
Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar improcedente a representação disciplinar, nos
termos do voto do Relator”.

OFFICIO (JUIZ DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE TERENOS/MS) - Representado: R.J. DE A.
(Adv.: Renor José de Aquino - OAB/MS nº 18.237/Defensor(a) Dativo(a): Michelle Matoso de Souza -
OAB/MS nº 26.954) - Relator(a) Conselheiro(a): André Vicentin Ferreira. EMENTA: REPRESENTAÇÃO
– APRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS EM PROCESSO CRIMINAL FORA DO PRAZO
LEGAL –– ABSOLVIÇÃO - AUSÊNCIA DE PREJUÍZOS AO CLIENTE INFRAÇÃO ÉTICA - NÃO
CARACTERIZAÇÃO – IMPROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO I. A apresentação de alegações
finais em processo criminal, fora do prazo fixado para tanto, não caracteriza infração disciplinar, por si só,
doravante considerando que o Advogado não causou qualquer prejuízo ao cliente, que obtém absolvição. II.
Improcedência da representação por não cometimento de infração ético disciplinar. ACÓRDÃO: “Vistos
relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Sexta Turma Tribunal de Ética e
relator”.
deste, no processo: SED N°22999/2021 Representante: Rosedelma Cleide de Lima Ortega - Representado:
M.A. DE O. (Adv.: Marco Antonio de Oliveira - OAB/MS nº 8.505/Defensor(a) Dativo(a): Matheus
Henrique Oliveira de Menezes - OAB/MS nº 22.850) - Relator(a) Conselheiro(a): Natanael Fernandes
Godoy. EMENTA: REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR. CONDUTA EM DESACORDO COM O
CÓDIGO DE ÉTICA E DISCIPLINA DA OAB DEMONSTRADA. PROVA DOS AUTOS
DESFAVORÁVEL AO REPRESENTADO. PROCEDÊNCIA. Advogado representado por não devolver
documentos recebidos de cliente e que não opera a devolução destes ao final da ação judicial sem justo
motivo, descumpre o Art. 9º do Código de Ética e Disciplina da OAB, razão de condenação nos termos da
Lei 8.904/94. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da
Sexta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar procedente a representação disciplinar
para aplicar ao representado a sanção disciplinar de censura, convertida em advertência em ofício reservado,
nos termos do voto do Relator”.

deste, no processo: SED N°22999/2021 Representante: Rosedelma Cleide de Lima Ortega - Representado:
M.A. DE O. (Adv.: Marco Antonio de Oliveira - OAB/MS nº 8.505/Defensor(a) Dativo(a): Matheus
Henrique Oliveira de Menezes - OAB/MS nº 22.850) - Relator(a) Conselheiro(a): Natanael Fernandes
Godoy. EMENTA: REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR. CONDUTA EM DESACORDO COM O
CÓDIGO DE ÉTICA E DISCIPLINA DA OAB DEMONSTRADA. PROVA DOS AUTOS
DESFAVORÁVEL AO REPRESENTADO. PROCEDÊNCIA. Advogado representado por não devolver
documentos recebidos de cliente e que não opera a devolução destes ao final da ação judicial sem justo
motivo, descumpre o Art. 9º do Código de Ética e Disciplina da OAB, razão de condenação nos termos da
Lei 8.904/94. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da
Sexta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar procedente a representação disciplinar
para aplicar ao representado a sanção disciplinar de censura, convertida em advertência em ofício reservado,
nos termos do voto do Relator”.
OFFÍCIO (VARA ÚNICA COMARCA DE NOVA ALVORADA DO SUL) - Representado(a): A.V.da.C.F.
- (Adv: ACRISIO VENANCIO DA CUNHA FILHO, OAB/MS nº 14497/Defensor(a) Dativo(a): Jeyancarlo
Xavier Bernardino da Luz - OAB/MS nº 8.480) - Relator(a) Conselheiro(a): Arthur Abelardo dos Santos
Saldanha EMENTA: CONDUTA INCOMPATÍVEL - PATROCINIO INFIEL – CONFLITO DE
INTERESSES ENTRE SEUS CONSTITUINTES – INFRAÇÃO ÉTICA - CARACTERIZADA –
REPRESENTAÇÃO PROCEDENTE. O advogado quebra a confiança que seu constituinte lhe deposita ao
contratá-lo, sendo obrigatório se recusar em patrocinar a parte contrária, pois a relação entre advogado e
cliente se baseia na confiança recíproca (artigo 10 do Código de Ética e Disciplina da OAB).
(TEDOAB/MS, 3ª Turma, Proc. SED 22.256/2021, julg. 01/12/2022, rel. Artur Abelardo dos Santos
Saldanha). ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Membros da Terceira
aplicar ao representado a pena de censura, nos termos do voto do relator”.

OFFÍCIO (7° VARA DO JUIZADO ESPECIAL- COMARCA DE CAMPO GRANDE MS) -
Representado(a): F.L.A.V. (Adv.: Felipe Luiz Alencar Vilarouca - OAB/MS nº 22.696) - Relator(a)
Conselheiro(a): Wellington José Agostinho EMENTA: INFRAÇÃO DISCIPLINAR – INEXISTÊNCIA DE
PROVA DA ALEGADA INFRAÇÃO – PROVA DE QUE O REPRESENTADO AGIU COM LISURA E
BOA FÉ - IMPROCEDÊNCIA. Comprovado que o advogado não agiu em descumprimento da ética
processual e cumpriu fielmente com o mandato, não cabe punição disciplinar. ACÓRDÃO: “Vistos
relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Quarta Turma Tribunal de Ética e
Relator”.
OFFÍCIO - Representado: V. DA S.P.J. - (Adv.: Valmir da Silva Pinto Junior - OAB/SP nº
332.759/Defensor(a) Dativo(a): Arlene Vicente Santos Paz de Menezes - OAB/MS nº 18.902) - Relator(a)
Conselheiro(a): Silmara Salamaia Gonçalves EMENTA: REPRESENTAÇÃO PROCEDENTE.
VIOLAÇÃO AO ARTIGO 10, § 2º DA LEI N. 8.906/94. EXERCÍCIO HABITUAL DA PROFISSÃO
ALHEIA À INSCRIÇÃO SUPLEMENTAR. AUTORIA E MATERIALIDADE DEMONSTRADA.
INFRAÇÃO CARACTERIZADA. Constitui infração éticodisciplinar o exercício profissional da advocacia
em mais de cinco causas anuais patrocinadas em domicílio diverso ao principal sem a devida inscrição
suplementar. Prova documental escorreita e apta a corroboração da constatação infracional. Representação
procedente. PENA: censura c/c multa – Fund. arts. 10, § 2º, 36, III, e 39 da Lei nº 8.906/94. ACÓRDÃO:
“Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Sétima Turma Tribunal de
Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar procedente a representação disciplinar, para aplicar ao
representado a pena de censura cumulada com aplicação de multa no valor de 03 (três) anuidades, nos
termos do voto da relatora.

OFFÍCIO - Representado: V. DA S.P.J. - (Adv.: Valmir da Silva Pinto Junior - OAB/SP nº
332.759/Defensor(a) Dativo(a): Anna Vitória Ribeiro Canário - OAB/MS nº 19.960) - Relator(a)
Conselheiro(a): Silmara Salamaia Gonçalves EMENTA: REPRESENTAÇÃO PROCEDENTE.
VIOLAÇÃO AO ARTIGO 10, § 2º DA LEI N. 8.906/94. EXERCÍCIO HABITUAL DA PROFISSÃO
ALHEIA À INSCRIÇÃO SUPLEMENTAR. AUTORIA E MATERIALIDADE DEMONSTRADA.
INFRAÇÃO CARACTERIZADA. Constitui infração éticodisciplinar o exercício profissional da advocacia
em mais de cinco causas anuais patrocinadas em domicílio diverso ao principal sem a devida inscrição
suplementar. Prova documental escorreita e apta a corroboração da constatação infracional. Representação
procedente. PENA: censura c/c multa – Fund. arts. 10, § 2º, 36, III, e 39 da Lei nº 8.906/94. ACÓRDÃO:
“Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Sétima Turma Tribunal de
Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar procedente a representação disciplinar, para aplicar ao
representado a pena de censura cumulada com aplicação de multa no valor de 03 (três) anuidades, nos
termos do voto da relatora”.
OFFÍCIO - Representado(a): L.M.M. (Adv/repdo: Livia Maralla Mazini - OAB/SP nº 405.464 - Defensor(a)
Dativo(a): Matheus Henrique Oliveira de Menezes - OAB/MS nº 22.850) - Relator(a) Conselheiro(a):
Sebastião Marins Pereira Junior EMENTA: 1. TEOR DO ATO: REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR EX
OFIFCIO. COMUNICAÇÃO DO ATO INFRACIONAL POR 22ª SUBSEÇÃO DA OABMS
APARECIDA DO TABOADO/MS. ADVOGADA EXCEDEU O NUMERO PERMITIDO DE 05 (CINCO)
PROCESSOS POR ANO EM ESTADO DIVERSO DA SUA ORIGEM SEM A INSCRIÇÃO
SUPLEMENTAR NO QUADRO DE ADVOGADOS DA OAB/MS. NOS TERMOS DO § 2º DO ART. 10
DO ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA OAB LEI 8.904/94. RECLAMAÇÃO PROCEDENTE COM
FUNDAMENTO NO ART. 34, XI, XXIV E XXV DA LEI 8.906/94, COM A PENA PREVISTA NO ART.
35 INCISO II (SUSPENSÃO) E ART. 37 II § 1º SUSPENSÃO POR 30 (TRINTA) DIAS DO ESTATUTO
DA ADVOCACIA E DA OAB 1- Reclamada atuou de forma desidiosa em razão de ter excedido o numero
permitido de 05 (cinco) processos por ano em estado diverso da sua origem sem a inscrição suplementar no
quadro de advogados da OAB/MS. Previsto nos termos do § 2º do art. 10 do Estatuto da Advocacia e da
OAB Lei 8.904/94. E com fundamento no art. art. 34, XI, XXIV e XXV da Lei 8.906/94, com a pena
prevista no art. 35 inciso II (suspensão) e art. 37 II § 1º suspenção por 30 (trinta) dias do Estatuto da
Advocacia e da OAB. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os

Conselheiros da Quarta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar procedente a
representação disciplinar, para aplicar a representa a pena de suspensão pelo prazo de trinta (30) dias, nos
termos do voto relator”.
deste, no processo: SED Nº 22925/2020 Representante: Eliane Palacio Gimenes Santos - Representado(a):
E.M.C.M.N. (Adv.: Ellen Mara Carneiro Marques Nery - OAB/MS nº 13.225/Defensor(a) Dativo(a):
Gabriel Godoi de Paula - OAB/MS nº 17.343) - Relator(a) Conselheiro(a): Wellington José Agostinho
EMETNA: INFRAÇÃO DISCIPLINAR – INEXISTÊNCIA DE PROVA DA ALEGADA INFRAÇÃO –
PROVA DE QUE O REPRESENTADO AGIU COM LISURA E BOA FÉ - IMPROCEDÊNCIA.
Comprovado que o advogado foi contratado e cumpriu fielmente com o mandato, não cabe punição
disciplinar. ACÓRDÃO: “Vistos relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da
Quarta Turma Tribunal de Ética e Disciplina, por unanimidade, julgar improcedente a representação
disciplinar, nos termos do voto do Relator”.
deste, no processo: SED Nº 22923/2020 Representante: Ronaldo Pereira de Sá - (Assistente do(a)
Representante: Thiago Marques Pereira de Rezende - OAB/MS nº 13.411) - Representado(a): G.M. DA S.
(Adv.: Gerson Miranda da Silva - OAB/MS nº 13.379/(Defensor(a) Dativo(a): Gabriel Godoi de Paula -
OAB/MS nº 17.343) - Relator(a) Conselheiro(a): Wellington José Agostinho EMENTA: INFRAÇÃO
DISCIPLINAR – INEXISTÊNCIA DE PROVA DA ALEGADA INFRAÇÃO – PROVA DE QUE O
REPRESENTADO AGIU COM LISURA E BOA FÉ - IMPROCEDÊNCIA. Comprovado que o advogado
foi contratado e cumpriu fielmente com o mandato, não cabe punição disciplinar. ACÓRDÃO: “Vistos
relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros da Quarta Turma Tribunal de Ética e
Relator”.

DEFESA PRÉVIA – PROC. SED N. 23174-2021
A ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SEÇÃO DE MATO GROSSO DO SUL, notifica o

(a) advogado (a): Gabriel Godoi de Paula - OAB/MS n. 17.343, nomeado (a) como Defensor (a) Dativo (a)
no Processo SED n. 23174/2021 – Representado (a): C.C.O.M., para apresentar defesa prévia, devendo
indicar as provas que deseja produzir, apresentando, se for o caso, rol de testemunhas até o máximo de 05
(cinco), conforme previsto no § 3º do art. 59 do Código de Ética e Disciplina, pelo prazo de 15 (quinze) dias,
contados a partir da publicação deste edital.

(a) advogado (a): Diego Giuliano Dias de Brito - OAB/MS n. 14.400, nomeado (a) como Defensor (a)
Dativo (a) no Processo SED n. 23277/2021 – Representado (a): T.F. da S., para apresentar defesa prévia,
devendo indicar as provas que deseja produzir, apresentando, se for o caso, rol de testemunhas até o máximo
de 05 (cinco), conforme previsto no § 3º do art. 59 do Código de Ética e Disciplina, pelo prazo de 15
(quinze) dias, contados a partir da publicação deste edital.

Dativo (a) no Processo SED n. 23305/2021 – Representado (a): W.C.E., para apresentar defesa prévia,


Dativo (a) no Processo SED n. 23438/2021 – Representado (a): A.L., para apresentar defesa prévia, devendo

Dativo (a) no Processo SED n. 23443/2021 – Representado (a): R.N. da C.M. de S., para apresentar defesa
prévia, devendo indicar as provas que deseja produzir, apresentando, se for o caso, rol de testemunhas até o
máximo de 05 (cinco), conforme previsto no § 3º do art. 59 do Código de Ética e Disciplina, pelo prazo de
15 (quinze) dias, contados a partir da publicação deste edital.

Dativo (a) no Processo SED n. 23451/2021 – Representado (a): M.B.C., para apresentar defesa prévia,


Dativo (a) no Processo SED n. 23457/2021 – Representado (a): R. da S.O., para apresentar defesa prévia,

Dativo (a) no Processo SED n. 23458/2021 – Representado (a): R. da S.O., para apresentar defesa prévia,

Dativo (a) no Processo SED n. 23461/2021 – Representado (a): K.G.,S.H., para apresentar defesa prévia,


Dativo (a) no Processo SED n. 23471/2021 – Representado (a): O.S.B.S., para apresentar defesa prévia,

(a) advogado (a): M. da S.Q. (Adv. Matheus da Silva Queiroz – OAB/SP 387.354 e OAB/MS n. 28.494-A),
para apresentar defesa prévia, devendo indicar as provas que deseja produzir, apresentando, se for o caso, rol
de testemunhas até o máximo de 05 (cinco), conforme previsto no § 3º do art. 59 do Código de Ética e
Disciplina, pelo prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir da publicação deste edital.

(a) advogado (a): Itamar de Souza Novaes - OAB/MS n. 11.173 , nomeado (a) como Defensor (a) Dativo (a)
no Processo SED n. 23475/2021 – Representado (a): K.R.B.T. de A., para apresentar defesa prévia, devendo


no Processo SED n. 23479/2021 – Representado (a): R.C.C.P.M., para apresentar defesa prévia, devendo

no Processo SED n. 23482/2021 – Representado (a): T.M.P., para apresentar defesa prévia, devendo indicar
as provas que deseja produzir, apresentando, se for o caso, rol de testemunhas até o máximo de 05 (cinco),
conforme previsto no § 3º do art. 59 do Código de Ética e Disciplina, pelo prazo de 15 (quinze) dias,

no Processo SED n. 23488/2021 – Representado (a): R.M.L.R., para apresentar defesa prévia, devendo


no Processo SED n. 23494/2021 – Representado (a): M.F.F., para apresentar defesa prévia, devendo indicar

no Processo SED n. 23495/2021 – Representado (a): D.G. da C., para apresentar defesa prévia, devendo

no Processo SED n. 23505/2022 – Representado (a): J.M.R., para apresentar defesa prévia, devendo indicar


no Processo SED n. 23506/2022 – Representado (a): K.R.B.T. de A., para apresentar defesa prévia, devendo

no Processo SED n. 23550/2022 – Representado (a): S. da S.M., para apresentar defesa prévia, devendo

no Processo SED n. 23557/2022 – Representado (a): C. da S.M., para apresentar defesa prévia, devendo


(a) advogado (a): Rodrigo Cesar Nogueira - OAB/MS n. 14.228, nomeado (a) como Defensor (a) Dativo (a)
no Processo SED n. 23560/2022 – Representado (a): J.R.G.C., para apresentar defesa prévia, devendo

no Processo SED n. 23563/2022 – Representado (a): D.G. da C., para apresentar defesa prévia, devendo

no Processo SED n. 23568/2022 – Representado (a): A.B. de O., para apresentar defesa prévia, devendo


no Processo SED n. 23592/2022 – Representado (a): E. de S.G., para apresentar defesa prévia, devendo

no Processo SED n. 23597/2022 – Representado (a): J. da C.O. da S., para apresentar defesa prévia, devendo

no Processo SED n. 23899/2023 – Representado (a): M.B.C., para apresentar defesa prévia, devendo indicar

CONSELHO SECCIONAL - MINAS GERAIS

Minas Gerais, data da disponibilização: 09/08/2023
ÓRGÃO ESPECIAL
Pauta de Julgamento
O Órgão Especial da Ordem dos Advogados do Brasil, Seção Minas Gerais, reunir-se à para a Sessão
Ordinária Híbrida da Terceira Turma, que se dará em ambiente presencial e telepresencial, a ser realizada no
dia 15 de setembro de 2023, a partir das 9 horas, na Sede da Ordem dos Advogados do Brasil, no Plenário
Wilson Chaves, com endereço na Rua Albita, nº 250, Bairro Cruzeiro – Belo Horizonte/MG, quando serão
julgados os processos abaixo elencados, incluídos em pauta, ficando as partes e os interessados a seguir
notificados. A presença não é obrigatória e a falta de comparecimento não prejudicará o julgamento. Ficam
as partes cientificadas de que as inscrições para sustentação oral ou assistência, deverão ser encaminhadas ao
Órgão Especial através do e-mail (inscricaooe@oabmg.org.br), com antecedência mínima de 24 horas
(computadas nos dias úteis), para que seja organizada a pauta de julgamento. Fabrício Souza Cruz Almeida,
Presidente do Órgão Especial, Belo Horizonte, 08 de agosto de 2023. 1 - Processo nº. 9431/2017.
Recorrente (s): P. C. N. Adv.(s): Paulo Cesar Nienkotter - OAB/MG 84.165 B. Recorrido (a): Sr. Rodrigo
Alves Nogueira. Relator (a): Dr. (a) Erica Vieira Lopes Rosa. 2 - Processo nº. 9609/2017. Recorrente (s):
Condomínio Edifício Cannes. Recorridos (as): F. V. G. e L.C.G. Adv. (s): Wilson Luiz Xavier Amaral –
OAB/MG 118.449, Geraldo Luciano da Silva – OAB/MG 141.072, Camila Estanislau Xavier – OAB/MG
158.193, Frederico Veloso Goulart – OAB/MG 60.964 e Luiz Carlos Godinho – OAB/MG 46.619. Relator
(a): Dr. (a) Mirtes Correa Almeida. 3 - Processo nº. 4542/2018. Recorrente (s): CSN Mineração S.A.
(Companhia Siderúrgica Nacional). Adv.(s): Décio Flávio Gonçalves Torres Freire – OAB/MG 56.543,
Paulo Andrade Rodrigues Filho – OAB/MG 57.438, Geraldo Afonso Sant’Anna Jr. – OAB/MG 55.662,
Débora Pôssa Pereira – OAB/MG 200.191 e outros. Recorrido (a): J. C. F. Adv. (s): Lunara Gonçalves de
Souza – OAB/MG 160.280 e Jerônimo Castro Filho – OAB/MG 130.015. Relator (a): Dr. (a) Mirtis Correa
Almeida. 4 - Processo nº. 4777/2018. Recorrente (s): R. C. O. Adv.(s): Pâmela Cristina Padilha dos Santos –
OAB/MG 104.379, Tássia Carolina Padilha dos Santos – OAB/MG 158.390 e Ricardo Celso de Oliveira –
OAB/MG 77.424. Recorrido (a): Sr. Warley Moura. Relator (a): Dr. (a) Erica Fiore Viana. 5 - Processo nº.
2185/2020. Recorrente (s)/Representante (s): A. P. M. Adv.(s): Abner Pereira Moura – OAB/MG 112.120.
Recorrente (s)/Representado (s): W. O. M. e J. H. S. Adv. (s): Wellington Oliveira de Moura – OAB/MG
167.100 e Jorge Henrique Soares – OAB/MG 143.782. Relator (a): Dr. (a) Erica Fiore Viana. 6 – Processo
n.º 1234/2016. Recorrente (s): J. S. S. Adv.(s): Manoel de Souza Barros Neto – OAB/MG 27.957 e Joventil
da Silva Sena – OAB/MG 91.301. Recorrido (a): OAB/MG de ofício. Relator (a): Dr. (a) Mauro Campos da
Silva. 7 – Processo n.º 9930/2016. Recorrente (s): J. S. S. Adv.(s): Manoel de Souza Barros Neto –
OAB/MG 27.957 e Joventil da Silva Sena – OAB/MG 91.301. Recorrido (a): Sr. Geovane Rosa da Silva.
Relator (a): Dr. (a) Mauro Campos da Silva. 8 – Processo n.º 550/2017. Recorrente (s): J. F. G. Adv.(s):
Joaquim Faria de Godoi – OAB/MG 45.508. Recorridos (as): J. R. R. e R. R. P. Adv.(s): Julice Rodrigues
Rosa – OAB/MG 88.927 e Rogério Ribeiro Parreira – OAB/MG 135.645. Relator (a): Dr. (a) Erica Dornela
Verli. 9 – Processo n.º 4176/2018. Recorrente (s): Sr. Claudiney da Silva. Recorrido (a): C. J. F. Adv.(s):
Tamara Campos Gomes – OAB/MG 134.329 e Cláudio Júlio Fontoura – OAB/SP 160.534 e OAB/MG
103.606. Relator (a): Dr. (a) Luciana Gimenez Carvalho Silva. 10 – Processo n.º 990/2019. Recorrente (s):
E. J. S. Adv.(s): André D’Assumpção Cavalcanti – OAB/MG 177.455 e Emerson José dos Santos –
OAB/MG 117.603. Recorrido (a): Sra. Verônica da Costa Silva. Relator (a): Dr. (a) Eloísa Helena Santos.
11 – Processo n.º 3640/2019 (apenso nº 3641/2019). Recorrente (s): H. J. S. Adv.(s): Hélio José dos Santos
– OAB/MG 816-A. Recorrido (a): Ana Maria Dias – ME por sua representante Sra. Ana Maria Dias. Relator
(a): Dr. (a) Erica Dornela Verli. 12 – Processo n.º 141/2020. Recorrente (s): B. F. S. Adv.(s): Alberto Pablo
Costa Silveira – OAB/MG 107.105 e Beatriz Faria Sgnorelli – OAB/MG 109.562. Recorrido (a): Sr. Phillip

Valadares Mota. Adv.(s): Marcus Vinícius Flora Barbosa – OAB/MG 79.108, Anderson Rosa Vaz –
OAB/MG 92.579 e Luciana Bernardino Guimarães – OAB/MG 75.391. Relator (a): Dr. (a) Luciana
Gimenez Carvalho Silva. 13 – Processo n.º 3057/2020. Recorrente (s): Sr. Jorge de Moura. Adv.(s): Sandra
Silva de Moro – OAB/MG 104.383, Leonardo Jamel Saliba de Souza – OAB/MG 115.946, Felipe Maurício
Saliba de Souza – OAB/MG 108.211, Roberta Leny de Souza – OAB/MG 129.136 e outros. Recorrido (a):
G. W. B. J. Adv.(s): Andrea Campos de Oliveira – OAB/MG 168.286 e Geraldo Washington Batista Júnior
– OAB/MG 106.641. Relator (a): Dr. (a) Eloísa Helena Santos. 14 – Processo n.º 351/2021 (apensos
1622/2021, 2937/2021, 3203/2021, 3181/2021, 3068/2021, 2524/2021, 3444/2021, 688/2022 e 343/2021).
Recorrente (s): A. G. M. O. (Adv.: Juscimar Ribeiro Tempo – OAB/MG 190.735 e Aline Georgia Monteiro
de Oliveira – OAB/MG 111.607). Recorrido (a): E. V. P. (Adv.: Isabel Araujo Rodrigues – OAB/MG
98.116 e Emília Viriato Paulino – OAB/MG 154.446). Relator (a): Dr. (a) Négis Monteiro Rodarte. 14 –
Processo n.º 1034/2017. Recorrente (s): Sr. Walmer Gonçalves do Amaral. Adv.(s): Samer Salim
Zahreddine – OAB/MG 109.349 e Rivo de Paula Assis – OAB/MG 91.315. Recorrido (a): I. J. S. J. Adv.(s):
Poliana Rodrigues Milagres – OAB/MG 96.393 e Iunes Jorge Salomão Júnior – OAB/MG 90.476. Relator
(a): Dr. (a) Diego de Freitas Dantas. 15– Processo n.º 2247/2020. Recorrente (s): Sr. Victor Emanuel Mello
de Guimarães Diniz. Adv.(s): Maria Claudia da Fonseca Xavier Pires – OAB/MG 132.242 e Ricardo
Drummond da Rocha – OAB/MG 38.581. Recorrido (a): S. R. M. F. Adv.(s): Sissi Rocha de Miranda
Ferreira – OAB/MG 47.025. Relator (a): Dr. (a) Négis Monteiro Rodarte. 16 – Processo n.º 3159/2020.
Recorrente (s): Sr. Sérgio de Castro Costa. Recorrido (a): D. C. S. Adv.(s): Duilio Camilo Soares –
OAB/MG 106.654. Relator (a): Dr. (a) Diego de Freitas Dantas. 17 – Processo n.º 3126/2021. Recorrente
(s): Sr. Ussama Mahmud Kobeissi. Recorrido (a): E. C. T. Adv.(s): Elenice Costa Todeschi – OAB/MG
39.102. Relator (a): Dr. (a) Mirtis Correia Almeida. 18 – Processo n.º 3275/2021. Recorrente (s): Sr.
Sebastião Batista Franco. Recorrido (a): M. W. C. Adv.(s): Marcos Wilson do Couto – OAB/MG 130.621.
Relator (a): Dr. (a) Négis Monteiro Rodarte. 19 – Processo n.º 3286/2021. Recorrente (s): Sr. Silviano
Rodrigues Silva. Recorrido (a): R. V. M. Adv.(s): Rodrigo Vagner de Morais – OAB/MG 126.695. Relator
(a): Dr. (a) Mirtis Correia Almeida. 20 – Processo n.º 3402/2021. Recorrente (s): Sra. Daiane dos Santos
Almeida. Recorrido (a): C. D. M. D. Adv.(s): Charles David Mendes Duarte – OAB/MG 94.576. Relator (a):
Dr. (a) Denilson Closato Alves. 21 – Processo n.º 3682/2021. Recorrente (s): Sr. Fernando Santos Silveira.
Recorrido (a): M. A. F. Adv.(s): Maurício Andrade da Fonseca – OAB/MG 49.712. Relator (a): Dr. (a)
Athos Rocha Trindade. 22 – Processo n.º 969/2022. Recorrente (s): Gregal Incorporadora EIRELI. e Sr.
Luiz Roberto Gomes de Morais. Recorrido (a): J. S. D. Adv.(s): João Sidnei Dias – OAB/MG 140.903.
Relator (a): Dr. (a) Athos Rocha Trindade. 23 – Processo n.º 1088/2022. Recorrente (s): Sr. Adair José da
Silva. Adv.(s): Tatiane Barbosa Rodrigues – OAB/MG 125.940. Recorrido (a): J. M. P., K. A. P. e S. C. M.
F. Adv.(s): José Maercio Pereira – OAB/MG 138.630, Karina Amzalak Pereira – OAB/MG 77.863 e
Susiany Cunha Miranda Faria – OAB/MG 79.395. Relator (a): Dr. (a) Carlos Henrique Santos de Carvalho.
24 – Processo n.º 1919/2022. Recorrente (s): Sra. Daiane dos Santos Almeida. Recorrido (a): B. G. C. S.
Adv.(s): Bethania Guimarães Costa e Silva – OAB/MG 89.885. Relator (a): Dr. (a) Denilson Closato Alves.
25 – Processo n.º 2252/2022. Recorrente (s): R. M. Adv.(s): Renato Mattosinhos – OAB/MG 36.175.
Recorrido (a): M. C. V. M., J. B. T., T. N. S. B. e G. R. C. Adv.(s): Marlon César Vieira Maia – OAB/MG
189.481, Juliana Braga Teixeira – OAB/MG 193.550, Talles Neves Silva Bhering – OAB/MG 189.140 e
Gabriela Rigueira Cavalcanti – OAB/MG 190.401. Relator (a): Dr. (a) Carlos Henrique Santos de Carvalho.
26 – Processo n.º 3052/2022. Recorrente (s): Sra. Hilda Abreu Sacramento. Recorrido (a): J. A. S. Adv.(s):
Júlio Anselmo da Silva – OAB/MG 46.852. Relator (a): Dr. (a) Erica Fiore Viana. 27 – Processo n.º
229/2023. Recorrente (s): Sr. Euzébio Vieira Salles. Recorrido (a): M. P. S. Adv.(s): Márcio Prado Santos –
OAB/MG 100.743. Relator (a): Dr. (a) Erica Vieira Lopes Rosa. 28 – Processo n.º 904/2020. Recorrente (s):
Sra. Eloisa Claudia Santos Soares. Recorrido (a): O. S. V. Adv.(s): Olavo da Silva Vieira – OAB/MG
52.844. Relator (a): Dr. (a) Erica Fiore Viana. 29 – Processo n.º 1760/2021. Recorrente (s): Sra. Anna Lúcia
Abritta Garzon Leite. Adv.(s): Amanda Souza Batista – OAB/MG 210.538. Recorrido (a): I. D. P. Defensor
Dativo: Felipe Martins Maia – OAB/MG 191.584. Adv: Ionice Dias Pereira – OAB/MG 189.251. Relator
(a): Dr. (a) Erica Vieira Lopes Rosa. 30 – Processo n.º 2312/2021. Recorrente (s): Sra. Adriana Bossi
Queiroz. Adv.(s): Amaro Bossi Queiroz – OAB/MG 54.454. Recorrido (a): L. M. A. Adv. (a): Leonardo
Militão Abrantes – OAB/MG 77.154. Relator (a): Dr. (a) Luciano de Salles Monteiro. 31 – Processo nº
1640/2023. Interessado (a): F. C. T. Adv.(s): Billy Richard Gonçalves – OAB/MG 209.958 e Fabrício

Carneiro Teixeira – OAB/MG 95.708. Relator (a): Dr. (a) Jussane Portes Sangi Ribeiro. 32 – Processo nº
1641/2023. Interessado (a): J. A. S. B. Adv.(s): Jefferson Antônio dos Santos Batista – OAB/MG 223.948.
Relator (a): Dr. (a) Jussane Portes Sangi Ribeiro. 33 - Processo nº. 3434/2022 (apensos nº 668/2017 e nº
1901/2011 ). Requerente: Y. T. Adv.: Yrley Teles – OAB/MG 60.963. Relator (a): Dr. (a) Négis Monteiro
Rodarte. 34 - Processo nº. 3435/2022 (apenso nº 692/2009 ). Requerente: Y. T. Adv.: Yrley Teles –
OAB/MG 60.963. Relator (a): Dr. (a) Négis Monteiro Rodarte. 35 - Processo nº 1149/2023. Recorrente: L.
F. C. R. Adv.(s): Rita de Cássia Maciel Franco – OAB/PR 94.901 e OAB/MS 27.116, Guilherme Botelho
Malaquias – OAB/MG 169.851 e Luiz Fernando Cardoso Ramos – OAB/MG 190.952. Relator (a): Dr. (a)
Luciano de Salles Monteiro. 36 - Pedido de Inscrição nº. 2549/2022. Recorrente(s): Sra. Nicolle Gualberto
Serafim. Relator (a): Dr. (a) Diego de Freitas Dantas.
Belo Horizonte, 08 de agosto de 2023.
Fabrício Souza Cruz Almeida
Presidente do Órgão Especial
INTIMAÇÃO - ACÓRDÃO
Processo nº. 1930/2016
O Órgão Especial da Ordem dos Advogados do Brasil, Seção Minas Gerais, intima as partes do processo
abaixo elencado para apresentação de Recurso ao acórdão da 3ª Turma, no prazo de 15 (quinze) dias úteis. O
acórdão está disponível às partes na Secretaria, com endereço na Rua Albita, 250, Bairro Cruzeiro – Belo
Horizonte MG, de segunda a sexta, de 9 horas às 18 horas, que deverá ser feito através do agendamento no
site da OAB/MG. Caso prefira, disponibilizamos por e-mail mediante petição devidamente assinada e em
formato PDF, contendo a identificação das partes, número do processo e cópia do documento de
identificação do advogado a ser enviado no e-mail (orgaoespecial@oabmg.org.br). A secretaria
disponibilizará os documentos após preenchidas as outras formalidades exigidas. Processo nº. 1930/2016.
Recorrente (s): T. H. S. Adv.(s): Vicente Lima Loredo – OAB/MG 84.176, Philipe Salvador Loredo –
OAB/MG 143.034 e Tonyson Henrique Santos – OAB/MG 121.777. Recorrido(a): OAB/MG de ofício.
Relator (a): Dr. (a) Eloisa Helena Santos. ACÓRDÃO / O.E. /0114/2023. Vistos, relatados e discutidos os
autos, acordam os membros da 3ª Turma do Órgão Especial da OAB/MG, em reunião realizada no dia 4 de
julho de 2023, à unanimidade de votos, em rejeitar as preliminares e, no mérito, em negar provimento ao
recurso, nos termos do voto do (a) Relator (a), que passa a integrar o presente. Négis Monteiro Rodarte,
presidente em exercício
Belo Horizonte, 8 de agosto de 2023
Processo nº. 8747/2017

disponibilizará os documentos após preenchidas as outras formalidades exigidas. Processo nº. 8747/2017.
Recorrente (s): CNH Industrial Brasil Ltda. Adv.(s): Adriana de Faria Araújo do Valle – OAB/MG 113.277,
Bruno Henrique Ferraz Silva – OAB/MG 201.013, Nikson Rodrigues Moreira Pimenta – OAB/MG 202.729.
Recorrido (a): W. G. M. J. Adv. (s): Fernando Benevides de Souza – OAB/MG 82.484 e Walde Geraldo
Martins Júnior – OAB/MG 174.537. Relator (a): Dr. (a) Eloísa Helena Santos. ACÓRDÃO / O.E.
/0113/2023. Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros da 3ª Turma do Órgão Especial da
OAB/MG, em reunião realizada no dia 4 de julho de 2023, à unanimidade de votos, em negar provimento ao
recurso, nos termos do voto do (a) Relator (a), que passa a integrar o presente. Négis Monteiro Rodarte,
presidente em exercício.
Processo n.º 8971/2017
disponibilizará os documentos após preenchidas as outras formalidades exigidas. Processo n.º 8971/2017
(Embargos de Declaração). Embargante (s): S. L. X. Adv.: Samuel Luiz Xavier – OAB/MG 106.245.
Embargado (a): L. S. L. Adv.: Lauanda Silva Locce – OAB/MG 97.838. Relator (a): Dr. (a) Eloísa Helena
Santos. ACÓRDÃO / O.E. /0139/2023, à unanimidade de votos, em acolher parcialmente os embargos de
declaração, quanto ao erro material apontado ao trocar o inciso VIII do artigo 34 pelo inciso XXV, alterando
o parágrafo descrito, às fls. 366 verso, mantendo a decisão de mérito, nos termos do voto do (a) Relator (a),
que passa a integrar o presente. Négis Monteiro Rodarte, presidente em exercício
SUBSEÇÕES
AUDIÊNCIA
SUBSEÇÃO DE SÃO SEBASTIÃO DO PARAÍSO
EDITAL DE CONVOCAÇÃO- AUDIÊNCIA

Representação: 027/2022
Representante: De ofício, Juízo Federal de São Sebastião do Paraíso/MG
Representados: R.M.B OAB/MG62.248
Pelo presente edital fica notificado o advogado R.M.B OAB/MG 62.248 a comparecer na audiência de
instrução e oitiva de testemunhas agendada para 01/09/2023 às 09:20h. O Representado deve comparecer
nesta Subseção, na Rua Salvador Grau, 68- Centro- São Sebastião do Paraíso/MG, ficando advertido a trazer
suas testemunhas espontaneamente.
DESPACHO
SUBSEÇÃO DE POÇOS DE CALDAS
EDITAL NOTIFICA TRANSCRIÇÃO DESPACHO
CONSELHO SUBSECIONAL POCOS DE CALDAS
Proc. 1444/2023: RTE: A.R.D.S.N. - RTE: L.N.F. - RTE: K.N.O. - PRO: CRISTHIANE CARVALHO DE
PODESTA OAB/MG Nº 190862; PRO: PAULO CELSO TERRA DE PODESTA OAB/MG Nº 86084B;
RDO: M.B.S. OAB/MG Nº 150423; DEF: DANIELE APARECIDA FERREIRA OAB/MG Nº 127345;
Para seu conhecimento e pronunciamento no prazo de 15 (quinze) dias úteis, faz-se transcrever o despacho
exarado nos autos supra citados: ‘’Dê-se vista aos procuradores da representante da defesa prévia e
documentos de fls. 72/73, para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, caso queira. Com ou sem
manifestação e corrido o prazo voltem os autos conclusos.’’ A falta de manifestação acarretará o transcurso
do prazo que se inicia com o presente edital, na forma do EAOAB e RGOAB. Poços de Caldas (MG), 08 de
Agosto de 2023. Ricarth Santiago Bandola de Oliveira. Presidente.
SUBSEÇÃO DE TEÓFILO OTONI
EDITAL DE CONVOCAÇÃO: A 28ª Subseção - Teófilo Otoni OAB/MG, em virtude de lei, faz saber que
o(s) advogado(s) DALVAN CHARBAJE COLEN OAB/MG 142.494; THALES TORRES AMARAL
OAB/MG 192.718, fica(m) notificado(s) a comparecer(em) à Rua Av. Júlio Rodrigues, 490 - Marajoara -
Teófilo Otoni/MG - CEP 39803-145, no prazo de 15 (quinze) dias, a fim de tratar de assuntos de seu(s)
interesse(s). Teófilo Otoni, 07 de Agosto de 2023. Maria Beatriz Cunha Cicci Neves - OAB/MG 49.428 ,
Presidente.
SUBSEÇÃO DE ITAJUBÁ
EDITAL DE CONVOCAÇÃO – RAZÕES FINAIS:
Processo Disciplinar: 009/2022

Representante: José Carlos Pereira
Procurador:OAB/MG nº:
Representada: I.L.M.A.OAB/MG nº: 57.805
Defensor Dativo: E.F.S.S.OAB/MG nº: 190.174
Pelo presente edital fica a representada, I.L.M.A. (OAB/MG 57.805), bem como seu defensor dativo.
E.F.S.S. (OAB/MG 190.174), notificados a apresentarem suas razões finais, nos termos do art. 59, §8º do
CED.
Itajubá, 07 de agosto de 2023
Alexandre Masselli. Presidente da 23ª Subseção da OAB/MG.
EDITAL DE CONVOCAÇÃO – RAZÕES FINAIS:
Representante: Geraldo Lino dos Reis
Procurador: A.J.M.A.OAB/MG nº: 200.255
Representado: F.R.F.OAB/MG nº: 110.058
Pelo presente edital fica o representante, através de seu procurador A.J.M.A. (OAB/MG 200.255), e o
representado F.R.F. (OAB/MG110.058), notificados a apresentarem suas razões finais, nos termos do art.
59, §8º do CED.
EDITAL DE CONVOCAÇÃO – Produzir provas:
Representante: Eder Vitor Donizete
Procurador:OAB/MG:
Representada: G.C.R.V.OAB/MG:192.245

Procurador:OAB/MG:
Nos termos do art. 59, § 5º CED, requeiro que seja a representada intimada para que, no prazo impreterível
de 15 dias, especifique e delimite as provas que pretende produzir, justificando a relevância e pertinência das
mesmas sob pena de indeferimento.
SUBSEÇÃO DE BETIM
CONSELHO DE ÉTICA E DISCIPLINA DA 82ª SUBSEÇÃO DA OAB/MG
EDITAL DE CONVOCAÇÃO – AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO
Processo Disciplinar nº: 040/2021
Representante: Arniza Onorato da SIlva
Representados: J.C.S.E. (inscrição cancelada) – OAB/MG 16.824-E, J.E.F. – OAB/MG 47.388 e A.P.A.B. –
OAB/MG 133.563.
Procurador da Representada A.P.A.B: Gilbert Rocha Diniz Torres – OAB/MG: 140311
Pelo presente edital ficam os Representados J.C.S.E. (inscrição cancelada) – OAB/MG 16.824-E, J.E.F. –
OAB/MG 47.388 e A.P.A.B. – OAB/MG 133.563 e o procurador da Representada, G.R.D.T. – OAB/MG
140311, notificados de que deverão comparecer na Sede da 82ª Subseção da OAB/MG, na Rua Clotildes
Borges, nº 340, B. Cidade Jardim, CEP: 32604-288 - Betim/MG, no dia 24/08/2023, às 12h30, para
audiência de instrução, DATA ESTA, RETIFICADA, VALENDO ESTA DATA PARA FINS DE
NOTIFICAÇÃO DOS REPRESENTADOS, incumbindo aos Representados do comparecimento das
testemunhas, conforme (art. 59, § 4º, do CED e art. 112 do RIOAB/MG). Betim, 07 de agosto de 2023.
Erlinda Maria Silva, Presidente da 82ª Subseção da OAB/MG.
SUBSEÇÃO DE BETIM
CONSELHO DE ÉTICA E DISCIPLINA DA 82ª SUBSEÇÃO DA OAB/MG
EDITAL NOTIFICAÇÃO TRANSCRIÇÃO DESPACHO DO TED-OAB/MG.
Processo Disciplinar nº 1979/2023
Representante: A.A.R. – OAB/MG: 129614
Representados: P.C.M. – OAB/MG: 184637 e L.A.B.S. – OAB/MG: 188492
Para seu conhecimento e pronunciamento no prazo de 15 (quinze) dias úteis, faz-se transcrever o despacho

exarado nos autos supracitados. “(...) Da análise da inicial, bem como dos esclarecimentos prestados,
entendo que o arquivamento liminar da representação é medida que se impõe. Assim, não há outra solução
senão determinar o arquivamento da presente representação, nos termos do art. 53, § 3º do CED, pela
atipicidade da conduta. Remetam-se os autos ao arquivo.” A falta de manifestação acarretará o transcurso do
prazo que se inicia com o presente edital, na forma do EAOAB e RGOAB. Donaldo José de Almeida –
Presidente do TED. O processo estará disponível na Sede da 82ª Subseção da OAB/MG, Rua Clotildes
Borges, nº 340, B. Cidade Jardim, CEP: 32604-288 - Betim/MG. Betim, 07 de agosto de 2023.
SUBSEÇÃO DE TEÓFILO OTONI
EDITAL DE CONVOCAÇÃO: A 28ª Subseção - Teófilo Otoni OAB/MG, em virtude de lei, faz saber que
o(s) advogado(s) ABYDALLA BARBOSA FREIRE OAB/MG 134.405; MAYCON CÉZAR OLIVEIRA
ROCHA OAB/MG 137.659: JÉSSICA CAVALCANTE DE OLIVEIRA OAB/MG 190.142. Fica(m)
notificado(s) a comparecer(em) à Rua Av. Júlio Rodrigues, 490 - Marajoara - Teófilo Otoni/MG - CEP
39803-145, no prazo de 15 (quinze) dias, a fim de tratar de assuntos de seu(s) interesse(s). Teófilo Otoni, 08
de Agosto de 2023. Maria Beatriz Cunha Cicci Neves - OAB/MG 49.428 , Presidente.
SUBSEÇÃO DE CONTAGEM
MANIFESTAÇÃO – PARECER PRELIMINAR
Representação disciplinar: 1855/2021
Representante: M.A.S
Representado: K.B.O OAB/MG 81.144
G.J.O.R OAB/MG 79.732
F.R.V.B.G OAB/MG 100.609
N.M.L.B.G OAB/MG 109.043
L.M.V.S.P OAB/MG 106.381
R.M.C.D.J. OAB/MG 141.336
J.J.S OAB/MG 154.429
Relator (a): Damião Ferreira dos Santos
Pelo presente edital, ficam as partes notificadas para, no prazo de 15 (quinze) dias uteis, para tomar
conhecimento do PARECER PRELIMINAR constante as folhas 89/90, no qual foi opinado pelo
INDEFERIMENTO LIMINAR da presente Representação Disciplinar, nos termos do artigo 73, § 2º do
EAOAB. A falta de manifestação acarretará o transcurso do prazo que se inicia com o presente edital, na
forma do EAOAB e RGOAB.

Contagem, 09 de agosto de 2023.
ROGÉRIO SILVA LISBOA – PRESIDENTE DA 83ª SUBSEÇÃO OAB CONTAGEM
MANIFESTAÇÃO – PARECER PRELIMINAR
Representação disciplinar: 049/2021
Representante: N.A.G
Representado: B.C.C OAB/MG 122.883
Relator (a): Damião Ferreira dos Santos
Pelo presente edital, ficam as partes notificadas para, no prazo de 15 (quinze) dias uteis, para tomar
conhecimento do PARECER PRELIMINAR constante a folha 15, no qual foi opinado pelo
INDEFERIMENTO LIMINAR da presente Representação Disciplinar, nos termos do artigo 73, § 2º do
EAOAB. A falta de manifestação acarretará o transcurso do prazo que se inicia com o presente edital, na
forma do EAOAB e RGOAB.
RAZÕES FINAIS
SUBSEÇÃO DE UBERABA
EDITAL CONVOCAÇÃO RAZÕES FINAIS
L.P.M.F. – LUCAS PACHECO MESQUITA DE FREITAS – OAB MG 126.244; Pelo presente edital, fica
o(a) advogado(a) representado(a), notificado a apresentar, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir desta
publicação, Defesa Prévia em procedimento ético disciplinar em trâmite na 14ª. Subseção da OAB Uberaba.
A falta de manifestação no prazo legal acarretará revelia e designação de defensor dativo, nos termos do art.
73, § 4º, do EAOAB e art. 59, § 2º, do CED.
Uberaba, 07 de agosto de 2023
VINICIUS LUIZ DE SOUZA
Presidente da CED da OAB/Uberaba

L.R.O. – LUCIANO RODRIGUES DE OLIVEIRA – OAB MG 176.934; Pelo presente edital, fica o(a)
advogado(a) representado(a), notificado a apresentar, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir desta
M.H.M. – MARCELO HENRIQUE MARTINS – OAB MG 117.386; Pelo presente edital, fica o(a)
advogado(a) representado(a), notificado a apresentar, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir desta
RAZÕES FINAIS
Representação Disciplinar: 045/2021
Representante: M.A.G
M.G.O
Representado: T.V.B OAB/MG 129.946
Defensora Dativa: Márcia Maria da Silva - OAB/MG 135.736
Relator(a): Marco Antônio Costa de Oliveira
Pelo presente edital, a i. Defensor Dativa notificado(s) para, no prazo de 15 (quinze) dias uteis, tomar
conhecimento do Parecer de folhas 78/81 e apresentar(em) suas Razões Finais, nos termos do art. 59, § 8º do
CED.

RAZÕES FINAIS
Representação Disciplinar: 041/2018 apenso 040/2018
Representante: De Oficio
Representado: M.P.S OAB/MG 65.043
F.J.M.B OAB/MG 67.159
Defensora Dativa: Márcia Maria da Silva - OAB/MG 135.736
Relator(a): Marco Antônio Costa de Oliveira
Pelo presente edital, a i. Defensor Dativa notificado(s) para, no prazo de 15 (quinze) dias uteis, tomar
conhecimento do Parecer de folhas 43/44 e apresentar(em) suas Razões Finais, nos termos do art. 59, § 8º do
CED.
NOTIFICA TRANSCRIÇÃO DESPACHO TED OAB/MG
Proc. 1144/2023: RTE: A.G.M.O. OAB/MG Nº 111607; PRO: JUSCIMAR RIBEIRO TEMPO OAB/MG
Nº 190735; RDO: I.A.R. OAB/MG Nº 98116; RDO: E.V.P. OAB/MG Nº 154446; Para seu conhecimento e
pronunciamento no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir desta publicação, faz-se transcrever o despacho
exarado nos autos supracitados.“Junte-se. Tratam-se de embargos declaratórios opostos pela advogada
representante, através de seu procurador regularmente constituído, Dra. A. G. M. O., OAB/MG nº 111.607,
em razão da decisão desta Presidência, que indeferiu liminarmente a presente representação. Em suas razões,
a embargante alega, em síntese, estranheza em relação a decisão, violação de devido processo legal,
obscuridade, omissão e contradição. Conheço dos aclaratórios, posto que interpostos no prazo legal. Em
análise dos autos, bem como da decisão embargada, verifico que razão não assiste à embargante. Isso porque
o decisum se manteve coerente, claro e harmonioso em todo o seu discorrer. Na verdade, o que se observa é
que a embargante se insurge contra o posicionamento esposado na decisão monocrática embargada, o que
importa em nova discussão da matéria analisada, não se prestando a via estreita dos embargos de declaração
para tal fim. Assim, não sendo verificada qualquer obscuridade, contradição ou omissão na decisão

embargada, não merece acolhimento os presentes embargos. Diante do exposto, conheço dos embargos de
declaração opostos pela representante, ora embargante, porém, no mérito, rejeito-os integralmente,
mantendo-se a decisão proferida. Ciência às partes.” A falta de manifestação acarretará o transcurso do
prazo que se inicia com o presente edital, na forma do EAOAB e RGOAB.
Donaldo José de Almeida
Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/MG.
Proc. 2149/2023: RTE: B.C.S.S.(Procurador(a) BRENA CAROLINA SILVA SPIRANDELI) OAB/MG Nº

174963; RDO: N.A.L.F.(Procurador(a) NILSON ANTONIO LOURENCO DA FONSECA) OAB/MG Nº
196375; Para seu conhecimento e pronunciamento no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir desta
publicação, faz-se transcrever o despacho exarado nos autos supracitados.“Junte-se aos autos. Após defesa
prévia, apresentada tempestivamente, vem o Representado em nova manifestação requerer a juntada de
documentos físicos e eletrônicos, bem como cópia idêntica da defesa prévia já juntada aos autos. A fim de
regularizar o feito e de se evitar a repetição desnecessária de peças processuais, determino a devolução ao
Representado da cópia de sua defesa, que deverá permanecer acostada na contracapa dos autos até sua
retirada. Em que pese a manifestação do advogado representado, concernente ao pedido de indeferimento
liminar da representação, formulado sob vários fundamentos, entendo que as razões que objetivam seu
pedido extrapolam as atribuições desta Presidência, sendo matéria exclusiva das Turmas do TED a análise e
valoração de provas. É oportuno esclarecer que o início da fase postulatória no processo ético-disciplinar,
atende a um juízo de mera evidência ou indício de cometimento de infração, sendo necessária a fase
instrutória para produção, análise das provas e alegações finais, para que então seja verificada a insuficiência
de provas com consequente improcedência ou não da representação. O indeferimento liminar é providência
que se refere apenas e tão somente aos elementos de validade da relação processual, o que não se deve
confundir com o mérito. Ademais, considerando que o Representado juntou novos documentos, fora do rito
definido no art. 59 do C.E.D., o que em tese estaria afetada pela preclusão consumativa, em homenagem à
ampla defesa, determino sua juntada e a necessária abertura de vista ao Representante, da defesa de fls.
61/135, bem como da aludida documentação. Cumprida a determinação, remeta-se os autos à tentativa de
conciliação, voltando-me conclusos. Ciência aos interessados.” A falta de manifestação acarretará o
transcurso do prazo que se inicia com o presente edital, na forma do EAOAB e RGOAB.
Proc. 2294/2023: RTE: A.L.M.(Procurador(a) ADALBERTO LUSTOSA DE MATOS) OAB/MG Nº

34435; RDO: E.A.M.(Procurador(a) EVANDRO APARECIDO MAGALHAES) OAB/MG Nº 184511; Para
seu conhecimento e pronunciamento no prazo de 15 (quinze) dias úteis, faz-se transcrever o despacho
exarado nos autos supracitados.“Constato que o requerimento de reconvenção encontra-se sem assinatura,
não sendo, por óbvio, apto a produção de efeitos jurídicos. Contudo, deixo de notificar o interessado a
promover a sua subscrição, em virtude de não existir, nas regras de regência do Processo Ético-Disciplinar,
pedido contraposto, bem como Reconvenção. Ciência ao interessado.” A falta de manifestação acarretará o
transcurso do prazo que se inicia com o presente edital, na forma do EAOAB e RGOAB.

Proc. 2685/2022: RTE: G.G.A.(Procurador(a) GUSTAVO GIL DE AGUILAR) OAB/MG Nº 169049;

RDO: K.C.A.L.(Procurador(a) KELI CRISTINA ALVES LUCCHESI) OAB/MG Nº 90395; RDO:
L.A.D.I.(Procurador(a) LOUIS AUGUSTO DOLABELA IRRTHUM) OAB/MG Nº 124826; Para seu
conhecimento e pronunciamento, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir desta publicação, faz-se
transcrever o despacho exarado nos autos supracitados pelo Exmo. Sr. Presidente do TED-OAB/MG: “(…)
Assim, não há outra solução, senão indeferir liminarmente a presente representação, com base no § 2º do art.
73 da Lei nº 8.906/94 e nos termos da Portaria 262/2022, da Presidência da OAB/MG, determinando seu
arquivamento. Por derradeiro, determino a notificação das partes desta decisão.” A falta de manifestação
acarretará o transcurso do prazo que se inicia com o presente edital, na forma do EAOAB e RGOAB.
Proc. 1893/2023: RTE: J.C.R. OAB/MG Nº 112618; RDO: A.M.G. OAB/MG Nº 145108; DEF: VICTOR
HUGO NASCIMENTO MONTEIRO OAB/MG Nº 220342; Para seu conhecimento e pronunciamento no
prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir desta publicação, faz-se transcrever o despacho exarado nos autos
supracitados.“Considerando o pedido de desistência formulado pelo representante às fls. 27, chamo o feito à
ordem para anular o despacho e publicação de fls. 31 e 32 respectivamente, bem como determinar abertura
de vista à representada para que manifeste acerca do mesmo, no prazo legal.” A falta de manifestação
EDITAL NOTIFICA TRANSCRIÇÃO DESPACHO TED OAB/MG
Proc. 2841/2023: REQ: I.C.A.S. ( Procurador (a) ISABEL CRISTINA ALVES SOUSA) OAB/MG Nº
139732; Para seu conhecimento, faz-se transcrever o despacho exarado nos autos supra citados. “ (…)
Nestes termos, acolho o pedido da requerente e declaro a prescrição da pretensão punitiva com a
consequente extinção do processo disciplinar sob revisão nº 3958/2018. Neste giro, entendo prejudicado o
recebimento de pedido de revisão, face a perda do objeto. Autue-se, comunique-se, dê-se ciência a
requerente desta decisão via diário eletrônico da OAB. Após, sejam tomadas as demais providências com
urgência junto a Comissão de Execução de Acórdãos para adoção das medidas necessárias ao caso,
especificamente acerca do processo disciplinar nº 3958/2018. Após, remetam-se os autos ao arquivo.” A
falta de manifestação acarretará o transcurso do prazo que se inicia com o presente edital, na forma do
EAOAB e RGOAB.
Felipe André Laranjo

2º Vice - Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/MG.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
EDITAL - TRANSCRIÇÃO DE DECISÃO PROFFERIDA EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Proc. Nº 3103/2018: Rel.: Dr(a).RODRIGO MARCOS BEDRAN: RTE: OAB/MG DE OFÍCIO RTE: AUT
DE OFÍCIO - RDO: M.D.S.C. OAB/MG Nº 163048; RDO: C.F.P.D.S. OAB/MG Nº 114402; PRO:
ALESSANDRO DE FREITAS SARMENTO OAB/MG Nº 122428; PRO: GUILHERME GOSLING DE
OLIVEIRA LOTT LAGE OAB/MG Nº 179688; PRO: ALESSANDRO DE FREITAS SARMENTO
OAB/MG Nº 122428; “Embargos reconhecidos e rejeitados”. Por oportuno, ficam as partes notificadas da
presente decisão, podendo apresentar recurso ao Órgão Especial, no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A falta
de manifestação acarretará o transcurso do prazo que se inicia com o presente edital, na forma do EAOAB e
RGOAB.
BELO HORIZONTE, 09 de agosto de 2023
DONALDO JOSÉ DE ALMEIDA
Presidente - TED - TRIBUNAL DE ETICA E DISCIPLINA
EDITAL - TRANSCRIÇÃO DE DECISÃO PROFFERIDA EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Proc. Nº 979/2021: Rel.: Dr(a).RODRIGO MARCOS BEDRAN: RTE: OAB/MG DE OFÍCIO RDO:
R.W.B.R. OAB/MG Nº 45549; DEF: SARA DENISE SOARES DA CRUZ OAB/MG Nº 186481
“Embargos reconhecidos e rejeitados”. Por oportuno, ficam as partes notificadas da presente decisão,
podendo apresentar recurso ao Órgão Especial, no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A falta de manifestação
BELO HORIZONTE,09 de AGOSTO de 2023
Presidente - TED - TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA
RESULTADO DE JULGAMENTO
EDITAL - RESULTADO DO JULGAMENTO DA SESSÃO DO DIA 12/04/2023 DA 4ª TURMA

JULGADORA DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA, para conhecimento dos interessados:
Proc. Nº 2305/2019: Rel.: Dr(a).LAYANE MARTINS CORREA RIBEIRO: RTE: J.B.C. - RDO: R.R.P.
OAB/MG Nº 129394; DEF: SARA DENISE SOARES DA CRUZ OAB/MG Nº 186481; Acórdão: Vistos,
relatados e discutidos os autos, por unanimidade, julgaram improcedente a representação, determinando seu
arquivamento. Por oportuno, ficam as partes notificadas da presente decisão, podendo apresentar recurso ao
Órgão Especial, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, informando que, conforme disposto no art. 77, parágrafo
único do Regimento Interno do TED - OAB/MG, após 60 (sessenta) dias do cumprimento da pena, no caso
de condenação ou do trânsito em julgado da decisão absolutória, os processos físicos findos poderão ser
incinerados, mediante prévia intimação dos interessados no ofício em que dá conhecimento do resultado do
julgamento ou por edital, com prazo de 15 (quinze) dias úteis, para que possam exercer o direito de reaver os
documentos que com os quais tenham instruído o feito. A falta de manifestação acarretará o transcurso do
Proc. Nº 2724/2019: Rel.: Dr(a).LAYANE MARTINS CORREA RIBEIRO: RTE: AUT DE OFÍCIO -
RDO: M.P.X. OAB/MG Nº 122664; DEF: SARA DENISE SOARES DA CRUZ OAB/MG Nº 186481;
Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos, por unanimidade, julgaram improcedente a representação,
determinando seu arquivamento. Por oportuno, ficam as partes notificadas da presente decisão, podendo
apresentar recurso ao Órgão Especial, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, informando que, conforme
disposto no art. 77, parágrafo único do Regimento Interno do TED - OAB/MG, após 60 (sessenta) dias do
cumprimento da pena, no caso de condenação ou do trânsito em julgado da decisão absolutória, os processos
físicos findos poderão ser incinerados, mediante prévia intimação dos interessados no ofício em que dá
conhecimento do resultado do julgamento ou por edital, com prazo de 15 (quinze) dias úteis, para que
possam exercer o direito de reaver os documentos que com os quais tenham instruído o feito. A falta de
manifestação acarretará o transcurso do prazo que se inicia com o presente edital, na forma do EAOAB e
RGOAB.
Proc. Nº 4768/2019: Rel.: Dr(a).LAYANE MARTINS CORREA RIBEIRO: RTE: A.A.M. - RDO: I.P.M.
OAB/MG Nº 75551; DEF: SARA DENISE SOARES DA CRUZ OAB/MG Nº 186481; Acórdão: Vistos,
relatados e discutidos os autos, por unanimidade, julgaram procedente a representação, aplicando ao
Representado a sanção disciplinar de suspensão do exercício da advocacia por 60 (sessenta) dias e até que
preste contas. Por oportuno, ficam as partes notificadas da presente decisão, podendo apresentar recurso ao
Órgão Especial, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, informando que, conforme disposto no art. 77, parágrafo
único do Regimento Interno do TED - OAB/MG, após 60 (sessenta) dias do cumprimento da pena, no caso
de condenação ou do trânsito em julgado da decisão absolutória, os processos físicos findos poderão ser
incinerados, mediante prévia intimação dos interessados no ofício em que dá conhecimento do resultado do
julgamento ou por edital, com prazo de 15 (quinze) dias úteis, para que possam exercer o direito de reaver os
documentos que com os quais tenham instruído o feito. A falta de manifestação acarretará o transcurso do
Proc. Nº 246/2021: Rel.: Dr(a).LAYANE MARTINS CORREA RIBEIRO: RTE: OAB/MG DE OFÍCIO
RTE: AUT DE OFÍCIO - RDO: G.E.F.L. OAB/MG Nº 109692; DEF: SARA DENISE SOARES DA CRUZ
OAB/MG Nº 186481; Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos, por unanimidade, julgaram
improcedente a representação, determinando seu arquivamento. Por oportuno, ficam as partes notificadas da
presente decisão, podendo apresentar recurso ao Órgão Especial, no prazo de 15 (quinze) dias úteis,
informando que, conforme disposto no art. 77, parágrafo único do Regimento Interno do TED - OAB/MG,
após 60 (sessenta) dias do cumprimento da pena, no caso de condenação ou do trânsito em julgado da
decisão absolutória, os processos físicos findos poderão ser incinerados, mediante prévia intimação dos
interessados no ofício em que dá conhecimento do resultado do julgamento ou por edital, com prazo de 15
(quinze) dias úteis, para que possam exercer o direito de reaver os documentos que com os quais tenham
instruído o feito. A falta de manifestação acarretará o transcurso do prazo que se inicia com o presente
edital, na forma do EAOAB e RGOAB.
RTE: AUT DE OFÍCIO - RDO: W.N.S. OAB/MG Nº 104332; DEF: ROBERTA MEDEIROS DE
ANDRADE OAB/MG Nº 134738; Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos, por unanimidade,
julgaram improcedente a representação, determinando seu arquivamento. Por oportuno, ficam as partes
notificadas da presente decisão, podendo apresentar recurso ao Órgão Especial, no prazo de 15 (quinze) dias
úteis, informando que, conforme disposto no art. 77, parágrafo único do Regimento Interno do TED -
OAB/MG, após 60 (sessenta) dias do cumprimento da pena, no caso de condenação ou do trânsito em
julgado da decisão absolutória, os processos físicos findos poderão ser incinerados, mediante prévia
intimação dos interessados no ofício em que dá conhecimento do resultado do julgamento ou por edital, com
prazo de 15 (quinze) dias úteis, para que possam exercer o direito de reaver os documentos que com os quais
tenham instruído o feito. A falta de manifestação acarretará o transcurso do prazo que se inicia com o
presente edital, na forma do EAOAB e RGOAB.
RTE: AUT DE OFÍCIO - RDO: F.R.M. OAB/MG Nº 174844; DEF: SARA DENISE SOARES DA CRUZ
OAB/MG Nº 186481; Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos, por unanimidade, julgaram
improcedente a representação, determinando seu arquivamento. Por oportuno, ficam as partes notificadas da
presente decisão, podendo apresentar recurso ao Órgão Especial, no prazo de 15 (quinze) dias úteis,
informando que, conforme disposto no art. 77, parágrafo único do Regimento Interno do TED - OAB/MG,
após 60 (sessenta) dias do cumprimento da pena, no caso de condenação ou do trânsito em julgado da
decisão absolutória, os processos físicos findos poderão ser incinerados, mediante prévia intimação dos
interessados no ofício em que dá conhecimento do resultado do julgamento ou por edital, com prazo de 15
(quinze) dias úteis, para que possam exercer o direito de reaver os documentos que com os quais tenham
instruído o feito. A falta de manifestação acarretará o transcurso do prazo que se inicia com o presente
edital, na forma do EAOAB e RGOAB.
BELO HORIZONTE, 09 de agosto de 2023
Presidente - TED - TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA
COMISSÃO DE ADMISSIBILIDADE E INSTRUÇÃO DO TED
ARQUIVAMENTO
Processo nº 1998/2022
“De Oficio” - OAB/MG X MFC, pelo presente edital, informo-lhe que a representação epigrafada foi
arquivada liminarmente, com determinação de seu arquivamento, nos termos do parecer exarado por esta
presidência.
Advogados(a): Dr. Maurício Ferreira Carvalho – OAB/MG nº 83.638, Dr. Manoel de Souza Barros Neto –
OAB/MG nº 27.957.
Dra. Maria Flávia Cardoso Máximo
Presidente da CAD-TED/OABMG
presidência.

OAB/MG nº 27.957.
Presidente da CAD-TED/OAB
presidência.
Advogados(a): Dr. Mauricio Ferreira Carvalho – OAB/MG nº 83.638, Dr. Manoel de Souza Barros Neto –
OAB/MG nº 27.957.
presidência.
OAB/MG nº 27.957.
presidência.
OAB/MG nº 27.957.

Pelo presente edital, fica o(a) advogado(a) abaixo relacionado notificado(a) a comparecer à sede do
Conselho Seccional da OAB/MG (Rua Albita, n.º 260, bairro Cruzeiro, Belo Horizonte), para tratar de
assunto de seu interesse.
Advogado(s). Dra. Wanessa Brina Martins Campos OAB/MG nº 55.823
Belo Horizonte/MG, 08/08/2023
MARIA FLÁVIA CARDOSO MÁXIMO
Presidente da Comissão de Admissibilidade e Instrução do TED-OAB/MG.
RAZÕES FINAIS
RDS, pelo presente edital, fica o advogado, notificado a apresentar, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a
partir desta publicação, suas razões finais, sob pena de revelia e designação de defensor dativo, nos termos
do art. 59, § 8º do CED e art. 136, § 1º, do RIOAB/MG.
Advogados: Robson Divino da Silva – OAB/MG nº 116928
Dra. Maria Flávia Cardoso Máximo, Presidente da CAD-TED.
LDN e COP, pelo presente edital, ficam os advogados, notificados a apresentarem, no prazo de 15 (quinze)
dias úteis, a partir desta publicação, suas razões finais, sob pena de revelia e designação de defensor dativo,
nos termos do art. 59, § 8º do CED e art. 136, § 1º, do RIOAB/MG.
Advogados: Luciana Delpino Nascimento – OAB/MG nº 102378
Carlos de Oliveira Pires – OAB/MG nº 132999

Dra. Maria Flávia Cardoso Máximo, Presidente da CAD-TED.
CONSELHO SECCIONAL - PARAÍBA

Paraíba, data da disponibilização: 09/08/2023
EDITAL
EDITAL TED - OAB/PB - 2023
Pelo presente edital, ficam os advogados abaixo relacionados notificados para que, querendo, no prazo de 15
(quinze) dias, a partir desta publicação, compareçam à Rua Rodrigues de Aquino, nº 344, Centro, João
Pessoa/PB, para tratar de assunto de seu interesse.
1º Delegacia Seccional de Polícia Civil

Ricardo da Costa e Sousa - OAB/PB nº 13.078
(15.0000.2022.002092-5)
Gustavo Cavalcanti Pessoa
Coordenador do TED – OAB/PB
EDITAL TED - OAB/PB - 2023
Pelo presente edital, ficam os advogados abaixo relacionados notificados para que, querendo, no prazo de 15
(quinze) dias, a partir desta publicação, compareçam à Rua Rodrigues de Aquino, nº 344, Centro, João
Pessoa/PB, para tratar de assunto de seu interesse.
1º Superintendência Regional de Polícia

Guilherme Ennes Jardim - OAB/PB nº 28.965-B
(15.0000.2022.002057-7)
Gustavo Cavalcanti Pessoa
Coordenador do TED – OAB/PB

COMISSÕES
PORTARIA
PORTARIA Nº 821/SC/2023 – Designa e Nomeia Membro para a Comissão Especial de Direito de

Trânsito, Transporte e Mobilidade desta Seccional
O PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, SECCIONAL PARAÍBA, no uso

de suas atribuições e nos termos do Art. 33, II, b, do Regimento Interno, RESOLVE:
Designar e nomear o seguinte advogado para compor a COMISSÃO ESPECIAL DE DIREITO DE

TRÂNSITO, TRANSPORTE E MOBILIDADE desta Seccional:
WALLACE ALBUQUERQUE MASSINI, OAB/PB 32251
Esta Portaria tem efeitos a contar da data de sua publicação e vigorará até 31 de dezembro de 2023.
Dê-se ciência e registre-se para os devidos fins.
08 de agosto de 2023, Sala das Comissões.
HARRISON A. TARGINO
Presidente da OAB/PB
CONSELHO SECCIONAL - PARANÁ

Paraná, data da disponibilização: 09/08/2023
PRESIDÊNCIA
PORTARIA
PORTARIA Nº 339/2023
A PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – SEÇÃO DO PARANÁ, no uso de suas

atribuições estatutárias, regulamentares e regimentais,
RESOLVE:
Art. 1º - Retificar a Portaria nº 251/2022, publicada no Diário Oficial da Ordem dos Advogados do Brasil,
ano V, n.º 1121, página 106, para que passe a constar:
Onde se lê: “Portaria 251/2022”.
Leia-se: “Portaria 251/2023”.
Onde se lê: “Art. 1º. [...], presidir a solenidade de compromisso coletivo na cidade de Londrina [...]”,

Leia-se: “Art. 1º. [...], presidir a solenidade de compromisso coletivo na cidade de Maringá [...]”.
Art. 2º. Ratificam-se os demais termos da portaria supramencionada.
Art. 3º. Esta Portaria entra em vigor na data da sua assinatura, retroagindo seus efeitos a data de 13 de junho
de 2023.
Curitiba, 17 de julho de 2023.
MARILENA INDIRA WINTER
Presidente
PORTARIA Nº 340/2023
A PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – SEÇÃO DO PARANÁ, no uso de suas

atribuições estatutárias, regulamentares e regimentais,
RESOLVE:
Art. 1º. Nomear Comissão Especial para realização das conferências regionais preparatórias da Conferência
Estadual da Advocacia, composta pelos seguintes advogados: Alex Sander da Silva Gallio, Eder Fabrilo
Rosa, Jorge Sebastião Filho, Maressa Pavlak Melati, Maria Cecília de Oliveira Saldanha e Nelson Sahyun
Junior.
Art. 2º. Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Curitiba, 07 de fevereiro de 2023.
MARILENA INDIRA WINTER
Presidente
SOCIEDADES
NOTIFICAÇÃO
EDITAL DE NOTIFICAÇÃO Nº 133/2023 - CSA
A Câmara Seleção da Ordem dos Advogados do Brasil, Seção do Paraná, com sede na Rua Cel. Brasilino
Moura nº 253, Ahú, Curitiba/PR, por sua Presidente, nos termos do Provimento nº 182/2018 do CFOAB,
notifica os advogados/interessados abaixo relacionados para tomarem conhecimento da exigência e se
manifestarem, querendo, nos processos/protocolos de atos societários indicados, no prazo de 30 (trinta) dias
, cujo o acesso se dá através do seguinte endereço eletrônico
http://intranet.oabpr.org.br/servicos/sociedades/andamento_consulta1.asp (informando número do protocolo
e ano). Para manifestação deverão acessar www.oabpr.org.br/pe:

PROT ADVOGADO INTERESSADO NO ATO SOCIETÁRIO OAB

135580/2023 CARLOS HENRIQUE PEREIRA GEFUNI 102149
135580/2023 TUANE CRISTINA GOMES DE MELO 102743
140727/2023 DOUGLAS CARVALHO DE ASSIS 76586
141252/2023 ANTONIO MIGLIORANZA NETO 97039
141252/2023 PRISCYLA LEONIDA DA SILVA MIGLIORANZA 98905
138778/2023 MARIANA DOMINGUES DA SILVA HEROLD 38339
139427/2023 LUCIANA APARECIDA MORENO BARBOSA DE PAULA SOARES 36966
139939/2023 CARLOS ANSELMO CORRÊA JÚNIOR 50876
139939/2023 TAYARA BETTI CORRÊA 85461
140775/2023 CRISTIANE DE OLIVEIRA SANTOS MOURÃO 77204
142.407/2023 NADINE DE JESUS VOLPATO 111762
142.407/2023 THIAGO DE OLIVEIRA ROCHA 78873
138.503/2023 ÂNGELA SAMPAIO CHICOLET MOREIRA KREPSKY 24669
138.503/2023 CRISTIANA NAPOLI MADUREIRA DA SILVEIRA 29321
109104/2023 ANDRESSA POLA PICIOLI 65721
139244/2023 DIEGO MIALSKI FONTANA 54576
139244/2023 LUIZ GUSTAVO SALOMÃO BALLAN 54589
139244/2023 PATRÍCIA DA FONSECA BULGARI 89172
139.848/2023 AMANDA CARDOSO AIMONE 111937
139.848/2023 ALLAN MARCEL PAISANI 45467
141.596/2023 BARBARA MANOELA ESTACIO 119128
141.596/2023 LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS 8123
141.735/2023 WILLIAN JOSE ALEXANDRE 105322
141.735/2023 LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS 8123
Curitiba, 08 de agosto de 2023.
ROBERTA ABAGGE SANTIAGO
Presidente da Câmara de Seleção

ACÓRDÃO
7ª TURMA - PROCESSO Nº 6209/2020
Representante: Anizilda Coelho Pascual (Procuradores: PR/18017-Jose Luis Pascual Filho e

PR/57906-Danielle Alvarez Silva). Representado: F.P.T. (PR/17679-Flavio Pereira Teixeira. Procuradora:
PR/75506-Evelin Cristina Coelho). Número Acórdão: 412/2023. Ajuizamento de demandas fraudulentas.
Uso de documento falso. Documentos utilizados para o ajuizamento da ação não condizem com os
documentos pessoais verdadeiros da representante. Alegação do advogado de desconhecimento das
falsificações. Reconhecimento de que os documentos foram apresentados ao advogado por captadores de
clientela em demandas de massa. Advogado que assumiu o risco do resultado em relação ao uso de
documentos falsos. Captação de clientes confessa. Crime infamante não caracterizado por ausência de
condenação criminal. Procedência Parcial da representação pelos artigos 34, incisos III e XVII, da Lei n.
8.906/94 (Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil) e 2°, parágrafo único, incisos 1,11 e III, do CED.
Sanção de suspensão e multa. Acórdão: Vistos, relatados e examinados estes autos, acordam os membros da
7ª Turma do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/PR, por UNANIMIDADE, foi julgada PROCEDENTE
a Representação, cominando ao Representado a sanção de SUSPENSÃO pelo prazo de 60 (sessenta) dias,
cumulada com MULTA no valor de 02 (duas) anuidades, nos termos do voto do Relator. Relator de
Instrução: Diogo Brochard Menoncin. Relator de Julgamento: Marcos Daniel Veltrini Ticianelli. Presidente:
João Aparecido Miquelin. Data do Julgamento: 29/06/2023.
O prazo para eventual manifestação é de 15 (quinze) dias úteis, observado o disposto no art. 69 da Lei nº
8.906/94 c/c art. 139 do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB c/c arts. 36 e §§ e 154 do
RIOAB/Paraná c/c arts. 56 e 60 do RI/Tribunal de Ética e Disciplina, todos disponíveis no portal desta
Seccional em www.oabpr.org.br.
Representante: Luciene Aparecida Braziel Fernandes. Representado: R.C.S.S. (PR/24035-Roberta

Carla Sottile Serrarens. Procuradores: PR/44300-Edvania Fátima Fontes Godoy Barbeta e PR/38744-Julio
Antonio Barbeta). Número Acórdão: 333/2023. Prejuízo ao cliente e abandono de causa. O Advogado tem o
dever de informar o cliente sobre o cumprimento das determinações judiciais que possam implicar na
extinção da ação. Procedência. Presença de circunstâncias atenuantes. Pena de censura convertida em
advertência. Acórdão: Vistos, relatados e examinados estes autos, acordam os membros da 7ª Turma do
Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/PR, por UNANIMIDADE, foi julgada PROCEDENTE a
Representação, cominando a Representada a sanção de CENSURA convertida em ADVERTÊNCIA, nos
termos do voto do Relator. Relator de Instrução: Marcio Alexandre De Castro Polido. Relator de
Julgamento: Antonio Farias Ferreira Netto. Presidente: João Aparecido Miquelin. Data do Julgamento:
29/06/2023.

Representante: Ana Cruz Pazzoti (Procuradores: PR/41312- André Luis Aquino De Arruda e
PR/88610-Bruna Rafaela Milhan Peres). Representado: A.S.O.S. (PR/64.981- Aquelis Sandra Oliveira Da
Silva. Defensor Dativo: PR/109807-Marcelo Luan Lopes Jarreta). Número Acórdão: 332/2023.
LOCUPLETAMENTO ÀS CUSTAS DO CLIENTE. RECIBO DISCRIMINANDO TRATAR-SE DE
ATENDIMENTO E DE AJUIZAMENTO DE AÇÃO. PROVA DO SERVIÇO PRESTADO. Comprovada a
prestação de serviço e estando ele compatível com o valor recebido é ausente a prova de eventual
locupletamento. Improcedência. Acórdão: Vistos, relatados e examinados estes autos, acordam os membros
da 7ª Turma do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/PR, por UNANIMIDADE, foi julgada
IMPROCEDENTE a Representação, nos termos do voto do Relator. Relator de Instrução: Diogo Brochard
Menoncin. Relator de Julgamento: Antonio Farias Ferreira Netto. Presidente: João Aparecido Miquelin.
Data do Julgamento: 29/06/2023.
Representante: José De Almeida (Procurador: PR/87470- Matheus Rocha Porto) . Representada:

M.R.S.C. , N.P.R. e R.C.N.B. (PR/35404-Meiriele Rezende Da Silva Cordeiro, PR/48398-Naiara Poliseli
Ramos e PR/55512-Roberta Cássia Nobile Bastos. Procurador: PR/44246-Eliezer Machado De Almeida.
Defensora Dativa: PR/47592-Marcilei Gorini Pivato). Número Acórdão: 405/2023. Representação.
Advogado que substabelece sem reserva de poderes e não comunica seu cliente. Advogado que faz
levantamento judicial, repassa ao seu contratante e não ao cliente, que não recebe o valor. Procedência.
Violação ao Art. 34, XXI da Lei 8906/1994 e ao art. 26, § 1º do Código de Ética. Pena maior que absorve a
menor. Acórdão: Vistos, relatados e examinados estes autos, acordam os membros da 7ª Turma do Tribunal
de Ética e Disciplina da OAB/PR, por UNANIMIDADE, foi julgada IMPROCEDENTE em face a
representada Meiriele Rezende Da Silva Cordeiro (OAB/PR nº 35.404) e jugada PROCEDENTE a
Representação, cominando à Representada Naiara Poliseli Ramos (OAB/PR nº 48.398) a sanção de
CENSURA, e à Representada Roberta Cássia Nobile Bastos (OAB/PR nº 55.512) a sanção de SUSPENSÃO
pelo prazo de 30 (trinta) dias, prorrogáveis até a satisfação integral da dívida, cumulada com MULTA no
valor de 01 (uma) anuidade, nos termos do voto do Relator. Relatora de Instrução: Jaqueline Corazza
Montero. Relatora de Julgamento: Antonio Farias Ferreira Netto. Presidente: Antonio Farias Ferreira Netto.
Data do Julgamento: 27/07/2023.
Representante: Cesar Augutus Melo (Procurador: SP/241271-Vinicius Mendes e Silva).

Representada: B.R.C.M. (SP/306589-Bruno Rodrigues Da Cunha Mesquita. Defensora Dativa: PR/25454-
Cristiane Bergamin). Número Acórdão: 406/2023. Advogado que grava conversa, sem autorização, com a
parte contrária, que já possui advogado constituído nos autos, valendo-se da amizade entre eles. Vedação.
Procedência da representação. Violação ao Art. 34, VIII da Lei 8906/1994 e ao art. 2º, par. único, VIII, “d”
do CEDA. Pena de censura. Acórdão: Vistos, relatados e examinados estes autos, acordam os membros da 7ª
Turma do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/PR, por UNANIMIDADE, foi julgada PROCEDENTE a

Representação, cominando ao Representado a sanção de CENSURA, nos termos do voto da Relatora.

Relator de Instrução: Jair Vicente Da Silva Junior. Relatora de Julgamento: Maria Dirce Triana. Presidente:
Antonio Farias Ferreira Netto. Data do Julgamento: 27/07/2023.
Representante: PR/80543-Reginaldo Leopoldo Gois. Representada: C.A.M. (PR/32583-Claudia

Akemi Mito. Procuradora: PR/90612-Ana Camila Chacon De Souza Amaral). Número Acórdão: 407/2023.
Representação. Advogado que mantém conversa e tenta iniciar negociação com pessoa que informa ter
advogado. Vedação. Procedência. Violação ao Art. 34, VIII da Lei 8906/1994 e ao art. 2º, par. único, VIII,
“d” do CEDA. Censura. Compensação entre atenuantes e agravantes. Acórdão: Vistos, relatados e
examinados estes autos, acordam os membros da 7ª Turma do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/PR,
por UNANIMIDADE, foi julgada PROCEDENTE a Representação, cominando ao Representado a sanção
de CENSURA, nos termos do voto do Relator. Relator de Instrução: Jair Vicente Da Silva Junior. Relator de
Julgamento: Antonio Farias Ferreira Netto. Presidente: Antonio Farias Ferreira Netto. Data do Julgamento:
27/07/2023.
Representante: ex-officio. Representada: A.C.A.M. e E.C. (PR/54219-Allan Christino De Araujo

Miranda e PR/80223-Eduardo Caldeira. Procuradores: PR/63443-Helio Da Silva Chin Lemos e PR/106101-
Rosangela Regina Da Silva. Defensora Dativa: PR/82260-Juliene Thaisa Dos Santos Franzin Martins).
Número Acórdão: 408/2023. Embargos de declaração. Tempestividade na sua interposição. Conhecimento.
Ausência de qualquer omissão ou contradição. Tentativa de discutir os fatos e provas existentes nos autos.
Impossibilidade. Via inadequada. Não provimento. Acórdão: Vistos, relatados e examinados estes autos,
acordam os membros da 7ª Turma do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/PR, por UNANIMIDADE,
foram CONHECIDOS e DESPROVIDOS os Embargos de Declaração, nos termos do voto do relator.
Relatora de Instrução: Marco Henrique Damiao Beffa. Relator de Julgamento: Antonio Farias Ferreira
Netto. Presidente: Antonio Farias Ferreira Netto. Data do Julgamento: 27/07/2023.
Representante: Dercilio Da Paixão Mendes. Representada: J.S.R. (PR/71439- Janaína Dos Santos

Raia. Defensora Dativa: PR/110147-Noemi Santos Lima). Número Acórdão: 413/2023. Abandono de causa
e prejuízo por culpa grave. Não ocorrência. Representada que sequer ingressou formalmente os autos
referentes ao atendimento do representante. Não há abandono de causa que não se ingressou. Decisão
exarada no juízo cível demonstra que a conduta da advogada não causou prejuízo ao representante.
Improcedência da representação. Acórdão: Vistos, relatados e examinados estes autos, acordam os membros
da 7ª Turma do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/PR, por UNANIMIDADE, foi julgada
IMPROCEDENTE a Representação, nos termos do voto do Relator. Relator de Instrução: Kaio Pitsilos.
Relator de Julgamento: Marcos Daniel Veltrini Ticianelli. Presidente: João Aparecido Miquelin. Data do
Julgamento: 29/06/2023.
Representante: PR/20407-Linco Kczam. Representada: L.F.C.P. e J.J.B. (PR/22076-Luiz Fernando

Casagrande Pereira e PR/25717-Juliano Jose Breda. Procurador: PR/19114-Jose Carlos Cal Garcia Filho).
Número Acórdão: 409/2023. REPRESENTAÇÃO DE ADVOGADO CONTRA ADVOGADO. CRIME
INFAMENTE. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. ARQUIVAMENTO DO
PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO. A infração disciplinar de crime infamante exige
condenação criminal com trânsito em julgado. A ausência de suporte probatório mínimo a referendar as
alegações da inicial, faz ausente os pressupostos de admissibilidade da representação, consoante o disposto
no inciso I, do art. 34, do Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina. Acórdão: Vistos, relatados e
por UNANIMIDADE, foi determinado o ARQUIVAMENTO LIMINAR, nos termos do voto do relator.
Relator de Julgamento: Joao Aparecido Miquelin. Presidente: Antonio Farias Ferreira Netto. Data do
Representante: PR/79307-Giana Badzinski. Representada: C.A.C.M. (PR/61515-Conrado Augusto

Carvalho De Magalhães). Número Acórdão: 410/2023. ADVOGADO. IMPUTAÇÃO DE CRIME.
ARTIGO 34, XV, DO EAOAB. DEVER DE URBANIDADE. ARTIGOS 27 e 28, DO CEDOAB.
EXPOSIÇÃO DOS FATOS NECESSÁRIA NA DEFESA JUDICIAL. IMUNIDADE PROFISSIONAL DO
ADVOGADO. REPRESENTAÇÃO IMPROCEDENTE. Inteligência do § 2°, do artigo 7°, do EAOAB.
Representação improcedente. Acórdão: Vistos, relatados e examinados estes autos, acordam os membros da
7ª Turma do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/PR, por UNANIMIDADE, foi julgada
IMPROCEDENTE a Representação, nos termos do voto do Relator. Relator de Julgamento: Joao Aparecido
Miquelin. Presidente: Antonio Farias Ferreira Netto. Data do Julgamento: 27/07/2023.
Representante: PR/19568- Florindo Marcos Pedrao. Representada: C.A.M. (PR/21329-Carlos

Alberto Maricato. Procuradores: PR/85548-Raul Miorali Sant'ana, PR/60809- Thiago Moreira De Souza
Sabião e PR/57997-Matheus Cury Sahão). Número Acórdão: 411/2023. REPRESENTAÇÃO.
PENDENDENCIA DE HONORARIOS. PAGAMENTO NO CURSO DA REPRESENTAÇÃO.
ACEITAÇÃO TÁCITA DO REPRESENTANTE. CONCILIAÇÃO HOMOLOGADA. No prazo da
resposta o Representando manifestou e informou o pagamento do valor reclamado pelo Representado que,
instado a se manifestar, deixou transcorrer o prazo incidindo na aceitação tácita para efeito de conciliação e
quitação. Homologação da conciliação com a extinção do processo. Acórdão: Vistos, relatados e
por UNANIMIDADE, foi determinado o ARQUIVAMENTO LIMINAR, nos termos do voto do relator.
Relator de Julgamento: Joao Aparecido Miquelin. Presidente: Antonio Farias Ferreira Netto. Data do
NOTIFICAÇÃO
PROCESSO Nº. 7241/2020
O Tribunal de Ética e Disciplina, da Ordem dos Advogados do Brasil, Seção do Paraná, com sede da Rua
Cel. Brasilino Moura nº 253, Ahú, Curitiba/PR, notifica o(s) advogado(s) a seguir relacionados a tomarem
conhecimento e se manifestarem acerca do despacho proferido (mov. 101).
01) PROCESSO N° 7241/2020 – Ex-offício x L. R. F. (PR/52.387 - Luiz Roberto Falcao PR/101572 - Lucas
Raphael de Souza Mano - Defensor Dativo);
8.906/94 c/c art 139 do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB c/c art. 154 do RI
OAB/Paraná, todos disponíveis no portal desta Seccional em www.oabpr.org.br.
Para acesso e manifestação: www.oabpr.org.br/pe
CONTATOS: Secretaria de Instrução: (41) 3250-5812 / 3250-5759 / secretaria.ted@oabpr.org.br. Secretaria

de Julgamento: (41) 3250-5744 / julgamento.ted@oabpr.org.br
GABRIEL SOARES JANEIRO
Secretário do Tribunal de Ética e Disciplina

PROCESSO Nº 5199/2021
Cel. Brasilino Moura nº 253, Ahú, Curitiba/PR, notifica o advogado dativo a seguir relacionado a tomar
conhecimento e apresentar razões finais em favor do(a) representado(a).
01) PROCESSO N° 5199/2021 – 3ª Vara Criminal de Ponta Grossa/pr x J. A. DE A. (PR/17.232 - Jorge

Amilton de Almeida PR/13161 - Sandra Regina Rangel Silveira - Defensora Dativa):
8.906/94 c/c art. 139 do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB c/c art. 154 do RI

02) PROCESSO N° 5289/2020 – Justiça Federal - 1ª Turma Recursal do Paraná x A. J. S. (PR/84.273 -

Amaury Jose Soares PR/13161 - Sandra Regina Rangel Silveira - Defensora Dativa):
prazo para eventual manifestação é de 15 (quinze) dias úteis, observado o disposto no art. 69 da Lei nº


01) PROCESSO N° 9598/2021 – Aristides Geronimo da Silva PR/11.597 x P. J. F. DE C. M. (PR/68.624 -

Paulo Jordanesson Falcão de Carvalho Marcos PR/62129 - Thiago Luiz Portes Wendling - Defensor
Dativo):

01) PROCESSO N° 899/2021 – Tj/pr - 5ª Câmara Criminal x S. M. F. (PR/69.025 - Sonia Mara Falcão
PR/64520 - Michele Justi Carvalho - Defensora Dativa):


02) PROCESSO N° 2460/2021 – Polícia Militar do Estado do Paraná - 21º Batalhão do 5º Comando
Regional x C. DE O. (PR/88.228 - Cleiton de Oliveira PR/64520 - Michele Justi Carvalho - Defensora
Dativa);

03) PROCESSO N° 5688/2020 – Valdemir Bogut e(PR/96.591 - Rafael Miranda de Andrade -

Procuradores). x A. B. H. (PR/29.582 - Altemar Barreiros Hartin PR/64520 - Michele Justi Carvalho -
Defensora Dativa);


04) PROCESSO N° 7242/2020 – Alexandra Fregolin Torres x M. R. C. (PR/26.554 - Miguelito Regis

Cargnin PR/64520 - Michele Justi Carvalho - Defensora Dativa);

05) PROCESSO N° 7396/2020 – 2ª Vara Criminal e Vara de Execução de Colombo/pr x G. DE O.

(PR/29.443 - Geraldo de Oliveira PR/64520 - Michele Justi Carvalho - Defensora Dativa);

Curitiba, 8 de agosto de 2023

EDITAL DE CONVOCAÇÃO N° 047/2023
A Ordem dos Advogados do Brasil, Seção do Paraná, sediada na Rua Cel. Brasilino Moura nº 253, 1º Andar,
Ahú, CEP: 80540-340, Curitiba/PR, notifica os advogados a seguir relacionados a comparecerem à sua sede
ou a entrarem em contato com a secretaria deste Tribunal através dos telefones (41) 3250-5812, (41) 3250-
5793 e (41) 3250-5759, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, para tratarem de assunto de seu interesse: 01)
PR/30746 - ADRIANO MACHADO LANDGRAF.
RAIMAN Curitiba, 08 de agosto de 2023.
Secretário Administrativo do Tribunal de Ética e Disciplina
01) PROCESSO N° 1140/2022 – Adv. Ernani José dos Santos Júnior OAB/SP nº 299866 x N.G.C;
M.C.G.C.F., F.H.C.B., D.F.L., A.D.C. (Advs. Natanael Gorte Camargo OAB/PR nº 27346. Maria Carolina
Guimarães de Carvalho Fonseca OAB/PR nº 43480. Flávio Henrique Camargo Baggio OAB/PR nº 66702.
Daniele Franciskieviz de Lima OAB/PR nº 62259. Antonio Diego da Costa OAB/PR nº 63081);
Curitiba,08 de agosto de 2023
conhecimento acerca do despacho proferido (mov. 41).

01) PROCESSO N° 7011/2019 – PR/68907- Arlindo Fernandes Junior x E.S.S. (PR/90215- Everton Soares
da Silva);
Para acesso: www.oabpr.org.br/pe
CONTATOS:
Secretaria de Instrução: (41) 3250-5812 / 3250-5759
secretaria.ted@oabpr.org.br.
Secretaria de Julgamento: (41) 3250-5744
julgamento.ted@oabpr.org.br
02) PROCESSO N° 4241/2020 – Auxílio Massacazu Suguimoto e Cia Ltda – EPP. Procurador: PR/52146-
Rafael de Araújo Mazepa x A.R.P. (PR/14689- Alexandre Roberto Peixer);
CONTATOS:

03) PROCESSO N° 5940/2019 – PR/37719- Asbra Michel Mateus Izar x L.M.D. (PR/51103- Lídia
Machado Domingues);
CONTATOS:
04) PROCESSO N° 11288/2022 – PR/65418- Felipe Heck Soares. PR/65416- Paulo Roberto Gonçalves
Júnior x E.A.F.A. (PR/23868- Emerson Alfredo Fogaca de Aguiar);
CONTATOS:

Cel. Brasilino Moura nº 253, Ahú, Curitiba/PR, notifica a parte Representada da possibilidade de
firmamento de TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA (TAC) conforme prescreve o Provimento nº
200/2020 do Conselho Federal da OAB, acessível em https://deoab.oab.org.br/pages/materia/276064.
01) PROCESSO N° 8612/2021 – PR/23339- Alexandre Pelissari Cidade x L.H.T. (Adv. PR/92235- Luís
Henrique Teles).
O prazo para manifestação é de 15 (quinze) dias úteis, observado o disposto no art. 69 da Lei nº 8.906/94 c/c
art 139 do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB c/c art. 154 do RI OAB/Paraná, todos
disponíveis no portal desta Seccional em www.oabpr.org.br
Em caso de falta de manifestação, presume-se a recusa no firmamento. (Art. 3º, § 1º)
CONTATOS:
Cel. Brasilino Moura nº 253, Ahú, Curitiba/PR, notifica a parte Representada da possibilidade de
firmamento de TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA (TAC) conforme prescreve o Provimento nº

200/2020 do Conselho Federal da OAB, acessível em https://deoab.oab.org.br/pages/materia/276064.
02) PROCESSO N° 5181/2019 – Subseção de Foz do Iguaçu/PR x A.A.S., R.V.P. (Advs. PR30707-
Adriana Aparecida da Silva. PR/53671- Rodrigo Vicente Poli).
O prazo para manifestação é de 15 (quinze) dias úteis, observado o disposto no art. 69 da Lei nº 8.906/94 c/c
art 139 do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB c/c art. 154 do RI OAB/Paraná, todos
disponíveis no portal desta Seccional em www.oabpr.org.br
Em caso de falta de manifestação, presume-se a recusa no firmamento. (Art. 3º, § 1º)
CONTATOS:
conhecimento e apresentar razões finais em favor dos representados.
01) PROCESSO N° 5091/2021 – Setor de Sociedade de Advogados x P.A.G e W.N.G.F. (Defensora Dativa:
PR/103205 - Kamylla de Paula Padilha)


conhecimento e apresentar razões finais em favor do representado.
02) PROCESSO N° 7327/2020 – Carina Henequim x P.N.N (PR/72.062 – (Defensora Dativa: PR/73307 -
Lúcia Kelly Farias de Oliveira)

03) PROCESSO N° 6457/2021 – Telefônica Brasil S.a – Vivo x F.C.N (Defensor Dativo: PR/76913 -
William Ribeiro Evangelista)


Cel. Brasilino Moura nº 253, Ahú, Curitiba/PR, notifica a parte Representada, da abertura de prazo para
oferecimento de razões finais no processo disciplinar em referência, nos termos da Lei nº 8.906/94 (art. 73 e
§§) e do Código de Ética e Disciplina (art. 59, § 8º).
01) PROCESSO N° 1454/2021 – Bergus Finance Serviços Finaceiros LTDA x A.A.A.B
(PR/66.194 - Anibal Antonio Aguilar Becerra)
A ausência de manifestação implica em revelia e enseja ao revel a designação de defensor dativo.

02) PROCESSO N° 4965/2020 – OAB/PR - Subseção de Irati x I.H (PR/27001 - Marcel Dimitrow Gracia
Pereira, PR/62252 - Maria Luiza de Souza Becker – Procuradores da representada)


03) PROCESSO N° 3856/2021 – Juizado Especial Cível de Sarandi x I.J.C.M e P.T.M (PR/92.240 - Isabella
Juliane Cruz Martins)


04) PROCESSO N° 3856/2021 – Juizado Especial Cível de Sarandi x I.J.C.M e P.T.M (PR/52711 – Paulo
Teixeira Martins)

05) PROCESSO N° 4119/2021 – OAB/PR – Ex - Officio x M.G.M.Q.J
(PR/68911 – Marcelo Gabriel de Meneses de Queiroz Jucá)


06) PROCESSO N° 7224/2020 – Jacir Folador x J.O.J (PR/68.285 – (Jefferson de Oliveira Junior)

07) PROCESSO N° 5936/2020 – PR/77.269 - Delmar Januario Pedro x J.A.N.S
(PR/45.350 - Joao Alberto Nieckars da Silva)


08) PROCESSO N° 6284/2020 – PR/56.433 - Flávio Henrique Alves Junior x A.P O.C. (PR/92.607 - Ana
Paula de Oliveira Correa)

09) PROCESSO N° 5846/2021 – Roberson Franco Rodrigues x R.F (PR/17.299 - Rejane Fontes)


10) PROCESSO N° 7310/2020 – 2ª Vara Federal de Foz do Iguaçu/PR x P.L.V.H (PR/30148 - Luiz
Setembrino Von Holleben - Procurador do Representado)

11) PROCESSO N° 5518/2021 – Juizado Especial Cível de Sarandi x F.P.M (PR/50.890 - Fernando Parolini

de Moraes)

Cel. Brasilino Moura nº 253, Ahú, Curitiba/PR, notifica a parte Representante, da abertura de prazo para
01) PROCESSO N° 7059/2020 – Ivonete Fabrico Gonçalves x T.G.X (PR/43.037 - Thiago Gabriel Xalao –
procurador do representante)


02) PROCESSO N° 7046/2020 – Pride Solução Ltda x D.L.A (PR/42.319 - Diogo Loureiro de Almeida e
PR/92037 - Matheus Vignatti de Carli - Procuradores do Representante)

03) PROCESSO N° 8632/2022 – Moises Francisco Ziolkoski x J.L.M. (PR/64.743 - Karminy Mezzomo –
Procurador)


04) PROCESSO N° 178/2021 – Carlos Ricardo Correa Costa x L.G.C. (PR/79.113 - Ricardo Felippe da
Silva - Procurador).

05) PROCESSO N° 10327/2021 – Iamasaki Advogados Associados x V.F (PR/35.409 - Shiguemassa

Iamasaki – Procurador)


06) PROCESSO N° 6918/2021 – Jane Maria de Sá Silva x N.S.N (PR/113.900 - Israel Cenilo Guibor -
Procurador).

07) PROCESSO N° 6392/2020 – PR/16.062 - Francisco Cunha Souza Filho x L.E.M.M


08) PROCESSO N° 4785/2022 – Reginaldo Ross Bergamo x D.B.P (PR/96132 – Débora kuspiosz,
PR/56557 - Juliana Taís Floriano da Silva Panka, PR/36077 - Douglas Gomes Vieira - Procuradores)

09) PROCESSO N° 5391/2020 – PR/41.839 - Everton de Souza Ferreira x U.F.R.


01) PROCESSO N° 11968/2022 – 2ª Vara Criminal de Colombo/PR x A.S.J (Defensor Dativo: PR/114011 -
Alexandre Alvaro Gomes)

Secretário do Tribunal de Ética e Disciplina.
02) PROCESSO N° 5522/2018 – 2° Vara Criminal de Toledo/PR x C.L.F (Defensora Dativa: PR/96756 -
Lilian Cristina Hochmann da Rocha)


conhecimento e apresentar razões finais em favor da representada.
03) PROCESSO N° 4632/2019 – Elaine Cristina Pedroso x M.P (Defensora Dativa: PR/13161 - Sandra
Regina Rangel Silveira)

04) PROCESSO N° 5096/2019 – 2ª Vara Plenário do Tribunal do Juri de Curitiba/PR x D.M.L (Defensora
Dativa: PR/13161 - Sandra Regina Rangel Silveira)


05) PROCESSO N° 6061/2021 – OAB/PR - Subseção de Toledo x V.E.F – (Defensora Dativa: PR/108335 -
Heloisa Stier)

06) PROCESSO N° 3849/2020 – Kenia Aparecida de Barros Dias x C.R.T (Defensor Dativo: PR/76939 -
Humberto Leonel Queiroz Howes)


07) PROCESSO N° 4510/2020 – Ex-offício x E.V.R (Defensora Dativa: PR/106491 - Jaqueline Teixeira
Garcia)

TIT PROCESSO Nº 7251/2019
08) PROCESSO N° 7251/2019 – Poder Judiciário - Tribunal de Justiça do Estado do Paraná - Departamento
Judiciário x C.O.M.P (Defensora Dativa: PR/65923 - Julia Stefania Bezerril Miranda)


TIT PROCESSO Nº 8931/2021
09) PROCESSO N° 8931/2021 – 3ª Vara Cível de Ponta Grossa/PR x S.A.B (Defensora Dativa: PR/90499 -
Raísa Alves Moreira)

10) PROCESSO N° 5105/2021 – Vilma Aparecida Schoettge e Camara Municipal de Curitiba x P.J
(Defensora Dativa: PR/64520 - Michele Justi Carvalho)


11) PROCESSO N° 7435/2021 – OAB/PR - Subseção de Ponta Grossa/PR x F.A (Defensora Dativa:
PR/88570 - Nayara Cardozo Germano)

Cel. Brasilino Moura nº 253, Ahú, Curitiba/PR, notifica o advogado a seguir relacionado a tomar
01) PROCESSO N° 7454/2021 – Alessandro Gomes Acipreste x L.F.M. (Defensor Dativo - PR/79554 -
Jamil Afonso Thomaz)


02) PROCESSO N° 3463/2023 – Maria Izabel Nogueira x V.A.P. (PR/95.384 - Vinicius Aparecido Palaro).

03) PROCESSO N° 5114/2023 – Valmiro Albenor dos Santos x C.S.N. (PR/96.525 - Cristiano da Silva
Nascimento).


conhecimento e se manifestar acerca do despacho proferido (mov. 28).
04) PROCESSO N° 12396/2022 – Leandro Cochask Velasques PR/78.586.

Cel. Brasilino Moura nº 253, Ahú, Curitiba/PR, notifica os advogados a seguir relacionados a tomarem
05) PROCESSO N° 158/2023 – PR/20.407 - Linco Kczam x L.F.C.P. (Procurador do Representado -

PR/19114 - Jose Carlos Cal Garcia Filho).


conhecimento e se manifestar acerca do despacho proferido (mov. XX).
06) PROCESSO N° 1480/2022 – Vara Criminal de Jacarezinho/PR x J.M.P.J. (PR/61.799 - Jose Maria
Pereira Junior).

conhecimento e se manifestar acerca do despacho proferido (mov. XX).
07) PROCESSO N° 5401/2022 – Waldir Alves Muget (Procurador do Representante - PR/20.336 - Ciro
Brüning -). x I.L.A.G.


08) PROCESSO N° 6012/2020 – José Diogo de Oliveira Lima e Luiz Alex Monteiro dos Santos
(Procurador do Representante – DF/70.029 - Hallex Roberto Muniz Mousinho). x D.M.A.

09) PROCESSO N° 7487/2022 – Francielli Bernardete da Silva x S.R.V. (PR/58.405 - Sandro Roberto
Vieira).

conhecimento e se manifestarem acerca do despacho proferido (mov. 145 e 150).
01) PROCESSO N° 6027/2020 – Edmundo Nelson Uhlemann x J.R.A.G. (Defensora Dativa: PR/43.113 -
Karen Laryssa Ribeiro Pereira de Andrade).

01) PROCESSO N° 7301/2017 – Kelly Cristina dos Santos Milczwski x E.E.M.; H.J.C. (Defensor Dativo -
PR/73312 - Rubens Martins Neto).


02) PROCESSO N° 6780/2021 – Tatiane Richter x L.A.S.; M.A.C. (MG/117.075 - Lucimar Augusto da
Silva e MG/82.768 - Gustavo Francisco Rezende Rosa - Procurador do Representado).

03) PROCESSO N° 7255/2020 – Jackeline Tomaz Henriques x R.C.; A.R.S. (Defensora Dativa - PR/43113
- Karen Laryssa Ribeiro Pereira de Andrade, Procuradores do Representado - PR/35804 - Pnelopy Tuller
Oliveira Freitas Almirao, PR/54411 - Gustavo Tuller Oliveira Freitas e Defensor Dativo – PR/86571 - Paulo
César Schuster).


Cel. Brasilino Moura nº 253, Ahú, Curitiba/PR, notifica a advogada a seguir relacionada a tomar
04) PROCESSO N° 5139/2022 – 7ª Vara Criminal de Curitiba/PR x J.M.F.D. (Defensora Dativa - Soraia
Giovana Ladeia Forcelini).

Cel. Brasilino Moura nº 253, Ahú, Curitiba/PR, notifica a advogada a seguir relacionada a tomar
05) PROCESSO N° 5839/2023 – Alvana da Aparecida de Lima e Adriano Antônio de Lima. x D.P.M.
(PR/6.355 - Dirce de Paula Mion)

06) PROCESSO Nº. 7349/2023 – PR/35527 - JEAN CARLO PAISANI.


conhecimento acerca do despacho proferido (mov. XX).
07) PROCESSO N° 3867/2022 – Unica Vara Criminal de Guaraniaçu x E.P.J. (PR/32.980 - Edno Pezzarini
Junior).

conhecimento acerca do despacho proferido (mov. XX).
08) PROCESSO N° 5677/2021 – Vara da Infância e da Juventude de Foz do Iguaçu/PR x C.B.C. (Defensor
Dativo - PR/112208 - Patrick Madi de Souza Pimpão Silva).


conhecimento acerca do despacho proferido (movs. 35 e 38).
09) PROCESSO N° 7974/2022 – Sonia Mara Bittencourt Pereira x G. S. V. (PR/75.048 - Gabriel Sana
Valerio)

10) PROCESSO N° 8496/2022 – Ari Campos Sobrinho x S.M.B. (Defensora Dativa: PR/76.482 - Suellen
Cristina do Nascimento Dela-Justina).


11) PROCESSO N° 9577/2021 – FC Facilar Imobiliária LTDA - ME x E.B.C.F.A. (PR/66.268 - Edinir

Belmiro Colaço Ferraz Alves).

12) PROCESSO N° 8014/2022 – Nilza Terezinha Ripka x P. M. H. S. (PR/5.437 - Estefano Ulandowski e

PR/58.909 - Priscilla Maria Haeffner Steilein).

13) PROCESSO N° 909/2019 – Benedito Xavier Prates x M.O. (Procurador do Representado - PR//27001 -

Marcel Dimitrow Gracia Pereira).

SECRETARIA GERAL
EDITAL
EDITAL DE INSCRIÇÕES - 07/08/2023
Em cumprimento ao disposto no artigo 45, § 6º , do Estatuto da Advocacia e da OAB, c/c artigo 120,
parágrafo único, do Regimento Interno da OAB-PR, torno público que requereram inscrição perante este
Conselho Seccional as seguintes pessoas:
INSCRIÇÃO PRINCIPAL SUBSEÇÃO

ANA PAULA ARAUJO DA SILVA CURITIBA (SECCIONAL)
GUILHERME KLEINKE CURITIBA (SECCIONAL)
GUILHERME NARDI SCOLARI FRANCISCO BELTRÃO
ISABEL FERNANDES BARROS GUARAPUAVA
ISABELA TYEME DOS SANTOS LONDRINA
LEONARDO DA SILVA ABREU DE SOUZA CURITIBA (SECCIONAL)
LETÍCIA VIDAL JAIME CURITIBA (SECCIONAL)
MARCELA CAROLINA MARZANI CURITIBA (SECCIONAL)
MATHEUS RIBEIRO CHIMELLI CURITIBA (SECCIONAL)
MIGUEL GIACOMET MEZZALIRA FRANCISCO BELTRÃO
NATÁLIA ALMEIDA ALBERTINI CURITIBA (SECCIONAL)
NATALIA WEIBEL CAVASSIN CURITIBA (SECCIONAL)
THAYLLA ROBERTA LEOCADIO DE VICENTE APUCARANA
VANESSA CRISTINA RODRIGUES CURITIBA (SECCIONAL)
VICTORIA DE SOUZA BATISTA CURITIBA (SECCIONAL)

INSCRIÇÃO TRANSFERÊNCIA SUBSEÇÃO

ISRAEL DIAS LEITE CURITIBA (SECCIONAL)
INSCRIÇÃO SUPLEMENTAR SUBSEÇÃO
ANA CLAUDIA CAMARGO CURITIBA (SECCIONAL)
FERNANDA SAMPAIO VIEIRA CURITIBA (SECCIONAL)
MAURICIO DE CARVALHO GÓES CURITIBA (SECCIONAL)
VIVIANE CHAVES BARBOSA CURITIBA (SECCIONAL)
INSCRIÇÃO ESTAGIÁRIO SUBSEÇÃO
JULIANA HARUMI SHIBATA CURITIBA (SECCIONAL)
OLBENIR CAVALHEIRO CURITIBA (SECCIONAL)
No prazo de três dias, a contar da publicação deste edital, qualquer interessado capaz poderá apresentar
impugnação, por inobservância dos requisitos legais pelos requerentes.
Roberta Abagge Santiago
Presidente da Câmara de Seleção
SUBSEÇÃO
NOTIFICAÇÃO
LONDRINA - PROCESSO Nº 7668/2021
O Tribunal de Ética e Disciplina, da Ordem dos Advogados do Brasil, Seção do Paraná, Subseção de
Londrina, com sede da Rua Professor João Cândido, nº 344 – 4º Andar, Centro – Londrina /PR, notifica o(s)
advogado(s) a seguir relacionados a tomarem conhecimento e se manifestarem acerca do despacho proferido
(mov.55).
01) PROCESSO N° 7668/2021 – Waldemir Guandalini Gomes e Helena Disparo Gomes (Adv. João
Eugenio Fernandes de Oliveira OAB/PR Nº 38.740 – Procurador) x M.R.F.
Londrina, 07 de agosto de 2023.

PORTARIA
APUCARANA - PORTARIA Nº 10/2023
O PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, SEÇÃO DO PARANÁ, SUBSEÇÃO

DE APUCARANA, no uso de suas atribuições estatutárias, regulamentares e regimentais,
RESOLVE:
Art. 1º. Designar os advogados Dr. Douglas Tatsuo Golfeto, inscrito na OABPR n. 60.603 (Titular) e Dr.
João Guilherme Lazaretti Stoppa, inscrito na OABPR n. 65.669 (Suplente), para representar a Ordem dos
Advogados do Brasil, Subseção de Apucarana junto ao “CONSELHO MUNICIPAL DE
DESENVOLVIMENTO URBANO DO MUNICÍPIO DE APUCARANA”.
Art. 2º. Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Apucarana, 12 de julho de 2023.
MARCIO MARQUES REI
Presidente da Subseção de Apucarana
CAMPO LARGO - PORTARIA Nº 17/2023
O PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, SECCIONAL DO PARANÁ,

SUBSEÇÃO DE CAMPO LARGO, no uso de suas atribuições estatutárias, regulamentares e regimentais,
RESOLVE:
Art. 1º. Indicar para compor a Comissão de Direito Penal para atuação perante a Ordem dos Advogados do
Brasil, Seccional do Paraná, Subseção de Campo Largo, a advogada Vanessa de Fátima Cavallim (OAB/PR
116.673).
Art. 2º. Em razão do disposto no Art. 1º, fica assim constituída mencionada Comissão: Presidente: Renato
Celso Beraldo Junior (OAB/PR 36.493); Vice-Presidente: Luiz Mazza (OAB/PR 30.217) Secretária:
Francieli Veridiane Seguro (OAB/PR 98.097) Membros:Fernanda Spacki da Silva (OAB/PR 96.980);
Rodrigo Alexandre Ramos de Souza (OAB/PR 80.569); Luana Mara Carlotto (OAB/PR 67.342); Vanessa
de Fátima Cavallim (OAB/PR 116.673)
Art. 3º - Esta portaria entra em vigor na data da sua publicação.
Campo Largo, 08 de agosto de 2023.
Heitor Otavio de Jesus Lopes

Presidente da Subseção de Campo Largo
IVAIPORÃ - PORTARIA Nº 05/2023

SUBSEÇÃO DE IVAIPORÃ, no uso de suas atribuições estatutárias, regulamentares e regimentais,
RESOLVE:
Art.1º. Retificar a Portaria nº 012/2022, de 15 de março de 2022, disponibilizada no Diário Eletrônico da

Ordem dos Advogados do Brasil, no dia 28 de março de 2022, incluindo um membro na comissão – João
Paulo Hillesheim Salamaia OAB/PR 74.957.
Onde se lê: Designar os seguintes advogados para integrarem a “COMISSÃO DE DEFESA DAS
PRERROGATIVAS PROFISSIONAIS”, Presidente: Fabiano Alexandro de Souza (OAB/PR 66.589); Vice-
Presidente: Wilter Carlos Menck Dircksen (OAB/PR 46.361); Secretário: Naiara Talitta Daufembach
(OAB/PR 106.738); Membros: Alceu Okagawa Falleiros (OAB/PR 46.852); Leandro Coelho (OAB/PR
57.519); Willian Yudi Yagui (OAB/PR 44.513).
Leia-se: Designar os seguintes advogados para integrarem a “COMISSÃO DE DEFESA DAS

PRERROGATIVAS PROFISSIONAIS”, Presidente: Fabiano Alexandro de Souza (OAB/PR 66.589); Vice-
Presidente: Wilter Carlos Menck Dircksen (OAB/PR 46.361); Secretário: Naiara Talitta Daufembach
(OAB/PR 106.738); Membros: Alceu Okagawa Falleiros (OAB/PR 46.852); Leandro Coelho (OAB/PR
57.519); Willian Yudi Yagui (OAB/PR 44.513); Jeferson Paulo de Andrade (OAB/PR 51.435); João Paulo
Hillesheim Salamaia (OAB/PR 74.957).
Art.2º. Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Ivaiporã, 08 de agosto de 2023.
VALDIR DE FREITAS JUNIOR
Presidente da Subseção de Ivaiporã
FOZ DO IGUAÇU - PORTARIA Nº 40/2023.

DE FOZ DO IGUAÇU, no uso de suas atribuições estatutárias, regulamentares e regimentais,
RESOLVE:
Art. 1º. Nomear o advogado IGOR DE MORAES CARDOSO (OAB/PR nº 102.392) como representante da
Ordem dos Advogados do Brasil - Subseção de Foz do Iguaçu no Conselho Municipal de Promoção da
Igualdade Racial (COMPIR), assim como nomear a advogada VICTORIA LUISA SIMÃO NACHTYGAL
(OAB/PR nº 102.304) como suplente.

Art. 2º. Nomear a advogada TAYANNE CUNHA DE CARVALHO (OAB/PR nº 115.098) para integrar o
Grupo Interinstitucional em Promoção e Defesa dos Direitos Humanos da População Carcerária de Foz do
Iguaçu/PR (DHPC) junto aos demais advogados já integrantes.
Art. 3º. Nomear a advogada VICTORIA LUISA SIMÃO NACHTYGAL (OAB/PR nº 102.304) como
representante da Ordem dos Advogados do Brasil - Subseção de Foz do Iguaçu no Comitê Municipal de
Atenção aos Migrantes e Refugiados de Foz do Iguaçu/PR.
Art. 4º. Esta Portaria entra em vigor a partir de sua publicação.
Foz do Iguaçu, 08 de agosto de 2023.
VITOR HUGO NACHTYGAL
Presidente da Subseção de Foz do Iguaçu
GUARAPUAVA – PORTARIA Nº 10/2023
O PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, SEÇÃO DO PARANÁ, Subseção de

GUARAPUAVA, no uso de suas atribuições estatutárias, regulamentares e regimentais,
RESOLVE:
Art. 1º. Altera a nomenclatura de “COMISSÃO DE DIREITO CRIMINAL E ASSUNTOS

PENITENCIÁRIOS” para “COMISSÃO DA ADVOCACIA CRIMINAL E ASSUNTOS
PENITENCIÁRIOS”
Art. 2º. Exonerar a pedido os seguintes advogados inframencionado a secretaria da comissão Juliana
Praisner, e o membro: Marcio Martins Marques OAB/PR 100.831.
Art. 3º. Alterado o cargo da advogada: Anne Louise da Silva OAB/PR 67.499 de membro a secretária da
comissão.
Art. 4º. Designar os seguintes advogados inframencionados para integrar a Comissão, na função de
Membros: Gelson Andrey Dierk Pereira OAB/PR 100.597, - Thales Luan Domingues OAB/PR 86.393,
Yulia Portes Farias Vieira OAB/PR 109.126, - João Daniel Andrade de Paula OAB/PR 58.996.
Art. 5º. Em razão do disposto no Art. 2º e 3º a Comissão fica assim constituída: Presidente: Caroline Lopes
Barbosa Capote OAB/PR 47.796, Vice-presidente: Talita Rios Leutner OAB/PR 66.108, Secretária: Anne
Louise da Silva OAB/PR 67.499. Membros: Gabriel Elberto Ayres Laroca Machado OAB/PR 91.352, -
Morramed Dib Darwiche OAB/PR 16.367, - Patrícia Bolach OAB/PR 111.367, - Rafael Ferreira Xalão
OAB/PR 39.088, -Nicéia Martin OAB/PR 88.861, - Ticiane Dalla Vecchia OAB/PR 42.307, - Gelson
Andrey Dierk Pereira OAB/PR 100.597, - Thales Luan Domingues OAB/PR 86.393, - Yulia Portes Farias
Vieira OAB/PR 109.126 - Luriellen Ribeiro Kruchinski OAB/PR 70.627, - João Daniel Andrade de Paula
OAB/PR 58.996.
Guarapuava, 08 de agosto de 2023.

Maria Cecília de Oliveira Saldanha
Presidente da Subseção de Guarapuava
JACAREZINHO - PORTARIA Nº 02/2023

SUBSEÇÃO DE JACAREZINHO, no uso de suas atribuições estatutárias, regulamentares e regimentais,
RESOLVE:
Art. 1º. Exonerar a pedido da “COMISSÃO DE ESPORTES” da Subseção de Jacarezinho, na função de

Presidente o advogado Leonardo de Lara Araújo (OAB/PR 107290); na função de Secretário: Emerson
Biagini (OAB/PR 106056).
Art. 2º. Alterar o cargo do advogado: Rodolfo Francisquinho (OAB/PR 84096) de vice-presidente a
presidente; e o advogado Luiz Rodolpho Santana Araújo (OAB/PR 106624) de membro a secretário da
referida comissão.
Art. 3º. Nomear para compor a comissão na função de Vice-Presidente o advogado: Fábio Ferraz de
Almeida (OAB/PR 102023); e na função de membro os advogados: Murilo Romanini Leite (OAB/PR
56289) e Emerson Biagini (OAB/PR 106056).
Art. 4º. Em razão do disposto nos arts. 1º e 2º, a Comissão fica assim constituída: Presidente: Rodolfo
Francisquinho (OAB/PR 84096); Vice-Presidente: Fábio Ferraz de Almeida (OAB/PR 102023); Secretário:
Luiz Rodolpho Santana Araújo (OAB/PR 106624); Membros: Tiago Alberto Ferreira (OAB/PR 108140);
Murilo Madureira Peres (OAB/PR 92081); Thiago Moura Siqueira (OAB/PR 32075); Henrique Ramos Da
Silva (OAB/PR 93059); Marcos Danilo Origa De Souza (OAB/PR 108708); Emerson Biagini (OAB/PR
106056); Murilo Romanini Leite (OAB/PR 56289).
Art. 5º - Esta portaria entra em vigor na data da sua publicação.
Jacarezinho, 07 de agosto de 2023.
DIRCEU ROSA JUNIOR
Presidente da Subseção de Jacarezinho
REPUBLICAÇÃO
SÃO JOSÉ DOS PINHAIS - PORTARIA Nº 61/2023*
O PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, SEÇÃO DO PARANÁ, Subseção de

São José dos Pinhais, no uso de suas atribuições estatutárias, regulamentares e regimentais,
RESOLVE:

Art. 1º. Exonerar, a pedido, da “COMISSÃO DE DIREITOS DA PESSOA COM DEFICIÊNCIA”, na

função de membro a Advogada Carolina de Medeiros Reis (OAB/PR 64.870).
Art. 2º. Em razão do disposto nos Art.1°, a Comissão fica assim constituída Presidente: Andressa Passig
(OAB/PR100.662); Vice-Presidente: Leandro Guibur Juliatto (OAB/PR 86.784); Secretário: Thiago Gabriel
Mendes Cordova (OAB/PR 65.136); e os membros: Anderson Brandão da Silva (OAB/PR 48.993); Maira
Tavares de Oliveira (OAB/PR 115.898); Raphael Carvalho Barreto (OAB/PR 85.128); Soraia Al Farah
(OAB/PR 14.016); Suellem Shamila de Medeiros Araújo (OAB/PR 62.321).
São José dos Pinhais, 07 de agosto de 2023
FABIANO DA ROSA
Presidente da Subseção de São José dos Pinhais
*Portaria republicada, considerando erro na disponibilização/publicação original, no DEOAB de 8 de agosto

de 2023, pág. 195

DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS, no uso de suas atribuições estatutárias, regulamentares e regimentais,
RESOLVE:
Art. 1º. Exonerar, a pedido, da “COMISSÃO DE ADVOCACIA CRIMINAL” na função de membro, o

advogado: Wendel Diovani Moreira Costa (OAB/PR 67.215).
Art. 2º. Em razão do disposto nos Art.1°, a Comissão fica assim constituída: Presidente: Francisco Camargo
Chiuratto Silva (OAB/PR 55.331); Vice-Presidente: Luiz Fernando Lepper (OAB/PR 54.077); Secretário:
Diego Martins Sakakibara (OAB/PR 99.780); Membros: Adriano José Santana (OAB/PR 102.112); Aline
Rodrigues Lonardoni (OAB/PR 101.794); Amanda Priscila Gonçalves Padilha Pereira (OAB/PR 114.213);
Alexandra Da Silva Aguiar (OAB/PR 116.346); Ariadne Aparecida Cordeiro Alves de Jesus (OAB/PR
72.635); Beahtriz Helena Bridi Vosguerau (OAB/PR 113.690); Bruno Cavalcante de Oliveira (OAB
54.451); Camila Alves Kirchner (OAB/PR 109.466); Carlos Roberto da Silva (OAB/PR 100.512); Denise
Canova (OAB/PR 33.093); Edson Joaquim de Almeida Filho (OAB/PR 108.076); Elisangela Alves dos
Santos Taborda (OAB/PR 65.835); Flavia Cristina Mendes de Oliveira (OAB/PR 108.215); Franciele
Fernandes (OAB/PR 100.658); Gabriel de Almeida Araújo (OAB/PR 112.999); Guilherme Berton (OAB/PR
110.971); Ida Raffaella Truianiello (OAB/PR 94.894); Jessica Daniele Garcia Rosoni (OAB/PR 88.939);
Jessyka Barbosa da Silva (OAB/PR 105.929); Jheni Paula Matos dos Santos (OAB/PR 114.547); Jhony
Ricardo Machado OAB/PR 79.577); Katiane Jamile Amâncio (OAB/PR 91.229); Karoline Lorenz Rutyna
(OAB/PR 34.671); Lucas Fortunato (OAB/PR 99.492); Michael Felipe Vinicius Pereira (OAB/PR 116.690);
Nathalia Messias da Silva (OAB/PR 110.255); Paulo Henrique Goncalves (OAB/PR 56.372); Robert Pereira
Veloso (OAB/PR 114.582); Roberta Mayná Arnaez Gimenes Santos (OAB/PR 42.022); Robson José dos
Santos (OAB/PR 92.881); Sarah Bayer Ferraz (OAB/PR 104.790); Sérgio Paulo Soares dos Santos
(OAB/PR 72.035); Samuel Conceição Alves (OAB/PR 116.755); Sueli Martins de Oliveira Kruger
(OAB/PR 94.238); Talissa Alessandra Zaioncz Manica Alves (OAB/PR 115.170); Taysse Alves de Andrade
(OAB/PR 72.900); Thiago Henrique da Silva (OAB/PR 105.744); Thiago Luiz Ventura (OAB/PR 100.732);

Werbevan Paes de Castro (OAB/PR 107.519).
FABIANO DA ROSA

de 2023, pág. 196

RESOLVE:
Art. 1º. Exonerar, a pedido, da “COMISSÃO DE DIREITO SISTÊMICO” da Subseção de São José dos
Pinhais, na função de Membro, a advogada Leila Mara Evangelista (OAB/PR 77.946).
Art. 2º. Em razão do disposto nos Arts. 1º a Comissão fica assim constituída: Presidente: Shirlei Cardoso
Camargo (OAB/PR 67.608); Vice-Presidente: Camila Walczuk Ruthes (OAB/PR 80.539); Secretária: Nádia
Carla Rubbo (OAB/PR 85.818); Membros: Aline Franciely Cordeiro Andriolli (OAB/PR 53.835); Amanda
da Cruz Mendes (OAB/PR 114.789); Fabiane Alves (OAB/PR 106.671); Fabiola Zanellato (OAB/PR
68.472); Jaqueline Furquim de Melo (OAB/PR 92.205); Karine de Fatima Ribas (OAB/PR 70.711); Sandra
Mara Likes (OAB/PR 64.231); e, Membro Consultor: William Fernandes de Souza (OAB/PR 75.086).
FABIANO DA ROSA

de 2023, pág. 197

RESOLVE:

Art. 1º. Exonerar, a pedido, da “COMISSÃO DE ESTUDOS SOBRE VIOLÊNCIA DE GÊNERO” da

Subseção de São José dos Pinhais, na função de membro Carolina de Medeiros Reis (OAB/PR 64.870).
Art. 2º. Em razão do disposto no art.1º, a comissão fica assim constituída: Presidente: Sandra Regina Rangel
Silveira (OAB/PR 13.161); Vice-Presidente: Natali de Souza Marinho (OAB/PR 104.473) Secretária:
Guizela de Jesus Oliveira (OAB/PR 64.516); na função de Membro, os advogados e advogadas: Ana
Kawana Silva Brandao (OAB/PR 111.435); Alana Martins Becker (OAB/PR 68.015); Amanda Cecatto
Santos Schultz de Oliveira (OAB/PR 68.025); Brena Lohane Monteiro Barreto (OAB/PR 109.428); Camilla
Augusta Rangel Silveira Copruchinski (OAB/PR 87.316); Carla Patricia Batista dos Santos (OAB/PR
65.871); Celina da Silva Pereira (OAB/PR 73.293); Claudemir de Souza Lima (OAB/PR 44.722); Darcieli
Bachmann Duro (OAB/PR 47.498); Débora Aparecida Valença Sanches (OAB/PR 93.872); Elisângela
Alves dos Santos Taborda (OAB/PR 65.835); Elisângela de Souza Bussili Simi (OAB/PR 89.842);
Francielly Zotto Meneses OAB/PR 115.145; Jéssica Ribeiro Assunção (OAB/PR 93.337); Júlia Stefania
Bezerril Miranda (OAB/PR 65.923); Louise Mattar Assad (OAB/PR 60.259); Luciana Morales Maes
(OAB/PR 72.719); Martha Regina Bertasso (OAB/PR 61.215); Nayara Cardozo Germano OAB/PR 88.570;
Sara Bayer Ferraz OAB/PR 104.790; Sueli Martins de Oliveira Krüger OAB/PR 94.238; Valquíria Martins
de Siqueira OAB/PR 88.792; Membro Consultor: Judite Dayane Ruths Machado Hersing (OAB/PR 90.068).
São José dos Pinhais, 07 agosto de 2023
FABIANO DA ROSA

de 2023, pág. 197

RESOLVE:
Art. 1º. Alterar a função do Advogado Vianei Antônio Gomes (OAB/PR 47.328), da “COMISSÃO DE
DIREITO DAS FAMÍLIAS E SUCESSÕES” da Secretário à membro e da Advogada Luana Berestianski
Neumann (OAB/PR 111.082), de membro à Secretária da Comissão.
Art. 2º. Em razão do disposto nos Arts, 1°, a Comissão fica assim constituída: Presidente Nélio Coelho
Benito (OAB/PR 69.473); Vice-Presidente: Danieli Gomes de Oliveira (OAB/PR 98.139); Secretária: Luana
Berestianski Neumann (111.082); Membros: Amanda Gabriele Eastwood Mariano (OAB/PR 51.730); :Ana
Carolina Gradowaki Cagliari (OAB/PR); Ana Karla Hey Smart (OAB/PR 115.598); Ana Miriam de Campos
Lisbôa (OAB/PR 77.347); Andreia Alves Moles da Silva (OAB/PR 104.038);Ariadine Aparecida Cordeiro
Alves de Jesus (OAB/PR 72.635);Beahtriz Helena Bridi Vosguerau (OAB/PR 113.690); Bianca Callegarin
Ungaratti (OAB/PR 76.220); Bruno Alves de Jesus (OAB/PR 45.131); Carolina de Medeiros Reis (OAB/PR
64.870); Caroline Inacio Mara (OAB/PR 104.388); Camila Walczuk Ruthes (OAB/PR 80.539); Cesar
Augusto Schiebel de Campos (OAB/PR 71.924); Danielle Cristina de Freitas Stoco (OAB/PR 86.405); Euze

Caroline Buhrer Doniak (OAB/PR 53.858; Fabiola Zanellato (OAB/PR 68.472); Fabiano Luiz Machado
Ferreira (OAB/PR 101.153); Fernanda Priscila de Lima (OAB/PR 103.847); Gisele Cristina Trappel Dal
Comuni (OAB/PR 71.962); Janaína do Nascimento Silva Martins (OAB/PR 94.759); Luiz Ricardo Valaski
Casé (OAB/PR 100.698); Jéssica Cristiane Fialho Siqueira (OAB/PR 82.094); Jessica dos Santos (OAB/PR
111.841);Jessica Queiroz de Oliveira (OAB/PR 108.774); Josiane Marchioratto (OAB/PR 113.935); Karla
Priscila Goulart Alves (OAB/PR 65.030); Ketlin Oliveira de Carvalho (OAB/PR 105.198); Louise Durante
Concolatto (OAB/PR 108.633); Marcelo Tortoza Bigneli (OAB/PR 32.150); Maria Izabel Sanches
(OAB/PR 115.871); Mario Sergio Conrado (OAB/PR 115.642); Maurigênio Augusto Bubniak (OAB/PR
62.219); Matheus Soares Fagundes Tobias (OAB/PR 109.108); Mariza Barbosa Ribeiro Chaves (OAB/PR
79.457); Mariana Zotta Mota (OAB/PR 59.528); Nádia Carla Rubbo (OAB/PR 85.818); Nathalia Messias da
Silva (OAB/PR 110.255); Nathalia Thomazini Silveira (OAB/PR 104.969); Natanael Rosa dos Santos
(OAB/PR 95.125); Nicolly Lottermann DalÁpria OAB/PR 96.699); Patricia Alonço Carvalho (OAB/PR
84.161); Pietra Betto Possamai (OAB/PR 107.288); Poliana Maria Bliches Costa (OAB/PR 100.980); Raissa
de Souza Siqueira (OAB/PR 115.246), Samantha San Marcon (OAB/PR 82.308); Tatiane da Silva Ribeiro
Valenga (OAB/PR 102.130); Taciana de Sousa Trindade Scotti (OAB/PR 65.884); Tamara Cristine Lourdes
Bark (OAB/PR 84.145); Tiago Felipe Lauton de Lima (OAB/PR 112.376); Vianei Antonio Gomes
(OAB/PR 47.328); Membro Consultor: Claudia Renata Rocha (OAB/PR 33.351).
Art.3º. Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
FABIANO DA ROSA

de 2023, pág. 198
CONSELHO SECCIONAL - PERNAMBUCO

Pernambuco, data da disponibilização: 09/08/2023
NOTIFICAÇÃO
ARQUIVAMENTO - Processo nº 17.0000.2019.010625-4
Representante: Juízo da 03ª Vara de Entorpecentes da Capital. / Representado: I.A.O. (Procurador(a):

Isabela Amanda de Oliveira-OAB/PE 36660). Cumpre-me levar ao conhecimento de V.Sa. o
ARQUIVAMENTO do processo em referência, nos termos do art. 43, caput, do EAOAB. Informo que,
havendo interesse, em se insurgir contra a referida decisão, poderá interpor recurso, no prazo de 15 (quinze)
dias, a contar do recebimento da presente notificação.
JOSÉ NELSON VILELA BARBOSA FILHO
Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/PE

Representante: C.E.A.N. (Rebeka Maria Macedo Guedes-OAB/PE 60754) /Representado: D.H.M.F.

Cumpre-me levar ao conhecimento de V.Sa. o ARQUIVAMENTO do processo em referência, prevista no
Art. 1º, III do Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/PE.
Representante: B.R.P.M. (Luís Filipe Paganella-OAB/PE 19596) /Representado: M.V.M. (Procurador:

Leonardo Sales de Aguiar-OAB/PE 24583 e Marcos Vinicius de Morais-OAB/PE 27590) Cumpre-me levar
ao conhecimento de V.Sa. o ARQUIVAMENTO do processo em referência, prevista no Art. 1º, III do
Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/PE.
ASSESSORIA JURÍDICA
NOTIFICAÇÃO
NOTIFICAÇÃO - Processo nº 17.0000.2022.003048-9
O Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional de Pernambuco, em cumprimento as

disposições contidas no artigo 137-D, § 3º, do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB c/c o
artigo 177, § 1º, do Regimento Interno desta Casa e daquelas contidas no artigo 50, I, do citado Regimento
Interno, vem por meio deste NOTIFICAR o Advogado abaixo nominado por meio de edital, em razão do
mesmo se encontrar em lugar incerto e não sabido: ADRIANO TEOTONIO BEZERRA - OAB/PE 18328, a
fim de entrar em contato com a Assessoria Jurídica, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da data desta
publicação, para apresentar Defesa Prévia.
FERNANDO JARDIM RIBEIRO LINS
Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional de Pernambuco
NOTIFICAÇÃO - Processo nº 17.0000.2021.024282-1
O Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional de Pernambuco, em cumprimento as

disposições contidas no artigo 137-D, § 3º, do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB c/c o
artigo 177, § 1º, do Regimento Interno desta Casa e daquelas contidas no artigo 50, I, do citado Regimento
Interno, vem por meio deste NOTIFICAR o Advogado abaixo nominado por meio de edital, em razão do

mesmo se encontrar em lugar incerto e não sabido: MANOEL CANDIDO DE MELO NETO - OAB/PE
45204, a fim de entrar em contato com a Assessoria Jurídica, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da data
desta publicação, para apresentar Defesa Prévia.
FERNANDO JARDIM RIBEIRO LINS
Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional de Pernambuco
RAZÕES FINAIS
RAZÕES FINAIS - Processo nº 17.0573.2021.000042-2
Representante: EX OFFICIO OAB/PE / Representado: A.C.S. (Procurador: Allan Costa Santos-OAB/PE

42621). Conforme previsão contida no Art. 137-D, § 4º do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e
da OAB, ficam intimadas as partes acima referenciadas, a fim de apresentarem no prazo de 15 (quinze) dias
úteis, as suas Razões Finais.
Representante: EX OFFICIO OAB/PE / Representado: A.C.S. (Procurador: Allan Costa Santos-OAB/PE

42621). Conforme previsão contida no Art. 137-D, § 4º do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e
da OAB, ficam intimadas as partes acima referenciadas, a fim de apresentarem no prazo de 15 (quinze) dias
úteis, as suas Razões Finais.
Representante: S.L.F. / Representado: M.B.S. (Procurador: Maria Bento de Souza-OAB/PE 09676).

Conforme previsão contida no Art. 137-D, § 4º do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB,
ficam intimadas as partes acima referenciadas, a fim de apresentarem no prazo de 15 (quinze) dias úteis, as
suas Razões Finais.

Representante: P.F.B.S. (Procurador: Sergio Salomão Diniz Maia Barreto-OAB/PE 20878 / Representado:
P.M.W.R. Conforme previsão contida no Art. 137-D, § 4º do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia
e da OAB, ficam intimadas as partes acima referenciadas, a fim de apresentarem no prazo de 15 (quinze)
dias úteis, as suas Razões Finais.
Representante: EX OFFICIO OAB/PE / Representado: J.H.C.F. (Procurador: Josias de Hollanda Caldas

Filho-OAB/PE 21745) Conforme previsão contida no Art. 137-D, § 4º do Regulamento Geral do Estatuto da
Advocacia e da OAB, ficam intimadas as partes acima referenciadas, a fim de apresentarem no prazo de 15
(quinze) dias úteis, as suas Razões Finais.
RESOLUÇÃO
RESOLUÇÃO TED/PE nº 002/2023
Dispõe sobre a convocação de demais membros do TED para substituição e auxilio, em casos de vacância,
afastamento ou impossibilidade de comparecimento de membro titular, para fins da executividade processual
em sessão de julgamento.
O Presidente do Tribunal de Ética de Disciplina (TED) do Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do
Brasil no Estado de Pernambuco (OAB/PE), no uso de suas atribuições legais e regimentais, de acordo com
o Inciso VIII, do Art. 18º, do RITED.
CONSIDERANDO a necessidade de prestação jurisdicional administrativa, em tempo hábil, sem que haja
prejuízos na consecução processual e o afastamento de retardo processual;
CONSIDERANDO o princípio da razoabilidade e da eficiência, e sem a sua observância, poderá acarretar

prejuízos aos tutelados;
CONSIDERANDO a necessidade de padronizar no âmbito do Tribunal de Ética e Disciplina o regime de

convocação de membros para substituição e auxílio em sessões, em casos de vacância, afastamento e
impossibilidade de comparecimento de membro titular da turma;
RESOLVE:
Art. 1º Em caso de vacância, afastamento ou impossibilidade de comparecimento de membro titular de

turma do TED, poderão ser convocados os demais membros de outras turmas do TED, em substituição aos
titulares, para participar das sessões.
§ 1º - A convocação far-se-á mediante chamamento, por ondem de chegada, no dia da sessão, onde:
I – O membro substituto terá os mesmos direitos e garantias dos membros titulares, inclusive, de pedir vista
do processo e relatar o processo em julgamento, devendo nesse caos apresentar seu voto, até a próxima
sessão.
Art. 2º Havendo preenchimento de vagas da turma, os membros substitutos excedentes, poderão participar
da sessão com direito a voz, contudo, sem direito a voto.
Art. 3º Em ata de sessão no dia do julgamento constará o nome e a turma do membro substituto.
Art. 4º Não poderão se apresentar como membros substitutos na sessão, o membro que houver
incompatibilidade ou impedimento legal, conforme Art. 23º do RITED.
Artigo 2º. Esta Resolução entra em vigor na data de sua aprovação.
Publique-se.
Recife/PE, 14 de junho de 2023.
CONSELHO SECCIONAL - PIAUÍ

Piauí, data da disponibilização: 09/08/2023
SEGUNDA CÂMARA DE INSCRIÇÃO DE ADVOGADOS
EDITAL
Edital de Inscrição nº 68/2023.
Considerando os requisitos exigidos pelo arts. 8º e 9º da Lei nº 8.906/94, torno público que qualquer
interessado capaz no prazo de cinco dias úteis da publicação deste, poderá impugnar por escrito,
fundamentando-se em descumprimento das condições legais, o(s) pedido(s) de inscrição(ões) no quadro de
Advogados
BERIONE DA SILVA DE OLIVEIRA
FRANCISCO JOÃO DE CARVALHO JUNIOR
WELINGTON BATISTA RODRIGUES
E as Estagiárias ANGELA EMANUELLE ALVES DA SILVA

BRUNA LEAL RIBEIRO
Teresina, 08 de agosto de 2023
Celso Barros Coelho Neto
Presidente da OAB/PI
Raylena Vieira Alencar Soares
Secretária Geral da OAB/PI
CONSELHO SECCIONAL - RIO DE JANEIRO

Rio de Janeiro, data da disponibilização: 09/08/2023
SECRETARIA DOS ÓRGÃOS JULGADORES DA OAB
ACÓRDÃO
PROCESSO: 2.079/2018 – 9ª TURMA - PUBLICAÇÃO
Requerente: OAB EX OFFICIO; Requerido: G.D.E.S. (Adv. Gilberto Damasio do Espirito Santo, OAB/RJ
85.872). Def. dativo: Pedro Miguel Gomes da Cruz Junior, OAB/RJ 179.109. Ementa: 47/9ª TURMA/2023.
9ª TURMA JULGADORA DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA. REPRESENTAÇÃO
DISCIPLINAR EX-OFFÍCIO. NÃO DEVOLUÇÃO DOS AUTOS DE PROCESSO DISCIPLINAR.
PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. ART. 43, PARÁGRAFO 2º, I DO EOAB. ARQUIVAMENTO.
UNÂNIME. “Ss. 29.05.2023 (a), Erica Pereira Santos, Presidente, e, Natalia Mizrahi Lamas, Relatora.
Requerente: A.M.S. (Alvimar de Marins Silvares, OAB/RJ 43.955); Requerido: A.S.F. (Adv. Anselmo
Salgado Farsura, OAB/RJ 86.612). Def. dativo: Pedro Miguel Gomes da Cruz Junior, OAB/RJ 179.109.
Ementa: 49/9ª TURMA/2023. 9ª TURMA JULGADORA DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA.
REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR. APROPRIAÇÃO INDEVIDA DE VALORES DOS CLIENTES E
DE COLEGAS. RETENÇÃO DE AUTOS. PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO
PUNITIVA. ARQUIVAMENTO. UNÂNIME. “Ss. 29.05.2023 (a), Erica Pereira Santos, Presidente, e,
Natalia Mizrahi Lamas, Relatora.
Requerente: E.F.R.M. (Elizete Ferreira Ramos de Moura); Requerido: A.A.P., OAB/RJ 177.180 (Procurador
Adv. Sebastião Martins da Silva, OAB/RJ 110.504). Ementa: 53/9ª TURMA/2023. 9ª TURMA
JULGADORA DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA. REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR.
ALEGAÇÃO DA CLIENTE DE QUE TERIA PERDIDO UMA AUDIÊNCIA, PERANTE A JUSTIÇA DO

TRABALHO, EM 23.11.2017, POR FORÇA DA DESÍDIA DA REPRESENTADA. ALEGAÇÃO DE

QUE NÃO FORA INFORMADA DA AUDIÊNCIA. ALEGAÇÃO DE QUE A REPRESENTADA TERIA
ABANDONADO A CAUSA, DE FORMA QUE OUTRO ADVOGADO NÃO A PODERIA
SUBSTITUIR. ALEGAÇÃO DE ABANDONO DE CAUSA. ALEGADAS INFRAÇOES PREVISTAS
NOS INCISOS IX ("PREJUDICAR, POR CULPA GRAVE, INTERESSE CONFIADO O SEU
PATROCÍNIO”) E XI ("ABANDONAR A CAUSA SEM JUSTO MOTIVO OU ANTES DE
DECORRIDOS DEZ DIAS DA COMUNICAÇÃO DA RENÚNCIA") DO ART. 34, EOAB.
IMPROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO. UNÂNIME. “Ss. 26.06.2023 (a), Erica Pereira Santos,
Presidente, e, Natalia Mizrahi Lamas, Relatora.
Requerente: OAB EX OFFICIO; Requerido: A.P.S. (Adv. Andrea Paes da Silva, OAB/RJ 151.774).
REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR. ALEGAÇÃO DE INFRAÇÃO AO INCISO IV (IV - ANGARIAR
OU CAPTAR CAUSAS, COM OU SEM A INTERVENÇÃO DE TERCEIROS) DO ART. 34 DO EOAB.
INFRAÇÃO DE CAPTAÇÃO DE CAUSAS/PUBLICIDADE IRREGULAR. SUPOSTA INDICAÇÃO DE
VALOR DOS SERVIÇOS EM POST DE REDE SOCIAL. IMPROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO.
UNÂNIME. “Ss. 24.07.2023 (a), Erica Pereira Santos, Presidente, e, Natalia Mizrahi Lamas, Relatora.
Requerente: EX OFFICIO - OAB-RJ; Requerido A.S.F. (Adv. Anselmo Salgado Farsura, OAB/RJ 86.612).
Def. dativo: Pedro Miguel Gomes da Cruz Junior, OAB/RJ 179.109. Ementa: 49/9ª TURMA/2023. 9ª
TURMA JULGADORA DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA. REPRESENTAÇÃO
DISCIPLINAR. PROCESSO DE EXCLUSÃO INSTAURADO EM DECORRÊNCIA DO NÚMERO DE
PENALIDADES DE SUSPENSÃO APLICADAS AO REQUERIDO. DISPOSIÇÃO DO ART. 38,
INCISO I, DA LEI 8.906/94. INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DE ÉTICA E
DISCIPLINA, NA FORMA DA SÚMULA N.08/2019 DO CONSELHO FEDERAL DA OAB, E DO ART.
70, §1º, DA LEI 8.906/94. RECONHECIDA A OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL
PREVISTA NO ART. 43 DA LEI 8.906/94. ARQUIVAMENTO DO FEITO. DECISÃO UNÂNIME. “Ss.
29.05.2023 (a), Erica Pereira Santos, Presidente, e, Natalia Mizrahi Lamas, Relatora.
Requerente: M.A.L.B. (Procurador Adv. Ricardo Aurélio Bomfim Leitão da Silva, OAB/RJ 142.618);
D.G.T. (Dave Giovanni Tikasingh); D.G.T. (Dave Gerard Tikasingh); E.M.A.L.S. (Espolio de Maria Alice
Leme Silva); Requerido: R.N.C.L.F. (Adv. Raimundo Nonato Costa Leite França, OAB/RJ 81.569).
REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS FORMULADOS NA
REPRESENTAÇÃO. CONDUTAS QUE NÃO PODEM SER ENQUADRADAS NO ART. 34, XX E XXI
DA LEI 8.906/94 (EAOAB). AUSÊNCIA DE COMPETÊNCIA DA OAB PARA PENALIZAR
ADVOGADO EM DECORRÊNCIA DE CONTRATO DE ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS POR NÃO
ESTAR RELACIONADO AO EXERCÍCIO DA ADVOCACIA. IMPROCEDÊNCIA. ARQUIVAMENTO.
UNÂNIME. “Ss. 24.07.2023 (a), Erica Pereira Santos, Presidente e, Alex Velmovitsky, Relator.

PROCESSO N. 55.680/2022 – 2ª CÂMARA
Rqte: Roberto Luiz Silveira de Castro, OAB/RJ 132410, Ementa: 25/2023: “Pedido de assistência e
prerrogativa. Ofensa de prerrogativa do Requerente, pela Magistrada atuante na Vara Única de Paraty.
Análise de todo contexto probatório, inclusive aos processos judiciais mencionados. Ausência de qualquer
ofensa ou violação as prerrogativas. Indeferimento do pedido. Decisão Unânime.” Ss. 25.07.2023 (a) Ítalo
Pires de Aguiar, Rel., Cristiane Cardoso Lopes Mançano, Rel.
Rqte: Ataualpa da Costa Carvalho Filho, OAB/RJ 086651, Ementa: 26/2023: “Pedido de assistência
formulado por advogado em razão de decisão proferida pela Magistrada ao deixar de acolher embargos de
declaração opostos pelo advogado, a magistrada determinou (i) fosse enviado ofício à OAB/RJ,
encaminhando print da tela referente à árvore do processo, para adoção das medidas disciplinares cabíveis,
considerando o teor altamente ofensivo do nome dado ao arquivo juntado no índex 125, referente à decisão
proferida pelo juízo de plantão; (ii) fosse oficiado também à Presidência deste Tribunal de Justiça
comunicando o grave episódio ocorrido e as providências tomadas; (iii)fosse oficiado, ainda, ao colega
subscritor da decisão ora atacada para eventual interesse em representar contra o causídico. Ausência ofensa
ao profissional. Ausência de violação as prerrogativas. Indeferimento do pedido. Decisão Unânime.” Ss.
25.07.2023 (a) Ítalo Pires de Aguiar, Rel., Tiago de Mello Cunha, Rel.
Rqte: Ligekson Pereira Monteiro, OAB/RJ 188091, Ementa: 28/2023: “Pedido de desagravo. Alegação de
violão as Prerrogativa profissional por parte de Membro do Ministério Público em atuação na Procuradoria
de Justiça de Italva/Cardoso Moreira-RJ. O requerente descreve que, após a juntada de certidão de óbito de
seu então constituinte, se viu ofendido. Não caracterizada qualquer conduta de irregularidade para a
concessão do Desagravo. Recurso conhecido e negado provimento, para indeferir o pedido. Decisão
Unânime.” Ss. 25.07.2023 (a) Ítalo Pires de Aguiar, Rel., Sérgio Luiz Pinheiro Sant Anna, Rel.
Requerente: A.A.G. (Alexandre Alvarenga Gomes); Requerido: W.G. (Adv. William Guedes, OAB/RJ
174.332). Def. Dativo: Rafael Reis Simoes, OAB/RJ 240.076. Ementa: 36/10ªTurma/2023. “10ª TURMA
JULGADORA DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA. REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR.
DEFEITO NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS – SUPOSTO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS - NÃO
PROPISITURA DA AÇÃO CONTRADA - INEXISTÊNCIA DE PROVA ROBUSTA –
IMPROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO. DECISAO UNANIME. “Ss. 19.07.2023 (a), Vagner Sant
Ana da Cunha, Presidente e, Marco Aurelio de Castro Magalhaes, Relator.
Requerente: N.G.S. (Nilcea Germano dos Santos); Requerido (a): T.A.M. (Adv. Thiago Amorim Marques,
OAB/RJ 168.528). Ementa: 39/10ªTurma/2023. “10ª TURMA JULGADORA DO TRIBUNAL DE ÉTICA
E DISCIPLINA. REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR. REPRESENTAÇÃO POR SUPOSTO
ABANDONO DE CAUSA E AUSÊNCIA DE CONTATO DO REQUERIDO COM A REQUERENTE.

INEXISTÊNCIA DE PROVA DE PREJUIZO. IMPROCEDENCIA DA REPRESENTAÇÃO. UNÂNIME.

“Ss. 19.07.2023 (a), Vagner Sant Ana da Cunha, Presidente e, Marco Aurelio de Castro Magalhaes, Relator.
Requerente: PRIMEIRO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE VOLTA REDONDA; Requerido (a):

N.L.T.S. (Adv. Nathanael Lisboa Teodoro da Silva, OAB/RJ 160.042), S.N.O. (Adv. Sidnei Nazaré de
Oliveira, OAB/RJ 174.555). Ementa: 34/10ªTurma/2023. “10ª TURMA JULGADORA DO TRIBUNAL DE
ÉTICA E DISCIPLINA. REPRESENTAÇÃO DISCIPLINAR. REPRESENTAÇÃO POR SUPOSTA
FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTOS PARA INDUZIR AO ERRO - INEXISTÊNCIA DE PROVA
ROBUSTA- PROVA-IMPROCEDENCIA DA REPRESENTAÇÃO. UNÂNIME. “Ss. 19.07.2023 (a),
Vagner Sant Ana da Cunha, Presidente e, Marco Aurelio de Castro Magalhaes, Relator.
NOTIFICAÇÃO
NOTIFICAÇÃO
Ciência do despacho
De acordo com o art. 137-D, §4º do Regulamento geral, a OAB/RJ, notifica o (a) advogado (a): D.L.P.L
insc.: OAB/RJ 052930 (14282/2017); M.J.C.M insc.: OAB/RJ 063765 (14282/2017), para tomar ciência do
despacho, no prazo de 15 (quinze) dias úteis contados a partir da publicação deste edital. Secretário Geral
SECRETARIA DOS ÓRGÃOS JULGADORES DA OAB
PAUTA DE JULGAMENTOS
Pauta da 14ª Sessão Ordinária do Órgão Especial da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional do
Estado do Rio de Janeiro
Pauta da 14ª Sessão Ordinária do Órgão Especial da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional do Estado
do Rio de Janeiro, a ser realizada no dia 31 de agosto de 2023, com início previsto para às 15:00 horas, em
sua sede na Av. Marechal Câmara 150, 4o andar, Plenário Evandro Lins e Silva.
15:00h
01 - Processo: 118654/1990
Relatora: Cristiane Cardoso Lopes Mançano
Recorrente: Juliette Cavalcante Assis Nunes
Procurador: Jorge Bloise OAB/RJ 034125
02 - Processo: 63496/1987

Relator: Marcos Luiz Oliveira de Souza
Recorrente: Maria Regina Soares Lobarinhas OAB/RJ 057716
03 - Processo: 19345/2014
Relator: Leonardo Rzezinski
Recorrente: José Floriano Dias Bonella
Recorrido: M.F.R. (adv Marcus Faria Rangoni OAB/RJ 097810)
04 – Processo: 26267/2016
Relator: Marcos José de Almeida Ferré Coutinho
Recorrente: A.E.S.F.
Procurador: Carlos Antonio Fernandes de Couto OAB/RJ 089664
Recorrida: D.R.SP.C. OAB/RJ 104241
Defensor Dativo: Pedro Miguel Gomes da Cruz Junior OAB/RJ 179109
05 – Processo: 13033/2021
Relatora: Carolyne Albernard Gomes
Recorrente: G.S.C.S.S. OAB/RJ 176438
Procuradores: Fabio Picanço de Seixa Loureiro OAB/RJ 114886
Robson Loureiro Fernandes OAB/RJ 188279
Recorrido: C.G.S.(adv Cesar Gomes de Sá OAB/RJ 092972)
06 – Processo: 17576/2015
Relator: Rafael Caetano Borges
Recorrente: J.N. (adv Jardel Nazário OAB/RJ 044297)
Recorrido: J.F.S.
Procuradora: Maria de Lourdes Pereira da Silva OAB/RJ 082098
07 – Processo: 18814/2015

Recorrente: S.J.L.T. (adv Sergio Jorge de Lima Torres OAB/RJ 047171)
Recorrido: João Paulo Friaça Silva
08 – Processo: 23188/2015
Relatora: Rachel Louise Braga Delmás Leoni Lopes
Recorrente: O.M.V.B.E. (adv Odirlane Marcia Vieira Barros Evangelho OAB/RJ 096872)
Recorrido: A.F.S.
Procuradora: Rita Cassia Santana Passos OAB/RJ 096872
09 - Processo: 24261/2015
Recorrente: L.E.C.R. (adv Luiz Eduardo Couto Ribeiro OAB/RJ 040348)
Recorrida: Lucia Regina Rodrigues Lopes
10 - Processo: 12025/2016
Relator: Jonas Gondim do Espírito Santo
Recorrente: R.O.M. (adv Reinaldo de Oliveira Madureira OAB/RJ 120273)
Recorrido: Reinaldo Kelmer
11 - Processo: 19814/2016
Recorrente: V.O.G. (adv Viviane de Oliveira Gonçalves OAB/RJ 125163)
Recorrida: Rosângela Teixeira Rodrigues
16:00h
12 - Processo: 2886/2017
Relator: Marcos Luiz Oliveira de Souza
Recorrentes: M.M.O. OAB/RJ 114845
M.M.O. OAB/RJ 135361
Procuradora: Magda de Farias Papera OAB/RJ 187115

Recorrido: XVIII Juizado Especial Civel Regional de Campo Grande
13 - Processo: 5147/2017
Relator: Marcos José de Almeida Ferré Coutinho
Recorrente: C.V.S.F.P. OAB/RJ 183144
Procurador: Bruno de Castro Costa Chaves OAB/RJ 113669
Recorrido: Moises Pinto Barbosa
14 - Processo: 13091/2017
Recorrente: M.B. (adv Marcelli Bassani OAB/RJ 155904)
Recorrida: OAB EX-OFFICIO
15 - Processo: 13363/2017
Recorrente: J.N. (adv Jardel Nazario OAB/RJ 044297)
Recorrida: Ester de Almeida
16 - Processo: 23967/2017
Recorrente: H.L.D. OAB/RJ 190385
Procuradores: Marcus Meirelles de Macedo OAB/RJ 171424
Moisés de Souza Veloso OAB/RJ 154196
Cristiane Santos da Silva Giglio OAB/RJ 147307
Recorrido: V.H.F.R. (adv Vitor Hugo Fernandes Ruiz OAB/RJ 120032)
17 - Processo: 24238/2017
Relatora: Raquel Pereira de Castro Araújo
Recorrente: A.X.B. OAB/RJ 094641
Procuradora: Ana Cristina da Cruz Bittencourt OAB/RJ 178423

Recorrida: F.M.V.
Procuradores: Fernando Charnaux Rocha OAB/RJ 064497
Fernando Lauro Pinto Barretto Kronenberg OAB/RJ 175435
Vanessa Maia Vasques OAB/RJ 172283
Alex Ferreira Ribeiro OAB/RJ 171195
Recorrido: José Carlos da Cruz Vieira
18 - Processo: 21714/2017
Relator: Alexandre Martins Flexa
Embargante: N.D.F.F. OAB/RJ 168631
Procuradora: Paula Hefzibá Magalhães Frade Comunale OAB/RJ 233275
Embargada: Ana Paula Lisboa da Silva
19 - Processo: 16436/2015
Embargante: C.A.C. OAB/RJ 160967
Procuradora: Sullen Arruda Costa OAB/RJ 203301
Embargada: Sueli Pinto do Couto
20 - Processo: 16425/2016
Relatora: Maria Adelia Campello Rodrigues Pereira
Embargante: Valdir da Cunha Santos OAB/RJ 071375
Embargado: A.L.F.A.S.
Procuradoras: Fernanda Garrido de Azevedo Cordeiro OAB/RJ 121266
Cristina de Oliveira Leite OAB/RJ 150373
Bianca Cesar Alyrio OAB/RJ 132419
21 - Processo: 14103/2021
Relator: Alexandre Martins Flexa

Requerente: G.C.R. OAB/RJ 070507
Procurador: Fernando Antônio Araújo Lima OAB/RJ 029304
CONSELHO SECCIONAL - RIO GRANDE DO NORTE

Rio Grande do Norte, data da disponibilização: 09/08/2023
CONSELHO SECCIONAL
COMUNICADO
EDITAL
DESAGRAVO PÚBLICO
O PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, SEÇÃO DA RIO GRANDE DO

NORTE, no uso de suas atribuições e, cumprindo o quanto dispõe o art. 18, §7° do Regulamento Geral do
Estatuto da Advocacia e da OAB, comunica que foi lido a NOTA DE DESAGRAVO no último dia 04 de
agosto de 2023 às 14h, na Sessão Ordinária do Conselho desta Seccional, em Sessão Solene de Desagravo
Público ao Advogado Renato Carvalho Jordão - OAB/RN 10.103, por ofensas que lhes foram irrogadas e,
devidamente apuradas ao processo aprovado sob n. 102132018-0, tendo como interessado/autoridade
ofensora, o Vice Diretor da Unidade Penal de Alcaçuz – Albertino Kenedy Nazário da Silva.
Natal/RN, 04 de agosto de 2023(data da leitura).
Presidência da OAB/RN.
SECRETARIA GERAL
EDITAL
EDITAL
CONVOCAÇÃO – DESAGRAVO PÚBLICO
O PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, SEÇÃO DA RIO GRANDE DO

NORTE, no uso de suas atribuições e, cumprindo o quanto dispõe o art. 18, §7° do Regulamento Geral do
Estatuto da Advocacia e da OAB, CONVOCA os Conselheiros, Conselheiras, todos os Advogados e
Advogadas, partes interessadas, para participarem da Sessão Solene de Desagravo Público ao Advogado
FRANCISCO CASSIO DA ROCHA - OAB/RN 13.059, no próximo dia 1º de setembro de 2023 (sexta-
feira), a partir das 14h, na Sessão Ordinária do Conselho desta Secional, situada Rua Nossa Senhora de
Candelária, 3382 - Candelária, Natal/RN, CEP: 59065-490, ou por meio de videoconferência, conforme
disciplinado na Resolução n. 04/2020 do Conselho Seccional, ficando as partes notificadas pelo pedido de
providências de violação ao exercício das prerrogativas profissionais da Advocacia, devidamente apuradas e

aprovadas no Processo n. 95502020-0. Publique-se.
Natal/RN, 09 de agosto de 2023.
Aldo de Medeiros Lima Filho – Presidente da OAB/RN.
PAUTA DE JULGAMENTOS
NOTIFICAÇÃO
A Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional do Rio Grande do Norte, notifica as partes para Sessão
Ordinária do dia 01 de setembro de 2023 às 14h, no formato híbrido, por meio de videoconferência,
conforme disciplinado na Resolução n.04/2020 do Conselho Seccional, e presencialmente no Plenário da da
Sede da Seccional, situada na Rua Nossa Senhora de Candelária, 3382 - Candelária - Natal/RN - CEP
59065-490, quando será julgado o processo abaixo, ficando as partes notificadas:
Processo número 42612023-0. Assunto: Criação de Comissão de Investigação Defensiva. Interessado(a):

Leandro Dantas de Queiroz - OAB/RN 10.757. Relator: Américo Bento de Oliveira Neto.
Natal/RN, 09 de agosto de 2023. Augusto Costa Maranhão Valle – Secretário-Geral da OAB/RN.
EDITAL
NOTIFICAÇÃO
76132021-0 – Pelo presente edital, ficam as partes R.H.M.A.S (Procurador: Geovane Paulo Correia da Silva
Filho – OAB/RN 19.440) e M.A.A (Advogado: Maurilio Anísio de Araujo – OAB/RN 355-A), notificadas
do arquivamento dos referidos autos. Caso tenha interesse em recorrer deverá fazê-lo no prazo regulamentar
de quinze dias úteis (art. 69 caput e §2º do EAOAB).
O não cumprimento da devida notificação acarretará o transcurso do prazo na forma do EAOAB e RGOAB.
Natal/RN, 09 de Agosto de 2023.
Marcos Aurélio Santiago Braga
Presidente do TED/RN
NOTIFICAÇÃO
38252023-0 – Pelo presente edital, fica a advogada D.S.A (Advogada: Daniele Soares Alexandre –
OAB/RN 12500), notificada do arquivamento dos referidos autos. Caso tenha interesse em recorrer deverá
fazê-lo no prazo regulamentar de quinze dias úteis (art. 69 caput e §2º do EAOAB).

NOTIFICAÇÃO
113212021-0 – Pelo presente edital, fica a advogada E.C.A.M (Advogada: Eleonora Cordeiro Alberio
Magalhães – OAB/RN 1472-A), notificada do arquivamento dos referidos autos. Caso tenha interesse em
recorrer deverá fazê-lo no prazo regulamentar de quinze dias úteis (art. 69 caput e §2º do EAOAB).
NOTIFICAÇÃO
112302021-0 – Pelo presente edital, fica o advogado J.V.L.M (Advogado: João Vinicius Leventi de
Mendonça – OAB/RN 1521-A), notificado do arquivamento dos referidos autos. Caso tenha interesse em
NOTIFICAÇÃO
112292021-0 – Pelo presente edital, fica o advogado J.V.L.M (Advogado: João Vinicius Leventi de
Mendonça – OAB/RN 1521-A), notificado do arquivamento dos referidos autos. Caso tenha interesse em

NOTIFICAÇÃO
112272021-0 – Pelo presente edital, fica o advogado J.S.M (Advogado: João dos Santos Mendonça –
OAB/RN 18230-B), notificado do arquivamento dos referidos autos. Caso tenha interesse em recorrer
deverá fazê-lo no prazo regulamentar de quinze dias úteis (art. 69 caput e §2º do EAOAB).
NOTIFICAÇÃO
62132021-0 – Pelo presente edital, ficam as partes S.M.B.A.G (Advogada: Samara Maria Brito de Araújo
Gomes – OAB/RN 8104) e T.R.F.D (Advogado: Thalisson Rodrigo Fernandes Dantas – OAB/RN 20180-A)
notificadas do arquivamento dos referidos autos. Caso tenha interesse em recorrer deverá fazê-lo no prazo
regulamentar de quinze dias úteis (art. 69 caput e §2º do EAOAB).
NOTIFICAÇÃO
19892020-0 – Pelo presente edital, fica o advogado I.R.S (Advogado: Igor Ramon Silva – OAB/RN 14634),
notificado do arquivamento dos referidos autos. Caso tenha interesse em recorrer deverá fazê-lo no prazo
regulamentar de quinze dias úteis (art. 69 caput e §2º do EAOAB).

NOTIFICAÇÃO
58162021-0 – Pelo presente edital, fica o advogado A.S.P.S (Advogado: Archelaws Silva Pereira Sátiro –
OAB/RN 11213), notificado do arquivamento dos referidos autos. Caso tenha interesse em recorrer deverá
fazê-lo no prazo regulamentar de quinze dias úteis (art. 69 caput e §2º do EAOAB).
CONSELHO SECCIONAL - RIO GRANDE DO SUL

Rio Grande do Sul, data da disponibilização: 09/08/2023
CONVOCAÇÃO
CONVOCAÇÃO
Ficam convocados para comparecer na sede da OAB/RS, no horário das 8h30min até 18h para
tratarem de assunto de seus exclusivos interesses, ou encaminharem solicitação de informações por e-mail
para a conta ted@oabrs.org.br, o(a) seguinte advogado(a):
CRISTIANO PIRES DE OLIVEIRA – OAB/RS 105934
O prazo para qualquer manifestação é de 15 (quinze) dias úteis, contados do primeiro dia útil seguinte à
publicação, assim considerada o primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização da informação no Diário
Eletrônico.
Porto Alegre, 09 de agosto de 2023
AIRTON RUSCHEL,
Presidente do TED

CONVOCAÇÃO
Ficam convocados para comparecer na sede da OAB/RS, no horário das 8h30min até 18h para
tratarem de assunto de seus exclusivos interesses, ou encaminharem solicitação de informações por e-mail
para a conta ted@oabrs.org.br, o(a) seguinte advogado(a):
DEIVISON VÁGNER DA SILVA PAZ – OAB/RS 96571
Eletrônico.
Porto Alegre, 09 de agosto de 2023
AIRTON RUSCHEL,
Presidente do TED
DESPACHO
DESPACHO
Processo n. 21.0000.2019.008303-6 – MARIA CRISTIANE OLIVEIRA DE ALMEIDA (Sem

Representação nos Autos) x M.D.O.R (Def. Dat. KARINE BORBA DOS SANTOS - OAB/RS 119.588).
DESPACHO: Vieram os autos conclusos. Ante o silêncio do representado M.D.O.R., regularmente
notificada, designo a advogada Dra.KARINE BORBA DOS SANTOS-OAB/RS 119.588, sorteado através
do sistema, para atuação na qualidade de defensora dativa para patrocinar a defesa do representado, nos
termos do art. 73, §4º do EAOAB c/c art. 59, §2º do CED. Diligências de estilo.
Eletrônico. A solicitação de vista dos autos poderá ser realizada, mediante cadastro prévio, através do link:
https://portal-advocacia.oabrs.org.br/usuario/login?ReturnUrl=%2f.
Porto Alegre, 09 de agosto de 2023.
AIRTON RUSCHEL,
Presidente do TED
DESPACHO
Processo n. 1101020.00009248/2020-20 – FELIPE ANDRADE KARAN (Adv. FELIPE ANDRADE

KARAN - OAB/RS 61.047) x J.DM.M.N (Def. Dat. ALESSANDRA RAMALHO - OAB/RS 114423).
DESPACHO: Vieram os autos conclusos. Ante ausência de manifestação do(a) defensor(a) dativo(a)
anteriormente nomeado(a), determino a redistribuição do feito a advogada Dra. ALESSANDRA
RAMALHO - OAB/RS 114423, sorteada através do sistema, na qualidade de defensora dativa, para

patrocinar a defesa do representado J.D.M.M.N., nos termos do art. 73, §4º do EAOAB c/c art. 59, §2º do
CED. Notifique-se. Diligências de estilo.
AIRTON RUSCHEL,
Presidente do TED
DESPACHO
Processo n. 21.0000.2019.024847-1 – VERA JENI GEORG (Sem Representação nos Autos) x C.M.S. (Def.
Dat. ALESSANDRA RAMALHO - OAB/RS 114423). DESPACHO: Vieram os autos conclusos. Ante
ausência de manifestação do(a) defensor(a) dativo(a) anteriormente nomeado(a), determino a redistribuição
do feito a advogada Dra. ALESSANDRA RAMALHO - OAB/RS 114423, sorteada através do sistema, na
qualidade de defensora dativa, para patrocinar a defesa do representado C.M.S., nos termos do art. 73, §4º
do EAOAB c/c art. 59, §2º do CED. Notifique-se. Diligências de estilo.
AIRTON RUSCHEL,
Presidente do TED
DESPACHO
Processo n. 21.0000.2018.001987-4 – GUILHERME LUDOVICE KALIL (Proc. MARIANA FERREIRA

DOS SANTOS - OAB/RS 85.904 e DENISE RIBEIRO DENICOL - OAB/RS 58.519) x J.V.R. (Def. dat.
DANIELLE COMIN - OAB/RS 97702) e P.D.R.N. (Def. Dat.Alessandro Pessalli Da Rocha - OAB/RS -
122.632) – OAB/RS). DESPACHO: Vieram os autos conclusos. Ante o silêncio do representado J.V.R.,
regularmente notificada, designo a advogada Dra.DANIELLE COMIN-OAB/RS 97702, sorteado através do
sistema, para atuação na qualidade de defensor(a) dativo(a), para patrocinar a defesa do(a) representado(a),
nos termos do art. 73, §4º do EAOAB c/c art. 59, §2º do CED. Diligências de estilo.

AIRTON RUSCHEL,
Presidente do TED
DESPACHO
Processo n. 21.0000.2019.007142-0 – JULIO PAULO ESTEVES (Sem Representação nos Autos) x

E.B.M.D.C. (Def. Dat. .LUANA SALETE MACHADO SOUZA - OAB/RS 124690). DESPACHO: Vieram
os autos conclusos. Ante o silêncio da representada E.B.M.D.C., regularmente notificada, designo a
advogada Dra. LUANA SALETE MACHADO SOUZA - OAB/RS 124690, sorteado através do sistema,
para atuação na qualidade de defensor(a) dativo(a), para patrocinar a defesa do(a) representado(a), nos
termos do art. 73, §4º do EAOAB c/c art. 59, §2º do CED. Diligências de estilo.
AIRTON RUSCHEL,
Presidente do TED
DESPACHO
Processo n. 1101020.00011225/2021-20 – ALEXANDRE SCHNEIDER MOREIRA (Proc. Leandro

Teixeira – OAB/RS 114875 e Daniel Ramon Machado Jacoby – OAB/RS 62.288) x P.A.D. (Def. Dat. .
MATHEUS MARTINI CASAGRANDE - OAB/RS 123.304). DESPACHO: Vieram os autos conclusos.
Ante o silêncio da representada P.A.D, regularmente notificada, designo o advogadO Dr. MATHEUS
MARTINI CASAGRANDE - OAB/RS 123.304, sorteado através do sistema, para atuação na qualidade de
defensor(a) dativo(a), para patrocinar a defesa do(a) representado(a), nos termos do art. 73, §4º do EAOAB
c/c art. 59, §2º do CED. Diligências de estilo.
AIRTON RUSCHEL,
Presidente do TED

NOTIFICAÇÃO DESPACHO
Ficam notificados para manifestação acerca do despacho exarado nos autos:
Processo n. 1101020.00034974/2023-20 - DAIANA DIAS DE SOUZA (Proc. GISLAINE NUNES

FAGUNDES – OAB/RS 58864) x D.A.F.B.J, R.J.D.A e M.A.L (proc. MARCELO ANDRADE LEZAMA-
OAB/RS 56.500). DESPACHO: “Vieram os autos conclusos. Compulsado os autos, verifica-se que os
representados apresentaram defesa prévia única no ev. 2654037. Entretanto, a referida peça não está
assinada por todos os representados. O instrumento procuratório juntado no evento 2654038, dando poderes
para atuação do M.A.L, tem finalidade para atuação em processo ético-disciplinar diverso dos presentes
autos. Desta forma, com o intuito de evitar futura e eventual arguição de nulidade processual, determino a
notificação dos representados para regularização do feito no prazo regimental de 15 (quinze) dias úteis.
Notifique-se.”
Eletrônico.
AIRTON RUSCHEL,
Presidente do TED
Processo n. 1101020.00061593/2022-20 - OAB EX OFFÍCIO x B.R.C.B.R. (Def. Dat. ANGELA MARIA

ANTUNES PEREIRA-OAB/RS 87.165). DESAPCHO: “Vieram os autos conclusos. Ante o silêncio da
representada B.R.C.B.R, regularmente notificada, designo à advogada, sorteada através do sistema, para
atuação na qualidade de defensora dativa ANGELA MARIA ANTUNES PEREIRA-OAB/RS 87.165, para
patrocinar a defesa da representada, nos termos do art. 73, §4º do EAOAB c/c art. 59, §2º do CED.
Diligências de estilo.”
Eletrônico.
AIRTON RUSCHEL,
Presidente do TED

RAZÕES FINAIS
NOTIFICAÇÃO RAZÕES FINAIS
Ficam as partes representadas, notificadas para apresentação de razões finais, nos termos do § 8º, do
art. 59 do CED:
Processo n. 1100858.00105853/2021-20 – OAB EX OFFÍCIO da Seccional do Rio Grande do Sul x A.D.A.

(Proc. Caroline da Rosa Padilha - OAB/RS 118.436) e N.B.D.O.B. (Adv. NORMA BEATRIZ DE
OLIVEIRA BRITO - OAB/RS 35.492).
Eletrônico.
AIRTON RUSCHEL,
Presidente do TED
Ficam notificados para apresentação de razões finais, nos termos do § 8º, do art. 59 do CED:
§ 8º Abre-se, em seguida, prazo sucessivo de 15 (quinze) dias, ao interessado e ao representado,
para apresentação de razões finais.”
Processo n. 1101020.00039631/2021-20 – KURT IGNACIO PETTER (Adv. KURT IGNACIO PETTER –

OAB/RS 15.839) x K.D.F.P.M.P. (Adv. KELLEN DE FATIMA PIMENTA MENDES ROCHA – OAB/RS
113.406A).
Eletrônico.
AIRTON RUSCHEL,
Presidente do TED

COMISSÃO DE SELEÇÃO E INSCRIÇÃO
NOTIFICAÇÃO
NOTIFICAÇÃO DE DECISÃO
Ordem dos Advogados do Brasil – Seção do Rio Grande do Sul - RS. No processo abaixo
relacionado, notifica-se o interessado infra acerca da decisão proferida pelo Presidente Seccional, para os
devidos fins.
Processo nº 1100964.00025377/2023-20. Requerente: C.E.P. (OAB/RS 60.374). Notificação da decisão

proferida no dia 06/06/2023.
O processo está disponível na Comissão de Seleção e Inscrição, cujo acesso ao inteiro teor dos
autos/peticionamento deverá ser solicitado, mediante cadastro prévio, no Portal da Advocacia da OAB/RS,
através do link: https://portal-advocacia.oabrs.org.br/usuario/login?ReturnUrl=%2f. Demais informações
poderão ser solicitadas através do e-mail: csiassessoramento_notificacoes@oabrs.org.br.
LEONARDO LAMACHIA
Presidente da OAB/RS
devidos fins.
Processo nº 1100964.00023496/2023-20. Requerente: L.S.L (OAB/RS 60.765). Notificação da decisão

LEONARDO LAMACHIA

devidos fins.
Processo nº 1101017.00021784/2023-20. Requerente: R.T.S. (OAB/RS 93.706). Notificação da decisão

LEONARDO LAMACHIA
devidos fins.
Processo nº 1100964.00043850/2023-20. Requerente: E.P.F. (OAB/RS 60.377). Notificação da decisão

LEONARDO LAMACHIA
devidos fins.
Processo nº 1100857.00000954/2020-20. Requerente: P.V.G.M. (OAB/RS 119.654). Notificação da decisão


LEONARDO LAMACHIA
devidos fins.
Processo nº 1100896.00118774/2021-20. Requerente: K.R.A.S. (OAB/RS 124.641). Notificação da decisão

LEONARDO LAMACHIA
devidos fins.
Processo nº 1100934.00012849/2023-20. Requerente: B.F.C.B. (OAB/RS 131.418). Notificação da decisão

LEONARDO LAMACHIA

devidos fins.
Processo nº 1101017.00048948/2023-20. Requerente: T.M.F. (OAB/RS 75.977). Notificação da decisão

LEONARDO LAMACHIA
devidos fins.
Processo nº 21.0000.2019.026374-0. Requerente: B.M.V. (OAB/RS 119.113). Notificação da decisão

LEONARDO LAMACHIA

devidos fins.
Processo nº 1101017.00040235/2023-20. Requerente: L.L.N. (OAB/RS 54.638). Notificação da decisão

LEONARDO LAMACHIA
ALEGRETE
SUBSEÇÃO
AUDIÊNCIA
NOTIFICAÇÃO PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO
Notifica(m)-se o(s) advogado(s) a seguir relacionado(s) para tomar(em) conhecimento da realização

de audiência de instrução que se realizará de forma híbrida, as partes poderão comparecer na sede da
Subseção, situada no seguinte endereço: Av. Tiaraju, 926, Ibirapuitã, Alegrete/RS ou através da plataforma
zoom, nas datas e horários indicados:
Processo nº 1102472.00110123/2022-20 – LILIANE SILVA DE BORBA (Sem representação nos autos) x

E.A (Adv. Eduardo Alves – OAB/RS 106335), em 28/9/2023 às 15:00.
Adverte-se que a responsabilidade do comparecimento das testemunhas é de quem as arrolou, nos termos do
artigo 59, §4º do Código de Ética e Disciplina, salvo as exceções previstas em lei. Em caso de participação
virtual será encaminhado ao endereço eletrônico das partes, com 24 horas de antecedência, o link de acesso à
sala virtual para realização do ato instrutório. Nos processos com testemunhas arroladas, estas deverão ser
ouvidas na presença do advogado, que se responsabilizará pelos dados de acesso à videoconferência,
comprometendo-se solidariamente com as testemunhas em preservar o sigilo do art. 72, §2º do EAOAB.
Alegrete, 9 de agosto de 2023.
VALDIR VAZ DE FREITAS,
Presidente da Subseção

NOVO HAMBURGO
SUBSEÇÃO
DESPACHO
Processo n. 1102184.00089260/2022-20 – MARIA HELENA BUENO (sem representação nos autos) x

S.P.B. (Def. Dat. RAFAELA CORDOLINO – OAB/RS 119.698). DESPACHO: Vistos. Considerando os
documentos protocolados pela parte representante, bem como, o despacho exarado no ev. 2526005,
determino a notificação da representada através de sua defensora dativa, a fim de tomar conhecimento de
tais anexos no prazo regimental de 15 (quinze) dias úteis, conforme disposto no Art. 69, § 2° do EAOAB.
Após, faça-se conclusão ao relator do feito, para emissão de despacho saneador. Notifique-se. Diligências de
estilo.
Eletrônico.
Novo Hamburgo, 9 de agosto de 2023.
CARLOS EDUARDO BRAUN,
Presidente da Subseção de Novo Hamburgo
NOTIFICAÇÃO
Ficam notificados para apresentação de razões finais, nos termos do §8º, do art. 59 do CED:
Processo nº 1102184.00056264/2022-20 - OAB EX OFFICIO x M.G.K (Def. Dat. MARISA FUHR -

OAB/RS 47.589).
Eletrônico.
CARLOS EDUARDO BRAUN

Processo nº 1101020.00000783/2021-20 - OAB EX OFFICIO x M.L.F.L. (Def. Dat. RAFAELA

CORDOLINO - OAB/RS 119.698).
Eletrônico.
Processo nº 1100909.00011205/2020-20 - OAB EX OFFICIO x A.B.S. (Def. Dat. CRISTINA MARTINS

BOURGUIGNON BEIRIZ – OAB/RS 26.525) e A.S. (Adv. ADRIANO SCHERER - OAB/RS 61.567).
Eletrônico.
Processo nº 1101020.00013268/2023-20 – OAB EX OFFICIO x L.N.L. (Def. Dat. CRISTINA MARTINS

BOURGUIGNON BEIRIZ – OAB/RS 26.525).
Eletrônico.

Notifica(m)-se o(s) advogado(s) a seguir relacionado(s) para tomar(em) conhecimento da realização

de audiência de instrução que se realizará, através de sistema de videoconferência, nas datas e horários
indicados:
Processo n. 1102184.00144018/2021-20 – LEANDRO SCHOLL (sem representação nos autos) x R.H.G.

(Adv. ROSELI HAEBERLIN GEUGER - OAB/RS 41.385), em 1º/9/2023, às 10 horas.
Será encaminhado ao endereço eletrônico das partes, com 24 horas de antecedência, o link de acesso à sala
virtual para realização do ato instrutório.
Nos processos com testemunhas arroladas, estas deverão ser ouvidas na presença do advogado, que se
responsabilizará pelos dados de acesso à videoconferência, comprometendo-se solidariamente com as
testemunhas em preservar o sigilo do art. 72, §2º do EAOAB.
CARLOS EDUARDO BRAUN,
SANTA ROSA
SUBSEÇÃO
NOTIFICAÇÃO
Notifica-se o advogado a seguir relacionado para tomar conhecimento da realização de audiência de

instrução que se realizará de forma híbrida, as partes poderão comparecer na sede da Subseção de Santa
Rosa, situada no seguinte endereço: Rua Buenos Aires, 762, ou através da plataforma zoom, na data e
horário indicado:
Processo n. 1100925.00011658/2020-20 – OAB EX OFFICIO x A.J.O. (Adv. Adriano José Ost – OAB/RS
48.228), em 20/10/2023, às 17h00.
Adverte-se que a responsabilidade do comparecimento das testemunhas é de quem as arrolou, nos termos do

artigo 59, §4º do Código de Ética e Disciplina, salvo as exceções previstas em lei. Em caso de participação
virtual será encaminhado ao endereço eletrônico das partes, com 24 horas de antecedência, o link de acesso à
sala virtual para realização do ato instrutório. Nos processos com testemunhas arroladas, estas deverão ser
ouvidas na presença do advogado, que se responsabilizará pelos dados de acesso à videoconferência,
comprometendo-se solidariamente com as testemunhas em preservar o sigilo do art. 72, §2º do EAOAB.
Santa Rosa, 9 de Agosto de 2023.
SANDRA MARISA LAMEIRA,
Presidente da Subseção de Santa Rosa
CONSELHO SECCIONAL - RONDÔNIA

Rondônia, data da disponibilização: 09/08/2023
PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA
ACÓRDÃO
EMENTAS E ACÓRDÃOS – TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA-TED.
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – SECCIONAL DE RONDÔNIA
EDITAL Nº 039/2023/TED/OAB/RO
EMENTAS E ACÓRDÃOS.
1ª Turma – Julgamento realizado em 10/03/2023
O Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/RO torna público que foi julgado a seguinte Processo: nº
22.0000.2019.002622-4. Representante: Rosa Cristiany Fernandes Brilhante. Representado: L.B.R.
Procurador(a) Flavia Barbosa Riela. OAB/RO 9.139. Relator(a): Luiz Antonio Gatto Junio. OAB/RO 4683.
EMENTA: REPRESENTAÇÃO. CONDUTA INCOMPATIVEL COM ADVOCACIA. FALTA DE
URBANIDADE DA REPRESENTADA. DESISTÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO. AUSÊNCIA DE
ELEMENTOS DE CONVICÇÃO. REPRESENTAÇÃO IMPROCEDENTE. 1- Ausência de provas da
conduta reprovável da denunciada; 2- a denúncia feita passa ser de interesse da OAB, não cabendo a simples
desistência; 3- Parte oportunizada a oferecer mais provas e não fez, ignorando a intimação; 4- Representação
improcedente ACORDÃO Vistos, relatados e examinados estes autos do Processo Disciplinar n°
22.0000.2019.002622-4, acordam os membros da Primeira e Turma Disciplinares do TED, por unanimidade,
nos termos do voto do relator, julgar improcedente a representação. Porto Velho-RO, 10 de março de 2023.
Luiz Antonio Gatto Junior. OAB/RO 4683.Relator
EDITAL DE INTIMAÇÃO
EDITAL DE PRODUÇÃO DE PROVAS –- TED.
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE RONDÔNIA

PRODUÇÃO DE PROVAS
Processo nº 22.0000.2019.014664-1. Representado(a): A. B. C. Procurador(a): AYRTON BARBOSA DE

CARVALHO, OAB/RO 861. De Ordem do senhor(a) relator(a) pelo presente Edital, NOTIFICAMOS
os(as) Senhores(as) advogados(as), acima na qualidade de Procurador(a), nos autos do processo em epígrafe,
para que, querendo, no prazo de 15(quinze) dias, a contar da publicação deste Edital, cumprir o disposto no
§ 5º do artigo 59 CED e § 4º art. 137-D do Regulamento Geral da EAOAB, qual poderá ser protocolada na
sede da OAB/RO, pelo e-mail: tribunaldeetica@oab-ro.org.br ou via Peticionamento eletrônico:
https://www.oab-ro.org.br/peticionamento-eletronico/. A cópia digitalizada dos autos poderá ser obtida
mediante solicitação encaminhado ao e-mail: tribunaldeetica@oab-ro.org.br.
CONSELHO SECCIONAL - RORAIMA

Roraima, data da disponibilização: 09/08/2023
PRIMEIRA CÂMARA INSCRIÇÃO DE ADVOGADOS
EDITAIS
E D I T A L 189
O Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil - Seccional de Roraima faz público achar-se nesta
Seccional, suficientemente instruído para oportuna deliberação do pedido de Inscrição da Belª
CHRISTIANE BARBOSA CORREA Lei 8.906/94. Sala da Secretaria da Ordem dos Advogados do Brasil -
Seccional Roraima aos oito dias do mês de agosto de dois mil e vinte e três.
EDNALDO GOMES VIDAL
Presidente da OAB/RR
E D I T A L 190
O Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil - Seccional de Roraima faz público achar-se nesta
Seccional, suficientemente instruído para oportuna deliberação do pedido de Inscrição do Belº WEBSON
DO CARMO SILVA Lei 8.906/94. Sala da Secretaria da Ordem dos Advogados do Brasil - Seccional
Roraima aos oito dias do mês de agosto de dois mil e vinte e três.
EDNALDO GOMES VIDAL
Presidente da OAB/RR

CONSELHO SECCIONAL - SANTA CATARINA

Santa Catarina, data da disponibilização: 09/08/2023
SECRETARIA
EDITAL
EDITAL
A Ordem dos Advogados do Brasil, Seção de Santa Catarina, na forma da Lei 8.906/94 (inciso VI do art.
8º), torna público e faz saber a quantos este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foram
registrados e autuados os seguintes pedidos de inscrição de ADVOGADO:
ALAN FELIPE PUGSLEY CORDEIRO DOS SANTOS (CAMPOS NOVOS)
ARTHUR BARTHOLOMEU DE ARAUJO GOMES (FLORIANÓPOLIS)
BARBARA DE LIMA BORGES (LAGES)
CAMILA BARBOSA DIAS (LAGES)
CLAUDIMAR LUÍS POLETTI (CONCÓRDIA)
CRISTINA AZEVEDO DE OLIVEIRA (PALHOÇA)
DANIELA FUNKLER HERTAL (ITAJAÍ)
DIOGO AUGUSTO MAGNO MATOSO DANGUI (SÃO FRANCISCO DO SUL)
EDUARDA TOMAZ BEUTING (GASPAR)
ELIANA DA COSTA VITACA (NAVEGANTES)
ELIZA THAYNA STOPA ZANIS (BLUMENAU)
ERALDO TADEU RAFALSKI (CANOINHAS)
EUGÊNIO JOSÉ ANTUNES NANDI (TUBARÃO)
JEISEANE SILVEIRA CUNHA (SÃO JOSÉ)
JENIFER LUANA MARCHINI DOS SANTOS (MAFRA)
JULIANA EBERTZ (SÃO MIGUEL DO OESTE)
JULIANO ZANETTIN (XAXIM)
LOIZA DOS SANTOS (FLORIANÓPOLIS)

LUCAS MENDES PEREIRA (TUBARÃO)
MAIARA PADILHA (CHAPECÓ)
MICHELI BALAN DE PAULA (MAFRA)
TALLES JOSÉ DE SOUZA (CRICIÚMA)
WILLIAM GUSTAVO DE BORTOLI (DIONÍSIO CERQUEIRA)
YANAÊ KATIUSCIA LONGEN WINTER (BALNEÁRIO CAMBORIÚ)
Florianópolis, 08 de agosto de 2023
MARIA TERESINHA ERBS
Secretária Geral da OAB/SC
DILIGÊNCIA
DILIGÊNCIA
Carta Precatória Nº: 384/2023, M.D.M. (por seus procuradores: Marcelo Dias Marrone – OAB/RS 72951,
Ferdinand Georges De Borba D’Orleans e D’Alençon OAB/RS 100800): “...Deste modo, notifique-se a
parte interessada para apontar o novo endereço da testemunha OTAVIO KRAUSE no prazo de 05 dias úteis,
sob pena de devolução do pedido à Seccional de origem.”
MANIFESTAÇÃO
MANIFESTAÇÃO
A Ordem dos Advogados do Brasil – Seção Santa Catarina notifica o advogado O.L.C.J. (por seu advogado:
Osvani Luiz Campestrini Junior OAB/SC 66853), para, no prazo de 05 dias, JUNTAR PROCURAÇÃO
ESPECÍFICA outorgando poderes ao advogado para ingresso deste expediente, sob pena de arquivamento
liminar. representação nº 49/2023. Os autos devem ser consultados pelo site da OAB/SC: Serviços/ Área do
Advogado/ Processos TED/ Consulta de processos/ Documentos GED/ Funções. (geração de senha de
acesso: Serviços/ Área do Advogado/ Geração Senha Advogados). Dúvidas e esclarecimentos por e-mail:
senhated@oab-sc.org.br. Tendo em vista que os processos são eletrônicos, as manifestações deverão ser,
obrigatoriamente, realizadas pelo protocolo eletrônico no site: Serviços, Requerimento On-line (Provimento
nº 176/2017-CF, art. 2º).
MANIFESTAÇÃO
A Ordem dos Advogados do Brasil – Seção Santa Catarina notifica a advogada T.G.L. (por sua advogada:
Tatiana Garcia Lima OAB/SP 461081), para, no prazo de 05 dias, JUNTAR PROCURAÇÃO ESPECÍFICA

outorgando poderes para ingresso deste expediente, sob pena de arquivamento liminar. representação nº
153/2023. Os autos devem ser consultados pelo site da OAB/SC: Serviços/ Área do Advogado/ Processos
TED/ Consulta de processos/ Documentos GED/ Funções. (geração de senha de acesso: Serviços/ Área do
Advogado/ Geração Senha Advogados). Dúvidas e esclarecimentos por e-mail: senhated@oab-sc.org.br.
Tendo em vista que os processos são eletrônicos, as manifestações deverão ser, obrigatoriamente, realizadas
pelo protocolo eletrônico no site: Serviços, Requerimento On-line (Provimento nº 176/2017-CF, art. 2º).
NOTIFICAÇÃO
A Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional de Santa Catarina, notifica os advogados a seguir
relacionados para que, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, manifestem interesse em celebrar, nos processos
em referência, TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA (aplicada às hipóteses relativas às infrações
disciplinares puníveis com censura - art. 36 do EAOAB). A formalização do TAC implica na suspensão
condicional do processo ético-disciplinar pelo prazo de 3 anos, findo o qual será arquivado definitivamente,
sem anotações nos assentos profissionais do representado, de acordo com a Resolução nº 045/2021-
OAB/SC. O advogado deverá se manifestar, dentro do prazo, através do protocolo eletrônico acessado pelo
site da Instituição, demonstrando e/ou declarando que cessou a conduta objeto do processo disciplinar,
reparou o dano eventualmente causado e/ou cessou os efeitos da infração. Os autos devem ser consultados
pelo site da OAB/SC, conforme o passo a passo: Serviços/Área do Advogado/Acesso sistema/Consulta de
processo/Documentos GED/Funções/Visualizar documentos – Todos/Gerar. (Caso precise gerar senha de
acesso: Serviços/Área do Advogado/Geração Senha Advogados). Dúvidas e/ou esclarecimentos:
ted.oab1@oab-sc.org.br; (048) 3239-3557.
PROCESSO Nº 621/2023: G.J.S. (por seu advogado Guilherme João Sobrinho OAB/SC 34227)
COMISSÕES
PORTARIA
PORTARIA N° 1260/2023 – Nomeia membro para a Comissão OAB POR ELAS.
A Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Seção de Santa Catarina, no uso das atribuições que lhe
são conferidas pelo art. 58, XX, do Regimento Interno da OAB/SC,
RESOLVE:
Nomear DANIELA PEREIRA ALBINO - 59469, Membro Consultivo da Comissão OAB POR ELAS.
Esta nomeação tem vigência até 31/12/2023.
Registre-se.
Publique-se.
Florianópolis, 07 de agosto de 2023.
Cláudia da Silva Prudêncio
Presidente

Pedro Cascaes Neto
Coordenador Geral das Comissões
PORTARIA N° 1261/2023 – Nomeia membro para a Comissão de Direito da Vítima e Combate à

Violência Doméstica.
RESOLVE:
Nomear DANIELA PEREIRA ALBINO - 59469, Membro Consultivo da Comissão de DIREITO DA

VÍTIMA E COMBATE À VIOLÊNCIA DOMÉSTICA.
Registre-se.
Publique-se.
Presidente
Pedro Cascaes Neto
PORTARIA N° 1262/2023 – Nomeia membro para a Comissão de Direito de Família e Sucessões.
RESOLVE:
Nomear DANIELA PEREIRA ALBINO - 59469, Membro Consultivo da Comissão de DIREITO DE

FAMÍLIA E SUCESSÕES.
Registre-se.

Publique-se.
Presidente
Pedro Cascaes Neto
PORTARIA N° 1263/2023 – Desliga membro da Comissão de Acadêmicos de Direito.
RESOLVE:
Desligar, a pedido, NATAN FELIPE ALCÂNTARA - , Membro Consultivo da Comissão de

ACADÊMICOS DE DIREITO.
Registre-se.
Publique-se.
Presidente
Pedro Cascaes Neto
PORTARIA N° 1264/2023 – Nomeia membro para a Comissão OAB POR ELAS.
RESOLVE:
Nomear ANDRESA MARIANA DA SILVA PEDRINI - 36960, Membro Consultivo da Comissão OAB
POR ELAS.

Registre-se.
Publique-se.
Presidente
Pedro Cascaes Neto
RESOLVE:
Nomear ANDRESA MARIANA DA SILVA PEDRINI - 36960, Membro Consultivo da Comissão de

DIREITO DE FAMÍLIA E SUCESSÕES.
Registre-se.
Publique-se.
Presidente
Pedro Cascaes Neto
PORTARIA N° 1266/2023 – Nomeia membro para a Comissão de Direito Previdenciário Regime

Geral.

RESOLVE:
Nomear JEAN MICHEL BATISTA SOUZA - 64189, Membro Consultivo da Comissão de DIREITO
PREVIDENCIÁRIO (REGIME GERAL).
Registre-se.
Publique-se.
Presidente
Pedro Cascaes Neto
PORTARIA N° 1267/2023 – Nomeia membro para a Comissão de Direito Desportivo.
RESOLVE:
Nomear GABRIEL BONA CORREA - 67684, Membro Consultivo da Comissão de DIREITO

DESPORTIVO.
Registre-se.
Publique-se.
Presidente
Pedro Cascaes Neto

PORTARIA N° 1268/2023 – Nomeia membro para a Comissão de Direito Empresarial.
RESOLVE:
Nomear MARCO ANTÔNIO FERREIRA PASCOALI - 58232, Membro Consultivo da Comissão de

DIREITO EMPRESARIAL.
Registre-se.
Publique-se.
Presidente
Pedro Cascaes Neto
PORTARIA N° 1269/2023 – Nomeia membro para a Comissão de Moralidade Pública.
RESOLVE:
Nomear CAROLINA STELLA CESCO - 65066, Membro da Comissão de MORALIDADE PÚBLICA.
Registre-se.
Publique-se.
Presidente

Pedro Cascaes Neto
PORTARIA N° 1270/2023 – Nomeia membro para a Comissão de Direito Processual Civil.
RESOLVE:
Nomear CAROLINA PEDRONI LOPES AZEVEDO - 56388, Membro Consultivo da Comissão de

DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
Registre-se.
Publique-se.
Presidente
Pedro Cascaes Neto
PORTARIA N° 1273/2023 – Nomeia membro para a Comissão de Direito Tributário.
RESOLVE:
Nomear ANDRÉ EDUARDO DUTRA DE SOUZA LIMA - 47398, Membro Consultivo da Comissão de
DIREITO TRIBUTÁRIO.
Registre-se.
Publique-se.

Presidente
Pedro Cascaes Neto
PORTARIA N° 1274/2023 – Desliga membro da Comissão de Direito Penal e da Advocacia Criminal.
RESOLVE:
Desligar, a pedido, PATRICIA PAIZANO RIBEIRO - 65559, Membro Consultivo da Comissão de

DIREITO PENAL E DA ADVOCACIA CRIMINAL.
Registre-se.
Publique-se.
Presidente
Pedro Cascaes Neto
RESOLVE:
Nomear AUGUSTO KLAUBERG PEREIRA - 56412, Membro Consultivo da Comissão de DIREITO DE

FAMÍLIA E SUCESSÕES.

Registre-se.
Publique-se.
Presidente
Pedro Cascaes Neto
BLUMENAU
DIRETORIA
DEFESA PRÉVIA
DEFESA PRÉVIA
A OAB/SC notifica a Adv. N.L.R – OAB/SC 45.315 (por sua Advogada Nadia Luana Reetz - OAB/SC
45.315), para entrar em contato com Subseção de Blumenau/SC. Os autos podem ser consultados pelo site
da OAB/SC: Serviços, Área do Advogado, Acesso Sistema ou disponibilizado por e-mail, mediante pedido
formulado com a devida identificação do requerente através do (e-mail: etica@oab-bnu.org.br), para tratar
de assunto de seu interesse, autos nº 11/2023, conforme art. 59, § 3º e §4º do CED. Tendo em vista que os
processos são eletrônicos, a defesa previa deverá ser, obrigatoriamente, realizada pelo protocolo eletrônico
no site: Serviços, Requerimento On-line (Provimento nº 176/2017-CF, art. 2º). Rodrigo Eduardo Soethe –
Presidente OAB Subseção de Blumenau.
DEFESA PRÉVIA
A OAB/SC notifica o Adv. C.D – OAB/SC 13.037 (por seu Advogado Clóvis Darrazão - OAB/SC 13.037),
para entrar em contato com Subseção de Blumenau/SC. Os autos podem ser consultados pelo site da
OAB/SC: Serviços, Área do Advogado, Acesso Sistema ou disponibilizado por e-mail, mediante pedido
formulado com a devida identificação do requerente através do (e-mail: etica@oab-bnu.org.br), para tratar
de assunto de seu interesse, autos nº 155/2023, conforme art. 59, § 3º e §4º do CED. Tendo em vista que os
processos são eletrônicos, a defesa previa deverá ser, obrigatoriamente, realizada pelo protocolo eletrônico
no site: Serviços, Requerimento On-line (Provimento nº 176/2017-CF, art. 2º). Rodrigo Eduardo Soethe –
Presidente OAB Subseção de Blumenau.

NOTIFICAÇÃO
RECURSO
A OAB/SC por sua Subseção de Blumenau, de acordo com o disposto do artigo 76 do EAOAB, Lei nº
8906/94, notifica os advogados e os requerentes a seguir relacionados sobre a decisão de
INDEFERIMENTO LIMINAR dos pedidos em referência; o procedimento pode ser consultado pelo site da
OAB/SC: Serviços/ Área do Advogado/ Processos TED/ Consulta de processos/ Documentos GED/
Funções. (geração de senha de acesso: Serviços/ Área do Advogado/ Geração Senha Advogados). Dúvidas
por e-mail: etica@oab-bnu.org.br. O prazo para Recurso é de 15 dias úteis; tendo em vista que os autos são
eletrônicos os Recursos deverão ser protocolados no site da OAB/SC: Serviços, Requerimento On-line
(Provimento nº 176/2017-CF, art. 2º).
Pedido nº 684/2022: Requerente: Wagner Paulo Oliveira de Souza e Requerido: M.A.L.M – OAB/SC 8.467
(Adv. Marco Antônio Lorencette Monte – OAB/SC 8.467).
RAZÕES FINAIS
RAZÕES FINAIS
A OAB/SC, pela Subseção de Blumenau, notifica a Advogada R.F – OAB/SC 36.797 (por sua Advogada
Rosiane Farias - OAB/SC 36.797), para cumprir o disposto no § 8º do Artigo 59 CED, autos número
566/2020. Os autos devem ser consultados pelo site da OAB/SC: Serviços/ Área do Advogado/ Processos
TED/ Consulta de processos/ Documentos GED/ Funções. (geração de senha de acesso: Serviços/ Área do
Advogado/ Geração Senha Advogados) Dúvidas e esclarecimentos por e-mail: etica@oab-bnu.org.br. Tendo
em vista que os processos são eletrônicos as razões finais deverão ser protocoladas no site da OAB/SC:
Serviços, Requerimento On-line. Rodrigo Eduardo Soethe – Presidente OAB Subseção de Blumenau.
RAZÕES FINAIS
A OAB/SC, pela Subseção de Blumenau, notifica R.G (por sua Bruna Larissa De Souza - OAB/SC 58.380),
para cumprir o disposto no § 8º do Artigo 59 CED, autos número 550/2020. Os autos devem ser consultados
pelo site da OAB/SC: Serviços/ Área do Advogado/ Processos TED/ Consulta de processos/ Documentos
GED/ Funções. (geração de senha de acesso: Serviços/ Área do Advogado/ Geração Senha Advogados)
Dúvidas e esclarecimentos por e-mail: etica@oab-bnu.org.br. Tendo em vista que os processos são
eletrônicos as razões finais deverão ser protocoladas no site da OAB/SC: Serviços, Requerimento On-line.
Rodrigo Eduardo Soethe – Presidente OAB Subseção de Blumenau.

RIO DO SUL
DIRETORIA
NOTIFICAÇÃO
DEFESA PRÉVIA
A OAB/SC por Subseção de Rio do sul, notifica o Advogado S.S OAB/SC 22211 (Adv.Samuel Silva
OAB/SC 22211), para entrar em contato com a Subseção de Rio do Sul - SC. Os autos podem ser
consultados pelo site da OAB/SC: Serviços/Área do Advogado/Acesso Sistema/Consulta de
processos/Documentos GED (dúvidas e esclarecimentos por e-mail: rsulprocessos@oab-sc.org.br). para
tratar de assunto de seu interesse, autos nº 210/2023, conforme art. 59, § 3º e § 4º do CED. Tendo em vista
que os processos são eletrônicos, a defesa prévia deverá ser, obrigatoriamente, realizada pelo protocolo
eletrônico no site: Serviços, Requerimento On-line (Provimento nº 176/2017-CF, art. 2º). Eventuais dúvidas
acerca do funcionamento poderão ser previamente sanadas na Secretaria da Subseção telefone (47) 3531-
2115. Rui Cesar Voltolini – Presidente da OAB Subseção de Rio do Sul.
DEFESA PRÉVIA
A OAB/SC por Subseção de Rio do sul, notifica o Advogado W.S.C.F OAB/SC 53877(Adv. Waner Sandro
Cesar França - OAB/SC 53877), para entrar em contato com a Subseção de Rio do Sul - SC. Os autos
podem ser consultados pelo site da OAB/SC: Serviços/Área do Advogado/Acesso Sistema/Consulta de
DEFESA PRÉVIA
DEFESA PRÉVIA

CONSELHO SECCIONAL - SÃO PAULO

São Paulo, data da disponibilização: 09/08/2023
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS ADVOGADOS DE SÃO PAULO
ATA
ATA DE REUNIÃO DE DRACENA
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS ADVOGADOS DE SÃO PAULO - CAASP
REUNIÃO ORDINÁRIA Nº 2859
DATA: 07/08/2023
HORÁRIO: 18H00MIN.
Em 07/08/2023, às 18h00min, realizou-se a Reunião Ordinária da Diretoria da CAIXA DE ASSISTÊNCIA

DOS ADVOGADOS DE SÃO PAULO. Presentes os diretores doutores Adriana Galvão Moura Abílio,
Vilma Muniz de Farias, Solange de Amorim Coelho, Edivaldo Mendes da Silva, Lucia Maria Bludeni e
Rossano Rossi. Ausente os diretores Adib Kassouf Sad, Leonardo Cedaro, Angélica Lúcia Carlini
justificadamente. Abertos os trabalhos, foi lida e aprovada a ata da reunião de 01/08/2023.
A Caixa de Assistência dos Advogados de São Paulo - CAASP, órgão da Ordem dos Advogados do Brasil,
Secção São Paulo, conforme preceitua o artigo 45, IV da Lei Federal nº 8.906, de 04 de julho de 1994
(Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil), com finalidade beneficente, sem fins
lucrativos, com personalidade jurídica própria, inscrita no CNPJ nº 44.692.168/0001-80, com sede na
Capital, na Rua Benjamin Constant, nº 75 – Sé – CEP: 01005-000 e atuando em todo território do Estado de
São Paulo, com atividade econômica principal CNAE 9412-0/99 – Outras atividades associativas
profissionais, por deliberação unânime da sua Diretoria decide:
- Alterar o endereço no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica junto a Receita Federal do Brasil da unidade
CAASP inscrita no CNPJ/MF sob o nº 44.692.168/0073-55, estabelecida na Rua Bolívia, nº 53 – Bairro
Jardim América, CEP: 17900-000, Dracena – SP:
O endereço que era na Rua Bolívia, nº 53 - Bairro Jardim América, CEP 17900-000 na cidade de
Dracena/SP, passará para a Rua Bolívia, nº 53 - Bairro Jardim América, CEP 17911-250 no mesmo
Município e Estado.
Nada mais havendo, deu a Senhora Presidente por encerrados os trabalhos e, para constar, mandou lavrar a

presente ata que, lida e achada conforme, vai devidamente assinada pelos presentes.
Adriana Galvão Moura Abílio
Presidente
Leonardo Cedaro
Secretário-Geral
ATA DE REUNIÃO DA COLÔNIA DE FÉRIAS
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS ADVOGADOS DE SÃO PAULO - CAASP
REUNIÃO ORDINÁRIA Nº 2860
DATA: 07/08/2023
HORÁRIO: 18H00MIN.
Em 07/08/2023, às 18h00min, realizou-se a Reunião Ordinária da Diretoria da CAIXA DE ASSISTÊNCIA

DOS ADVOGADOS DE SÃO PAULO. Presentes os diretores doutores Adriana Galvão Moura Abílio,
Vilma Muniz de Farias, Solange de Amorim Coelho, Edivaldo Mendes da Silva, Lucia Maria Bludeni e
Rossano Rossi. Ausente os diretores Adib Kassouf Sad, Leonardo Cedaro, Angélica Lúcia Carlini
justificadamente. Abertos os trabalhos, foi lida e aprovada a ata da reunião de 01/08/2023.
A Caixa de Assistência dos Advogados de São Paulo - CAASP, órgão da Ordem dos Advogados do Brasil,
Secção São Paulo, conforme preceitua o artigo 45, IV da Lei Federal nº 8.906, de 04 de julho de 1994
(Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil), com finalidade beneficente, sem fins
lucrativos, com personalidade jurídica própria, inscrita no CNPJ nº 44.692.168/0001-80, com sede na
Capital, na Rua Benjamin Constant, nº 75 – Sé – CEP: 01005-000 e atuando em todo território do Estado de
São Paulo, com atividade econômica principal CNAE 9412-0/99 – Outras atividades associativas
profissionais, por deliberação unânime da sua Diretoria decide:
- Abertura de filial no município de Três Fronteiras, Bairro Guanabara, que irá atuar como: Clube
Associativo Colônia de Férias dos Advogados Paulistas - "Recanto Rio Paraná", CNAE 9412-0/99, objeto
social - Atividades de Organizações Associativas Profissionais (Acomodações e similares).
Nada mais havendo, deu a Senhora Presidente por encerrados os trabalhos e, para constar, mandou lavrar a
presente ata que, lida e achada conforme, vai devidamente assinada pelos presentes.
Adriana Galvão Moura Abílio
Presidente
Leonardo Cedaro
Secretário-Geral

CÂMARAS RECURSAIS
EDITAL DE CHAMAMENTO
EDITAL DE CHAMAMENTO – CÂMARAS RECURSAIS
Recurso Processo CR 23001/19 - Origem: 12R0002492013: Pelo presente edital, fica o advogado P.S.R.P.O.
– OAB/SP 160.985 (Advs. Kleber Augusto Miras Melenchon Lamas – OAB/SP 341.846 e Lourival Pimenta
de Oliveira – OAB/SP 37.475), notificado de que tem o prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir desta
publicação, para tratar de assunto de seu interesse.
A manifestação deverá ser realizada por correio eletrônico para o seguinte endereço:
camaras.recursais@oabsp.org.br, sob pena de preclusão.
ATA
ATA DE JULGAMENTO - DÉCIMA SEXTA TURMA DISCIPLINAR
191ª Sessão Ordinária Virtual da Décima Sexta Turma Disciplinar – décima sexta turma disciplinar
DATA: 21 de julho de 2023.
LOCAL: Rua Engenheiro João Fonseca dos Santos, 108 e Plataforma ONLINE “Zoom”.
HORÁRIO: nove horas da manhã
Delfim de Almeida Henrique Neto – Relator Presidente
Adriano Migli de Faria Rosa
Claudineia Aparecida de Assis e Castro
Elaine Mazaia Conde Salvati
Ivan de Almeida Sales de Oliveira
João Carlos dos Vieira
Luciana de Carvalho Guedes
Narco Aurélio Rebello Ortiz
Nilo Palmeira Leite Júnior
Paulo Rogério de Moura

Pedro Luiz da Silva
Wilson Luis Santini de Carvalho
ORDEM DO DIA: DÉCIMA SEXTA TURMA DISCIPLINAR – TED 16: PD. 16R0000162020 (Controle
024/2020) – Ivan de Almeida Sales de Oliveira – Relator - por maioria, nos termos do voto do Relator
Divergente, em julgar procedente a representação, condenando a parte representada a pena de censura, por
configurada a infração ao inciso XIV, do artigo 34, do Estatuto da Advocacia e da OAB, Lei Federal nº
8906/94, nos termos do artigo 36, inciso I, do mesmo dispositivo legal. Votou vencido o Relator Wilson
Luís Santini de Carvalho, pela aplicação da pena de suspensão pelo prazo de 30 (trinta) dias, nos termos do
artigo 37, inciso II, do Estatuto da Advocacia e da OAB, Lei Federal nº 8906/94. Sessão presidida pelo
Relator Vice Presidente Delfim de Almeida Henrique Neto. Presentes os seguintes Relatores: Adriano Migli
de Faria Rosa, Claudineia Aparecida de Assis e Castro, Elaine Mazaia Conde Salvati, Ivan de Almeida Sales
de Oliveira, Luciana de Carvalho Guedes, Marco Aurélio Rebello Ortiz, Nilo Palmeira Leite Júnior, Paulo
Rogério de Moura, Pedro Luiz da Silva e Wilson Luís Santini de Carvalho. Sustentou oralmente o
Procurador do Representado, Dr. Manoel de Souza Barros Neto – OAB/MG 27.957. Absteve-se de votar o
Relator Vice Presidente Delfim de Almeida Henrique Neto. PD. 16085R0000072018 (Controle 338/2018) –
José Donizeti da Silva – Relator - por maioria, nos termos do voto do Relator, em julgar procedente a
representação, condenando a parte representada a pena de suspensão pelo prazo de 30 (trinta) dias,
prorrogável até efetiva prestação de contas, por violação aos artigos 12 e 49 do CED, e configuradas as
infrações dos incisos XX e XXI, do artigo 34, do Estatuto da Advocacia e da OAB, Lei Federal nº 8906/94,
nos termos do artigo 37, parágrafo 2°, do mesmo dispositivo legal. Votou vencido o Relator Vista Nilo
Palmeira Leite Junior, pela improcedência da representação em razão da decadência. Sessão presidida pelo
Relator Vice Presidente Delfim de Almeida Henrique Neto. Presentes os seguintes Relatores: Adriano Migli
de Faria Rosa, Claudineia Aparecida de Assis e Castro, Elaine Mazaia Conde Salvati, Ivan de Almeida Sales
de Oliveira, Luciana de Carvalho Guedes, Marco Aurélio Rebello Ortiz, Nilo Palmeira Leite Júnior, Paulo
Rogério de Moura, Pedro Luiz da Silva e Wilson Luís Santini de Carvalho. Sustentou oralmente o
Representado. Absteve-se de votar o Relator Vice Presidente Delfim de Almeida Henrique Neto. PD.
16R0000372019 (Controle 079/2019) – Elaine Mazaia Conde Salvati – Relatora - por unanimidade, nos
termos do voto da Relatora, em julgar procedente a representação, condenando a parte representada a pena
de suspensão pelo prazo de 60 (sessenta) dias, por violação ao artigo 2°, parágrafo único, incisos I, II e III do
CED, e configuradas as infrações dos artigos 31, 33 e inciso XX, do artigo 34, do Estatuto da Advocacia e
da OAB, Lei Federal nº 8906/94, nos termos do artigo 37, inciso I e seu parágrafo 1°, do mesmo dispositivo
legal. Sessão presidida pelo Relator Vice Presidente Delfim de Almeida Henrique Neto. Presentes os
seguintes Relatores: Adriano Migli de Faria Rosa, Claudineia Aparecida de Assis e Castro, Elaine Mazaia
Conde Salvati, Ivan de Almeida Sales de Oliveira, Luciana de Carvalho Guedes, Marco Aurélio Rebello
Ortiz, Nilo Palmeira Leite Júnior, Paulo Rogério de Moura, Pedro Luiz da Silva e Wilson Luís Santini de
Carvalho. Absteve-se de votar o Relator Vice Presidente Delfim de Almeida Henrique Neto. PD.
15131R0000112018 (Controle 104/2019) – Ivan de Almeida Sales de Oliveira – Relator - por maioria, nos
termos do voto do Relator, em julgar procedente a representação, condenando a parte representada a pena de
censura, convertida em advertência por violação ao artigo 14, do CED e configuradas as infrações aos
artigos 31 e 32, do Estatuto da Advocacia e da OAB, Lei Federal nº 8906/94, nos termos do artigo 36, inciso
II, do mesmo dispositivo legal. Votou vencido o Relator Paulo Rogério de Moura pela aplicação da pena de
censura sem conversão em advertência. Sessão presidida pelo Relator Vice Presidente Delfim de Almeida
Henrique Neto. Presentes os seguintes Relatores: Adriano Migli de Faria Rosa, Claudineia Aparecida de
Assis e Castro, Elaine Mazaia Conde Salvati, Ivan de Almeida Sales de Oliveira, Jorge Alfredo Cespede
Campos, Luciana de Carvalho Guedes, Marco Aurélio Rebello Ortiz, Nilo Palmeira Leite Júnior, Paulo
Rogério de Moura, Pedro Luiz da Silva e Wilson Luís Santini de Carvalho. Abstiveram-se de votar os
Relatores Elaine Mazaia Conde Salvati, Pedro Luiz da Silva e o Relator Vice Presidente Delfim de Almeida
Henrique Neto.

ATA DE JULGAMENTO - DÉCIMA SEXTA TURMA DISCIPLINAR
28ª Sessão Extraordinária Virtual da Décima Sexta Turma Disciplinar – décima sexta turma disciplinar
DATA: 21 de julho de 2023.
LOCAL: Rua Engenheiro João Fonseca dos Santos, 108 e Plataforma ONLINE “Zoom”.
HORÁRIO: nove horas da manhã
Delfim de Almeida Henrique Neto – Relator Presidente
Ana Claudia Souza Barbosa Mazzuia
Elaine MAzaia Conde Salvati
Ivan de Almeida Sales de Oliveira
Ivo Henrique de Souza da Silva
Joao Carlos dos Santos Vieira
José Donizeti da Silva
Oswaldo José da Costa Araújo
Priscylla Furtado de Freitas Rodrigues
Rui Carlos Moreira Leite
ORDEM DO DIA: DÉCIMA SEXTA TURMA DISCIPLINAR – TED 16: PD.16036R0000202016

(Controle 122/2017) – Oswaldo José da Costa Araújo – Relator - por unanimidade, nos termos do voto do
Relator, em rejeitar os embargos interpostos, mantendo a decisão recorrida. Sessão presidida pelo Relator
Vice Presidente Delfim de Almeida Henrique Neto. Presentes os seguintes Relatores: Ana Claudia Souza
Barbosa Mazzuia, Elaine Mazaia Conde Salvati, Ivan de Almeida Sales de Oliveira, Ivo Henrique de Souza
da Silva, João Carlos dos Santos Vieira, José Donizeti da Silva, Oswaldo José da Costa Araújo, Priscylla
Furtado de Freitas Rodrigues e Rui Carlos Moreira Leite. Presente o procurador da representada Dr.
Eduardo Camargo OAB/SP 334.766. Abstiveram-se de votar o Relator João Carlos dos Santos Vieira e o
Relator Vice Presidente Delfim de Almeida Henrique Neto. PD.16018R0000062019 (Controle 082/2019) –
Ivan de Almeida Sales de Oliveira - Relator - por maioria, nos termos do voto do Relator, em julgar
improcedente a representação, determinando o arquivamento dos autos. Votou vencido o Relator Divergente
João Carlos dos Santos Vieira pela aplicação da pena de censura por suposta violação ao inciso IX, do artigo
34 do Estatuto da Advocacia e da OAB, Lei Federal nº 8906/94. Sessão presidida pelo Relator Vice
Presidente Delfim de Almeida Henrique Neto. Presentes os seguintes Relatores: Ana Claudia Souza Barbosa
Mazzuia, Elaine Mazaia Conde Salvati, Ivan de Almeida Sales de Oliveira, Ivo Henrique de Souza da Silva,
João Carlos dos Santos Vieira, José Donizeti da Silva, Oswaldo José da Costa Araújo, Priscylla Furtado de
Freitas Rodrigues e Rui Carlos Moreira Leite. Sustentou oralmente a Procuradora da representada Dr.
Priscila Cris de Castilho - OAB/SP 292.064. Absteve-se de votar o Relator Vice Presidente Delfim de
Almeida Henrique Neto. PD.16105R0000022019 (Controle 374/2019) – João Carlos ds Santos Vieira –
Relator - por maioria, nos termos do voto do Relator Vista, em julgar procedente a representação,
condenando a parte representada a pena de censura, convertida em advertência e oficio reservado, por

configurada as infrações dos incisos IX e XI, do artigo 34, do Estatuto da Advocacia e da OAB, Lei Federal
nº 8906/94, nos termos do artigo 36, inciso I, do mesmo dispositivo legal. Votou vencido o Relator Adriano
Alberto Oliveira Aparício pela improcedência da representação. Sessão presidida pelo Relator Vice
Presidente Delfim de Almeida Henrique Neto. Presentes os seguintes Relatores: Ana Claudia Souza Barbosa
Mazzuia, Elaine Mazaia Conde Salvati, Ivan de Almeida Sales de Oliveira, Ivo Henrique de Souza da Silva,
João Carlos dos Santos Vieira, José Donizeti da Silva, Oswaldo José da Costa Araújo, Priscylla Furtado de
Freitas Rodrigues e Rui Carlos Moreira Leite. Sustentou oralmente o Representante. Absteve-se de votar o
Relator Vice Presidente Delfim de Almeida Henrique Neto. PD.16036R0000592019 (Controle 555/2019) –
Ivo Henrique de Souza da Silva – Relator - por unanimidade, nos termos do voto do Relator, em julgar
procedente a representação, condenando a parte representada a pena de suspensão pelo prazo de 30 (trinta)
dias, por violação ao artigo 2°, parágrafo único, incisos I e II, do CED e configurada a infração ao inciso
XX, do artigo 34, do Estatuto da Advocacia e da OAB, Lei Federal nº 8906/94, nos termos do artigo 37,
inciso I, do mesmo dispositivo legal. Sessão Presidida pelo Relator Vice Presidente Delfim de Almeida
Henrique Neto. Presentes os seguintes Relatores: Ana Claudia Souza Barbosa Mazzuia, Elaine Mazaia
Conde Salvati, Ivan de Almeida Sales de Oliveira, Ivo Henrique de Souza da Silva, João Carlos dos Santos
Vieira, José Donizeti da Silva, Oswaldo José da Costa Araújo, Priscylla Furtado de Freitas Rodrigues e Rui
Carlos Moreira Leite. Abstiveram-se de votar o Relator João Carlos dos Santos Vieira e o Relator Vice
Presidente Delfim de Almeida Henrique Neto.
EDITAL DE CHAMAMENTO
Edital de Chamamento – 158ª Subseção de Monte Alto
08158R0000032023- Pelo presente edital, ficam os advogados A.C.X.S.- OAB/SP 420.165 e A.A.D.-
OAB/SP 451.718 notificados a comparecer nesta CENTÉSIMA QUINQUAGÉSIMA OITAVA
SUBSEÇÃO DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – SEÇÃO DE SÃO PAULO na Avenida
Comendador Bonfiglioli, nº 130 em Monte Alto/SP, no prazo de 15 (quinze) dias, a partir desta publicação,
para tratar de assuntos do seu interesse.
A falta de comparecimento acarretará o transcurso do prazo que se inicie com o presente edital, na forma do
EAOAB e RGOAB.
EDITAL DE CHAMAMENTO – 124ª SUBSEÇÃO IBITINGA
08124R0000052023 - Pelo presente edital, fica a advogada M.C.M.B - OAB/SP 78.551, notificada a
comparecer na Secretaria da 124ª Subseção da OAB Ibitinga, localizada na Rua Tiradentes, 255 - Centro -
Ibitinga/SP, no prazo de 15 (quinze) dias a partir desta publicação, para tratar de assunto de seu interesse.
A manifestação poderá ser encaminhada para o endereço eletrônico (ibitinga@oabsp.org.br).
A falta de manifestação acarretará o transcurso do prazo que se inicie com o presente edital, na forma do
EAOAB e RGOAB.
Edital de Chamamento – São Vicente
14044R000003.2023 - Pelo presente edital, fica o advogado L.S.J. – OAB/SP 172.100, notificado a
comparecer nesta 44ª Subseção da OAB/SP na Rua Prof. Jose Gonçalves Paim, 145 – 1º andar – Parque
Bitarú – São Vicente - SP, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir desta publicação, para tratar de assunto

de seu interesse.
Ficará disponível o encaminhamento da íntegra dos autos administrativos às partes e a seus procuradores,
em meio eletrônico, mediante solicitação dirigida ao endereço eletrônico ced.saovicente@oabsp.org.br e
assunção do compromisso de sigilo, nos termos da Resolução nº 02/2014, do Conselho Federal da OAB.
A falta de comparecimento acarretará o transcurso do prazo que se inicia com o presente edital, na forma do
EAOAB e RGOAB.
Edital de Chamamento – São Vicente
14002R000072.2023 - Pelo presente edital, fica a advogada Beatriz Scarante – OAB/SP 380.244, notificada
a comparecer nesta 44ª Subseção da OAB/SP na Rua Prof. Jose Gonçalves Paim, 145 – 1º andar – Parque
Bitarú – São Vicente - SP, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir desta publicação, para tratar de assunto
de seu interesse.
em meio eletrônico, mediante solicitação dirigida ao endereço eletrônico ced.saovicente@oabsp.org.br e
assunção do compromisso de sigilo, nos termos da Resolução nº 02/2014, do Conselho Federal da OAB.
EAOAB e RGOAB
Edital de Chamamento - Nona Turma do TED
09043R0000092022– Pelo presente edital, fica o advogado R. C. da S. (RAFAEL CARMO DA SILVA

OAB/SP 424.059), notificado à comparecer na Secretaria da Nona Turma do TED de Sorocaba – Rua Vinte
Oito de Outubro, 840 1º Andar – Sorocaba-SP, para a tomar ciência em assunto do seu interesse, no prazo de
15 (quinze) dias, a partir desta publicação.
em meio eletrônico, mediante solicitação dirigida ao endereço eletrônico da Nona Turma
(etica.disciplina.sorocaba@oabsp.org.br) e assunção do compromisso de sigilo, nos termos da Resolução nº
02/2014 do Conselho Federal da OAB, arcando o requerente com os emolumentos necessários, de acordo
com a tabela vigente nesta Secional (Artigo 5º da Resolução TED nº 12/2022).
A falta de manifestação acarretará o transcurso do prazo que se inicia com o presente edital, na forma do
EAOAB e RGOAB.
09024R0000972019– Pelo presente edital, fica o advogado J. R. do N. (JADSON ROCHA DO

NASCIMENTO OAB/SP 269.216), notificado à comparecer na Secretaria da Nona Turma do TED de
Sorocaba – Rua Vinte Oito de Outubro, 840 1º Andar – Sorocaba-SP, para a tomar ciência em assunto do
seu interesse, no prazo de 15 (quinze) dias, a partir desta publicação.


EAOAB e RGOAB.
09024R0000302022– Pelo presente edital, fica o advogado L. A. S. G. (LUIZ ALBERTO STEFANI

GALVÃO OAB/SP 137.661), notificado à comparecer na Secretaria da Nona Turma do TED de Sorocaba –
Rua Vinte Oito de Outubro, 840 1º Andar – Sorocaba-SP, para a tomar ciência em assunto do seu interesse,
no prazo de 15 (quinze) dias, a partir desta publicação.
EAOAB e RGOAB.
09024R0000212022– Pelo presente edital, ficam os advogados J. M. dos S. (JOSE MARIA DOS SANTOS
OAB/SP 142.505) e S. B. de J. (SERGIO BATISTA DE JESUS OAB/SP 87.871), notificados à comparecer
na Secretaria da Nona Turma do TED de Sorocaba – Rua Vinte Oito de Outubro, 840 1º Andar – Sorocaba-
SP, para a tomar ciência em assunto do seu interesse, no prazo de 15 (quinze) dias, a partir desta publicação.
EAOAB e RGOAB.
09043R0000042019– Pelo presente edital, fica a advogada A. M. R. F. (ANA MARIA RODRIGUES

FERREIRA OAB/SP 99.121), notificada à comparecer na Secretaria da Nona Turma do TED de Sorocaba –
Rua Vinte Oito de Outubro, 840 1º Andar – Sorocaba-SP, para a tomar ciência em assunto do seu interesse,
no prazo de 15 (quinze) dias, a partir desta publicação.


EAOAB e RGOAB.
09043R0000042019– Pelo presente edital, fica a patrona DANUZA KURTZ VON ENDE PEÇANHA
OAB/SP 383.492, notificada à comparecer na Secretaria da Nona Turma do TED de Sorocaba – Rua Vinte
Oito de Outubro, 840 1º Andar – Sorocaba-SP, para a tomar ciência em assunto do seu interesse, no prazo de
EAOAB e RGOAB.
09053R0000042019– Pelo presente edital, ficam os patronos PATRÍCIA MORETTO OAB/SP 350.183 e
ÁLVARO CÉSAR BRAGA JUNIOR OAB/SP 437.021, notificados à comparecer na Secretaria da Nona
Turma do TED de Sorocaba – Rua Vinte Oito de Outubro, 840 1º Andar – Sorocaba-SP, para a tomar
ciência em assunto do seu interesse, no prazo de 15 (quinze) dias, a partir desta publicação.
EAOAB e RGOAB.
09053R0000042019– Pelo presente edital, fica o patrono DOUGLAS DOMINGUES DIAS OAB/SP
367.160, notificados à comparecer na Secretaria da Nona Turma do TED de Sorocaba – Rua Vinte Oito de
Outubro, 840 1º Andar – Sorocaba-SP, para a tomar ciência em assunto do seu interesse, no prazo de 15
(quinze) dias, a partir desta publicação.


EAOAB e RGOAB.
Edital de Chamamento – 113ª Subseção de Indaiatuba
17113R0000322023 – Pelo presente edital, fica o (a) advogado (a) GUILHERME AMADOR CARÁ –
OAB/SP 381.577, notificado de que tem o prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir desta publicação, para
comparecer nesta Casa do Advogado, situada na Rua Humaitá, 1539, Vila Vitória II CEP: 13339-140 –
Indaiatuba/SP, para tratar de assunto de seu interesse.
EAOAB e RGOAB.
Maiores informações poderão ser obtidas presencialmente (das 09h30m às 11h30m), ou através do endereço
eletrônico indaiatuba@oabsp.org.br ou pelos telefones (19) 3834.6593.
EAOAB e RGOAB.
17113R0000302023 – Pelo presente edital, fica o (a) advogado (a) KAROLINE WOLF ZANARDO –
EAOAB e RGOAB.
EAOAB e RGOAB.
17113R0000302023 – Pelo presente edital, fica o (a) advogado (a) LIDIAN RENATA DE OLIVEIRA
NASCIMENTO – OAB/SP 376.751, notificado de que tem o prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir desta
publicação, para comparecer nesta Casa do Advogado, situada na Rua Humaitá, 1539, Vila Vitória II CEP:
13339-140 – Indaiatuba/SP, para tratar de assunto de seu interesse.
EAOAB e RGOAB.
EAOAB e RGOAB.
17113R0000302023 – Pelo presente edital, fica o (a) advogado (a) ALEXSANDRA MANOEL GARCIA –
EAOAB e RGOAB.
EAOAB e RGOAB.
17R0000782023 – Pelo presente edital, fica o (a) advogado (a) MARCIA MARINA ALBERTI DE
CASTRO SIQUEIRA – OAB/SP 347.566, notificado de que tem o prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir
desta publicação, para comparecer nesta Casa do Advogado, situada na Rua Humaitá, 1539, Vila Vitória II
CEP: 13339-140 – Indaiatuba/SP, para tratar de assunto de seu interesse.
EAOAB e RGOAB.
EAOAB e RGOAB.
17R0000782023 – Pelo presente edital, fica o (a) advogado (a) GUILHERME FLEURY LOMBARD
BASSO – OAB/SP 480.869, notificado de que tem o prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir desta
publicação, para comparecer nesta Casa do Advogado, situada na Rua Humaitá, 1539, Vila Vitória II CEP:
13339-140 – Indaiatuba/SP, para tratar de assunto de seu interesse.

EAOAB e RGOAB.
EAOAB e RGOAB.
EDITAL DE CHAMAMENTO – 82ª SUBSEÇÃO – MATÃO
08082R0000122023 - Pelo presente edital, fica o advogado R.P.S. (Ronaldo Pereira da Silva – OAB/SP
305.736), devidamente notificado a se manifestar sobre assunto de seu interesse, no prazo de 15 (quinze)
dias úteis, a partir desta publicação. A falta de manifestação acarretará o transcurso do prazo que se inicia
com o presente edital, na forma do EAOAB e RGOAB.
A manifestação poderá ser encaminhada para o endereço eletrônico (matao@oabsp.org.br).
Maiores informações poderão ser obtidas na Secretaria da Subseção de Matão, das 08:30 às 17:00 horas,
através do telefone (16) 3382-2532 ou por e-mail (matao@oabsp.org.br), podendo ser solicitado cópias,
protocolos em geral bem como esclarecimento de dúvidas.
Edital de Chamamento - Décima Sexta Turma Disciplinar
16R0000162020 (Controle 024/2020) - Pelo presente edital, ficam o(a) advogado(a) L.L.A.C. OAB/SP
332.080-A (E seus patronos Dr. Manoel de Souza Barros Neto OAB/MG 27.975 e Dr. João Carlos Navarro
de Almeida Prado OAB/SP 203.670,), notificados (as) a entrarem em contato com a secretaria da Décima
Sexta Turma Disciplinar através do e-mail etica.disciplina.sjc@oabsp.org.br, no prazo de 15 (quinze) dias, a
partir desta publicação para, querendo, interpor recurso. Por ora não estão sendo feitos atendimentos
presenciais na Secretaria da Décima Sexta Turma Disciplinar do TED.
PD.16R0000162020 (Controle 024/2020) A C Ó R D Ã O Nº. 3 1 0 8
EMENTA: ADVOCACIA PREDATÓRIA. MÁ-FÉ PROCESSUAL. Advogado que elabora petição inicial
alegando, em nome de cliente, a negativação indevida sem apresentar motivo para tanto, na expectativa de
que a parte requerida, devido a massificação de demandas, não apresente contestação ou a apresente mal
instruída, e assim tenha o seu pedido acolhido, sabendo da existência do débito, configura má-fé.
Vistos, relatados e discutidos estes autos do processo disciplinar nº. 16R0000162020 (Controle 024/2020)
acordam os membros da Décima Sexta Turma do Tribunal de Ética da Ordem dos Advogados do Brasil,
Seção de São Paulo, por maioria, nos termos do voto do Relator Divergente, em julgar procedente a
representação, condenando a parte representada a pena de censura, por configurada a infração ao inciso XIV,
do artigo 34, do Estatuto da Advocacia e da OAB, Lei Federal nº 8906/94, nos termos do artigo 36, inciso I,
do mesmo dispositivo legal. Votou vencido o Relator Wilson Luís Santini de Carvalho, pela aplicação da
pena de suspensão pelo prazo de 30 (trinta) dias, nos termos do artigo 37, inciso II, do Estatuto da
Advocacia e da OAB, Lei Federal nº 8906/94.
Sala das sessões, 21 de julho de 2023.
Delfim de Almeida Henrique Neto – Relatora Presidente

Ivan de Almeida de Sales de Oliveira – Relator
16085R0000072018 (Controle 338/2018) - Pelo presente edital, fica o(a) advogado(a) M.G.C. OAB/SP
175.309 (Adv. Marcos Gopfert Cetrone OAB/SP 175.309), notificado(a) a entrar em contato com a
secretaria da Décima Sexta Turma Disciplinar através do e-mail etica.disciplina.sjc@oabsp.org.br, no prazo
de 15 (quinze) dias, a partir desta publicação para, querendo, interpor recurso na Décima Sexta Turma
Disciplinar. Por ora não estão sendo feitos atendimentos presenciais na Secretaria da Décima Sexta Turma
Disciplinar do TED.
16085R0000072018 (Controle 338/2018) - Pelo presente edital, ficam os(as) Patronos José Fernando
Ramires Teixeira – OAB/SP 364.153, Antônio Carlos Rodrigues de Souza – OAB/SP 383.226, José Carlos
Cardoso – OAB/SP 348.511 e Etiene Velmud Rodrigues Pontes – OAB/SP 294.908, notificados(as) a
entrarem em contato com a secretaria da Décima Sexta Turma Disciplinar através do e-mail
etica.disciplina.sjc@oabsp.org.br, no prazo de 15 (quinze) dias, a partir desta publicação para, querendo,
interpor recurso na Décima Sexta Turma Disciplinar. Por ora não estão sendo feitos atendimentos
presenciais na Secretaria da Décima Sexta Turma Disciplinar do TED.
EMENTA: Comete infração ética o advogado que cobra ou aceita receber o percentual de 100% dos valores
recebidos pelo cliente a título de atrasados em ação de natureza previdenciária. Caracterizada a infração ao
disposto no Artigo 49 do CEDOAB. Precedentes que apontam para a necessidade de fixação moderada em
no máximo 30% do valor auferido pelo cliente com o trabalho do advogado, na forma do que dispõe a tabela
de honorários. Não importa, portanto, se foi o advogado que pediu o pagamento de referidos honorários ou
se foi o cliente que se ofertou a pagar tal percentual, em ambos os casos não seria ético ao advogado aceitar
recebê-los. No mesmo sentido comete infração ética o advogado que não presta conta dos valores recebidos
em nome do cliente, independentemente de solicitação de prestação de contas, haja vista que, tal prestação
trata-se de OBRIGAÇÃO DO ADVOGADO E NÃO UMA FACULDADE. Inteligência do Artigo 12 do
CEDOAB. Assim, estipulando honorários no montante de 100% do valor recebido pelo cliente a título de
honorários, não repassando qualquer valor ao cliente e não prestando as obrigatórias contas, o advogado
comete infração ética apontada Artigo 34, inciso XX e inciso XXI, ambos do EAOAB, combinado com o
disposto no Artigo 12 e no Artigo 49, ambos do CEDOAB. PROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO, para
na forma do artigo 37, inciso I e §1° do EAOAB, condenar o representado a pena de suspensão do exercício
profissional pelo período de 30 (trinta dias), cuja suspensão deverá perdurar até que satisfaça integralmente a
dívida, forma do artigo 37, §2° do EAOAB, sendo certo que o valor a ser ressarcido ao cliente corresponderá
a totalidade do montante recebido pelo advogado em nome do cliente, cuja importância deverá ser atualizada
monetariamente desde a data do recebimento até a data do repasse dos valores ao cliente, na forma do artigo
37, §2° do EAOAB e do Artigo 1° Provimento n° 70/1989 do Conselho Federal da OAB.
Vistos, relatados e discutidos estes autos do processo disciplinar nº. 16085R0000072018 (Controle
338/2018) acordam os membros da Décima Sexta Turma do Tribunal de Ética da Ordem dos Advogados do
Brasil, Seção de São Paulo, por maioria, nos termos do voto do Relator, em julgar procedente a
representação, condenando a parte representada a pena de suspensão pelo prazo de 30 (trinta) dias,
prorrogável até efetiva prestação de contas, por violação aos artigos 12 e 49 do CED, e configuradas as
infrações dos incisos XX e XXI, do artigo 34, do Estatuto da Advocacia e da OAB, Lei Federal nº 8906/94,
nos termos do artigo 37, parágrafo 2°, do mesmo dispositivo legal. Votou vencido o Relator Vista Nilo
Palmeira Leite Junior, pela improcedência da representação em razão da decadência.

José Donizeti da Silva - Relator
16R0000372019 (Controle 079/2019) - Pelo presente edital, fica o(a) advogado(a) W.A.R.A. OAB/MG
56.211 (Adv. Wanderley Antônio Rodrigues Andrade – OAB/MG 56.211), notificado(a) a entrar em contato
com a secretaria da Décima Sexta Turma Disciplinar através do e-mail etica.disciplina.sjc@oabsp.org.br, no
prazo de 15 (quinze) dias, a partir desta publicação para, querendo, interpor recurso na Décima Sexta Turma
Disciplinar do TED.
EMENTA: LEVANTAR VALOR INTEGRAL DA CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS, embora tenha

ingressado nos autos somente após a apresentação dos cálculos da contadoria judicial, em fase de
cumprimento de sentença. Conduta absolutamente repreensível. Procedência do Processo Disciplinar por
infração aos arts. 31, 33, 34, XX, do Estatuto da Advocacia e art. 2o, § único, incisos, I, II e III do CED.
Pena de suspensão pelo prazo de 60 dias, ante aos maus antecedentes.
Vistos, relatados e discutidos estes autos do processo disciplinar nº. 16R0000372019 (Controle 079/2019)
acordam os membros da Décima Sexta Turma do Tribunal de Ética da Ordem dos Advogados do Brasil,
Seção de São Paulo, por unanimidade, nos termos do voto da Relatora, em julgar procedente a
representação, condenando a parte representada a pena de suspensão pelo prazo de 60 (sessenta) dias, por
violação ao artigo 2°, parágrafo único, incisos I, II e III do CED, e configuradas as infrações dos artigos 31,
33 e inciso XX, do artigo 34, do Estatuto da Advocacia e da OAB, Lei Federal nº 8906/94, nos termos do
artigo 37, inciso I e seu parágrafo 1°, do mesmo dispositivo legal.
Elaine Mazaia Conde Salvati – Relatora
15131R0000112018 (Controle 104/2019) - Pelo presente edital, fica o(a) advogado(a) J.B.B. OAB/SP
65.648 (Adv. Joany Barbi Brumiller – OAB/SP 65.648), notificado(a) a entrar em contato com a secretaria
da Décima Sexta Turma Disciplinar através do e-mail etica.disciplina.sjc@oabsp.org.br, no prazo de 15
(quinze) dias, a partir desta publicação para, querendo, interpor recurso na Décima Sexta Turma Disciplinar.
Por ora não estão sendo feitos atendimentos presenciais na Secretaria da Décima Sexta Turma Disciplinar do
TED.
15131R0000112018 (Controle 104/2019) - Pelo presente edital, fica o(a) advogado(a) E.S.L. OAB/SP
318.574 (Adv. Edivan Santos Lima – OAB/SP 318.574), notificado(a) a entrar em contato com a secretaria
da Décima Sexta Turma Disciplinar através do e-mail etica.disciplina.sjc@oabsp.org.br, no prazo de 15

(quinze) dias, a partir desta publicação para, querendo, interpor recurso na Décima Sexta Turma Disciplinar.
Por ora não estão sendo feitos atendimentos presenciais na Secretaria da Décima Sexta Turma Disciplinar do
TED.
EMENTA: ADVOGADO QUE ADENTRA OS AUTOS SEM PREVIA COMUNICAÇÃO. VIOLAÇÃO

AO CÓDIGO DE ÉTICA E DISCIPLINA E INFRAÇÃO DA LEI. VIOLAÇÃO AO ART. 14 DO CED E
INFRAÇÃO AOS ARTIGOS 31 E 32 DO EAOAB.
Brasil, Seção de São Paulo, por maioria, nos termos do voto do Relator, em julgar procedente a
representação, condenando a parte representada a pena de censura, convertida em advertência por violação
ao artigo 14, do CED e configuradas as infrações aos artigos 31 e 32, do Estatuto da Advocacia e da OAB,
Lei Federal nº 8906/94, nos termos do artigo 36, inciso II, do mesmo dispositivo legal. Votou vencido o
Relator Paulo Rogério de Moura pela aplicação da pena de censura sem conversão em advertência.
Ivan de Almeida de Sales de Oliveira – Relator.
16036R0000202016 (Controle 122/2017) - Pelo presente edital, fica o(a) advogado(a) L.G.B.C. OAB/SP
287.136 (Adv. Luis Gustavo de Britto Costa - OAB/SP 287.136), notificado(a) a entrar em contato com a
Disciplinar do TED.
16036R0000202016 (Controle 122/2017) - Pelo presente edital, ficam o(a) advogado(a) E.C. OAB/SP
109.420 (E seu Patrono(a) Eduardo Camargo – OAB/SP 334.766), notificados(as) a entrarem em contato
Disciplinar do TED.
PD. 16036R0000202016 (Controle 122/2017) A C Ó R D Ã O Nº. 3 1 1 2
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS VISANDO NOVA ANÁLISE DAS PROVAS

PRODUZIDAS E RECONHECIMENTO DE NULIDADE NA CITAÇÃO DO CO-REPRESENTADO.
REJEIÇÃO. A ACÓRDÃO RECORRIDO FOI LAVRADO COM A ANÁLISE ADEQUADA DA PROVA
CARREADA PARA OS AUTOS. RELATORA FIRMOU SEU CONVENCIMENTO A PARTIR DA
DOCUMENTAÇÃO ACOSTADA PELA REPRESENTANTE. DE IGUAL FORMA NÃO HÁ FALAR-
SE EM NULIDADE DA CITAÇÃO DO CO-REPRESENTADO, EIS QUE NÃO ENCONTRADO NO
ENDEREÇO DECLINADO, RESTOU CITADO ATRAVÉS DE EDITAL NOS TERMOS DA
LEGISLAÇÃO EM VIGOR.

Brasil, Seção de São Paulo, por unanimidade, nos termos do voto do Relator, em rejeitar os embargos
interpostos, mantendo a decisão recorrida.
Oswaldo José da Costa Araújo - Relator
16018R0000062019 (Controle 082/2019) - Pelo presente edital, fica o(a) advogado(a) D.O.X. OAB/SP
214.998 (Adv. Denise de Oliveira Xavier - OAB/SP 214.998), notificado(a) a entrar em contato com a
Disciplinar do TED.
EMENTA: ALEGAÇÃO DE ABANDONO DE CAUSA – INSUFICIÊNCIA DE PROVAS – INDUBIO

PRO REO. A ausência de provas inequívocas da materialidade da infração disciplinar indica a aplicação do
postulado in dubio pro reo, uma vez que os indícios constantes nos autos não são o bastante para
fundamentar a aplicação de sanção disciplinar, por gravitar em torno do acusado a presunção de inocência.
Brasil, Seção de São Paulo, por maioria, nos termos do voto do Relator, em julgar improcedente a
representação, determinando o arquivamento dos autos. Votou vencido o Relator Divergente João Carlos
dos Santos Vieira pela aplicação da pena de censura por suposta violação ao inciso IX, do artigo 34 do
Estatuto da Advocacia e da OAB, Lei Federal nº 8906/94.
Ivan de Almeida Sales de Oliviera - Relator
16105R0000022019 (Controle 374/2019) - Pelo presente edital, fica o(a) advogado(a) M.L.G.S. OAB/SP
168.243 (Adv. Maria Luiza Guatura dos Santos - OAB/SP 168.243), notificado(a) a entrar em contato com a
Disciplinar do TED.

EMENTA: PROCESSO N. 16105R000002/2019. CONTROLE 374-2019 VIOLAÇÃO AO ART.34-IX E

XI DO EAOAB, DEVIDAMENTE COMPROVADA. AÇÃO PROTOCOLADA FORA DO PRAZO E
AUSÊNCIA EM AUDIÊNCIA - PENA DE CENSURA, ARTIGO 36, INCISO I, CONVERTIDA EM
ADVERTÊNCIA EM OFICIO RESERVADO- ATENUANTE- PRIMARIEDADE- PROCEDÊNCIA DO
P.E.D..
Brasil, Seção de São Paulo, por maioria, nos termos do voto do Relator Vista, em julgar procedente a
representação, condenando a parte representada a pena de censura, convertida em advertência e oficio
reservado, por configurada as infrações dos incisos IX e XI, do artigo 34, do Estatuto da Advocacia e da
OAB, Lei Federal nº 8906/94, nos termos do artigo 36, inciso I, do mesmo dispositivo legal. Votou vencido
o Relator Adriano Alberto Oliveira Aparício pela improcedência da representação.
João Carlos dos Santos Vieira - Relator
16036R0000562019 (Controle 555/2019) - Pelo presente edital, fica o(a) advogado(a) E.F.A.O. OAB/SP
216.170 (Adv. Eny Figueiredo de Almeida Olimpio - OAB/SP 216.170), notificado(a) a entrar em contato
Disciplinar do TED.
EMENTA: REPRESENTAÇÃO EM RAZÃO DE RETENÇÃO INDEVIDA DE VALORES

LEVANTADOS EM PROCESSO JUDICIAL – REPASSE DO VALOR DO CLIENTE QUASE 5
(CINCO) ANOS APÓS LEVANTAMENTO – VALOR REPASSADO TARDIAMENTE, MAS DE
FORMA CORRIGIDA E ATUALIZADA – NÃO HÁ QUE SE FALAR EM DIFERENÇA A SER PAGA –
CONDENAÇÃO. Advogado que levanta valor em dinheiro junto ao processo judicial e demora quase 5
(cinco) anos para repassar ao cliente sem justificativa plausível. Tempo da retenção do valor não se mostra
razoável e nem proporcional, principalmente por ter sido realizado após cobrança do herdeiro da cliente da
patrona. Valor que foi repassado à contento, devidamente corrigido e atualizado. Conduta reprovável e
passível de sanção.
Brasil, Seção de São Paulo, por unanimidade, nos termos do voto do Relator, em julgar procedente a
representação, condenando a parte representada a pena de suspensão pelo prazo de 30 (trinta) dias, por
violação ao artigo 2°, parágrafo único, incisos I e II, do CED e configurada a infração ao inciso XX, do
artigo 34, do Estatuto da Advocacia e da OAB, Lei Federal nº 8906/94, nos termos do artigo 37, inciso I, do

mesmo dispositivo legal.
Ivo Henrique Souza Silva - Relator.
Edital de Chamamento – 12ª Subseção de Ribeirão Preto/SP
26015R0000072019 – Pelo presente edital, fica o advogado A.H.R. – OAB/SP 197.562, notificado para
manifestar-se, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir desta publicação, em processo de seu interesse. A
falta de manifestação acarretará o transcurso do prazo que se inicie com o presente edital, na forma do
EAOAB e RGOAB.
Por ora não estão sendo feitos atendimentos presenciais na Secretaria, somente pelos canais abaixo, podendo
solicitar nesses, cópias de documentos, protocolos em geral, assim como solucionar eventuais dúvidas:
e-mail: etica.prerrogativas@gmail.com
13012R0002192018 – Pelo presente edital, fica a advogada SANDRA DE MORAES PEPORINI – OAB/SP
190.331 e sua patrona CAROLINA FREDERICO AVELINO – OAB/SP 317.054, notificadas para
manifestarem-se, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir desta publicação, em processo de seu interesse.
EAOAB e RGOAB.
13R0000382019 – Pelo presente edital, fica o advogado V.H.Z.M. – OAB/SP 217.811, notificado para
manifestar-se, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir desta publicação, em processo de seu interesse. A
falta de manifestação acarretará o transcurso do prazo que se inicie com o presente edital, na forma do
EAOAB e RGOAB.

13012R0000042019 – Pelo presente edital, fica o advogado P.R.P.F. – OAB/SP 201.474 e seus patronos
LUIZ FERNANDO MOKWA – OAB/SP 144.269-B, MARCELO BARBIERI XAVIER – OAB/SP
337.302, RALSTON FERNANDO RIBEIRO DA SILVA – OAB/SP 318.140, WESLLEY MEDEIROS
VIANA – OAB/SP 379.741 e PÂMELA CARVALHO – OAB/SP 397.767, notificados para manifestarem-
se, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir desta publicação, em processo de seu interesse. A falta de
manifestação acarretará o transcurso do prazo que se inicie com o presente edital, na forma do EAOAB e
RGOAB.
EDITAL DE CHAMAMENTO – VIGÉSIMA TERCEIRA TURMA DISCIPLINAR DO TED
25.0886.2023.000045-3 - Pelo presente edital, ficam o advogado P.J.D. (PAULO JOSE DUARTE -
OAB/SP 264.747) e o advogado P.S.D. (PAULO DE SOUZA DUARTE - OAB/SP 177.486), notificados a
manifestarem-se em assunto de seus interesses, no prazo de 15 (quinze) dias, a partir desta publicação.
O protocolo deverá ser realizado por meio de peticionamento eletrônico, mediante cadastro prévio a ser
efetuado pelo link: "https://peticionamento.oab.org.br/cadastrar".
EAOAB e RGOAB.
25.0886.2023.000058-5 - Pelo presente edital, fica a advogada F.S.M. (FERNANDA DE SOUZA

MARTINS - OAB/SP 361.002), notificada a manifestar-se em assunto de seu interesse, no prazo de 15
EAOAB e RGOAB.
25.0886.2023.000060-9 - Pelo presente edital, fica a advogada E.E.M.A. (ELLEN ELISANGELA MAIA
ANDRADE - OAB/RN 7.862), notificada a manifestar-se em assunto de seu interesse, no prazo de 15

EAOAB e RGOAB.
25.0886.2023.000082-8 - Pelo presente edital, fica o advogado F.E.P. (FLAVIO EDUARDO POTZIK -
OAB/SP 407.571), notificado a manifestar-se em assunto de seu interesse, no prazo de 15 (quinze) dias, a
partir desta publicação.
EAOAB e RGOAB.
25.0886.2023.000091-7 - Pelo presente edital, fica o advogado J.A.T.F. (JOÃO ARNALDO TORRES
FILHO - OAB/SP 249.790), notificado a manifestar-se em assunto de seu interesse, no prazo de 15 (quinze)
dias, a partir desta publicação.
EAOAB e RGOAB.
25.0886.2023.000104-6 - Pelo presente edital, fica o advogado A.N. (AIKO NEMOTO - OAB/SP 98.590),
notificado a manifestar-se em assunto de seu interesse, no prazo de 15 (quinze) dias, a partir desta
publicação.
EAOAB e RGOAB.
25.0886.2023.000114-3 - Pelo presente edital, ficam o advogado S.F.B. (SIDNEY FABRO BARRETO -
OAB/SP 215.928) e o advogado S.F.B. (SIMEI FABRO BARRETO - OAB/SP 371.228), notificados a
manifestarem-se em assunto de seus interesses, no prazo de 15 (quinze) dias, a partir desta publicação.

EAOAB e RGOAB.
25.0886.2023.000117-6 - Pelo presente edital, fica o advogado J.C.K.S. (JULIO CESAR KONKOWSKI
DA SILVA - OAB/SP 266.678), notificado a manifestar-se em assunto de seu interesse, no prazo de 15
EAOAB e RGOAB.
25.0886.2023.000124-0 - Pelo presente edital, fica a advogada M.L.C (MARIA LUCIA CINTRA - OAB/SP
49.080), notificada a manifestar-se em assunto de seu interesse, no prazo de 15 (quinze) dias, a partir desta
publicação.
EAOAB e RGOAB.
25.0886.2023.000126-5 - Pelo presente edital, fica o advogado M.F.B. (MÁRCIO FAVIANO BRANCO -
OAB/SP 342.587), notificado a manifestar-se em assunto de seu interesse, no prazo de 15 (quinze) dias, a
EAOAB e RGOAB.
25.0886.2023.000132-1 - Pelo presente edital, fica o advogado Y.C.S.S.M. (YGOR CÉZAR SALVIANO
DE SOUZA MENDES - OAB/PB 27.333), notificado a manifestar-se em assunto de seu interesse, no prazo

de 15 (quinze) dias, a partir desta publicação.
EAOAB e RGOAB.
25.0886.2023.000137-0 - Pelo presente edital, ficam o advogado K.R.S.A. (KAIQUE RODRIGO DE

SOUZA ALMEIDA - OAB/SP 455.463) e a advogada F.M.A. (FLAVIA MARCON ANTUNES- OAB/SP
494.934), notificados a manifestarem-se em assunto de seus interesses, no prazo de 15 (quinze) dias, a partir
desta publicação.
EAOAB e RGOAB.
25.0886.2023.000148-4 - Pelo presente edital, fica a advogada L.P.M. (LILIANE PUK DE MORAIS -
OAB/SP 240.534), notificada a manifestar-se em assunto de seu interesse, no prazo de 15 (quinze) dias, a
EAOAB e RGOAB.
23R0001672022 - Pelo presente edital, fica a advogada H.G.M. (HENIA GRINBERGAS MIZIARA -
OAB/SP 250.030), notificada a manifestar-se em assunto de seu interesse, no prazo de 15 (quinze) dias, a
A manifestação poderá ser realizada mediante remessa de correspondência direcionada ao Protocolo da

Secional (Rua Anchieta, 35, São Paulo – SP, CEP 01016-900) ou por correio eletrônico para o endereço
(etica.disciplina23@oabsp.org.br).
em meio eletrônico, mediante solicitação dirigida ao endereço eletrônico da Vigésima Terceira Turma
Disciplinar (etica.disciplina23@oabsp.org.br), assunção do compromisso de sigilo e recolhimento das
custas.

EAOAB e RGOAB.
25.0886.2023.000131-3 – Pelo presente edital, fica o advogado ROBERTO VASCO TEIXEIRA LEITE –
OAB/SP 117.176, notificado a manifestar-se em assunto de seu interesse, no prazo de 15 (quinze) dias, a
partir desta publicação. O protocolo deverá ser realizado por meio de peticionamento eletrônico, mediante
cadastro prévio a ser efetuado pelo link: “https://peticionamento.oab.org.br/cadastrar”. A falta de
manifestação acarretará o transcurso do prazo que se inicia com o presente edital, na forma do EAOAB e
RGOAB.
EDITAL DE CHAMAMENTO – VIGÉSIMA TERCEIRA DISCIPLINAR TURMA DO TED
25.0886.2023.000146-8 - Pelo presente edital, fica o advogado HENRIQUE DE CAMPOS BROCHINI -

OAB/SP 184.991, cientificado de que A VIGÉSIMA TERCEIRA TURMA DO TRIBUNAL DE ÉTICA E
DISCIPLINA DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – SEÇÃO DE SÃO PAULO designou
audiência para tentativa de conciliação, nos termos do artigo 1º, inciso II, do Provimento 83/96, do Conselho
Federal da Ordem dos Advogados do Brasil combinado com o inciso III, do artigo 8º, do Regimento Interno
do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/SP, QUE SE DARÁ EM AMBIENTE TELEPRESENCIAL a ser
realizada no dia 12 de setembro de 2023, às 10h30, ficando o advogado acima mencionado, notificado em
conformidade com o art. 44 do RITED/OAB-SP.
Em até 24h antes da audiência virtual, o advogado acima notificado poderá, sob pena de preclusão,
manifestar interesse em participar do ato, bem como não havendo interesse na conciliação apreciaríamos
receber manifestação nesse sentido.
A audiência será realizada por videoconferência, com a utilização da plataforma Zoom Meetings, sendo que
o link para participação estará disponibilizado no processo eletrônico. Eventuais dúvidas acerca do
funcionamento poderão ser previamente sanadas na Secretaria da Turma ou pelo telefone (11) 3244-
2219/2224/2229/2225/2379.
EDITAL DE CHAMAMENTO – VIGÉSIMA TERCEIRA DISCIPLINAR TURMA DO TED
25.0886.2023.000146-8 - Pelo presente edital, fica a advogada E.A. - (ELIANE ABURESI - OAB/SP
92.813), cientificada de que A VIGÉSIMA TERCEIRA TURMA DO TRIBUNAL DE ÉTICA E
DISCIPLINA DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – SEÇÃO DE SÃO PAULO designou
audiência para tentativa de conciliação, nos termos do artigo 1º, inciso II, do Provimento 83/96, do Conselho
Federal da Ordem dos Advogados do Brasil combinado com o inciso III, do artigo 8º, do Regimento Interno
do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/SP, QUE SE DARÁ EM AMBIENTE TELEPRESENCIAL a ser
realizada no dia 12 de setembro de 2023, às 10h30, ficando a advogada acima mencionada, notificada em
conformidade com o art. 44 do RITED/OAB-SP.
Em até 24h antes da audiência virtual, a advogada acima notificada poderá, sob pena de preclusão,

manifestar interesse em participar do ato, bem como não havendo interesse na conciliação apreciaríamos
receber manifestação nesse sentido.
A audiência será realizada por videoconferência, com a utilização da plataforma Zoom Meetings, sendo que
o link para participação estará disponibilizado no processo eletrônico. Eventuais dúvidas acerca do
funcionamento poderão ser previamente sanadas na Secretaria da Turma ou pelo telefone (11) 3244-
2219/2224/2229/2225/2379.
Edital de Chamamento – 40ª Subseção de São Caetano do Sul
07040R0000142022–Pelo presente edital, fica(m) o(a)s advogado(a)s F.C.S. (FERNANDO CAMPOS DOS
SANTOS – OAB/SP 263.017), notificado(a)s para se manifestar(em), no prazo de 15 (quinze) dias úteis a
partir desta publicação, para tratar(em) de assuntos de seu interesse. Os atendimentos presenciais na
Secretaria da Comissão de Ética e Disciplina da OAB/SCS, estão sendo feitos através de agendamento
prévio das 14h às 17h. Eventuais dúvidas: Fone: (11)4231-1300
E-mail: ar.saocaetanodosul@oabsp.org.br
EAOAB e RGOAB.
07R0000402020–Pelo presente edital, fica(m) o(a)s advogado(a)s F.F.F.T. (FÁBIO FREDERICO DE

FREITAS TERTULIANO – OAB/SP 195.284), e M.P.J. (MOACIR PASSADOR JÚNIOR – OAB/SP
80.445), notificado(a)s para se manifestar(em), no prazo de 15 (quinze) dias úteis a partir desta publicação,
para tratar(em) de assuntos de seu interesse. Os atendimentos presenciais na Secretaria da Comissão de Ética
e Disciplina da OAB/SCS, estão sendo feitos através de agendamento prévio das 14h às 17h. Eventuais
dúvidas: Fone: (11)4231-1300
EAOAB e RGOAB.
07040R0000042023–Pelo presente edital, fica(m) o(a)s advogado(a)s J.P.F.J. (JAIRO DE PAULA

FERREIRA JÚNIOR – OAB/SP 215.791), e C.B.M. (CAIKI BATISTA MENEZES – OAB/SP 402.892),
notificado(a)s para se manifestar(em), no prazo de 15 (quinze) dias úteis a partir desta publicação, para
tratar(em) de assuntos de seu interesse. Os atendimentos presenciais na Secretaria da Comissão de Ética e
Disciplina da OAB/SCS, estão sendo feitos através de agendamento prévio das 14h às 17h. Eventuais
dúvidas: Fone: (11)4231-1300

EAOAB e RGOAB.
07040R0000142020–Pelo presente edital, fica(m) o(a)s advogado(a)s B.E.C. (BRUNA ELISABETE

CÂNDIDO – OAB/SP 346.889), notificado(a)s para se manifestar(em), no prazo de 15 (quinze) dias úteis a
partir desta publicação, para tratar(em) de assuntos de seu interesse. Os atendimentos presenciais na
Secretaria da Comissão de Ética e Disciplina da OAB/SCS, estão sendo feitos através de agendamento
prévio das 14h às 17h. Eventuais dúvidas: Fone: (11)4231-1300
EAOAB e RGOAB.
EDITAL DE CHAMAMENTO – 11ª TURMA DO TED – SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
11074R0000012018 - Pelo presente edital, ficam os advogados abaixo relacionados, cientificados de que foi
designado o dia 22 de setembro de 2023, às 9h00m, na Avenida Brigadeiro Faria Lima, 5853 – São José do
Rio Preto/SP, para julgamento.
Pretendendo sustentar oralmente, deverá manifestar sua pretensão à Secretaria, em 05 (cinco) dias, a partir
desta publicação, Avenida Brigadeiro Faria Lima, 5853, São José do Rio Preto/SP ou por correio eletrônico
para o endereço (etica.disciplina.sjrp@oabsp.org.br).
A presença das partes não é obrigatória, eventual falta de comparecimento na data supra, não obstará o
julgamento.
V. da S. F. OAB/SP 250.201
G. B. B. OAB/SP 205.888
A. L. F. S. OAB/SP 270.505
Wanderley Oliveira Lima Júnior OAB/SP 131.88 – patrono
Gustavo de Almeida Neto OAB/SP 257.658 - patrono
11041R0000172019 - Pelo presente edital, fica o advogado abaixo relacionado, cientificado de que foi

julgamento.
E. P. OAB/SP 329.060
julgamento.
G. M. M. de O. OAB/SP 331.385
julgamento.
M. C. C. P. OAB/SP 123.817
J. P. G. OAB/SP 243.936

julgamento.
M. S. F. OAB/SP 336.982
julgamento.
R. A. N. B. OAB/SP 250.698
julgamento.
Roosevelt de Souza Bormann OAB/SP 23.156

julgamento.
M. R. F. OAB/SP 301.697
Kelvia Nogueira Yamaguti OAB/SP 33.545 – Patrona
Micael Augusto Tasca Zaneratto OAB/SP 409.938 – Patrono
julgamento.
L. A. R. OAB/SP 370.399
julgamento.
L. M. R. M. M. OAB/SP 292.040
Claudio Henrique Manhani OAB/SP 206.857

julgamento.
P. N. da S. OAB/SP 196.096
Edital de Chamamento – 17ª Subseção de Mogi das Cruzes
27017R0000402023 - Pelo presente edital, fica o (a) advogado (a) M.A.F.P. (Marcelo Augusto Fontalva
Prado) OAB/SP 157.817, notificado (a) de que deve comparecer nesta Subseção na Avenida Cândido Xavier
de Almeida e Souza, 175 – Centro Cívico – Mogi das Cruzes/SP, no prazo de 15 (quinze) dias, a partir desta
publicação, para tratar assunto do seu interesse. A falta do comparecimento acarretara o transcurso do prazo
que se inicia com o presente edital, na forma do EAOAB e RGOAB.
27017R0000412023 - Pelo presente edital, fica o (a) advogado (a) M.A.F.P. (Marcelo Augusto Fontalva
Prado) OAB/SP 157.817, notificado (a) de que deve comparecer nesta Subseção na Avenida Cândido Xavier
27017R0000422023 - Pelo presente edital, fica o (a) advogado (a) A.C.H.C.F.S. (Ana Cecilia H. da C.F. da
Silva) OAB/SP 113.449, notificado (a) de que deve comparecer nesta Subseção na Avenida Cândido Xavier
27017R0000432023 - Pelo presente edital, fica o (a) advogado (a) A.W.S. (Artur Watson Silveira) OAB/SP
88.124, notificado (a) de que deve comparecer nesta Subseção na Avenida Cândido Xavier de Almeida e
Souza, 175 – Centro Cívico – Mogi das Cruzes/SP, no prazo de 15 (quinze) dias, a partir desta publicação,
para tratar assunto do seu interesse. A falta do comparecimento acarretara o transcurso do prazo que se inicia
27017R0000382023 - Pelo presente edital, fica o (a) advogado (a) A.S.P. (Andrea Siqueira de Paula)

OAB/SP 169.179, notificado (a) de que deve comparecer nesta Subseção na Avenida Cândido Xavier de
Almeida e Souza, 175 – Centro Cívico – Mogi das Cruzes/SP, no prazo de 15 (quinze) dias, a partir desta
Edital de Chamamento – 21ª Subseção de Bauru
10R0000182023 - Pelo presente edital, fica o advogado abaixo relacionado notificado a comparecer na Av.
Nações Unidas nº 30-30, Térreo, Vl. Cidade Nova Universitária, Bauru, no prazo de 15 (quinze) dias, a
partir desta publicação, para tratar de assunto de seu interesse. A falta de comparecimento acarretará o
transcurso do prazo que se inicia com o presente edital, na forma do EOAB e RGOAB:
DR. R.A.P. OAB/SP 279.667
Atenção Senhores (as) advogados (as),
Além dos atendimentos presenciais na Secretaria da Comissão de Ética, ainda disponibilizamos

preferencialmente os canais abaixo, podendo solicitar nesses, cópias de documentos, sem qualquer custo ou
despesa, protocolos em geral, assim como solucionar eventuais dúvidas:
Fone: (14) 3227-3636
E-mail: secretaria2@oabbauru.org.br
Correios: Av. Nações Unidas, 30-30 – Térreo – Vl. Nova Cidade Universitária - Cep 17012-202.

Fone: (14) 3227-3636
Correios: Av. Nações Unidas, 30-30 – Térreo – Vl. Nova Cidade Universitária - Cep 17012-202


Fone: (14) 3227-3636

Fone: (14) 3227-3636


Fone: (14) 3227-3636

Fone: (14) 3227-3636
10021R0000592022 - Pelo presente edital, fica o advogado abaixo relacionado notificado a comparecer na
Av. Nações Unidas nº 30-30, Térreo, Vl. Cidade Nova Universitária, Bauru, no prazo de 15 (quinze) dias, a

Fone: (14) 3227-3636
10021R0000212023 - Pelo presente edital, fica o advogado abaixo relacionado notificado a comparecer na
Av. Nações Unidas nº 30-30, Térreo, Vl. Cidade Nova Universitária, Bauru, no prazo de 15 (quinze) dias, a

Fone: (14) 3227-3636
EDITAL DE CHAMAMENTO – 26ª Subseção Tatuí
PD.09026R0000042022 – Pelo presente edital, ficam os advogados Dr. M. G. F. – OAB/SP 208.418 e Dr.
A. M. D. – OAB/SP 368.456, cientificados do cancelamento da audiência do dia 25 de agosto de 2023 às
15:00h. Sem mais para o momento, colocamo-nos à disposição para quaisquer outros esclarecimentos pelo
telefone (15)3259 6669.
EDITAL DE CHAMAMENTO - SÃO BERNARDO DO CAMPO
07039R0000672022- Pelo presente edital, fica o(a) advogado(a) W.M.(WELINGTON MARCELÃO –

OAB/SP 320.499), S.V.L. (SHÁRIA VEIGA LUZIANO – OAB/SP 290.678) e E.C.L. (EDOSN CAMPOS
LUZIANO – OAB/SP 155.158), cientificado de que a COMISSÃO DE ÉTICA E DISCIPLINA DA 39ª
SUBSEÇÃO DE SBC - ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – SEÇÃO DE SÃO PAULO designou
audiência de instrução em assuntos de seu interesse, a ser realizada PRESENCIALMENTE no dia 15 de
SETEMBRO de 2023, às 09h00min na Rua 23 de maio nº 215, Vila Tereza, São Bernardo do Campo,
ficando o advogado acima mencionado, notificado em conformidade com o art. 44 do RITED/OAB-SP:
Outrossim, comunico-lhe que de acordo com o disposto no § 4º, do artigo 59, do Código de Ética e

Disciplina da OAB, e artigo 61, do Regimento Interno do TED da OAB/SP, deverá vossa senhoria incumbir-
se do comparecimento de suas testemunhas arroladas. Para maiores informações comparecer à Rua Vinte e
Três de Maio, 215 – sala 01 – Vila Tereza – São Bernardo do Campo – SP, atendimento PRESENCIAL de
segunda a sexta-feira das 08:00 às 17:00.
07039R0001062022- Pelo presente edital, fica o(a) advogado(a) P.M. (PEDRO MIGUEL – OAB/SP
120.066), H.M. (HEITOR MIGUEL – OAB/SP 252.633), cientificado de que a COMISSÃO DE ÉTICA E
DISCIPLINA DA 39ª SUBSEÇÃO DE SBC - ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – SEÇÃO DE
SÃO PAULO designou audiência de instrução em assuntos de seu interesse, a ser realizada
PRESENCIALMENTE no dia 15 de SETEMBRO de 2023, às 10h00min na Rua 23 de maio nº 215, Vila
Tereza, São Bernardo do Campo, ficando o advogado acima mencionado, notificado em conformidade com
o art. 44 do RITED/OAB-SP: Outrossim, comunico-lhe que de acordo com o disposto no § 4º, do artigo 59,
do Código de Ética e Disciplina da OAB, e artigo 61, do Regimento Interno do TED da OAB/SP, deverá
vossa senhoria incumbir-se do comparecimento de suas testemunhas arroladas. Para maiores informações
comparecer à Rua Vinte e Três de Maio, 215 – sala 01 – Vila Tereza – São Bernardo do Campo – SP,
atendimento PRESENCIAL de segunda a sexta-feira das 08:00 às 17:00.
07039R0000092022- Pelo presente edital, fica o(a) advogado(a) F.C.C.R. (FLÁVIO CÉSAR DA CRUZ
ROSA – OAB/SP 160.901), cientificado de que a COMISSÃO DE ÉTICA E DISCIPLINA DA 39ª
SUBSEÇÃO DE SBC - ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – SEÇÃO DE SÃO PAULO designou
audiência de instrução em assuntos de seu interesse, a ser realizada PRESENCIALMENTE no dia 12 de
SETEMBRO de 2023, às 09h00min na Rua 23 de maio nº 215, Vila Tereza, São Bernardo do Campo,
07039R0000622021- Pelo presente edital, fica o(a) advogado(a) S.R.F.M. (SÉRGIO RICARDO
FONTOURA MARIN – OAB/SP 116.305) e B.V.M. (BRUNO VENÂNCIO MARIN – OAB/SP 306.721),
cientificado de que a COMISSÃO DE ÉTICA E DISCIPLINA DA 39ª SUBSEÇÃO DE SBC - ORDEM
DOS ADVOGADOS DO BRASIL – SEÇÃO DE SÃO PAULO designou audiência de instrução em
assuntos de seu interesse, a ser realizada PRESENCIALMENTE no dia 12 de SETEMBRO de 2023, às
09h30min na Rua 23 de maio nº 215, Vila Tereza, São Bernardo do Campo, ficando o advogado acima
mencionado, notificado em conformidade com o art. 44 do RITED/OAB-SP: Outrossim, comunico-lhe que
de acordo com o disposto no § 4º, do artigo 59, do Código de Ética e Disciplina da OAB, e artigo 61, do
Regimento Interno do TED da OAB/SP, deverá vossa senhoria incumbir-se do comparecimento de suas
testemunhas arroladas. Para maiores informações comparecer à Rua Vinte e Três de Maio, 215 – sala 01 –
Vila Tereza – São Bernardo do Campo – SP, atendimento PRESENCIAL de segunda a sexta-feira das 08:00
às 17:00.

07039R0000262021- Pelo presente edital, fica o(a) advogado(a) A.B.G. (ALAN BUENO DE GOIS –
OAB/SP 408.526) e R.P.B. (RICARDO PANONTIN BRITO – OAB/SP 328.296), cientificado de que a
COMISSÃO DE ÉTICA E DISCIPLINA DA 39ª SUBSEÇÃO DE SBC - ORDEM DOS ADVOGADOS
DO BRASIL – SEÇÃO DE SÃO PAULO designou audiência de instrução em assuntos de seu interesse, a
ser realizada PRESENCIALMENTE no dia 12 de SETEMBRO de 2023, às 10h00min na Rua 23 de maio nº
215, Vila Tereza, São Bernardo do Campo, ficando o advogado acima mencionado, notificado em
conformidade com o art. 44 do RITED/OAB-SP: Outrossim, comunico-lhe que de acordo com o disposto no
§ 4º, do artigo 59, do Código de Ética e Disciplina da OAB, e artigo 61, do Regimento Interno do TED da
OAB/SP, deverá vossa senhoria incumbir-se do comparecimento de suas testemunhas arroladas. Para
maiores informações comparecer à Rua Vinte e Três de Maio, 215 – sala 01 – Vila Tereza – São Bernardo
do Campo – SP, atendimento PRESENCIAL de segunda a sexta-feira das 08:00 às 17:00.
07R0000602022- Pelo presente edital, fica o(a) advogado(a) A.P.N. (ADRIANA PEREIRA
NEPOMUCENA – OAB/SP 209.816), B.A.O. (BRUNA AMORIM DE OLIVEIRA – OAB/SP 454.660),
E.C.F.M. (ELAINE CRISTINA FERREIRA MOLINARI – OAB/SP 461.413), e o procurador ELSON
RIBEIRO DA SILVA – OAB/SP 304.505, cientificado de que a COMISSÃO DE ÉTICA E DISCIPLINA
DA 39ª SUBSEÇÃO DE SBC - ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – SEÇÃO DE SÃO PAULO
designou audiência de instrução em assuntos de seu interesse, a ser realizada PRESENCIALMENTE no dia
12 de SETEMBRO de 2023, às 10h30min na Rua 23 de maio nº 215, Vila Tereza, São Bernardo do Campo,
EDITAL DE CHAMAMENTO – COMISSÃO DE ÉTICA E DISCIPLINA DO IPIRANGA
Pelo presente edital, fica o advogado FRANCISCO DORACI ARRUDA GOMES OAB/SP 393.260,
notificado a manifestar-se, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir desta publicação, para tratar de
assunto de seu interesse. A manifestação poderá ser realizada mediante remessa de correspondência
direcionada ao Protocolo da Comissão (Rua: Dos Patriotas,701- São Paulo – SP, CEP 04207-040) ou por
correio eletrônico para o endereço (ipiranga@oabsp.org.br). Ficará disponível o encaminhamento da íntegra
dos autos administrativos às partes e a seus procuradores, em meio eletrônico, mediante solicitação dirigida
ao endereço eletrônico da Comissão de Ética e Disciplina do Ipiranga (ipiranga@oabsp.org.br), assunção do
compromisso de sigilo e pagamento dos emolumentos necessários de acordo com a tabela vigente, nos
termos da Resolução TED nº 12/2022. A falta de manifestação acarretará o transcurso do prazo que se inicia
EDITAL DE CHAMAMENTO – SEXTA TURMA DISCIPLINAR DO TED
06R0003362019 - Pelo presente edital, ficam a advogada F.V.B. (FABIANA VILAS BOAS - OAB/SP
310.010) o defensor DENIS CARAMIGO VENTURA – OAB/SP 368.565, cientificados de que foi
designado o dia 14 de setembro de 2023, a partir das 11h30min, na Rua Anchieta, 35 – 9º andar – Sé – São

Paulo/SP, para julgamento.
desta publicação, Rua Anchieta, 35 – 7º andar – sala 3.
julgamento.
06R0000942021 - Pelo presente edital, ficam os patronos ISAAC CRUZ SANTOS - OAB/SP 159.997,
RICARDO PEREIRA DO NASCIMENTO - OAB/SP 369.216, a advogada M.I.M. (MARIA IVONETE
MOREIRA – OAB/SP 195.406) e o defensor LOURENÇO GRIECO NETO – OAB/SP 390.928,
cientificados de que foi designado o dia 14 de setembro de 2023, a partir das 11h40min, na Rua Anchieta, 35
– 9º andar – Sé – São Paulo/SP, para julgamento.
julgamento.
06R0002642021 - Pelo presente edital, ficam o patrono LEANDRO CALDEIRA NAVA - OAB/SP
246.582, o advogado R.R.C. - OAB/SP 340.901, seus patronos BRUNO FREIRE GALLUCCI – OAB/SP
340.987 e WANDERSON JHONATTAN DOURADO SILVA – OAB/SP 398.635, cientificados de que foi
designado o dia 14 de setembro de 2023, a partir das 10h30min, na Rua Anchieta, 35 – 9º andar – Sé – São
Paulo/SP, para julgamento.
julgamento.
18R0000892019 - Pelo presente edital, ficam o advogado J.R.S. - OAB/SP 352.821, sua patrona ALINE
TEIXEIRA DA SILVA – OAB/SP 363.154 e o defensor DOUGLAS LIMA GOULART – OAB/SP
278.737, cientificados de que foi designado o dia 14 de setembro de 2023, a partir das 12 horas, na Rua
Anchieta, 35 – 9º andar – Sé – São Paulo/SP, para julgamento.
julgamento.
06R0000182021 - Pelo presente edital, ficam o advogado A.T.M. - OAB/SP 147.097, sua patrona
FABIANE FELIX ANTUNES – OAB/SP 203.495, o advogado F.R.L.N. – OAB/SP 419.548, seu patrono
SERGIO LUIZ DE ALMEIDA RIBEIRO – OAB/SP 228.485, a advogada A.P.N.S. - OAB/SP 426.489, sua
patrona GRASIELA MEDEIROS GOMES DA SILVA – OAB/SP 429.126 e o defensor MARCOS
LINCONL TAVARES DE ARAUJO – OAB/SP 409.270, cientificados de que foi designado o dia 14 de
setembro de 2023, a partir das 10h50min, na Rua Anchieta, 35 – 9º andar – Sé – São Paulo/SP, para
julgamento.
julgamento.
06R0001712019 – Pelo presente edital, fica a advogada L.R.F. (LIGIA REGINA FRANKENTHAL –
OAB/SP 385.109), notificada a manifestar-se em assunto do seu interesse, no prazo de 15 (quinze) dias, a

Secional (Rua Anchieta, 35, São Paulo - SP, CEP 01016-900) ou por correio eletrônico para o endereço
(etica.disciplina6@oabsp.org.br), nos termos da Resolução TED nº 12/2022.
em meio eletrônico, mediante solicitação dirigida ao endereço eletrônico da Sexta Turma
(etica.disciplina6@oabsp.org.br) e assunção do compromisso de sigilo, nos termos da Resolução nº 02/2014,
do Conselho Federal da OAB, arcando o requerente com os emolumentos necessários, de acordo com a
tabela vigente nesta Secional (Artigo 5º da Resolução TED nº 12/2022).
EAOAB e RGOAB.
06R0003782019 – Pelo presente edital, fica a advogada M.A.B.O.A. (MARINES ARAUJO BARBOSA DE
OLIVIERA ALMEIDA – OAB/SP 128.100), notificada a manifestar-se em assunto do seu interesse, no
prazo de 15 (quinze) dias, a partir desta publicação.



EAOAB e RGOAB.
06R0004212019 – Pelo presente edital, fica a advogada A.N.A. (ANDREA NASCIMENTO DO AMARAL
– OAB/SP 337.382), notificada a manifestar-se em assunto do seu interesse, no prazo de 15 (quinze) dias, a

EAOAB e RGOAB.
06R0000322021 – Pelo presente edital, fica o advogado J.R.S. (JOAO RODRIGUES DOS SANTOS –
OAB/SP 352.821), notificado a manifestar-se em assunto do seu interesse, no prazo de 15 (quinze) dias, a

EAOAB e RGOAB.
06R0000972021 – Pelo presente edital, fica a advogada E.C.A.S.A. (ELAINE CRISTINA ALVES DE

SOUZA AMORIM – OAB/SP 327.515), notificada a manifestar-se em assunto do seu interesse, no prazo de

EAOAB e RGOAB.
06R0000012022 – Pelo presente edital, fica a advogada C.L.B.S. (CAROLINE DE LIMA BRITO SANTOS
– OAB/SP 369.365), notificada a manifestar-se em assunto do seu interesse, no prazo de 15 (quinze) dias, a

EAOAB e RGOAB.
EDITAL DE CHAMAMENTO – 18ª TURMA DISCIPLINAR DO TED
18057R0000582019 - Pelo presente edital, ficam o advogado Marcelo da Silveira Prescendo – OAB/SP
137.203 e a Defensora Ariane de Ornelas Almeida – OAB/SP 419.298, cientificados de que foi designado o
dia 31 de agosto p. futuro, a partir das 10h00m, na Rua Ipê, 185 – 2º Andar – Guarulhos - SP, para
julgamento.
Pretendendo sustentar oralmente, deverão manifestar por escrito sua pretensão à Secretaria, em 5 (cinco)
dias, a partir desta publicação, na Rua Ipê, 185 – 2º Andar – Guarulhos – SP.
julgamento.

em meio eletrônico, arcando o requerente com os emolumentos conforme previsto na Resolução TED nº
12/2022, Artigo 5º e envio do comprovante dirigido ao endereço eletrônico
etica.disciplina.guarulhos@oabsp.org.br e assunção do compromisso de sigilo.
18057R0001722019 - Pelo presente edital, ficam o advogado Marcos Antonio Ferreira dos Santos –
OAB/SP 223.482, a advogada Sandra Maria da Silva – OAB/SP 226.279 e o advogado Marcelo dos Anjos
Pinheiro – OAB/SP 196.848, cientificados de que foi designado o dia 31 de agosto p. futuro, a partir das
10h20m, na Rua Ipê, 185 – 2º Andar – Guarulhos - SP, para julgamento.
julgamento.
18R0002592019 - Pelo presente edital, ficam o advogado João Rodrigues dos Santos - OAB/SP 352.821 e o
Defensor Lucas Henrique Castro do Nascimento – OAB/SP 432.947, cientificados de que foi designado o
julgamento.
julgamento.
23R0000412016 - Pelo presente edital, ficam a Procuradora Lucelia Maria dos Santos Screpanti – OAB/SP
358.244 e o advogado Rogerio Azevedo – OAB/SP 182.220, cientificados de que foi designado o dia 31 de
agosto p. futuro, a partir das 11h20m, na Rua Ipê, 185 – 2º Andar – Guarulhos - SP, para julgamento.
dias, a partir desta publicação, na Rua Ipê, 185 – 2º Andar – Guarulhos – SP

julgamento.
18057R0000702018 - Pelo presente edital, fica o advogado Elvis Rodrigues Branco – OAB/SP 220.634,
cientificado de que foi designado o dia 31 de agosto p. futuro, a partir das 11h40m, na Rua Ipê, 185 – 2º
Andar – Guarulhos - SP, para julgamento dos Embargos de Declaração opostos.
18057R0000602016 - Pelo presente edital, ficam o advogado Carlos Roberto Elias – OAB/SP 162.138,
Andar – Guarulhos - SP, para julgamento.
Pretendendo sustentar oralmente, deverá manifestar por escrito sua pretensão à Secretaria, em 5 (cinco) dias,
a partir desta publicação, na Rua Ipê, 185 – 2º Andar – Guarulhos – SP.
julgamento.
18057R0000602016 - Pelo presente edital, ficam o advogado A.M.J. – OAB/SP 65.699, o advogado E.R.O.
– OAB/SP 79.580 e a Procuradora Ligia Aparecida Sigiani Pascote – OAB/SP 115.661, cientificados de que
foi designado o dia 31 de agosto p. futuro, a partir das 12h00m, na Rua Ipê, 185 – 2º Andar – Guarulhos -
SP, para julgamento.

julgamento.
18057R0000602016 - Pelo presente edital, fica o Defensor Jean de Melo Vaz – OAB/SP 408.654,
julgamento.
18057R0000792016 - Pelo presente edital, fica o advogado Carlos Roberto Elias – OAB/SP 162.138,
julgamento.

julgamento.
julgamento.
julgamento.

julgamento.
julgamento.
julgamento.

julgamento.
julgamento.
18057R0000912016 - Pelo presente edital, ficam a advogada Alexandra Silveira de Camargo – OAB/SP
225.564, o advogado Carlos Roberto Elias – OAB/SP 162.138 e o Defensor Jean de Melo Vaz – OAB/SP
408.654, cientificados de que foi designado o dia 31 de agosto p. futuro, a partir das 13h20m, na Rua Ipê,
185 – 2º Andar – Guarulhos - SP, para julgamento.
julgamento.
julgamento.
18057R0001592016 - Pelo presente edital, ficam o advogado Vinicius de Marco Fiscarelli – OAB/SP
304.035, a advogada Alexandra Silveira de Camargo – OAB/SP 225.564, o advogado Carlos Roberto Elias
– OAB/SP 162.138 e o Defensor Jean de Melo Vaz – OAB/SP 408.654, cientificados de que foi designado o
julgamento.
julgamento.

julgamento.
18057R0001902016 - Pelo presente edital, ficam a advogada Alexandra Silveira de Camargo – OAB/SP
225.564, o advogado Carlos Roberto Elias – OAB/SP 162.138 e o Defensor Jean de Melo Vaz – OAB/SP
408.654, cientificados de que foi designado o dia 31 de agosto p. futuro, a partir das 14h00m, na Rua Ipê,
185 – 2º Andar – Guarulhos - SP, para julgamento.
julgamento.
julgamento.

18R0000252023 - Pelo presente edital, fica o advogado José Beraldo – OAB/SP 64.060, cientificado de que
SP, para julgamento do Pedido de Reabilitação.
julgamento.
18R0001642017 - Pelo presente edital, ficam o advogado A.L.S – OAB/SP 75.070 e seus Procuradores José
Roberto Acioly de Oliveira – OAB/SP 100.359 e Diego Toledo Lima dos Santos – OAB/SP 275.662,
cientificados de que foi designado o dia 31 de agosto p. futuro, a partir das 10h20m, na Rua Ipê, 185 – 2º
julgamento.
18129R0000022019 - Pelo presente edital, fica o advogado Clayton Moraes Lourenço dos Santos – OAB/SP
324.553 e a Defensora Roberta Costa Pereira da Silva – OAB/SP 152.941, cientificados de que foi
designado o dia 31 de agosto p. futuro, a partir das 10h40m, na Rua Ipê, 185 – 2º Andar – Guarulhos - SP,
para julgamento.
julgamento.

18R0002442019 - Pelo presente edital, ficam a advogada Eliana Galvão Dias – OAB/SP 83.977 e o
advogado Regis José de Oliveira Rocha – OAB/SP 130.728, cientificados de que foi designado o dia 31 de
julgamento.
18R0002442019 - Pelo presente edital, ficam o advogado T.P.F. – OAB/MG 20.694, o advogado M.C.M.C.
– OAB/MG 56.526, o advogado F.A.F.F. – OAB/MG 56.549, o advogado R.L.G. – OAB/MG 77.167, o
advogado D.M.F. – OAB/MG 83.110, o advogado V.B.R. - OAB/RJ 106.790 e OAB/MG 133.333, o
advogado J.G.M.F. – OAB/MG 90.237, a advogada C.A.F.O. – OAB/MG 115.807, os Procuradores
Vinicius Barros Rezende – OAB/SP 322.680-A e Ricardo Lopes Godoy – OAB/SP 321.781-A e o Defensor
Lucas Henrique Castro do Nascimento – OAB/SP 432.947, cientificados de que foi designado o dia 31 de
julgamento.
18R0000042019 - Pelo presente edital, ficam o Procurador Edmar Carlos Aniceto – OAB/SP 394.036 e a
advogada Patricia Pedroso Chimello – OAB/SP 182.851, cientificados de que foi designado o dia 31 de

julgamento.
18057R0000592019 - Pelo presente edital, ficam a advogada Giulia Ramos – OAB/SP 407.579 e a
advogada Anna Luíza Soares Barbosa Santana – OAB/SP 400.863, cientificadas de que foi designado o dia
31 de agosto p. futuro, a partir das 11h40m, na Rua Ipê, 185 – 2º Andar – Guarulhos - SP, para julgamento.
julgamento.
18057R0000362019 - Pelo presente edital, fica a advogada Rosangela Gaspar – OAB/SP 329.116,
cientificada de que foi designado o dia 31 de agosto p. futuro, a partir das 12h00m, na Rua Ipê, 185 – 2º
julgamento.

18057R0000072019 - Pelo presente edital, ficam a advogada Marilene Aparecida Pontes – OAB/SP 397.489
e o Defensor Lucas Henrique Castro do Nascimento – OAB/SP 432.947, cientificados de que foi designado
o dia 31 de agosto p. futuro, a partir das 12h20m, na Rua Ipê, 185 – 2º Andar – Guarulhos - SP, para
julgamento.
julgamento.
18057R0001192017 - Pelo presente edital, ficam o Procurador Guilherme Henrique Worspite Sendas –
OAB/SP 366.068, a advogada Maria José Alves – OAB/SP 147.429, a advogada Joseli Aparecida Duranzi
André – OAB/SP 193.401 e a Procuradora Débora Fernandes de Carvalho Soares – OAB/SP 362.788,
cientificados de que foi designado o dia 31 de agosto p. futuro, a partir das 12h40m, na Rua Ipê, 185 – 2º
julgamento.
EDITAL DE CHAMAMENTO – QUARTA TURMA DISCIPLINAR DO TED
04R0001672022 – Pelo presente edital, ficam a advogada G.V.C. – OAB/SP 412.625, e seus patronos
SAMUEL LUIS DE ARAÚJO MARINHO – OAB/SP 445.648 e PAULO HENRIQUE LIMA
RODRIGUES – OAB/SP 409.348, notificados a manifestarem-se em assunto dos seus interesses, no prazo
de 15 (quinze) dias, a partir desta publicação.
em meio eletrônico, mediante pagamento e solicitação dirigida ao endereço eletrônico da Quarta Turma
do Conselho Federal da OAB.

04R0001962022 – Pelo presente edital, ficam o advogado M.C.P (MARCIO CARDOSO PUGLESI –
OAB/SP 219.273) e a defensora SANDRA MARIA ALMEIDA ABREU DE ANDRADE – OAB/SP
176.479, notificados a manifestarem-se em assunto dos seus interesses, no prazo de 15 (quinze) dias, a partir
desta publicação.
do Conselho Federal da OAB.
04R0003352022 – Pelo presente edital, fica o advogado F.A.C. (FABIO AMICIS COSSI – OAB/SP
62.253), notificado a manifestar-se em assunto do seu interesse, no prazo de 15 (quinze) dias, a partir desta
publicação.
do Conselho Federal da OAB
Edital de Chamamento – 27ª Turma Disciplinar do TED
18152R0000042018 - Pelo presente edital, fica a advogada P.I. Paloma Izaguirre - OAB/SP 188.858,
cientificada do arquivamento do processo de seus interesses. Maiores informações poderão ser obtidas na
Secretaria da Vigésima Sétima Turma Disciplinar localizada na Av. Dr. Cândido Xavier de Almeida e
Souza, 175 - Centro Cívico, Mogi das Cruzes - Sp, 08780-210.
18055R0000142019 - Pelo presente edital, ficam os advogados L.A.M.A. - OAB/SP 114.736 e seu patrono
Marcilio Gonçalves Pereira Junior - OAB/SP 215.646 cientificados do arquivamento do processo de seu
interesse. Maiores informações poderão ser obtidas na Secretaria da Vigésima Sétima Turma Disciplinar
localizada na Av. Dr. Cândido Xavier de Almeida e Souza, 175 - Centro Cívico, Mogi das Cruzes - Sp,
08780-210.
18017R0000902019 - Pelo presente edital, fica a advogada T.C.M. Teresa Cristina Moskovitz - OAB/SP
180.159, cientificada do arquivamento do processo de seu interesse. Maiores informações poderão ser
obtidas na Secretaria da Vigésima Sétima Turma Disciplinar localizada na Av. Dr. Cândido Xavier de
Almeida e Souza, 175 - Centro Cívico, Mogi das Cruzes - Sp, 08780-210.

18017R0000972019 - Pelo presente edital, fica o advogado R.S.D. Rodrigo Soares Dias - OAB/SP 214.628,
cientificado do arquivamento do processo de seu interesse. Maiores informações poderão ser obtidas na
18017R0000982019 - Pelo presente edital, fica a advogada S.P.S. Sidneia da Penha dos Santos - OAB/SP
18017R0000992019 - Pelo presente edital, fica o advogado R.C.A. Rafael Correa de Andrade -OAB/SP
318.122, cientificado do arquivamento do processo de seu interesse. Maiores informações poderão ser
18055R0000062020 - Pelo presente edital, fica a advogada P.P.A. Patrícia Pereira de Azevedo - OAB/SP
18R0000122020 - Pelo presente edital, fica a advogada N.S.H.L. Norma Souza Hardt Leite - OAB/SP
18017R0000592020 - Pelo presente edital, fica a advogada P.R.O.S. Paula Rodrigues de Oliveira Souza -
OAB/SP 202.472, cientificada do arquivamento do processo de seu interesse. Maiores informações poderão
ser obtidas na Secretaria da Vigésima Sétima Turma Disciplinar localizada na Av. Dr. Cândido Xavier de

18017R0000632020 - Pelo presente edital, fica o advogado T.J.C.A. Thomaz Jefferson Cardoso Alves -
OAB/SP 324.069, cientificado do arquivamento do processo de seu interesse. Maiores informações poderão
27017R0000012021 - Pelo presente edital, fica a advogada A.J.S. Adelia de Jesus Soares - OAB/SP
27017R000072021 - Pelo presente edital, fica a advogada M.I.O. Maria Iridan de Oliveira - OAB/SP
27017R0000092021 - Pelo presente edital, fica a advogada R.C.R.A.C. Raquel Caroline Rondon Affonso
Cedro - OAB/SP 367.000, cientificada do arquivamento do processo de seu interesse. Maiores informações
poderão ser obtidas na Secretaria da Vigésima Sétima Turma Disciplinar localizada na Av. Dr. Cândido
Xavier de Almeida e Souza, 175 - Centro Cívico, Mogi das Cruzes - Sp, 08780-210.
27R0000162021 - Pelo presente edital, fica o advogado J.C.P. Jose Carlos Pires - OAB/SP 138.134,
cientificado do arquivamento do processo de seu interesse. Maiores informações poderão ser obtidas na
27017R0000172021 - Pelo presente edital, fica a advogada R.C.R.A.C. Raquel Caroline Rondon Affonso
Cedro - OAB/SP 367.000, cientificada do arquivamento do processo de seu interesse. Maiores informações
poderão ser obtidas na Secretaria da Vigésima Sétima Turma Disciplinar localizada na Av. Dr. Cândido
Xavier de Almeida e Souza, 175 - Centro Cívico, Mogi das Cruzes - Sp, 08780-210.

18017R0000182021 - Pelo presente edital, fica o advogado D.F.S. Daniel Fernandes de Sousa - OAB/SP
369.893, cientificado do arquivamento do processo de seu interesse. Maiores informações poderão ser
27017R0000252021 - Pelo presente edital, ficam a advogada A.C.R. - OAB/SP 170.533 e seu patrono Paulo
Sergio Ramos - OAB/SP 394.515 cientificada do arquivamento do processo de seu interesse. Maiores
informações poderão ser obtidas na Secretaria da Vigésima Sétima Turma Disciplinar localizada na Av. Dr.
Cândido Xavier de Almeida e Souza, 175 - Centro Cívico, Mogi das Cruzes - Sp, 08780-210.
27017R0000372021 - Pelo presente edital, fica o advogado R.H.S.B. Rafael Henrique Silva Bezerra
27077R0000042022 - Pelo presente edital, fica a advogada N.E.C. Neide Elias da Costa - OAB/SP 187.893,
cientificada do arquivamento do processo de seu interesse. Maiores informações poderão ser obtidas na
18017R0000422019 - Pelo presente edital, ficam a advogada T.A.B. – 331.979 e seu patrono Henrique de
Luca Marques - OAB/SP 393.291, cientificados do arquivamento do processo de seu interesse. Maiores
informações poderão ser obtidas na Secretaria da Vigésima Turma Disciplinar localizada na Av. Dr.
18017R0000402019 - Pelo presente edital, fica o advogado M.A.F.P. Marcelo Augusto Fontalva Prado -

18017R0000482019 - Pelo presente edital, ficam os advogados A.O.E.S. Ana Oliveira do Espirito Santo -
OAB/SP 139.358 e C.A.Z. Carlos Alberto Zambotto - OAB/SP 129.197 cientificados do arquivamento do
processo de seus interesses. Maiores informações poderão ser obtidas na Secretaria da Vigésima Turma
Disciplinar localizada na Av. Dr. Cândido Xavier de Almeida e Souza, 175 - Centro Cívico, Mogi das
Cruzes - Sp, 08780-210.
18017R0000632020 - Pelo presente edital, fica o advogado T.J.C.A. Thomaz Jefferson Cardoso Alves -
ser obtidas na Secretaria da Vigésima Turma Disciplinar localizada na Av. Dr. Cândido Xavier de Almeida e
18017R0000702018 - Pelo presente edital, fica o advogado R.E.I.C.A. Robert Engelberth de Itikawa e
Carvalho - OAB/SP 182.958, cientificado do arquivamento do processo de seu interesse. Maiores
informações poderão ser obtidas na Secretaria da Vigésima Sétima Turma Disciplinar localizada na Av. Dr.
Edital de Chamamento – 3ª Turma Disciplinar do TED.
03R0001562020 - Pelo presente edital, fica a patrona ISAURA GARCIA OAB/SP 137.963, notificada a
manifestar-se, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a partir desta publicação, para tratar de assunto de seu
interesse.

Secional (Rua Anchieta, 35 – São Paulo – SP, CEP 01016-900) ou por correio eletrônico para o endereço
em meio eletrônico, mediante solicitação dirigida ao endereço eletrônico da Terceira Turma
(etica.disciplina3@oabsp.org.br) e assunção do compromisso de sigilo, nos termos da Resolução n°
12/2022,
EOAB e RGOAB.
03R0002492010 - Pelo presente edital, ficam a patrona PETRONILIA APARECIDA GUIMARÃES

OAB/SP 221.729 e o advogado KRAUS JOSÉ RIBEIRO OLIVEIRA OAB/SP 174.325, cientificados a
tomar conhecimento da decisão proferida no processo de seu interesse. Ficará disponível o encaminhamento
da íntegra dos autos administrativos às partes e a seus procuradores, em meio eletrônico, mediante

solicitação dirigida ao endereço eletrônico da Terceira Turma (etica.disciplina3@oabsp.org.br) e assunção

do compromisso de sigilo, nos termos da resolução do TED nº 12/2022.
Edital de Chamamento – Quinta Turma Disciplinar do TED
05R0000542022 - Pelo presente edital, fica a advogada GEORGINA LUCIA MAIA SIMOES – OAB/SP
89.784, notificada a manifestar-se em assunto do seu interesse, no prazo de 15 (quinze) dias, a partir desta
publicação.

Secional (Rua Anchieta, 35, São Paulo – SP, CEP 01016-900) ou por correio eletrônico para o endereço
Ficará disponível o encaminhamento da íntegra dos autos administrativos às partes e a seus procuradores, no
em meio eletrônico, mediante solicitação dirigida ao endereço eletrônico desta Turma
(etica.disciplina5@oabsp.org.br) e assunção do compromisso de sigilo, nos termos da Resolução n° 02/2014
EAOAB e RGOAB.
CONSELHO SECCIONAL - SERGIPE

Sergipe, data da disponibilização: 09/08/2023
CARTÓRIO DE PROCESSOS DISCIPLINARES
NOTIFICAÇÃO
PROCESSO Nº 26.0000.2016.002651-4 - NOTIFICAÇÃO DE DESPACHO

PRESCRIÇÃO/ARQUIVAMENTO
ADVOGADO(S) INTERESSADO(S): MARY JANE RIBEIRO SANTANA TORRES SANTOS - OAB/SE

3536, THAIS VALESKA RIBEIRO SANTANA - OAB/SE 5383 E NATALIA MACIEL LESSA -
OAB/SE 5463
Pelo presente, fica(m) o(s) advogado(s) interessado(s) acima identificado(s), no qual figura(m) como
parte(s) e/ou procurador(es)/defensor(es) no processo acima referenciado, notificado(s) do seguinte
despacho (fls. 224):
“Considerando a certidão exarada pelo cartório, fls. 222, por meio da qual vislumbrou que decorreu 5
(cinco) anos da constatação oficial do fato sem que houvesse o julgamento da representação ensejando na
prescrição punitiva da punibilidade, conforme preceitua o 43, caput, da Lei n° 8.906/94, determino o
arquivamento da representação nos termos do supracitado artigo.”
Tendo em vista que o referido processo tramita de forma eletrônica nesta Seccional, informamos que o
acesso se dá através do site da OAB/SE (https://oabsergipe.org.br/), clicando em PROCESSO
ELETRÔNICO > Peticionamento Eletrônico > Peticionamento (caso seja o primeiro acesso, clicar em
‘Cadastro’ e criar o login e senha).
Caso encontre alguma dificuldade, favor nos contactar através dos telefones (79) 3301-9111/9112 ou do e-
mail cartorio@oabsergipe.org.br
Aracaju/SE, 08 de agosto de 2023
Danniel Alves Costa
Presidente da OAB/SE
CONSELHO SECCIONAL
EDITAL
PROCESSO Nº 26.0000.2022.002526-1 - NOTIFICAÇÃO PARA DEFESA PRÉVIA
Advogado(a) Interessado(a): A.T.S. (Procurador(a): ALADY TONY SANTOS - OAB/SE 7731)
Pelo presente, fica notificado(a) o(a) advogado(a) acima citado(a), para no prazo de 15 (quinze) dias,
contados a partir do primeiro dia útil seguinte a esta publicação, apresentar DEFESA PRÉVIA nos autos
acima identificado. A falta de manifestação/comparecimento no prazo legal acarretará revelia e designação
de defensor(a) dativo(a), nos termos do art.73, § 4º, do EAOAB e art.59 § 2º, do CED.
Aracaju (SE), 07 de agosto de 2023
Danniel Alves Costa
Advogado(a) Interessado(a): V.C.S. (Procurador(a): VITOR CONDORELLI DOS SANTOS - OAB/SE

2831)

Danniel Alves Costa
Advogado(a) Interessado(a): A.C.B.S. (Procurador(a): ADRIANA CARDOSO BARBOSA SANTOS -

OAB/SE 5547)
Danniel Alves Costa


Diario Eletronico Oab 09 08 2023

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Diario Eletronico Oab 09 08 2023

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ano V N.

º 1162 | quarta-feira, 9 de agosto de 2023 | Página: 1

AUTOS COM VISTA

Brasília, 8 de agosto de 2023.

Milena da Gama Fernandes Canto

Presidente da Segunda Câmara

CONSELHO SECCIONAL - ACRE

O PRESIDENTE DA SECCIONAL DO ACRE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, no uso de

Documento assinado digitalmente conforme MP nº2.200-2 de 24/08/2001, que

I – O evento não poderá ter um único patrocinador;

II – Não podem figurar como patrocinadores sociedades de membros de comissões envolvida na

V – É vedada a indicação pelos patrocinadores de palestrantes e demais membros de mesas de eventos.

Art. 5º. Os casos omissos serão resolvidos pelo Presidente da Seccional.

Art. 6º. Esta Resolução entrar em vigor na data de sua publicação.

Rio Branco - Acre, 09 de agosto 2023.

Rodrigo Aiache Cordeiro

Documento assinado digitalmente conforme MP nº2.200-2 de 24/08/2001, que

EDITAL DE CHAMENTO PÚBLICO DE PATROCINADORES (ESCRITÓRIOS DE ADVOCACIA E

PLANOS DE PATROCÍNIO DISPONÍVEIS

As sociedades de advocacia interessada poderão eleger um dos seguintes planos de patrocínio:

As quotas de patrocínio são assim classificadas para os escritórios de advocacia:

Pequeno Evento: Destinada a eventos planejados para até 50 pessoas:

Valor do patrocínio: R$ 1.000,00 (um mil reais);

Contrapartida: divulgação da logomarca do escritório de advocacia nos espaços do evento, restrito a um

Médio Evento: Destinada a eventos planejados para entre 51 e 150 pessoas;

Valor do patrocínio: R$ 1.900,00 (um mil e novecentos reais);

Documento assinado digitalmente conforme MP nº2.200-2 de 24/08/2001, que

Contrapartida: divulgação da logomarca do escritório de advocacia ou da publicidade da empresa nos

Valor do patrocínio: 2.900,00 (dois mil e novecentos reais);

Contrapartida: divulgação da logomarca do escritório de advocacia ou da publicidade da empresa nos

Pequeno Evento: Destinada a eventos planejados para até 50 pessoas:

Valor do patrocínio: R$ 2.000,00 (dois mil reais);

Médio Evento: Destinada a eventos planejados para entre 51 e 150 pessoas;

Valor do patrocínio: R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais);

Valor do patrocínio: 6.000,00 (seis mil reais);

Contrapartida: divulgação da logomarca do escritório de advocacia ou da publicidade da empresa nos

Documento assinado digitalmente conforme MP nº2.200-2 de 24/08/2001, que

Razão Social e cadastro Nacional de Pessoa jurídica (CNPJ);

Nome do advogado responsável pela sociedade;

Telefone para contato;

Plano e quota de patrocínio eleitos;

Quantidade de quotas que pretende adquirir.

A Diretoria da Seccional determinará a preferência do patrocinador caso seja necessária limitação

de participantes em razão de excessivo número de interessados.

5.3 Não serão aceitas inscrições individuais de advogados.

Rio Branco - AC, 09 de agosto de 2023.

Rodrigo Aiache Cordeiro

Documento assinado digitalmente conforme MP nº2.200-2 de 24/08/2001, que

CONSELHO SECCIONAL - ALAGOAS

PORTARIA Nº 359/23 EXONERAÇÃO DE MEMBRO COMISSÃO ESPECIAL DA

Maceió/AL, 08 de agosto de 2023.

VAGNER PAES CAVALCANTI FILHO

VICTOR SOARES BRAGA

PORTARIA Nº 360/23 NOMEAÇÃO DE MEMBRO COMISSÃO DE DIREITO DE FAMÍLIA DA

O Presidente e o Diretor de Comissões da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional de Alagoas,

Maceió/AL, 08 de agosto de 2023.

VAGNER PAES CAVALCANTI FILHO

VICTOR SOARES BRAGA

Documento assinado digitalmente conforme MP nº2.200-2 de 24/08/2001, que

PORTARIA Nº 361/23 NOMEAÇÃO DE MEMBROS DA COMISSÃO ESPECIAL DE

Membros: PATRÍCIA FERREIRA DE MELO – OAB/AL nº 20.429

MIRELLA THAYANE SANTOS DA SILVA GOMES – OAB/AL nº 20.429

Maceió/AL, 08 de julho de 2023.