Aula 8 - Sociedade-De-Advogados-Advogado-Empregado

ÉTICA E ESTATUTO DA OAB
SOCIEDADE DE ADVOGADOS. ADVOGADO

EMPREGADO
Livro Eletrônico
CÍNTHIA BIESEK
Professora de Cursinhos para Concurso Público.

Chefe da Assessoria Jurídica do 1º Ofício da
Procuradoria do Trabalho do Município de
Criciúma. Atuou na produção biográfica de
livro e artigos.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Lucas Alfredo de Lima Vasconcelos Alfredo - 51862255172, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
Sociedade de Advogados. Advogado Empregado
Prof. Cínthia Biesek
Sociedade de Advogados. Advogado Empregado..............................................9

1. Sociedade de Advogados..........................................................................9
2. Advogado Empregado............................................................................. 24
Mapa Mental............................................................................................. 29
Resumo.................................................................................................... 30
Questões de Concurso................................................................................ 37
Gabarito................................................................................................... 57
Gabarito Comentado.................................................................................. 58
www.grancursosonline.com.br 3 de 106
Apresentação
Olá, querido(a) aluno(a). Tudo bem? Espero que sim!
Preparado(a) para arrasar na sua prova e garantir sua aprovação no EXAME DE
ORDEM UNIFICADO DA OAB? Certamente sim, não é mesmo?! Então vamos lá!
O exame é organizado pela Ordem dos Advogados do Brasil, que avalia
a capacitação de bacharéis em Direito para exercer a advocacia no Brasil, e a
instituição responsável pela organização da nossa prova é a Fundação Getúlio
Vargas (FGV). Antigamente a prova era realizada em cada Estado da Federação,
mas, a partir de 2010, o exame se tornou nacional e unificado, sendo que a mesma
prova é aplicada para todos os brasileiros.
A prova é composta de 2 (duas) fases, sendo que a 1ª (primeira) conta com
80 (oitenta) questões objetivas de múltipla escolha referentes a todas as
disciplinas integrantes do currículo mínimo do curso de Direito, fixadas pela Reso-
lução n. 9/2004 do Conselho Nacional de Educação (Direito Administrativo, Direito
Civil, Direito Processual Civil, Direito Constitucional, Direito do Trabalho, Direito
Processual do Trabalho, Direito Empresarial, Direito Penal, Direito Processual Penal,
Direito Tributário e Processual Tributário), além de Direitos Humanos, Código do
Consumidor, Estatuto da Criança e do Adolescente, Direito Ambiental, Direito Inter-
nacional, Filosofia do Direito e o Estatuto da Advocacia e da OAB, seu Regulamento
Geral e o Código de Ética e Disciplina da OAB.
Saliento que a prova objetiva conterá, no mínimo, 15% (quinze por cento)
de questões versando sobre Estatuto da Advocacia e da OAB e seu Regu-
lamento Geral, Código de Ética e Disciplina, Direitos Humanos e Filosofia
do Direito.
Inicialmente o percentual pode parecer pequeno, mas você deve levar em con-
sideração o extenso volume de matérias que serão cobradas na prova, bem como
o número de tópicos e assuntos presentes em cada uma delas. Assim, tendo em
vista a praticidade de estudos quanto à Ética e Estatuto da OAB, a nossa matéria
merece sua atenção especial.
Você precisa saber que a FGV poderá formular questões que reflitam a juris-
prudência pacificada nos Tribunais Superiores. Desse modo, vamos apreciar
e abordar o posicionamento das Cortes nacionais.
Na 2ª (segunda fase) é realizada a avaliação prático-profissional, composta
por redação de peça profissional, acerca de tema da área jurídica de opção do
examinando e da resposta de 4 (quatro) questões discursivas, sob a forma de
situações-problemas, também relativas à área de conhecimento escolhida por
você, examinando.
Vamos com calma, ok?! Antes de se preocupar com a segunda fase, vamos dire-
cionar nossa atenção para a primeira etapa. As questões da prova objetiva serão
do tipo múltipla escolha, com quatro opções (A, B, C e D) e uma única respos-
ta, de acordo com o comando da questão. Cada questão da prova objetiva vale
1 (um) ponto e a nota da prova será a soma da pontuação obtida nas questões,
considerando-se aprovado nessa fase quem obtiver o mínimo de 50% (cinquen-
ta por cento) de acertos, ou seja, 40 (quarenta) pontos ou mais.
A matéria que vamos estudar agora é de extrema relevância, já que, como
dito acima, representa um grande número de questões e um pequeno conteú-
do quando comparado com as demais. Assim, com as nossas aulas vamos abordar
os temas principais da matéria e garantir essas questões, combinado!?
A prova poderá ser realizada por todos os estudantes que estiverem matriculados
nos últimos dois semestres ou no último ano do curso de graduação em Direito, dessa
forma, não é pré-requisito para a realização da prova o grau de bacharel
em Direito. Eu sei que, durante a graduação, são muitas as atividades que preci-
sam ser desenvolvidas, principalmente nas fases finais, além de outras questões
que dependem de você para serem resolvidas, sejam elas em relação à colação
de grau, formatura, pós-graduação e outros, ou ainda, a dúvida sobre a carreira a
seguir...
Mas se você chegou até aqui significa que está decidido a prestar o exame
da ordem e como você apostou no método Gran OAB Cursos Online, sua
aprovação será o nosso foco e vamos fazer isso com maestria, empenhando
todos os esforços que forem necessários!!
O nosso método de estudo será direcionado para a resolução de questões,
é claro que iremos ler a legislação trazida sobre o assunto, analisando todos os
artigos separadamente, com comentários individualizados, bem como a contextu-
alização dos conceitos trazidos na lei, contudo, diante do perfil da banca organi-
zadora (FGV) na qual não são cobrados apenas conhecimentos literais, mas sim sua
aplicação em casos concretos, vamos precisar praticar muito resolvendo provas
antigas para que você consiga identificar o “perfil” das questões, não confundir a
matéria e não cair em pegadinhas clássicas da banca.
Como o nosso método de estudo será focado na individualização dos artigos, na
inserção de comentários e na resolução de questões, a regra será trazer os artigos
do Estatuto da Advocacia (Lei n. 8.906/1994) e, de modo complementar, vamos
adicionar os artigos e princípios estabelecidos no Código de Ética e Disciplina da
Ordem dos Advogados do Brasil (CED-OAB) e no Regulamento Geral do Estatu-
to da OAB, pois os diplomas legais são complementares. Dessa forma, quando não
houver referência, o artigo trata do Estatuto da OAB, caso contrário, vamos utilizar
a sigla referente ao Código de Ética: CED-OAB ou mencionar o Regulamento Geral.
Combinado!?
Portanto, querido(a) aluno(a), fique tranquilo(a), vamos esmiuçar todo o conte-
údo do edital e garantir que, com a leitura atenta dessas aulas, você vá confiante
para a prova, tendo a garantia de que todos os temas importantes foram estuda-
dos.
Para facilitar a compreensão e não tornar maçante a leitura das aulas, fiz a se-
guinte divisão da matéria:
Cronograma das Aulas
AULA CONTEÚDO
01 Atividade de Advocacia. Advocacia Pública. Honorários Advocatícios.
02 Inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil. Estágio Profissional.
03 Direitos e Prerrogativas do Advogado. Desagravo Público.
04 Ética do Advogado. Regras Deontológicas Fundamentais. Publicidade. Sigilo Profissional.
05 Infrações e Sanções Disciplinares.
06 Processo na OAB: Processo Disciplinar e Recursos. Tribunal de Ética e Disciplina
07 Sociedade de Advogados. Advogado Empregado.
08 Incompatibilidade e Impedimentos.
09 Composição da OAB - Conselho Federal, Conselho Pleno, Órgão Especial, Câmaras,
Sessões, Conferências e Colégios de Presidentes; Conselho Seccional, Subseção e Caixa
de Assistência dos Advogados. Eleições e Mandato.
Suporte
Estou à disposição para sanar todas as suas dúvidas que surgirem no decorrer
da aula. Não hesite em mandá-las, por mais simples que possam parecer. Citarei
exemplos, explicarei de forma mais contextual ou doutrinária, se necessário, mas
tenho certeza que se a dúvida for esclarecida você seguirá seus estudos de forma
eficaz e não se esquecerá do assunto tratado. Caso contrário, um pequeno detalhe
que não foi esclarecido poderá comprometer sua preparação.
Assim, não existem dúvidas irrelevantes. Portanto, contate-me sempre que jul-
gar necessário.
Grande abraço e bons estudos!
Seja imparável!
SOCIEDADE DE ADVOGADOS. ADVOGADO EMPREGADO

1. Sociedade de Advogados
A atividade da advocacia integra as funções essenciais à justiça, sendo o ad-
vogado indispensável à administração da justiça (art. 133 da Constituição
Federal de 1988), defensor do Estado democrático de direito, dos direitos
humanos e das garantias fundamentais, da cidadania, da moralidade, da
Justiça e da paz social, exercendo o seu ministério em consonância com sua ele-
vada função pública.
O exercício da atividade de advocacia no território brasileiro e a denomina-
ção de advogado são privativos dos inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil
(OAB), nos termos do artigo 3º do Estatuto da OAB, de modo que o desempenho
das atividades do advogado poderá ocorrer de forma individual ou por meio de
sociedade de advogados.
Tendo em vista o múnus público da atividade da advocacia, a sociedade de
advogados não pode ser equiparada às sociedades privadas, previstas no
Código Civil, já que, assim como a Ordem dos Advogados do Brasil é identificada
como entidade de classe sui generis, a sociedade de advogados também é classifi-
cada como sociedade sui generis.
Da análise geral do Estatuto da OAB, é possível observar que permeiam todo o
texto da lei federal conceitos com o objetivo de afastar a advocacia do direito
privado, como nas regras referentes à publicidade da atividade da advocacia, aos
direitos e obrigações do advogado, às infrações disciplinares e, também, às socie-
dades de advogados.
Contudo, é muito importante que você saiba as características das sociedades
privadas regidas pelo Código Civil, para que possa visualizar o quanto é especiali-
zado o regramento das sociedades de advogados.
São várias as formas de sociedade previstas no Código Civil brasileiro (socie-
dade limitada, sociedade anônima, sociedade em nome coletivo, dentre outras).
Entretanto, a doutrina classifica as sociedades em dois grandes grupos: sociedade
empresária e sociedade simples.
A sociedade empresária é aquela pessoa jurídica que exerce atividade eco-
nômica própria de empresário, organizada para a produção ou a circulação de
bens ou de serviços, com inscrição no Registro Público de Empresas Mercantis a
cargo das juntas comerciais (art. 966 c/c 1.150 do Código Civil).
Por sua vez, a sociedade simples, em que pese também almejar proveito
econômico, não desenvolve atividade mercantil e deve ser registrada no car-
tório de registro de pessoas jurídicas (art. 1.150 do Código Civil).
De acordo com o Código Civil brasileiro:
Art. 981. Celebram contrato de sociedade as pessoas que reciprocamente se obri-

gam a contribuir, com bens ou serviços, para o exercício de atividade econômica e
a partilha, entre si, dos resultados.
Parágrafo único. A atividade pode restringir-se à realização de um ou mais negócios
determinados.
Art. 982. Salvo as exceções expressas, considera-se empresária a sociedade que
tem por objeto o exercício de atividade própria de empresário sujeito a registro
(art. 967); e, simples, as demais.
Parágrafo único. Independentemente de seu objeto, considera-se empresária a socieda-
de por ações; e, simples, a cooperativa.
Art. 983. A sociedade empresária deve constituir-se segundo um dos tipos regulados
nos arts. 1.039 a 1.092; a sociedade simples pode constituir-se de conformidade com
um desses tipos, e, não o fazendo, subordina-se às normas que lhe são próprias.
[...]
Art. 985. A sociedade adquire personalidade jurídica com a inscrição, no registro
próprio e na forma da lei, dos seus atos constitutivos (arts. 45 e 1.150).
A sociedade é uma espécie de corporação, dotada de personalidade jurídi-
ca, instituída por meio de um contrato social, com a finalidade de exercer ativida-
de econômica e partilhar lucros. O contrato social, desde que devidamente re-
gistrado, é o ato constitutivo da sociedade. As sociedades simples equiparam-se
às sociedades civis e, no seu amplo campo de atuação, podem ser verificadas as
sociedades de profissionais liberais, instituições de ensino, entidades de assis-
tência médica ou social (GAGLIANO, Pablo Stolze. FILHO, Rodolfo Pamplona. Manu-
al de Direito Civil, 2017).
É importante destacar que o próprio Código Civil possibilita a regulamentação
diferenciada de sociedades. Ademais, parece evidente, mas as sociedades de ad-
vogados não possuem características próprias de sociedades empresárias,
mas, sim, de sociedades simples.
No entanto, devem ser consideradas como sociedades simples sui generis,
o que ocorre, como já mencionei, em razão do desempenho de função pública
essencial à administração da justiça, que possui finalidade profissional e não de
obtenção de lucro.
A reflexão de Paulo Lobo (Comentários ao Estatuto da Advocacia e da OAB,
2017) é no sentido de que
A Lei n. 8.906/1994 manteve a natureza da sociedade de advogados como sociedade

exclusivamente de pessoas e de finalidades profissionais. É uma sociedade profissio-
nal sui generis que não se confunde com as sociedades previstas no Código
Civil. [...] Rejeitou-se o modelo empresarial existente em vários países, para que não
se desfigurasse a atividade da advocacia, que no Brasil é serviço público, ainda que em
ministério privado, integrante da administração da justiça. O capital essencial das
sociedades de advogados é a produção intelectual dos advogados que a integram
e não as coisas ou valores financeiros.
Nesse sentido, o Estatuto da OAB veda a constituição de sociedades de ad-
vogados que apresentem forma ou características de sociedade empresária,
que adotem denominação de fantasia, que realizem atividades estranhas à
advocacia, que incluam como sócio ou titular de sociedade unipessoal de advo-
cacia pessoa não inscrita como advogado ou totalmente proibida de advogar
(art. 16).
Os advogados podem reunir-se em sociedade simples de prestação de ser-
viços de advocacia ou constituir sociedade unipessoal de advocacia, na forma
disciplinada no Estatuto da OAB e no Regulamento Geral da OAB (art. 15, caput),
observando-se, de qualquer modo, as regras deontológicas do Código de Ética
e Disciplina da Ordem (art. 15, § 2º).
De acordo com o disposto acima, podemos concluir que a sociedade de advoga-
dos, que abrange a sociedade simples e a sociedade unipessoal de advocacia, deve
seguir a legislação especial trazida pelo Estatuto e demais regramentos da OAB,
não sendo aplicáveis as regras do Código Civil, sequer subsidiariamente.
Nos termos do artigo 37 do Regulamento Geral do Estatuto da OAB, os advoga-
dos podem constituir sociedade simples, unipessoal ou pluripessoal, de prestação
de serviços de advocacia, a qual deve ser regularmente registrada no Conselho Sec-
cional da OAB em cuja base territorial tiver sede.
O Estatuto da OAB foi modificado pela Lei n. 13.247/2016, e uma das grandes
novidades trazidas foi a possibilidade de constituir sociedade unipessoal de
advocacia. Como o próprio nome revela, esta pessoa jurídica é composta por um
único advogado.
Inicialmente, pode parecer um pouco confuso o fato de que uma sociedade é
composta por um único advogado, mas vou contextualizar a intenção do legislador
para que você não fique com dúvidas.
Em 2011, a Lei n. 12.441 alterou o Código Civil e acrescentou no rol de pessoas
jurídicas de direito privado a empresa individual de responsabilidade limitada,
também conhecida como EIRELI (art. 44, inciso VI, do CC), a qual é constituída
por uma única pessoa titular da totalidade do capital.
O legislador buscou adequar o ordenamento jurídico brasileiro para eliminar
uma prática bastante comum de criar falsa sociedade, em que um dos sócios era
detentor de 99% do capital e o outro de 1%, apenas para constituir uma sociedade,
já que, até então, era necessária a presença de duas ou mais pessoas.
A constituição de uma empresa individual de responsabilidade limitada visa a proteção

do patrimônio pessoal do titular, uma vez que as dívidas contraídas ficam limita-
das ao capital da pessoa jurídica, além de outros benefícios pecuniários e tributá-
rios, vejamos o que dispõe o Código Civil:
Art. 980-A. A empresa individual de responsabilidade limitada será constituída por uma
única pessoa titular da totalidade do capital social, devidamente integralizado,
que não será inferior a 100 (cem) vezes o maior salário-mínimo vigente no País.
§ 1º O nome empresarial deverá ser formado pela inclusão da expressão “EIRELI”
após a firma ou a denominação social da empresa individual de responsabilidade limi-
tada.
§ 2º A pessoa natural que constituir empresa individual de responsabilidade limitada
somente poderá figurar em uma única empresa dessa modalidade.
§ 3º A empresa individual de responsabilidade limitada também poderá resultar da
concentração das quotas de outra modalidade societária num único sócio, independen-
temente das razões que motivaram tal concentração.
§ 4º (VETADO).
§ 5º Poderá ser atribuída à empresa individual de responsabilidade limitada constituída
para a prestação de serviços de qualquer natureza a remuneração decorrente da cessão
de direitos patrimoniais de autor ou de imagem, nome, marca ou voz de que seja de-
tentor o titular da pessoa jurídica, vinculados à atividade profissional.
§ 6º Aplicam-se à empresa individual de responsabilidade limitada, no que couber, as
regras previstas para as sociedades limitadas.
§ 7º Somente o patrimônio social da empresa responderá pelas dívidas da empresa in-
dividual de responsabilidade limitada, hipótese em que não se confundirá, em qualquer
situação, com o patrimônio do titular que a constitui, ressalvados os casos de fraude.
Não vamos adentrar no mérito da questão, mas devo lembrá-lo de que a prote-
ção ao patrimônio pessoal do titular (no caso da EIRELI) ou dos sócios, nos demais
casos, não é absoluta, tendo em vista que o Código Civil consagrou a teoria da
desconsideração da personalidade jurídica, que nada mais é do que a permis-
são concedida pelo juiz, a requerimento da parte, ou do Ministério Público, quando
lhe couber intervir no processo, para que os efeitos de certas e determinadas rela-
ções de obrigações sejam estendidas aos bens particulares dos administradores ou
sócios da pessoa jurídica em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado
pelo desvio de finalidade ou pela confusão patrimonial (art. 50, do Código Civil).
Obviamente, a possibilidade de constituir EIRELI não modificou as socieda-
des de advogados, que continuavam exigindo a presença de dois ou mais inscri-
tos, uma vez que as regras do Direito Civil, nesse campo, não lhes são aplicáveis.
Para tanto, à semelhança da empresa individual de responsabilidade limitada,
a Lei n. 13.247/2016, instituiu a sociedade unipessoal de advocacia. Ressal-
to, todavia, que, apesar da similitude entre elas, a sociedade unipessoal, assim
como todos os demais institutos da Ordem dos Advogados do Brasil, também não
tem caráter empresarial e deve ser entendida como sociedade sui generis.
Dito isso, os advogados podem reunir-se em sociedade simples de prestação de
serviços de advocacia ou constituir sociedade unipessoal de advocacia.
Em que pese a diferença na estrutura e composição das sociedades de advo-
gados, ambas seguem os mesmos regramentos impostos pelo Estatuto da
Ordem, observadas suas especificações.
Nesse sentido, Paulo Lobo (2017.) discorre que:
Os direitos e deveres de ambas são iguais, guardadas suas especificidades. As regras le-
gais sobre a natureza de prestação de serviços exclusivos de advocacia, o exercício
dos atos privativos de advogado, as limitações como sociedade de meios, o registro
no Conselho Seccional do local de sua sede, a abertura de filial, a responsabilidade
solidária e subsidiária da pessoa física do advogado titular, a submissão às regras
deontológicas do Código de Ética e Disciplina, o pagamento de anuidade, a eventual
participação de advogado associado são as mesmas para as duas espécies de socieda-
des de advocacia.
Tanto a sociedade de advogados como a sociedade unipessoal de advocacia ad-
quirem personalidade jurídica com o registro aprovado dos seus atos consti-
tutivos no Conselho Seccional da OAB em cuja base territorial tiver sede (art.
15, § 1º).
Ademais, de acordo com o artigo 16, § 3º, é proibido o registro, nos cartó-
rios de registro civil de pessoas jurídicas e nas juntas comerciais, de socie-
dade que inclua, entre outras finalidades, a atividade de advocacia.
O ato constitutivo da sociedade é o contrato social e, segundo o Provimen-
to n. 112/2006 do Conselho Federal da OAB, o contrato deve conter os seguintes
elementos e diretrizes (art. 2º):
I - a razão social, constituída pelo nome completo, nome social ou sobrenome dos
sócios ou, pelo menos, de um deles, assim como a previsão de sua alteração ou ma-
nutenção, por falecimento ou, em uma única sociedade, por afastamento permanente,
nos termos do contrato social, de sócio que lhe tenha dado o nome, observado, ainda,
o disposto nos parágrafos 1º, 3º e 4º deste artigo;
II - o objeto social, que consistirá, exclusivamente, no exercício da advocacia, poden-
do especificar o ramo do direito a que a sociedade se dedicará;
III - o prazo de duração, sendo que suas atividades terão início a partir da data de
registro do ato constitutivo;
IV - o endereço em que irá atuar;
V - o valor do capital social, sua subscrição por todos os sócios, com a especificação
da participação de cada qual, e a forma de sua integralização;
VI - o critério de distribuição dos resultados e dos prejuízos verificados nos perío-
dos que indicar;
VII - a forma de cálculo e o modo de pagamento dos haveres e de eventuais hono-
rários pendentes, devidos ao sócio falecido, assim como ao que se retirar da sociedade
ou que dela for excluído;
VIII - a possibilidade, ou não, de o sócio exercer a advocacia autonomamente e de
auferir, ou não, os respectivos honorários como receita pessoal;
IX - é permitido o uso do símbolo “&”, como conjuntivo dos nomes ou nomes sociais de
sócios que constarem da denominação social;
X - não são admitidas a registro, nem podem funcionar, Sociedades de Advogados
que revistam a forma de sociedade empresária ou cooperativa, ou qualquer outra
modalidade de cunho mercantil;
XI - é imprescindível a adoção de cláusula com a previsão expressa de que, além da
sociedade, o sócio ou associado responderá subsidiária e ilimitadamente pelos
danos causados aos clientes, por ação ou omissão, no exercício da advocacia;
XII - é admitida e recomendável a adoção de cláusula de mediação, conciliação e
arbitragem;
XIII - não se admitirá o registro e arquivamento de Contrato Social, e de suas alte-
rações, com cláusulas que suprimam o direito de voto de qualquer dos sócios, po-
dendo, entretanto, estabelecer quotas de serviço ou quotas com direitos diferenciados,
vedado o fracionamento de quotas;
XIV - (Revogado).
XV - é permitida a constituição de Sociedades de Advogados entre cônjuges, qual-
quer que seja o regime de bens, desde que ambos sejam advogados regularmente
inscritos no Conselho Seccional da OAB em que se deva promover o registro e arquiva-
mento;
XVI - o Contrato Social pode determinar a apresentação de balanços mensais, com
a efetiva distribuição dos resultados aos sócios a cada mês;
XVII - as alterações do Contrato Social podem ser decididas por maioria do capital
social, salvo se o Contrato Social determinar a necessidade de quórum especial para
deliberação;
XVIII - o Contrato Social pode prever a cessão total ou parcial de quotas, desde que
se opere por intermédio de alteração aprovada pela maioria do capital social.
Todas as alterações no contrato social e/ou na estrutura da sociedade deverão
ser averbadas no registro da sociedade perante o Conselho Seccional.
As sociedades de advogados podem adotar qualquer forma de administração
social, permitida a existência de sócios gerentes, com indicação dos poderes
atribuídos, nos termos do artigo 41 do Regulamento Geral do Estatuto da OAB.
Como vimos em aula passada, manter sociedade profissional fora das nor-
mas e preceitos estabelecidos no Estatuto da OAB caracteriza infração discipli-
nar, em conformidade com o artigo 34, inciso II.
De acordo com o Regulamento Geral da OAB, as atividades profissionais pri-
vativas dos advogados são exercidas individualmente, ainda que revertam à
sociedade os honorários respectivos (art. 37, § 1º).
Desse modo, as procurações devem ser outorgadas individualmente aos
advogados e indicar a sociedade de que façam parte (art. 15, § 3º, do Estatuto da
OAB).
Nenhum advogado pode integrar mais de uma sociedade de advogados,
constituir mais de uma sociedade unipessoal de advocacia, ou integrar, si-
multaneamente, uma sociedade de advogados e uma sociedade unipessoal
de advocacia com sede ou filial na mesma área territorial do respectivo Con-
selho Seccional (art. 15, § 4º).
Perceba que o Estatuto autoriza a criação de filiais e a atuação dos advogados
em áreas de outro Conselho Seccional, sendo que o ato de constituição de filial
deve ser averbado no registro da sociedade e arquivado no Conselho Sec-
cional onde se instalar, ficando os sócios, inclusive o titular da sociedade unipes-
soal de advocacia, obrigados à inscrição suplementar (art. 15, § 5º).
Apenas para lembrá-lo, a atuação do advogado não fica restrita ao território
de seu domicílio profissional, já que pode atuar em outros territórios, exigin-
do-se apenas a realização de inscrição suplementar nos conselhos seccionais
respectivos quando a intervenção judicial exceder de cinco causas por ano (art.
10, § 2º).
Em obediência ao princípio da confiança recíproca entre advogado e cliente,
bem como em decorrência do sigilo profissional, os advogados sócios de uma
mesma sociedade profissional, ou reunidos em caráter permanente para cooperação
recíproca, não podem representar, em juízo ou fora dele, clientes de interesses
opostos, nos termos do artigo 15, § 6º c/c artigo 19, do Código de Ética e Disci-
plina da OAB.
A denominação das sociedades não é de livre escolha dos associados, já que

o Estatuto prevê algumas limitações (art. 16, §§ 1º e 4º):
§ 1º A razão social deve ter, obrigatoriamente, o nome de, pelo menos, um advo-
gado responsável pela sociedade, podendo permanecer o de sócio falecido, desde
que prevista tal possibilidade no ato constitutivo.
[...]
§ 4º A denominação da sociedade unipessoal de advocacia deve ser obrigatoria-
mente formada pelo nome do seu titular, completo ou parcial, com a expressão
‘Sociedade Individual de Advocacia’.
Paulo Lobo (2017) assevera que:
Não há liberdade na composição do nome da sociedade de advogados. O nome deve

expressar com clareza sua finalidade, não sendo admitidos nome de fantasia, sím-
bolos ou acréscimos comuns nas atividades mercantis.
De acordo com o artigo 38 do Regulamento Geral, o nome completo ou abrevia-

do, ou o nome social de, no mínimo, um advogado responsável pela sociedade
consta obrigatoriamente da razão social, podendo permanecer o nome ou o
nome social de sócio falecido se essa possibilidade tiver sido prevista no ato
constitutivo ou na alteração contratual em vigor.
RAZÃO SOCIAL
Nome de um dos advogados;
Nome de sócio falecido requisito:
previsão no contrato social.
Além disso, o Provimento n. 112/2006 do Conselho Federal da OAB veda a uti-

lização de sigla ou expressão de fantasia ou das características mercantis,
bem como a referência a “Sociedade Civil” ou “SC”, “SS”, “EPP”, “ME” e outras.
Ainda, só será admitida a registro a sociedade de advogados que contenha em
sua denominação social a expressão “Sociedade de Advogados”, “Sociedades de
Advogadas e Advogados”, “Advogados”, “Advocacia” ou “Advogados Associados”,
permitindo-se, em qualquer dos casos antecedentes, o emprego da palavra “Advo-
gados” no gênero feminino (art. 2º, §§ 1º e 3º).
Questão 1 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXVII - EXAME DE ORDEM UNIFI-
CADO OAB/2018) Ricardo Silva, Carlos Santos e Raul Azevedo são advogados e
constituem a sociedade Silva, Santos e Azevedo Sociedade de Advogados, para
exercício conjunto da profissão. A sociedade consolida-se como referência de atu-
ação em determinado ramo do Direito. Anos depois, Carlos Santos falece e seus
ex-sócios pretendem manter seu sobrenome na sociedade.
Sobre a manutenção do sobrenome de Carlos Santos na sociedade, de acordo com
o Estatuto e com o Regulamento Geral da OAB, assinale a afirmativa correta.
a) É permitida, desde que expressamente autorizada por seus herdeiros.
b) É vedada, pois da razão social não pode constar o nome de advogado falecido.
c) É permitida, desde que prevista tal possibilidade no ato constitutivo da socieda-
de ou na alteração contratual em vigor.
d) É permitida, independentemente da previsão no ato constitutivo ou na alteração
contratual em vigor, ou de autorização dos herdeiros, desde que autorizada pelo
Conselho da respectiva Seccional.
Letra c.
A denominação das sociedades não é de livre escolha dos associados, o nome deve
expressar com clareza sua finalidade. A razão social deve ter, obrigatoriamente, o
nome de, pelo menos, um advogado responsável pela sociedade, podendo perma-
necer o de sócio falecido, desde que prevista tal possibilidade no ato constitutivo.
Segundo o artigo 15, § 7º, a sociedade unipessoal de advocacia pode resultar
da concentração por um advogado das quotas de uma sociedade de advoga-
dos, independentemente das razões que motivaram tal concentração. Nesse caso,
ocorre a conversão da sociedade coletiva para uma sociedade individual de
advocacia.
Ademais, a sociedade pode associar-se com advogados, sem vínculo de
emprego, para participação nos resultados, desde que os contratos firmados sejam
averbados no registro da sociedade de advogados (art. 39 do Regulamento Geral).
O profissional advogado poderá licenciar-se: se assim o requerer, por motivo
justificado, quando passar a exercer, em caráter temporário, atividade incompa-
tível com o exercício da advocacia, ou quando sofrer doença mental considerada
curável (art. 12).
O licenciamento do sócio para exercer atividade incompatível com a advo-
cacia em caráter temporário deve ser averbado no registro da sociedade, não
alterando sua constituição (art. 16, § 2º).
Como já falamos, as atividades profissionais privativas dos advogados
devem ser exercidas individualmente, mesmo que façam parte de uma socie-
dade de advogados (art. 15, § 3º, do Estatuto da OAB). Tanto é que as procura-
ções devem ser outorgadas individualmente, com indicação da sociedade que os
constituídos façam parte. De modo que a sociedade não substitui os advogados.
Segundo o artigo 42 do Regulamento Geral,
Podem ser praticados pela sociedade de advogados, com uso da razão social, os
atos indispensáveis às suas finalidades, que não sejam privativos de advogado.
Discorre Paulo Lobo (2017) que a sociedade de advogados:
É entidade coletiva de organização, meios e racionalização para permitir a ativida-

de associativa de profissionais, que distribuem tarefas, receitas e despesas, quan-
do atingem um nível de complexidade que ultrapassa a atuação individual. Ou, como
estabelece o regimento interno da Ordem dos Advogados de Paris, constitui “estrutura
de meios” que têm por finalidade exclusiva “facilitar ou desenvolver a atividade
profissional de seus membros”, tendo um caráter auxiliar em razão dessa atividade.
Conforme o artigo 32 do Estatuto da OAB, o advogado é responsável pelos
atos que, no exercício profissional, praticar com dolo ou culpa.
Por sua vez, a sociedade, os sócios, bem como o titular da sociedade in-
dividual de advocacia respondem subsidiária e ilimitadamente pelos danos
causados, nas hipóteses de dolo ou culpa e por ação ou omissão no exercício da
advocacia, sem prejuízo das sanções disciplinares (art. 17 do Estatuto da OAB c/c
art. 40 do Regulamento Geral).
Desse modo, como já citei, é imprescindível a adoção de cláusula com previ-
são expressa no contrato social da sociedade de advogados (ato constitutivo)
de que, além da sociedade, o sócio ou associado responderá subsidiária e ilimi-
tadamente pelos danos causados aos clientes, por ação ou omissão, no exercício
da advocacia (art. 2º, inciso XI, do Provimento n. 112/2006 do CFOAB).
Sendo assim, é nula a cláusula do contrato social que vise limitar a res-
ponsabilidade dos sócios.
Questão 2 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXII - EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO OAB/2017) Os advogados Raimundo da Silva, Severino da Silva e Juscelino
da Silva constituíram sociedade simples de prestação de serviços de advocacia,
denominada Silva Advogados, com o registro aprovado dos seus atos constitutivos
no Conselho Seccional da OAB pertinente ao local da sede. Severino figura como
sócio-gerente. Além dos três advogados, não há outros sócios ou associados. Con-
siderando a situação narrada e a disciplina do Regulamento Geral do Estatuto da
Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta.
a) Os atos indispensáveis à satisfação das finalidades da pessoa jurídica apenas
podem ser praticados por Raimundo, Severino ou Juscelino, sendo vedada a prática
de atos por Silva Advogados, uma vez que as atividades necessárias ao desem-
penho da advocacia devem ser exercidas individualmente, ainda que revertam à
sociedade os proveitos.
b) Os atos indispensáveis à satisfação das finalidades da pessoa jurídica podem ser
praticados por Silva Advogados; porém, os atos privativos de advogado devem ser
praticados por Raimundo, Severino ou Juscelino.
c) Os atos indispensáveis à satisfação das finalidades da pessoa jurídica e os atos
privativos de advogado podem ser praticados por Silva Advogados.
d) Os atos destinados à satisfação das finalidades da pessoa jurídica apenas de-
vem ser praticados por Severino, sendo vedada a prática de atos por Silva Advoga-
dos, uma vez que as atividades necessárias ao desempenho da advocacia devem
ser exercidas individualmente, ainda que revertam à sociedade os proveitos. Os
atos também não podem ser praticados pelos demais sócios, já que Severino figura
como sócio-gerente.
Letra b.
Desse modo, as procurações devem ser outorgadas individualmente aos ad-
vogados e indicar a sociedade de que façam parte (art. 15, § 3º, do Estatuto da
OAB). De modo que a sociedade não substitui os advogados.
Apesar disso, segundo o artigo 42 do Regulamento Geral
Podem ser praticados pela sociedade de advogados, com uso da razão social, os atos
indispensáveis às suas finalidades, que não sejam privativos de advogado.
Portanto, os atos indispensáveis à satisfação das finalidades da pessoa jurídica
podem ser praticados por Silva Advogados, mas os atos privativos de advogado
devem ser praticados por Raimundo, Severino ou Juscelino.
2. Advogado Empregado
Outra forma de o advogado desempenhar suas atividades é através da rela-
ção de emprego com o cliente. O vínculo empregatício do advogado exige os
mesmos elementos fático-jurídicos estabelecidos para a constituição da relação de
trabalho comum, trazidos na Consolidação das Leis do Trabalho:
Art. 3º Considera-se empregado toda pessoa física que prestar serviços de natureza
não eventual a empregador, sob a dependência deste e mediante salário.
É importante destacar que dentre os elementos caraterísticos da relação de
emprego: pessoalidade, onerosidade, não eventualidade, alteridade e su-
bordinação, no caso do advogado empregado, a subordinação não prejudica
o direito do advogado à liberdade de atuação e à isenção técnica, que é
inerente ao exercício da advocacia, uma vez que o advogado deve seguir suas
convicções filosóficas e conhecimentos técnicos ao defender os interesses dos seus
clientes (art. 18 do Estatuto da OAB).
Quanto à independência, o Código de Ética e Disciplina da OAB determina
que o advogado, ainda que vinculado ao cliente ou constituinte, mediante rela-
ção empregatícia ou por contrato de prestação permanente de serviços, ou como
integrante de departamento jurídico, ou de órgão de assessoria jurídica, público ou
privado, deve zelar pela sua liberdade e independência (art. 4º, CED-OAB).
A liberdade de atuação do profissional advogado é trazida por Paulo Lobo
(2017) no seguinte sentido:
Além da independência técnica, o advogado deve preservar sua independência polí-

tica e de consciência, jamais permitindo que os interesses do cliente confundam-
-se com os seus. O advogado não é e nunca pode ser o substituto da parte; é o patro-
no. [...] Entende-se por isenção técnica do advogado empregado a total autonomia
quanto à correta aplicação dos atos, meios e prazos processuais, sem interferência
do empregador. [...] Sem independência profissional não há advocacia. Desde suas
mais remotas origens, a advocacia só pode ser exercida com absoluta indepen-
dência em face do poder político e do próprio cliente. A subordinação hierárquica,
própria da relação de emprego, é limitada pela independência profissional do advogado,
que não pode ser maculada. A isenção técnica e a independência são requisitos indis-
poníveis e interdependentes do exercício da advocacia.
O Código de Ética e Disciplina impede que o advogado funcione no mesmo
processo, simultaneamente, como patrono e preposto do empregador ou cliente
(art. 25).
Além disso, outra regra deontológica que devemos lembrar é que o advogado
deverá resguardar o sigilo profissional ao postular, judicial ou extrajudicialmente,
em nome de terceiros contra ex-empregador (art. 21 do CED-OAB).
A relação estabelecida entre o advogado e o cliente empregador está restri-
ta ao vínculo pré-estabelecido, de modo que o advogado empregado não está
obrigado a prestar serviços profissionais de interesse pessoal dos emprega-
dores fora da relação de emprego (art. 18, parágrafo único, do Estatuto da OAB).
Quanto ao salário mínimo do profissional advogado, o importante a ser
destacado é que esse será fixado em sentença normativa, caso não tenha sido
ajustado em acordo ou convenção coletiva de trabalho.
A representação do advogado empregado nas convenções coletivas cele-
bradas com as entidades sindicais representativas dos empregadores, nos acordos
coletivos celebrados com a empresa empregadora, é de competência do sindica-
to de advogados e, na sua falta, a federação ou confederação de advogados,
segundo o artigo 11 do Regulamento Geral da OAB.
Além do mais, nas causas em que for parte o empregador, ou pessoa por este
representada, os honorários de sucumbência são devidos aos advogados em-
pregados. Caso os honorários de sucumbência sejam percebidos por advogado
empregado de sociedade de advogados, esses serão partilhados entre ele e a
empregadora (art. 21, caput e parágrafo único, do Estatuto da OAB).
O Supremo Tribunal Federal ao julgar a ADI n. 1194 estabeleceu que o art.
21 e o parágrafo único da Lei n. 8.906/1994 deve ser interpretado no sentido da
preservação da liberdade contratual quanto à destinação dos honorários de su-
cumbência fixados judicialmente. Sendo assim, é possível a estipulação contratual
em contrário, pois se trata de direito disponível do advogado.
Lembre-se, na hipótese de honorários por sucumbência, o juiz, ao proferir a
sentença, condenará o vencido a pagar honorários ao advogado do vencedor,
fixados entre o mínimo de 10% (dez por cento) e o máximo de 20% (vinte por cento)
sobre o valor da condenação, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível
mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa, seguindo: o grau de zelo do profissio-
nal; o lugar de prestação do serviço; a natureza e a importância da causa; o trabalho
realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço (art. 85, §2º, CPC).
E, ainda, como já estudamos, os honorários advocatícios incluídos na conde-
nação ou destacados do montante principal devido ao credor consubstanciam-se
em verba de natureza alimentar (Súmula Vinculante n. 47 do Supremo Tribunal
Federal).
Você pode observar que os honorários pertencem ao advogado, tendo este
o direito autônomo para executar a sentença quando os honorários de sucumbência
forem incluídos na condenação (art. 23 do Estatuto da OAB).
Desse modo, os honorários de sucumbência, por decorrerem precipuamente
do exercício da advocacia e só acidentalmente da relação de emprego, não inte-
gram o salário ou a remuneração, não podendo, assim, ser considerados para
efeitos trabalhistas ou previdenciários, constituindo-se em fundo comum, cuja des-
tinação é decidida pelos profissionais integrantes do serviço jurídico da empresa ou
por seus representantes (art. 14 do Regulamento Geral da OAB).
Por sua vez, a jornada de trabalho do advogado empregado, salvo acordo
ou convenção coletiva, não poderá exceder a duração diária de quatro horas
contínuas e a de vinte horas semanais. Considera-se como período de trabalho
o tempo em que o advogado estiver à disposição do empregador, aguardando
ou executando ordens, no seu escritório ou em atividades externas, sendo-o
reembolsadas as despesas feitas com transporte, hospedagem e alimentação (art.
20, caput e § 1º, do Estatuto da OAB).
Além disso, poderá ser adotado o regime de dedicação exclusiva, que deve
estar previsto expressamente no contrato individual de trabalho, devendo a
jornada de trabalho observar o limite de oito horas diárias (art. 20, caput, do
Estatuto da OAB c/c art. 12 do Regulamento Geral da OAB).
As horas extraordinariamente prestadas pelo advogado, ou seja, aquelas
que excederem a jornada normal devem ser remuneradas com um adicional não
inferior a 100% sobre o valor da hora normal, mesmo havendo contrato escrito,
nos termos do artigo 20, § 2º, do Estatuto da OAB.
Em caso de dedicação exclusiva, serão remuneradas como extraordinárias as
horas trabalhadas que excederem a jornada normal de oito horas diárias (art.
12, parágrafo único, do Regulamento Geral da OAB).
Por fim, quando o desempenho da atividade do advogado ocorrer em horário
noturno, entendido como o período das 20 (vinte) horas de um dia até as 5 (cinco)
horas do dia seguinte, as horas trabalhadas devem ser remuneradas com adicio-
nal de 25% (art. 20, § 3º, do Estatuto da OAB).
MAPA MENTAL
DIFERENÇAS SOCIEDADES
SOCIEDADE PRIVADA SOCIEDADE DE ADVGOADOS
REGRAMENTO - Estatuto da OAB;
Código Civil.
- Regulamento Geral da OAB.
FORMAS - Sociedade simples;
Sociedade simples sui generis.
- Sociedade empresária.
FINALIDADE Produção intelectual - Função pública
Obtenção de lucro.
essencial à administração da justiça.
ATIVIDADES Apenas advocacia - não pode estar
Um ou mais negócios determinados. associada a
outra atividade.
REGISTRO - Cartório de Registro de Pessoas
Jurídicas; Conselho Seccional da OAB da base
- Registro Público de Empresas Mer- territorial da sede.
cantis (Junta Comercial).
ADVOGADO EMPREGADO PECULIARIDADES

EMPREGADO Hora extra = no mínimo, Hora noturna = + 20%
CELETISTA + 50% Período = 22h – 5h.
(art. 59, § 1º, da CLT) (art. 73, da CLT)
ADVOGADO Hora extra = no mínimo, Hora noturna = + 25%
EMPREGADO + 100% (art. 20, § 2º, do Estatuto Período = 20h – 5h.
da OAB) (art. 20, § 3º, do Estatuto da OAB)
RESUMO
• O exercício da atividade de advocacia no território brasileiro e a denomi-
nação de advogado são privativos dos inscritos na Ordem dos Advogados
do Brasil (OAB), sendo que o desempenho das atividades do advogado pode-
rá ocorrer de forma individual ou por meio de sociedade de advogados.
• Ante o múnus público da atividade da advocacia, a sociedade de advo-
gados não pode ser equiparada às sociedades privadas, previstas no
Código Civil, já que a sociedade de advogados é classificada como sociedade
sui generis.
• São várias as formas de sociedade previstas no Código Civil brasileiro (so-
ciedade limitada, sociedade anônima, sociedade em nome coletivo, dentre
outras). Entretanto, a doutrina classifica as sociedades em dois grandes gru-
pos: sociedade empresária e sociedade simples. A sociedade empresária
é aquela pessoa jurídica que exerce atividade econômica própria de empresá-
rio, organizada para a produção ou a circulação de bens ou de serviços,
com inscrição no Registro Público de Empresas Mercantis a cargo das juntas
comerciais. Por sua vez, a sociedade simples, que também almeja provei-
to econômico, não desenvolve atividade mercantil e deve ser registrada
no cartório de registro de pessoas jurídicas.
• As sociedades de advogados não possuem características próprias de socie-
dades empresárias, o que é vedado pelo Estatuto da OAB, inclusive, mas,
sim, de sociedades simples. No entanto, devem ser consideradas como so-
ciedades simples sui generis, o que ocorre em razão do desempenho de
função pública essencial à administração da justiça, que possui finalidade
profissional e não de obtenção de lucro. O capital essencial das sociedades de
advogados é a produção intelectual dos advogados que a integram e não
as coisas ou valores financeiros.
• O Estatuto da OAB veda a constituição de sociedades de advogados que
apresentem forma ou características de sociedade empresária, que ado-
tem denominação de fantasia, que realizem atividades estranhas à ad-
vocacia, que incluam como sócio ou titular de sociedade unipessoal de
advocacia pessoa não inscrita como advogado ou totalmente proibida de
advogar.
• Os advogados podem reunir-se em sociedade simples de prestação de ser-
viços de advocacia ou constituir sociedade unipessoal de advocacia, na
forma disciplinada no Estatuto da OAB e no Regulamento Geral da OAB, não
sendo aplicáveis as regras do Código Civil, sequer subsidiariamente.
Em que pese a diferença na estrutura e composição das sociedades de advo-
gados, ambas seguem os mesmos regramentos impostos pelo Estatu-
to da Ordem, observadas suas especificações.
• Tanto a sociedade de advogados como a sociedade unipessoal de advocacia
adquirem personalidade jurídica com o registro aprovado dos seus atos
constitutivos no Conselho Seccional da OAB em cuja base territorial ti-
ver sede. Ademais, é proibido o registro, nos cartórios de registro civil
de pessoas jurídicas e nas juntas comerciais, de sociedade que inclua,
entre outras finalidades, a atividade de advocacia. O ato constitutivo forma-
liza-se por intermédio do contrato social. Todas as alterações no contrato
social e/ou na estrutura da sociedade deverão ser averbadas no registro
da sociedade.
• Manter sociedade profissional fora das normas e preceitos estabele-
cidos no Estatuto da OAB caracteriza infração disciplinar (34, inciso II, do
Estatuto da OAB).
• As atividades profissionais privativas dos advogados são exercidas
individualmente, ainda que revertam à sociedade os honorários respec-
tivos. Desse modo, as procurações devem ser outorgadas individual-
mente aos advogados e indicar a sociedade de que façam parte.
• Nenhum advogado pode integrar mais de uma sociedade de advogados,
constituir mais de uma sociedade unipessoal de advocacia, ou inte-
grar, simultaneamente, uma sociedade de advogados e uma sociedade
unipessoal de advocacia com sede ou filial na mesma área territorial
do respectivo Conselho Seccional. O ato de constituição de filial deve ser
averbado no registro da sociedade e arquivado no Conselho Seccional
onde se instalar, ficando os sócios, inclusive o titular da sociedade unipes-
soal de advocacia, obrigados à inscrição suplementar.
• A sociedade pode associar-se com advogados, sem vínculo de emprego, para
participação nos resultados, desde que os contratos firmados sejam averba-
dos no registro da sociedade de advogados.
• A denominação das sociedades não é de livre escolha dos associados,
o nome deve expressar com clareza sua finalidade. A razão social deve
ter, obrigatoriamente, o nome de, pelo menos, um advogado responsá-
vel pela sociedade, podendo permanecer o de sócio falecido, desde que
prevista tal possibilidade no ato constitutivo. A denominação da sociedade
unipessoal de advocacia deve ser obrigatoriamente formada pelo nome
do seu titular, completo ou parcial, com a expressão ‘Sociedade Indivi-
dual de Advocacia’.
• A sociedade unipessoal de advocacia pode resultar da concentração por
um advogado das quotas de uma sociedade de advogados, independen-
temente das razões que motivaram tal concentração. Nesse caso, ocorre a
conversão da sociedade coletiva para uma sociedade individual de
advocacia.
• O profissional advogado poderá licenciar-se: se assim o requerer, por mo-
tivo justificado, quando passar a exercer, em caráter temporário, atividade
incompatível com o exercício da advocacia, ou quando sofrer doença mental
considerada curável. O licenciamento do sócio para exercer atividade in-
compatível com a advocacia em caráter temporário deve ser averbado no
registro da sociedade, não alterando sua constituição.
• A sociedade não substitui os advogados, mas podem ser praticados pela
sociedade de advogados, com uso da razão social, os atos indispensáveis
às suas finalidades, desde que não sejam privativos de advogado.
• O advogado é responsável pelos atos que, no exercício profissional, prati-
car com dolo ou culpa. Por sua vez, a sociedade, os sócios, bem como
o titular da sociedade individual de advocacia respondem subsidiária e
ilimitadamente pelos danos causados, nas hipóteses de dolo ou culpa e por
ação ou omissão no exercício da advocacia, sem prejuízo das sanções disci-
plinares. É nula a cláusula do contrato social que vise limitar a respon-
sabilidade dos sócios.
• Outra forma de o advogado desempenhar suas atividades é através da rela-
ção de emprego com o cliente. O vínculo empregatício do advogado exige
os mesmos elementos fático-jurídicos estabelecidos para a constituição da
relação de trabalho celetista. Dentre os elementos caraterísticos da relação
de emprego: pessoalidade, onerosidade, não eventualidade, alterida-
de e subordinação. É importante destacar que, no caso do advogado em-
pregado, a subordinação não prejudica o direito do advogado à liber-
dade de atuação e à isenção técnica, que é inerente ao exercício da
advocacia, uma vez que o advogado deve seguir suas convicções filosóficas
e conhecimentos técnicos ao defender os interesses dos seus clientes.
• O Código de Ética e Disciplina impede que o advogado funcione no mesmo
processo, simultaneamente, como patrono e preposto do empregador ou
cliente. Além disso, o advogado deverá resguardar o sigilo profissional ao
postular, judicial ou extrajudicialmente, em nome de terceiros contra ex-
-empregador.
• A relação estabelecida entre o advogado e o cliente empregador está restri-
ta ao vínculo pré-estabelecido, de modo que o advogado empregado não
está obrigado a prestar serviços profissionais de interesse pessoal
dos empregadores fora da relação de emprego.
• O salário mínimo do profissional advogado é fixado em sentença nor-
mativa, caso não tenha sido ajustando em acordo ou convenção coletiva
de trabalho. A representação do advogado empregado nas convenções
coletivas celebradas com as entidades sindicais representativas dos empre-
gadores, nos acordos coletivos celebrados com a empresa empregadora, é de
competência do sindicato de advogados e, na sua falta, a federação ou
confederação de advogados.
• Nas causas em que for parte o empregador, ou pessoa por esse representa-
da, os honorários de sucumbência são devidos aos advogados emprega-
dos. Caso os honorários de sucumbência sejam percebidos por advogado
empregado de sociedade de advogados, esses serão partilhados entre ele
e a empregadora (art. 21, caput e parágrafo único, do Estatuto da OAB). Na
hipótese de honorários por sucumbência, o juiz, ao proferir a sentença,
condenará o vencido a pagar honorários ao advogado do vencedor,
fixados entre o mínimo de 10% (dez por cento) e o máximo de 20% (vinte
por cento) sobre o valor da condenação, do proveito econômico obtido ou,
não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa, seguindo:
o grau de zelo do profissional; o lugar de prestação do serviço; a natureza e a
importância da causa; o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido
para o seu serviço.
• Os honorários advocatícios incluídos na condenação ou destacados do mon-
tante principal devido ao credor consubstanciam-se em verba de natu-
reza alimentar - Súmula Vinculante n. 47 do Supremo Tribunal Federal. Os
honorários pertencem ao advogado, tendo este o direito autônomo para
executar a sentença quando os honorários de sucumbência forem incluídos
na condenação. Desse modo, os honorários de sucumbência, por decorre-
rem precipuamente do exercício da advocacia e só acidentalmente da relação
de emprego, não integram o salário ou a remuneração, não podendo,
assim, ser considerados para efeitos trabalhistas ou previdenciários, consti-
tuindo-se em fundo comum, cuja destinação é decidida pelos profissionais
integrantes do serviço jurídico da empresa ou por seus representantes.
• A jornada de trabalho do advogado empregado, salvo acordo ou conven-
ção coletiva, não poderá exceder a duração diária de quatro horas con-
tínuas e a de vinte horas semanais. Considera-se como período de tra-
balho o tempo em que o advogado estiver à disposição do empregador,
aguardando ou executando ordens, no seu escritório ou em atividades
externas, sendo-lhe reembolsadas as despesas feitas com transporte, hos-
pedagem e alimentação;
• Poderá ser adotado o regime de dedicação exclusiva, que deve estar pre-
visto expressamente no contrato individual de trabalho, devendo a jorna-
da de trabalho observar o limite de oito horas diárias.
• As horas que excederem a jornada normal devem ser remuneradas com
um adicional não inferior a 100% sobre o valor da hora normal, mes-
mo havendo contrato escrito. Em caso de dedicação exclusiva, serão remu-
neradas como extraordinárias as horas trabalhadas que excederem a jornada
normal de oito horas diárias.
• Quando o desempenho da atividade do advogado ocorrer em horário no-
turno, entendido como o período das 20 (vinte) horas de um dia até as 5
(cinco) horas do dia seguinte, as horas trabalhadas devem ser remuneradas
com adicional de 25%.
QUESTÕES DE CONCURSO
Questão 1 (FGV/XXXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2020) Os sócios An-
tônio, Daniel e Marcos constituíram a sociedade Antônio, Daniel & Marcos Advoga-
dos Associados, com sede em São Paulo e filial em Brasília. Após desentendimentos
entre eles, Antônio constitui sociedade unipessoal de advocacia, com sede no Rio
de Janeiro. Marcos, por sua vez, retira-se da sociedade Antônio, Daniel & Marcos
Advogados Associados.
Sobre a situação apresentada, assinale a afirmativa correta.
a) Daniel não está obrigado a manter inscrição suplementar em Brasília, já que a
sociedade Antônio, Daniel & Marcos Advogados Associados tem sede em São Paulo.
b) Antônio deverá retirar-se da Antônio, Daniel & Marcos Advogados Associados,
já que não pode integrar, simultaneamente, uma sociedade de advogados e uma
sociedade unipessoal de advocacia.
c) Mesmo após Marcos se retirar da sociedade Antônio, Daniel & Marcos Advoga-
dos Associados permanece o impedimento para que ele e Antônio representem em
juízo clientes com interesses opostos.
d) Caso Antônio também se retire da Antônio, Daniel & Marcos Advogados Asso-
ciados, a sociedade deverá passar a ser denominada Daniel Sociedade Individual
de Advocacia.
Questão 2 (FGV/XXXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2020) A sociedade
Antônio, Breno, Caio & Diego Advogados Associados é integrada, exclusivamente,
pelos sócios Antônio, Breno, Caio e Diego, todos advogados regularmente inscri-
tos na OAB. Em um determinado momento, Antônio vem a falecer. Breno passa a
exercer mandato de vereador, sem figurar entre os integrantes da Mesa Diretora
da Câmara Municipal ou seus substitutos legais. Caio passa a exercer, em caráter
temporário, função de direção em empresa concessionária de serviço público.
Considerando esses acontecimentos, assinale a afirmativa correta.
a) O nome de Antônio poderá permanecer na razão social da sociedade após o seu
falecimento, ainda que tal possibilidade não esteja prevista em seu ato constitutivo.
b) Breno deverá licenciar-se durante o período em que exercer o mandato de ve-
reador, devendo essa informação ser averbada no registro da sociedade.
c) Caio deverá deixar a sociedade, por ter passado a exercer atividade incompatí-
vel com a advocacia.
d) Com o falecimento de Antônio, se Breno e Caio deixarem a sociedade e nenhum
outro sócio ingressar nela, Diego poderá continuar suas atividades, caso em que
passará a ser titular de sociedade unipessoal de advocacia.
ex-sócios pretendem manter seu sobrenome na sociedade. Sobre a manutenção
do sobrenome de Carlos Santos na sociedade, de acordo com o Estatuto e com o
Regulamento Geral da OAB, assinale a afirmativa correta.
Questão 4 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXVI - EXAME DE ORDEM UNIFI-
CADO OAB/2018) O advogado Pasquale integra a sociedade de advogados X, jun-
tamente com três sócios. Todavia, as suas funções na aludida sociedade apenas
ocupam parte de sua carga horária semanal disponível. Por isso, a fim de ocupar o
tempo livre, o advogado estuda duas propostas: de um lado, pensa em criar, pa-
ralelamente, uma sociedade unipessoal de advocacia; de outro, estuda aceitar a
oferta, proposta pela sociedade de advogados Y, de integrar seus quadros.
Considerando que todas as pessoas jurídicas mencionadas teriam sede na mesma
área territorial de um Conselho Seccional da OAB, assinale a afirmativa correta.
a) É permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X
e a sociedade de advogados Y. Todavia, não é autorizado que integre simultanea-
mente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia.
b) É permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados
X e a sociedade unipessoal de advocacia. Todavia, não é autorizado que integre
simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade de advogados Y.
c) Não é permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advo-
gados X e a sociedade de advogados Y. Tampouco é autorizado que integre simul-
taneamente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia.
d) É permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X
e a sociedade de advogados Y. Também é autorizado que integre simultaneamente
a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia.
d) Os atos destinados à satisfação das finalidades da pessoa jurídica apenas de-
vem ser praticados por Severino, sendo vedada a prática de atos por Silva Advoga-
dos, uma vez que as atividades necessárias ao desempenho da advocacia devem
ser exercidas individualmente, ainda que revertam à sociedade os proveitos. Os
atos também não podem ser praticados pelos demais sócios, já que Severino figura
Questão 6 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXIII - EXAME DE ORDEM UNIFI-
CADO OAB/2017) Miguel, advogado, sempre exerceu a atividade sozinho. Não
obstante, passou a pesquisar sobre a possibilidade de constituir, individualmente,
pessoa jurídica para a prestação de seus serviços de advocacia.
Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
a) Miguel poderá constituir a pessoa jurídica pretendida, mediante registro dos
seus atos constitutivos no Conselho Seccional da OAB em cuja base territorial tiver
sede, com denominação formada pelo nome do titular, seguida da expressão ‘So-
ciedade Individual de Advocacia’.
b) Miguel não poderá constituir a pessoa jurídica pretendida, uma vez que o or-
denamento jurídico brasileiro não admite a figura da sociedade unipessoal, ressal-
vados apenas os casos de unipessoalidade temporária e da chamada subsidiária
integral.
c) Miguel poderá constituir a pessoa jurídica pretendida mediante registro dos
seus atos constitutivos no Conselho Seccional da OAB, com denominação formada
pelo nome do titular, seguida da expressão ‘EIRELI’.
d) Miguel poderá constituir a pessoa jurídica pretendida mediante registro dos
seus atos constitutivos no Registro Civil de Pessoas Jurídicas, com denominação
formada pelo nome do titular, seguida da expressão ‘EIRELI’.
Questão 7 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XVIII - EXAME DE ORDEM UNIFI-
CADO OAB/2015) O banco Dólar é réu em diversos processos de natureza consu-
merista, todos com idênticos fundamentos de Direito, pulverizados pelo território
nacional. Considerando a grande quantidade de feitos e sua abrangência territorial,
a instituição financeira decidiu contratar a sociedade de advogados X para sua de-
fesa em juízo, pois esta possui filial em diversos estados da Federação. Diante da
consulta formulada pelo banco, alguns advogados, sócios integrantes da filial situ-
ada no Rio Grande do Sul, realizaram mapeamento dos processos em trâmite em
face da pessoa jurídica. Assim, observaram que esta mesma filial já atua em um
dos processos em favor do autor da demanda.
Tendo em vista tal situação, assinale a opção correta.
a) Os advogados deverão recusar, por meio de qualquer sócio do escritório ou filial,
a atuação da sociedade de advogados na defesa do banco, pois os advogados só-
cios de uma mesma sociedade profissional não podem representar em juízo clien-
tes de interesses opostos.
b) Os advogados deverão identificar quem são os sócios do escritório que atuam
na causa, pois estes não poderão realizar a defesa técnica do banco em quaisquer
dos processos em trâmite, sendo autorizada, porém, a atuação dos demais sócios
da sociedade de advogados, de qualquer filial.
c) Os advogados deverão recusar a defesa do banco pela filial da sociedade de ad-
vogados no Rio Grande do Sul e indicar as outras filiais para atuação nos feitos, pois
todos os sócios da filial ficam impedidos de representar em juízo a instituição finan-
ceira, em razão de já haver atuação em favor de cliente com interesses opostos.
d) Os advogados deverão informar ao banco que há atuação de advogados daquela
filial em um dos processos em favor do autor da demanda, a fim de que a instituição
financeira decida se deseja, efetivamente, que a sua defesa técnica seja realizada pela
sociedade de advogados, garantindo, assim, o consentimento informado do cliente.
CADO OAB/2015) Os advogados Márcio, Bruno e Jorge, inscritos nas Seccionais
do Paraná e de Santa Catarina da Ordem dos Advogados resolveram constituir de-
terminada sociedade civil de advogados, para atuação na área tributária. A sede
da sociedade estava localizada em Curitiba. Como os três sócios estavam inscritos
na Seccional de Santa Catarina, eles requereram o registro da sociedade também
nessa Seccional. Márcio, por outro lado, já fazendo parte da sociedade com Bruno
e Jorge, requereu, juntamente com seu irmão, igualmente advogado, o registro de
outra sociedade de advogados também na Seccional do Paraná, esta com especia-
lização na área tributária. As sociedades não são filiais.
Sobre a hipótese descrita é correto afirmar que a sociedade de advogados de Már-
cio, Bruno e Jorge
a) não poderá ser registrada na seccional de Santa Catarina, pois apenas tem sede
na Seccional do Paraná. Márcio não poderá requerer inscrição em outra sociedade
de advogados no Paraná.
b) não poderá ser registrada na seccional de Santa Catarina, pois apenas tem sede
na Seccional do Paraná. Márcio poderá requerer inscrição em outra sociedade de
advogados no Paraná.
c) poderá ser registrada na seccional de Santa Catarina, pois os três advogados
que dela fazem parte estão inscritos na Seccional em questão. Márcio não poderá
requerer inscrição em outra sociedade de advogados no Paraná.
d) poderá ser registrada na seccional de Santa Catarina, pois os três advogados
que dela fazem parte estão inscritos na Seccional em questão. Márcio poderá re-
querer inscrição em outra sociedade de advogados no Paraná.
Questão 9 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XVIII - EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO OAB/2015) Gabriela é sócia de uma sociedade de advogados, tendo, no exer-
cício de suas atividades profissionais, representado judicialmente Júlia. Entretanto,
Gabriela, agindo com culpa, deixou de praticar ato imprescindível à defesa de Júlia
em processo judicial, acarretando-lhe danos materiais e morais.
Em uma eventual demanda proposta por Júlia, a fim de ver ressarcidos os danos
sofridos, deve-se considerar que
a) Gabriela e a sociedade de advogados não podem ser responsabilizadas civil-
mente pelos danos, pois, no exercício profissional, o advogado apenas responde
pelos atos que pratica mediante dolo, compreendido por meio do binômio consci-
ência e vontade.
b) a sociedade de advogados não pode ser responsabilizada civilmente pelos atos
ou omissões praticados pessoalmente por Gabriela. Assim, apenas a advogada res-
ponderá pela sua omissão decorrente de culpa, no âmbito da responsabilidade civil
e disciplinar.
c) Gabriela e a sociedade de advogados responderão civilmente pela omissão de-
corrente de culpa, sem prejuízo da responsabilidade disciplinar da advogada, cui-
dando-se de hipótese de responsabilidade civil solidária entre ambas.
d) Gabriela e a sociedade de advogados podem ser responsabilizadas civilmente pela
omissão decorrente de culpa. A responsabilidade civil de Gabriela será subsidiária à
da sociedade e ilimitada pelos danos causados, sem prejuízo de sua responsabili-
dade disciplinar.
Questão 10 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XV - EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2014) Fred, jovem advogado, é contratado para prestar serviços na empresa
BBO Ltda., que possui uma assessoria jurídica composta por cinco profissionais do
Direito, orientados por uma gerência jurídica. Após cinco meses de intensa ativi-
dade, é concitado a formular parecer sobre determinado tema jurídico de interesse
da empresa, tarefa que realiza, sendo seu entendimento subscrito pela gerência.
Após dez meses do referido evento, o tema é reapresentado por um dos diretores
da empresa, que, em viagem realizada para outro estado, havia consultado um
outro advogado. Diante dos novos argumentos, o gerente determina que Fred, o
advogado parecerista, mesmo sem ter mudado de opinião, apresente petição inicial
em confronto com o entendimento anteriormente preconizado.
No caso, nos termos do Código de Ética da Advocacia, o advogado.
a) deve submeter-se à determinação da gerência jurídica.
b) deve apresentar seu parecer ao conjunto de advogados para decisão.
c) pode recusar-se a propor a ação diante do parecer anterior.
d) pode opor-se e postular assessoria da OAB.
OAB/2014) Os advogados X de Souza, Y dos Santos e Z de Andrade requereram
o registro de sociedade de advogados denominada Souza, Santos e Andrade So-
ciedade de Advogados. Tempos depois, X de Souza vem a falecer, mas os demais
sócios decidem manter na sociedade o nome do advogado falecido.
Sobre a hipótese, assinale a afirmativa correta.
a) É possível manter o nome do sócio falecido, desde que prevista tal possibilidade
no ato constitutivo da sociedade.
b) É possível manter o nome do sócio falecido, independentemente de previsão no
ato constitutivo da sociedade.
c) É absolutamente vedada a manutenção do nome do sócio falecido na razão so-
cial da sociedade.
d) É possível manter, pelo prazo máximo de seis meses, o nome do sócio falecido.
Questão 12 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XI - EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO OAB/2013) Os advogados Roberto e Alfredo, integrantes da sociedade Ro-
berto & Alfredo Advogados Associados, há muito atuavam em causas trabalhis-
tas em favor da sociedade empresária “X”. A certa altura, o advogado Armando
ingressou na sociedade de advogados. Armando, no entanto, já representava
os interesses de ex-empregado da sociedade empresária “X”. Em razão disso,
Armando não foi constituído para atuar nas causas do escritório envolvendo a
sociedade empresária “X”, continuando, assim, a atuar em favor do ex-empre-
gado. Por outro lado, Roberto e Alfredo não foram constituídos para advogar
pelo ex-empregado.
A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
a) Roberto, Alfredo e Armando agiram correta e eticamente, pois dividiram os
clientes, de forma que nenhum deles advogasse, ao mesmo tempo, para clientes
com interesses opostos.
b) Roberto, Alfredo e Armando não agiram corretamente, pois, em causas traba-
lhistas, os advogados de partes com interesses opostos não podem ter qualquer
tipo de relação profissional ou pessoal.
c) Roberto, Alfredo e Armando não agiram correta e eticamente, pois os advoga-
dos sócios de uma mesma sociedade profissional não podem representar, em juízo,
clientes com interesses opostos.
d) Roberto, Alfredo e Armando não poderiam ter constituído a sociedade em ques-
tão, ainda que Armando deixasse de atuar na causa em favor do ex-empregado.
Questão 13 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XII - EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO OAB/2013) O escritório Hércules Advogados Associados foi fundado no início do
século XX, tendo destacada atuação em várias áreas do Direito. O sócio-fundador
faleceu no limiar do século XXI e os sócios remanescentes manifestaram o desejo
de manter o nome do advogado falecido na razão social da sociedade.
A partir da hipótese sugerida, nos termos do Regulamento Geral da Ordem dos Ad-
vogados do Brasil, assinale a afirmativa correta.
a) Falecendo o advogado sócio, determina-se a sua exclusão dos registros da so-
ciedade incluindo a razão social do escritório.
b) Permite-se a manutenção do sócio-fundador nos registros do escritório, me-
diante autorização especial do plenário da Seccional.
c) Havendo previsão no ato constitutivo da sociedade de advogados, pode perma-
necer o nome do sócio falecido na razão social.
d) Existindo acordo entre o escritório de advocacia, os clientes e a Seccional da Or-
dem dos Advogados do Brasil, é permitida a manutenção do nome do sócio falecido.
Questão 14 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/IX - EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2012) O advogado João, regularmente contratado para defender os interesses
de José em Juízo, realiza a defesa regular em primeiro grau, mas não apresenta
recurso de apelação contra sentença que julgou improcedente o pedido, mesmo
havendo sólida fundamentação para modificar o decidido. O prejuízo causado ao
cliente foi de R$ 10.000,00, parcialmente coberto por seguro realizado pela socie-
dade de advogados integrada por João.
Consoante as regras estatutárias, os prejuízos causados ao cliente acarretam a
responsabilidade pessoal do sócio advogado de forma
a) limitada à responsabilidade decorrente de contrato de seguro.
b) ilimitada, mas subsidiária em relação à sociedade.
c) limitada e principal, sendo a da sociedade subsidiária.
d) ilimitada e vinculada ao resultado do processo disciplinar instaurado.
Questão 15 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/VII - EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2012) Lara é sócia de determinada sociedade de advogados com sede no Rio de
Janeiro e filial em São Paulo. Foi convidada a Integrar, cumulativamente e também como
sócia, os quadros de outra sociedade de advogados, esta com sede em São Paulo e sem
filiais. Aceitou o convite e rapidamente providenciou sua inscrição suplementar na OAB/
SP, tendo em vista que passaria a exercer habitualmente a profissão nesse estado.
a) Lara agiu corretamente, pois, considerando-se que passaria a atuar em mais do
que cinco causas por ano em São Paulo, era necessário que promovesse sua inscri-
ção suplementar nesse estado.
b) Lara não agiu corretamente, pois é vedado ao advogado integrar mais de uma
sociedade de advogados com sede ou filial na mesma área territorial do respectivo
Conselho Seccional.
c) Lara não agiu corretamente, pois é vedado ao advogado integrar mais de uma
sociedade de advogados dentro do território nacional.
d) Lara agiu corretamente e sequer era necessário que promovesse sua inscrição
suplementar, pois passaria a exercer a profissão em São Paulo na qualidade de só-
cia e não de advogada empregada da sociedade em questão.
Questão 16 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/VI - EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2012) Mévio é advogado empregado de empresa de grande porte atuando
como diretor jurídico e tendo vários colegas vinculados à sua direção. Instado por
um dos diretores, escala um dos seus advogados para atuar em processo judicial
litigioso, no interesse de uma das filhas do referido diretor. À luz das normas esta-
tutárias, é correto afirmar que
a) a defesa dos interesses dos familiares dos dirigentes da empresa está ínsita na
atuação profissional do advogado empregado.
b) a atuação do advogado empregado nesses casos pode ocorrer voluntariamente,
sem relação com o seu emprego.
c) a relação de emprego retira do advogado sua independência profissional, pois
deve defender os interesses do patrão.
d) em casos de dedicação exclusiva, a jornada de trabalho máxima do advogado
será de quatro horas diárias e de vinte horas semanais.
OAB/2012) No concernente à Sociedade de Advogados, é correto afirmar, à luz do
Estatuto e do Código de Ética e Disciplina da OAB, que
a) pode se organizar de forma mercantil, com registro na Junta Comercial.
b) está vinculada às regras de ética e disciplina dos advogados
c) seus sócios estão imunes ao controle disciplinar da OAB.
d) seus componentes podem, isoladamente, representar clientes com interesses
conflitantes.
Questão 18 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/IV - EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2011) Os advogados Pedro e João desejam estabelecer sociedade de advogados
com o fito de regularizar o controle dos seus fluxos de honorários e otimizar des-
pesas. Estabelecem contrato e requerem o seu registro no órgão competente. À luz
da legislação aplicável aos advogados, é correto afirmar que
a) é possível a participação de advogados em sociedades sediadas em áreas terri-
toriais de seccionais diversas.
b) o Código de Ética não se aplica individualmente aos profissionais que compõem
c) podem existir sociedades mistas de advogados e contadores.
d) a procuração é sempre coletiva quando atuante sociedade de advogados.
Questão 19 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/II - EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2010) Michel, Philippe e Lígia, bacharéis em Direito recém-formados e colegas
de bancos universitários, comprometem-se a empreender a atividade advocatícia
de forma conjunta logo após a aprovação no Exame de Ordem. Para gáudio dos
bacharéis, todos são aprovados no certame e obtém sua inscrição no Quadro de
Advogados da OAB.
Assim, alugam sala compatível em local próximo ao prédio do Fórum do município
onde pretendem exercer sua nobre função. De início, as causas são individuais, por
indicação de amigos e parentes. Logo, no entanto, diante do sucesso profissional
alcançado, são contatados por sociedades empresárias ansiosas pela prestação de
serviços profissionais advocatícios de qualidade. Uma exigência, no entanto, é rea-
lizada: a prestação deve ocorrer por meio de sociedade de advogados.
No concernente ao tema, à luz das normas aplicáveis
a) a sociedade de advogados é de natureza empresarial.
b) os advogados sócios da sociedade de advogados respondem limitadamente por
danos causados aos clientes.
c) o registro da sociedade de advogados é realizado no Conselho Seccional da OAB
onde a mesma mantiver sede.
d) não é possível associação com advogados, sem vínculo de emprego, para par-
ticipação nos resultados.
Questão 20 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/I - EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2010) Assinale a opção correta acerca da situação do advogado como empre-
gado, de acordo com as disposições do Estatuto da Advocacia e da OAB.
a) O advogado empregado não está obrigado à prestação de serviços profissionais
de interesse pessoal, fora da relação de emprego.
b) Nas causas em que for parte empregador de direito privado, os honorários de
sucumbência serão devidos a ele, empregador, e não, aos advogados empregados.
c) Considera-se jornada de trabalho o período em que o advogado esteja à dispo-
sição do empregador, aguardando ou executando ordens no âmbito do escritório,
não sendo consideradas as horas trabalhadas em atividades externas.
d) A relação de emprego, no que se refere ao advogado, não retira a isenção téc-
nica inerente à advocacia, mas reduz a independência profissional, visto que o ad-
vogado deve atuar de acordo com as orientações de seus superiores hierárquicos.
Questão 21 (CESPE/EXAME DE ORDEM OAB - 2/2009) Com relação ao advogado
empregado, assinale a opção correta.
a) Considere que Marcos, advogado empregado do banco X, tenha recebido or-
dem para elaborar parecer favorável em um contrato manifestamente ilegal. Nesse
caso, por ser empregado do banco, ele não possui independência profissional para
fazer, por convicção, parecer contrário ao referido contrato.
b) O advogado empregado, no exercício da profissão, não pode ter regime de tra-
balho superior a trinta horas semanais, independentemente de acordo coletivo ou
de contrato de dedicação exclusiva.
c) Considere que Fabiana, advogada da empresa SW, tenha ganhado processo
para seu empregador. Nessa situação, caso haja honorários de sucumbência, estes
devem ser repassados à empresa, haja vista que Fabiana já é remunerada para
defender os interesses da empresa SW.
d) Considere que Daniel, advogado empregado do banco Z, tenha sido chamado à
sala do diretor-presidente e lá recebido ordem para fazer contestação do processo
de separação desse diretor-presidente. Nessa situação, Daniel não está obrigado
a prestar seus serviços profissionais, visto que a causa é de interesse pessoal do
diretor-presidente, sem relação com o contrato de trabalho.
Questão 22 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXIX EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO OAB/2019) A Sociedade de Advogados X pretende associar-se aos advogados
João e Maria, que não a integrariam como sócios, mas teriam participação nos ho-
norários a serem recebidos.
Sobre a pretensão da Sociedade de Advogados X, de acordo com o disposto no Re-
gulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta.
a) É autorizada, contudo deve haver formalização em contrato averbado no regis-
tro da Sociedade de Advogados. A associação pretendida deverá implicar necessa-
riamente vínculo empregatício.
b) É autorizada, contudo deve haver formalização em contrato averbado no re-
gistro da Sociedade de Advogados. A associação pretendida não implicará vínculo
empregatício.
c) É autorizada, independentemente de averbação no registro da Sociedade. A
associação pretendida não implicará vínculo empregatício.
d) Não é autorizada, pois os advogados João e Maria passariam a integrar a Socie-
dade X como sócios, mediante alteração no registro da sociedade.
Questão 23 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXVII EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO OAB/2018) O advogado Sebastião é empregado de certa sociedade limitada,
competindo-lhe, entre outras atividades da advocacia, atuar nos processos judi-
ciais em que a pessoa jurídica é parte. Em certa demanda, na qual foram julgados
procedentes os pedidos formulados pela sociedade, foram fixados honorários de
sucumbência em seu favor.
Considerando o caso narrado e o disposto no Regulamento Geral do Estatuto da
a) Os referidos honorários integram a remuneração de Sebastião e serão conside-
rados para efeitos trabalhistas, embora não sejam considerados para efeitos pre-
videnciários.
b) Os referidos honorários integram a remuneração de Sebastião e serão conside-
rados para efeitos trabalhistas e para efeitos previdenciários.
c) Os referidos honorários não integram a remuneração de Sebastião e não serão
considerados para efeitos trabalhistas, embora sejam considerados para efeitos
previdenciários.
d) Os referidos honorários não integram a remuneração de Sebastião e não serão
considerados para efeitos trabalhistas, nem para efeitos previdenciários.
Questão 24 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2018) Enzo, regularmente inscrito junto à OAB, foi contratado como empregado
de determinada sociedade limitada, a fim de exercer atividades privativas de advo-
gado. Foi celebrado, por escrito, contrato individual de trabalho, o qual estabelece
que Enzo se sujeitará a regime de dedicação exclusiva. A jornada de trabalho acor-
dada de Enzo é de oito horas diárias. Frequentemente, porém, é combinado que
Enzo não compareça à sede da empresa pela manhã, durante a qual deve ficar, por
três horas, “de plantão”, ou seja, à disposição do empregador, aguardando ordens.
Nesses dias, posteriormente, no período da tarde, dirige-se à sede, a fim de exer-
cer atividades no local, pelo período contínuo de seis horas.
Considerando o caso narrado e a disciplina do Estatuto da Advocacia e da OAB, bem
como do seu Regulamento Geral, assinale a afirmativa correta.
a) É vedada a pactuação de dedicação exclusiva. Deverão ser remuneradas como
extraordinárias as horas diárias excedentes a quatro horas contínuas, incluindo-se
as horas cumpridas por Enzo na sede da empresa, bem como as horas que ele per-
manece em sede externa, executando tarefas ou meramente aguardando ordens
do empregador.
b) É autorizada a pactuação do regime de dedicação exclusiva. Deverão ser remu-
neradas como extraordinárias as horas que excederem a jornada de oito horas diá-
rias, o que inclui as horas cumpridas por Enzo na sede da empresa ou efetivamente
executando atividades externas ordenadas pelo empregador. As horas em que Enzo
apenas aguarda as ordens fora da sede são consideradas somente para efeito de
compensação de horas.
c) É autorizada a pactuação do regime de dedicação exclusiva. Deverão ser remu-
neradas como extraordinárias as horas que excederem a jornada de oito horas di-
árias, o que inclui tanto as horas cumpridas por Enzo na sede da empresa como as
horas em que ele permanece em sede externa, executando tarefas ou meramente
aguardando ordens do empregador.
d) É autorizada a pactuação do regime de dedicação exclusiva. Deverão ser remu-
neradas como extraordinárias as horas que excederem a jornada de nove horas
diárias, o que inclui as horas cumpridas por Enzo na sede da empresa ou efetiva-
mente executando atividades externas ordenadas pelo empregador. As horas em
que Enzo apenas aguarda as ordens fora da sede são consideradas somente para
efeito de compensação de horas.
Questão 25 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2016) Leandro é advogado empregado de uma sociedade anônima, tendo
atuado sozinho em demanda proposta em 2014, na qual tal pessoa jurídica foi
vencedora, tendo o magistrado condenado a parte adversa ao pagamento de ho-
norários de sucumbência.
Com base no disposto no Estatuto da OAB e no entendimento adotado pelo Supre-
mo Tribunal Federal sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
a) Os referidos honorários pertencem à pessoa jurídica empregadora, uma vez
que tal verba sucumbencial destina-se a recompor o patrimônio jurídico da parte
vencedora na demanda.
b) Os mencionados honorários pertencem a Leandro, mas é possível, de acordo
com o STF, haver estipulação contratual em contrário, pois se trata de direito dis-
ponível do advogado.
c) Os mencionados honorários pertencem a Leandro, sendo vedada, de acordo
com o STF, qualquer estipulação contratual em contrário, pois se trata de direito
indisponível.
d) Os referidos honorários serão partilhados entre Leandro e a pessoa jurídica em-
pregadora, de acordo com o STF, sendo vedada qualquer estipulação contratual em
contrário, por se tratar de honorários sucumbenciais.
Questão 26 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO OAB/2021) A sociedade de advogados “A e B Advogados” está sediada no Rio
de Janeiro. Entretanto, em razão das circunstâncias de mercado dos seus clientes,
verificou que seria necessário ao bom desempenho das suas atividades profissio-
nais constituir uma filial em São Paulo.
No que se refere ao ato de constituição da filial e a atuação dos sócios, assinale a
afirmativa correta.
a) O ato de constituição da filial deve ser averbado no registro da sociedade e ar-
quivado no Conselho Seccional de São Paulo, ficando todos seus sócios obrigados à
inscrição suplementar junto ao Conselho Seccional de São Paulo.
b) O ato de constituição da filial deve ser averbado no registro da sociedade e
arquivado no Conselho Seccional de São Paulo, ficando obrigados à inscrição su-
plementar junto ao Conselho Seccional de São Paulo apenas aqueles sócios que
habitualmente exercerem a profissão naquela localidade, considerando-se habitua-
lidade a intervenção judicial que exceder cinco causas por ano.
c) ato de constituição da filial deve ser averbado no registro da sociedade e ar-
quivado no Conselho Seccional do Rio de Janeiro, ficando obrigados à inscrição
suplementar junto ao Conselho Seccional de São Paulo apenas aqueles sócios que
d) O ato de constituição da filial deve ser averbado no registro da sociedade e ar-
quivado no Conselho Seccional do Rio de Janeiro, ficando todos seus sócios obriga-
dos à inscrição suplementar junto ao Conselho Seccional de São Paulo.
GABARITO
1. d 25. b
2. d 26. a
3. c
4. c
5. b
6. a
7. a
8. a
9. d
10. c
11. a
12. c
13. c
14. b
15. b
16. b
17. b
18. a
19. c
20. a
21. d
22. b
23. d
24. c
GABARITO COMENTADO
Questão 1 (FGV/XXXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2020) Os sócios An-
tônio, Daniel e Marcos constituíram a sociedade Antônio, Daniel & Marcos Advoga-
dos Associados, com sede em São Paulo e filial em Brasília. Após desentendimentos
entre eles, Antônio constitui sociedade unipessoal de advocacia, com sede no Rio
de Janeiro. Marcos, por sua vez, retira-se da sociedade Antônio, Daniel & Marcos
Advogados Associados.
Sobre a situação apresentada, assinale a afirmativa correta.
a) Daniel não está obrigado a manter inscrição suplementar em Brasília, já que a
sociedade Antônio, Daniel & Marcos Advogados Associados tem sede em São Paulo.
b) Antônio deverá retirar-se da Antônio, Daniel & Marcos Advogados Associados,
já que não pode integrar, simultaneamente, uma sociedade de advogados e uma
sociedade unipessoal de advocacia.
c) Mesmo após Marcos se retirar da sociedade Antônio, Daniel & Marcos Advoga-
dos Associados permanece o impedimento para que ele e Antônio representem em
juízo clientes com interesses opostos.
d) Caso Antônio também se retire da Antônio, Daniel & Marcos Advogados Asso-
ciados, a sociedade deverá passar a ser denominada Daniel Sociedade Individual
de Advocacia.
Letra d.
De acordo com o artigo 15 do Estatuto da OAB, os advogados podem se reunir em
sociedade simples de prestação de serviços de advocacia ou constituir socie-
dade unipessoal de advocacia, na forma disciplinada no Estatuto da OAB e no
Regulamento Geral da OAB.
Ademais, a denominação da sociedade unipessoal de advocacia deve ser obri-
gatoriamente formada pelo nome do seu titular, completo ou parcial, com a
expressão ‘Sociedade Individual de Advocacia’.
Comentando as demais alternativas:
a) Errada. o Estatuto autoriza a criação de filiais e a atuação dos advogados
em áreas de outro Conselho Seccional, ficando os sócios obrigados à inscrição
suplementar, inclusive o titular da sociedade unipessoal de advocacia (art.
15, § 5º, do Estatuto). Sendo assim, Daniel está obrigado a manter sua inscrição
suplementar na sede da filial: Brasília.
b) Errada. Nenhum advogado pode integrar mais de uma sociedade de advo-
gados, constituir mais de uma sociedade unipessoal de advocacia, ou integrar,
simultaneamente, uma sociedade de advogados e uma sociedade unipessoal de
advocacia com sede ou filial na mesma área territorial do respectivo Conse-
lho Seccional (art. 15, § 4º, do Estatuto). Portanto, tendo em vista que Antônio
constituiu sociedade unipessoal de advocacia com sede no Rio de Janeiro, não se
aplica a vedação mencionada.
c) Errada. Os advogados sócios de uma mesma sociedade profissional, ou reuni-
dos em caráter permanente para cooperação recíproca, não podem representar,
em juízo ou fora dele, clientes de interesses opostos, nos termos do artigo 15,
§ 6º c/c artigo 19, do Código de Ética e Disciplina da OAB. Como Marcos se retirou
da sociedade não é aplicável o impedimento aqui mencionado.
Questão 2 (FGV/XXXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2020) A sociedade
Antônio, Breno, Caio & Diego Advogados Associados é integrada, exclusivamente,
pelos sócios Antônio, Breno, Caio e Diego, todos advogados regularmente inscri-
tos na OAB. Em um determinado momento, Antônio vem a falecer. Breno passa a
exercer mandato de vereador, sem figurar entre os integrantes da Mesa Diretora
da Câmara Municipal ou seus substitutos legais. Caio passa a exercer, em caráter
temporário, função de direção em empresa concessionária de serviço público.
Considerando esses acontecimentos, assinale a afirmativa correta.
a) O nome de Antônio poderá permanecer na razão social da sociedade após o seu
falecimento, ainda que tal possibilidade não esteja prevista em seu ato constitutivo.
b) Breno deverá licenciar-se durante o período em que exercer o mandato de ve-
reador, devendo essa informação ser averbada no registro da sociedade.
c) Caio deverá deixar a sociedade, por ter passado a exercer atividade incompatí-
vel com a advocacia.
d) Com o falecimento de Antônio, se Breno e Caio deixarem a sociedade e nenhum
outro sócio ingressar nela, Diego poderá continuar suas atividades, caso em que
passará a ser titular de sociedade unipessoal de advocacia.
Letra d.
De acordo com o artigo 15 do Estatuto da OAB, os advogados podem se reunir em
sociedade simples de prestação de serviços de advocacia ou constituir socie-
dade unipessoal de advocacia, na forma disciplinada no Estatuto da OAB e no
Regulamento Geral da OAB.
Sendo assim, considerando que dos sócios restou apenas Diego, nada impede que
este continue suas atividades sozinho, como titular de sociedade unipessoal de ad-
vocacia.
a) Errada. Pode permanecer na razão social da sociedade o nome do sócio fale-
cido, desde que prevista tal possibilidade no ato constitutivo (art. 16, § 1º,
do Estatuto).
b) Errada. De fato, deverá licenciar-se o advogado que passar a exercer, em ca-
ráter temporário, atividade incompatível com o exercício da advocacia (art. 12 do
Estatuto). TODAVIA, o comando da questão é bem claro ao afirmar que Breno ocu-
pará o cargo de vereador sem figurar entre os integrantes da Mesa Diretora
da Câmara Municipal ou seus substitutos legais. Desse modo, como veremos na
nossa próxima aula, os parlamentares que não integram as Mesas Diretoras
não exercem atividade incompatível, apenas estão IMPEDIDOS de exercer
a advocacia (artigo 30, inciso II, do Estatuto da OAB). Sendo assim, a atividade
de vereador de Breno não é atividade incompatível, mas sim, mero impedimento.
Dessa forma, não há o que se falar em licença do advogado.
c) Errada. Nos termos do artigo 12 do Estatuto, LICENCIA-SE o profissional que:
assim o requerer, por motivo justificado; quando passar a exercer, em caráter
temporário, atividade incompatível com o exercício da advocacia; ou quan-
do sofrer doença mental considerada curável (art. 12). Considerando que Caio pas-
sará a exercer, em caráter temporário, função de direção em empresa concessioná-
ria de serviço público, atividade incompatível de acordo com o artigo 28, inciso III,
do Estatuto, irá licenciar-se, não sendo necessário que deixe a sociedade.
ex-sócios pretendem manter seu sobrenome na sociedade. Sobre a manutenção
do sobrenome de Carlos Santos na sociedade, de acordo com o Estatuto e com o
Regulamento Geral da OAB, assinale a afirmativa correta.

Letra c.
A denominação das sociedades não é de livre escolha dos advogados sócios, já
que o Estatuto prevê que a razão social deve ter, obrigatoriamente, o nome de,
pelo menos, um advogado responsável pela sociedade, podendo permanecer o
de sócio falecido, desde que prevista tal possibilidade no ato constitutivo, nos
termos do artigo 16, § 1º, do Estatuto da OAB.
No caso, a sociedade Silva, Santos e Azevedo Sociedade de Advogados poderá
manter o sobrenome de Carlos Santos na razão social, desde que prevista tal pos-
sibilidade no ato constitutivo da sociedade ou na alteração contratual em vigor.
RAZÃO SOCIAL
Nome de sócio falecido requisito: previ-
são no contrato social.
a) Errada. A manutenção do sobrenome de Carlos Santos na razão social da so-
ciedade independe da autorização dos herdeiros, sendo necessário apenas que tal
possibilidade esteja prevista expressamente no ato constitutivo ou na alteração
contratual em vigor, nos termos do artigo 16, § 1º, do Estatuto da OAB.
b) Errada. É possível que o nome de sócio falecido continue a constar na razão
social da sociedade.
d) Errada. Não é necessária autorização do conselho da respectiva seccional, uma
vez que a única exigência é a previsão no ato constitutivo ou na alteração contratual
em vigor da sociedade, independentemente, ainda, da autorização dos herdeiros.
Questão 4 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXVI - EXAME DE ORDEM UNIFI-
CADO OAB/2018) O advogado Pasquale integra a sociedade de advogados X, jun-
tamente com três sócios. Todavia, as suas funções na aludida sociedade apenas
ocupam parte de sua carga horária semanal disponível. Por isso, a fim de ocupar o
tempo livre, o advogado estuda duas propostas: de um lado, pensa em criar, pa-
ralelamente, uma sociedade unipessoal de advocacia; de outro, estuda aceitar a
oferta, proposta pela sociedade de advogados Y, de integrar seus quadros.
Considerando que todas as pessoas jurídicas mencionadas teriam sede na mesma
área territorial de um Conselho Seccional da OAB, assinale a afirmativa correta.
a) É permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X
e a sociedade de advogados Y. Todavia, não é autorizado que integre simultanea-
mente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia.
b) É permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados
X e a sociedade unipessoal de advocacia. Todavia, não é autorizado que integre
simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade de advogados Y.
c) Não é permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advo-
gados X e a sociedade de advogados Y. Tampouco é autorizado que integre simul-
taneamente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia.
d) É permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X
e a sociedade de advogados Y. Também é autorizado que integre simultaneamente
a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia.
Letra c.
A atuação do advogado não fica restrita ao território de seu domicílio profissional,
já que pode atuar em outros territórios, exigindo-se apenas a realização de inscri-
ção suplementar nos conselhos seccionais respectivos quando a intervenção judi-
cial exceder de cinco causas por ano (art. 10, § 2º).
O Estatuto autoriza a criação de filiais e a atuação dos advogados em áreas de ou-
tro Conselho Seccional, sendo que o ato de constituição de filial deve ser averba-
do no registro da sociedade e arquivado no Conselho Seccional onde se instalar,
ficando os sócios, inclusive o titular da sociedade unipessoal de advocacia,
obrigados à inscrição suplementar, nos termos do art. 15, § 5º.
Todavia, nenhum advogado pode integrar mais de uma sociedade de advoga-
dos, constituir mais de uma sociedade unipessoal de advocacia, ou integrar,
simultaneamente, uma sociedade de advogados e uma sociedade unipessoal
de advocacia com sede ou filial na mesma área territorial do respectivo Conselho
Seccional, de acordo com o artigo 15, § 4º, do Estatuto da OAB.
Desse modo, não é permitido que o advogado Pasquale integre simultaneamente a
sociedade de advogados X e a sociedade de advogados Y, nem mesmo que integre,
simultaneamente, a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advo-
cacia, tendo em vista que todas as pessoas jurídicas mencionadas teriam sede na
mesma área territorial de um Conselho Seccional da OAB.
a) Errada. Não é possível que o advogado integre mais de uma sociedade de ad-
vogados com sede ou filial na mesma área territorial do respectivo Conselho Sec-
cional, nos termos do artigo 15, § 4º, do Estatuto da OAB.
b) Errada. Não é possível que o advogado integre simultaneamente a sociedade de
advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia com sede ou filial na mesma
área territorial do respectivo Conselho Seccional, nos termos do artigo 15, § 4º, do
Estatuto da OAB.
d) Errada. Não é possível que o advogado integre mais de uma sociedade de advo-
gados e também não é possível que integre, simultaneamente, uma sociedade de
advogados e uma sociedade unipessoal de advocacia com sede ou filial na mesma
área territorial do respectivo Conselho Seccional, nos termos do artigo 15, § 4º, do
Estatuto da OAB.
d) Os atos destinados à satisfação das finalidades da pessoa jurídica apenas devem
ser praticados por Severino, sendo vedada a prática de atos por Silva Advogados,
uma vez que as atividades necessárias ao desempenho da advocacia devem ser
exercidas individualmente, ainda que revertam à sociedade os proveitos. Os atos
também não podem ser praticados pelos demais sócios, já que Severino figura
Letra b.
Desse modo, as procurações devem ser outorgadas individualmente aos ad-
vogados e indicar a sociedade de que façam parte (art. 15, § 3º, do Estatuto da
OAB). De modo que a sociedade não substitui os advogados.
Apesar disso, segundo o artigo 42 do Regulamento Geral:
Podem ser praticados pela sociedade de advogados, com uso da razão social, os atos
indispensáveis às suas finalidades, que não sejam privativos de advogado.
Portanto, os atos indispensáveis à satisfação das finalidades da pessoa jurídica
podem ser praticados por Silva Advogados, mas os atos privativos de advogado
devem ser praticados por Raimundo, Severino ou Juscelino.
a) Errada. É permitida a prática de atos indispensáveis à satisfação das finalidades
da pessoa jurídica por parte da sociedade de advogados, sendo vedada apenas a
prática de atos privativos de advogado, que devem ser praticados individualmente,
ainda que revertam à sociedade os honorários respectivos, nos termos do art. 37,
§ 1º e 42, do Regulamento Geral da OAB.
c) Errada. Os atos privativos de advogado devem ser praticados individualmente,
ainda que revertam à sociedade os honorários respectivos, nos termos do art. 37,
§ 1º, do Regulamento Geral da OAB.
d) Errada. É permitida a prática de atos indispensáveis à satisfação das finalidades
da pessoa jurídica por parte da sociedade de advogados. Por sua vez, os atos privati-
vos de advogado devem ser praticados individualmente pelos advogados integrantes
da sociedade, nos termos do art. 37, § § 1º e 42, do Regulamento Geral da OAB.
Questão 6 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXIII - EXAME DE ORDEM UNIFI-
CADO OAB/2017) Miguel, advogado, sempre exerceu a atividade sozinho. Não
obstante, passou a pesquisar sobre a possibilidade de constituir, individualmente,
pessoa jurídica para a prestação de seus serviços de advocacia.
Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
a) Miguel poderá constituir a pessoa jurídica pretendida, mediante registro dos
seus atos constitutivos no Conselho Seccional da OAB em cuja base territorial tiver
sede, com denominação formada pelo nome do titular, seguida da expressão ‘So-
ciedade Individual de Advocacia’.
b) Miguel não poderá constituir a pessoa jurídica pretendida, uma vez que o orde-
namento jurídico brasileiro não admite a figura da sociedade unipessoal, ressalvados
apenas os casos de unipessoalidade temporária e da chamada subsidiária integral.
c) Miguel poderá constituir a pessoa jurídica pretendida mediante registro dos
seus atos constitutivos no Conselho Seccional da OAB, com denominação formada
pelo nome do titular, seguida da expressão ‘EIRELI’.
d) Miguel poderá constituir a pessoa jurídica pretendida mediante registro dos
seus atos constitutivos no Registro Civil de Pessoas Jurídicas, com denominação
formada pelo nome do titular, seguida da expressão ‘EIRELI’.
Letra a.
Os advogados podem reunir-se em sociedade simples de prestação de serviços
de advocacia ou constituir sociedade unipessoal de advocacia, na forma disci-
plinada no Estatuto da OAB e no Regulamento Geral da OAB (art. 15, caput).
O Estatuto da OAB foi recentemente modificado pela Lei n. 13.247/2016 e uma das
grandes novidades trazidas foi a possibilidade de constituir sociedade unipessoal de
advocacia. Como o próprio nome revela, essa pessoa jurídica é composta por um
único advogado.
Em que pese a diferença na estrutura e composição das sociedades de advogados,
ambas seguem os mesmos regramentos impostos pelo Estatuto da Ordem, obser-
vadas suas especificações. Desse modo, a sociedade unipessoal de advocacia
adquire personalidade jurídica com o registro aprovado dos seus atos cons-
titutivos no Conselho Seccional da OAB em cuja base territorial tiver sede
(art. 15, § 1º).
Ademais, a denominação das sociedades não é de livre escolha dos associados,
já que o Estatuto prevê algumas regras a serem observadas, dentre elas, a de que
a denominação da sociedade unipessoal de advocacia deve ser obrigatoriamente
formada pelo nome do seu titular, completo ou parcial, com a expressão ‘Socie-
dade Individual de Advocacia’ (art. 16, § 4º, do Estatuto da OAB).
Sendo assim, Miguel poderá constituir a pessoa jurídica pretendida, mediante re-
gistro dos seus atos constitutivos no Conselho Seccional da OAB em cuja base
territorial tiver sede, com denominação formada pelo nome do titular, seguida da
expressão ‘Sociedade Individual de Advocacia’.
b
) Errada. A possibilidade de instituir sociedade unipessoal de advocacia é recente
no ordenamento jurídico brasileiro, foi por meio da Lei n. 13.247/2016 que o Estatuto
da Ordem foi alterado. De qualquer modo, não há o que se falar em casos de uni-
pessoalidade temporária e da chamada subsidiária integral.
c) Errada. Apesar da similitude entre a sociedade unipessoal de advocacia e a em-
presa individual de responsabilidade limitada (EIRELI), prevista no artigo 44, inciso
VI, do Código Civil, você deve lembrar que a possibilidade de constituir EIRELI não
modificou as sociedades de advogados, que continuavam exigindo a presença de
dois ou mais inscritos, uma vez que as regras do Direito Civil, nesse campo, não
são aplicáveis aos advogados. Para tanto, foi necessária a previsão da sociedade
unipessoal de advocacia no Estatuto da Ordem, que assim como todos os demais
institutos da OAB deve ser entendida como sociedade sui generis.
d) Errada. Como já mencionei, as regras que regem as sociedades de advogados,
sejam elas na forma de sociedade simples de prestação de serviços de advoca-
cia ou de sociedade unipessoal de advocacia, são as disciplinadas no Estatuto da
OAB e no Regulamento Geral da OAB, nos termos do art. 15, caput, do Estatuto
da Ordem. Assim, apesar da similitude entre elas, o advogado não pode instituir
empresa individual de responsabilidade limitada (EIRELI) para prestar serviços de
advocacia. Além disso, o registro da sociedade unipessoal de advocacia deverá ser
feito no Conselho Seccional do local de sua sede.
CADO OAB/2015) O banco Dólar é réu em diversos processos de natureza consu-
merista, todos com idênticos fundamentos de Direito, pulverizados pelo território
nacional. Considerando a grande quantidade de feitos e sua abrangência territorial,
a instituição financeira decidiu contratar a sociedade de advogados X para sua de-
fesa em juízo, pois esta possui filial em diversos estados da Federação. Diante da
consulta formulada pelo banco, alguns advogados, sócios integrantes da filial situ-
ada no Rio Grande do Sul, realizaram mapeamento dos processos em trâmite em
face da pessoa jurídica. Assim, observaram que esta mesma filial já atua em um
dos processos em favor do autor da demanda.
Tendo em vista tal situação, assinale a opção correta.
a) Os advogados deverão recusar, por meio de qualquer sócio do escritório ou filial,
a atuação da sociedade de advogados na defesa do banco, pois os advogados só-
cios de uma mesma sociedade profissional não podem representar em juízo clien-
tes de interesses opostos.
b) Os advogados deverão identificar quem são os sócios do escritório que atuam
na causa, pois estes não poderão realizar a defesa técnica do banco em quaisquer
dos processos em trâmite, sendo autorizada, porém, a atuação dos demais sócios
da sociedade de advogados, de qualquer filial.
c) Os advogados deverão recusar a defesa do banco pela filial da sociedade de ad-
vogados no Rio Grande do Sul e indicar as outras filiais para atuação nos feitos, pois
todos os sócios da filial ficam impedidos de representar em juízo a instituição finan-
ceira, em razão de já haver atuação em favor de cliente com interesses opostos.
d) Os advogados deverão informar ao banco que há atuação de advogados daquela
filial em um dos processos em favor do autor da demanda, a fim de que a instituição
financeira decida se deseja, efetivamente, que a sua defesa técnica seja realizada pela
sociedade de advogados, garantindo, assim, o consentimento informado do cliente.
Letra a.
Em obediência ao princípio da confiança recíproca entre advogado e cliente, bem
como em decorrência do sigilo profissional, os advogados sócios de uma mesma
sociedade profissional, ou reunidos em caráter permanente para cooperação
recíproca, NÃO PODEM REPRESENTAR, em juízo ou fora dele, clientes de in-
teresses opostos, nos termos do artigo 15, § 6º c/c artigo 19 do Código de Ética
e Disciplina da OAB.
Dessa forma, os advogados deverão recusar, por meio de qualquer sócio do escri-
tório ou filial, a atuação da sociedade de advogados na defesa do banco.
b) Errada. Inócuo seria tentar identificar os advogados que atuam ou não na causa
em favor do banco, sendo que a sociedade restaria dividida na demanda. Assim,
todos os advogados sócios de uma mesma sociedade profissional não podem re-
presentar clientes de interesses opostos, nos termos do artigo 15, § 6º c/c artigo
19 do Código de Ética e Disciplina da OAB.
c) Errada. Independentemente da existência de demandas nos locais em que se
localizem as filiais da sociedade, todos os advogados sócios de uma mesma socie-
dade profissional não podem representar clientes de interesses opostos, nos ter-
mos do artigo 15, § 6º c/c artigo 19 do Código de Ética e Disciplina da OAB.
d) Errada. Não cabe ao banco optar pela atuação ou não da sociedade, mas, sim,
à sociedade, que deve recusar a atuação da sociedade de advogados na defesa do
banco.
CADO OAB/2015) Os advogados Márcio, Bruno e Jorge, inscritos nas Seccionais
do Paraná e de Santa Catarina da Ordem dos Advogados resolveram constituir de-
terminada sociedade civil de advogados, para atuação na área tributária. A sede
da sociedade estava localizada em Curitiba. Como os três sócios estavam inscritos
na Seccional de Santa Catarina, eles requereram o registro da sociedade também
nessa Seccional. Márcio, por outro lado, já fazendo parte da sociedade com Bruno
e Jorge, requereu, juntamente com seu irmão, igualmente advogado, o registro de
outra sociedade de advogados também na Seccional do Paraná, esta com especia-
lização na área tributária. As sociedades não são filiais.
Sobre a hipótese descrita é correto afirmar que a sociedade de advogados de Már-
cio, Bruno e Jorge
a) não poderá ser registrada na seccional de Santa Catarina, pois apenas tem sede
na Seccional do Paraná. Márcio não poderá requerer inscrição em outra sociedade
de advogados no Paraná.
b) não poderá ser registrada na seccional de Santa Catarina, pois apenas tem sede
na Seccional do Paraná. Márcio poderá requerer inscrição em outra sociedade de
advogados no Paraná.
c) poderá ser registrada na seccional de Santa Catarina, pois os três advogados
que dela fazem parte estão inscritos na Seccional em questão. Márcio não poderá
requerer inscrição em outra sociedade de advogados no Paraná.
d) poderá ser registrada na seccional de Santa Catarina, pois os três advogados
que dela fazem parte estão inscritos na Seccional em questão. Márcio poderá re-
querer inscrição em outra sociedade de advogados no Paraná.
Letra a.
Tanto a sociedade de advogados como a sociedade unipessoal de advocacia adquirem
personalidade jurídica com o registro aprovado dos seus atos constitutivos no
Conselho Seccional da OAB em cuja base territorial tiver sede (art. 15, § 1º).
tendo em vista que pode atuar em outros territórios, exigindo-se apenas a realiza-
ção de inscrição suplementar nos conselhos seccionais respectivos.
Entretanto, é requisito para a constituição de filial o registro dos atos constituti-
vos no Conselho Seccional em cuja base territorial for estabelecida a sede, além da
averbação no registro da sociedade e não apenas a existência de inscrição su-
plementar dos sócios em outro Conselho Seccional. Você deve lembrar que, caso
a filial seja criada, os sócios, inclusive o titular da sociedade unipessoal de advocacia,
ficam obrigados à inscrição suplementar (art. 15, § 1º e 5º, do Estatuto da OAB).
Ademais, nenhum advogado pode integrar mais de uma sociedade de advo-
gados, constituir mais de uma sociedade unipessoal de advocacia, ou integrar,
simultaneamente, uma sociedade de advogados e uma sociedade unipessoal
de advocacia, com sede ou filial na mesma área territorial do respectivo Con-
selho Seccional, de acordo com o artigo 15, § 4º, do Estatuto da OAB.
Desse modo, a sociedade de advogados de Márcio, Bruno e Jorge não poderá ser
registrada na Seccional de Santa Catarina, pois apenas tem sede na Seccional do
Paraná, independentemente da existência de inscrição suplementar dos advoga-
dos. E, também, Márcio não poderá requerer inscrição em outra sociedade de ad-
vogados no Paraná.
b
) Errada. É vedada a participação do advogado em mais de uma sociedade de ad-
vogados com sede ou filial na mesma área territorial do respectivo Conselho Seccio-
nal, nos termos do artigo 15, § 4º, do Estatuto da OAB.
c
) Errada. É necessário que os sócios, inclusive o titular da sociedade unipessoal de
advocacia, efetuem inscrição suplementar no Conselho Seccional da filial. Todavia, é
requisito para a constituição de filial o registro dos atos constitutivos no Conselho
Seccional em cuja base territorial for estabelecida a sede, além da averbação no
registro da sociedade, nos termos do art. 15, § § 1º e 5º, do Estatuto da OAB.
d) Errada. A mera inscrição dos sócios em outro Conselho Seccional não enseja a
instituição de filial. Ainda, é vedada a participação do advogado em mais de uma
Conselho Seccional, nos termos do art. 15, § § 1º e 5º, do Estatuto da OAB.
Questão 9 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XVIII - EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO OAB/2015) Gabriela é sócia de uma sociedade de advogados, tendo, no exer-
cício de suas atividades profissionais, representado judicialmente Júlia. Entretanto,
Gabriela, agindo com culpa, deixou de praticar ato imprescindível à defesa de Júlia
em processo judicial, acarretando-lhe danos materiais e morais.
Em uma eventual demanda proposta por Júlia, a fim de ver ressarcidos os danos
sofridos, deve-se considerar que
a) Gabriela e a sociedade de advogados não podem ser responsabilizadas civilmente
pelos danos, pois, no exercício profissional, o advogado apenas responde pelos atos
que pratica mediante dolo, compreendido por meio do binômio consciência e vontade.
b) a sociedade de advogados não pode ser responsabilizada civilmente pelos atos
ou omissões praticados pessoalmente por Gabriela. Assim, apenas a advogada res-
ponderá pela sua omissão decorrente de culpa, no âmbito da responsabilidade civil
e disciplinar.
c) Gabriela e a sociedade de advogados responderão civilmente pela omissão de-
corrente de culpa, sem prejuízo da responsabilidade disciplinar da advogada, cui-
dando-se de hipótese de responsabilidade civil solidária entre ambas.
d) Gabriela e a sociedade de advogados podem ser responsabilizadas civilmente
pela omissão decorrente de culpa. A responsabilidade civil de Gabriela será subsi-
diária à da sociedade e ilimitada pelos danos causados, sem prejuízo de sua res-
ponsabilidade disciplinar.
Letra d.
O advogado é responsável pelos atos que, no exercício profissional, praticar com
dolo ou culpa, conforme o artigo 32 do Estatuto da OAB. De outra parte, a socie-
dade, os sócios, bem como o titular da sociedade individual de advocacia res-
pondem subsidiária e ilimitadamente pelos danos causados, nas hipóteses de
dolo ou culpa e por ação ou omissão no exercício da advocacia, sem prejuízo das
sanções disciplinares (art. 17 do Estatuto da OAB c/c art. 40 do Regulamento Geral).
Por isso, Gabriela e a sociedade a qual integra podem ser responsabilizadas civil-
mente pela omissão decorrente de culpa. A responsabilidade civil de Gabriela será
subsidiária à da sociedade e ilimitada pelos danos causados, sem prejuízo de sua
responsabilidade disciplinar.
a) Errada. Nos termos do artigo 32 do Estatuto da OAB, o advogado é responsável
pelos atos que praticar no exercício da profissão com dolo ou culpa.
b) Errada. A sociedade, os sócios, bem como o titular da sociedade individual de
advocacia respondem subsidiária e ilimitadamente pelos danos causados, nas hi-
póteses de dolo ou culpa e por ação ou omissão no exercício da advocacia, sem
prejuízo das sanções disciplinares (art. 17 do Estatuto da OAB c/c art. 40 do Regu-
lamento Geral).
c) Errada. A responsabilidade da advogada será subsidiária e ilimitada, por força
do art. 17 do Estatuto da OAB c/c art. 40 do Regulamento Geral da OAB.
OAB/2014) Fred, jovem advogado, é contratado para prestar serviços na empresa
BBO Ltda., que possui uma assessoria jurídica composta por cinco profissionais do
Direito, orientados por uma gerência jurídica. Após cinco meses de intensa ativi-
dade, é concitado a formular parecer sobre determinado tema jurídico de interesse
da empresa, tarefa que realiza, sendo seu entendimento subscrito pela gerência.
Após dez meses do referido evento, o tema é reapresentado por um dos diretores
da empresa, que, em viagem realizada para outro estado, havia consultado um
outro advogado. Diante dos novos argumentos, o gerente determina que Fred, o
advogado parecerista, mesmo sem ter mudado de opinião, apresente petição inicial
em confronto com o entendimento anteriormente preconizado.
No caso, nos termos do Código de Ética da Advocacia, o advogado.
a) deve submeter-se à determinação da gerência jurídica.
b) deve apresentar seu parecer ao conjunto de advogados para decisão.
c) pode recusar-se a propor a ação diante do parecer anterior.
d) pode opor-se e postular assessoria da OAB.
Letra c.
O Código de Ética e Disciplina da OAB determina que o advogado, ainda que vin-
culado ao cliente ou constituinte, mediante relação empregatícia ou por con-
trato de prestação permanente de serviços, ou como integrante de departamento
jurídico, ou de órgão de assessoria jurídica, público ou privado, deve zelar pela
sua liberdade e independência, sendo legítima a recusa, pelo advogado, do
patrocínio de causa e de manifestação, no âmbito consultivo, de pretensão concer-
nente a direito que também lhe seja aplicável ou contrarie orientação que tenha
manifestado (art. 4º, CED-OAB), como é o caso do advogado Fred.
a) Errada. A existência de vínculo entre o advogado e o cliente ou constituinte,
seja ela qual for, não afeta a liberdade de atuação do profissional.
b) Errada. É legítima a recusa pelo advogado de manifestação, no âmbito consul-
tivo, de pretensão concernente a direito que contrarie orientação que tenha mani-
festado, nos termos do art. 4º, CED-OAB.
d) Errada. Não há o que se falar em assessoria prestada pela OAB em favor do
advogado Fred.
OAB/2014) Os advogados X de Souza, Y dos Santos e Z de Andrade requereram
o registro de sociedade de advogados denominada Souza, Santos e Andrade So-
ciedade de Advogados. Tempos depois, X de Souza vem a falecer, mas os demais
sócios decidem manter na sociedade o nome do advogado falecido.
Sobre a hipótese, assinale a afirmativa correta.
a) É possível manter o nome do sócio falecido, desde que prevista tal possibilidade
no ato constitutivo da sociedade.
b) É possível manter o nome do sócio falecido, independentemente de previsão no
ato constitutivo da sociedade.
c) É absolutamente vedada a manutenção do nome do sócio falecido na razão so-
cial da sociedade.
d) É possível manter, pelo prazo máximo de seis meses, o nome do sócio falecido.
Letra a.
A denominação das sociedades não é de livre escolha dos advogados sócios, já
que o Estatuto prevê que a razão social deve ter, obrigatoriamente, o nome de,
pelo menos, um advogado responsável pela sociedade, podendo permanecer o
de sócio falecido, desde que prevista tal possibilidade no ato constitutivo, nos
No caso, a sociedade Souza, Santos e Andrade Sociedade de Advogados poderá
manter o sobrenome de X de Souza na razão social, desde que prevista tal possibi-
lidade no ato constitutivo da sociedade ou na alteração contratual em vigor.
RAZÃO SOCIAL
b) Errada. É requisito para a manutenção do nome de sócio falecido na razão so-
cial da sociedade a expressa previsão de autorização nesse sentido no ato consti-
tutivo, nos termos do artigo 16, § 1º, do Estatuto da OAB.
c) Errada. Pelo contrário, é autorizada a manutenção, preenchidos os requisitos
legais.
d) Errada. O Estatuto não delimita um prazo para manutenção do nome do faleci-
do na razão social da sociedade.
Questão 12 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XI - EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2013) Os advogados Roberto e Alfredo, integrantes da sociedade Roberto &
Alfredo Advogados Associados, há muito atuavam em causas trabalhistas em fa-
vor da sociedade empresária “X”. A certa altura, o advogado Armando ingressou
na sociedade de advogados. Armando, no entanto, já representava os interesses
de ex-empregado da sociedade empresária “X”. Em razão disso, Armando não foi
constituído para atuar nas causas do escritório envolvendo a sociedade empresária
“X”, continuando, assim, a atuar em favor do ex-empregado. Por outro lado, Rober-
to e Alfredo não foram constituídos para advogar pelo ex-empregado.
A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
a) Roberto, Alfredo e Armando agiram correta e eticamente, pois dividiram os
clientes, de forma que nenhum deles advogasse, ao mesmo tempo, para clientes
com interesses opostos.
b) Roberto, Alfredo e Armando não agiram corretamente, pois, em causas traba-
lhistas, os advogados de partes com interesses opostos não podem ter qualquer
tipo de relação profissional ou pessoal.
c) Roberto, Alfredo e Armando não agiram correta e eticamente, pois os advoga-
dos sócios de uma mesma sociedade profissional não podem representar, em juízo,
clientes com interesses opostos.
d) Roberto, Alfredo e Armando não poderiam ter constituído a sociedade em ques-
tão, ainda que Armando deixasse de atuar na causa em favor do ex-empregado.
Letra c.
Em obediência ao princípio da confiança recíproca entre advogado e cliente, bem
como em decorrência do sigilo profissional, os advogados sócios de uma mesma
sociedade profissional, ou reunidos em caráter permanente para cooperação recí-
proca, não podem representar, em juízo ou fora dele, clientes de interesses
opostos, nos termos do artigo 15, § 6º c/c artigo 19 do Código de Ética e Disciplina
da OAB.
Portanto, os advogados Roberto, Alfredo e Armando não agiram correta e eticamente.
a) Errada. A divisão dos clientes não torna a conduta dos advogados ética, já que
a sociedade restaria dividida na demanda e, inevitavelmente, representaria inte-
resses opostos.
b) Errada. A vedação imposta pelo Estatuto da OAB não está limitada às causas
trabalhistas, sendo aplicável a todas as demandas, judiciais ou extrajudiciais, nos
termos do artigo 15, § 6º c/c artigo 19 do Código de Ética e Disciplina da OAB.
d) Errada. Se Armando deixasse de atuar na causa em favor do ex-empregado da
sociedade em questão, deixaria de existir o conflito de interesse.
Questão 13 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XII - EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO OAB/2013) O escritório Hércules Advogados Associados foi fundado no início do
século XX, tendo destacada atuação em várias áreas do Direito. O sócio-fundador
faleceu no limiar do século XXI e os sócios remanescentes manifestaram o desejo
de manter o nome do advogado falecido na razão social da sociedade.
A partir da hipótese sugerida, nos termos do Regulamento Geral da Ordem dos Ad-
vogados do Brasil, assinale a afirmativa correta.
a) Falecendo o advogado sócio, determina-se a sua exclusão dos registros da so-
ciedade incluindo a razão social do escritório.
b) Permite-se a manutenção do sócio-fundador nos registros do escritório, me-
diante autorização especial do plenário da Seccional.
c) Havendo previsão no ato constitutivo da sociedade de advogados, pode perma-
necer o nome do sócio falecido na razão social.
d) Existindo acordo entre o escritório de advocacia, os clientes e a Seccional da Or-
dem dos Advogados do Brasil, é permitida a manutenção do nome do sócio falecido.
Letra c.
A denominação das sociedades não é de livre escolha dos advogados sócios, já que
o Estatuto prevê que a razão social deve ter, obrigatoriamente, o nome de, pelo
menos, um advogado responsável pela sociedade, podendo permanecer o de
sócio falecido, desde que prevista tal possibilidade no ato constitutivo, nos
Sendo assim, a sociedade Hércules Advogados Associados poderá manter o sobre-
nome do sócio-fundador na razão social, desde que prevista tal possibilidade no ato
constitutivo da sociedade ou na alteração contratual em vigor.
RAZÃO SOCIAL
a) Errada. Todas as alterações no contrato social ou na estrutura da sociedade de-
verão ser averbadas no registro da sociedade perante o Conselho Seccional. Con-
tudo, o nome do sócio falecido não precisa ser excluído da razão social, salvo se o
ato constitutivo não autorizar sua manutenção.
b) Errada. Não cabe ao Plenário do Conselho Seccional decidir pela manutenção do
sócio-fundador nos registros do escritório, tendo em vista que a própria sociedade
poderá dispor sobre o tema em seu ato constitutivo: o contrato social.
d) Errada. Não há o que se falar em acordo entre o escritório de advocacia, seus
clientes e o Conselho Seccional. É imprescindível apenas a previsão no contrato
social, nos termos do artigo 16, § 1º, do Estatuto da OAB.
Questão 14 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/IX - EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2012) O advogado João, regularmente contratado para defender os interesses
de José em Juízo, realiza a defesa regular em primeiro grau, mas não apresenta
recurso de apelação contra sentença que julgou improcedente o pedido, mesmo
havendo sólida fundamentação para modificar o decidido. O prejuízo causado ao
cliente foi de R$ 10.000,00, parcialmente coberto por seguro realizado pela socie-
dade de advogados integrada por João.
Consoante as regras estatutárias, os prejuízos causados ao cliente acarretam a
responsabilidade pessoal do sócio advogado de forma
a) limitada à responsabilidade decorrente de contrato de seguro.
b) ilimitada, mas subsidiária em relação à sociedade.
c) limitada e principal, sendo a da sociedade subsidiária.
d) ilimitada e vinculada ao resultado do processo disciplinar instaurado.
Letra b.
O advogado é responsável pelos atos que, no exercício profissional, praticar com
dolo ou culpa, conforme o artigo 32 do Estatuto da OAB. De outra parte, a socie-
dade, os sócios, bem como o titular da sociedade individual de advocacia res-
pondem subsidiária e ilimitadamente pelos danos causados, nas hipóteses de
dolo ou culpa e por ação ou omissão no exercício da advocacia, sem prejuízo das
sanções disciplinares, de acordo com o artigo 17 do Estatuto da OAB c/c art. 40 do
Regulamento Geral.
Por isso, advogado João e a sociedade a qual integra podem ser responsabilizadas
civilmente pela omissão decorrente de culpa. A responsabilidade civil de João será
subsidiária à da sociedade e ilimitada pelos danos causados, sem prejuízo de sua
responsabilidade disciplinar.
a) Errada. A responsabilidade de João, no caso, será subsidiária à da sociedade e
ilimitada.
c) Errada. A sociedade é a responsável principal, e a responsabilidade de João, no
caso, será subsidiária.
d) Errada. Como mencionei na aula passada, a jurisdição disciplinar, que tem
natureza administrativa, é independente das esferas criminal e civil. Portanto,
a jurisdição disciplinar não exclui a comum e, quando o fato constituir crime ou
contravenção, as autoridades competentes devem ser comunicadas, de modo que
poderá ocorrer a dupla punição do advogado, nos termos do artigo 71 do Estatuto
da OAB.
Questão 15 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/VII - EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO OAB/2012) Lara é sócia de determinada sociedade de advogados com sede no
Rio de Janeiro e filial em São Paulo. Foi convidada a Integrar, cumulativamente e
também como sócia, os quadros de outra sociedade de advogados, esta com sede
em São Paulo e sem filiais. Aceitou o convite e rapidamente providenciou sua inscri-
ção suplementar na OAB/SP, tendo em vista que passaria a exercer habitualmente
a profissão nesse estado.
a) Lara agiu corretamente, pois, considerando-se que passaria a atuar em mais do
que cinco causas por ano em São Paulo, era necessário que promovesse sua inscri-
ção suplementar nesse estado.
b) Lara não agiu corretamente, pois é vedado ao advogado integrar mais de uma
Conselho Seccional.
c) Lara não agiu corretamente, pois é vedado ao advogado integrar mais de uma
sociedade de advogados dentro do território nacional.
d) Lara agiu corretamente e sequer era necessário que promovesse sua inscrição
suplementar, pois passaria a exercer a profissão em São Paulo na qualidade de
sócia e não de advogada empregada da sociedade em questão.
Letra b.
já que pode atuar em outros territórios, exigindo-se apenas a realização de
inscrição suplementar nos conselhos seccionais respectivos. Ademais, o Esta-
tuto autoriza a criação de filiais e a atuação dos advogados em áreas de
outro Conselho Seccional, sendo que o ato de constituição de filial deve ser
averbado no registro da sociedade e arquivado no Conselho Seccional onde se
instalar, ficando os sócios, inclusive o titular da sociedade unipessoal de advoca-
cia, obrigados à inscrição suplementar, nos termos do art. 15, § 5º, do Esta-
tuto da OAB.
Todavia, nenhum advogado pode integrar mais de uma sociedade de ad-
vogados, constituir mais de uma sociedade unipessoal de advocacia, ou in-
tegrar, simultaneamente, uma sociedade de advogados e uma sociedade
unipessoal de advocacia, com sede ou filial na mesma área territorial do respec-
tivo Conselho Seccional, de acordo com o artigo 15, § 4º, do Estatuto da OAB.
Desse modo, não é permitido que a advogada Lara integre simultaneamente duas
sociedades de advogados que possuem sede em São Paulo, ou seja, na mesma
área territorial de um Conselho Seccional da OAB.

a
) Errada. De fato, é obrigatória a realização de inscrição suplementar no Conselho
Seccional da filial (São Paulo), como fez Laura, o que não pode ocorrer é a partici-
pação em mais de uma sociedade de advogados na mesma área territorial de um
Conselho Seccional.
c
) Errada. De acordo com o artigo 5º, inciso XIII, da Constituição Federal de 1988,
é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualifica-
ções profissionais que a lei estabelecer. No caso, o Estatuto da OAB prevê uma série
de requisitos para a inscrição do profissional nos quadros da Ordem (art. 8º). Uma
vez preenchidos os requisitos legais para inscrição como advogado da Ordem, o
profissional tem liberdade para atuar em todo o território nacional. A única limitação
é que o profissional não integre mais de uma sociedade de advogados com sede ou
filial na mesma área territorial do respectivo Conselho Seccional.
d) Errada. É vedado que o advogado integre mais de uma sociedade de advogados
com sede ou filial na mesma área territorial do respectivo Conselho Seccional. Além
disso, é obrigatória a realização de inscrição suplementar no Conselho Seccional da
filial (São Paulo).
OAB/2012) Mévio é advogado empregado de empresa de grande porte atuando
como diretor jurídico e tendo vários colegas vinculados à sua direção. Instado por
um dos diretores, escala um dos seus advogados para atuar em processo judicial
litigioso, no interesse de uma das filhas do referido diretor. À luz das normas esta-
tutárias, é correto afirmar que
a) a defesa dos interesses dos familiares dos dirigentes da empresa está ínsita na
atuação profissional do advogado empregado.
b) a atuação do advogado empregado nesses casos pode ocorrer voluntariamente,
sem relação com o seu emprego.
c) a relação de emprego retira do advogado sua independência profissional, pois
deve defender os interesses do patrão.
d) em casos de dedicação exclusiva, a jornada de trabalho máxima do advogado
será de quatro horas diárias e de vinte horas semanais.
Letra b.
A relação estabelecida entre o advogado empregado e o cliente empregador está
restrita ao vínculo pré-estabelecido, de modo que o advogado empregado não
está obrigado a prestar serviços profissionais de interesse pessoal dos em-
pregadores fora da relação de emprego, de acordo com o artigo 18, parágrafo
único, do Estatuto da OAB.
Entretanto, nada impede que Mévio atue, de forma voluntária e sem relação com
o emprego, no interesse de uma das filhas do referido diretor da empresa em que
é empregado.
a
) Errada. Apesar do vínculo estabelecido entre o advogado empregado e seu clien-
te empregador, não é obrigação do advogado prestar serviços profissionais de inte-
resse pessoal dos empregadores que não estejam adstritos à relação de emprego.
c) Errada. O vínculo empregatício do advogado exige os mesmos elementos fáti-
co-jurídicos estabelecidos para a constituição da relação de trabalho comum, tra-
zidos na Consolidação das Leis do Trabalho. Porém, a existência de subordinação
não prejudica o direito do advogado à liberdade de atuação e à isenção técnica,
que é inerente ao exercício da advocacia, uma vez que o advogado deve seguir
suas convicções filosóficas e conhecimentos técnicos ao defender os interesses dos
seus clientes, nos termos do artigo 18 do Estatuto da OAB.
d) Errada. Se adotado o regime de dedicação exclusiva, que deve estar previsto
expressamente no contrato individual de trabalho, a jornada de trabalho deverá ob-
servar o limite de oito horas diárias, nos termos do artigo 12 do Regulamento Geral
da OAB.
Questão 17 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/VI - EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO OAB/2012) No concernente à Sociedade de Advogados, é correto afirmar, à luz
do Estatuto e do Código de Ética e Disciplina da OAB, que
a) pode se organizar de forma mercantil, com registro na Junta Comercial.
b) está vinculada às regras de ética e disciplina dos advogados
c) seus sócios estão imunes ao controle disciplinar da OAB.
d) seus componentes podem, isoladamente, representar clientes com interesses
conflitantes.
Letra b.
Os advogados podem reunir-se em sociedade simples de prestação de servi-
ços de advocacia ou constituir sociedade unipessoal de advocacia, na forma
disciplinada no Estatuto da OAB e no Regulamento Geral da OAB, de acordo com
o artigo 15, caput, do Estatuto, aplicando-se, de qualquer modo, as regras de-
ontológicas do Código de Ética e Disciplina da Ordem, no que couber (art.
15, § 2º).
a) Errada. Tendo em vista o múnus público da atividade da advocacia, a socie-
dade de advogados não pode ser equiparada às sociedades privadas, previstas no
Código Civil, já que, assim como a Ordem dos Advogados do Brasil, é identificada
como entidade de classe sui generis. O Estatuto da OAB veda a constituição de
sociedades de advogados que apresentem forma ou características de sociedade
empresária, que adotem denominação de fantasia, que realizem atividades estra-
nhas à advocacia, que incluam como sócio ou titular de sociedade unipessoal de
advocacia pessoa não inscrita como advogado ou totalmente proibida de advogar,
nos termos do art. 16.
Além do mais, tanto o registro da sociedade de advogados quanto o da sociedade
unipessoal de advocacia adquirem personalidade jurídica com o registro aprovado
dos seus atos constitutivos no Conselho Seccional da OAB em cuja base territorial
tiver sede (art. 15, § 1º), sendo vedado o registro, nos cartórios de registro civil
de pessoas jurídicas e nas juntas comerciais, de sociedade que inclua, entre ou-
tras finalidades, a atividade de advocacia, de acordo com o artigo 16, § 3º.
c) Errada. De acordo com o artigo 32 do Estatuto da OAB, o advogado é res-
ponsável pelos atos que, no exercício profissional, praticar com dolo ou culpa. E,
por sua vez, a sociedade, os sócios, bem como o titular da sociedade individual
de advocacia respondem subsidiária e ilimitadamente pelos danos causados, nas
hipóteses de dolo ou culpa e por ação ou omissão no exercício da advocacia, sem
prejuízo das sanções disciplinares, nos termos do artigo 17 do Estatuto da OAB c/c
art. 40 do Regulamento Geral da OAB.
d) Errada. Em obediência ao princípio da confiança recíproca entre advogado e
cliente, bem como em decorrência do sigilo profissional, os advogados sócios de uma
mesma sociedade profissional, ou reunidos em caráter permanente para coopera-
ção recíproca, não podem representar, em juízo ou fora dele, clientes de interesses
opostos, nos termos do artigo 15, § 6º c/c artigo 19 do Código de Ética e Disciplina
da OAB.
Questão 18 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/IV - EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO OAB/2011) Os advogados Pedro e João desejam estabelecer sociedade de
advogados com o fito de regularizar o controle dos seus fluxos de honorários e
otimizar despesas. Estabelecem contrato e requerem o seu registro no órgão com-
petente. À luz da legislação aplicável aos advogados, é correto afirmar que
a) é possível a participação de advogados em sociedades sediadas em áreas ter-
ritoriais de seccionais diversas.
b) o Código de Ética não se aplica individualmente aos profissionais que compõem
c) podem existir sociedades mistas de advogados e contadores.
d) a procuração é sempre coletiva quando atuante sociedade de advogados.
Letra a.
já que pode atuar em outros territórios, exigindo-se apenas a realização de inscri-
ção suplementar nos conselhos seccionais respectivos.
O Estatuto autoriza a criação de filiais e a atuação dos advogados em áreas de

outro Conselho Seccional, sendo que o ato de constituição de filial deve ser aver-
bado no registro da sociedade e arquivado no Conselho Seccional onde se instalar,
ficando os sócios, inclusive o titular da sociedade unipessoal de advocacia, obriga-
dos à inscrição suplementar, nos termos do art. 15, § 5º, do Estatuto da OAB.
Todavia, o que não pode ocorrer é que advogado integre mais de uma socie-
dade de advogados, constitua mais de uma sociedade unipessoal de advocacia,
ou integre, simultaneamente, uma sociedade de advogados e uma socieda-
de unipessoal de advocacia, com sede ou filial na mesma área territorial do res-
pectivo Conselho Seccional, de acordo com o artigo 15, § 4º, do Estatuto da OAB.

b) Errada. De acordo com o artigo 15, § 2º, do Estatuto da OAB, os advogados
podem reunir-se em sociedade simples de prestação de serviços de advocacia ou
constituir sociedade unipessoal de advocacia, na forma disciplinada no Estatuto da

OAB e no Regulamento Geral da OAB, aplicando-se, de qualquer modo, as regras
deontológicas do Código de Ética e Disciplina da Ordem, no que couber.
c) Errada. O objeto social da sociedade de advogados consistirá, exclusivamente,
no exercício da advocacia, podendo especificar o ramo do direito a que a sociedade
se dedicará, ou seja, o desempenho da atividade de advocacia não pode estar as-
sociado a outra atividade.
d) Errada. As atividades profissionais privativas dos advogados são exercidas indi-
vidualmente, ainda que revertam à sociedade os honorários respectivos (art. 37, §
1º, do Regulamento Geral da OAB. Desse modo, as procurações devem ser outor-
gadas individualmente aos advogados, com a indicação da sociedade de que façam
parte (art. 15, § 3º, do Estatuto da OAB).
Questão 19 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/II - EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2010) Michel, Philippe e Lígia, bacharéis em Direito recém-formados e colegas
de bancos universitários, comprometem-se a empreender a atividade advocatícia
de forma conjunta logo após a aprovação no Exame de Ordem. Para gáudio dos
bacharéis, todos são aprovados no certame e obtém sua inscrição no Quadro de
Advogados da OAB.
Assim, alugam sala compatível em local próximo ao prédio do Fórum do município
onde pretendem exercer sua nobre função. De início, as causas são individuais, por
indicação de amigos e parentes. Logo, no entanto, diante do sucesso profissional
alcançado, são contatados por sociedades empresárias ansiosas pela prestação de
serviços profissionais advocatícios de qualidade. Uma exigência, no entanto, é rea-
lizada: a prestação deve ocorrer por meio de sociedade de advogados.
No concernente ao tema, à luz das normas aplicáveis
a) a sociedade de advogados é de natureza empresarial.
b) os advogados sócios da sociedade de advogados respondem limitadamente por
danos causados aos clientes.
c) o registro da sociedade de advogados é realizado no Conselho Seccional da OAB
onde a mesma mantiver sede.
d) não é possível associação com advogados, sem vínculo de emprego, para par-
ticipação nos resultados.
Letra c.
As sociedades de advogados adquirem personalidade jurídica com o registro apro-
vado dos seus atos constitutivos no Conselho Seccional da OAB em cuja
base territorial tiver sede, em conformidade com o artigo 15, § 1º, do Estatuto
da OAB.
De acordo com o artigo 16, § 3º, é proibido o registro, nos cartórios de registro
civil de pessoas jurídicas e nas juntas comerciais, de sociedade que inclua, entre
outras finalidades, a atividade de advocacia.
a ) Errada. O Estatuto da OAB veda a constituição de sociedades de advoga-
dos que apresentem forma ou características de sociedade empresária, que
adotem denominação de fantasia, que realizem atividades estranhas à advo-
cacia, que incluam como sócio ou titular de sociedade unipessoal de advocacia
pessoa não inscrita como advogado ou totalmente proibida de advogar, nos
termos do art. 16, considerando o múnus público da atividade da advocacia é
identificada como sociedade sui generis.
b) Errada. De acordo com o artigo 32 do Estatuto da OAB, o advogado é responsá-
vel pelos atos que, no exercício profissional, praticar com dolo ou culpa. E, por sua
vez, a sociedade, os sócios, bem como o titular da sociedade individual de advoca-
cia respondem subsidiária e ilimitadamente pelos danos causados, nas hipóteses
de dolo ou culpa e por ação ou omissão no exercício da advocacia, sem prejuízo
das sanções disciplinares, nos termos do artigo 17 do Estatuto da OAB c/c art. 40
do Regulamento Geral da OAB.
d) Errada. A sociedade pode associar-se com advogados, sem vínculo de em-
prego, para participação nos resultados, desde que os contratos firmados sejam
averbados no registro da sociedade de advogados, nos termos do artigo 39 do Re-
gulamento Geral da OAB.
Questão 20 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/I - EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2010) Assinale a opção correta acerca da situação do advogado como empre-
gado, de acordo com as disposições do Estatuto da Advocacia e da OAB.
a) O advogado empregado não está obrigado à prestação de serviços profissionais
de interesse pessoal, fora da relação de emprego.
b) Nas causas em que for parte empregador de direito privado, os honorários de
sucumbência serão devidos a ele, empregador, e não, aos advogados empregados.
c) Considera-se jornada de trabalho o período em que o advogado esteja à dispo-
sição do empregador, aguardando ou executando ordens no âmbito do escritório,
não sendo consideradas as horas trabalhadas em atividades externas.
d) A relação de emprego, no que se refere ao advogado, não retira a isenção téc-
nica inerente à advocacia, mas reduz a independência profissional, visto que o ad-
vogado deve atuar de acordo com as orientações de seus superiores hierárquicos.
Letra a.
A relação estabelecida entre o advogado empregado e o cliente empregador está
restrita ao vínculo pré-estabelecido, de modo que o advogado empregado não
está obrigado a prestar serviços profissionais de interesse pessoal dos em-
pregadores fora da relação de emprego, de acordo com o artigo 18, parágrafo úni-
co, do Estatuto da OAB.
b) Errada. Nas causas em que for parte o empregador, ou pessoa por este repre-
sentada, os honorários de sucumbência são devidos aos advogados empregados.
Caso os honorários de sucumbência sejam percebidos por advogado empregado de
sociedade de advogados, esses serão partilhados entre ele e a empregadora (art.
21, caput e parágrafo único, do Estatuto da OAB). Os honorários de sucumbência,
por decorrerem precipuamente do exercício da advocacia e só acidentalmente da
relação de emprego, não integram o salário ou a remuneração, não podendo, as-
sim, ser considerados para efeitos trabalhistas ou previdenciários, constituindo-se
em fundo comum, cuja destinação é decidida pelos profissionais integrantes do
serviço jurídico da empresa ou por seus representantes, nos termos do artigo 14
do Regulamento Geral da OAB.
c) Errada. Considera-se como período de trabalho o tempo em que o advogado es-
tiver à disposição do empregador, aguardando ou executando ordens, no seu escri-
tório ou em atividades externas, nos termos do artigo 20, § 1º, do Estatuto da OAB.
d) Errada. O Código de Ética e Disciplina da OAB determina que o advogado, ain-
da que vinculado ao cliente ou constituinte, mediante relação empregatícia ou por
contrato de prestação permanente de serviços, ou como integrante de departa-
mento jurídico, ou de órgão de assessoria jurídica, público ou privado, deve zelar
pela sua liberdade e independência (art. 4º, CED-OAB).
Questão 21 (CESPE/EXAME DE ORDEM OAB - 2/2009) Com relação ao advogado
empregado, assinale a opção correta.
a) Considere que Marcos, advogado empregado do banco X, tenha recebido or-
dem para elaborar parecer favorável em um contrato manifestamente ilegal. Nesse
caso, por ser empregado do banco, ele não possui independência profissional para
fazer, por convicção, parecer contrário ao referido contrato.
b) O advogado empregado, no exercício da profissão, não pode ter regime de tra-
balho superior a trinta horas semanais, independentemente de acordo coletivo ou
de contrato de dedicação exclusiva.
c) Considere que Fabiana, advogada da empresa SW, tenha ganhado processo
para seu empregador. Nessa situação, caso haja honorários de sucumbência, estes
devem ser repassados à empresa, haja vista que Fabiana já é remunerada para
defender os interesses da empresa SW.
d) Considere que Daniel, advogado empregado do banco Z, tenha sido chamado à
sala do diretor-presidente e lá recebido ordem para fazer contestação do processo
de separação desse diretor-presidente. Nessa situação, Daniel não está obrigado
a prestar seus serviços profissionais, visto que a causa é de interesse pessoal do
diretor-presidente, sem relação com o contrato de trabalho.
Letra d.
A relação estabelecida entre o advogado empregado e o cliente empregador
está restrita ao vínculo pré-estabelecido, de modo que o advogado empre-
gado não está obrigado a prestar serviços profissionais de interesse pes-
soal dos empregadores fora da relação de emprego, de acordo com o artigo 18,
parágrafo único, do Estatuto da OAB.
Portanto, Daniel poderá recursar-se a elaborar contestação do processo de separa-
ção do diretor-presidente do banco Z.
a) Errada. O vínculo empregatício do advogado exige os mesmos elementos fáti-
co-jurídicos estabelecidos para a constituição da relação de trabalho comum, tra-
zidos na Consolidação das Leis do Trabalho. Porém, a existência de subordinação
não prejudica o direito do advogado à liberdade de atuação e à isenção técnica, que
é inerente ao exercício da advocacia, uma vez que o advogado deve seguir suas
convicções filosóficas e conhecimentos técnicos ao defender os interesses dos seus
clientes, nos termos do artigo 18 do Estatuto da OAB. Ainda, o Código de Ética e
Disciplina da OAB determina que o advogado, ainda que vinculado ao cliente ou
constituinte, mediante relação empregatícia ou por contrato de prestação perma-
nente de serviços, ou como integrante de departamento jurídico, ou de órgão de
assessoria jurídica, público ou privado, deve zelar pela sua liberdade e independên-
cia (art. 4º, CED-OAB).
b) Errada. A jornada de trabalho do advogado empregado, salvo acordo ou con-
venção coletiva, não poderá exceder a duração diária de quatro horas contínuas e
a de vinte horas semanais, nos termos do artigo 20, caput e § 1º, do Estatuto da
OAB. Além disso, poderá ser adotado o regime de dedicação exclusiva, que deve
estar previsto expressamente no contrato individual de trabalho, devendo a jorna-
da de trabalho observar o limite de oito horas diárias (art. 20, caput, do Estatuto
da OAB c/c art. 12 do Regulamento Geral da OAB).
c) Errada. Nas causas em que for parte o empregador, ou pessoa por esse repre-
sentada, os honorários de sucumbência são devidos aos advogados empregados.
(art. 21, caput, do Estatuto da OAB). Os honorários de sucumbência, por decorre-
rem precipuamente do exercício da advocacia e só acidentalmente da relação de
emprego, não integram o salário ou a remuneração, não podendo, assim, ser consi-
derados para efeitos trabalhistas ou previdenciários, constituindo-se em fundo co-
mum, cuja destinação é decidida pelos profissionais integrantes do serviço jurídico
da empresa ou por seus representantes, nos termos do artigo 14 do Regulamento
Geral da OAB.
Questão 22 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2019) A Sociedade de Advogados X pretende associar-se aos advogados João
e Maria, que não a integrariam como sócios, mas teriam participação nos honorá-
rios a serem recebidos.
Sobre a pretensão da Sociedade de Advogados X, de acordo com o disposto no Re-
gulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta.
a) É autorizada, contudo deve haver formalização em contrato averbado no regis-
tro da Sociedade de Advogados. A associação pretendida deverá implicar necessa-
riamente vínculo empregatício.
b) É autorizada, contudo deve haver formalização em contrato averbado no re-
gistro da Sociedade de Advogados. A associação pretendida não implicará vínculo
empregatício.
c) É autorizada, independentemente de averbação no registro da Sociedade. A
associação pretendida não implicará vínculo empregatício.
d) Não é autorizada, pois os advogados João e Maria passariam a integrar a Socie-
dade X como sócios, mediante alteração no registro da sociedade.
Letra b.
De acordo com o art. 39 do Regulamento Geral do Estatuto da OAB, a sociedade
pode associar-se com advogados, sem vínculo de emprego, para participação
nos resultados, desde que os contratos firmados sejam averbados no registro da
a) Errada. A sociedade pode associar-se com advogados sem que a associação
implique em vínculo empregatício.
c) Errada. A associação é permitida desde que os contratos firmados sejam aver-
bados no registro da sociedade de advogados.
d) Errada. A associação é permitida e não representa implica em vínculo empre-
gatício.
Questão 23 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXVII EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO OAB/2018) O advogado Sebastião é empregado de certa sociedade limitada,
competindo-lhe, entre outras atividades da advocacia, atuar nos processos judi-
ciais em que a pessoa jurídica é parte. Em certa demanda, na qual foram julgados
procedentes os pedidos formulados pela sociedade, foram fixados honorários de
sucumbência em seu favor.
Considerando o caso narrado e o disposto no Regulamento Geral do Estatuto da
a) Os referidos honorários integram a remuneração de Sebastião e serão conside-
rados para efeitos trabalhistas, embora não sejam considerados para efeitos pre-
videnciários.
b) Os referidos honorários integram a remuneração de Sebastião e serão conside-
rados para efeitos trabalhistas e para efeitos previdenciários.
c) Os referidos honorários não integram a remuneração de Sebastião e não serão
considerados para efeitos trabalhistas, embora sejam considerados para efeitos
previdenciários.
d) Os referidos honorários não integram a remuneração de Sebastião e não serão
considerados para efeitos trabalhistas, nem para efeitos previdenciários.
Letra d.
Os honorários advocatícios incluídos na condenação ou destacados do montante
principal devido ao credor consubstanciam-se em verba de natureza alimen-
tar (Súmula Vinculante n. 47 do Supremo Tribunal Federal).
Os honorários pertencem ao advogado, tendo este o direito autônomo para
executar a sentença quando os honorários de sucumbência forem incluídos na con-
denação (art. 23 do Estatuto da OAB).
Desse modo, de acordo com o art. 14 do Regulamento Geral da OAB, os honorá-
rios de sucumbência, por decorrerem precipuamente do exercício da advocacia
e só acidentalmente da relação de emprego, não integram o salário ou a remu-
neração, não podendo, assim, ser considerados para efeitos trabalhistas ou
previdenciários.
a) Errada. Os honorários não integram o salário ou a remuneração e NÃO podem
ser considerados para efeitos trabalhistas nem mesmo previdenciários.
b) Errada. NÃO integram a remuneração de Sebastião e NÃO serão considerados
para efeitos trabalhistas, nem para efeitos previdenciários.
c) Errada. Os honorários não integram o salário ou a remuneração e não podem
ser considerados para efeitos trabalhistas NEM MESMO previdenciários.
Questão 24 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2018) Enzo, regularmente inscrito junto à OAB, foi contratado como empre-
gado de determinada sociedade limitada, a fim de exercer atividades privativas de
advogado. Foi celebrado, por escrito, contrato individual de trabalho, o qual estabe-
lece que Enzo se sujeitará a regime de dedicação exclusiva. A jornada de trabalho
acordada de Enzo é de oito horas diárias. Frequentemente, porém, é combinado
que Enzo não compareça à sede da empresa pela manhã, durante a qual deve ficar,
por três horas, “de plantão”, ou seja, à disposição do empregador, aguardando or-
dens. Nesses dias, posteriormente, no período da tarde, dirige-se à sede, a fim de
exercer atividades no local, pelo período contínuo de seis horas.
Considerando o caso narrado e a disciplina do Estatuto da Advocacia e da OAB, bem
como do seu Regulamento Geral, assinale a afirmativa correta.
a) É vedada a pactuação de dedicação exclusiva. Deverão ser remuneradas como
extraordinárias as horas diárias excedentes a quatro horas contínuas, incluindo-se
as horas cumpridas por Enzo na sede da empresa, bem como as horas que ele per-
manece em sede externa, executando tarefas ou meramente aguardando ordens
do empregador.
b) É autorizada a pactuação do regime de dedicação exclusiva. Deverão ser remu-
neradas como extraordinárias as horas que excederem a jornada de oito horas diá-
rias, o que inclui as horas cumpridas por Enzo na sede da empresa ou efetivamente
executando atividades externas ordenadas pelo empregador. As horas em que Enzo
apenas aguarda as ordens fora da sede são consideradas somente para efeito de
compensação de horas.
c) É autorizada a pactuação do regime de dedicação exclusiva. Deverão ser remu-
neradas como extraordinárias as horas que excederem a jornada de oito horas di-
árias, o que inclui tanto as horas cumpridas por Enzo na sede da empresa como as
horas em que ele permanece em sede externa, executando tarefas ou meramente
aguardando ordens do empregador.
d) É autorizada a pactuação do regime de dedicação exclusiva. Deverão ser remu-
neradas como extraordinárias as horas que excederem a jornada de nove horas
diárias, o que inclui as horas cumpridas por Enzo na sede da empresa ou efetiva-
mente executando atividades externas ordenadas pelo empregador. As horas em
que Enzo apenas aguarda as ordens fora da sede são consideradas somente para
efeito de compensação de horas.
Letra c.
De acordo com o artigo 20 do Estatuto da OAB c/c artigo 12 do Regulamento Geral,
é permitida a adoção do regime de dedicação exclusiva, que deve estar previs-
to expressamente no contrato individual de trabalho, observando-se quanto a
jornada de trabalho o limite de oito horas diárias.
Em caso de dedicação exclusiva, serão remuneradas como extraordinárias as
horas trabalhadas que excederem a jornada normal de oito horas diárias (art.
12, parágrafo único, do Regulamento Geral da OAB).
Ainda, considera-se como período de trabalho o tempo em que o advogado estiver
à disposição do empregador, aguardando ou executando ordens, no seu es-
critório ou em atividades externas (art. 20, § 1º, do Estatuto da OAB).
a) Errada. É permitida a adoção do regime de dedicação exclusiva, sendo que de-
verão ser remuneradas como extraordinárias as horas que excederem a jornada de
OITO horas diárias.
b) Errada. As horas em que Enzo apenas aguarda as ordens fora da sede também
são consideradas no período de trabalho.
d) Errada. Deverão ser remuneradas como extraordinárias as horas que excede-
rem a jornada de OITO horas diárias. Ainda, as horas em que Enzo apenas aguarda
as ordens fora da sede também são consideradas no período de trabalho.
Questão 25 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2016) Leandro é advogado empregado de uma sociedade anônima, tendo
atuado sozinho em demanda proposta em 2014, na qual tal pessoa jurídica foi
vencedora, tendo o magistrado condenado a parte adversa ao pagamento de ho-
norários de sucumbência.
Com base no disposto no Estatuto da OAB e no entendimento adotado pelo Supre-
mo Tribunal Federal sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
a) Os referidos honorários pertencem à pessoa jurídica empregadora, uma vez
que tal verba sucumbencial destina-se a recompor o patrimônio jurídico da parte
vencedora na demanda.
b) Os mencionados honorários pertencem a Leandro, mas é possível, de acordo
com o STF, haver estipulação contratual em contrário, pois se trata de direito dis-
ponível do advogado.
c) Os mencionados honorários pertencem a Leandro, sendo vedada, de acordo
com o STF, qualquer estipulação contratual em contrário, pois se trata de direito
indisponível.
d) Os referidos honorários serão partilhados entre Leandro e a pessoa jurídica em-
pregadora, de acordo com o STF, sendo vedada qualquer estipulação contratual em
contrário, por se tratar de honorários sucumbenciais.
Letra b.
Os honorários advocatícios incluídos na condenação ou destacados do montante
principal devido ao credor consubstanciam-se em verba de natureza alimen-
tar (Súmula Vinculante n. 47 do Supremo Tribunal Federal).
Os honorários pertencem ao advogado, tendo este o direito autônomo para
executar a sentença quando os honorários de sucumbência forem incluídos na con-
denação (art. 23 do Estatuto da OAB).
Desse modo, de acordo com o art. 14 do Regulamento Geral da OAB, os honorá-
rios de sucumbência, por decorrerem precipuamente do exercício da advocacia
e só acidentalmente da relação de emprego, não integram o salário ou a remu-
neração, não podendo, assim, ser considerados para efeitos trabalhistas ou
previdenciários.
Ademais, como vimos na nossa aula, o Supremo Tribunal Federal ao julgar a ADI
n. 1194 estabeleceu que o art. 21 e o parágrafo único da Lei n. 8.906/1994 deve
ser interpretado no sentido da preservação da liberdade contratual quanto à
destinação dos honorários de sucumbência fixados judicialmente. Sendo assim, é
possível a estipulação contratual em contrário, pois se trata de direito disponível do
advogado.
Questão 26 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO OAB/2021) A sociedade de advogados “A e B Advogados” está sediada no Rio
de Janeiro. Entretanto, em razão das circunstâncias de mercado dos seus clientes,
verificou que seria necessário ao bom desempenho das suas atividades profissio-
nais constituir uma filial em São Paulo.
No que se refere ao ato de constituição da filial e a atuação dos sócios, assinale a
afirmativa correta.
a) O ato de constituição da filial deve ser averbado no registro da sociedade e ar-
quivado no Conselho Seccional de São Paulo, ficando todos seus sócios obrigados à
inscrição suplementar junto ao Conselho Seccional de São Paulo.
b) O ato de constituição da filial deve ser averbado no registro da sociedade e
arquivado no Conselho Seccional de São Paulo, ficando obrigados à inscrição su-
plementar junto ao Conselho Seccional de São Paulo apenas aqueles sócios que
c) ato de constituição da filial deve ser averbado no registro da sociedade e ar-
quivado no Conselho Seccional do Rio de Janeiro, ficando obrigados à inscrição
suplementar junto ao Conselho Seccional de São Paulo apenas aqueles sócios que
d) O ato de constituição da filial deve ser averbado no registro da sociedade e ar-
quivado no Conselho Seccional do Rio de Janeiro, ficando todos seus sócios obriga-
dos à inscrição suplementar junto ao Conselho Seccional de São Paulo.
Letra a.
O artigo 15, § 5º, do Estatuto da OAB, autoriza a criação de filiais e a atuação dos
advogados em áreas de outro Conselho Seccional, sendo que o ato de cons-
tituição de filial deve ser averbado no registro da sociedade e arquivado no
Conselho Seccional onde se instalar, ficando os sócios, inclusive o titular da
sociedade unipessoal de advocacia, obrigados à inscrição suplementar.

Aula 8 - Sociedade-De-Advogados-Advogado-Empregado

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 8 - Sociedade-De-Advogados-Advogado-Empregado

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ÉTICA E ESTATUTO DA OAB

SOCIEDADE DE ADVOGADOS. ADVOGADO

Professora de Cursinhos para Concurso Público.

Sociedade de Advogados. Advogado Empregado..............................................9

Olá, querido(a) aluno(a). Tudo bem? Espero que sim!

Preparado(a) para arrasar na sua prova e garantir sua aprovação no EXAME DE

O exame é organizado pela Ordem dos Advogados do Brasil, que avalia

a capacitação de bacharéis em Direito para exercer a advocacia no Brasil, e a

instituição responsável pela organização da nossa prova é a Fundação Getúlio

Vargas (FGV). Antigamente a prova era realizada em cada Estado da Federação,

prova é aplicada para todos os brasileiros.

A prova é composta de 2 (duas) fases, sendo que a 1ª (primeira) conta com

80 (oitenta) questões objetivas de múltipla escolha referentes a todas as

disciplinas integrantes do currículo mínimo do curso de Direito, fixadas pela Reso-

lução n. 9/2004 do Conselho Nacional de Educação (Direito Administrativo, Direito

Civil, Direito Processual Civil, Direito Constitucional, Direito do Trabalho, Direito

Processual do Trabalho, Direito Empresarial, Direito Penal, Direito Processual Penal,

Direito Tributário e Processual Tributário), além de Direitos Humanos, Código do

Consumidor, Estatuto da Criança e do Adolescente, Direito Ambiental, Direito Inter-

nacional, Filosofia do Direito e o Estatuto da Advocacia e da OAB, seu Regulamento

Geral e o Código de Ética e Disciplina da OAB.

de questões versando sobre Estatuto da Advocacia e da OAB e seu Regu-

lamento Geral, Código de Ética e Disciplina, Direitos Humanos e Filosofia

o número de tópicos e assuntos presentes em cada uma delas. Assim, tendo em

vista a praticidade de estudos quanto à Ética e Estatuto da OAB, a nossa matéria

merece sua atenção especial.

prudência pacificada nos Tribunais Superiores. Desse modo, vamos apreciar

e abordar o posicionamento das Cortes nacionais.

Na 2ª (segunda fase) é realizada a avaliação prático-profissional, composta

por redação de peça profissional, acerca de tema da área jurídica de opção do

examinando e da resposta de 4 (quatro) questões discursivas, sob a forma de

situações-problemas, também relativas à área de conhecimento escolhida por

considerando-se aprovado nessa fase quem obtiver o mínimo de 50% (cinquen-

ta por cento) de acertos, ou seja, 40 (quarenta) pontos ou mais.

A matéria que vamos estudar agora é de extrema relevância, já que, como

dito acima, representa um grande número de questões e um pequeno conteú-

os temas principais da matéria e garantir essas questões, combinado!?

forma, não é pré-requisito para a realização da prova o grau de bacharel

de grau, formatura, pós-graduação e outros, ou ainda, a dúvida sobre a carreira a

todos os esforços que forem necessários!!

O nosso método de estudo será direcionado para a resolução de questões,

artigos separadamente, com comentários individualizados, bem como a contextu-

aplicação em casos concretos, vamos precisar praticar muito resolvendo provas

matéria e não cair em pegadinhas clássicas da banca.

Como o nosso método de estudo será focado na individualização dos artigos, na

inserção de comentários e na resolução de questões, a regra será trazer os artigos

do Estatuto da Advocacia (Lei n. 8.906/1994) e, de modo complementar, vamos

adicionar os artigos e princípios estabelecidos no Código de Ética e Disciplina da

Ordem dos Advogados do Brasil (CED-OAB) e no Regulamento Geral do Estatu-

a sigla referente ao Código de Ética: CED-OAB ou mencionar o Regulamento Geral.

Portanto, querido(a) aluno(a), fique tranquilo(a), vamos esmiuçar todo o conte-

guinte divisão da matéria:

Cronograma das Aulas

exemplos, explicarei de forma mais contextual ou doutrinária, se necessário, mas

eficaz e não se esquecerá do assunto tratado. Caso contrário, um pequeno detalhe

que não foi esclarecido poderá comprometer sua preparação.

Grande abraço e bons estudos!

SOCIEDADE DE ADVOGADOS. ADVOGADO EMPREGADO

vogado indispensável à administração da justiça (art. 133 da Constituição

Federal de 1988), defensor do Estado democrático de direito, dos direitos

humanos e das garantias fundamentais, da cidadania, da moralidade, da

vada função pública.

O exercício da atividade de advocacia no território brasileiro e a denomina-