2023 05 12 09 45 54 30954195 Processo Na Oab E1683895554

ÉTICA E ESTATUTO DA
OAB
Processo na OAB
Livro Eletrônico
Presidente: Gabriel Granjeiro
Vice-Presidente: Rodrigo Calado
Diretor Pedagógico: Erico Teixeira
Diretora de Produção Educacional: Vivian Higashi
Gerência de Produção de Conteúdo: Magno Coimbra
Coordenadora Pedagógica: Élica Lopes
Todo o material desta apostila (incluídos textos e imagens) está protegido por direitos autorais
do Gran Cursos Online. Será proibida toda forma de plágio, cópia, reprodução ou qualquer
outra forma de uso, não autorizada expressamente, seja ela onerosa ou não, sujeitando-se o
transgressor às penalidades previstas civil e criminalmente.
CÓDIGO:
230511398694
CÍNTHIA BIESEK
Assessora Jurídica do Ministério Público do Trabalho. Professora em cursos

preparatórios para carreiras jurídicas. Autora de livros e artigos jurídicos. Aprovada
no concurso de Analista Jurídico do TJ-SC. Especialista em Direito Administrativo
– Extensão em Direito Digital.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Felipe Siqueira - 11741000440, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
Ética e Estatuto da OAB
Processo na OAB
Cínthia Biesek
SUMÁRIO
Apresentação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Processo na OAB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1. Processo Disciplinar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1. Trâmites do Processo Disciplinar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.2. Recursos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.3. Revisão. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.4. Reabilitação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2. Tribunal de Ética e Disciplina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3. Corregedorias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Resumo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Mapa Mental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Questões de Concurso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Gabarito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Gabarito Comentado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
www.grancursosonline.com.br 3 de 79
Processo na OAB
Cínthia Biesek
APRESENTAÇÃO
Olá, prezado(a) aluno(a). Tudo bem? Desejo que sim!
O exame que avalia a capacitação de bacharéis em Direito para exercer a advocacia no
Brasil é realizado pela Ordem dos Advogados do Brasil e organizado pela Fundação Getúlio
Vargas (FGV).
A prova é composta de duas fases, sendo que a primeira conta com 80 questões objetivas.
As questões da prova objetiva serão do tipo múltipla escolha, com quatro alternativas
(A, B, C e D) e uma única resposta correta, de acordo com o comando da questão. Cada
questão vale um ponto e a nota da prova será a soma da pontuação obtida nas questões,
considerando-se aprovado na primeira fase quem obtiver o mínimo de 50% de acertos,
ou seja, 40 pontos ou mais.
A matéria que vamos estudar agora é de extrema relevância, já que o próprio edital
estabelece que a prova objetiva conterá, no mínimo, 15% de questões versando sobre
Estatuto da Advocacia e da OAB e seu Regulamento Geral, Código de Ética e Disciplina,
Direitos Humanos e Filosofia do Direito, o que representa um grande número de questões
e um pequeno conteúdo quando comparado com as demais.
O nosso método de estudo será direcionado na individualização dos artigos, na inserção
de comentários, contextualização dos conceitos trazidos na lei, bem como na resolução de
questões de provas anteriores.
A regra será trazer os artigos do Estatuto da Advocacia (Lei n. 8.906/1994) e, de modo
complementar, vamos adicionar os artigos e princípios estabelecidos no Código de Ética
e Disciplina da OAB e no Regulamento Geral, pois os diplomas legais são complementares.
Vamos praticar muito resolvendo provas anteriores para que você consiga identificar o
“perfil” das questões, não confunda a matéria e não caia em pegadinhas clássicas da banca.
Todas as questões serão comentadas e nos comentários vamos enfatizar as afirmativas
corretas para facilitar a memorização da aplicação adequada do conteúdo e da fonte
da questão.
Dessa forma, meu (minha) caro(a), fique tranquilo(a), vamos esmiuçar todo o conteúdo
do edital e garantir que com a leitura atenta dessas aulas você irá confiante para a prova,
tendo a garantia de que todos os tópicos relevantes foram estudados.
Ah! Não se esqueça de avaliar esta aula, pois sua opinião é muito importante para
melhorarmos ainda mais nossos materiais.
SUPORTE
Estou à disposição para sanar todas as suas dúvidas que surgirem no decorrer da
aula. Não hesite em mandá-las, por mais simples que possam parecer. Citarei exemplos,
Processo na OAB
Cínthia Biesek
explicarei de forma mais contextual ou doutrinária, se necessário, mas tenho certeza de

que se a dúvida for esclarecida você seguirá seus estudos de forma eficaz e não esquecerá
do assunto tratado. Caso contrário, um pequeno detalhe que não foi esclarecido poderá
comprometer sua preparação. Sendo assim, não existem dúvidas irrelevantes. Portanto,
contate-me sempre que julgar necessário.
Grande abraço e bons estudos!
SEJA IMPARÁVEL!
Processo na OAB
Cínthia Biesek
PROCESSO NA OAB
1. PROCESSO DISCIPLINAR
A OAB tem por finalidade defender a Constituição, a ordem jurídica do Estado democrático
de direito, os direitos humanos, a justiça social, além de pugnar pela boa aplicação das leis,
pela rápida administração da justiça e pelo aperfeiçoamento da cultura e das instituições
jurídicas, bem como promover, com exclusividade, a representação, a defesa, a seleção
e a disciplina dos advogados em toda a República Federativa do Brasil (art. 44 do EOAB).
A finalidade de promover com exclusividade a disciplina de todos os advogados do Brasil

é traduzida por Paulo Lobo (Comentários ao Estatuto da Advocacia e da OAB – 2017) como
o desempenho da polícia administrativa da advocacia brasileira, que compreende:
I – a seleção dos que pretendem exercê-la, inclusive mediante Exame de Ordem e verificação
dos requisitos de inscrição;
II – o controle e fiscalização da atividade profissional;
III – o poder de punir as infrações disciplinares.
A Ordem é entidade de classe que se difere das demais entidades profissionais.

O Supremo Tribunal Federal já se manifestou no sentido de que a OAB é entidade
prestadora de serviço público independente (ADI n. 3026):
JURISPRUDÊNCIA
EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. § 1º DO ARTIGO 79 DA LEI N.
8.906, 2ª PARTE. “SERVIDORES” DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. PRECEITO
Processo na OAB
Cínthia Biesek
QUE POSSIBILITA A OPÇÃO PELO REGIME CELETISTA. COMPENSAÇÃO PELA ESCOLHA DO

REGIME JURÍDICO NO MOMENTO DA APOSENTADORIA. INDENIZAÇÃO. IMPOSIÇÃO DOS
DITAMES INERENTES À ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA E INDIRETA. CONCURSO PÚBLICO
(ART. 37, II DA CONSTITUIÇÃO DO BRASIL). INEXIGÊNCIA DE CONCURSO PÚBLICO PARA A
ADMISSÃO DOS CONTRATADOS PELA OAB. AUTARQUIAS ESPECIAIS E AGÊNCIAS. CARÁTER
JURÍDICO DA OAB. ENTIDADE PRESTADORA DE SERVIÇO PÚBLICO INDEPENDENTE.
CATEGORIA ÍMPAR NO ELENCO DAS PERSONALIDADES JURÍDICAS EXISTENTES NO
DIREITO BRASILEIRO. AUTONOMIA E INDEPENDÊNCIA DA ENTIDADE. PRINCÍPIO DA
MORALIDADE. VIOLAÇÃO DO ARTIGO 37, CAPUT, DA CONSTITUIÇÃO DO BRASIL. NÃO
OCORRÊNCIA. 1. A Lei n. 8.906, artigo 79, § 1º, possibilitou aos “servidores” da OAB,
cujo regime outrora era estatutário, a opção pelo regime celetista. Compensação
pela escolha: indenização a ser paga à época da aposentadoria. 2. Não procede a
alegação de que a OAB sujeita-se aos ditames impostos à Administração Pública
Direta e Indireta. 3. A OAB não é uma entidade da Administração Indireta da
União. A Ordem é um serviço público independente, categoria ímpar no elenco das
personalidades jurídicas existentes no direito brasileiro. 4. A OAB não está incluída na
categoria na qual se inserem essas que se tem referido como “autarquias especiais”
para pretender-se afirmar equivocada independência das hoje chamadas “agências”.
5. Por não consubstanciar uma entidade da Administração Indireta, a OAB não
está sujeita a controle da Administração, nem a qualquer das suas partes está
vinculada. Essa não vinculação é formal e materialmente necessária. 6. A OAB ocupa-se
de atividades atinentes aos advogados, que exercem função constitucionalmente
privilegiada, na medida em que são indispensáveis à administração da Justiça [artigo
133 da CB/88]. É entidade cuja finalidade é afeita a atribuições, interesses e seleção
de advogados. Não há ordem de relação ou dependência entre a OAB e qualquer órgão
público. 7. A Ordem dos Advogados do Brasil, cujas características são autonomia e
independência, não pode ser tida como congênere dos demais órgãos de fiscalização
profissional. A OAB não está voltada exclusivamente a finalidades corporativas.
Possui finalidade institucional. 8. Embora decorra de determinação legal, o regime
estatutário imposto aos empregados da OAB não é compatível com a entidade, que
é autônoma e independente. 9. Improcede o pedido do requerente no sentido de
que se dê interpretação conforme o artigo 37, inciso II, da Constituição do Brasil ao
caput do artigo 79 da Lei n. 8.906, que determina a aplicação do regime trabalhista
aos servidores da OAB. 10. Incabível a exigência de concurso público para admissão
dos contratados sob o regime trabalhista pela OAB. 11. Princípio da moralidade. Ética
da legalidade e moralidade. Confinamento do princípio da moralidade ao âmbito da
ética da legalidade, que não pode ser ultrapassada, sob pena de dissolução do próprio
Processo na OAB
Cínthia Biesek
sistema. Desvio de poder ou de finalidade. 12. Julgo improcedente o pedido. (ADI 3026,
Relator(a): Min. EROS GRAU, Tribunal Pleno, julgado em 08/06/2006, DJ 29-09-2006
PP-00031 EMENT VOL-02249-03 PP-00478 RTJ VOL-00201-01 PP-00093)
Ademais, o Supremo Tribunal Federal, em abril de 2023, ao apreciar o tema 1.054 da

repercussão geral fixou a seguinte tese: “O Conselho Federal e os Conselhos Seccionais da
Ordem dos Advogados do Brasil não estão obrigados a prestar contas ao Tribunal de Contas
da União nem a qualquer outra entidade externa”.
Sendo assim, reafirma-se o entendimento de que a OAB não é uma entidade da
Administração Indireta da União, não está incluída na categoria de autarquia especial
e, portanto, não está sujeita a controle da Administração, nem a qualquer das suas
partes está vinculada. A Ordem presta um serviço público independente, cuja finalidade
é afeita a atribuições, interesses e seleção de advogados, nos termos da Ação Direta de
Inconstitucionalidade n. 3026.
Como veremos em aula futura, a OAB é estruturada por vários órgãos que possuem
composição e atribuições distintas, sendo eles: o Conselho Federal, os Conselhos Seccionais,
as Subseções e as Caixas de Assistência dos Advogados (art. 45 do EOAB).
O poder de punir disciplinarmente os inscritos na OAB compete exclusivamente ao
Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for
cometida perante o Conselho Federal (art. 70, caput, EOAB).
EXEMPLO
O Conselho Seccional competente é do local em que ocorreu a infração disciplinar, exceto
quando a infração for cometida perante o Conselho Federal. Sendo assim, por exemplo, se
o advogado possui a inscrição principal no Estado do Espírito Santo, mas comete infração
disciplinar no Estado do Rio Grande do Sul, o Conselho Seccional do RS será competente para
punir disciplinarmente o inscrito.
Cabe ao Tribunal de Ética e Disciplina, do Conselho Seccional competente, julgar os

processos disciplinares, instruídos pelas Subseções ou por relatores do próprio conselho
(art. 70, §1º, EOAB).
Obs.: Conselho Seccional, que fixa sua área territorial e seus limites de competência e
autonomia, sendo que a área territorial da Subseção pode abranger um ou mais
municípios, ou parte de município, inclusive da capital do Estado, contando com um
mínimo de 15 (quinze) advogados, nela profissionalmente domiciliados.
Havendo mais de 100 (cem) advogados, a Subseção pode ser integrada, também,
por um conselho em número de membros fixado pelo Conselho Seccional.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
Obs.: Nesse contexto, compete à Subseção ou ao Conselho da Subseção, quando houver,

instaurar e instruir os processos disciplinares, para julgamento pelo Tribunal de
Ética e Disciplina (art. 70, §1º c/c art. 61, parágrafo único, alínea ‘c’, do EOAB).
Tendo em vista que o poder de punir disciplinarmente o advogado será promovido

pelo Conselho do local dos fatos, salvo se não for competência do Conselho Federal,
quando for proferida decisão condenatória, da qual não caiba mais recurso (irrecorrível),
Processo na OAB
Cínthia Biesek
o Conselho Seccional onde o advogado representado tenha inscrição principal deverá

ser imediatamente comunicado para que faça constar as sanções no assentamento do
advogado, nos termos do artigo 70, § 2º, EOAB.
Nesse sentido, o Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Federal da OAB editou
a súmula n. 08/2016 referente ao processo disciplinar, com o seguinte enunciado:
JURISPRUDÊNCIA
SÚMULA N. 08/2016/OEP - PROCESSO DISCIPLINAR. DECISÃO CONDENATÓRIA
IRRECORRÍVEL. EXECUÇÃO DA SANÇÃO DISCIPLINAR. COMPETÊNCIA. COMUNICAÇÃO
DE QUE TRATA O ART. 70, § 2º DA LEI N. 8.906/94. A competência para a execução
de sanção ético-disciplinar é do Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho Seccional
em cuja base territorial tenha ocorrido a infração e tramitado o processo disciplinar,
exceto nos casos de competência originária do Conselho Federal, devendo a decisão
condenatória irrecorrível ser imediatamente comunicada ao Conselho Seccional no
qual o advogado tenha inscrição principal, para controle e registro nos respectivos
assentamentos (DOU, Seção 1, 27.10.2016, p. 334).
Além disso, em caso de repercussão prejudicial à dignidade da advocacia, o Tribunal de

Ética e Disciplina do Conselho onde o acusado tenha inscrição principal pode suspendê-lo
preventivamente, depois de ouvi-lo em sessão especial para a qual deve ser notificado a
comparecer, salvo se não atender à notificação.
Caso ocorra a suspensão preventiva, o processo disciplinar deve ser concluído no prazo
máximo de 90 (noventa) dias (art. 70, § 3º, EOAB).
Na sessão especial, designada pelo Presidente do Tribunal, serão facultadas ao

representado ou ao seu defensor a apresentação de defesa, a produção de prova e a
sustentação oral (art. 63, CED-OAB).
Processo na OAB
Cínthia Biesek
A jurisdição disciplinar, que tem natureza administrativa, é independente das esferas

criminal e civil. Portanto, a jurisdição disciplinar não exclui a comum e, quando o fato
constituir crime ou contravenção às autoridades competentes devem ser comunicadas, de
modo que poderá ocorrer a dupla punição do advogado (art. 71, EOAB).
Destaco que os trâmites aplicáveis aos processos perante a OAB devem observar as
normas trazidas pelo Estatuto da OAB, pelo Código de Ética e pelo Regulamento Geral.
Todavia, salvo disposição em contrário, aplicam-se subsidiariamente ao processo
disciplinar as regras da legislação processual penal comum e, aos demais processos, as
regras gerais do procedimento administrativo comum e da legislação processual civil, nessa
ordem (art. 68 do EOAB).
Todos os prazos nos processos em geral da OAB são de 15 (quinze) dias, sejam eles
necessários à manifestação de advogados, estagiários e terceiros, inclusive para interposição
de recursos (art. 69, EOAB).
Nos casos de atos, notificações e decisões divulgados por meio do Diário Eletrônico
da OAB, o prazo inicia-se no primeiro dia útil seguinte à publicação, assim considerada o
primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização da informação no Diário (art. 69, § 2º, EOAB).
A Lei n. 14.365, de 02 de junho de 2022 alterou a forma de contagem dos prazos quando
se tratar de comunicação por ofício reservado ou de notificação pessoal passando a
considerar-se dia do começo do prazo o primeiro dia útil imediato ao da juntada aos
autos do respetivo aviso de recebimento (art. 69º, § 1º, EOAB).
Processo na OAB
Cínthia Biesek
1.1. TRÂMITES DO PROCESSO DISCIPLINAR

É importante destacar que o processo disciplinar tramita em sigilo até o seu término,
só tendo acesso às suas informações as partes, seus defensores e a autoridade judiciária
competente, nos termos do artigo 72, § 2º, do EOAB.
Paulo Lobo (Comentários ao Estatuto da Advocacia e da OAB - 2017) explica que:
Em qualquer das fases do procedimento disciplinar, prevalece o princípio da presunção de

inocência do advogado representado, razão porque a lei determina que se respeite o sigilo.
Enquanto não houver decisão definitiva transitada em julgado, ou arquivamento, o processo
disciplinar não pode ser objeto de divulgação ou publicidade.
O processo disciplinar poderá ser instaurado de ofício, em função do conhecimento do

fato, quando obtido por meio de fonte idônea ou em virtude de comunicação da autoridade
competente ou mediante representação de qualquer autoridade ou pessoa interessada
(art. 72, do Estatuto da OAB c/c art. 55, CED-OAB).
De acordo com o artigo 55, § 2º, do CED-OAB, a denúncia anônima NÃO é considerada
fonte idônea.
A representação poderá ser formulada por escrito ou verbalmente, devendo, neste último
caso, ser reduzida a termo, e deverá ser formulada ao Presidente do Conselho Seccional ou
ao Presidente da Subseção, sendo que nas Seccionais cujos Regimentos Internos atribuírem
competência ao Tribunal de Ética e Disciplina para instaurar o processo ético disciplinar, a
representação também poderá ser dirigida ao seu Presidente ou será a este encaminhada
pelos Presidentes legitimados para recebê-la (art. 56, CED-OAB).
Para tanto, de acordo com o artigo 57 do CED-OAB, a representação deverá conter:
• a identificação do representante, com a sua qualificação civil e endereço;
• a narração dos fatos que a motivam, de forma que permita verificar a existência,
em tese, de infração disciplinar;
Processo na OAB
Cínthia Biesek
• os documentos que eventualmente a instruam e a indicação de outras provas a ser

produzidas, bem como, se for o caso, o rol de testemunhas, até o máximo de 5 (cinco);
• a assinatura do representante ou a certificação de quem a tomou por termo, na
impossibilidade de obtê-la.
Obs.: A representação contra membros do Conselho Federal e Presidentes de Conselhos

Seccionais é processada e julgada pelo Conselho Federal, sendo competente a
Segunda Câmara reunida em sessão plenária.
De outra parte, a representação contra membros da diretoria do Conselho
Federal, Membros Honorários Vitalícios e detentores da Medalha Rui Barbosa será
processada e julgada pelo Conselho Federal, sendo competente o Conselho Pleno.
Por sua vez, a representação contra dirigente de Subseção é processada e julgada
pelo Conselho Seccional (art. 58, §§ 5º e 6º, CED-OAB).
Após o recebimento da representação, o Presidente do Conselho Seccional ou o da

Subseção deverá designar relator, mediante a realização de sorteio, para presidir a instrução
Processo na OAB
Cínthia Biesek
do processo e oferecer parecer preliminar a ser submetido ao Tribunal de Ética e Disciplina

(art. 73, EOAB c/c art. 58, CED-OAB).
Obs.: O regimento interno do Conselho Seccional pode autorizar que os atos de instrução
processual sejam delegados ao Tribunal de Ética e Disciplina. Neste caso, seu
Presidente, também mediante a realização de sorteio, irá designar relator (art. 58,
§ 1º, CED-OAB).
Antes do encaminhamento dos autos ao relator, é necessária a juntada dos seguintes
documentos (artigo 58, § 2º, do CED-OAB):
• ficha cadastral do representado;
• certidão negativa ou positiva sobre a existência de punições anteriores, com menção
das faltas atribuídas;
• certidão sobre a existência ou não de representações em andamento, a qual, se
positiva, será acompanhada da informação sobre as faltas imputadas.
Com a distribuição do processo, o relator, atendendo aos critérios de admissibilidade,
emitirá parecer, no prazo de 30 (trinta) dias, propondo a instauração de processo disciplinar
ou o arquivamento liminar da representação, sob pena de redistribuição do feito, feita
pelo Presidente do Conselho Seccional ou da Subseção, para outro relator, que terá o mesmo
prazo de 30 dias para emitir parecer (art. 58, § 3º, CED-OAB).
Obs.: Os Conselhos Seccionais poderão instituir Comissões de Admissibilidade no âmbito

dos Tribunais de Ética e Disciplina, compostas por seus membros ou por Conselheiros
Seccionais, com atribuição de análise prévia dos pressupostos de admissibilidade
das representações ético-disciplinares, podendo propor seu arquivamento liminar
(§ 7º do artigo 58 do CED-OAB).
Cabe ao Presidente do Conselho ou ao do Tribunal de Ética e Disciplina, se for o caso, proferir
despacho declarando instaurado o processo disciplinar ou determinando o arquivamento
da representação, nos termos do parecer do relator ou segundo os fundamentos que adotar
(art. 58, § 4º, CED-OAB).
Segundo o artigo 59 do CED-OAB, recebida a representação e declarado instaurado o
processo disciplinar, compete ao relator responsável pela instrução do processo determinar
a notificação dos interessados para prestar esclarecimentos ou a do representado para
apresentar defesa prévia no prazo de 15 (quinze) dias, em qualquer caso, sendo que o
prazo para defesa prévia pode ser prorrogado por motivo relevante, a juízo do relator, nos
termos do artigo 73, § 3º, do EOAB.
A notificação será expedida para o endereço constante do cadastro de inscritos do
Conselho Seccional. Se o representado não for encontrado ou ficar revel, o Presidente do
Processo na OAB
Cínthia Biesek
Conselho competente ou, conforme o caso, o do Tribunal de Ética e Disciplina designar-

lhe-á defensor dativo (§§ 1º e 2º do artigo 59 do CED-OAB c/c art. 73, § 4º, do EOAB).
A notificação inicial para a apresentação de defesa prévia ou manifestação em processo
administrativo perante a OAB deverá ser feita através de correspondência, com aviso de
recebimento, enviada para o endereço profissional ou residencial do advogado constante
do cadastro do Conselho Seccional, o qual deve ser mantido sempre atualizado, uma vez
que se presume recebida a correspondência enviada para o endereço nele constante (art.
137-D, Regulamento Geral).
Frustrada a entrega da notificação, será promovida através de edital, publicado no
Diário Eletrônico da OAB.
Obs.: As demais notificações no curso do processo disciplinar, que não a notificação

inicial, serão feitas através de correspondência ou através de publicação no Diário
Eletrônico da OAB, devendo, as publicações, observar que o nome e o nome social do
representado devem ser substituídos pelas suas respectivas iniciais, indicando-se
o nome completo do seu procurador ou os seus, na condição de advogado, quando
postular em causa própria.
Como já falamos, o devido processo legal é direito fundamental de todos previsto na
Constituição Federal de 1988 (art. 5º, inciso LIV). A garantia do contraditório e da ampla
defesa decorre desse direito primordial e também é um direito fundamental previsto no
artigo 5º da Constituição Federal de 1988:
LIV – ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal;
LV – aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são
assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
A ampla defesa deve ser entendida como o direito da parte de utilizar-se de todos os
meios lícitos de prova a fim de confirmar suas alegações, bem como de calar-se, se entender
conveniente, já que a omissão não pode prejudicar o réu e também é uma espécie de prova,
considerando que este não é obrigado a produzir provas contra si.
O contraditório, por sua vez, é o direito de manifestação acerca de tudo que for juntado
ao processo pela parte contrária, ou seja, a parte tem o direito de revelar a sua versão sobre
todos os fatos e fundamentos trazidos ao processo.
No processo disciplinar, deve ser assegurado ao representado amplo direito de defesa,
que pode acompanhar o processo em todos os termos, pessoalmente OU por intermédio de
procurador, oferecendo defesa prévia após ser notificado, razões finais após a instrução
e defesa oral perante o Tribunal de Ética e Disciplina, por ocasião do julgamento (art. 73,
§ 1º, EOAB).
Processo na OAB
Cínthia Biesek
A DEFESA PRÉVIA deve ser acompanhada dos documentos que possam instruí-la e do
rol de testemunhas, até o limite de 5 (cinco). O representante e o representado incumbir-
se-ão do comparecimento de suas testemunhas, salvo se, ao apresentarem o respectivo
rol, requererem, por motivo justificado, sejam elas notificadas a comparecer à audiência
de instrução do processo (§§ 3º e 4º do artigo 59 do CED-OAB).
Oferecida a defesa prévia, o relator poderá proferir DESPACHO SANEADOR, designando,
se for o caso, audiência para oitiva do representante, do representado e das testemunhas.
Entretanto, poderá se manifestar pelo indeferimento liminar da representação, com
remessa ao Presidente do Conselho Seccional para decisão e determinação do arquivamento
(§ 3º do artigo 59 do CED-OAB c/c § 2º do art. 73 do EAOAB).
Seguindo a instrução processual, devem ser observadas as seguintes regras, conforme
o artigo 59 do CED-OAB:
§ 5º O relator pode determinar a realização de diligências que julgar convenientes, cumprindo-

lhe dar andamento ao processo, de modo que este se desenvolva por impulso oficial.
§ 6º O relator somente indeferirá a produção de determinado meio de prova quando esse for
ilícito, impertinente, desnecessário ou protelatório, devendo fazê-lo fundamentadamente.
Concluída a instrução, o relator profere PARECER PRELIMINAR, a ser submetido ao Tribunal

de Ética e Disciplina, dando enquadramento legal aos fatos imputados ao representado.
Em seguida, abre-se prazo sucessivo de 15 (quinze) dias para apresentação de RAZÕES
FINAIS. (§§ 7º e 8º).
O Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina designa, por sorteio, relator para
proferir VOTO. Se o processo já estiver tramitando perante o Tribunal de Ética e Disciplina
ou perante o Conselho competente, o relator não será o mesmo designado na fase de
instrução (art. 60, caput e § 1º, CED-OAB).
Processo na OAB
Cínthia Biesek
Após a distribuição ao relator, o processo será incluído em pauta na primeira sessão de

julgamentos. A notificação do representante e do representado para comparecimento à
sessão de julgamento deverá ser providenciada pela Secretaria do Tribunal com 15 (quinze)
dias de antecedência (art. 60, §§ 2º e 3º, CED-OAB).
Conforme o art. 60, § 4º, do CED-OAB, na sessão de julgamento, após o voto do relator,
é facultada a SUSTENTAÇÃO ORAL pelo tempo de 15 (quinze) minutos, primeiro pelo
representante e, em seguida, pelo representado.
Do julgamento do processo disciplinar lavrar-se-á ACÓRDÃO, do qual constarão, quando
procedente a representação (art. 61, CED-OAB):
• o enquadramento legal da infração;
• a sanção aplicada;
• o quórum de instalação e o de deliberação;
• a indicação de haver sido esta adotada com base no voto do relator ou em voto
divergente;
• as circunstâncias agravantes ou atenuantes consideradas; e
• as razões determinantes de eventual conversão da censura aplicada em advertência
sem registro nos assentamentos do inscrito.
Paulo Lobo (Comentários ao Estatuto da Advocacia e da OAB - 2017) acrescenta que:
Todas as decisões adotadas em processos ético-disciplinares, da mesma forma que ocorre com
o processo comum, têm a sua legalidade subordinada à fundamentação. Os motivos de fato e
de direito que sustentam devem ser expressamente consignados. Não se pode admitir decisão
sem acórdão; ou acórdão sem o voto devidamente fundamentado; ou omissão da juntada da
ata da sessão de julgamento, ou de seu extrato.
Ademais, nos acórdãos serão observadas as seguintes regras (art. 62, CED-OAB):
§ 1º O acórdão trará sempre a ementa, contendo a essência da decisão.

§ 2º O autor do voto divergente que tenha prevalecido figurará como redator para o acórdão.
§ 3º O voto condutor da decisão deverá ser lançado nos autos, com os seus fundamentos.
§ 4º O voto divergente, ainda que vencido, deverá ter seus fundamentos lançados nos autos, em
voto escrito ou em transcrição na ata de julgamento do voto oral proferido, com seus fundamentos.
§ 5º Será atualizado nos autos o relatório de antecedentes do representado, sempre que o
relator o determinar.
Por fim, destaco que a conduta dos interessados no processo disciplinar que se revele
temerária ou caracterize a intenção de alterar a verdade dos fatos, assim como a
interposição de recursos com intuito manifestamente protelatório, contrariam os princípios
do Código de Ética e Disciplina da OAB, sujeitando os responsáveis à correspondente sanção
(art. 66 do CED-OAB).
Processo na OAB
Cínthia Biesek
1.1.1. TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA
Prezado(a), recentemente, em novembro de 2020, o artigo 58-A foi inserido no Código de

Ética e Disciplina da OAB, determinando que nos casos de infração ético-disciplinar punível
com censura (art. 36 do EAOAB), será admissível a celebração de termo de ajustamento de
conduta, se o fato apurado não tiver gerado repercussão negativa à advocacia.
No mesmo sentido, o artigo 47-A do CED-OAB prevê que será admitida a celebração
de TAC no âmbito dos Conselhos Seccionais e do Conselho Federal para fazer cessar a
publicidade irregular praticada por advogados e estagiários (art. 39 a art. 47 do CED).
A possibilidade de celebrar TAC é muito recente e tem chances enormes de ser explorada
nos próximos Exames da OAB, portanto, muita atenção.
O Provimento n. 200/2020 regulamenta o Termo de Ajustamento de Conduta e

estabelece que somente será permitida a formalização do TAC ao advogado ou estagiário
que, detentor de regular inscrição nos quadros da OAB, não tiver contra si condenação
transitada em julgado por representação ético-disciplinar, ressalvando-se as hipóteses
de reabilitação.
O TAC não se aplica às hipóteses em que ao advogado ou estagiário seja imputada
a prática de mais de uma infração ético-disciplinar ou conduta que caracteriza violação
simultânea de outros dispositivos do Estatuto da Advocacia e da OAB, além daqueles
puníveis com censura ou que tratem de publicidade irregular, bem como aos processos
éticos-disciplinares com condenação transitada em julgado.
Ademais, será vedada a celebração do TAC por advogado ou estagiário já beneficiado
com o instituto nos 3 (três) anos anteriores à conduta a ser apurada.
Constatada hipótese de prática de irregularidades relativas à publicidade profissional (art.
39 a art. 47 do CED) ou infrações disciplinares puníveis com censura, o órgão competente
providenciará, de ofício ou a requerimento, a preparação do TAC, contendo as seguintes
informações:
I – qualificação do advogado ou do estagiário;

II – descrição da conduta imputada, com informação da data da ocorrência e do meio utilizado;
III – certidão de regular inscrição na OAB e certidão negativa ou positiva sobre a existência de
punições anteriores transitadas em julgado;
IV – a capitulação da infração correspondente;
V – os termos do ajustamento de conduta a ser celebrado.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
O advogado ou o estagiário será notificado para, em 15 (quinze) dias, manifestar seu

interesse em aderir ao Termo de Ajustamento de Conduta, presumindo-se a recusa em
caso falta de manifestação.
Obs.: Em se tratando de competência de Conselho Seccional da OAB, o TAC será celebrado

conforme dispuser o respectivo Regimento. Por outro lado, no âmbito do Conselho
Federal, o TAC será celebrado pelo Relator do processo, com a subsequente
homologação pela Turma da Segunda Câmara correspondente.
O advogado ou o estagiário interessado obrigar-se-á a cessar a conduta objeto do TAC,
reparar o dano eventualmente causado, fazer cessar os efeitos da infração, quando for o
caso, bem como a se abster de praticar a mesma conduta no prazo fixado no instrumento.
A celebração do TAC implicará na suspensão condicional do procedimento ou do processo

ético-disciplinar instaurado, pelo prazo de 03 (três) anos, após o qual será arquivado
definitivamente, sem anotações nos assentos profissionais.
Além do mais, durante o prazo de suspensão previsto no TAC não fluem os prazos
prescricionais.
O acompanhamento do cumprimento dos Termos do Ajustamento de Conduta celebrados

caberá, no âmbito das Seccionais, ao Tribunal de Ética e Disciplina, e, no âmbito do Conselho
Federal, ao Presidente da Turma da Segunda Câmara correspondente.
No caso de descumprimento dos termos celebrados, o TAC perderá seus efeitos e o
processo disciplinar retomará seu trâmite.
1.1.2. CONSULTAS
As consultas submetidas ao Tribunal de Ética e Disciplina receberão autuação própria,
sendo designado relator, por sorteio, para o seu exame, podendo o Presidente, em face da
complexidade da questão, designar, subsequentemente, revisor.
O relator e o revisor têm prazo de 10 (dez) dias cada um para elaboração de seus
pareceres, apresentando-os na primeira sessão seguinte, para deliberação, nos termos
do artigo 64, parágrafo único, do CED-OAB.
1.2. RECURSOS
Você já deve ter estudado que os recursos são instrumentos utilizados para atacar
decisões, buscando a reforma da decisão perante órgão hierarquicamente superior.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
De acordo com o Manual de Procedimentos do Processo Ético-Disciplinar do Conselho

Federal da OAB, o recurso é a manifestação dentro do processo disciplinar pela qual a
parte vencida, quem se julgue prejudicado ou, ainda, o Presidente do Conselho provoca
o julgamento de órgão ou instância superior, para obter a anulação ou reforma (total ou
parcial) da decisão.
Como vimos antes, todos os prazos processuais necessários à manifestação de advogados,
estagiários e terceiros, nos processos em geral da OAB, são de 15 (quinze) dias, inclusive
para interposição de recursos.
De acordo com o artigo 139, § 1º, do Regulamento Geral, o recurso poderá ser interposto
via fac-simile ou similar, devendo o original ser entregue até 10 dias da data de interposição.
Além disso, os recursos poderão ser protocolados nos Conselhos Seccionais ou nas
Subseções nos quais se originaram os processos correspondentes, devendo o interessado
indicar a quem recorre e remeter cópia integral da peça, no prazo de 10 (dez) dias, ao órgão
julgador superior competente, via sistema postal rápido, fac-símile ou correio eletrônico
(art. 139, § 2º, do Regulamento Geral).
Obs.: Entre os dias 20 e 31 de dezembro e durante o período de recesso ( janeiro) do Conselho

da OAB que proferiu a decisão recorrida, os prazos são suspensos, reiniciando-se
no primeiro dia útil após o seu término (art. 139, § 3º, do Regulamento Geral).
Todos os recursos têm efeito suspensivo, exceto quando tratarem de eleições dos órgãos,
de suspensão preventiva decidida pelo Tribunal de Ética e Disciplina, e de cancelamento da
inscrição obtida com falsa prova (art. 77, EOAB).
De acordo com o artigo 144-A do Regulamento Geral, para a formação do recurso

interposto contra decisão de suspensão preventiva de advogado, deve ser juntada cópia
integral dos autos da representação disciplinar, permanecendo o processo na origem
para cumprimento da pena preventiva e tramitação final, nos termos do artigo 70, § 3º,
do Estatuto.
Avançando.
O relator, ao constatar intempestividade ou ausência dos pressupostos legais para
interposição do recurso, profere despacho indicando ao Presidente do órgão julgador
o indeferimento liminar, devolvendo-se o processo ao órgão recorrido para executar a
decisão, observando-se que contra a decisão do Presidente, cabe recurso voluntário ao
órgão julgador (art. 140 do Regulamento Geral).
Processo na OAB
Cínthia Biesek
Os recursos são dirigidos ao órgão julgador superior competente, embora interpostos

perante a autoridade ou órgão que proferiu a decisão recorrida. O juízo de admissibilidade
é do relator do órgão julgador a que se dirige o recurso, não podendo a autoridade ou órgão
recorrido rejeitar o encaminhamento, nos termos do artigo 138 do Regulamento Geral da OAB.
Ademais, o Regulamento Geral da OAB prevê os embargos de declaração, que são dirigidos
ao relator da decisão recorrida, que lhes pode negar seguimento, fundamentadamente, se
os tiver por manifestamente protelatórios, intempestivos ou carentes dos pressupostos
legais para interposição, conforme o § 3º do artigo 138 do Regulamento Geral.
Admitindo os embargos de declaração, o relator os colocará em mesa para julgamento,
independentemente de inclusão em pauta ou publicação, na primeira sessão seguinte, salvo
justificado impedimento.
Não cabe recurso contra as decisões que tratam dos embargos de declaração citadas acima.
Obs.: Excetuando-se os processos ético-disciplinares, nos casos de nulidade ou extinção

processual para retorno dos autos à origem, com regular prosseguimento do feito, o
órgão recursal deve logo julgar o mérito da causa, desde que presentes as condições
de imediato julgamento (art. 138, § 6º, do Regulamento Geral).
De acordo com Paulo Lobo, (Comentários ao Estatuto da Advocacia e da OAB - 2017):
Não podem ser utilizados os tipos de recursos previstos na legislação processual comum (penal
ou civil), de modo supletivo, porque não há lacuna no Estatuto. Ao contrário, a lei optou
expressamente por um único recurso [...].
Processo na OAB
Cínthia Biesek
Cabe recurso ao Conselho Federal de todas as decisões definitivas proferidas pelo

Conselho Seccional, quando não tenham sido unânimes ou, sendo unânimes, contrariem
esta lei, decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional e, ainda, o regulamento
geral, o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos. Além dos interessados, o Presidente
do Conselho Seccional é legitimado a interpor o recurso referido neste artigo, nos termos
do art. 75, caput e parágrafo único, do EOAB.
Nos termos do Regulamento Geral:
Art. 142. Quando a decisão, inclusive dos Conselhos Seccionais, conflitar com orientação de
órgão colegiado superior, fica sujeita ao DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO.
Art. 143. Contra decisão do Presidente ou da Diretoria da Subseção cabe recurso ao Conselho
Seccional, mesmo quando houver conselho na Subseção.
Art. 144. Contra a decisão do Tribunal de Ética e Disciplina cabe recurso ao plenário ou órgão
especial equivalente do Conselho Seccional.
Parágrafo único. O Regimento Interno do Conselho Seccional disciplina o cabimento dos recursos
no âmbito de cada órgão julgador.
Sob a ótica do Estatuto, o recurso ao Conselho Federal contra decisão do Conselho

Seccional tem natureza extraordinária, razão porque restringe-se à demonstração de violação
da legislação, ou seja, questões de fato não podem ser revistas (Paulo Lobo –Comentários
ao Estatuto da Advocacia e da OAB – 2017).
De outro lado, cabe recurso ao Conselho Seccional de todas as decisões proferidas por
seu Presidente, pelo Tribunal de Ética e Disciplina, ou pela diretoria da Subseção ou da
Caixa de Assistência dos Advogados (art. 76, EOAB).
De acordo com o artigo 67 do CED-OAB, os recursos contra decisões do Tribunal de Ética
e Disciplina, ao Conselho Seccional, regem-se pelas disposições do Estatuto da Advocacia
e da Ordem dos Advogados do Brasil, do Regulamento Geral e do Regimento Interno do
Conselho Seccional. O Tribunal dará conhecimento de todas as suas decisões ao Conselho
Seccional, para que determine periodicamente a publicação de seus julgados.
Destaco que nos processos administrativos da OAB não cabe agravo, por ausência de
previsão legal, sendo admitidos apenas os recursos previstos no Estatuto e no Regulamento
Geral da OAB, conforme entendimento sumulado do Órgão Especial do Conselho Pleno do
Conselho Federal da OAB (súmula n. 04/2013/OEP - DOU, Seção 1, 18.04.2013, p. 118).
De acordo com o artigo 144-B do Regulamento Geral, não se pode decidir, em grau algum
de julgamento, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes
oportunidade de se manifestar anteriormente, ainda que se trate de matéria sobre a
qual se deva decidir de ofício, salvo quanto às medidas de urgência previstas no Estatuto.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
1.3. REVISÃO
Diferente dos recursos, a revisão é o processo ético-disciplinar originário, pelo qual,
após o trânsito em julgado da decisão condenatória, o representado requer a qualquer
tempo, antes ou após a extinção da pena, o proferimento de uma nova decisão em razão
de erro no julgamento ou condenação baseada em falsa prova, nos termos do Manual de
Procedimentos do Processo Ético-Disciplinar do Conselho Federal da OAB.
O processo de revisão, previsto no artigo 73, § 5º, do Estatuto da OAB, é utilizado pelo
advogado punido com a sanção disciplinar para que o órgão de que emanou a condenação
final o processo promova novo julgamento, considerando erro de julgamento ou condenação
baseada em falsa prova, observando-se, no que couber, o procedimento do processo
disciplinar (art. 68, § 1º ao 4º, CED-OAB).
De acordo com o § 6º do artigo 68 do CED-OAB, o pedido de revisão não suspende os
efeitos da decisão condenatória, salvo quando o relator, ante a relevância dos fundamentos
e o risco de consequências irreparáveis para o requerente, conceder tutela cautelar para
que se suspenda a execução.
Ademais, a parte representante somente será notificada para integrar o processo de
revisão quando o relator entender que deste poderá resultar dano ao interesse jurídico
que haja motivado a representação (art. 68, § 7º, CED-OAB).
1.4. REABILITAÇÃO
Vimos nas aulas anteriores que no Brasil não são admitidas penas de caráter perpétuo,
conforme determina a Carta Magna (art. 5º, inciso XLVII, alínea b).
Desse modo, em consonância com essa garantia fundamental é permitido ao que
tenha sofrido qualquer sanção disciplinar requerer, um ano após seu cumprimento, a
reabilitação, em face de provas efetivas de bom comportamento. Caso a sanção disciplinar
resulte da prática de crime, o pedido de reabilitação depende também da correspondente
reabilitação criminal (art. 41 do Estatuto da OAB).
Processo na OAB
Cínthia Biesek
Cuida-se na reabilitação de processo ético-disciplinar originário, requerido pelo punido,

perante a Seccional, após o cumprimento da pena, pelo qual, em face de provas efetivas de
bom comportamento (e, se for o caso, de ter conseguido a reabilitação criminal), requer a
extinção, de seus assentamentos, do respectivo registro disciplinar, em conformidade
com o Manual de Procedimentos do Processo Ético-Disciplinar do Conselho Federal da OAB.
Segundo o artigo 69, do CED-OAB, a competência para processar e julgar o pedido de
reabilitação é do Conselho Seccional em que tenha sido aplicada a sanção disciplinar. Nos
casos de competência originária do Conselho Federal, perante este tramitará o pedido de
reabilitação, observando-se, no que couber, o procedimento do processo disciplinar.
O pedido de reabilitação será instruído com provas de bom comportamento, no exercício
da advocacia e na vida social, cumprindo à Secretaria do Conselho competente certificar,
nos autos, o efetivo cumprimento da sanção disciplinar pelo requerente. Quando o pedido
não estiver suficientemente instruído, o relator assinará prazo ao requerente para que
complemente a documentação. Caso não seja cumprida a determinação, o pedido será
liminarmente arquivado (art. 69, §§ 4º e 5º, CED-OAB).
2. TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA

O Tribunal de Ética e Disciplina é um dos órgãos disciplinares da Ordem dos Advogados
do Brasil.
Cada Conselho Seccional criará seu Tribunal de Ética e Disciplina, sendo competente
para definir sua composição e seu funcionamento, além de escolher seus membros, nos
termos do artigo 58, inciso XIII, do Estatuto da OAB.
O Tribunal de Ética e Disciplina poderá funcionar dividido em órgãos fracionários, de
acordo com seu regimento interno (art. 70, CED-OAB), possuindo funções relevantes que,
de acordo com Paulo Lobo (Comentários ao Estatuto da Advocacia e da OAB - 2017), podem
ser divididas em dois aspectos: “a) como órgão julgador, decidindo todos os processos
Processo na OAB
Cínthia Biesek
disciplinares instruídos pelo Conselho ou pelas Subseções; b) como órgão de consulta e de

promoção da ética profissional”.
A competência dos Tribunais de Ética e Disciplina é definida pelo artigo 71 do CED-OAB:
Art. 71. Compete aos Tribunais de Ética e Disciplina:

I – julgar, em primeiro grau, os processos ético-disciplinares;
II – responder a consultas formuladas, em tese, sobre matéria ético-disciplinar;
III – exercer as competências que lhe sejam conferidas pelo Regimento Interno da Seccional ou
por este Código para a instauração, instrução e julgamento de processos ético-disciplinares;
IV – suspender, preventivamente, o acusado, em caso de conduta suscetível de acarretar
repercussão prejudicial à advocacia, nos termos do Estatuto da Advocacia e da Ordem dos
Advogados do Brasil;
V – organizar, promover e ministrar cursos, palestras, seminários e outros eventos da mesma
natureza acerca da ética profissional do advogado ou estabelecer parcerias com as Escolas de
Advocacia, com o mesmo objetivo;
VI – atuar como órgão mediador ou conciliador nas questões que envolvam:
a) dúvidas e pendências entre advogados;
b) partilha de honorários contratados em conjunto ou decorrentes de substabelecimento, bem
como os que resultem de sucumbência, nas mesmas hipóteses;
c) controvérsias surgidas quando da dissolução de sociedade de advogados.
Quanto aos honorários, lembre-se, no caso de substabelecimento, a verba correspondente

aos honorários da sucumbência será repartida entre o substabelecente e o substabelecido,
proporcionalmente à atuação de cada um no processo ou conforme haja sido entre eles
ajustado (art. 51, § 1º, CED-OAB).
Além disso, quando for o caso, a Ordem dos Advogados do Brasil ou os seus Tribunais de
Ética e Disciplina poderão ser solicitados a indicar mediador que contribua no sentido de
que a distribuição dos honorários da sucumbência, entre advogados, segundo o critério
da proporcionalidade da atuação de cada um no processo (art. 51, § 2º, CED-OAB).
3. CORREGEDORIAS
De acordo com o artigo 72 do Código de Ética e Disciplina da OAB, as CORREGEDORIAS-
GERAIS integram o sistema disciplinar da Ordem dos Advogados do Brasil.
O Secretário-Geral Adjunto exerce, no âmbito do Conselho Federal, as funções de
Corregedor-Geral, cuja competência é definida em Provimento.
Nos Conselhos Seccionais, as Corregedorias-Gerais terão atribuições da mesma natureza,
observando, no que couber, Provimento do Conselho Federal sobre a matéria.
A Corregedoria-Geral do Processo Disciplinar coordenará ações do Conselho Federal e
dos Conselhos Seccionais voltadas para o objetivo de reduzir a ocorrência das infrações
disciplinares mais frequentes.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
RESUMO
• A OAB tem por finalidade defender a Constituição, a ordem jurídica do Estado
democrático de direito, os direitos humanos, a justiça social, além de pugnar pela
boa aplicação das leis, pela rápida administração da justiça e pelo aperfeiçoamento
da cultura e das instituições jurídicas, bem como promover, com exclusividade, a
representação, a defesa, a seleção e a disciplina dos advogados em toda a República
Federativa do Brasil.
• O poder de punir disciplinarmente os inscritos na OAB compete exclusivamente ao
Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a
falta for cometida perante o Conselho Federal.
• Cabe ao Tribunal de Ética e Disciplina, do Conselho Seccional competente, julgar
os processos disciplinares, instruídos pelas Subseções ou por relatores do próprio
conselho.
• Em caso de repercussão prejudicial à dignidade da advocacia, o Tribunal de Ética e
Disciplina do Conselho onde o acusado tenha inscrição principal pode suspendê-lo
preventivamente, depois de ouvi-lo em sessão especial para a qual deve ser notificado
a comparecer, salvo se não atender à notificação.
− Caso ocorra a suspensão preventiva, o processo disciplinar deve ser concluído no
prazo máximo de 90 dias.
• A jurisdição disciplinar, que tem natureza administrativa, é independente das esferas
criminal e civil. Portanto, a jurisdição disciplinar não exclui a comum e, quando
o fato constituir crime ou contravenção às autoridades competentes devem ser
comunicadas, de modo que poderá ocorrer a dupla punição do advogado.
• Todos os prazos nos processos em geral da OAB são de 15 (quinze) dias, sejam eles
necessários à manifestação de advogados, estagiários e terceiros, inclusive para
interposição de recursos.
Trâmites do Processo Disciplinar
• O processo disciplinar tramita em sigilo até o seu término, só tendo acesso às suas
informações as partes, seus defensores e a autoridade judiciária competente.
• O processo disciplinar poderá ser instaurado de ofício, em função do conhecimento
do fato, quando obtido por meio de fonte idônea ou em virtude de comunicação
da autoridade competente ou mediante representação de qualquer autoridade ou
pessoa interessada.
− Denúncia anônima NÃO é considerada fonte idônea.
• Após o recebimento da representação, o Presidente do Conselho Seccional ou o da
Subseção deverá designar relator, mediante a realização de sorteio, para presidir
Processo na OAB
Cínthia Biesek
a instrução do processo e oferecer parecer preliminar a ser submetido ao Tribunal

de Ética e Disciplina.
• Com a distribuição do processo, o relator, atendendo aos critérios de admissibilidade,
emitirá parecer, no prazo de 30 dias, propondo a instauração de processo disciplinar
ou o arquivamento liminar da representação, sob pena de redistribuição do feito,
feita pelo Presidente do Conselho Seccional ou da Subseção, para outro relator, que
terá o mesmo prazo de 30 dias para emitir parecer.
• Cabe ao Presidente do Conselho ou ao do Tribunal de Ética e Disciplina, se for o caso,
proferir despacho declarando instaurado o processo disciplinar ou determinando
o arquivamento da representação, nos termos do parecer do relator ou segundo os
fundamentos que adotar.
• Recebida a representação e declarado instaurado o processo disciplinar, compete
ao relator responsável pela instrução do processo determinar a notificação dos
interessados para prestar esclarecimentos ou a do representado para apresentar
defesa prévia no prazo de 15 (quinze) dias, em qualquer caso, sendo que o prazo
para defesa prévia pode ser prorrogado por motivo relevante, a juízo do relator.
• No processo disciplinar, deve ser assegurado ao representado amplo direito de
defesa, que pode acompanhar o processo em todos os termos, pessoalmente OU
por intermédio de procurador, oferecendo defesa prévia após ser notificado, razões
finais após a instrução e defesa oral perante o Tribunal de Ética e Disciplina, por
ocasião do julgamento.
• A DEFESA PRÉVIA deve ser acompanhada dos documentos que possam instruí-la e do
rol de testemunhas, até o limite de 5. O representante e o representado incumbir-se-
ão do comparecimento de suas testemunhas, salvo se, ao apresentarem o respectivo
rol, requererem, por motivo justificado, sejam elas notificadas a comparecer à
audiência de instrução do processo.
• Oferecida a defesa prévia, o relator poderá proferir DESPACHO SANEADOR,
designando, se for o caso, audiência para oitiva do representante, do representado
e das testemunhas. Entretanto, poderá se manifestar pelo indeferimento liminar
da representação, com remessa ao Presidente do Conselho Seccional para decisão
e determinação do arquivamento.
• Concluída a instrução, o relator profere PARECER PRELIMINAR, a ser submetido ao
Tribunal de Ética e Disciplina, dando enquadramento legal aos fatos imputados ao
representado. Em seguida, abre-se prazo sucessivo de 15 dias para apresentação
de RAZÕES FINAIS.
• O Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina designa, por sorteio, relator para
proferir VOTO. Se o processo já estiver tramitando perante o Tribunal de Ética e
Processo na OAB
Cínthia Biesek
Disciplina ou perante o Conselho competente, o relator não será o mesmo designado

na fase de instrução.
• Após a distribuição ao relator, o processo será incluído em pauta na primeira sessão de
julgamentos. A notificação do representante e do representado para comparecimento
à sessão de julgamento deverá ser providenciada pela Secretaria do Tribunal com 15
dias de antecedência.
− na sessão de julgamento, após o voto do relator, é facultada a SUSTENTAÇÃO ORAL
pelo tempo de 15 (quinze) minutos, primeiro pelo representante e, em seguida,
pelo representado.
• Do julgamento do processo disciplinar lavrar-se-á ACÓRDÃO, do qual constarão, quando
procedente a representação: o enquadramento legal da infração; a sanção aplicada;
o quórum de instalação e o de deliberação; a indicação de haver sido esta adotada
com base no voto do relator ou em voto divergente; as circunstâncias agravantes
ou atenuantes consideradas; e as razões determinantes de eventual conversão da
censura aplicada em advertência sem registro nos assentamentos do inscrito.
Termo de ajustamento de conduta
• Recentemente, em novembro de 2020, o artigo 58-A foi inserido no Código de Ética
e Disciplina da OAB, determinando que nos casos de infração ético-disciplinar
punível com censura (art. 36 do EAOAB), será admissível a celebração de termo de
ajustamento de conduta, se o fato apurado não tiver gerado repercussão negativa
à advocacia.
• No mesmo sentido, o artigo 47-A do CED-OAB prevê que será admitida a celebração
de TAC no âmbito dos Conselhos Seccionais e do Conselho Federal para fazer cessar a
publicidade irregular praticada por advogados e estagiários (art. 39 a art. 47 do CED).
• O Provimento n. 200/2020 regulamenta o Termo de Ajustamento de Conduta e
estabelece que somente será permitida a formalização do TAC ao advogado ou
estagiário que, detentor de regular inscrição nos quadros da OAB, não tiver contra si
condenação transitada em julgado por representação ético-disciplinar, ressalvando-
se as hipóteses de reabilitação.
Recursos
• Todos os prazos nos processos em geral da OAB são de 15 dias, sejam eles necessários
à manifestação de advogados, estagiários e terceiros, inclusive para interposição
de recursos.
− O recurso poderá ser interposto via fac-simile ou similar, devendo o original ser
entregue até 10 dias da data de interposição.
− Os recursos poderão ser protocolados nos Conselhos Seccionais ou nas Subseções
nos quais se originaram os processos correspondentes, devendo o interessado
Processo na OAB
Cínthia Biesek
indicar a quem recorre e remeter cópia integral da peça, no prazo de 10 dias, ao

órgão julgador superior competente, via sistema postal rápido, fac-símile ou cor-
reio eletrônico.
• Todos os recursos têm efeito suspensivo, exceto quando tratarem de eleições dos
órgãos, de suspensão preventiva decidida pelo Tribunal de Ética e Disciplina, e de
cancelamento da inscrição obtida com falsa prova.
• O relator, ao constatar intempestividade ou ausência dos pressupostos legais
para interposição do recurso, profere despacho indicando ao Presidente do órgão
julgador o indeferimento liminar, devolvendo-se o processo ao órgão recorrido para
executar a decisão, observando-se que contra a decisão do Presidente, cabe recurso
voluntário ao órgão julgador.
• Os recursos são dirigidos ao órgão julgador superior competente, embora
interpostos perante a autoridade ou órgão que proferiu a decisão recorrida. O juízo
de admissibilidade é do relator do órgão julgador a que se dirige o recurso, não
podendo a autoridade ou órgão recorrido rejeitar o encaminhamento.
• Cabe recurso ao Conselho Federal de todas as decisões definitivas proferidas
pelo Conselho Seccional, quando não tenham sido unânimes ou, sendo unânimes,
contrariem esta lei, decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional e,
ainda, o regulamento geral, o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos. Além dos
interessados, o Presidente do Conselho Seccional é legitimado a interpor o recurso
referido.
• Cabe recurso ao Conselho Seccional de todas as decisões proferidas por seu Presidente,
pelo Tribunal de Ética e Disciplina, ou pela diretoria da Subseção ou da Caixa de
Assistência dos Advogados.
• Não se pode decidir, em grau algum de julgamento, com base em fundamento a
respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar
anteriormente, ainda que se trate de matéria sobre a qual se deva decidir de ofício,
salvo quanto às medidas de urgência previstas no Estatuto.
Revisão
• A revisão é o processo ético-disciplinar originário, pelo qual, após o trânsito em
julgado da decisão condenatória, o representado requer a qualquer tempo, antes
ou após a extinção da pena, o proferimento de uma nova decisão em razão de erro
no julgamento ou condenação baseada em falsa prova, nos termos do Manual de
Procedimentos do Processo Ético-Disciplinar do Conselho Federal da OAB.
• O processo de revisão é utilizado pelo advogado punido com a sanção disciplinar
para que o órgão de que emanou a condenação final o processo promova novo
Processo na OAB
Cínthia Biesek
julgamento, considerando erro de julgamento ou condenação baseada em falsa

prova, observando-se, no que couber, o procedimento do processo disciplinar.
• O pedido de revisão não suspende os efeitos da decisão condenatória, salvo quando
o relator, ante a relevância dos fundamentos e o risco de consequências irreparáveis
para o requerente, conceder tutela cautelar para que se suspenda a execução.
Reabilitação
• É permitido ao que tenha sofrido qualquer sanção disciplinar requerer, um ano após
seu cumprimento, a reabilitação, em face de provas efetivas de bom comportamento.
Caso a sanção disciplinar resulte da prática de crime, o pedido de reabilitação depende
também da correspondente reabilitação criminal.
• Cuida-se na reabilitação de processo ético-disciplinar originário, requerido pelo
punido, perante a Seccional, após o cumprimento da pena, pelo qual, em face de
provas efetivas de bom comportamento (e, se for o caso, de ter conseguido a
reabilitação criminal), requer a extinção, de seus assentamentos, do respectivo
registro disciplinar, em conformidade com o Manual de Procedimentos do Processo
Ético-Disciplinar do Conselho Federal da OAB.
• A competência para processar e julgar o pedido de reabilitação é do Conselho
Seccional em que tenha sido aplicada a sanção disciplinar. Nos casos de competência
originária do Conselho Federal, perante este tramitará o pedido de reabilitação,
observando-se, no que couber, o procedimento do processo disciplinar.
• O pedido de reabilitação será instruído com provas de bom comportamento, no
exercício da advocacia e na vida social, cumprindo à Secretaria do Conselho competente
certificar, nos autos, o efetivo cumprimento da sanção disciplinar pelo requerente.
Quando o pedido não estiver suficientemente instruído, o relator assinará prazo
ao requerente para que complemente a documentação. Caso não seja cumprida a
determinação, o pedido será liminarmente arquivado.
Tribunal de Ética e Disciplina
• Cada Conselho Seccional criará seu Tribunal de Ética e Disciplina, sendo competente
para definir sua composição e seu funcionamento, além de escolher seus membros.
Compete aos Tribunais de Ética e Disciplina:
I – julgar, em primeiro grau, os processos ético-disciplinares;

II – responder a consultas formuladas, em tese, sobre matéria ético-disciplinar;
III – exercer as competências que lhe sejam conferidas pelo Regimento Interno da Seccional ou
por este Código para a instauração, instrução e julgamento de processos ético-disciplinares;
IV – suspender, preventivamente, o acusado, em caso de conduta suscetível de acarretar
repercussão prejudicial à advocacia, nos termos do Estatuto da Advocacia e da Ordem dos
Advogados do Brasil;
Processo na OAB
Cínthia Biesek
V – organizar, promover e ministrar cursos, palestras, seminários e outros eventos da mesma

natureza acerca da ética profissional do advogado ou estabelecer parcerias com as Escolas de
Advocacia, com o mesmo objetivo;
VI – atuar como órgão mediador ou conciliador nas questões que envolvam:
Corregedorias
• As Corregedorias-Gerais integram o sistema disciplinar da OAB.
• O Secretário-Geral Adjunto exerce, no âmbito do Conselho Federal, as funções de
Corregedor-Geral, cuja competência é definida em Provimento.
• Nos Conselhos Seccionais, as Corregedorias-Gerais terão atribuições da mesma
natureza, observando, no que couber, Provimento do Conselho Federal sobre a matéria.
• A Corregedoria-Geral do Processo Disciplinar coordenará ações do Conselho Federal
e dos Conselhos Seccionais voltadas para o objetivo de reduzir a ocorrência das
infrações disciplinares mais frequentes.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
MAPA MENTAL
Processo na OAB
Cínthia Biesek
Processo na OAB
Cínthia Biesek
Processo na OAB
Cínthia Biesek
Processo na OAB
Cínthia Biesek
QUESTÕES DE CONCURSO
001. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVII - PRIMEIRA FASE/2023) Foi instaurado

processo disciplinar em face do advogado Nino, tendo em vista possível prática de infração
disciplinar. No que se refere às notificações de Nino no mencionado feito, assinale a
afirmativa correta.
a) A notificação inicial de Nino para apresentação de defesa prévia deverá ser feita
pessoalmente, de forma preferencial, admitindo-se a notificação por correspondência
com aviso de recebimento apenas em hipóteses excepcionais, previstas no Regulamento
Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB.
b) Na hipótese de a notificação inicial para apresentação de defesa prévia ser realizada por
edital, deve constar do edital apenas o nome completo de Nino, o seu número de inscrição
e a menção de que a notificação destina-se à apresentação da defesa prévia no feito
disciplinar no prazo legal.
c) As notificações realizadas no referido processo disciplinar que forem feitas através de
edital, com exceção da notificação inicial, deverão indicar o nome completo de Nino e o
do advogado constituído para sua defesa, salvo na hipótese de atuação em causa própria.
d) Há presunção de recebimento das notificações enviadas por correspondência com aviso de
recebimento ao endereço residencial ou ao endereço profissional que constam no cadastro
de Nino junto ao Conselho Seccional.
002. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVII - PRIMEIRA FASE/2022) A diretoria

de certa subseção da OAB emitiu decisão no âmbito de suas atribuições. Irresignados, os
interessados desejavam manejar recurso em face de tal decisão.
Sobre a hipótese, assinale a afirmativa correta.
a) A competência privativa para julgar, em grau de recurso, questão decidida pela diretoria
da subseção é do Conselho Federal da OAB.
b) A competência privativa para julgar, em grau de recurso, questão decidida pela diretoria
da subseção é do Presidente do Conselho Seccional respectivo da OAB.
c) A competência privativa para julgar, em grau de recurso, questão decidida pela diretoria
da subseção é do Conselho Seccional respectivo da OAB.
d) A decisão proferida pela diretoria da subseção é irrecorrível.
003. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVII - PRIMEIRA FASE/2022) A advogada

Carolina e a estagiária de Direito Beatriz, que com ela atua, com o intuito de promover sua
atuação profissional, valeram-se, ambas, de meios de publicidade vedados no Código de
Ética e Disciplina da OAB.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
Após a verificação da irregularidade, indagaram sobre a possibilidade de celebração de

termo de ajustamento de conduta tendo, como objeto, a adequação da publicidade.
Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta.
a) É admitida a celebração do termo de ajustamento de conduta apenas no âmbito do
Conselho Federal da OAB, para fazer cessar a publicidade praticada pela advogada Carolina
e pela estagiária Beatriz.
b) É admitida a celebração do termo de ajustamento de conduta, no âmbito do Conselho
Federal da OAB ou dos Conselhos Seccionais, para fazer cessar a publicidade praticada
pela advogada Carolina, mas é vedado que o termo de ajustamento de conduta abranja a
estagiária Beatriz.
c) É vedada pelo Código de Ética e Disciplina da OAB a possibilidade de celebração de termo
de ajustamento de conduta no caso narrado, uma vez que se trata de infração ética.
d) É admitida a celebração do termo de ajustamento de conduta no âmbito do Conselho
Federal da OAB ou dos Conselhos Seccionais, para fazer cessar a publicidade praticada pela
advogada Carolina e também pela estagiária Beatriz.
004. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVII - PRIMEIRA FASE/2022) O estagiário

de Direito Jefferson Santos, com o objetivo de divulgar a qualidade de seus serviços,
realizou publicidade considerada irregular por meio da Internet, por resultar em captação
de clientela, nos termos do Código de Ética e Disciplina da OAB. Quanto aos instrumentos
admitidos no caso em análise, assinale a afirmativa correta.
a) É admitida a celebração de termo de ajustamento de conduta, tanto no âmbito dos
Conselhos Seccionais quanto do Conselho Federal, para fazer cessar a publicidade irregular
praticada.
b) Não é permitida a celebração de termo de ajustamento de conduta, tendo em vista
tratar-se de estagiário.
c) É admitida a celebração de termo de ajustamento de conduta para fazer cessar a
publicidade irregular praticada, que deverá seguir regulamentação constante em provimentos
de cada Conselho Seccional, quanto aos seus requisitos e condições.
d) Não é permitida a celebração de termo de ajustamento de conduta, tendo em vista a
natureza da infração resultante da publicidade irregular narrada.
005. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVII - PRIMEIRA FASE/2022) Beatriz,

advogada, oferece representação perante a OAB em razão de Isabela, outra advogada que
atua na mesma área e na mesma cidade, ter supostamente praticado atos de captação
de causas.
Preocupada com as consequências dessa representação, Isabela decidiu estudar as normas
que regem possível processo disciplinar a ser instaurado perante a OAB.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
Ao fazê-lo, Isabela concluiu que

a) o processo disciplinar pode ser instaurado de ofício, não dependendo de representação
de autoridade ou da pessoa interessada.
b) o processo disciplinar tramita em sigilo até o seu término, permitindo-se o acesso às suas
informações somente às partes e a seus defensores por ordem da autoridade judiciária
competente.
c) ao representado deve ser assegurado amplo direito de defesa, cabendo ao Tribunal de
Ética e Disciplina, por ocasião do julgamento, avaliar a necessidade de defesa oral.
d) se, após a defesa prévia, o relator se manifestar pelo indeferimento liminar da representação,
o processo deverá ser levado a julgamento pelo Tribunal de Ética e Disciplina, que poderá
determinar seu arquivamento.
006. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXIV - PRIMEIRA FASE/2022) O advogado

Pedro praticou infração disciplinar punível com censura, a qual gerou repercussão bastante
negativa à advocacia, uma vez que ganhou grande destaque na mídia nacional. Por sua vez,
o advogado Hélio praticou infração disciplinar punível com suspensão, a qual não gerou
maiores repercussões públicas, uma vez que não houve divulgação do caso para além dos
atores processuais envolvidos.
Considerando a situação hipotética narrada, assinale a afirmativa correta.
a) É admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta tanto por Pedro como
por Hélio.
b) Não é admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Pedro nem por
Hélio.
c) É admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Pedro, mas não é
admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Hélio.
d) É admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Hélio, mas não é
admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Pedro.
007. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXII - PRIMEIRA FASE/2021) O advogado

Gerson responde a processo disciplinar perante a OAB pela prática de infração prevista
na Lei n º 8.906/94. No curso do feito, dá-se a apreciação, pelo órgão julgador, de matéria
processual sobre a qual se entendeu cabível decisão de ofício. Não é conferida oportunidade
de manifestação sobre tal matéria à defesa de Gerson.
a) Em grau recursal, é vedada decisão com base em fundamento sobre o qual não foi dada
oportunidade de manifestação à defesa de Gerson, ainda que se trate de matéria que se
deva decidir de ofício. Excepcionam-se, dessa regra, as medidas de urgência previstas na
Processo na OAB
Cínthia Biesek
Lei n º 8.906/94. Por sua vez, em primeiro grau, cuidando-se de matéria de ordem pública,
passível de decisão de ofício, ou tratando-se de medidas de urgência previstas na Lei n º
8.906/94, autoriza-se a apreciação sem que seja facultada prévia manifestação às partes.
b) Em qualquer grau de julgamento, é vedada decisão com base em fundamento sobre o
qual não foi dada oportunidade de manifestação à defesa de Gerson, ainda que se trate
de matéria sobre a qual se deva decidir de ofício. Excepcionam-se dessa regra as medidas
de urgência previstas na Lei n º 8.906/94.
c) Em grau recursal, é vedada decisão com base em fundamento sobre o qual não foi dada
deva decidir de ofício. Tal vedação abrange, inclusive, as medidas de urgência previstas na
Lei n º 8.906/94. Por sua vez, em primeiro grau, tratando-se de matéria de ordem pública,
passível de decisão de ofício, ou em caso de medidas de urgência, autoriza-se a apreciação
sem que seja facultada prévia manifestação às partes.
d) Em qualquer grau de julgamento, é vedada decisão com base em fundamento sobre o
qual não foi dada oportunidade de manifestação à defesa de Gerson, ainda que se cuide
de matéria sobre a qual se deva decidir de ofício, ou que se trate de medidas de urgência
previstas na Lei n º 8.906/94.
008. (FGV/OAB/XXXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2020) Havendo indícios de que Sara

obteve inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil mediante prova falsa, foi instaurado
contra ela processo disciplinar.
Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
a) O processo disciplinar contra Sara pode ser instaurado de ofício ou mediante representação,
que pode ser anônima.
b) Em caso de revelia de Sara, o processo disciplinar seguirá, independentemente de
designação de defensor dativo.
c) O processo disciplinar instaurado contra Sara será, em regra, público.
d) O recurso contra eventual decisão que determine o cancelamento da inscrição de Sara
não terá efeito suspensivo.
009. (FGV/OAB/XXVIII - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2019) Maria teve processo disciplinar

recém instaurado contra si pelo Conselho Seccional da OAB, no qual está inscrita. No dia
seguinte à sua notificação por meio de edital, encontra-se no fórum com Tânia, sua ex-
colega de faculdade, que veio comentar com Maria sobre o conteúdo do referido processo.
De acordo com o Estatuto da OAB, Tânia poderia conhecer o conteúdo do processo disciplinar
instaurado, em face de Maria,
a) por qualquer meio, dada a natureza pública de sua tramitação.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
b) se fosse parte, defensora de parte ou autoridade judiciária competente, dada a natureza

sigilosa de sua tramitação.
c) caso tivesse tido acesso à notificação inicial, feita por meio de edital, dada a natureza
pública de sua tramitação.
d) em nenhuma hipótese, dada a natureza sigilosa de sua tramitação.
010. (FGV/OAB/XXIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2019) Os sócios de certa sociedade de

advogados divergiram intensamente quanto à solução de questões relativas a conduta
disciplinar, relação com clientes e honorários. Em razão disso, passaram a pesquisar quais
as atribuições do Tribunal de Ética e Disciplina, do Conselho Seccional da OAB respectivo,
que poderiam ajudar a solver suas dificuldades.
Considerando o caso narrado, bem como os limites de competência do Tribunal de Ética e
Disciplina do Conselho Seccional, previstos no Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale
a afirmativa correta.
a) Não compete ao Tribunal de Ética e Disciplina responder a consultas realizadas em tese
por provocação dos advogados, atuando apenas diante de situações concretas.
b) Compete ao Tribunal de Ética e Disciplina atuar como um conciliador em pendências
concretas relativas à partilha de honorários entre advogados contratados conjuntamente.
c) Não compete ao Tribunal de Ética e Disciplina ministrar cursos destinados a solver dúvidas
usuais dos advogados no que se refere à conduta ética que deles é esperada.
d) Compete ao Tribunal de Ética e Disciplina coordenar as ações do Conselho Seccional
respectivo e dos demais Conselhos Seccionais, com o objetivo de reduzir a ocorrência das
011. (FGV/OAB/XXIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2019) O Conselho Seccional X da OAB

proferiu duas decisões, ambas unânimes e definitivas, em dois processos distintos. Acerca
da matéria que é objeto do processo 1, há diversos julgados, em sentido diametralmente
oposto, proferidos pelo Conselho Seccional Y da OAB. Quanto ao processo 2, há apenas
uma decisão contrária, outrora proferida pelo Conselho Federal da OAB. De acordo com a
situação narrada, assinale a afirmativa correta.
a) Cabe recurso da decisão proferida no processo 1 ao Conselho Federal da OAB, com
fundamento na divergência com as decisões emanadas do Conselho Seccional Y. Também
cabe recurso da decisão proferida no processo 2 ao Conselho Federal da OAB, com base na
divergência com a decisão anterior do Conselho Federal.
b) Não cabe recurso da decisão proferida no processo 1 ao Conselho Federal da OAB, com
fundamento na divergência com as decisões emanadas do Conselho Seccional Y. No entanto,
Processo na OAB
Cínthia Biesek
c) Cabe recurso da decisão proferida no processo 1 ao Conselho Federal da OAB, com

não cabe recurso da decisão proferida no processo 2 ao Conselho Federal da OAB, com base
na divergência com a decisão anterior do Conselho Federal.
d) Não cabem recursos das decisões proferidas no processo 1 e no processo 2, tendo em
vista a definitividade das decisões emanadas do Conselho Seccional.
012. (FGV/OAB/XXV - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2018) Lina, cidadã que não exerce a
advocacia, deseja endereçar à presidência de certa Subseção da OAB representação pela
instauração de processo disciplinar em face de determinado advogado, pelo cometimento de
infrações éticas. Assim, ela busca se informar sobre como pode oferecer tal representação
e qual a forma adequada para tanto.
De acordo com o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, Lina poderá oferecer
representação pela instauração de processo disciplinar em face do advogado, mas
a) deve endereçá-la ao presidente do respectivo Conselho Seccional, uma vez que receber e
processar representações com tal conteúdo não se inclui entre as atribuições das Subseções.
A representação poderá ser realizada por escrito ou verbalmente, com ou sem identificação
do representante.
b) deve formulá-la ao presidente do Conselho Seccional ou ao presidente da Subseção.
A representação poderá ser realizada por escrito ou verbalmente, mas é necessária a
identificação do representante, sob pena de não ser considerada fonte idônea.
c) deve endereçá-la ao presidente do respectivo Conselho Seccional, uma vez que não
se inclui entre as atribuições das Subseções receber e processar representações com tal
conteúdo. A representação deverá ser realizada por escrito, não sendo consideradas fontes
idôneas as representações verbais ou sem identificação do representante.
d) deve formulá-la ao presidente do Conselho Seccional ou ao presidente da Subseção. A
representação poderá ser realizada por escrito ou verbalmente, com ou sem identificação
do representante. Será considerada fonte idônea ainda que oferecida sem a identificação
do representante.
013. (FGV/OAB/XXV - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2018) O Tribunal de Ética e Disciplina

de certo Conselho Seccional da OAB decidiu pela suspensão preventiva do advogado Hélio,
acusado em processo disciplinar. Hélio, todavia, interpôs o recurso cabível contra tal decisão.
Considerando as regras sobre os recursos em processos que tramitam perante a OAB, bem
como a situação descrita, assinale a afirmativa correta.
a) Em regra, os recursos em processos que tramitam perante a OAB têm efeito suspensivo.
Assim, no caso narrado, o recurso interposto por Hélio será dotado do aludido efeito.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
b) Em regra, os recursos em processos que tramitam perante a OAB não têm efeito suspensivo.
Todavia, nesse caso, excepcionalmente, pode ser atribuído o efeito, se demonstrada a
probabilidade de provimento ou se, sendo relevante a fundamentação, o recorrente indicar
risco de dano grave ou de difícil reparação.
c) Em regra, os recursos em processos que tramitam perante a OAB têm efeito suspensivo.
Todavia, o recurso manejado por Hélio se inclui em hipótese excepcional, na qual é vedado
o efeito suspensivo.
d) Em regra, os recursos em processos que tramitam perante a OAB não têm efeito suspensivo,
não sendo permitida a concessão de tal efeito por decisão da autoridade julgadora. Assim,
no caso narrado, o recurso interposto por Hélio não será dotado de efeito suspensivo.
014. (FGV/OAB/XXIII - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2017) Nilza, advogada, responde a

processo disciplinar perante certo Conselho Seccional da OAB, em razão da suposta prática
de infração disciplinar que, se comprovada, poderá sujeitá-la à sanção de exclusão.
a) O processo disciplinar instaurado em face de Nilza tramita em sigilo, até o seu término, só
tendo acesso às suas informações as partes, seus defensores e a autoridade competente.
b) O processo disciplinar instaurado em face de Nilza é público, sendo facultado o acesso
aos autos a qualquer advogado regularmente inscrito, para exercício do controle externo.
c) O processo disciplinar instaurado em face de Nilza é, em regra, público, sendo facultado
o acesso aos autos a qualquer cidadão. Porém, excepcionalmente, pode ser decretado o
sigilo, a critério da autoridade processante, quando justificada a necessidade de preservação
do direito à intimidade.
d) O processo disciplinar instaurado em face de Nilza tramita, em regra, em sigilo, só tendo
acesso às suas informações as partes, seus defensores e a autoridade competente. Torna-
se, porém, público se o Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho decidir suspender Nilza
preventivamente.
015. (FGV/OAB/XXII - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2017) Cláudio, advogado inscrito na

Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro, praticou infração disciplinar em território
abrangido pela Seccional da OAB do Estado da São Paulo. Após representação do interessado,
o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro instaurou
processo disciplinar para apuração da infração. Sobre o caso, de acordo com o Estatuto
da OAB, o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro
a) não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é
exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração,
salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
b) tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente

do Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito, salvo se a falta for cometida
perante o Conselho Federal.
c) tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é concorrente
entre o Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito e o Conselho Seccional
em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida perante o
Conselho Federal.
d) não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é
exclusivamente do Conselho Federal, ainda que a falta não tenha sido cometida perante
este, quando o advogado for inscrito em uma Seccional e a infração tiver ocorrido na base
territorial de outra.
016. (FGV/OAB/XXI - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2016) Lúcia, advogada, foi processada

disciplinarmente e, após a interposição de recurso, o Conselho Seccional do Estado de
Pernambuco confirmou, por unanimidade, a sanção de suspensão pelo prazo de trinta dias,
nos termos do Art. 37, § 1º, do Estatuto da OAB. Lúcia verificou, contudo, existir decisão em
sentido contrário, em caso idêntico ao seu, no Conselho Seccional do Estado de Minas Gerais.
De acordo com o Estatuto da OAB, contra a decisão definitiva unânime proferida pelo
Conselho Seccional do Estado de Pernambuco,
a) não cabe recurso ao Conselho Federal, em qualquer hipótese.
b) cabe recurso ao Conselho Federal, por contrariar decisão do Conselho Seccional de Minas
Gerais.
c) cabe recurso ao Conselho Federal, se a decisão contrariar também decisão do Conselho
Federal, e não apenas decisão do Conselho Seccional de Minas Gerais.
d) cabe recurso ao Conselho Federal, em qualquer hipótese, ainda que não existisse decisão
em sentido contrário do Conselho Seccional de Minas Gerais.
017. (FGV/OAB/XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2016) Luciana e Antônio são advogados

que, embora não tenham constituído sociedade, atuam em conjunto em algumas causas, por
meio de substabelecimentos conferidos reciprocamente. Em regra, acordam informalmente
a divisão do trabalho e dos honorários.
Todavia, após obterem sucesso em caso de valor vultoso, não chegaram a um consenso acerca
da partilha dos honorários, pois cada um entendeu que sua participação foi preponderante.
Assim, decidiram submeter a questão à Ordem dos Advogados.
Nesse caso,
a) havendo divergência, a partilha dos honorários entre Luciana e Antônio deve ser feita
atribuindo-se metade a cada um, pois quando não há prévio acordo é irrelevante a participação
de cada um no processo.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
b) compete ao Tribunal de Ética e Disciplina atuar como mediador na partilha de honorários,

podendo indicar mediador que contribua no sentido de que a distribuição se faça
proporcionalmente à atuação de cada um no processo.
c) compete ao juiz da causa em que houve a condenação em honorários especificar o
percentual ou o quanto é devido a cada um dos patronos, de modo que a distribuição se
faça proporcionalmente à atuação de cada um no processo.
d) compete à Caixa de Assistência aos Advogados atuar como mediadora na partilha de
honorários, podendo indicar mediador que contribua no sentido de que a distribuição se
018. (FGV/OAB/XVIII - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2015) O Presidente de determinada

Seccional da OAB recebeu representação contra advogado que nela era inscrito por meio
de missiva anônima, que narrava grave infração disciplinar. Considerando a via eleita para
a apresentação da representação, foi determinado o arquivamento do expediente, sem
instauração de processo disciplinar. Pouco tempo depois, foi publicada matéria jornalística
sobre investigação realizada pela Polícia Federal que tinha como objeto a mesma infração
disciplinar que havia sido narrada na missiva anônima e indicando o nome do investigado
naquele procedimento inquisitorial. Com base na reportagem, foi determinada, pelo
Presidente da Seccional, a instauração de processo disciplinar.
Sobre o procedimento adotado pelo Presidente da Seccional em questão, assinale a afirmativa
correta.
a) Deveria ter instaurado processo disciplinar quando recebeu a missiva anônima.
b) Não poderia ter instaurado processo disciplinar em nenhuma das oportunidades.
c) Deveria ter instaurado processo disciplinar em qualquer uma das oportunidades.
d) Poderia ter instaurado processo disciplinar a partir da publicação da matéria jornalística.
019. (FGV/OAB/XV - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2014) O advogado João, inscrito na

Seccional do estado X, cometeu grave infração ética ao atuar em determinada causa no estado
Y. Assinale a opção que indica o Conselho Seccional com poder de punir disciplinarmente
o advogado infrator
a) Apenas o Conselho Seccional do estado X terá poder para punir João disciplinarmente.
b) Apenas o Conselho Seccional do estado Y terá poder para punir João disciplinarmente.
c) Apenas o Conselho Federal terá poder para punir João disciplinarmente.
d) Os Conselhos Seccionais dos estados X e Y terão poderes concorrentes para punir João
disciplinarmente.
020. (FGV/OAB/XIII - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2014) Maria da Silva, advogada, apresenta

requerimento ao Presidente da Seccional da OAB tendo o seu pleito sido indeferido.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
Nos termos do Estatuto da Advocacia, cabe recurso ao

a) Conselho Seccional da OAB.
b) Conselho Federal da OAB.
c) Presidente do Conselho Federal da OAB.
d) Presidente do Tribunal de Ética da OAB.
021. (FGV/OAB/XI - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2013) O advogado Caio solicitou vista

de autos de processo disciplinar instaurado na OAB contra seu desafeto, o advogado Tício.
Caio justificou seu pedido afirmando que juntaria às informações contidas no processo
disciplinar em questão as de um determinado processo judicial no qual ambos atuaram,
visando, com isso, demonstrar que Tício costumava ter comportamento aético.
Com relação à hipótese sugerida, assinale a afirmativa correta.
a) Caio não poderá ter acesso aos autos do processo disciplinar instaurado contra Tício,
porque demonstrou que juntaria às informações nele contidas as de um processo judicial
em que ambos atuavam, prejudicando, assim, a boa administração da justiça.
b) Caio não poderá ter acesso aos autos do processo disciplinar instaurado contra Tício,
uma vez que os processos disciplinares instaurados na OAB contra advogados tramitam em
sigilo, até o seu término, só tendo acesso às suas informações as partes, seus defensores
e a autoridade judiciária competente.
c) Caio poderá ter acesso aos autos do processo disciplinar instaurado contra Tício, desde
que assine termo pelo qual se compromete a não divulgar a terceiros as informações nele
contidas.
d) Caio poderá ter acesso irrestrito aos autos do processo disciplinar instaurado contra Tício,
uma vez que processos disciplinares instaurados na OAB contra advogados não tramitam
em sigilo.
022. (FGV/OAB/IX - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2012) Caio é advogado que atua em três
estados da federação, possuindo uma inscrição principal e duas suplementares, tendo em
vista o número elevado de causas que possui. Em decorrência de conflitos ocorridos em
função dos processos em que atua, foram instaurados três processos disciplinares, um em
cada seccional onde atua.
De acordo com as normas do Estatuto da Advocacia, a competência para julgamento desses
processos cabe ao
a) Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.
b) Conselho Seccional em que o advogado possui inscrição principal.
c) Conselho Seccional de cada infração disciplinar.
d) Conselho Nacional de Justiça.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
023. (FGV/OAB/VI - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2012) Entre as competências do Tribunal

de Ética e Disciplina da OAB, NÃO se inclui, à luz das normas aplicáveis do Estatuto da
Advocacia e do Código de Ética,
a) instaurar de ofício processo sobre ato que considere em tese infração à norma de ética
profissional.
b) mediar pendências entre advogados, bem como conciliar questões sobre partilha de
honorários.
c) responder a consultas “em tese”, aconselhando e orientando sobre ética profissional.
d) elaborar seu orçamento financeiro a ser submetido ao Conselho Seccional.
024. (FGV/OAB/VIII - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2012) Pedro, advogado regularmente

inscrito nos quadros da OAB, após regular processo administrativo disciplinar, é apenado
com a sanção de exclusão por ter sido condenado pela prática de crimes contra o patrimônio,
tendo a decisão judicial transitada em julgado. Após cumprir a pena e tendo sido a mesma
julgada extinta pelo Juízo competente, apresenta requerimento de retorno à OAB.
Nos termos do Estatuto, deve o requerente
a) apresentar a documentação prevista para inscrição inaugural no quadro de advogados,
além de submeter-se a novo Exame de Ordem.
b) requerer a restauração da sua inscrição anterior com os documentos previstos para a
inscrição inaugural, sem submissão a novo Exame de Ordem.
c) indicar provas para a inscrição nos quadros da OAB que comprovem a sua capacidade
civil apta a permitir o retorno, e os documentos para inscrição inaugural.
d) comprovar a sua reabilitação e apresentar os documentos relacionados à idoneidade
moral.
025. (FGV/OAB/VI - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2012) Após recebida representação

disciplinar sem fundamentos, cabe ao relator designado pelo presidente do Conselho
Seccional da OAB, à luz das normas aplicáveis,
a) arquivar o processo ato contínuo.
b) propor ao presidente o arquivamento do processo.
c) designar data para a defesa oral pelo advogado.
d) julgar improcedente a representação.
026. (FGV/OAB/IV - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2011) Em termos de processo disciplinar

perante a OAB, é correto dizer que, havendo representação contra presidente de seccional,
o órgão competente será o
a) próprio Conselho Seccional, impedido o presidente.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
c) Conselho Federal da OAB, quando houver impedimento de dois terços do Conselho

Seccional de origem para o julgamento.
d) Conselho Seccional que for escolhido pelo Conselho Federal da OAB, por maioria absoluta.
027. (FGV/OAB/III - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2011) O advogado Rodrigo é surpreendido

com notificação do Conselho de Ética da OAB para esclarecer determinados fatos que
foram comunicados ao órgão mediante denúncia anônima. Apresenta sua defesa e,
desde logo, postula a extinção do processo, que não poderia ser instaurado por ter sido a
denúncia anônima.
Em tal hipótese, à luz das normas do Código de Ética, é correto afirmar que
a) se admite a instauração do processo disciplinar por denúncia anônima.
b) não pode ocorrer a instauração, de ofício, do processo disciplinar.
c) há necessidade de identificação do representante.
d) é instaurado exclusivamente por representação do interessado.
028. (CESPE/I-EXAME DE ORDEM UNIFICADO/OAB/2010) De acordo com o Estatuto da

Advocacia e da OAB, tem efeito suspensivo recurso contra
a) decisão não unânime proferida por conselho seccional.
b) decisão que trate de eleições de membros dos órgãos da OAB.
c) suspensão preventiva decidida pelo Tribunal de Ética e Disciplina.
d) cancelamento da inscrição obtida com falsa prova.
029. (CESPE/EXAME DE ORDEM OAB-III/2010/ADAPTADA) Considerando o disposto no Estatuto

da Advocacia e da OAB e no Código de Ética e Disciplina da OAB, julgue a assertiva abaixo.
Os prazos recursais no processo disciplinar seguem as disposições do CPP.
030. (CESPE/EXAME DE ORDEM OAB-III/2010) Assinale a opção correta acerca do processo

disciplinar a que se sujeitam os advogados inscritos na OAB.
a) É possível a revisão do processo disciplinar caso haja erro de julgamento ou condenação
baseada em falsa prova.
b) Apenas o Conselho Federal pode punir disciplinarmente o advogado inscrito na OAB.
c) No processo disciplinar, a pena de suspensão só pode ser imposta após decisão irrecorrível,
não se mostrando lícita qualquer espécie de suspensão preventiva.
d) De acordo com o Estatuto da OAB, o processo disciplinar contra advogado deve tramitar,
de regra, com a publicidade devida a qualquer feito.
031. (CESPE/EXAME DE ORDEM OAB-II/2009/ADAPTADA) Considerando o disposto no Estatuto

Processo na OAB
Cínthia Biesek
O Tribunal de Ética e Disciplina não pode instaurar, de ofício, processo sobre ato considerado
passível de configurar, em tese, infração a princípio ou a norma de ética profissional.

É possível a instauração, perante o Tribunal de Ética e Disciplina, de processo disciplinar,
mediante representação apócrifa, contra advogado.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
GABARITO
1. d 12. b 23. d
2. c 13. c 24. d
3. d 14. a 25. b
4. a 15. a 26. b
5. a 16. b 27. c
6. b 17. b 28. a
7. b 18. d 29. E
8. d 19. b 30. a
9. b 20. a 31. E
10. b 21. b 32. E
11. a 22. c
Processo na OAB
Cínthia Biesek
GABARITO COMENTADO
001. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVII - PRIMEIRA FASE/2023) Foi instaurado

processo disciplinar em face do advogado Nino, tendo em vista possível prática de infração
disciplinar. No que se refere às notificações de Nino no mencionado feito, assinale a
afirmativa correta.
a) A notificação inicial de Nino para apresentação de defesa prévia deverá ser feita
pessoalmente, de forma preferencial, admitindo-se a notificação por correspondência
com aviso de recebimento apenas em hipóteses excepcionais, previstas no Regulamento
Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB.
b) Na hipótese de a notificação inicial para apresentação de defesa prévia ser realizada por
edital, deve constar do edital apenas o nome completo de Nino, o seu número de inscrição
e a menção de que a notificação destina-se à apresentação da defesa prévia no feito
disciplinar no prazo legal.
c) As notificações realizadas no referido processo disciplinar que forem feitas através de
edital, com exceção da notificação inicial, deverão indicar o nome completo de Nino e o
do advogado constituído para sua defesa, salvo na hipótese de atuação em causa própria.
d) Há presunção de recebimento das notificações enviadas por correspondência com aviso de
recebimento ao endereço residencial ou ao endereço profissional que constam no cadastro
de Nino junto ao Conselho Seccional.
De acordo com o artigo 137-D do Regulamento Geral, a notificação inicial para a apresentação
de defesa prévia ou manifestação em processo administrativo perante a OAB deverá ser
feita através de correspondência, com aviso de recebimento, enviada para o endereço
profissional ou residencial do advogado constante do cadastro do Conselho Seccional, o qual
deve ser mantido sempre atualizado, uma vez que se presume recebida a correspondência
enviada para o endereço nele constante.
Acrescento que as demais notificações no curso do processo disciplinar, que não a
notificação inicial, serão feitas através de correspondência ou através de publicação no
Diário Eletrônico da OAB, devendo, as publicações, observar que o nome e o nome social
do representado devem ser substituídos pelas suas respectivas iniciais, indicando-se
o nome completo do seu procurador ou os seus, na condição de advogado, quando
postular em causa própria.
Letra d.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
002. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVII - PRIMEIRA FASE/2022) A diretoria

de certa subseção da OAB emitiu decisão no âmbito de suas atribuições. Irresignados, os
interessados desejavam manejar recurso em face de tal decisão.
Sobre a hipótese, assinale a afirmativa correta.
a) A competência privativa para julgar, em grau de recurso, questão decidida pela diretoria
da subseção é do Conselho Federal da OAB.
b) A competência privativa para julgar, em grau de recurso, questão decidida pela diretoria
da subseção é do Presidente do Conselho Seccional respectivo da OAB.
c) A competência privativa para julgar, em grau de recurso, questão decidida pela diretoria
da subseção é do Conselho Seccional respectivo da OAB.
d) A decisão proferida pela diretoria da subseção é irrecorrível.
Ao Conselho Seccional compete privativamente julgar, em grau de recurso, as questões

decididas por seu Presidente, por sua diretoria, pelo Tribunal de Ética e Disciplina, pelas
diretorias das Subseções e da Caixa de Assistência dos Advogados (art. 58, III, do EOAB).
Além do mais, lembre-se, que cabe recurso ao Conselho Seccional de todas as decisões
proferidas por seu Presidente, pelo Tribunal de Ética e Disciplina, ou pela diretoria da
Subseção ou da Caixa de Assistência dos Advogados (art. 76, EOAB).
Letra c.
003. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVII - PRIMEIRA FASE/2022) A advogada

Carolina e a estagiária de Direito Beatriz, que com ela atua, com o intuito de promover sua
atuação profissional, valeram-se, ambas, de meios de publicidade vedados no Código de
Ética e Disciplina da OAB.
Após a verificação da irregularidade, indagaram sobre a possibilidade de celebração de
termo de ajustamento de conduta tendo, como objeto, a adequação da publicidade.
a) É admitida a celebração do termo de ajustamento de conduta apenas no âmbito do
Conselho Federal da OAB, para fazer cessar a publicidade praticada pela advogada Carolina
e pela estagiária Beatriz.
b) É admitida a celebração do termo de ajustamento de conduta, no âmbito do Conselho
Federal da OAB ou dos Conselhos Seccionais, para fazer cessar a publicidade praticada
pela advogada Carolina, mas é vedado que o termo de ajustamento de conduta abranja a
estagiária Beatriz.
c) É vedada pelo Código de Ética e Disciplina da OAB a possibilidade de celebração de termo
de ajustamento de conduta no caso narrado, uma vez que se trata de infração ética.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
d) É admitida a celebração do termo de ajustamento de conduta no âmbito do Conselho

Federal da OAB ou dos Conselhos Seccionais, para fazer cessar a publicidade praticada pela
advogada Carolina e também pela estagiária Beatriz.
O Termo de Ajustamento de Conduta pode ser celebrado entre o Conselho Federal ou os

Conselhos Seccionais com advogados ou estagiários inscritos nos quadros da Instituição,
que se aplica às hipóteses relativas à publicidade profissional (artigo 47-A do Código de
Ética e Disciplina da OAB).
Letra d.
004. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVII - PRIMEIRA FASE/2022) O estagiário

de Direito Jefferson Santos, com o objetivo de divulgar a qualidade de seus serviços,
realizou publicidade considerada irregular por meio da Internet, por resultar em captação
de clientela, nos termos do Código de Ética e Disciplina da OAB. Quanto aos instrumentos
admitidos no caso em análise, assinale a afirmativa correta.
a) É admitida a celebração de termo de ajustamento de conduta, tanto no âmbito dos
Conselhos Seccionais quanto do Conselho Federal, para fazer cessar a publicidade irregular
praticada.
b) Não é permitida a celebração de termo de ajustamento de conduta, tendo em vista
tratar-se de estagiário.
c) É admitida a celebração de termo de ajustamento de conduta para fazer cessar a
publicidade irregular praticada, que deverá seguir regulamentação constante em provimentos
de cada Conselho Seccional, quanto aos seus requisitos e condições.
d) Não é permitida a celebração de termo de ajustamento de conduta, tendo em vista a
natureza da infração resultante da publicidade irregular narrada.
O artigo 47-A do Código de Ética e Disciplina da OAB, incluído pela Resolução n. 4/2020, de
03/11/2020, estabelece que será admissível a celebração de TERMO DE AJUSTAMENTO
DE CONDUTA – TAC para fazer cessar a publicidade irregular praticada por advogados e
estagiários.
O Provimento n. 200/2020 regulamenta o Termo de Ajustamento de Conduta a ser celebrado
entre o Conselho Federal ou os Conselhos Seccionais com advogados ou estagiários inscritos
nos quadros da Instituição, que se aplica às hipóteses relativas à publicidade profissional
(art. 39 a art. 47 do CED) e às infrações disciplinares puníveis com censura.
Letra a.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
005. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVII - PRIMEIRA FASE/2022) Beatriz,

advogada, oferece representação perante a OAB em razão de Isabela, outra advogada que
atua na mesma área e na mesma cidade, ter supostamente praticado atos de captação
de causas.
Preocupada com as consequências dessa representação, Isabela decidiu estudar as normas
que regem possível processo disciplinar a ser instaurado perante a OAB.
Ao fazê-lo, Isabela concluiu que
a) o processo disciplinar pode ser instaurado de ofício, não dependendo de representação
de autoridade ou da pessoa interessada.
b) o processo disciplinar tramita em sigilo até o seu término, permitindo-se o acesso às suas
informações somente às partes e a seus defensores por ordem da autoridade judiciária
competente.
c) ao representado deve ser assegurado amplo direito de defesa, cabendo ao Tribunal de
Ética e Disciplina, por ocasião do julgamento, avaliar a necessidade de defesa oral.
d) se, após a defesa prévia, o relator se manifestar pelo indeferimento liminar da representação,
o processo deverá ser levado a julgamento pelo Tribunal de Ética e Disciplina, que poderá
determinar seu arquivamento.

competente OU mediante representação de qualquer autoridade OU pessoa interessada
(art. 72, do Estatuto da OAB c/c art. 55, CED-OAB).
b) Errada. O processo disciplinar tramita em SIGILO até o seu término, só tendo acesso às
suas informações as partes, seus defensores e a autoridade judiciária competente, nos
termos do artigo 72, § 2º, do Estatuto.
c) Errada. No processo disciplinar, deve ser assegurado ao representado amplo direito de
defesa, que pode acompanhar o processo em todos os termos, pessoalmente OU por
intermédio de procurador, oferecendo defesa prévia após ser notificado, razões finais
após a instrução e defesa oral perante o Tribunal de Ética e Disciplina, por ocasião do
julgamento (art. 73, § 1º, EOAB).
d) Errada. Oferecida a defesa prévia, o relator poderá proferir despacho saneador, designando,
se for o caso, audiência para oitiva do representante, do representado e das testemunhas.
Entretanto, poderá se manifestar pelo indeferimento liminar da representação, com remessa
ao Presidente do Conselho Seccional para decisão e determinação do arquivamento (§
3º do artigo 59 do CED-OAB c/c § 2º do art. 73 do EAOAB).
Letra a.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
006. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXIV - PRIMEIRA FASE/2022) O advogado

Pedro praticou infração disciplinar punível com censura, a qual gerou repercussão bastante
negativa à advocacia, uma vez que ganhou grande destaque na mídia nacional. Por sua vez,
o advogado Hélio praticou infração disciplinar punível com suspensão, a qual não gerou
maiores repercussões públicas, uma vez que não houve divulgação do caso para além dos
atores processuais envolvidos.
Considerando a situação hipotética narrada, assinale a afirmativa correta.
a) É admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta tanto por Pedro como
por Hélio.
b) Não é admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Pedro nem por
Hélio.
c) É admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Pedro, mas não é
admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Hélio.
d) É admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Hélio, mas não é
admissível a celebração de termo de ajustamento de conduta por Pedro.
O artigo 58-A do Código de Ética e Disciplina da OAB, incluído pela Resolução n. 4/2020, de
03/11/2020, estabelece que será admissível a celebração de TERMO DE AJUSTAMENTO
DE CONDUTA - TAC, nos casos de infração ético-disciplinar punível com censura, se o fato
apurado não tiver gerado repercussão negativa à advocacia.
Desse modo, considerando que a infração praticada por Pedro gerou repercussão bastante
negativa à advocacia e que a praticada pelo advogado Hélio, apensar de não ter gerado
maiores repercussões, é punível com suspensão, não é admissível a celebração de TAC nem
por Pedro nem por Hélio.
Lembre-se que nos termos do artigo 47-A também será admitida a celebração de TAC no
âmbito dos Conselhos Seccionais e do Conselho Federal para fazer cessar a publicidade
irregular praticada por advogados e estagiários.
Letra b.
007. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXII - PRIMEIRA FASE/2021) O advogado

Gerson responde a processo disciplinar perante a OAB pela prática de infração prevista
na Lei n º 8.906/94. No curso do feito, dá-se a apreciação, pelo órgão julgador, de matéria
processual sobre a qual se entendeu cabível decisão de ofício. Não é conferida oportunidade
de manifestação sobre tal matéria à defesa de Gerson.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
a) Em grau recursal, é vedada decisão com base em fundamento sobre o qual não foi dada
deva decidir de ofício. Excepcionam-se, dessa regra, as medidas de urgência previstas na
Lei n º 8.906/94. Por sua vez, em primeiro grau, cuidando-se de matéria de ordem pública,
passível de decisão de ofício, ou tratando-se de medidas de urgência previstas na Lei n º
8.906/94, autoriza-se a apreciação sem que seja facultada prévia manifestação às partes.
b) Em qualquer grau de julgamento, é vedada decisão com base em fundamento sobre o
qual não foi dada oportunidade de manifestação à defesa de Gerson, ainda que se trate
de matéria sobre a qual se deva decidir de ofício. Excepcionam-se dessa regra as medidas
de urgência previstas na Lei n º 8.906/94.
c) Em grau recursal, é vedada decisão com base em fundamento sobre o qual não foi dada
deva decidir de ofício. Tal vedação abrange, inclusive, as medidas de urgência previstas na
Lei n º 8.906/94. Por sua vez, em primeiro grau, tratando-se de matéria de ordem pública,
passível de decisão de ofício, ou em caso de medidas de urgência, autoriza-se a apreciação
sem que seja facultada prévia manifestação às partes.
d) Em qualquer grau de julgamento, é vedada decisão com base em fundamento sobre o
qual não foi dada oportunidade de manifestação à defesa de Gerson, ainda que se cuide
de matéria sobre a qual se deva decidir de ofício, ou que se trate de medidas de urgência
previstas na Lei n º 8.906/94.
De acordo com o artigo 144-B do Regulamento Geral, não se pode decidir, em grau algum
de julgamento, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes
oportunidade de se manifestar anteriormente, ainda que se trate de matéria sobre a
qual se deva decidir de ofício, salvo quanto às medidas de urgência previstas no Estatuto
da OAB.
Letra b.
008. (FGV/OAB/XXXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2020) Havendo indícios de que Sara

obteve inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil mediante prova falsa, foi instaurado
contra ela processo disciplinar.
a) O processo disciplinar contra Sara pode ser instaurado de ofício ou mediante representação,
que pode ser anônima.
b) Em caso de revelia de Sara, o processo disciplinar seguirá, independentemente de
designação de defensor dativo.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
c) O processo disciplinar instaurado contra Sara será, em regra, público.

d) O recurso contra eventual decisão que determine o cancelamento da inscrição de Sara
não terá efeito suspensivo.
De acordo com o artigo 77 do Estatuto da OAB, em regra, todos os recursos têm efeito
suspensivo, EXCETO, ou seja, NÃO TEM EFEITO SUSPENSIVO quando tratarem:
• de eleições dos órgãos;
• de suspensão preventiva decidida pelo Tribunal de Ética e Disciplina;
• de CANCELAMENTO DA INSCRIÇÃO OBTIDA COM FALSA PROVA.
a) Errada. O processo disciplinar poderá ser instaurado de ofício, em função do conhecimento
do fato, quando obtido por meio de fonte idônea ou em virtude de comunicação da autoridade
competente ou mediante representação de qualquer autoridade ou pessoa interessada.
Entretanto, a DENÚNCIA ANÔNIMA NÃO É CONSIDERADA IDÔNEA (art. 72, §1º, do Estatuto
da OAB).
b) Errada. No caso de revelia será designado ao representado defensor dativo, pelo
Presidente do Conselho competente ou, conforme o caso, pelo do Tribunal de Ética e
Disciplina (§2º do artigo 59 do CED-OAB c/c art. 73, § 4º, do Estatuto da OAB).
c) Errada. O processo disciplinar tramita em SIGILO até o seu término, só tendo acesso
às suas informações as partes, seus defensores e a autoridade judiciária competente,
nos termos do artigo 72, § 2º, do Estatuto.
Letra d.
009. (FGV/OAB/XXVIII - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2019) Maria teve processo disciplinar

recém instaurado contra si pelo Conselho Seccional da OAB, no qual está inscrita. No dia
seguinte à sua notificação por meio de edital, encontra-se no fórum com Tânia, sua ex-
colega de faculdade, que veio comentar com Maria sobre o conteúdo do referido processo.
De acordo com o Estatuto da OAB, Tânia poderia conhecer o conteúdo do processo disciplinar
instaurado, em face de Maria,
a) por qualquer meio, dada a natureza pública de sua tramitação.
b) se fosse parte, defensora de parte ou autoridade judiciária competente, dada a natureza
sigilosa de sua tramitação.
c) caso tivesse tido acesso à notificação inicial, feita por meio de edital, dada a natureza
pública de sua tramitação.
d) em nenhuma hipótese, dada a natureza sigilosa de sua tramitação.
O processo disciplinar tramita em sigilo até o seu término, só tendo acesso às suas
informações as partes, seus defensores e a autoridade judiciária competente, nos termos
Processo na OAB
Cínthia Biesek
do artigo 72, § 2º, do Estatuto da OAB. Paulo Lobo, (Comentários ao Estatuto da Advocacia
e da OAB - 2017) explica que o sigilo decorre do princípio da presunção de inocência do
advogado representado. Assim, enquanto não houver decisão definitiva transitada em
julgado, ou arquivamento, o processo disciplinar não pode ser objeto de divulgação ou
publicidade.
No caso, Tânia apenas poderia conhecer o conteúdo do processo disciplinar instaurado
em face de Maria se fosse parte, defensora de parte ou autoridade judiciária competente.
a) Errada. O processo disciplinar tramita em sigilo até o seu término, nos termos do artigo
72, § 2º, do Estatuto da OAB.
c) Errada. Apenas as partes, seus defensores e a autoridade judiciária competente
têm acesso às informações e peças do processo disciplinar, que tramita em sigilo até o seu
término, nos termos do artigo 72, § 2º, do Estatuto da OAB.
d) Errada. Após a decisão definitiva transitada em julgado ou arquivamento o processo
disciplinar pode ser objeto de divulgação ou publicidade. Lembrando que as sanções devem
constar no assentamento do advogado inscrito, após o trânsito em julgado da decisão,
não podendo ser objeto de publicidade a penalidade de censura, nos termos do artigo 35,
parágrafo único, do Estatuto da OAB.
Letra b.
010. (FGV/OAB/XXIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2019) Os sócios de certa sociedade de

advogados divergiram intensamente quanto à solução de questões relativas a conduta
disciplinar, relação com clientes e honorários. Em razão disso, passaram a pesquisar quais
as atribuições do Tribunal de Ética e Disciplina, do Conselho Seccional da OAB respectivo,
que poderiam ajudar a solver suas dificuldades.
Considerando o caso narrado, bem como os limites de competência do Tribunal de Ética e
Disciplina do Conselho Seccional, previstos no Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale
a afirmativa correta.
a) Não compete ao Tribunal de Ética e Disciplina responder a consultas realizadas em tese
por provocação dos advogados, atuando apenas diante de situações concretas.
b) Compete ao Tribunal de Ética e Disciplina atuar como um conciliador em pendências
concretas relativas à partilha de honorários entre advogados contratados conjuntamente.
c) Não compete ao Tribunal de Ética e Disciplina ministrar cursos destinados a solver dúvidas
usuais dos advogados no que se refere à conduta ética que deles é esperada.
d) Compete ao Tribunal de Ética e Disciplina coordenar as ações do Conselho Seccional
respectivo e dos demais Conselhos Seccionais, com o objetivo de reduzir a ocorrência das
Processo na OAB
Cínthia Biesek
De acordo com o artigo 71, inciso VI, alínea b, do Código de Ética e Disciplina da OAB,
compete aos Tribunais de Ética e Disciplina atuar como órgão mediador ou conciliador
nas questões que envolvam partilha de honorários contratados em conjunto ou decorrentes
de substabelecimento, bem como os que resultem de sucumbência, nas mesmas hipóteses.
a) Errada. De acordo com o artigo 71, inciso II, do Código de Ética e Disciplina da OAB,
compete aos Tribunais de Ética e Disciplina responder a consultas formuladas, em tese,
sobre matéria ético-disciplinar.
c) Errada. De acordo com o artigo 71, inciso V, do Código de Ética e Disciplina da OAB,
compete aos Tribunais de Ética e Disciplina organizar, promover e ministrar cursos,
palestras, seminários e outros eventos da mesma natureza acerca da ética profissional
do advogado ou estabelecer parcerias com as Escolas de Advocacia, com o mesmo objetivo.
d) Errada. De acordo com o artigo 72, § 3º, do Código de Ética e Disciplina da OAB, a
Corregedoria-Geral do Processo Disciplinar coordenará ações do Conselho Federal e
dos Conselhos Seccionais voltadas para o objetivo de reduzir a ocorrência das infrações
disciplinares mais frequentes.
Letra b.
011. (FGV/OAB/XXIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2019) O Conselho Seccional X da OAB

proferiu duas decisões, ambas unânimes e definitivas, em dois processos distintos. Acerca
da matéria que é objeto do processo 1, há diversos julgados, em sentido diametralmente
oposto, proferidos pelo Conselho Seccional Y da OAB. Quanto ao processo 2, há apenas
uma decisão contrária, outrora proferida pelo Conselho Federal da OAB. De acordo com a
situação narrada, assinale a afirmativa correta.
a) Cabe recurso da decisão proferida no processo 1 ao Conselho Federal da OAB, com
fundamento na divergência com as decisões emanadas do Conselho Seccional Y. Também
b) Não cabe recurso da decisão proferida no processo 1 ao Conselho Federal da OAB, com
c) Cabe recurso da decisão proferida no processo 1 ao Conselho Federal da OAB, com
não cabe recurso da decisão proferida no processo 2 ao Conselho Federal da OAB, com base
na divergência com a decisão anterior do Conselho Federal.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
d) Não cabem recursos das decisões proferidas no processo 1 e no processo 2, tendo em

vista a definitividade das decisões emanadas do Conselho Seccional.
De acordo com o artigo 75 do Estatuto da OAB, cabe recurso ao Conselho Federal de todas
as decisões definitivas proferidas pelo Conselho Seccional, quando não tenham sido
unânimes ou, sendo unânimes, contrariem esta lei, decisão do Conselho Federal ou de
outro Conselho Seccional e, ainda, o regulamento geral, o Código de Ética e Disciplina e os
Provimentos.
No caso, portanto, cabe recurso da decisão proferida no processo 1 ao Conselho Federal da
OAB, com fundamento na divergência com as decisões emanadas do Conselho Seccional Y.
Ademais, cabe recurso da decisão proferida no processo 2 ao Conselho Federal da OAB,
com base na divergência com a decisão anterior do Conselho Federal.
b) Errada. Cabe recurso da decisão proferida no processo 1 ao Conselho Federal da OAB,
com fundamento na divergência com as decisões emanadas do Conselho Seccional Y.
c) Errada. Cabe recurso da decisão proferida no processo 2 ao Conselho Federal da OAB,
com base na divergência com a decisão anterior do Conselho Federal.
d) Errada. Ambas as decisões definitivas são passíveis de recurso.
Letra a.
012. (FGV/OAB/XXV - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2018) Lina, cidadã que não exerce a
advocacia, deseja endereçar à presidência de certa Subseção da OAB representação pela
instauração de processo disciplinar em face de determinado advogado, pelo cometimento de
infrações éticas. Assim, ela busca se informar sobre como pode oferecer tal representação
e qual a forma adequada para tanto.
De acordo com o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, Lina poderá oferecer
representação pela instauração de processo disciplinar em face do advogado, mas
a) deve endereçá-la ao presidente do respectivo Conselho Seccional, uma vez que receber e
processar representações com tal conteúdo não se inclui entre as atribuições das Subseções.
A representação poderá ser realizada por escrito ou verbalmente, com ou sem identificação
do representante.
b) deve formulá-la ao presidente do Conselho Seccional ou ao presidente da Subseção.
A representação poderá ser realizada por escrito ou verbalmente, mas é necessária a
identificação do representante, sob pena de não ser considerada fonte idônea.
c) deve endereçá-la ao presidente do respectivo Conselho Seccional, uma vez que não
se inclui entre as atribuições das Subseções receber e processar representações com tal
conteúdo. A representação deverá ser realizada por escrito, não sendo consideradas fontes
idôneas as representações verbais ou sem identificação do representante.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
d) deve formulá-la ao presidente do Conselho Seccional ou ao presidente da Subseção. A

representação poderá ser realizada por escrito ou verbalmente, com ou sem identificação
do representante. Será considerada fonte idônea ainda que oferecida sem a identificação
do representante.
O processo disciplinar poderá ser instaurado de ofício, em função do conhecimento do fato,

quando obtido por meio de fonte idônea ou em virtude de comunicação da autoridade
competente ou mediante representação de qualquer autoridade ou pessoa interessada,
sendo que a denúncia anônima não é considerada idônea (art. 72, do Estatuto da OAB c/c
art. 55, CED-OAB).
caso, ser reduzida a termo, e deverá ser dirigida ao Presidente do Conselho Seccional ou
ao Presidente da Subseção, sendo que nas Seccionais cujos Regimentos Internos atribuírem
competência ao Tribunal de Ética e Disciplina para instaurar o processo ético disciplinar, a
representação também poderá ser dirigida ao seu Presidente ou será a este encaminhada
pelos Presidentes legitimados para recebê-la (art. 56, CED-OAB).
Além disso, um dos requisitos da representação é a identificação do representante, com
a sua qualificação civil e endereço, bem como sua assinatura, nos termos do artigo 57,
incisos I e IV, do CED-OAB.
Desse modo, Lina poderá oferecer representação pela instauração de processo disciplinar
em face do advogado a ser dirigida ao presidente do Conselho Seccional ou ao presidente
da Subseção, devendo identificar-se na representação, sob pena de não ser considerada
fonte idônea.
a) Errada. As subseções são partes autônomas do Conselho Seccional (art. 45, § 3º, do
Estatuto da OAB), sendo competência privativa do Conselho Seccional criá-las (art. 58, inciso
II, do Estatuto da OAB). Ademais, compete à Subseção ou ao Conselho da Subseção, quando
houver, instaurar e instruir os processos disciplinares, para julgamento pelo Tribunal de Ética
e Disciplina (art. 70, §1º c/c art. 61, parágrafo único, alínea ‘c’). Por fim, o artigo 56 do CED-
OAB prevê expressamente que a representação deverá ser dirigida ao Presidente do Conselho
Seccional ou ao Presidente da Subseção. Além disso, a identificação do representante não é
uma faculdade, mas, sim, um requisito para que a representação seja considerada idônea,
nos termos do artigo 57, incisos I e IV, do CED-OAB.
c) Errada. O artigo 56 do CED-OAB prevê expressamente que a representação deverá ser
dirigida ao Presidente do Conselho Seccional ou ao Presidente da Subseção. De mais a mais,
a representação poderá ser formulada por escrito ou verbalmente, devendo, nesse último
caso, ser reduzida a termos do artigo 56 do CED-OAB.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
d) Errada. A identificação do representante não é uma faculdade, mas, sim, um requisito

para que a representação seja considerada idônea, nos termos do artigo 57, incisos I e IV,
do CED-OAB.
Letra b.
013. (FGV/OAB/XXV - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2018) O Tribunal de Ética e Disciplina

de certo Conselho Seccional da OAB decidiu pela suspensão preventiva do advogado Hélio,
acusado em processo disciplinar. Hélio, todavia, interpôs o recurso cabível contra tal decisão.
Considerando as regras sobre os recursos em processos que tramitam perante a OAB, bem
como a situação descrita, assinale a afirmativa correta.
a) Em regra, os recursos em processos que tramitam perante a OAB têm efeito suspensivo.
Assim, no caso narrado, o recurso interposto por Hélio será dotado do aludido efeito.
b) Em regra, os recursos em processos que tramitam perante a OAB não têm efeito suspensivo.
Todavia, nesse caso, excepcionalmente, pode ser atribuído o efeito, se demonstrada a
probabilidade de provimento ou se, sendo relevante a fundamentação, o recorrente indicar
risco de dano grave ou de difícil reparação.
c) Em regra, os recursos em processos que tramitam perante a OAB têm efeito suspensivo.
Todavia, o recurso manejado por Hélio se inclui em hipótese excepcional, na qual é vedado
o efeito suspensivo.
d) Em regra, os recursos em processos que tramitam perante a OAB não têm efeito suspensivo,
não sendo permitida a concessão de tal efeito por decisão da autoridade julgadora. Assim,
no caso narrado, o recurso interposto por Hélio não será dotado de efeito suspensivo.
Em caso de repercussão prejudicial à dignidade da advocacia o Tribunal de Ética e Disciplina

do Conselho onde o acusado tenha inscrição principal pode suspendê-lo preventivamente,
depois de ouvi-lo em sessão especial, nos termos do art. 70, § 3º, do Estatuto da OAB.
Nos processos perante a OAB, todos os recursos têm efeito suspensivo, EXCETO quando
tratarem de eleições dos órgãos, de suspensão preventiva decidida pelo Tribunal de
Ética e Disciplina, e de cancelamento da inscrição obtida com falsa prova, nos termos do
art. 77, do Estatuto da OAB.
Portanto, o recurso manejado por Hélio é uma exceção à regra geral do efeito suspensivo,
na qual é vedado o efeito suspensivo.
a) Errada. A regra é que todos os recursos dos processos perante a Ordem tenham efeito
suspensivo, mas sabemos que quase toda regra comporta exceções, como é o caso da
suspensão preventiva decidida pelo Tribunal de Ética e Disciplina (art. 77, do Estatuto da
OAB).
Processo na OAB
Cínthia Biesek
b) Errada. A regra é que todos os recursos dos processos perante a Ordem tenham efeito
suspensivo (art. 77, do Estatuto da OAB).
d) Errada. A regra é que todos os recursos dos processos perante a Ordem tenham efeito
suspensivo (art. 77, do Estatuto da OAB).
Letra c.
014. (FGV/OAB/XXIII - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2017) Nilza, advogada, responde a

processo disciplinar perante certo Conselho Seccional da OAB, em razão da suposta prática
de infração disciplinar que, se comprovada, poderá sujeitá-la à sanção de exclusão.
a) O processo disciplinar instaurado em face de Nilza tramita em sigilo, até o seu término, só
tendo acesso às suas informações as partes, seus defensores e a autoridade competente.
b) O processo disciplinar instaurado em face de Nilza é público, sendo facultado o acesso
aos autos a qualquer advogado regularmente inscrito, para exercício do controle externo.
c) O processo disciplinar instaurado em face de Nilza é, em regra, público, sendo facultado
o acesso aos autos a qualquer cidadão. Porém, excepcionalmente, pode ser decretado o
sigilo, a critério da autoridade processante, quando justificada a necessidade de preservação
do direito à intimidade.
d) O processo disciplinar instaurado em face de Nilza tramita, em regra, em sigilo, só tendo
acesso às suas informações as partes, seus defensores e a autoridade competente. Torna-
se, porém, público se o Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho decidir suspender Nilza
preventivamente.
O processo disciplinar tramita em sigilo até o seu término, só tendo acesso às suas informações
as partes, seus defensores e a autoridade judiciária competente, nos termos do artigo 72,
§ 2º, do Estatuto da OAB. Paulo Lobo (Comentários ao Estatuto da Advocacia e da OAB
- 2017) explica que o sigilo decorre do princípio da presunção de inocência do advogado
representado. Assim, enquanto não houver decisão definitiva transitada em julgado, ou
arquivamento, o processo disciplinar não pode ser objeto de divulgação ou publicidade.
Sendo assim, o processo disciplinar instaurado em face de Nilza tramita em sigilo, até o seu
término, só tendo acesso às suas informações as partes, seus defensores e a autoridade
competente.
b) Errada. O processo disciplinar tramita em sigilo até o seu término, só tendo acesso às
termos do artigo 72, § 2º, do Estatuto da OAB.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
c) Errada. A regra é que o processo disciplinar tramite em sigilo até o seu término, em
decorrência do princípio da presunção de inocência do advogado representado, nos termos
do artigo 72, § 2º, do Estatuto da OAB.
d) Errada. O processo disciplinar se torna público com o trânsito em julgado da decisão
definitiva e não com a decisão de suspensão preventiva.
Letra a.
015. (FGV/OAB/XXII - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2017) Cláudio, advogado inscrito na

Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro, praticou infração disciplinar em território
abrangido pela Seccional da OAB do Estado da São Paulo. Após representação do interessado,
o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro instaurou
processo disciplinar para apuração da infração. Sobre o caso, de acordo com o Estatuto
da OAB, o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro
a) não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é
exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração,
salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
b) tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente
do Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito, salvo se a falta for cometida
c) tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é concorrente
entre o Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito e o Conselho Seccional
em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida perante o
Conselho Federal.
d) não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é
exclusivamente do Conselho Federal, ainda que a falta não tenha sido cometida perante
este, quando o advogado for inscrito em uma Seccional e a infração tiver ocorrido na base
territorial de outra.
O poder de punir disciplinarmente os inscritos na OAB compete exclusivamente ao Conselho

Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida
perante o Conselho Federal, cabendo ao Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho competente
julgar os processos disciplinares (art. 70, caput e §1º, do Estatuto da OAB).
Você deve lembrar que em razão da competência do Conselho do local dos fatos, salvo se
a competência não for do Conselho Federal, no momento em que for proferida decisão
condenatória irrecorrível, o Conselho Seccional onde o advogado representado tenha
inscrição principal deverá ser imediatamente comunicado para que faça constar as sanções
no assentamento do advogado, nos termos do artigo 70, § 2º, do Estatuto da OAB.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
Dessa forma, o Conselho do Estado do Rio de Janeiro não tem competência para punir
disciplinarmente Cláudio, uma vez que competência é exclusiva do Conselho Seccional em
cuja base territorial tenha ocorrido a infração (São Paulo), salvo se a falta for cometida
b) Errada. A atuação do advogado não fica restrita ao território de seu domicílio profissional
(inscrição principal), já que pode atuar em outros territórios, exigindo-se apenas a realização
de inscrição suplementar nos Conselhos Seccionais quando a intervenção judicial exceder
de cinco causas por ano (art. 10, § 2º, do Estatuto da OAB). O poder de aplicar punições
disciplinarmente compete exclusivamente ao Conselho Seccional em cuja base territorial
tenha ocorrido a infração, indiferente, portanto, o local da inscrição, nos termos do art.
70 do Estatuto da OAB.
c) Errada. Não há competência concorrente, pelo contrário, a competência é exclusiva do
Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, nos termos do art.
d) Errada. A competência será exclusiva do Conselho Federal se a falta for cometida perante
o Conselho Federal, nos termos do art. 70 do Estatuto da OAB.
Letra a.
016. (FGV/OAB/XXI - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2016) Lúcia, advogada, foi processada

disciplinarmente e, após a interposição de recurso, o Conselho Seccional do Estado de
Pernambuco confirmou, por unanimidade, a sanção de suspensão pelo prazo de trinta dias,
nos termos do Art. 37, § 1º, do Estatuto da OAB. Lúcia verificou, contudo, existir decisão em
sentido contrário, em caso idêntico ao seu, no Conselho Seccional do Estado de Minas Gerais.
De acordo com o Estatuto da OAB, contra a decisão definitiva unânime proferida pelo
Conselho Seccional do Estado de Pernambuco,
a) não cabe recurso ao Conselho Federal, em qualquer hipótese.
b) cabe recurso ao Conselho Federal, por contrariar decisão do Conselho Seccional de Minas
Gerais.
c) cabe recurso ao Conselho Federal, se a decisão contrariar também decisão do Conselho
Federal, e não apenas decisão do Conselho Seccional de Minas Gerais.
d) cabe recurso ao Conselho Federal, em qualquer hipótese, ainda que não existisse decisão
em sentido contrário do Conselho Seccional de Minas Gerais.
Cabe recurso ao Conselho Federal de todas as decisões definitivas proferidas pelo Conselho
Seccional, quando não tenham sido unânimes ou, sendo unânimes, contrariem esta lei,
decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional e, ainda, o regulamento geral,
Processo na OAB
Cínthia Biesek
o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos, nos termos do art. 75, caput, do Estatuto
da OAB.
Por isso, é cabível a interposição de recurso ao Conselho Federal em face da decisão unânime
proferida pelo Conselho Seccional do Estado de Pernambuco por contrariar decisão do
Conselho Seccional de Minas Gerais.
a) Errada. Cabe recurso ao Conselho Federal de todas as decisões definitivas proferidas pelo
Conselho Seccional, quando não tenham sido unânimes ou, sendo unânimes, contrariem
esta lei, decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional e, ainda, o regulamento
geral, o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos, nos termos do art. 75, caput, do
Estatuto da OAB.
c) Errada. A contrariedade não precisa ser cumulativa, ou seja, não é necessário que a decisão
contrarie decisão do Conselho Federal e também de outro Conselho Seccional, bastando
a divergência entre um deles ou, ainda, se contrariarem a lei, o regulamento geral, o CED-
OAB e os provimentos, nos termos do art. 75, caput, do Estatuto da OAB.
d) Errada. Sob a ótica do Estatuto, o recurso ao Conselho Federal contra decisão do Conselho
Seccional tem natureza extraordinária, razão pela qual restringe-se à demonstração de
violação da legislação, ou seja, questões de fato não podem ser revistas (Paulo Lobo –
Comentários ao Estatuto da Advocacia e da OAB – 2017).
Letra b.
017. (FGV/OAB/XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2016) Luciana e Antônio são advogados

que, embora não tenham constituído sociedade, atuam em conjunto em algumas causas, por
meio de substabelecimentos conferidos reciprocamente. Em regra, acordam informalmente
a divisão do trabalho e dos honorários.
Todavia, após obterem sucesso em caso de valor vultoso, não chegaram a um consenso acerca
da partilha dos honorários, pois cada um entendeu que sua participação foi preponderante.
Assim, decidiram submeter a questão à Ordem dos Advogados.
Nesse caso,
a) havendo divergência, a partilha dos honorários entre Luciana e Antônio deve ser feita
atribuindo-se metade a cada um, pois quando não há prévio acordo é irrelevante a participação
de cada um no processo.
b) compete ao Tribunal de Ética e Disciplina atuar como mediador na partilha de honorários,
podendo indicar mediador que contribua no sentido de que a distribuição se faça
proporcionalmente à atuação de cada um no processo.
c) compete ao juiz da causa em que houve a condenação em honorários especificar o
percentual ou o quanto é devido a cada um dos patronos, de modo que a distribuição se
Processo na OAB
Cínthia Biesek
d) compete à Caixa de Assistência aos Advogados atuar como mediadora na partilha de

honorários, podendo indicar mediador que contribua no sentido de que a distribuição se
De acordo com o artigo 71, inciso VI, alínea b, do Código de Ética e Disciplina da OAB,
compete aos Tribunais de Ética e Disciplina atuar como órgão mediador ou conciliador
nas questões que envolvam partilha de honorários contratados em conjunto ou decorrentes
de substabelecimento, bem como os que resultem de sucumbência, nas mesmas hipóteses.
Além disso, nos termos do artigo 51, § 2º, do Código de Ética e Disciplina da OAB, é possível
a solicitação de indicação ao Tribunal de Ética e Disciplina de mediador que contribua no
sentido de que a distribuição dos honorários da sucumbência, entre advogados, segundo
o critério da proporcionalidade da atuação de cada um no processo.
a) Errada. No caso de substabelecimento a verba correspondente aos honorários da
sucumbência será repartida entre o substabelecente e o substabelecido, proporcionalmente
à atuação de cada um no processo ou conforme haja sido entre eles ajustado, nos termos
do artigo 51, § 1º, do Código de Ética e Disciplina da OAB.
c) Errada. No caso de substabelecimento a verba correspondente aos honorários da
sucumbência será repartida entre o substabelecente e o substabelecido, proporcionalmente
à atuação de cada um no processo OU CONFORME HAJA SIDO ENTRE ELES AJUSTADO,
nos termos do artigo 51, § 1º, do Código de Ética e Disciplina da OAB.
d) Errada. A competência é dos Tribunais de Ética e Disciplina (art. 71, inciso VI, alínea b,
do Código de Ética e Disciplina da OAB).
Letra b.
018. (FGV/OAB/XVIII - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2015) O Presidente de determinada

Seccional da OAB recebeu representação contra advogado que nela era inscrito por meio
de missiva anônima, que narrava grave infração disciplinar. Considerando a via eleita para
a apresentação da representação, foi determinado o arquivamento do expediente, sem
instauração de processo disciplinar. Pouco tempo depois, foi publicada matéria jornalística
sobre investigação realizada pela Polícia Federal que tinha como objeto a mesma infração
disciplinar que havia sido narrada na missiva anônima e indicando o nome do investigado
naquele procedimento inquisitorial. Com base na reportagem, foi determinada, pelo
Presidente da Seccional, a instauração de processo disciplinar.
Sobre o procedimento adotado pelo Presidente da Seccional em questão, assinale a afirmativa
correta.
a) Deveria ter instaurado processo disciplinar quando recebeu a missiva anônima.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
b) Não poderia ter instaurado processo disciplinar em nenhuma das oportunidades.

c) Deveria ter instaurado processo disciplinar em qualquer uma das oportunidades.
d) Poderia ter instaurado processo disciplinar a partir da publicação da matéria jornalística.

sendo que a denúncia anônima não é considerada idônea (art. 72, do Estatuto da OAB
c/c art. 55, CED-OAB).
No caso, a primeira representação foi corretamente arquivada pelo Presidente da Seccional,
uma vez que feita de forma anônima. De igual modo, considerando a possibilidade de
instauração do processo disciplinar de ofício em função do conhecimento do fato, bem
como tendo em vista a idoneidade da fonte (Polícia Federal), correta a determinação do
Presidente da Seccional de instauração de processo disciplinar.
a) Errada. A denúncia anônima não é considerada idônea, sendo um dos requisitos da
representação é a identificação do representante, com a sua qualificação civil e endereço,
bem como sua assinatura, nos termos do artigo 55 c/c 57, incisos I e IV, do CED-OAB.
b) Errada. Considerando a idoneidade da matéria jornalística, baseada em investigação
promovida pela Polícia Federal é possível a instauração de processo disciplinar de ofício.
c) Errada. A denúncia anônima não é considerada idônea, sendo um dos requisitos da
representação é a identificação do representante, com a sua qualificação civil e endereço,
bem como sua assinatura, nos termos do artigo 55 c/c 57, incisos I e IV, do CED-OAB.
Letra d.
019. (FGV/OAB/XV - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2014) O advogado João, inscrito na

Seccional do estado X, cometeu grave infração ética ao atuar em determinada causa no estado
Y. Assinale a opção que indica o Conselho Seccional com poder de punir disciplinarmente
o advogado infrator
a) Apenas o Conselho Seccional do estado X terá poder para punir João disciplinarmente.
b) Apenas o Conselho Seccional do estado Y terá poder para punir João disciplinarmente.
c) Apenas o Conselho Federal terá poder para punir João disciplinarmente.
d) Os Conselhos Seccionais dos estados X e Y terão poderes concorrentes para punir João
disciplinarmente.
O poder de punir disciplinarmente os inscritos na OAB compete exclusivamente ao Conselho

Processo na OAB
Cínthia Biesek
perante o Conselho Federal, cabendo ao Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho competente

julgar os processos disciplinares (art. 70, caput e §1º, do Estatuto da OAB).
Desse modo, apenas o Conselho Seccional do estado Y terá poder para punir João
disciplinarmente.
a) Errada. A competência é do Conselho do local dos fatos. Todavia, no momento em que
for proferida decisão condenatória irrecorrível, o Conselho Seccional onde o advogado
representado tenha inscrição principal deverá ser imediatamente comunicado para que
faça constar as sanções no assentamento do advogado, nos termos do artigo 70, § 2º, do
Estatuto da OAB.
c) Errada. A competência será exclusiva do Conselho Federal se a falta for cometida perante
o Conselho Federal, nos termos do art. 70 do Estatuto da OAB.
d) Errada. Não há competência concorrente, pelo contrário, a competência é exclusiva do
Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, nos termos do art.
Letra b.
020. (FGV/OAB/XIII - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2014) Maria da Silva, advogada, apresenta

requerimento ao Presidente da Seccional da OAB tendo o seu pleito sido indeferido.
Nos termos do Estatuto da Advocacia, cabe recurso ao
a) Conselho Seccional da OAB.
c) Presidente do Conselho Federal da OAB.
d) Presidente do Tribunal de Ética da OAB.
Cabe recurso ao Conselho Seccional de todas as decisões proferidas por seu Presidente,
pelo Tribunal de Ética e Disciplina, ou pela diretoria da Subseção ou da Caixa de Assistência
dos Advogados, de acordo com o artigo 76 do Estatuto da OAB.
b) Errada. As decisões proferidas pelo Presidente do Conselho Seccional podem ser atacadas
por recurso ao Conselho Seccional, de acordo com o artigo 76 do Estatuto da OAB.
c) Errada. As decisões proferidas pelo Presidente do Conselho Seccional podem ser atacadas
d) Errada. As decisões proferidas pelo Presidente do Conselho Seccional podem ser atacadas
Letra a.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
021. (FGV/OAB/XI - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2013) O advogado Caio solicitou vista

de autos de processo disciplinar instaurado na OAB contra seu desafeto, o advogado Tício.
Caio justificou seu pedido afirmando que juntaria às informações contidas no processo
disciplinar em questão as de um determinado processo judicial no qual ambos atuaram,
visando, com isso, demonstrar que Tício costumava ter comportamento aético.
Com relação à hipótese sugerida, assinale a afirmativa correta.
a) Caio não poderá ter acesso aos autos do processo disciplinar instaurado contra Tício,
porque demonstrou que juntaria às informações nele contidas as de um processo judicial
em que ambos atuavam, prejudicando, assim, a boa administração da justiça.
b) Caio não poderá ter acesso aos autos do processo disciplinar instaurado contra Tício,
uma vez que os processos disciplinares instaurados na OAB contra advogados tramitam em
sigilo, até o seu término, só tendo acesso às suas informações as partes, seus defensores
e a autoridade judiciária competente.
c) Caio poderá ter acesso aos autos do processo disciplinar instaurado contra Tício, desde
que assine termo pelo qual se compromete a não divulgar a terceiros as informações nele
contidas.
d) Caio poderá ter acesso irrestrito aos autos do processo disciplinar instaurado contra Tício,
uma vez que processos disciplinares instaurados na OAB contra advogados não tramitam
em sigilo.
O processo disciplinar tramita em sigilo até o seu término, só tendo acesso às suas
informações as partes, seus defensores e a autoridade judiciária competente, nos termos
do artigo 72, § 2º, do Estatuto da OAB. Paulo Lobo (Comentários ao Estatuto da Advocacia
e da OAB - 2017) explica que o sigilo decorre do princípio da presunção de inocência do
advogado representado.
Assim, enquanto não houver decisão definitiva transitada em julgado, ou arquivamento, o
processo disciplinar não pode ser objeto de divulgação ou publicidade. Portanto, Caio não
poderá ter acesso aos autos do processo disciplinar instaurado contra Tício.
a) Errada. O fato de que Caio juntaria às informações contidas no processo disciplinar em
processo judicial em que atuou com Tício é irrelevante, já que não está dentre os legitimados
a ter acesso aos autos (partes, seus defensores e a autoridade judiciária competente).
c) Errada. O processo disciplinar tramita em sigilo e mesmo que Caio assine termo de
compromisso para não divulgar os fatos não terá acesso aos autos.
d) Errada. O processo disciplinar tramita em sigilo até o seu término, só tendo acesso às
termos do artigo 72, § 2º, do Estatuto da OAB.
Letra b.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
022. (FGV/OAB/IX - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2012) Caio é advogado que atua em três
estados da federação, possuindo uma inscrição principal e duas suplementares, tendo em
vista o número elevado de causas que possui. Em decorrência de conflitos ocorridos em
função dos processos em que atua, foram instaurados três processos disciplinares, um em
cada seccional onde atua.
De acordo com as normas do Estatuto da Advocacia, a competência para julgamento desses
processos cabe ao
a) Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.
b) Conselho Seccional em que o advogado possui inscrição principal.
c) Conselho Seccional de cada infração disciplinar.
d) Conselho Nacional de Justiça.
O poder de punir disciplinarmente os inscritos na OAB compete, exclusivamente, ao Conselho

perante o Conselho Federal (art. 70, caput, do Estatuto da OAB).
Sendo assim, o julgamento dos processos instaurados em face de Caio deve ocorrer perante
cada um dos três estados da federação, de acordo com o local em que ocorreram as infrações
disciplinares.
a) Errada. A competência será exclusiva do Conselho Federal se a falta for cometida perante
o Conselho Federal, nos termos do art. 70 do Estatuto da OAB, o que não ocorre na questão.
b) Errada. O poder de aplicar punições disciplinarmente compete, exclusivamente, ao
Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, indiferente, portanto,
o local da inscrição, nos termos do art. 70 do Estatuto da OAB.
d) Errada. De acordo com o artigo 103-B, § 4º, da Constituição Federal, compete ao Conselho
Nacional de Justiça, em suma, o controle da atuação administrativa e financeira do Poder
Judiciário e do cumprimento dos deveres funcionais dos juízes, além de outras atribuições
que lhe forem conferidas pelo Estatuto da Magistratura. Lembramos que a Ordem dos
Advogados do Brasil (OAB) é uma entidade sui generis que presta serviço público, mas não
possui vínculo funcional ou hierárquico com os órgãos da Administração Pública.
Letra c.
023. (FGV/OAB/VI - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2012) Entre as competências do Tribunal

de Ética e Disciplina da OAB, NÃO se inclui, à luz das normas aplicáveis do Estatuto da
Advocacia e do Código de Ética,
a) instaurar de ofício processo sobre ato que considere em tese infração à norma de ética
profissional.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
b) mediar pendências entre advogados, bem como conciliar questões sobre partilha de
honorários.
c) responder a consultas “em tese”, aconselhando e orientando sobre ética profissional.
d) elaborar seu orçamento financeiro a ser submetido ao Conselho Seccional.
O Tribunal de Ética e Disciplina é um dos órgãos disciplinares da Ordem dos Advogados do

Brasil. Cada Conselho Seccional criará seu Tribunal de Ética e Disciplina, sendo competente
O Tribunal é competente para (art. 71 do CED-OAB):
Julgar, em primeiro grau, os processos ético-disciplinares;

responder consultas sobre matéria ético-disciplinar;
exercer as competências para a instauração, instrução e julgamento de processos ético-disciplinares;
suspender, preventivamente, o acusado, em caso de conduta suscetível de acarretar repercussão
prejudicial à advocacia; organizar, promover e ministrar cursos, palestras, seminários e outros
eventos da mesma natureza acerca da ética profissional do advogado ou estabelecer parcerias
com as Escolas de Advocacia;
atuar como órgão mediador ou conciliador nas questões que envolvam:
Dessa forma, a única atribuição que não está inserida nas competências do Tribunal de
Ética e Disciplina é a de elaborar seu orçamento financeiro a ser submetido ao Conselho
Seccional.
a) Errada. É competência do Tribunal exercer as competências que lhe sejam conferidas
pelo Regimento Interno da Seccional ou do Código de Ética e Disciplina da OAB para a
instauração, instrução e julgamento de processos ético-disciplinares, conforme artigo 71,
inciso III, do CED-OAB.
b) Errada. É competência do Tribunal atuar como órgão mediador ou conciliador nas
questões que envolvam partilha de honorários contratados em conjunto ou decorrentes de
substabelecimento, bem como os que resultem de sucumbência, nas mesmas hipóteses,
conforme artigo 71, inciso VI, alínea b, do CED-OAB.
c) Errada. É competência do Tribunal responder a consultas formuladas, em tese, sobre
matéria ético-disciplinar, conforme artigo 71, inciso II, do CED-OAB.
Letra d.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
024. (FGV/OAB/VIII - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2012) Pedro, advogado regularmente

inscrito nos quadros da OAB, após regular processo administrativo disciplinar, é apenado
com a sanção de exclusão por ter sido condenado pela prática de crimes contra o patrimônio,
tendo a decisão judicial transitada em julgado. Após cumprir a pena e tendo sido a mesma
julgada extinta pelo Juízo competente, apresenta requerimento de retorno à OAB.
Nos termos do Estatuto, deve o requerente
a) apresentar a documentação prevista para inscrição inaugural no quadro de advogados,
além de submeter-se a novo Exame de Ordem.
b) requerer a restauração da sua inscrição anterior com os documentos previstos para a
inscrição inaugural, sem submissão a novo Exame de Ordem.
c) indicar provas para a inscrição nos quadros da OAB que comprovem a sua capacidade
civil apta a permitir o retorno, e os documentos para inscrição inaugural.
d) comprovar a sua reabilitação e apresentar os documentos relacionados à idoneidade
moral.
É permitido ao advogado que tenha sofrido qualquer sanção disciplinar requerer, um ano
após seu cumprimento, a reabilitação, em face de provas efetivas de bom comportamento.
Caso a sanção disciplinar resulte da prática de crime, o pedido de reabilitação depende
também da correspondente reabilitação criminal (art. 41 do Estatuto da OAB).
Cuida-se na reabilitação de processo ético-disciplinar originário, requerido pelo punido,
perante a Seccional, após o cumprimento da pena, pelo qual, em face de provas efetivas
de bom comportamento (e, se for o caso, de ter conseguido a reabilitação criminal), requer
a extinção, de seus assentamentos, do respectivo registro disciplinar, em conformidade
com o Manual de Procedimentos do Processo Ético-Disciplinar do Conselho Federal da OAB.
O pedido de reabilitação será instruído com provas de bom comportamento, no exercício da
advocacia e na vida social, cumprindo à Secretaria do Conselho competente certificar, nos
autos, o efetivo cumprimento da sanção disciplinar pelo requerente (art. 69, § 4º, CED-OAB).
Por isso, Pedro deverá comprovar a sua reabilitação e apresentar os documentos relacionados
à idoneidade moral.
a) Errada. Não é necessário apresentar a documentação prevista para inscrição inaugural
no quadro de advogados, nem se submeter a novo Exame de Ordem.
b) Errada. O advogado poderá requerer, após um ano do cumprimento da sanção disciplinar,
a reabilitação em face de provas efetivas de bom comportamento. Caso a sanção disciplinar
resulte da prática de crime, o pedido de reabilitação depende também da correspondente
reabilitação criminal, nos termos do artigo 41 do Estatuto da OAB.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
c) Errada. Caso a sanção disciplinar resulte da prática de crime, o pedido de reabilitação

depende também da correspondente reabilitação criminal, nos termos do artigo 41 do
Estatuto da OAB, não sendo necessário apresentar documentos para inscrição inaugural.
Letra d.
025. (FGV/OAB/VI - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2012) Após recebida representação

disciplinar sem fundamentos, cabe ao relator designado pelo presidente do Conselho
Seccional da OAB, à luz das normas aplicáveis,
a) arquivar o processo ato contínuo.
b) propor ao presidente o arquivamento do processo.
c) designar data para a defesa oral pelo advogado.
d) julgar improcedente a representação.
Com a distribuição do processo, o relator atendendo aos critérios de admissibilidade emitirá

parecer, no prazo de 30 (trinta) dias, propondo a instauração de processo disciplinar ou
o arquivamento liminar da representação. Decorrido o prazo sem emissão de parecer, o
Presidente fará a redistribuição do feito para outro relator, que terá o mesmo prazo de 30
dias para emitir parecer (art. 58, § 3º, CED-OAB).
Cabe ao Presidente do Conselho ou ao do Tribunal de Ética e Disciplina, se for o caso, proferir
despacho declarando instaurado o processo disciplinar ou determinando o arquivamento da
representação, nos termos do parecer do relator ou segundo os fundamentos que adotar
(art. 58, § 4º, CED-OAB).
a) Errada. O relator emite parecer, a decisão a respeito da instauração ou arquivamento
da representação cabe ao Presidente do Conselho ou ao Presidente do Tribunal de Ética e
Disciplina, nos termos do artigo 58, §§ 3º e 4º, CED-OAB.
c) Errada. O relator é o responsável pela instrução do processo, que ocorrerá apenas se for
admitida a representação e declarado instaurado o processo disciplinar, segundo o artigo
59 do CED-OAB.
d) Errada. O relator emite parecer, a decisão a respeito da instauração ou arquivamento
da representação cabe ao Presidente do Conselho ou ao Presidente do Tribunal de Ética e
Disciplina, nos termos do artigo 58, §§ 3º e 4º, CED-OAB.
Letra b.
026. (FGV/OAB/IV - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2011) Em termos de processo disciplinar

perante a OAB, é correto dizer que, havendo representação contra presidente de seccional,
o órgão competente será o
Processo na OAB
Cínthia Biesek
a) próprio Conselho Seccional, impedido o presidente.

c) Conselho Federal da OAB, quando houver impedimento de dois terços do Conselho
Seccional de origem para o julgamento.
d) Conselho Seccional que for escolhido pelo Conselho Federal da OAB, por maioria absoluta.
A representação poderá ser formulada por escrito ou verbalmente, devendo, nesse último
caso, ser reduzida a termo, e dirigida ao Presidente do Conselho Seccional ou ao Presidente
da Subseção, sendo que nas Seccionais cujos Regimentos Internos atribuírem competência
ao Tribunal de Ética e Disciplina para instaurar o processo ético disciplinar, a representação
também poderá ser dirigida ao seu Presidente ou será a este encaminhada pelos Presidentes
legitimados para recebê-la (art. 56, CED-OAB).
Por sua vez, a representação contra membros do Conselho Federal e Presidentes de Conselhos
Seccionais é processada e julgada pelo Conselho Federal, sendo competente a Segunda
Câmara reunida em sessão plenária (art. 58, § 5º, CED-OAB).
a) Errada. A representação contra Presidentes de Conselhos Seccionais é processada e
julgada pelo Conselho Federal, nos termos do art. 58, § 5º, CED-OAB.
c) Errada. Não é necessário o impedimento dois terços do Conselho Seccional de origem para
o julgamento, a representação contra Presidentes de Conselhos Seccionais é processada e
julgada pelo Conselho Federal, nos termos do art. 58, § 5º, CED-OAB.
d) Errada. A competência para processar e julgar a representação contra Presidentes de
Conselhos Seccionais não poderá ser delegada pelo Conselho Federal.
Letra b.
027. (FGV/OAB/III - EXAME DE ORDEM UNIFICADO/2011) O advogado Rodrigo é surpreendido

com notificação do Conselho de Ética da OAB para esclarecer determinados fatos que
foram comunicados ao órgão mediante denúncia anônima. Apresenta sua defesa e,
desde logo, postula a extinção do processo, que não poderia ser instaurado por ter sido a
denúncia anônima.
Em tal hipótese, à luz das normas do Código de Ética, é correto afirmar que
a) se admite a instauração do processo disciplinar por denúncia anônima.
b) não pode ocorrer a instauração, de ofício, do processo disciplinar.
c) há necessidade de identificação do representante.
d) é instaurado exclusivamente por representação do interessado.
O processo disciplinar poderá ser instaurado de ofício, em função do conhecimento do fato,

quando obtido por meio de fonte idônea ou em virtude de comunicação da autoridade
Processo na OAB
Cínthia Biesek

sendo que a denúncia anônima não é considerada idônea (art. 72, do Estatuto da OAB c/c
art. 55, CED-OAB).
caso, ser reduzida a termo, e deverá ser dirigida ao Presidente do Conselho Seccional ou ao
Presidente da Subseção (art. 56, CED-OAB). Além disso, um dos requisitos da representação
é a identificação do representante, com a sua qualificação civil e endereço, bem como
sua assinatura, nos termos do artigo 57, incisos I e IV, do CED-OAB.
a) Errada. Não se considera fonte idônea a que consistir em denúncia anônima, nos termos
do art. 55, § 2º, CED-OAB.
b) Errada. O processo disciplinar poderá ser instaurado de ofício, em função do conhecimento
competente, nos termos do art. 72 do Estatuto da OAB.
d) Errada. O processo disciplinar poderá ser instaurado de ofício, em função do conhecimento
nos termos do art. 72 do Estatuto da OAB.
Letra c.
028. (CESPE/I-EXAME DE ORDEM UNIFICADO/OAB/2010) De acordo com o Estatuto da

Advocacia e da OAB, tem efeito suspensivo recurso contra
a) decisão não unânime proferida por conselho seccional.
b) decisão que trate de eleições de membros dos órgãos da OAB.
c) suspensão preventiva decidida pelo Tribunal de Ética e Disciplina.
d) cancelamento da inscrição obtida com falsa prova.
Nos processos perante a OAB, todos os recursos têm efeito suspensivo, EXCETO quando
tratarem de eleições dos órgãos, de suspensão preventiva decidida pelo Tribunal de
Ética e Disciplina, e de cancelamento da inscrição obtida com falsa prova, nos termos do
art. 77, do Estatuto da OAB.
b) Errada. De acordo com o artigo 77 do Estatuto da OAB, a decisão que tratar das eleições
de membros dos órgãos da OAB é exceção à regra do efeito suspensivo dos recursos, sendo
vedado o efeito suspensivo.
c) Errada. De acordo com o artigo 77 do Estatuto da OAB, a decisão do Tribunal de Ética e
Disciplina pela suspensão preventiva do advogado é exceção à regra do efeito suspensivo
dos recursos, sendo vedado o efeito suspensivo.
Processo na OAB
Cínthia Biesek
d) Errada. De acordo com o artigo 77 do Estatuto da OAB, a decisão que tratar do cancelamento
da inscrição obtida com falsa prova é exceção à regra do efeito suspensivo dos recursos,
sendo vedado o efeito suspensivo.
Letra a.
029. (CESPE/EXAME DE ORDEM OAB-III/2010/ADAPTADA) Considerando o disposto no Estatuto

Os prazos recursais no processo disciplinar seguem as disposições do CPP.
Note que a questão foi adaptada considerando que foi aplicada à época em que o exame
ainda não era unificado, já que a unificação ocorreu a partir de 2010.
Pois bem, a jurisdição disciplinar, que tem natureza administrativa, é independente das
esferas criminal e civil. Portanto, a jurisdição disciplinar não exclui a comum e, quando o
fato constituir crime ou contravenção às autoridades competentes devem ser comunicadas,
de modo que poderá ocorrer a dupla punição do advogado (art. 71). Ademais, os tramites
aplicáveis aos processos perante a OAB devem observar as normas trazidas pelo Estatuto
da OAB, pelo Código de Ética e pelo Regulamento Geral. Todavia, salvo disposição em
contrário, aplicam-se, subsidiariamente, ao processo disciplinar as regras da legislação
processual penal comum e, aos demais processos, as regras gerais do procedimento
administrativo comum e da legislação processual civil, nessa ordem (art. 68 do Estatuto
da OAB).
Errado.
030. (CESPE/EXAME DE ORDEM OAB-III/2010) Assinale a opção correta acerca do processo

disciplinar a que se sujeitam os advogados inscritos na OAB.
a) É possível a revisão do processo disciplinar caso haja erro de julgamento ou condenação
baseada em falsa prova.
b) Apenas o Conselho Federal pode punir disciplinarmente o advogado inscrito na OAB.
c) No processo disciplinar, a pena de suspensão só pode ser imposta após decisão irrecorrível,
não se mostrando lícita qualquer espécie de suspensão preventiva.
d) De acordo com o Estatuto da OAB, o processo disciplinar contra advogado deve tramitar,
de regra, com a publicidade devida a qualquer feito.
A revisão é o processo ético-disciplinar originário, pelo qual, após o trânsito em julgado

da decisão condenatória, o representado requer a qualquer tempo, antes ou após a
Processo na OAB
Cínthia Biesek
extinção da pena, o proferimento de uma nova decisão em razão de erro no julgamento

ou condenação baseada em falsa prova, nos termos do Manual de Procedimentos do
Processo Ético-Disciplinar do Conselho Federal da OAB.
O processo de revisão, previsto no artigo 73, § 5º, do Estatuto da OAB, é utilizado pelo
advogado punido com a sanção disciplinar para que o órgão de que emanou a condenação
final o processo promova novo julgamento, considerando erro de julgamento ou condenação
baseada em falsa prova, observando-se, no que couber, o procedimento do processo
disciplinar (art. 68, § 1º ao 4º, CED-OAB).
b) Errada. O poder de punir disciplinarmente os inscritos na OAB compete, exclusivamente,
ao Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for
cometida perante o Conselho Federal. A competência será exclusiva do Conselho Federal se
a falta for cometida perante o Conselho Federal, nos termos do art. 70 do Estatuto da OAB.
c) Errada. Em caso de repercussão prejudicial, à dignidade da advocacia o Tribunal de
Ética e Disciplina do Conselho onde o acusado tenha inscrição principal pode suspendê-
lo preventivamente, depois de ouvi-lo em sessão especial para a qual deve ser notificado
a comparecer, salvo se não atender à notificação. Caso ocorra a suspensão preventiva, o
processo disciplinar deve ser concluído no prazo máximo de noventa dias nos termos do
art. 70, § 3º, do Estatuto da OAB.
d) Errada. O processo disciplinar tramita em sigilo até o seu término, só tendo acesso às suas
informações as partes, seus defensores e a autoridade judiciária competente, nos termos do
artigo 72, § 2º, do Estatuto da OAB. Paulo Lobo (Comentários ao Estatuto da Advocacia e da
OAB - 2017) explica que o sigilo decorre do princípio da presunção de inocência do advogado
representado. Assim, enquanto não houver decisão definitiva transitada em julgado, ou
arquivamento, o processo disciplinar não pode ser objeto de divulgação ou publicidade.
Letra a.

O Tribunal de Ética e Disciplina não pode instaurar, de ofício, processo sobre ato considerado
passível de configurar, em tese, infração a princípio ou a norma de ética profissional.
O Tribunal de Ética e Disciplina é um dos órgãos disciplinares da Ordem dos Advogados do

Brasil. Cada Conselho Seccional criará seu Tribunal de Ética e Disciplina, sendo competente
Processo na OAB
Cínthia Biesek
É competência do Tribunal exercer as competências que lhe sejam conferidas pelo Regimento
Interno da Seccional ou do Código de Ética e Disciplina da OAB para a instauração, instrução
e julgamento de processos ético-disciplinares, conforme artigo 71, inciso III, do CED-OAB.
Errado.

É possível a instauração, perante o Tribunal de Ética e Disciplina, de processo disciplinar,
mediante representação apócrifa, contra advogado.
De acordo com o dicionário Michaelis, apócrifo diz-se de ou obra de autor desconhecido;

diz-se de ou obra ou fato não autêntico, falsamente atribuído a determinado autor; falso,
suposto. Sabemos que a instauração de processo administrativo poderá ocorrer de ofício
ou mediante representação, desde que a fonte seja idônea. Além disso, quando a denúncia
for anônima ela não será considerada idônea (art. 72, do Estatuto da OAB c/c art. 55, CED-
OAB), uma vez que um dos requisitos da representação é a identificação do representante,
com a sua qualificação civil e endereço, bem como sua assinatura, nos termos do artigo 57,
incisos I e IV, do CED-OAB.
Errado.
Abra
caminhos
crie
futuros
gran.com.br

2023 05 12 09 45 54 30954195 Processo Na Oab E1683895554

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2023 05 12 09 45 54 30954195 Processo Na Oab E1683895554

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ÉTICA E ESTATUTO DA

Assessora Jurídica do Ministério Público do Trabalho. Professora em cursos

explicarei de forma mais contextual ou doutrinária, se necessário, mas tenho certeza de

A finalidade de promover com exclusividade a disciplina de todos os advogados do Brasil

A Ordem é entidade de classe que se difere das demais entidades profissionais.

QUE POSSIBILITA A OPÇÃO PELO REGIME CELETISTA. COMPENSAÇÃO PELA ESCOLHA DO

Ademais, o Supremo Tribunal Federal, em abril de 2023, ao apreciar o tema 1.054 da

Cabe ao Tribunal de Ética e Disciplina, do Conselho Seccional competente, julgar os

Obs.: Nesse contexto, compete à Subseção ou ao Conselho da Subseção, quando houver,

Tendo em vista que o poder de punir disciplinarmente o advogado será promovido

o Conselho Seccional onde o advogado representado tenha inscrição principal deverá

Além disso, em caso de repercussão prejudicial à dignidade da advocacia, o Tribunal de

Na sessão especial, designada pelo Presidente do Tribunal, serão facultadas ao

A jurisdição disciplinar, que tem natureza administrativa, é independente das esferas

1.1. TRÂMITES DO PROCESSO DISCIPLINAR

Em qualquer das fases do procedimento disciplinar, prevalece o princípio da presunção de

O processo disciplinar poderá ser instaurado de ofício, em função do conhecimento do

• os documentos que eventualmente a instruam e a indicação de outras provas a ser

Obs.: A representação contra membros do Conselho Federal e Presidentes de Conselhos

Após o recebimento da representação, o Presidente do Conselho Seccional ou o da

do processo e oferecer parecer preliminar a ser submetido ao Tribunal de Ética e Disciplina

Obs.: Os Conselhos Seccionais poderão instituir Comissões de Admissibilidade no âmbito

Conselho competente ou, conforme o caso, o do Tribunal de Ética e Disciplina designar-

Obs.: As demais notificações no curso do processo disciplinar, que não a notificação

§ 5º O relator pode determinar a realização de diligências que julgar convenientes, cumprindo-

Concluída a instrução, o relator profere PARECER PRELIMINAR, a ser submetido ao Tribunal

Após a distribuição ao relator, o processo será incluído em pauta na primeira sessão de

§ 1º O acórdão trará sempre a ementa, contendo a essência da decisão.

1.1.1. TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA

Prezado(a), recentemente, em novembro de 2020, o artigo 58-A foi inserido no Código de

O Provimento n. 200/2020 regulamenta o Termo de Ajustamento de Conduta e

I – qualificação do advogado ou do estagiário;

O advogado ou o estagiário será notificado para, em 15 (quinze) dias, manifestar seu

Obs.: Em se tratando de competência de Conselho Seccional da OAB, o TAC será celebrado

A celebração do TAC implicará na suspensão condicional do procedimento ou do processo

O acompanhamento do cumprimento dos Termos do Ajustamento de Conduta celebrados

De acordo com o Manual de Procedimentos do Processo Ético-Disciplinar do Conselho

Obs.: Entre os dias 20 e 31 de dezembro e durante o período de recesso ( janeiro) do Conselho

De acordo com o artigo 144-A do Regulamento Geral, para a formação do recurso

Os recursos são dirigidos ao órgão julgador superior competente, embora interpostos

Obs.: Excetuando-se os processos ético-disciplinares, nos casos de nulidade ou extinção

Cabe recurso ao Conselho Federal de todas as decisões definitivas proferidas pelo

Sob a ótica do Estatuto, o recurso ao Conselho Federal contra decisão do Conselho

Cuida-se na reabilitação de processo ético-disciplinar originário, requerido pelo punido,

2. TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA

disciplinares instruídos pelo Conselho ou pelas Subseções; b) como órgão de consulta e de

Art. 71. Compete aos Tribunais de Ética e Disciplina:

Quanto aos honorários, lembre-se, no caso de substabelecimento, a verba correspondente

a instrução do processo e oferecer parecer preliminar a ser submetido ao Tribunal

Disciplina ou perante o Conselho competente, o relator não será o mesmo designado

indicar a quem recorre e remeter cópia integral da peça, no prazo de 10 dias, ao

julgamento, considerando erro de julgamento ou condenação baseada em falsa

I – julgar, em primeiro grau, os processos ético-disciplinares;

V – organizar, promover e ministrar cursos, palestras, seminários e outros eventos da mesma

001. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVII - PRIMEIRA FASE/2023) Foi instaurado

002. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVII - PRIMEIRA FASE/2022) A diretoria

003. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVII - PRIMEIRA FASE/2022) A advogada

Após a verificação da irregularidade, indagaram sobre a possibilidade de celebração de

004. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVII - PRIMEIRA FASE/2022) O estagiário

005. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXVII - PRIMEIRA FASE/2022) Beatriz,

Ao fazê-lo, Isabela concluiu que

006. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXIV - PRIMEIRA FASE/2022) O advogado

007. (FGV/OAB/EXAME DA ORDEM UNIFICADO XXXII - PRIMEIRA FASE/2021) O advogado