Ética e Estatuto da OAB

ÉTICA E ESTATUTO DA OAB
ÉTICA DO ADVOGADO. REGRAS DEONTOLÓGICAS

FUNDAMENTAIS. PUBLICIDADE. SIGILO
PROFISSIONAL
Livro Eletrônico
CÍNTHIA BIESEK
Professora de Cursinhos para Concurso Público.

Chefe da Assessoria Jurídica do 1º Ofício da
Procuradoria do Trabalho do Município de
Criciúma. Atuou na produção biográfica de
livro e artigos.
O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Roberto Rossini - 92460852991, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título,
a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal.
Ética do Advogado. Regras Deontológicas Fundamentais.
Publicidade. Sigilo Profissional
Prof.ª Cínthia Biesek
Ética do Advogado. Regras Deontológicas Fundamentais. Publicidade. Sigilo

Profissional.................................................................................................9
1. Sigilo Profissional................................................................................... 17
2. Publicidade Profissional........................................................................... 20
Mapa Mental............................................................................................. 24
Resumo.................................................................................................... 25
Questões de Concurso................................................................................ 34
Gabarito................................................................................................... 58
Gabarito Comentado.................................................................................. 59
www.grancursosonline.com.br 3 de 113
Apresentação
Olá, querido(a) aluno(a). Tudo bem? Espero que sim!
Preparado(a) para arrasar na sua prova e garantir sua aprovação no EXAME DE
ORDEM UNIFICADO DA OAB? Certamente sim, não é mesmo?! Então, vamos lá!
O exame é organizado pela Ordem dos Advogados do Brasil, que avalia
a capacitação de bacharéis em Direito para exercer a advocacia no Brasil e a
instituição responsável pela organização da nossa prova é a Fundação Getúlio
Vargas (FGV). Antigamente, a prova era realizada por cada Estado da Federação,
mas, a partir de 2010, o exame se tornou nacional e unificado, sendo que a mesma
prova é aplicada para todos os brasileiros.
A prova é composta de 2 (duas) fases, sendo que a 1ª (primeira) conta com
80 (oitenta) questões objetivas de múltipla escolha, referentes a todas as
disciplinas integrantes do currículo mínimo do curso de Direito, fixadas pela Reso-
lução n. 9/2004 do Conselho Nacional de Educação (Direito Administrativo, Direito
Civil, Direito Processual Civil, Direito Constitucional, Direito do Trabalho, Direito
Processual do Trabalho, Direito Empresarial, Direito Penal, Direito Processual Penal,
Direito Tributário e Processual Tributário), além de Direitos Humanos, Código do
Consumidor, Estatuto da Criança e do Adolescente, Direito Ambiental, Direito Inter-
nacional, Filosofia do Direito e o Estatuto da Advocacia e da OAB, seu Regulamento
Geral e o Código de Ética e Disciplina da OAB.
Saliento que a prova objetiva conterá, no mínimo, 15% (quinze por cento)
de questões versando sobre o Estatuto da Advocacia e da OAB, seu Regu-
lamento Geral, Código de Ética e Disciplina, Direitos Humanos e Filosofia
do Direito.
Inicialmente o percentual pode parecer pequeno, mas você deve levar em con-
sideração o extenso volume de matérias que serão cobradas na prova, bem como
o número de tópicos e assuntos presentes em cada uma delas. Assim, tendo em
vista a praticidade de estudos quanto a Ética e Estatuto da OAB, a nossa matéria
merece uma atenção especial.
Você precisa saber que a FGV poderá formular questões que reflitam a juris-
prudência pacificada nos Tribunais Superiores. Desse modo, vamos apreciar
e abordar o posicionamento das Cortes nacionais.
Na 2ª (segunda fase) é realizada a avaliação prático-profissional, composta
por redação da peça profissional, acerca de tema da área jurídica de opção do
examinando, e da resposta de 4 (quatro) questões discursivas, sob a forma de
situações-problemas, também relativas à área de conhecimento escolhida por
você, examinando.
Vamos com calma, ok?! Antes de se preocupar com a segunda fase, vamos dire-
cionar nossa atenção para a primeira etapa. As questões da prova objetiva serão
do tipo múltipla escolha, com quatro opções (A, B, C e D) e uma única respos-
ta, de acordo com o comando da questão. Cada questão da prova objetiva vale
1 (um) ponto e a nota da prova será a soma da pontuação obtida nas questões,
considerando-se aprovado nesta fase quem obtiver o mínimo de 50% (cinquen-
ta por cento) de acertos, ou seja, 40 (quarenta) pontos ou mais.
A matéria que vamos estudar agora é de extrema relevância, já que, como
dito acima, representa um grande número de questões e um pequeno conte-
údo quando comparado com as demais.
Essa aula conta com diversos conceitos jurídicos indeterminados e um tanto
quanto abstratos, mas, tendo em vista as preferências da banca organizadora do
Exame, não vamos dispender muito nosso tempo nesses conceitos, vamos priori-
zar a sua aplicação nas questões. Assim, com as nossas aulas, vamos abordar os
temas principais da matéria e garantir essas questões, combinado!?
A prova poderá ser realizada por todos os estudantes que estiverem matriculados
nos últimos dois semestres ou no último ano do curso de graduação em Direito, des-
sa forma, não é pré-requisito para a realização da prova o grau de bacharel
em Direito. Eu sei que durante a graduação são muitas as atividades que precisam
ser desenvolvidas, principalmente nas fases finais, além de outras questões que
dependem de você para serem resolvidas, sejam elas em relação a colação de grau,
formatura, pós-graduação e outros, ou, ainda, à dúvida sobre a carreira a seguir...
Mas, se você chegou até aqui, significa que está decidido a prestar o exame
da ordem e, como você apostou no método Gran OAB Cursos Online, sua
aprovação será o nosso foco e vamos fazer isso com maestria, empenhando
todos os esforços que forem necessários!
O nosso método de estudo será direcionado para a resolução de questões.
É claro que iremos ler a legislação trazida sobre o assunto, analisando todos os
artigos separadamente, com comentários individualizados, bem como contextu-
alizar os conceitos trazidos na lei, contudo, diante do perfil da banca organiza-
dora (FGV), em que não são cobrados apenas conhecimentos literais, mas sim sua
aplicação em casos concretos, vamos precisar praticar muito resolvendo provas
antigas para que você consiga identificar o “perfil” das questões, não confundir a
matéria e não cair em pegadinhas clássicas da banca.
Como o nosso método de estudo será focado na individualização dos artigos, na
inserção de comentários e na resolução de questões, a regra será trazer os artigos do
Estatuto da Advocacia (Lei n. 8.906/1994) e, de modo complementar, vamos adicio-
nar os artigos e princípios estabelecidos no Código de Ética e Disciplina da Ordem
dos Advogados do Brasil (CED-OAB) e no Regulamento Geral do Estatuto da OAB,
pois os diplomas legais são complementares. Dessa forma, quando não houver referên-
cia, o artigo trata do Estatuto da OAB, caso contrário, vamos utilizar a sigla referente ao
Código de Ética: CED-OAB ou mencionar o Regulamento Geral. Combinado?!
Portanto, querido(a) aluno(a), fique tranquilo, vamos esmiuçar todo o conteúdo
do edital e garantir que, com a leitura atenta dessas aulas, você irá confiante para
a prova, tendo a garantia de que todos os temas importantes foram estudados.
Para facilitar a compreensão e não tornar maçante a leitura das aulas, fiz a se-
guinte divisão da matéria:
Cronograma das Aulas
AULA CONTEÚDO
01 Atividade de Advocacia. Advocacia Pública. Honorários Advocatícios.
02 Inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil. Estágio Profissional.
03 Direitos e Prerrogativas do Advogado. Desagravo Público.
04 Ética do Advogado. Regras Deontológicas Fundamentais. Publicidade. Sigilo Profissional.
05 Infrações e Sanções Disciplinares.
06 Processo na OAB: Processo Disciplinar e Recursos. Tribunal de Ética e Disciplina
07 Sociedade de Advogados. Advogado Empregado.
08 Incompatibilidade e Impedimentos.
09 Composição da OAB - Conselho Federal, Conselho Pleno, Órgão Especial, Câmaras,
Sessões, Conferências e Colégios de Presidentes; Conselho Seccional, Subseção e Caixa
de Assistência dos Advogados. Eleições e Mandato.
Suporte
Estou à disposição para sanar todas as eventuais dúvidas que surgirem no de-
correr da aula. Não hesite em mandá-las, por mais simples que possam parecer. Ci-
tarei exemplos, explicarei de forma mais contextual ou doutrinária, se necessário,
mas tenho certeza que, se a dúvida for esclarecida, você seguirá seus estudos de
forma eficaz e não se esquecerá do assunto tratado. Caso contrário, um pequeno
detalhe que não foi esclarecido poderá comprometer sua preparação.
Assim, não existem dúvidas irrelevantes. Portanto, contate-me sempre que jul-
gar necessário.
Grande abraço e bons estudos!
Seja imparável!
ÉTICA DO ADVOGADO. REGRAS DEONTOLÓGICAS FUN-

DAMENTAIS. PUBLICIDADE. SIGILO PROFISSIONAL
O advogado desempenha uma atividade essencial à justiça, revestida de
múnus público, uma vez que é um dos defensores do Estado Democrático de
Direito, dos direitos humanos e das garantias fundamentais, da cidadania,
da moralidade, da Justiça e da paz social (art. 133 da Constituição Federal de
1988).
Como vimos, o desempenho da atividade da advocacia e a denominação de
advogado são privativos dos inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil, pre-
enchidos os requisitos legais (art. 3º c/c art. 8º do Estatuto da OAB), que possuem
Estatuto próprio que lhes confere uma gama de direitos e prerrogativas, a fim de
garantir lisura e subsidiar o bom desempenho de sua atuação na defesa dos di-
reitos e interesses de seus constituintes, seja em âmbito extrajudicial, seja judicial.
Por outro lado, diante da essencialidade da atividade do advogado no meio
social e na administração da Justiça, bem como a fim de zelar pelo respeito e
pela dignidade da categoria, é exigida conduta compatível do advogado com
a função social que exerce, necessário, para tanto, que o profissional proceda em
todos os atos do seu ofício com lealdade e boa-fé, observando os princípios
éticos e morais.
A banca organizadora não costuma adentrar no mérito e nas características

filosóficas de cada um dos institutos que envolvem a ética do advogado, como o
conceito de ética, boa-fé, honra, valores fundamentais, as diferenças entre ética e
moral e assim por diante. Desse modo, vou ser bem prática nesse tópico, trazendo
características básicas para subsidiar seus estudos para que possamos nos con-
centrar no que realmente nos interessa: os desdobramentos e a aplicação
da ética no ministério da advocacia.
Pois bem. De acordo com Paulo Lobo (Comentários ao Estatuto da Advocacia e
da OAB – 2017):
A ética profissional é parte da ética geral, entendida como ciência da conduta.

Nosso campo de atenção é o da objetivação da ética profissional, que se denomina
deontologia jurídica, ou estudo dos deveres dos profissionais do direito, especialmente
dos advogados, porque de todas as profissões jurídicas a advocacia é talvez a única que
nasceu rigidamente presa a deveres éticos.
Ética e moral são termos que normalmente são empregados como sinôni-
mos, entretanto, destaco que não são. O significado de ética trazido pelo dicio-
nário é:
Ramo da filosofia que tem por objetivo refletir sobre a essência dos princípios,
valores e problemas fundamentais da moral, tais como a finalidade e o sentido da vida
humana, a natureza do bem e do mal, os fundamentos da obrigação e do dever, tendo
como base as normas consideradas universalmente válidas e que norteiam o compor-
tamento humano (Michaelis).
Moral, de outra parte, é conceituada como:
Relativo às regras de conduta e aos costumes estabelecidos e admitidos em determi-

nada sociedade. Que é conforme e procede conforme os princípios da ética e da
moralidade aceitos socialmente. Que procede de maneira honesta ou correta (Mi-
chaelis).
Perceba que os conceitos não são iguais: enquanto a ética é o estudo, a mo-
ral é uma constante de comportamentos associados aos valores de certo e errado.
Porém, no contexto da advocacia podem ser utilizados como complementares.
O Código de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil ao estabelecer
os princípios fundamentais da ética do advogado instituiu os seguintes deve-
res (art. 2º do CED-OAB):
I – preservar, em sua conduta, a honra, a nobreza e a dignidade da profissão, zelan-

do pelo caráter de essencialidade e indispensabilidade da advocacia;
II – atuar com destemor, independência, honestidade, decoro, veracidade, leal-
dade, dignidade e boa-fé;
III – velar por sua reputação pessoal e profissional;
IV – empenhar-se, permanentemente, no aperfeiçoamento pessoal e profissional;
V – contribuir para o aprimoramento das instituições, do Direito e das leis;
VI – estimular, a qualquer tempo, a conciliação e a mediação entre os litigantes, pre-
venindo, sempre que possível, a instauração de litígios;
VII – desaconselhar lides temerárias, a partir de um juízo preliminar de viabilidade
jurídica;
VIII – abster-se de:
a) utilizar de influência indevida, em seu benefício ou do cliente;
b) vincular seu nome ou nome social a empreendimentos sabidamente escusos;
c) emprestar concurso aos que atentem contra a ética, a moral, a honestidade e a dig-
nidade da pessoa humana;
d) entender-se diretamente com a parte adversa que tenha patrono constituído, sem o
assentimento deste;
e) ingressar ou atuar em pleitos administrativos ou judiciais perante autoridades com as

quais tenha vínculos negociais ou familiares;
f) contratar honorários advocatícios em valores aviltantes.
IX – pugnar pela solução dos problemas da cidadania e pela efetivação dos direitos
individuais, coletivos e difusos;
X – adotar conduta consentânea com o papel de elemento indispensável à administra-
ção da Justiça;
XI – cumprir os encargos assumidos no âmbito da Ordem dos Advogados do Brasil ou
na representação da classe;
XII – zelar pelos valores institucionais da OAB e da advocacia;
XIII – ater-se, quando no exercício da função de defensor público, à defesa dos neces-
sitados.
Ademais, de acordo com o artigo 9º do Código de Ética, o advogado deve in-
formar o cliente, de modo claro e inequívoco, quanto a eventuais riscos da sua
pretensão, e das consequências que poderão advir da demanda. Deve, igual-
mente, denunciar, desde logo, a quem lhe solicite parecer ou patrocínio, qualquer
circunstância que possa influir na resolução de submeter-lhe a consulta ou
confiar-lhe a causa.
O exercício da advocacia é incompatível com qualquer procedimento de mer-
cantilização (art. 5º do CED-OAB), sendo vedado o oferecimento de serviços pro-
fissionais que impliquem, direta ou indiretamente, em angariar ou captar cliente-
la (art. 7º do CED-OAB), como veremos mais adiante.
No exercício da profissão, o advogado é inviolável por seus atos e manifes-
tações, nos limites da lei (art. 2, § 3º), ou seja, possui imunidade profissional,
não constituindo injúria ou difamação puníveis qualquer manifestação de sua parte,
no exercício de sua atividade. Todavia, perceba que tal garantia não é absoluta e
não autoriza o advogado a falsear deliberadamente a verdade e utilizar de
má-fé (art. 6º do CED-OAB).
Na Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 1127 o Supremo Tribunal Fede-
ral considerou que a imunidade profissional é indispensável para que o advoga-
do possa exercer condigna e amplamente seu múnus público.
Como mandamentos que devem conduzir a conduta do advogado, o Conselho
Federal da OAB trouxe, ao instituir o Código de Ética, a lealdade e boa-fé em suas
relações profissionais e em todos os atos do seu ofício, ser fiel à verdade para
poder servir à Justiça como um de seus elementos essenciais.
O Estatuto da OAB, no capítulo VIII, dispõe sobre a ética do advogado e es-
tabelece que deve proceder de forma que o torne merecedor de respeito e que
contribua para o prestígio da classe e da advocacia, mantendo sua indepen-
dência em qualquer circunstância, sendo que nenhum receio de desagradar a
magistrado ou a qualquer autoridade, nem de incorrer em impopularidade, deve
deter o advogado no exercício da profissão (art. 31).
É conveniente destacar que ao tempo em que o Estatuto exige do advogado a
observância de preceitos éticos, lhe assegura a independência funcional, que é
um dos pilares das prerrogativas do advogado.
Quanto à independência, o Código de Ética e Disciplina da OAB determina
que o advogado, ainda que vinculado ao cliente ou constituinte, deve zelar pela
sua liberdade e independência, permitindo-se, inclusive, a recusa do patrocí-
nio de causa e de manifestação, no âmbito consultivo, de pretensão concernente
a direito que também lhe seja aplicável ou contrarie orientação que tenha manifes-
tado anteriormente (art. 4º do CED-OAB).
A associação da liberdade de atuação do profissional advogado e a ob-
servância dos preceitos éticos é trazida por Paulo Lobo (Comentários ao Esta-
tuto da Advocacia e da OAB – 2017) no seguinte sentido:
Além da independência técnica, o advogado deve preservar sua independência po-

lítica e de consciência, jamais permitindo que os interesses do cliente confun-
dam-se com os seus. O advogado não é e nunca pode ser o substituto da parte; é o
patrono. Por outro lado, em momento algum deve ele deixar-se levar pelas emoções,
sentimentos e impulsos do cliente, que deverão ser retidos à porta de seu escritório.
A ética do advogado é a ética da parcialidade, ao contrário da ética do juiz, que é
a da isenção. Contudo, não pode o advogado cobrir com o manto ético qualquer
interesse do cliente, cabendo-lhe recursar o patrocínio que viole sua indepen-
dência ou a ética profissional. Não há justificativa ética, salvo no campo da defe-
sa criminal, para a cegueira dos valores diante da defesa de interesses sabidamente
aéticos ou de origem ilícita. A recusa, nesses casos, é um imperativo que engrandece o
advogado.
Ao atuar como patrono da parte, no exercício do mandato, o advogado deverá
imprimir à causa orientação que lhe pareça mais adequada, sem se subor-
dinar a intenções contrárias do cliente, mas, antes, procurando esclarecê-lo
quanto à estratégia traçada (art. 11 do CED-OAB).
Além do mais, o advogado não se sujeita à imposição do cliente que preten-
da ver com ele atuando outros advogados, nem fica na contingência de aceitar a
indicação de outro profissional para com ele trabalhar no processo, nos termos do
artigo 24 do Código de Ética.
O importante a ser destacado é que é direito e dever do advogado assumir
a defesa criminal, sem considerar sua própria opinião sobre a culpa do acu-
sado, uma vez que não há causa criminal indigna de defesa, cumprindo ao ad-
vogado agir no sentido de que a todos seja concedido tratamento condizente com
a dignidade da pessoa humana, sob a égide das garantias constitucionais (art. 23
do CED-OAB).
Em contrapartida, outro preceito ético é que o advogado é responsável pelos
atos que, no exercício profissional, praticar com dolo ou culpa. Em caso de
lide temerária, o advogado será solidariamente responsável com seu cliente,
desde que coligado com este para lesar a parte contrária, o que será apurado em
ação própria (art. 32).
O Código de Ética e Disciplina da OAB regula os deveres do advogado para com
a comunidade, o cliente, o outro profissional e, ainda, a publicidade, a recusa do
patrocínio, o dever de assistência jurídica, o dever geral de urbanidade e os res-
pectivos procedimentos disciplinares, consequentemente o advogado obriga-se
a cumprir rigorosamente os deveres consignados no Código de Ética e Dis-
ciplina (art. 33).
Como vimos na nossa primeira aula, são diversos os regramentos éticos que
devem orientar as relações dos advogados com seus clientes.
As relações entre advogado e cliente devem se basear na confiança recíproca.
Caso o advogado sinta que essa confiança lhe falta, o Código de Ética recomenda
que externe sua impressão ao seu cliente e, não se dissipando as dúvidas exis-
tentes, promova, em seguida, o substabelecimento do mandato ou a ele renuncie
(art. 10 do CED-OAB).
Nos termos do artigo 12 do Código de Ética, a conclusão ou desistência da
causa, independentemente da extinção do mandato, obriga o advogado a devolver
ao cliente bens, valores e documentos que lhe hajam sido confiados e ainda
estejam em seu poder, bem como a prestar-lhe contas, pormenorizadamente,
sem prejuízo de esclarecimentos complementares que se mostrem pertinentes e
necessários, observando-se que a parcela dos honorários paga pelos serviços até
então prestados não se inclui entre os valores a serem devolvidos.
Advogados integrantes da mesma sociedade profissional ou reunidos em ca-
ráter permanente para cooperação recíproca, não podem representar clien-
tes com interesses opostos, em juízo ou fora dele.
Ademais, o artigo 20 do Código de Ética determina ao advogado que sobrevindo
conflito de interesses entre seus constituintes e não conseguindo harmonizá-los,
deverá optar, com prudência e discrição, por um dos mandatos, renunciando
aos demais, resguardado sempre o sigilo profissional.
Do mesmo modo, ao advogado cumpre abster-se de patrocinar causa con-
trária à validade ou legitimidade de ato jurídico em cuja formação haja cola-
borado ou intervindo de qualquer maneira; da mesma forma, deve declinar seu
impedimento ou o da sociedade que integre quando houver conflito de interesses
motivado por intervenção anterior no trato de assunto que se prenda ao patrocínio
solicitado (art. 22 do CED-OAB).
Ainda, o artigo 25 do Código de Ética estabelece que é defeso (PROIBIDO)
ao advogado funcionar no mesmo processo, simultaneamente, como patrono e
preposto do empregador ou cliente.
Os deveres éticos consignados no Código não são recomendações de bom
comportamento, mas sim normas jurídicas dotadas de obrigatoriedade, que
devem ser cumpridas com rigor, sob pena de cometimento de infração disciplinar
(Paulo Lobo – Comentários ao Estatuto da Advocacia e da OAB – 2017).
1. Sigilo Profissional
Um desdobramento da conduta ética do advogado refere-se ao sigilo pro-
fissional.
Parece evidente e como já mencionei as relações entre advogado e cliente
baseiam-se na confiança recíproca (art. 10 do CED-OAB): de um lado, o cliente
deve esclarecer completamente os fatos ao advogado, de outro, o advogado
tem o dever de guardar sigilo dos fatos de que tome conhecimento no exer-
cício da profissão (art. 35 do CED-AOB).
Do mesmo modo, o sigilo profissional abrange os fatos de que o advogado tenha
tido conhecimento em virtude de funções desempenhadas na Ordem dos
Advogados do Brasil (parágrafo único).
O sigilo profissional é de ordem pública e está previsto na Constituição Fede-
ral de 1988: “XIV - é assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o
sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional”. Tal prerrogativa
não está limitada aos advogados, já que é aplicável a todas as categorias profis-
sionais.
As comunicações de qualquer natureza entre advogado e cliente presumem-se
confidenciais, independendo de solicitação de reserva pelo cliente. Ademais,
o advogado, quando no exercício das funções de mediador, conciliador e árbitro, se
submete às regras de sigilo profissional (art. 36 do CED-OAB).
Nos termos do Código de Ética e Disciplina da OAB:
Art. 20. Sobrevindo conflito de interesses entre seus constituintes e não conseguin-

do o advogado harmonizá-los, caber-lhe-á optar, com prudência e discrição, por um dos
mandatos, renunciando aos demais, resguardado sempre o sigilo profissional.
Art. 21. O advogado, ao postular em nome de terceiros, contra ex-cliente ou ex-empre-
gador, judicial e extrajudicialmente, deve resguardar o sigilo profissional.
Dessa forma, por mais que o advogado deixe de prestar serviços a determina-
do cliente não poderá valer-se das informações por ele repassadas, seja em
proveito próprio ou alheio, sob pena de violar o sigilo profissional, considerando
que apenas tomou conhecimento dos fatos por meio da sua relação de con-
fiança estabelecida com o constituinte.
Inerente ao dever de sigilo, é direito do advogado recusar-se a depor como
testemunha em processo no qual funcionou ou deva funcionar, ou sobre fato rela-
cionado com pessoa de quem seja ou foi advogado, mesmo quando autorizado
ou solicitado pelo constituinte, bem como sobre fato que constitua sigilo profis-
sional (art. 7º, inciso XIX, do Estatuto da OAB).
No mesmo sentido, dispõe o artigo 38 do Código de Ética e Disciplina da OAB:
“O advogado não é obrigado a depor, em processo ou procedimento judicial,
administrativo ou arbitral, sobre fatos a cujo respeito deva guardar sigilo pro-
fissional”.
Destaco que o sigilo profissional poderá ser afastado pela autorização conce-
dida pelo constituinte, ficando a critério do advogado o interesse em prestar ou
não o depoimento.
O ordenamento jurídico processual nacional está em consonância com o
direito do advogado: o Código de Processo Penal, em seu artigo 207, estabelece
que são proibidas de depor as pessoas que, em razão de profissão, devam guar-
dar segredo, salvo se, desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o seu
testemunho. O Código de Processo Civil, de outra parte, traz que a parte não é
obrigada a depor a respeito de fatos sobre os quais, por estado ou profissão, deva
guardar sigilo (art. 388, inciso II).
Violar o sigilo profissional, sem justa causa, constitui infração discipli-
nar prevista no artigo 34, inciso VII, do Estatuto da OAB, punível com censura
(art. 36, inciso I).
Ademais, o Código Penal estabelece como crime a violação do segredo pro-
fissional:
Art. 154 - Revelar alguém, sem justa causa, segredo, de que tem ciência em razão de
função, ministério, ofício ou profissão, e cuja revelação possa produzir dano a outrem:
Pena – detenção, de três meses a um ano, ou multa de um conto a dez contos de réis.
Parágrafo único. Somente se procede mediante representação.
É importante destacar que a produção de dano a outrem é elementar do
crime de violação do segredo profissional. Assim sendo, a revelação de segredo que
não chega a causar dano a alguém não configura crime.
Ademais, devemos observar sempre se a conduta do advogado não está aco-
bertada por algumas das hipóteses de JUSTA CAUSA, o que também afasta o
cometimento de infração disciplinar e o crime de violação de segredo profissional.
Nesse ponto, cabe mencionar que o sigilo profissional cederá em face de cir-
cunstâncias excepcionais que configurem justa causa, como nos casos de gra-
ve ameaça ao direito à vida e à honra ou que envolvam defesa própria do
advogado (art. 37 do CED-OAB). Temos como exemplo de grave ameaça ao
direito à vida quando o cliente revela sua intenção (ou participação) ao advo-
gado em assassinar alguém.
2. Publicidade Profissional
A atividade desempenhada pelo advogado não pode ser vista sob a ótica de
atividade exclusivamente econômica. Devemos lembrar que o advogado, por
mais que se utilize da advocacia como meio de garantir frutos para sua subsistên-
cia, no seu ministério privado presta serviço público e exerce função social.
Lembre-se, o exercício da advocacia é incompatível com qualquer procedi-
mento de mercantilização (art. 5º do CED-OAB), sendo vedado o oferecimento
de serviços profissionais que implique, direta ou indiretamente, em angariar clien-
tela (art. 7º do CED-OAB).
Com isso, a publicidade profissional se afasta da mercantilização da pro-
fissão, da captação de clientela e possui caráter meramente informativo, de-
vendo primar pela discrição e sobriedade (art. 39 do CED-OAB).
Conforme traz Paulo Lobo (Comentários ao Estatuto da Advocacia e da OAB –
2017):
É vedado ao advogado utilizar-se dos meios comuns de publicidade empresa-

rial e a regra de ouro é a discrição e moderação, divulgando apenas as informações ne-
cessárias de sua identificação, podendo fazer referência a títulos acadêmicos conferidos
por instituições universitárias, a associações culturais e científicas, aos ramos do direito
em que atua, aos horários de atendimento e aos meios de comunicação.
Considerando a proibição de utilizar os meios comuns de publicidade empresa-
rial, são vedados como meio de publicidade profissional (art. 40 do CED-OAB):
I – a veiculação da publicidade por meio de rádio, cinema e televisão;

II – o uso de outdoors, painéis luminosos ou formas assemelhadas de publicidade;
III – as inscrições em muros, paredes, veículos, elevadores ou em qualquer espaço
público;
IV – a divulgação de serviços de advocacia juntamente com a de outras atividades
ou a indicação de vínculos entre uns e outras;
V – o fornecimento de dados de contato, como endereço e telefone, em colunas ou
artigos literários, culturais, acadêmicos ou jurídicos, publicados na imprensa, bem
assim quando de eventual participação em programas de rádio ou televisão, ou
em veiculação de matérias pela internet, sendo permitida a referência a e-mail;
VI – a utilização de mala direta, a distribuição de panfletos ou formas assemelhadas
de publicidade, com o intuito de captação de clientela.
É permitida a utilização de placas, painéis luminosos e inscrições apenas
em fachadas, exclusivamente para fins de identificação dos escritórios de ad-
vocacia possuindo apenas caráter meramente informativo, devendo primar pela
discrição e sobriedade (art. 40, parágrafo único, do CED-OAB).
Na publicidade profissional que promover ou nos cartões e material de escri-
tório de que se utilizar, o advogado fará constar seu nome, nome social ou o da
sociedade de advogados, o número ou os números de inscrição na OAB (art. 44 do
CED-OAB).
Poderão ser referidos apenas os títulos acadêmicos do advogado e as dis-
tinções honoríficas relacionadas à vida profissional, bem como as instituições
jurídicas de que faça parte, e as especialidades a que se dedicar, o endereço,
e-mail, site, página eletrônica, QR code, logotipo e a fotografia do escritório, o ho-
rário de atendimento e os idiomas em que o cliente poderá ser atendido (art. 44,
§ 1º, do CED-OAB).
É vedada a inclusão de fotografias pessoais ou de terceiros nos cartões de
visitas do advogado, bem como menção a qualquer emprego, cargo ou função
ocupado, atual ou pretérito, em qualquer órgão ou instituição, salvo o de professor
universitário (art. 44, § 2º, do CED-OAB).
Tendo em vista as mudanças na dinâmica social, a publicidade poderá ser vei-
culada pela internet ou por outros meios eletrônicos, como a telefonia (inclu-
sive para o envio de mensagens a destinatários certos), desde que observadas
as diretrizes do Código de Ética e Disciplina da OAB e que não impliquem
o oferecimento de serviços ou representem forma de captação de clientela
De acordo com o artigo 42 do Código de Ética e Disciplina da OAB, é vedado
ao advogado:
I – responder com habitualidade a consulta sobre matéria jurídica, nos meios de
comunicação social;
II – debater, em qualquer meio de comunicação, causa sob o patrocínio de outro ad-
vogado;
III – abordar tema de modo a comprometer a dignidade da profissão e da insti-
tuição que o congrega;
IV – divulgar ou deixar que sejam divulgadas listas de clientes e demandas;
V – insinuar-se para reportagens e declarações públicas.
Já vimos nas aulas anteriores que é dever do advogado prevenir, sempre
que possível, a instauração de litígios, bem como desaconselhar lides temerá-
rias. Consequentemente, as colunas que o advogado mantiver nos meios de co-
municação social ou os textos que por meio deles divulgar não deverão induzir
o leitor a litigar nem promover a captação de clientela (art. 41 do CED-OAB).
O advogado que eventualmente participar de programa de televisão ou de
rádio, de entrevista na imprensa, de reportagem televisionada ou veiculada por
qualquer outro meio, para manifestação profissional, deve visar a objetivos ex-
clusivamente ilustrativos, educacionais e instrutivos, sem propósito de pro-
moção pessoal ou profissional, vedados pronunciamentos sobre métodos de traba-
lho usados por seus colegas de profissão (art. 43 do CED-OAB).
Conforme o parágrafo único do artigo acima, quando convidado para manifes-
tação pública, por qualquer modo e forma, visando ao esclarecimento de tema
jurídico de interesse geral, deve o advogado evitar insinuações com o sentido de
promoção pessoal ou profissional, bem como o debate de caráter sensacio-
nalista.
Ademais, o advogado não pode se utilizar da advocacia pro bono como
instrumento de publicidade para angariar clientes. Advocacia pro bono é a pres-
tação gratuita, eventual e voluntária dos serviços jurídicos em favor de instituições
sociais sem fins econômicos e aos seus assistidos, sempre que os beneficiários não
dispuserem de recursos para a contratação de profissional (art. 30 do CED-OAB).
Por fim, são admissíveis como formas de publicidade o patrocínio de
eventos ou publicações de caráter científico ou cultural, assim como a divulga-
ção de boletins, por meio físico ou eletrônico, sobre matéria cultural de interesse
dos advogados, desde que sua circulação fique adstrita a clientes e a interessa-
dos do meio jurídico (art. 45 do CED-OAB).
MAPA MENTAL
RESUMO
• Tendo em vista a essencialidade da atividade do advogado no meio social
e na administração da Justiça, bem como a fim de zelar pelo respeito e
pela dignidade da categoria, é exigida conduta compatível do advoga-
do com a função social que exerce, necessário, para tanto, que o profissional
proceda em todos os atos do seu ofício com lealdade e boa-fé, obser-
vando os princípios éticos e morais.
• Ética e moral são conceitos distintos, porém, no contexto da advocacia, são
complementares. A ética profissional é parte da ética geral, entendida
como ciência da conduta. Moral é uma constante de comportamentos as-
sociados aos valores de certo e errado.
• São deveres do advogado: preservar, em sua conduta, a honra, a nobreza
e a dignidade da profissão, zelando pelo caráter de essencialidade e in-
dispensabilidade da advocacia; atuar com destemor, independência, ho-
nestidade, decoro, veracidade, lealdade, dignidade e boa-fé; velar por
sua reputação pessoal e profissional; empenhar-se, permanentemente, no
aperfeiçoamento pessoal e profissional; contribuir para o aprimoramento
das instituições, do Direito e das leis; estimular, a qualquer tempo, a conci-
liação e a mediação entre os litigantes, prevenindo, sempre que possível,
a instauração de litígios; desaconselhar lides temerárias, a partir de um
juízo preliminar de viabilidade jurídica; abster-se de: utilizar de influência
indevida, em seu benefício ou do cliente; vincular seu nome ou nome social a
empreendimentos sabidamente escusos; emprestar concurso aos que aten-
tem contra a ética, a moral, a honestidade e a dignidade da pessoa humana;
entender-se diretamente com a parte adversa que tenha patrono constituído,
sem o assentimento deste; ingressar ou atuar em pleitos administrativos
ou judiciais perante autoridades com as quais tenha vínculos negociais ou
familiares; contratar honorários advocatícios em valores aviltantes. pugnar
pela solução dos problemas da cidadania e pela efetivação dos direitos
individuais, coletivos e difusos; adotar conduta consentânea com o papel
de elemento indispensável à administração da Justiça; cumprir os encargos
assumidos no âmbito da Ordem dos Advogados do Brasil ou na representa-
ção da classe; zelar pelos valores institucionais da OAB e da advocacia;
ater-se, quando no exercício da função de defensor público, à defesa dos
necessitados.
• O advogado deve informar o cliente, de modo claro e inequívoco, quanto
a eventuais riscos da sua pretensão, e das consequências que poderão
advir da demanda. Deve, igualmente, denunciar, desde logo, a quem lhe
solicite parecer ou patrocínio, qualquer circunstância que possa influir na
resolução de submeter-lhe a consulta ou confiar-lhe a causa.
• O exercício da advocacia é incompatível com qualquer procedimento de
mercantilização, sendo vedado o oferecimento de serviços profissionais
que implique, direta ou indiretamente, em angariar ou captar clientela.
• No exercício da profissão, o advogado é inviolável por seus atos e mani-
festações, uma vez que possui imunidade profissional, não constituindo
injúria ou difamação puníveis qualquer manifestação de sua parte, no exercí-
cio de sua atividade. Todavia, essa garantia não é absoluta e não autoriza o
advogado a falsear deliberadamente a verdade e utilizar-se de má-fé
e como mandamentos que devem conduzir a conduta do advogado temos a
lealdade e boa-fé em suas relações profissionais e em todos os atos do seu
ofício, ser fiel à verdade para poder servir à Justiça como um de seus elemen-
tos essenciais.
• O advogado deve proceder de forma que o torne merecedor de respeito
e que contribua para o prestígio da classe e da advocacia, mantendo sua
independência em qualquer circunstância, sendo que nenhum receio de
desagradar a magistrado ou a qualquer autoridade, nem de incorrer em
impopularidade, deve detê-lo no exercício da profissão. Ao tempo em que o
Estatuto exige do advogado a observância de preceitos éticos, lhe assegura
a independência funcional, que é um dos pilares das prerrogativas do
advogado.
• A ética do advogado é a ética da parcialidade. Contudo, não pode o
advogado cobrir com o manto ético qualquer interesse do cliente, ca-
bendo-lhe recursar o patrocínio que viole sua independência ou a ética
profissional. Não há justificativa ética, salvo no campo da defesa crimi-
nal, para a cegueira dos valores diante da defesa de interesses sabidamente
antiéticos ou de origem ilícita.
• O advogado deverá imprimir à causa orientação que lhe pareça mais ade-
quada, sem se subordinar a intenções contrárias do cliente, mas, an-
tes, procurando esclarecê-lo quanto à estratégia traçada. Ainda, não se su-
jeita à imposição do cliente que pretenda ver com ele atuando outros
advogados, nem fica na contingência de aceitar a indicação de outro profis-
sional para com ele trabalhar no processo.
• É direito e dever do advogado assumir a defesa criminal, sem considerar
sua própria opinião sobre a culpa do acusado, uma vez que não há causa
criminal indigna de defesa, cumprindo ao advogado agir no sentido de que
a todos seja concedido tratamento condizente com a dignidade da pessoa
humana.
• O advogado é responsável pelos atos que, no exercício profissional,
praticar com dolo ou culpa. Em caso de lide temerária, o advogado será
solidariamente responsável com seu cliente, desde que coligado com este
para lesar a parte contrária, o que será apurado em ação própria.
• A conclusão ou desistência da causa, independentemente da extinção do
mandato, obriga o advogado a devolver ao cliente bens, valores e do-
cumentos que lhe hajam sido confiados e ainda estejam em seu poder,
bem como a prestar-lhe contas, pormenorizadamente, sem prejuízo de
esclarecimentos complementares que se mostrem pertinentes e necessários,
observando-se que a parcela dos honorários paga pelos serviços até então
prestados não se inclui entre os valores a serem devolvidos.
• Ao advogado cumpre abster-se de patrocinar causa contrária à validade
ou legitimidade de ato jurídico em cuja formação haja colaborado ou
intervindo de qualquer maneira; da mesma forma, deve declinar seu impe-
dimento ou o da sociedade que integre quando houver conflito de interesses
motivado por intervenção anterior no trato de assunto que se prenda ao pa-
trocínio solicitado.
• Ainda, é defeso ao advogado funcionar no mesmo processo, simultanea-
mente, como patrono e preposto do empregador ou cliente.
• O Código de Ética e Disciplina da OAB regula os deveres do advogado para
com a comunidade, o cliente, o outro profissional e, ainda, a publicidade,
a recusa do patrocínio, o dever de assistência jurídica, o dever geral de ur-
banidade e os respectivos procedimentos disciplinares, consequentemente
os deveres éticos consignados no Código não são recomendações de bom
comportamento, mas sim normas jurídicas dotadas de obrigatoriedade
que devem ser cumpridas com rigor, sob pena de cometimento de infração
disciplinar.
• Um desdobramento da conduta ética do advogado é o sigilo profissional.
As relações entre advogado e cliente baseiam-se na confiança recípro-
ca: de um lado, o cliente deve esclarecer completamente os fatos ao
advogado, de outro, o advogado tem o dever de guardar sigilo dos fatos
de que tome conhecimento no exercício da profissão.
• O sigilo profissional é de ordem pública, previsto na Constituição Federal de
1988 (art. 5º, inciso XIV) e não está limitado aos advogados, já que é aplicá-
vel a todas as categorias profissionais.
• As comunicações de qualquer natureza entre advogado e cliente presumem-
-se confidenciais, independendo de solicitação de reserva pelo cliente.
O advogado, quando no exercício das funções de mediador, conciliador e ár-
bitro, se submete às regras de sigilo profissional.
• Sobrevindo conflito de interesses ou deixando o advogado de prestar ser-
viços a determinado cliente, não poderá valer-se das informações por
ele repassadas, seja em proveito próprio, seja em proveito alheio, sob pena
de violar o sigilo profissional, considerando que apenas tomou conheci-
mento dos fatos por meio da sua relação de confiança estabelecida
com o constituinte.
• Inerente ao dever de sigilo, é direito do advogado recusar-se a depor como
testemunha em processo no qual funcionou ou deva funcionar, ou sobre fato
relacionado com pessoa de quem seja ou foi advogado, mesmo quando au-
torizado ou solicitado pelo constituinte, bem como sobre fato que consti-
tua sigilo profissional. O advogado não é obrigado a depor, em processo ou
procedimento judicial, administrativo ou arbitral, a respeito de fatos sobre
os quais deva guardar sigilo profissional.
• Violar o sigilo profissional, sem justa causa, constitui infração discipli-
nar prevista no artigo 34, inciso VII, do Estatuto da OAB, punível com cen-
sura (art. 36, inciso I). O Código Penal estabelece como crime a violação
do segredo profissional – art. 154: revelar alguém, sem justa causa, se-
gredo, de que tem ciência em razão de função, ministério, ofício ou profissão,
e cuja revelação possa produzir dano a outrem.
• A produção de dano a outrem é elementar do crime de violação do se-
gredo profissional. Ademais, devemos observar sempre se a conduta do
advogado não está acobertada por algumas das hipóteses de justa
causa. A justa causa apenas ocorre em face de circunstâncias excepcio-
nais, como nos casos de grave ameaça ao direito à vida e à honra ou que
envolvam defesa própria do advogado.
• A atividade desempenhada pelo advogado não pode ser vista sob a ótica de
atividade exclusivamente econômica. O advogado, no seu ministério
privado, presta serviço público e exerce função social, de modo que a
advocacia é incompatível com qualquer procedimento de mercantilização.
• A publicidade profissional se afasta da mercantilização da profissão, da
captação de clientela e possui caráter meramente informativo, devendo
primar pela discrição e sobriedade.
• São vedados como meio de publicidade profissional: a veiculação da
publicidade por meio de rádio, cinema e televisão; o uso de outdoors,
painéis luminosos ou formas assemelhadas de publicidade; as inscrições
em muros, paredes, veículos, elevadores ou em qualquer espaço pú-
blico; a divulgação de serviços de advocacia juntamente com a de outras
atividades ou a indicação de vínculos entre uns e outras; o fornecimento
de dados de contato, como endereço e telefone, em colunas ou artigos
literários, culturais, acadêmicos ou jurídicos, publicados na imprensa, bem
assim quando de eventual participação em programas de rádio ou te-
levisão, ou em veiculação de matérias pela internet, sendo permitida a
referência a e-mail; a utilização de mala direta, a distribuição de panfletos
ou formas assemelhadas de publicidade, com o intuito de captação de clien-
tela.
• É permitida a utilização de placas, painéis luminosos e inscrições apenas
em fachadas, exclusivamente para fins de identificação dos escritórios
de advocacia possuindo apenas caráter meramente informativo, devendo pri-
mar pela discrição e sobriedade.
• Na publicidade profissional que promover ou nos cartões e material de es-
critório de que se utilizar, o advogado fará constar seu nome, nome social ou
o da sociedade de advogados, o número ou os números de inscrição na OAB.
Poderão ser referidos apenas os títulos acadêmicos do advogado e as
distinções honoríficas relacionadas à vida profissional, bem como as institui-
ções jurídicas de que faça parte, e as especialidades a que se dedicar,
o endereço, e-mail, site, página eletrônica, QR code, logotipo e a fotografia
do escritório, o horário de atendimento e os idiomas em que o cliente poderá
ser atendido. É vedada a inclusão de fotografias pessoais ou de terceiros
nos cartões de visitas do advogado, bem como menção a qualquer em-
prego, cargo ou função ocupado, atual ou pretérito, em qualquer órgão ou
instituição, salvo o de professor universitário.
• A publicidade poderá ser veiculada pela internet ou por outros meios ele-
trônicos, como a telefonia (inclusive para o envio de mensagens a desti-
natários certos), desde que observadas as diretrizes do Código de Ética e
Disciplina da OAB e que não impliquem o oferecimento de serviços ou
representem forma de captação de clientela.
• É vedado ao advogado: responder com habitualidade a consulta sobre
matéria jurídica, nos meios de comunicação social; debater, em qualquer
meio de comunicação, causa sob o patrocínio de outro advogado; abordar
tema de modo a comprometer a dignidade da profissão e da instituição
que o congrega; divulgar ou deixar que sejam divulgadas listas de clientes
e demandas; insinuar-se para reportagens e declarações públicas.
• As colunas que o advogado mantiver nos meios de comunicação social ou
os textos que por meio deles divulgar não deverão induzir o leitor a liti-
gar nem promover a captação de clientela.
• O advogado que eventualmente participar de programa de televisão ou de
rádio, de entrevista na imprensa, de reportagem televisionada ou veiculada
por qualquer outro meio, para manifestação profissional, deve visar a ob-
jetivos exclusivamente ilustrativos, educacionais e instrutivos, sem
propósito de promoção pessoal ou profissional, vedados pronunciamentos
sobre métodos de trabalho usados por seus colegas de profissão. Quando
convidado para manifestação pública, por qualquer modo e forma, visan-
do ao esclarecimento de tema jurídico de interesse geral, deve o advogado
evitar insinuações com o sentido de promoção pessoal ou profissional,
bem como o debate de caráter sensacionalista.
• O advogado não pode se utilizar da advocacia pro bono como instrumen-
to de publicidade para angariar clientes.
• São admissíveis como formas de publicidade o patrocínio de eventos ou
publicações de caráter científico ou cultural, assim como a divulgação de
boletins, por meio físico ou eletrônico, sobre matéria cultural de interesse
dos advogados, desde que sua circulação fique adstrita a clientes e a inte-
ressados do meio jurídico.
QUESTÕES DE CONCURSO
Questão 1 (FGV/XXXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2020) Um escritório
de renome internacional considera expandir suas operações, iniciando atividades
no Brasil. Preocupados em adaptar seus procedimentos internos para que reflitam
os códigos brasileiros de ética profissional, seus dirigentes estrangeiros desejam
entender melhor as normas a respeito da relação entre clientes e advogados no
país.
Sobre esse tema, é correto afirmar que os advogados brasileiros
a) podem, para a adoção de medidas judiciais urgentes e inadiáveis, aceitar procu-
ração de quem já tenha patrono constituído, sem prévio conhecimento deste.
b) deverão considerar sua própria opinião a respeito da culpa do acusado ao assu-
mir defesa criminal.
c) podem funcionar, no mesmo processo, simultaneamente, como patrono e pre-
posto de seu cliente, desde que tenham conhecimento direto dos fatos.
d) podem representar, em juízo, clientes com interesses opostos se não integrarem
a mesma sociedade profissional, mas estiverem reunidos em caráter permanente
para cooperação recíproca.
Questão 2 (FGV/XXXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2020) Em certo mu-
nicípio, os advogados André e Helena são os únicos especialistas em determinado
assunto jurídico. Por isso, André foi convidado a participar de entrevista na impren-
sa escrita sobre as repercussões de medidas tomadas pelo Poder Executivo local,
relacionadas à sua área de especialidade. Durante a entrevista, André convidou os
leitores a litigarem em face da Administração Pública, conclamando-os a procura-
rem advogados especializados para ajuizarem, desde logo, as demandas que consi-
derava tecnicamente cabíveis. Porém, quando indagado sobre os meios de contato
de seu escritório, para os leitores interessados, André disse que, por obrigação
ética, não poderia divulgá-los por meio daquele veículo. Por sua vez, a advogada
Helena, irresignada com as mesmas medidas tomadas pelo Executivo, procurou
um programa de rádio, oferecendo-se para uma reportagem sobre o assunto. No
programa, Helena manifestou-se de forma técnica, educativa e geral, evitando sen-
sacionalismo.
Considerando as situações acima narradas e o disposto no Código de Ética e Disci-
plina da OAB, assinale a afirmativa correta.
a) André e Helena agiram de forma ética, observando as normas previstas no Có-
digo de Ética e Disciplina da OAB.
a) Nenhum dos dois advogados agiu de forma ética, tendo ambos inobservado as
normas previstas no Código de Ética e Disciplina da OAB.
a) Apenas André agiu de forma ética, observando as normas previstas no Código
de Ética e Disciplina da OAB.
a) Apenas Helena agiu de forma ética, observando as normas previstas no Código
Questão 3 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DA OAB/2018) O advogado Valter instalou, na fachada do seu escritório, um dis-
creto painel luminoso com os dizeres “Advocacia Trabalhista”. A sociedade de ad-
vogados X contratou a instalação de um sóbrio painel luminoso em um dos pontos
de ônibus da cidade, onde constava apenas o nome da sociedade, dos advogados
associados e o endereço da sua sede. Já a advogada Helena fixou, em todos os
elevadores do prédio comercial onde se situa seu escritório, cartazes pequenos
contendo inscrições sobre seu nome, o ramo do Direito em que atua e o andar no
qual funciona o escritório.
Considerando as situações descritas e o disposto no Código de Ética e Disciplina da
OAB, assinale a afirmativa correta.
a) Apenas Valter e a sociedade de advogados X violaram a disciplina quanto à ética
na publicidade profissional.
b) Apenas Helena violou a disciplina quanto à ética na publicidade profissional.
c) Valter, Helena e a sociedade de advogados X violaram a disciplina quanto à ética
d) Apenas a sociedade de advogados X e Helena violaram a disciplina quanto à
ética na publicidade profissional.
Questão 4 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DA OAB/2018) Rafaela, advogada, atua como árbitra em certa lide. Lena, também
regularmente inscrita como advogada perante a OAB, exerce atualmente a função
de mediadora. Ambas, no exercício de suas atividades, tomaram conhecimento de
fatos relativos às partes envolvidas. Todavia, apenas foi solicitado a Rafaela que
guardasse sigilo sobre tais fatos.
Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta.
a) Apenas Rafaela, no exercício da profissão, submete-se ao dever de guardar
sigilo dos fatos de que tomou conhecimento. O dever de sigilo cederá em face de
circunstâncias excepcionais que configurem justa causa, como nos casos de grave
ameaça aos direitos à vida e à honra, bem como em caso de defesa própria.
b) Apenas Lena, no exercício da profissão, submete-se ao dever de guardar sigilo
dos fatos de que tomou conhecimento. O dever de sigilo cederá em face de circuns-
tâncias excepcionais que configurem justa causa, como nos casos de grave ameaça
aos direitos à vida e à honra, bem como em caso de defesa própria.
c) Ambas as advogadas, no exercício da profissão, submetem-se ao dever de guar-
dar sigilo dos fatos de que tomaram conhecimento. O dever de sigilo cederá em
face de circunstâncias excepcionais que configurem justa causa, como nos casos de
grave ameaça aos direitos à vida e à honra, bem como em caso de defesa própria.
d) Apenas Rafaela, no exercício da profissão, submete-se ao dever de guardar
ameaça aos direitos à vida e à honra. Porém, não se admite a relativização do de-
ver de sigilo para exercício de defesa própria.
Questão 5 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO DA OAB/2017) O Dr. Silvestre, advogado, é procurado por um cliente para
patrociná-lo em duas demandas em curso, nas quais o aludido cliente figura como
autor. Ao verificar o andamento processual dos feitos, Silvestre observa que o pri-
meiro processo tramita perante a juíza Dra. Isabel, sua tia. Já o segundo processo
tramita perante o juiz Dr. Zacarias, que, coincidentemente, é o locador do imóvel
onde o Dr. Silvestre reside.
Considerando o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a afirma-
tiva correta.
a) O Dr. Silvestre cometerá infração ética se atuar em qualquer dos processos,
tendo em vista o grau de parentesco com a primeira magistrada e a existência de
relação negocial com o segundo juiz.
b) O Dr. Silvestre cometerá infração ética apenas se atuar no processo que tramita
perante a juíza Dra. Isabel, tendo em vista o grau de parentesco com a magistrada.
Quanto ao segundo processo, não há vedação ética ao patrocínio na demanda.
c) O Dr. Silvestre cometerá infração ética apenas se atuar no processo que tramita
perante o juiz Dr. Zacarias, tendo em vista a existência de relação negocial com o
magistrado. Quanto ao primeiro processo, não há vedação ética ao patrocínio na
demanda.
d) O Dr. Zacarias não cometerá infração ética se atuar em ambos os feitos, pois as
hipóteses de suspeição e impedimento dos juízes versam sobre seu relacionamento
com as partes, e não com os advogados.
Questão 6 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DA OAB/2017) Em determinada edição de um jornal de grande circulação, foram
publicadas duas matérias subscritas, cada qual, pelos advogados Lúcio e Frederico.
Lúcio assina, com habitualidade, uma coluna no referido jornal, em que responde,
semanalmente, a consultas sobre matéria jurídica. Frederico apenas subscreveu
matéria jornalística naquela edição, debatendo certa causa, de natureza criminal,
bastante repercutida na mídia, tendo analisado a estratégia empregada pela defesa
do réu no processo.
Considerando o caso narrado e o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB,
assinale a afirmativa correta.
a) Lúcio e Frederico cometeram infração ética.
b) Apenas Lúcio cometeu infração ética.
c) Apenas Frederico cometeu infração ética.
d) Nenhum dos advogados cometeu infração ética.
Questão 7 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DA OAB/2017) Marcelo, renomado advogado, foi convidado para participar de ma-
téria veiculada pela Internet, por meio de portal de notícias, com a finalidade de
informar os leitores sobre direitos do consumidor. Ao final da matéria, mediante sua
autorização, foi divulgado o e-mail de Marcelo, bem como o número de telefone do
seu escritório. Sobre essa situação, de acordo com o Código de Ética e Disciplina
da OAB, assinale a afirmativa correta.
a) Marcelo não pode participar de matéria veiculada pela Internet, pois esse fato,
por si só, configura captação de clientela.
b) Marcelo pode participar de matéria veiculada pela Internet, mas são vedadas a
referência ao e-mail e ao número de telefone do seu escritório ao final da matéria.
c) Marcelo pode participar de matéria veiculada pela Internet e são permitidas a
d) Marcelo pode participar de matéria veiculada pela Internet, mas é vedada a
referência ao número de telefone do seu escritório ao final da matéria, sendo per-
mitida a referência ao seu e-mail.
Questão 8 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DA OAB/2016) Alexandre, advogado que exerce a profissão há muitos anos, é co-
nhecido por suas atitudes corajosas, sendo respeitado pelos seus clientes e pelas
autoridades com quem se relaciona por questões profissionais. Comentando sua
atuação profissional, ele foi inquirido, por um dos seus filhos, se não deveria recu-
sar a defesa de um indivíduo considerado impopular, bem como se não deveria ser
mais obediente às autoridades, diante da possibilidade de retaliação.
Sobre o caso apresentado, observadas as regras do Estatuto da OAB, assinale a
opção correta indicada ao filho do advogado citado.
a) O advogado Alexandre deve recusar a defesa de cliente cuja atividade seja
impopular.
b) O temor à autoridade pode levar à negativa de prestação do serviço advocatício
por Alexandre.
c) As causas impopulares aceitas por Alexandre devem vir sempre acompanhadas
de apoio da Seccional da OAB.
d) Nenhum receio de desagradar uma autoridade deterá o advogado Alexandre.
Questão 9 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DA OAB/2016) Janaína é procuradora do município de Oceanópolis e atua, fora da
carga horária demandada pela função, como advogada na sociedade de advogados
Alfa, especializada em Direito Tributário. A profissional já foi professora na univer-
sidade estadual Beta, situada na localidade, tendo deixado o magistério há um ano,
quando tomou posse como procuradora municipal.
Atualmente, Janaína deseja imprimir cartões de visitas para divulgação profissional
de seu endereço e telefones. Assim, dirigiu-se a uma gráfica e elaborou o seguinte
modelo: no centro do cartão, consta o nome e o número de inscrição de Janaína
na OAB. Logo abaixo, o endereço e os telefones do escritório. No canto superior
direito, há uma pequena fotografia da advogada, com vestimenta adequada. Na
parte inferior do cartão, estão as seguintes inscrições “procuradora do município
de Oceanópolis”, “advogada – Sociedade de Advogados Alfa” e “ex-professora da
Universidade Beta”. A impressão será feita em papel branco com proporções usuais
e grafia discreta na cor preta.
Considerando a situação descrita, assinale a afirmativa correta.
a) Os cartões de visitas pretendidos por Janaína não são adequados às regras re-
ferentes à publicidade profissional. São vedados: o emprego de fotografia pessoal
e a referência ao cargo de procurador municipal. Os demais elementos poderão ser
mantidos.
b) Os cartões de visitas pretendidos por Janaína, pautados pela discrição e sobrie-
dade, são adequados às regras referentes à publicidade profissional.
c) Os cartões de visitas pretendidos por Janaína não são adequados às regras re-
ferentes à publicidade profissional. São vedados: o emprego de fotografia e a refe-
rência ao cargo de magistério que Janaína não mais exerce. Os demais elementos
poderão ser mantidos.
d) Os cartões de visitas pretendidos por Janaína não são adequados às regras re-
ferentes à publicidade profissional. São vedados: a referência ao cargo de magisté-
rio que Janaína não mais exerce e a referência ao cargo de procurador municipal.
Os demais elementos poderão ser mantidos.
Questão 10 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DA OAB/2016) As advogadas Juliana e Patrícia, iniciando carreira na advocacia,
acreditam que seja necessária a divulgação de seus serviços, para se tornarem
conhecidas. Assim, decidem realizar publicidade de sua atuação, mediante as se-
guintes medidas: primeiramente, publicam um anúncio, em jornal de grande cir-
culação, onde constam seus nomes, números de inscrição na OAB e endereço de
atuação. Além disso, anunciam no rádio suas qualificações profissionais, bem como
expedem correspondências a seus clientes e a colegas advogados, contendo bole-
tim informativo e comentários à legislação.
Sobre a situação apresentada, assinale a opção correta.
a) Se realizadas com discrição e moderação, as publicações no jornal e as cor-
respondências expedidas não representam infração ética, porém a veiculação do
anúncio no rádio viola o Código de Ética e Disciplina da OAB.
b) As três medidas de publicidade adotadas por Juliana e Patrícia violam o disposto
no Código de Ética e Disciplina da OAB, pois é vedado ao advogado anunciar seus
serviços profissionais de forma a alcançar uma coletividade de pessoas.
c) Apenas a expedição de correspondências contendo boletim informativo e co-
mentários à legislação configura violação ao previsto no Código de Ética e Disciplina
da OAB, já que é vedada a comunicação do advogado por correspondências, salvo
aquelas destinadas a informar os clientes de seus interesses.
d) Se realizadas com razoabilidade, nenhuma das medidas adotadas viola o Códi-
go de Ética e Disciplina da OAB, porque o advogado pode anunciar seus serviços
profissionais, individual ou coletivamente, desde que observadas moderação e dis-
crição quanto ao conteúdo, forma e dimensões.
DA OAB/2016) Florentino, advogado regularmente inscrito na OAB, além da advo-
cacia, passou a exercer também a profissão de corretor de imóveis, obtendo sua
inscrição no conselho pertinente. Em seguida, Florentino passou a divulgar suas
atividades, por meio de uma placa na porta de um de seus escritórios, com os di-
zeres: Florentino, advogado e corretor de imóveis.
Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
a) É vedado a Florentino exercer paralelamente a advocacia e a corretagem de
imóveis.
b) É permitido a Florentino exercer paralelamente a advocacia e a corretagem de
imóveis, desde que não sejam prestados os serviços de advocacia aos mesmos
clientes da outra atividade. Além disso, é permitida a utilização da placa emprega-
da, desde que seja discreta, sóbria e meramente informativa.
c) É permitido a Florentino exercer paralelamente a advocacia e a corretagem de
imóveis. Todavia, é vedado o emprego da aludida placa, ainda que discreta, sóbria
e meramente informativa.
d) É permitido a Florentino exercer paralelamente a advocacia e a corretagem de
imóveis, inclusive em favor dos mesmos clientes. Também é permitido empregar a
aludida placa, desde que seja discreta, sóbria e meramente informativa.
DA OAB/2016) Michael foi réu em um processo criminal, denunciado pela práti-
ca do delito de corrupção passiva. Sua defesa técnica no feito foi realizada pela
advogada Maria, que, para tanto, teve acesso a comprovantes de rendimentos e
extratos da conta bancária de Michael. Tempos após o término do processo penal,
a ex-mulher de Michael ajuizou demanda, postulando, em face dele, a prestação
de alimentos. Ciente de que Maria conhecia os rendimentos de Michael, a autora
arrolou a advogada como testemunha.
a) Maria deverá depor como testemunha, prestando compromisso de dizer a ver-
dade, e revelar tudo o que souber, mesmo que isto prejudique Michael, uma vez
que não é advogada dele no processo de natureza cível.
b) Maria deverá depor como testemunha, mesmo que isto prejudique Michael, uma
vez que não é advogada dele no processo de natureza cível, mas terá o direito e o
dever de se calar apenas quanto às informações acobertadas pelo sigilo bancário
de Michael.
c) Maria deverá recursar-se a depor como testemunha, exceto se Michael expres-
samente autorizá-la, caso em que deverá informar o que souber, mesmo que isto
prejudique Michael.
d) Maria deverá recursar-se a depor como testemunha, ainda que Michael expres-
samente lhe autorize ou solicite que revele o que sabe.
Questão 13 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DA OAB/2015) Epitácio é defendido pelo advogado Anderson em processo relacio-
nado à dissolução de sua sociedade conjugal. Posteriormente, Epitácio vem a se
envolver em processo de natureza societária e contrata novo advogado especialista
na matéria. Designada audiência para a oitiva de testemunhas, a defesa de Epitácio
arrola como testemunha o advogado Anderson, diante do seu conhecimento de fa-
tos decorrentes do litígio de família, obtidos exclusivamente diante do seu exercício
profissional e relevantes para o desfecho do litígio empresarial.
Consoante o Estatuto da Advocacia, o advogado deve.
a) atuar como testemunha em qualquer situação.
b) depor, porém sem revelar fatos ligados ao sigilo profissional.
c) resguardar-se e requerer autorização escrita do cliente.
d) buscar suprimento judicial para depor em Juízo.
Questão 14 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO DA OAB/2015) Os advogados criminalistas X e Y atuavam em diversas ações
penais e inquéritos em favor de um grupo de pessoas acusadas de pertencer a
determinada organização criminosa, supostamente destinada ao tráfico de drogas.
Ao perceber que não havia outros meios disponíveis para a obtenção de provas
contra os investigados, o juiz, no âmbito de um dos inquéritos instaurados para
investigar o grupo, atendendo à representação da autoridade policial e conside-
rando manifestação favorável do Ministério Público, determinou o afastamento do
sigilo telefônico dos advogados constituídos nos autos dos aludidos procedimentos,
embora não houvesse indícios da prática de crimes por estes últimos. As conversas
entre os investigados e seus advogados, bem como aquelas havidas entre os advo-
gados X e Y, foram posteriormente usadas para fundamentar a denúncia oferecida
contra seus clientes.
Considerando-se a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.
a) A prova é lícita, pois não havia outro meio disponível para a obtenção de provas.
b) A prova é lícita, pois tratava-se de investigação de prática de crime cometido no
âmbito de organização criminosa.
c) Considerando que não havia outro meio disponível para a obtenção de provas,
bem como que se tratava de investigação de prática de crime cometido no âmbito
de organização criminosa, é ilícita a prova obtida a partir dos diálogos havidos en-
tre os advogados e seus clientes. É, no entanto, lícita a prova obtida a partir dos
diálogos havidos entre os advogados X e Y.
d) A prova é ilícita, uma vez que as comunicações telefônicas do advogado são
invioláveis quando disserem respeito ao exercício da profissão, bem como se não
houver indícios da prática de crime pelo advogado.
Questão 15 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XVII EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO DA OAB/2015) O advogado Nelson, após estabelecer seu escritório em local
estratégico nas proximidades dos prédios que abrigam os órgãos judiciários repre-
sentantes de todas as esferas da Justiça, resolve publicar anúncio em que, além
dos seus títulos acadêmicos, expõe a sua vasta experiência profissional, indicando
os vários cargos governamentais ocupados, inclusive o de Ministro de prestigiada
área social.
Nos termos do Código de Ética da Advocacia, assinale a afirmativa correta.
a) O anúncio está adequado aos termos do Código, pois indica os títulos acadêmi-
cos e a experiência profissional.
b) O anúncio está adequado aos termos do Código, por não conter adjetivações ou
referências elogiosas ao profissional.
c) O anúncio colide com as normas do Código, pois a referência a títulos acadêmi-
cos é vedada por indicar a possibilidade de captação de clientela.
d) O anúncio colide com as normas do Código, que proíbem a referência a cargos
públicos capazes de gerar captação de clientela.
Questão 16 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DA OAB/2014) Andrea e Luciano trocam missivas intermitentes, cujo conteúdo diz
respeito a processo judicial em que a primeira é autora, e o segundo, seu advoga-
do. A parte contrária, ciente da troca de informações entre eles, requer ao Juízo
que esses documentos sejam anexados aos autos do processo em que litigam.
Sob a perspectiva do Código de Ética e Disciplina da Advocacia, as comunicações
epistolares trocadas entre advogado e cliente
a) constituem documentos públicos a servirem como prova em Juízo.
b) são presumidas confidenciais, não podendo ser reveladas a terceiros.
c) podem ser publicizadas, de acordo com a prudência do advogado.
d) devem ser mantidas em sigilo até o perecimento do advogado.
Questão 17 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XIII EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO DA OAB/2014) A advogada Maria Vivian procura apresentar os seus serviços
profissionais como de excelente qualidade, utilizando a estratégia aprendida em
tempos em que atuava no teatro, quando finalizava a peça pedindo indicação aos
amigos, se tivesse aprovado o espetáculo e, caso negativo, indicasse aos inimigos.
A par disso, organiza um sistema sofisticado de divulgação de material de propa-
ganda, informando o número de vitórias obtido em várias causas com temas pró-
prios das causas de massa.
Nos termos do Código de Ética da Advocacia, o advogado não pode
a) realizar propaganda, mesmo moderada, da sua atividade.
b) ofertar serviços profissionais que impliquem exposição de clientela.
c) apresentar o seu currículo profissional em público.
d) distribuir cartões de visita com seu endereço profissional.
DA OAB/2014) Mara é advogada atuante, tendo especialização na área cível. Pro-
curada por um cliente da área empresarial, ela aceita o mandato. Ocorre que seu
cliente possui, em sua empresa, um departamento jurídico com numerosos advo-
gados e um gerente. Por indicação deles, o cliente determina que Mara inclua, no
mandato que lhe foi conferido, os advogados da empresa, para atuação conjunta.
Com base no caso apresentado, observadas as regras do Estatuto da OAB e do Có-
digo de Ética e Disciplina da OAB, assinale a opção correta.
a) A advogada deve aceitar a imposição do cliente por ser inerente ao mandato.
b) A advogada deve aceitar a indicação de um advogado para atuar conjuntamente
no processo.
c) A advogada deve acolher o comando, por ser natural na vida forense a colabo-
ração.
d) A advogada não é obrigada a aceitar a imposição de seu cliente no caso.
Questão 19 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DA OAB/2013) José é advogado de João em processo judicial que este promove
contra Matheus. Encantado com as sucessivas campanhas de conciliação, busca
obter o apoio do réu para um acordo, sem consultar previamente o patrono da par-
te contrária, Valter.
Nos termos do Código de Ética, deve o advogado
a) buscar a conciliação a qualquer preço por ser um objetivo da moderna Jurisdi-
ção.
b) abster-se de entender-se diretamente com a parte adversa que tenha patrono
constituído, sem o assentimento deste.
c) entender-se com as partes na presença de autoridade sem necessidade de co-
municação ao ex adverso.
d) participar de campanhas de conciliação e, caso infrutíferas, tentar o acordo ex-
trajudicial diretamente com a parte contrária.
DO DA OAB/2014) Valdir representa os interesses de André em ação de divórcio
em que estão em discussão diversas questões relevantes, inclusive de cunho finan-
ceiro, como, por exemplo, o pensionamento e a partilha de bens. Irritado com as
exigências de sua ex-esposa, André revela a Valdir que pretende contratar alguém
para assassiná-la.
Deve Valdir comunicar o segredo revelado por seu cliente às autoridades compe-
tentes?
a) Valdir não pode revelar o segredo que lhe foi confiado por André, pois o advo-
gado deve sempre guardar sigilo sobre o que saiba em razão do seu ofício.
b) Valdir poderia revelar o segredo que lhe foi confiado por André, mas apenas no
caso de ser intimado como testemunha em ação penal eventualmente deflagrada
para a apuração do homicídio que viesse a ser efetivamente praticado.
c) Valdir pode revelar o segredo que lhe foi confiado por André, em razão de estar
a vida da ex-esposa deste último em risco.
d) Valdir não pode revelar o segredo que lhe foi confiado por André, mas tem
obrigação legal de impedir que o homicídio seja praticado, sob pena de se tornar
partícipe do crime.
Questão 21 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XIV EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO DA OAB/2014) A advogada Ana integrou o departamento jurídico da empresa
XYZ Ltda. e, portanto, participava de reuniões internas, com sócios e diretores,
e externas, com clientes e fornecedores, tendo acesso a todos os documentos da
sociedade, inclusive aos de natureza contábil, conhecendo assim, diversos fatos e
informações relevantes sobre a empresa.
Alguns anos após ter deixado os quadros da XYZ Ltda., Ana recebeu intimação para
comparecer a determinada audiência e a prestar depoimento, como testemunha
arrolada pela defesa, no âmbito de ação penal em que um dos sócios da empresa
figurava como acusado do crime de sonegação fiscal. Ao comparecer à audiência,
Ana afirmou que não prestaria depoimento sobre os fatos dos quais tomou conhe-
cimento enquanto integrava o jurídico da XYZ Ltda.
O magistrado que presidia o ato ressaltou que seu depoimento havia sido solicitado
pelo próprio sócio da empresa, que a estaria, portanto, desobrigando do dever de
guardar sigilo.
Sobre a questão apresentada, observadas as regras do Estatuto da OAB e do Códi-
go de Ética e Disciplina da OAB, assinale a opção correta.
a) Ana terá o dever de depor, pois o bem jurídico administração da justiça é mais
relevante do que o bem jurídico inviolabilidade dos segredos.
b) Ana terá o dever de depor, pois foi desobrigada por seu ex- cliente do dever de
guardar sigilo sobre os fatos de que tomou conhecimento quando atuou como ad-
vogada da XYZ Ltda.
c) Ana terá o dever de depor, pois não integra mais o departamento jurídico da
empresa XYZ Ltda., tendo cessado, portanto, seu dever de guardar sigilo.
d) Ana não terá o dever de depor, pois o advogado tem o direito de se recusar a
depor, como testemunha, sobre fato relacionado à pessoa de quem foi ou seja ad-
vogado, mesmo quando solicitado pelo cliente.
Questão 22 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DA OAB/2012) Daniel, advogado, resolve divulgar seus trabalhos contratando em-
presa de propaganda e marketing. Esta lhe apresenta um plano de ação, que inclui
a contratação de jovens, homens e mulheres, para a distribuição de prospectos
de propaganda do escritório, coloridos, indicando as especialidades de atuação e
apresentando determinados temas que seriam considerados acessíveis à multidão
de interessados. O projeto é realizado.
Em relação a tal projeto, consoante as normas aplicáveis aos advogados, é correto
afirmar que
a) a moderna advocacia assume características empresariais e permite publicidade
como a apresentada.
b) atividades moderadas como as sugeridas são admissíveis.
c) desde que autorizada pela OAB, a propaganda pode ser realizada.
d) existem restrições éticas à propaganda da advocacia, entre as quais as referidas
no texto.
DA OAB/2012) Mévio, advogado, é procurado por Eulâmpia, que realiza consulta
sobre determinado tema jurídico. Alguns meses depois, o advogado recebe uma
intimação para prestar depoimento como testemunha em processo no qual Eulâm-
pia é ré, pelos fatos relatados por ela em consulta profissional. No concernente ao
tema, à luz das normas estatutárias, é correto afirmar que
a) o advogado deve comparecer ao ato e prestar depoimento como testemunha
dos fatos.
b) é caso de recusa justificada ao depoimento por ter tido o advogado ciência dos
fatos em virtude do exercício da profissão.
c) a simples consulta jurídica não é privativa de advogado, equiparada a mero
aconselhamento protocolar.
d) o advogado poderá prestar o depoimento, mesmo contra sua vontade, desde
que autorizado pelo cliente.
Questão 24 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXVIII EXAME DE ORDEM UNIFI-
CADO OAB/2019) A advogada Leia Santos confeccionou cartões de visita para sua
apresentação e de seu escritório. Nos cartões, constava seu nome, número de ins-
crição na OAB, bem como o site do escritório na Internet e um QR code para que
o cliente possa obter informações sobre o escritório. Já o advogado Lucas Souza
elaborou cartões de visita que, além do seu nome e número de inscrição na OAB,
apresentam um logotipo discreto e a fotografia do escritório.
a) Leia e Lucas cometeram infrações éticas, pois inseriram elementos vedados pelo
Código de Ética e Disciplina da OAB nos cartões de apresentação.
b) Nenhum dos advogados cometeu infração ética, pois os elementos inseridos por
ambos nos cartões de apresentação são autorizados.
c) Apenas Leia cometeu infração ética, pois inseriu elementos vedados pelo Código
de Ética e Disciplina da OAB nos cartões de apresentação. Os elementos emprega-
dos por Lucas são autorizados.
d) Apenas Lucas cometeu infração ética, pois inseriu elementos vedados pelo Có-
digo de Ética e Disciplina da OAB nos cartões de apresentação. Os elementos em-
pregados por Leia são autorizados.
Questão 25 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXII EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO OAB/2017) Juliana, advogada, foi empregada da sociedade empresária OPQ
Cosméticos e, em razão da sua atuação na área tributária, tomou conhecimento de
informações estratégicas da empresa. Muitos anos depois de ter deixado de tra-
balhar na empresa, foi procurada por Cristina, consumidora que pretendia ajuizar
ação cível em face da OPQ Cosméticos por danos causados pelo uso de um de seus
produtos. Juliana, aceitando a causa, utiliza-se das informações estratégicas que
adquirira como argumento de reforço, com a finalidade de aumentar a probabilida-
de de êxito da demanda. Considerando essa situação, segundo o Estatuto da OAB
e o Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a afirmativa correta.
a) Juliana não pode advogar contra a sociedade empresária OPQ Cosméticos, tam-
pouco se utilizar das informações estratégicas a que teve acesso quando foi em-
pregada da empresa.
b) Juliana pode advogar contra a sociedade empresária OPQ Cosméticos, mas não
pode se utilizar das informações estratégicas a que teve acesso quando foi empre-
gada da empresa.
c) Juliana pode advogar contra a sociedade empresária OPQ Cosméticos e pode se
utilizar das informações estratégicas a que teve acesso quando foi empregada da
empresa.
d) Juliana não pode advogar contra a sociedade empresária OPQ Cosméticos, mas
pode repassar as informações estratégicas a que teve acesso quando foi emprega-
da da empresa, a fim de que sejam utilizadas por terceiro que patrocine a causa
de Cristina.
OAB/2016) Pedro é advogado empregado da sociedade empresária FJ. Em recla-
mação trabalhista proposta por Tiago em face da FJ, é designada audiência para
data na qual os demais empregados da empresa estarão em outro Estado, partici-
pando de um congresso.
Assim, no dia da audiência designada, Pedro se apresenta como preposto da recla-
mada, na condição de empregado da empresa, e advogado com procuração para
patrocinar a causa.
Nesse contexto,
a) Pedro pode funcionar no mesmo processo, simultaneamente, como patrono e
preposto do empregador, em qualquer hipótese.
b) Pedro pode funcionar no mesmo processo, simultaneamente, como patrono e
preposto do empregador, pois não há outro empregado disponível na data da au-
diência.
c) Pedro pode funcionar no mesmo processo, simultaneamente, como patrono e
preposto do empregador, em qualquer hipótese, desde que essa circunstância seja
previamente comunicada ao juízo e ao reclamante.
d) Pedro não pode funcionar no mesmo processo, simultaneamente, como patrono
e preposto do empregador ou cliente.
OAB/2016) José, bacharel em Direito, constitui Cesar, advogado, como seu procu-
rador para atuar em demanda a ser proposta em face de Natália.
Ajuizada a demanda, após o pedido de tutela provisória ter sido indeferido, José
orienta César a opor Embargos de Declaração, embora não vislumbre omissão,
contradição ou obscuridade na decisão, tampouco erro material a corrigir. César,
porém, acredita que a medida mais adequada é a interposição de Agravo de Instru-
mento, pois entende que a decisão poderá ser revista pelo tribunal, facultando-se,
ainda, ao juízo de primeira instância reformar sua decisão.
Diante da divergência, assinale a opção que indica o posicionamento correto.
a) César deverá, em qualquer hipótese, seguir a orientação de José, que é parte
na demanda e possui formação jurídica.
b) César deverá esclarecer José quanto à sua estratégia, mas subordinar-se, ao fi-
nal, à orientação deste, pois no exercício do mandato atua como patrono da parte.
c) César deverá imprimir a orientação que lhe pareça mais adequada à causa, sem
se subordinar à orientação de José, mas procurando esclarecê-lo quanto à sua es-
tratégia.
d) César deverá imprimir a orientação que lhe pareça mais adequada à causa, sem
se subordinar à orientação de José, e sem procurar esclarecê-lo quanto à sua es-
tratégia, pois, no seu ministério privado, presta serviço público.
OAB/2016) Maria Clara contratou o advogado Benjamim para sua defesa em um
processo criminal, no qual figura como ré. Após reuniões destinadas a estruturar a
defesa técnica de Maria Clara, Benjamim percebe que a cliente não demonstra ple-
na confiança no patrono, deixando de revelar fatos importantes para a sua atuação
em juízo.
Diante dessas circunstâncias, é recomendável que Benjamim
a) mantenha-se no patrocínio da causa, pois constitui dever do advogado assumir
a defesa criminal, sem considerar sua própria opinião sobre a culpa do acusado e
independentemente de saber a verdade real sobre os fatos ocorridos.
b) externe à cliente sua impressão, solicitando que ela lhe revele os fatos neces-
sários à sua defesa. Caso não seja estabelecida a confiança, Benjamim poderá
renunciar ao mandato, sendo vedado que este o substabeleça a outrem, uma vez
que a quebra da confiança com o substabelecente contamina a relação com o subs-
tabelecido.
c) renuncie desde logo ao mandato, pois as relações entre advogado e cliente ba-
seiam-se na confiança recíproca e o profissional não deve perquirir junto ao acusa-
do a verdade real sobre os fatos que lhe são imputados.
d) externe à cliente sua impressão, solicitando que ela lhe revele os fatos neces-
sários à sua defesa. Caso não seja estabelecida a confiança, Benjamim poderá re-
nunciar ao mandato ou promover o substabelecimento a outrem.
Questão 29 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2014) Fátima é advogada de Carla em processo proposto em face da empresa
LL Serviços Anônimos, por contrato não cumprido. Posteriormente, Fátima patro-
cina os interesses de Leonídio em ação de responsabilidade civil, apresentada em
face de Ovídio. Pelos descaminhos do destino, Carla e Leonídio estabelecem socie-
dade que, dois anos após a sua constituição, vem a ser dissolvida. Com os ânimos
exaltados, Carla e Leonídio procuram sua advogada de confiança, Fátima, diante
dos serviços de qualidade prestados anteriormente. Com sua rara habilidade per-
suasiva, a advogada consegue compor os interesses em conflito.
Sobre o caso apresentado, observadas as regras do Estatuto da OAB e do Código
de Ética e Disciplina da OAB, assinale a opção correta.
a) A advogada deveria optar por um dos clientes na primeira consulta.
b) O litígio envolve interesses irremediavelmente conflitantes, o que exige a opção
do advogado
c) A conciliação purga o confronto de interesses entre os clientes da advogada.
d) O eventual acordo entre os litigantes, no caso, deveria ser feito por outro ad-
vogado.
Questão 30 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2019) Antônio e José são advogados e atuam em matéria trabalhista. Antônio
tomou conhecimento de certos fatos relativos à vida pessoal de seu cliente, que
respondia a processo considerado de interesse acadêmico. Após o encerramento
do feito judicial, Antônio resolveu abordar os fatos que deram origem ao processo
em sua dissertação pública de mestrado. Então, a fim de se resguardar, Antônio
notificou o cliente, indagando se este solicitava sigilo sobre os fatos pessoais ou se
estes podiam ser tratados na aludida dissertação. Tendo obtido resposta favorável
do cliente, Antônio abordou o assunto na dissertação.
Por sua vez, o advogado José também soube de fatos pessoais de seu cliente, em
razão de sua atuação em outro processo.
Entretanto, José foi difamado em público, gravemente, por uma das partes da de-
manda. Por ser necessário à defesa de sua honra, José divulgou o conteúdo parti-
cular de que teve conhecimento.
Considerando os dois casos narrados, assinale a afirmativa correta.
a) Antônio infringiu o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, violando o
dever de sigilo profissional. Por outro lado, José não cometeu infração ética, já que
o dever de sigilo profissional cede na situação descrita.
b) Antônio e José infringiram, ambos, o disposto no Código de Ética e Disciplina da
OAB, violando seus deveres de sigilo profissional.
c) José infringiu o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, violando o de-
ver de sigilo profissional. Por outro lado, Antônio não cometeu infração ética, já que
d) Antônio e José não cometeram infração ética, já que o dever de sigilo profissio-
nal, em ambos os casos, cede nas situações descritas.
GABARITO
1. a 25. b
2. b 26. d
3. d 27. c
4. c 28. d
5. a 29. c
6. a 30. a
7. d
8. d
9. a
10. a
11. c
12. d
13. b
14. d
15. d
16. b
17. b
18. d
19. b
20. c
21. d
22. d
23. b
24. b
GABARITO COMENTADO
Questão 1 (FGV/XXXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2020) Um escritório
de renome internacional considera expandir suas operações, iniciando atividades
no Brasil. Preocupados em adaptar seus procedimentos internos para que reflitam
os códigos brasileiros de ética profissional, seus dirigentes estrangeiros desejam
entender melhor as normas a respeito da relação entre clientes e advogados no
país.
Sobre esse tema, é correto afirmar que os advogados brasileiros
a) podem, para a adoção de medidas judiciais urgentes e inadiáveis, aceitar procu-
ração de quem já tenha patrono constituído, sem prévio conhecimento deste.
b) deverão considerar sua própria opinião a respeito da culpa do acusado ao assu-
mir defesa criminal.
c) podem funcionar, no mesmo processo, simultaneamente, como patrono e pre-
posto de seu cliente, desde que tenham conhecimento direto dos fatos.
d) podem representar, em juízo, clientes com interesses opostos se não integrarem
a mesma sociedade profissional, mas estiverem reunidos em caráter permanente
para cooperação recíproca.
Letra a.
De acordo com o artigo 14 do Código de Ética e Disciplina da OAB, o advogado
não deve aceitar procuração de quem já tenha patrono constituído, sem prévio
conhecimento deste, SALVO por motivo plenamente justificável ou para adoção de
medidas judiciais urgentes e inadiáveis.
Comentando as demais alternativas:
b) Errada. É direito e dever do advogado assumir a defesa criminal, SEM CONSI-
DERAR SUA PRÓPRIA OPINIÃO sobre a culpa do acusado, uma vez que não
há causa criminal indigna de defesa, cumprindo ao advogado agir no sentido de que
a todos seja concedido tratamento condizente com a dignidade da pessoa humana,
sob a égide das garantias constitucionais, nos termos do artigo 23 do CED-OAB.
c) Errada. É defeso ao advogado (PROIBIDO) funcionar no mesmo processo,
simultaneamente, como patrono e preposto do empregador ou cliente, nos ter-
mos do artigo 25 do CED-OAB.
d) Errada. Advogados integrantes da mesma sociedade profissional ou reunidos
em caráter permanente para cooperação recíproca, NÃO PODEM represen-
tar clientes com interesses opostos, em juízo ou fora dele (art. 19, CED-OAB).
Questão 2 (FGV/XXXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO OAB/2020) Em certo mu-
nicípio, os advogados André e Helena são os únicos especialistas em determinado
assunto jurídico. Por isso, André foi convidado a participar de entrevista na impren-
sa escrita sobre as repercussões de medidas tomadas pelo Poder Executivo local,
relacionadas à sua área de especialidade. Durante a entrevista, André convidou os
leitores a litigarem em face da Administração Pública, conclamando-os a procura-
rem advogados especializados para ajuizarem, desde logo, as demandas que consi-
derava tecnicamente cabíveis. Porém, quando indagado sobre os meios de contato
de seu escritório, para os leitores interessados, André disse que, por obrigação
ética, não poderia divulgá-los por meio daquele veículo. Por sua vez, a advogada
Helena, irresignada com as mesmas medidas tomadas pelo Executivo, procurou
um programa de rádio, oferecendo-se para uma reportagem sobre o assunto. No
programa, Helena manifestou-se de forma técnica, educativa e geral, evitando sen-
sacionalismo.
Considerando as situações acima narradas e o disposto no Código de Ética e Disci-
plina da OAB, assinale a afirmativa correta.
a) André e Helena agiram de forma ética, observando as normas previstas no Có-
b) Nenhum dos dois advogados agiu de forma ética, tendo ambos inobservado as
normas previstas no Código de Ética e Disciplina da OAB.
c) Apenas André agiu de forma ética, observando as normas previstas no Código
d) Apenas Helena agiu de forma ética, observando as normas previstas no Código
Letra b.
Vamos analisar a conduta dos advogados individualmente: André durante entre-
vista concedida à imprensa escrita convidou os leitores a litigarem. Querido(a)
aluno(a), já vimos nas nossas aulas que é DEVER do advogado prevenir, sempre
que possível, a instauração de litígios. Consequentemente, as colunas que o
advogado mantiver nos meios de comunicação social ou os textos que por meio
deles divulgar não deverão induzir o leitor a litigar nem promover a captação
de clientela, de acordo com o artigo 2º, inciso VI, e artigo 41 do CED-OAB.
Helena, por sua vez, procurou um programa de rádio, oferecendo-se para uma
reportagem. Pois bem, de acordo com o 42 do CED-OAB, é VEDADO ao advogado
insinuar-se para reportagens e declarações públicas.
Dessa forma, nenhum dos dois advogados agiu de forma ética, tendo ambos inob-
servado as normas previstas no Código de Ética e Disciplina da OAB.
Questão 3 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DA OAB/2018) O advogado Valter instalou, na fachada do seu escritório, um dis-
creto painel luminoso com os dizeres “Advocacia Trabalhista”. A sociedade de ad-
vogados X contratou a instalação de um sóbrio painel luminoso em um dos pontos
de ônibus da cidade, onde constava apenas o nome da sociedade, dos advogados
associados e o endereço da sua sede. Já a advogada Helena fixou, em todos os
elevadores do prédio comercial onde se situa seu escritório, cartazes pequenos
contendo inscrições sobre seu nome, o ramo do Direito em que atua e o andar no
qual funciona o escritório.
a) Apenas Valter e a sociedade de advogados X violaram a disciplina quanto à ética
b) Apenas Helena violou a disciplina quanto à ética na publicidade profissional.
c) Valter, Helena e a sociedade de advogados X violaram a disciplina quanto à ética
d) Apenas a sociedade de advogados X e Helena violaram a disciplina quanto à
ética na publicidade profissional.
Letra d.
São vedados como meio de publicidade profissional o uso de outdoors, painéis
luminosos ou formas assemelhadas de publicidade, bem como as inscrições em
muros, paredes, veículos, elevadores ou em qualquer espaço público, conforme
determina o artigo 40, incisos II e III, do Código de Ética e Disciplina da OAB. Por
outro lado, é permitida a utilização de placas, painéis luminosos e inscrições
apenas em fachadas, exclusivamente para fins de identificação dos escritórios de
advocacia, possuindo apenas caráter meramente informativo, devendo primar pela
discrição e sobriedade, conforme dispõe o artigo 40, parágrafo único, do Código
Desse modo, o painel luminoso, discreto, de fachada do escritório do advogado
Valter está em conformidade com a publicidade profissional do advogado. Entre-
tanto, a sociedade de advogados X e Helena violaram a disciplina quanto à ética na
publicidade profissional.
a) Errada. O painel luminoso, discreto, de fachada do escritório do advogado Val-
ter está em conformidade com a publicidade profissional do advogado, nos termos
do artigo 40, parágrafo único, do Código de Ética e Disciplina da OAB.
b) Errada. O painel luminoso em um dos pontos de ônibus da cidade, contratado
pela sociedade de advogados X, viola a disciplina quanto à ética na publicidade pro-
fissional, nos termos do artigo 40, inciso II, do Código de Ética e Disciplina da OAB.
c) Errada. O painel luminoso, discreto, de fachada do escritório do advogado Val-
ter está em conformidade com a publicidade profissional do advogado, nos termos
do artigo 40, parágrafo único, do Código de Ética e Disciplina da OAB.
Questão 4 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DA OAB/2018) Rafaela, advogada, atua como árbitra em certa lide. Lena, também
regularmente inscrita como advogada perante a OAB, exerce atualmente a função
de mediadora. Ambas, no exercício de suas atividades, tomaram conhecimento de
fatos relativos às partes envolvidas. Todavia, apenas foi solicitado a Rafaela que
guardasse sigilo sobre tais fatos.
Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta.
a) Apenas Rafaela, no exercício da profissão, submete-se ao dever de guardar
ameaça aos direitos à vida e à honra, bem como em caso de defesa própria.
b) Apenas Lena, no exercício da profissão, submete-se ao dever de guardar sigilo
dos fatos de que tomou conhecimento. O dever de sigilo cederá em face de circuns-
tâncias excepcionais que configurem justa causa, como nos casos de grave ameaça
aos direitos à vida e à honra, bem como em caso de defesa própria.
c) Ambas as advogadas, no exercício da profissão, submetem-se ao dever de guar-
dar sigilo dos fatos de que tomaram conhecimento. O dever de sigilo cederá em
face de circunstâncias excepcionais que configurem justa causa, como nos casos de
grave ameaça aos direitos à vida e à honra, bem como em caso de defesa própria.
d) Apenas Rafaela, no exercício da profissão, submete-se ao dever de guardar
ameaça aos direitos à vida e à honra. Porém, não se admite a relativização do de-
ver de sigilo para exercício de defesa própria.
Letra c.
As relações entre advogado e cliente baseiam-se na confiança recíproca (art. 10
do CED-OAB): de um lado, o cliente deve esclarecer completamente os fatos
ao advogado, de outro, o advogado tem o dever de guardar sigilo dos fatos de
que tome conhecimento no exercício da profissão (art. 35 do CED-OAB). Além dis-
so, o sigilo profissional abrange os fatos de que o advogado tenha tido conhe-
cimento em virtude de funções desempenhadas na OAB (parágrafo único).
As comunicações de qualquer natureza entre advogado e cliente presumem-
-se confidenciais, independendo de solicitação de reserva pelo cliente. Ade-
mais, o advogado, quando no exercício das funções de mediador, conciliador
e árbitro, se submete às regras de sigilo profissional (art. 36 do CED-OAB).
O sigilo profissional cederá em face de circunstâncias excepcionais que con-
figurem justa causa, como nos casos de grave ameaça ao direito à vida e à
honra ou que envolvam defesa própria do advogado (art. 37, CED-OAB).
Na questão, Rafaela atua como árbitra em certa lide e Lena exerce atualmente
a função de mediadora, ou seja, ambas as advogadas, no exercício da profissão,
submetem-se ao dever de guardar sigilo dos fatos de que tomaram conhecimento.
Além disso, o dever de sigilo cederá em face de circunstâncias excepcionais que
configurem justa causa, como nos casos de grave ameaça aos direitos à vida e à
honra, bem como em caso de defesa própria.
a) Errada. Lena, que exerce atualmente a função de mediadora, deve submeter-se
ao dever de guardar sigilo dos fatos de que tomou conhecimento relativos às partes
envolvidas, nos termos do artigo 36, § 2º, do Código de Ética e Disciplina da OAB.
b) Errada. Rafaela, que atua como árbitra em certa lide, deve submeter-se ao
dever de guardar sigilo dos fatos de que tomou conhecimento relativos às partes
envolvidas, nos termos do artigo 36, § 2º, do Código de Ética e Disciplina da OAB.
d) Errada. Lena, que exerce atualmente a função de mediadora, deve submeter-
-se ao dever de guardar sigilo dos fatos de que tomou conhecimento relativos às
partes envolvidas, nos termos do artigo 36, § 2º, do Código de Ética e Disciplina
da OAB. Ademais, o dever de sigilo cederá em face de circunstâncias excepcionais
que configurem justa causa, como nos casos de grave ameaça aos direitos à vida e
à honra, bem como em caso de defesa própria.
Questão 5 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO DA OAB/2017) O Dr. Silvestre, advogado, é procurado por um cliente para
patrociná-lo em duas demandas em curso, nas quais o aludido cliente figura como
autor. Ao verificar o andamento processual dos feitos, Silvestre observa que o pri-
meiro processo tramita perante a juíza Dra. Isabel, sua tia. Já o segundo processo
tramita perante o juiz Dr. Zacarias, que, coincidentemente, é o locador do imóvel
onde o Dr. Silvestre reside.
Considerando o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a afirma-
tiva correta.
a) O Dr. Silvestre cometerá infração ética se atuar em qualquer dos processos,
tendo em vista o grau de parentesco com a primeira magistrada e a existência de
relação negocial com o segundo juiz.
b) O Dr. Silvestre cometerá infração ética apenas se atuar no processo que tramita
perante a juíza Dra. Isabel, tendo em vista o grau de parentesco com a magistrada.
Quanto ao segundo processo, não há vedação ética ao patrocínio na demanda.
c) O Dr. Silvestre cometerá infração ética apenas se atuar no processo que tramita
perante o juiz Dr. Zacarias, tendo em vista a existência de relação negocial com o
magistrado. Quanto ao primeiro processo, não há vedação ética ao patrocínio na
demanda.
d) O Dr. Zacarias não cometerá infração ética se atuar em ambos os feitos, pois as
hipóteses de suspeição e impedimento dos juízes versam sobre seu relacionamento
com as partes, e não com os advogados.
Letra a.
O Código de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil ao estabele-
cer os princípios fundamentais da ética do advogado instituiu alguns deveres
(art. 2º do CED-OAB), dentre os quais o de abster-se de ingressar ou atuar em
pleitos administrativos ou judiciais perante autoridades com as quais tenha víncu-
los negocias ou familiares (inciso VIII, alínea e).
Dessa forma, considerando a existência de vínculo familiar entre Silvestre e a
juíza Dra. Isabel, sua tia, bem como o vínculo negocial entre Silvestre e o juiz
Dr. Zacarias, que é o locador do imóvel onde o Dr. Silvestre reside, o advogado Dr.
Silvestre cometerá infração ética se atuar em qualquer dos processos, tendo
em vista o grau de parentesco com a primeira magistrada e a existência de relação
negocial com o segundo juiz.
b) Errada. O vínculo negocial existente entre o advogado Dr. Silvestre e o juiz Dr.
Zacarias também enseja o cometimento de infração ética se o advogado atuar no
processo, nos termos do artigo 2º, inciso VIII, alínea e, do Código de Ética e Dis-
ciplina da OAB.
c) Errada. O vínculo familiar existente entre o advogado Dr. Silvestre e a juíza
Dra. Isabel também enseja o cometimento de infração ética se o advogado atuar
no processo, nos termos do artigo 2º, inciso VIII, alínea e, do Código de Ética e
Disciplina da OAB.
d) Errada. O advogado Dr. Silvestre cometerá infração ética se atuar em qualquer
dos processos, tendo em vista o grau de parentesco com a primeira magistrada e
a existência de relação negocial com o segundo juiz.
Questão 6 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DA OAB/2017) Em determinada edição de um jornal de grande circulação, foram
publicadas duas matérias subscritas, cada qual, pelos advogados Lúcio e Frederico.
Lúcio assina, com habitualidade, uma coluna no referido jornal, em que responde,
semanalmente, a consultas sobre matéria jurídica. Frederico apenas subscreveu
matéria jornalística naquela edição, debatendo certa causa, de natureza criminal,
bastante repercutida na mídia, tendo analisado a estratégia empregada pela defesa
do réu no processo.
a) Lúcio e Frederico cometeram infração ética.
b) Apenas Lúcio cometeu infração ética.
c) Apenas Frederico cometeu infração ética.
d) Nenhum dos advogados cometeu infração ética.
Letra a.
De acordo com o artigo 42 do Código de Ética e Disciplina da OAB é vedado ao
advogado responder com habitualidade a consulta sobre matéria jurídica,
nos meios de comunicação social, bem como debater, em qualquer meio de comu-
nicação, causa sob o patrocínio de outro advogado (incisos I e II).
Sendo assim, Lúcio e Frederico cometeram infração ética ao subscrever as matérias
no jornal de grande circulação, já que Lúcio assina, com habitualidade, uma coluna
no referido jornal, em que responde, semanalmente, a consultas sobre matéria
jurídica e Frederico subscreveu matéria jornalística debatendo certa causa e
analisando a estratégia empregada pela defesa do réu em processo criminal.
b) Errada. Frederico cometeu infração ética ao debater e analisar em matéria
jornalística a estratégia empregada pela defesa do réu em processo criminal, nos
termos do artigo 42, inciso II, do Código de Ética e Disciplina da OAB.
c) Errada. Lúcio cometeu infração ética ao subscrever e assinar uma coluna em
jornal de grande circulação, com habitualidade (semanalmente), na qual responde
a consultas sobre matéria jurídica, nos termos do artigo 42, inciso I, do Código de
Ética e Disciplina da OAB.
d) Errada. Lúcio e Frederico cometeram infração ética ao subscrever as matérias
no jornal de grande circulação, já que Lúcio assina, com habitualidade, uma colu-
na no referido jornal, em que responde, semanalmente, a consultas sobre matéria
jurídica e Frederico subscreveu matéria jornalística debatendo certa causa e anali-
sando a estratégia empregada pela defesa do réu em processo criminal.
Questão 7 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DA OAB/2017) Marcelo, renomado advogado, foi convidado para participar de ma-
téria veiculada pela Internet, por meio de portal de notícias, com a finalidade de
informar os leitores sobre direitos do consumidor. Ao final da matéria, mediante sua
autorização, foi divulgado o e-mail de Marcelo, bem como o número de telefone do
seu escritório. Sobre essa situação, de acordo com o Código de Ética e Disciplina
da OAB, assinale a afirmativa correta.
a) Marcelo não pode participar de matéria veiculada pela Internet, pois esse fato,
por si só, configura captação de clientela.
b) Marcelo pode participar de matéria veiculada pela Internet, mas são vedadas a
c) Marcelo pode participar de matéria veiculada pela Internet e são permitidas a
d) Marcelo pode participar de matéria veiculada pela Internet, mas é vedada a
referência ao número de telefone do seu escritório ao final da matéria, sendo per-
mitida a referência ao seu e-mail.
Letra d.
Quanto aos meios utilizados para a publicidade profissional é vedado o for-
necimento de dados de contato, como endereço e telefone, em colunas ou
artigos literários, culturais, acadêmicos ou jurídicos, publicados na imprensa, em
eventual participação em programas de rádio ou televisão ou em veiculação de
matérias pela internet, sendo permitida a referência a e-mail (art. 40, inciso
V, do Código de Ética e Disciplina da OAB). Assim sendo, Marcelo pode participar
de matéria veiculada pela internet, mas é vedada a referência ao número
de telefone do seu escritório ao final da matéria, sendo permitida apenas a re-
ferência ao seu e-mail.
a) Errada. É permitida a participação de Marcelo em matéria veiculada através da
internet, nos termos do artigo 40, inciso V, do Código de Ética e Disciplina da OAB.
b) Errada. É permitida a referência ao e-mail de Marcelo ao final da matéria vei-
culada através da internet, nos termos do artigo 40, inciso V, do Código de Ética e
Disciplina da OAB.
c) Errada. É vedada a referência ao número de telefone do seu escritório ao final
da matéria veiculada através da internet, nos termos do artigo 40, inciso V, do Có-
Questão 8 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DA OAB/2016) Alexandre, advogado que exerce a profissão há muitos anos, é co-
nhecido por suas atitudes corajosas, sendo respeitado pelos seus clientes e pelas
autoridades com quem se relaciona por questões profissionais. Comentando sua
atuação profissional, ele foi inquirido, por um dos seus filhos, se não deveria recu-
sar a defesa de um indivíduo considerado impopular, bem como se não deveria ser
mais obediente às autoridades, diante da possibilidade de retaliação.
Sobre o caso apresentado, observadas as regras do Estatuto da OAB, assinale a
opção correta indicada ao filho do advogado citado.
a) O advogado Alexandre deve recusar a defesa de cliente cuja atividade seja im-
popular.
b) O temor à autoridade pode levar à negativa de prestação do serviço advocatício
por Alexandre.
c) As causas impopulares aceitas por Alexandre devem vir sempre acompanhadas
de apoio da Seccional da OAB.
d) Nenhum receio de desagradar uma autoridade deterá o advogado Alexandre.
Letra d.
O advogado deve proceder de forma que o torne merecedor de respeito e que
contribua para o prestígio da classe e da advocacia, mantendo sua indepen-
dência em qualquer circunstância, sendo que nenhum receio de desagradar
a magistrado ou a qualquer autoridade, nem de incorrer em impopularidade,
deve detê-lo no exercício da profissão (art. 31 do Código de Ética e Disciplina
da OAB). Ao tempo em que o Estatuto exige do advogado a observância de pre-
ceitos éticos, lhe assegura a independência funcional, que é um dos pilares das
prerrogativas do advogado.
a) Errada. O receito de incorrer em impopularidade não deve deter o advogado
no exercício da profissão, nos termos do artigo 31 do Código de Ética e Disciplina
da OAB.
b) Errada. O receito de desagradar a magistrado ou qualquer autoridade não deve
deter o advogado no exercício da profissão, nos termos do artigo 31 do Código de
c) Errada. É competência do Conselho Federal velar pela independência da advo-
cacia, de modo que não pode interferir na atuação do advogado em causas impo-
pulares, nos termos do artigo 54, inciso III, do Código de Ética e Disciplina da OAB.
DA OAB/2016) Janaína é procuradora do município de Oceanópolis e atua, fora da
carga horária demandada pela função, como advogada na sociedade de advogados
Alfa, especializada em Direito Tributário. A profissional já foi professora na univer-
sidade estadual Beta, situada na localidade, tendo deixado o magistério há um ano,
quando tomou posse como procuradora municipal.
Atualmente, Janaína deseja imprimir cartões de visitas para divulgação profissional
de seu endereço e telefones. Assim, dirigiu-se a uma gráfica e elaborou o seguinte
modelo: no centro do cartão, consta o nome e o número de inscrição de Janaína
na OAB. Logo abaixo, o endereço e os telefones do escritório. No canto superior
direito, há uma pequena fotografia da advogada, com vestimenta adequada. Na
parte inferior do cartão, estão as seguintes inscrições “procuradora do município
de Oceanópolis”, “advogada – Sociedade de Advogados Alfa” e “ex-professora da
Universidade Beta”. A impressão será feita em papel branco com proporções usuais
e grafia discreta na cor preta.
Considerando a situação descrita, assinale a afirmativa correta.
a) Os cartões de visitas pretendidos por Janaína não são adequados às regras re-
ferentes à publicidade profissional. São vedados: o emprego de fotografia pessoal
e a referência ao cargo de procurador municipal. Os demais elementos poderão ser
mantidos.
b) Os cartões de visitas pretendidos por Janaína, pautados pela discrição e sobrie-
dade, são adequados às regras referentes à publicidade profissional.
c) Os cartões de visitas pretendidos por Janaína não são adequados às regras re-
ferentes à publicidade profissional. São vedados: o emprego de fotografia e a refe-
rência ao cargo de magistério que Janaína não mais exerce. Os demais elementos
d) Os cartões de visitas pretendidos por Janaína não são adequados às regras re-
ferentes à publicidade profissional. São vedados: a referência ao cargo de magisté-
rio que Janaína não mais exerce e a referência ao cargo de procurador municipal.
Os demais elementos poderão ser mantidos.
Letra a.
Na publicidade profissional que promover ou nos cartões e material de escritó-
rio de que se utilizar, o advogado fará constar seu nome, nome social ou o da
sociedade de advogados, o número ou os números de inscrição na OAB (art. 44
do Código de Ética e Disciplina da OAB).
Poderão ser referidos apenas os títulos acadêmicos do advogado e as distinções
honoríficas relacionadas à vida profissional, bem como as instituições jurídicas
de que faça parte, e as especialidades a que se dedicar, o endereço, e-mail,
site, página eletrônica, QR code, logotipo e a fotografia do escritório, o ho-
rário de atendimento e os idiomas em que o cliente poderá ser atendido (art. 44,
§ 1º, do CED-OAB).
É vedada a inclusão de fotografias pessoais ou de terceiros nos cartões de vi-
sitas do advogado, bem como menção a qualquer emprego, cargo ou função
ocupado, atual ou pretérito, em qualquer órgão ou instituição, salvo o de
professor universitário (art. 44, § 2º, do CED-OAB).
Dito isso, os cartões de visitas pretendidos por Janaína não são adequados às re-
gras referentes à publicidade profissional. São vedados: o emprego de fotografia
pessoal e a referência ao cargo de procurador municipal. Os demais elementos
b) Errada. É vedada a inclusão de fotografias pessoais ou de terceiros nos cartões
de visitas do advogado, bem como menção a qualquer emprego, cargo ou função
ocupado, atual ou pretérito, em qualquer órgão ou instituição, salvo o de profes-
sor universitário, de modo que os cartões de visitas não são adequados às regras
referentes à publicidade profissional, nos termos do artigo 44, § 2º, do Código de
c) Errada. É vedada a inclusão a menção a qualquer emprego, cargo ou função
ocupado, atual ou pretérito, em qualquer órgão ou instituição, salvo o de professor
universitário, nos termos do artigo 44, § 2º, do Código de Ética e Disciplina da OAB.
d) Errada. É vedada a inclusão de fotografias pessoais ou de terceiros nos cartões
de visitas do advogado, nos termos do artigo 44, § 2º, do Código de Ética e Disci-
plina da OAB.
DA OAB/2016) As advogadas Juliana e Patrícia, iniciando carreira na advocacia,
acreditam que seja necessária a divulgação de seus serviços, para se tornarem
conhecidas. Assim, decidem realizar publicidade de sua atuação, mediante as se-
guintes medidas: primeiramente, publicam um anúncio, em jornal de grande cir-
culação, onde constam seus nomes, números de inscrição na OAB e endereço de
atuação. Além disso, anunciam no rádio suas qualificações profissionais, bem como
expedem correspondências a seus clientes e a colegas advogados, contendo bole-
tim informativo e comentários à legislação.
Sobre a situação apresentada, assinale a opção correta.
a) Se realizadas com discrição e moderação, as publicações no jornal e as cor-
respondências expedidas não representam infração ética, porém a veiculação do
anúncio no rádio viola o Código de Ética e Disciplina da OAB.
b) As três medidas de publicidade adotadas por Juliana e Patrícia violam o disposto
no Código de Ética e Disciplina da OAB, pois é vedado ao advogado anunciar seus
serviços profissionais de forma a alcançar uma coletividade de pessoas.
c) Apenas a expedição de correspondências contendo boletim informativo e co-
mentários à legislação configura violação ao previsto no Código de Ética e Disciplina
da OAB, já que é vedada a comunicação do advogado por correspondências, salvo
aquelas destinadas a informar os clientes de seus interesses.
d) Se realizadas com razoabilidade, nenhuma das medidas adotadas viola o Códi-
go de Ética e Disciplina da OAB, porque o advogado pode anunciar seus serviços
profissionais, individual ou coletivamente, desde que observadas moderação e dis-
crição quanto ao conteúdo, forma e dimensões.
Letra a.
A publicidade profissional se afasta da mercantilização da profissão, da captação
de clientela e possui caráter meramente informativo, devendo primar pela
discrição e sobriedade (art. 39 do Código de Ética e Disciplina da OAB).
Na publicidade profissional que promover ou nos cartões e material de escri-
tório de que se utilizar, o advogado fará constar seu nome, nome social ou o da
sociedade de advogados, o número ou os números de inscrição na OAB, de
acordo com o artigo 44 do CED-OAB. Da mesma forma, poderá ser indicado,
dentre outros, o endereço (art. 44, § 1º, do CED-OAB).
É admissível como forma de publicidade a divulgação de boletins, por meio
físico ou eletrônico, sobre matéria cultural de interesse dos advogados, desde que
sua circulação fique adstrita a clientes e a interessados do meio jurídico
Porém, é vedada a veiculação da publicidade por meio de rádio, cinema e televi-
são (art. 40, inciso I, do CED-OAB).
Desse modo, as publicações no jornal e as correspondências expedidas por Juliana
e Patrícia não representam infração ética, se realizadas com discrição e moderação,
porém a veiculação do anúncio no rádio viola o Código de Ética e Disciplina da OAB.
b) Errada. Somente é vedada a veiculação da publicidade por meio de rádio, cine-
ma e televisão, nos termos do artigo 40, inciso I, do CED-OAB.
c) Errada. É admissível como forma de publicidade a divulgação de boletins, por
meio físico ou eletrônico, sobre matéria cultural de interesse dos advogados, desde
que sua circulação fique adstrita a clientes e a interessados do meio jurídico, nos
termos do artigo 45 do CED-OAB.
d) Errada. A publicidade profissional se afasta da mercantilização da profissão, da
captação de clientela e possui caráter meramente informativo, devendo primar pela
discrição e sobriedade. Contudo, é vedada a veiculação da publicidade por meio de
rádio, cinema e televisão, nos termos do artigo 40, inciso I, do CED-OAB.
DA OAB/2016) Florentino, advogado regularmente inscrito na OAB, além da advo-
cacia, passou a exercer também a profissão de corretor de imóveis, obtendo sua
inscrição no conselho pertinente. Em seguida, Florentino passou a divulgar suas
atividades, por meio de uma placa na porta de um de seus escritórios, com os di-
zeres: Florentino, advogado e corretor de imóveis.
Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
a) É vedado a Florentino exercer paralelamente a advocacia e a corretagem de
imóveis.
b) É permitido a Florentino exercer paralelamente a advocacia e a corretagem de
imóveis, desde que não sejam prestados os serviços de advocacia aos mesmos
clientes da outra atividade. Além disso, é permitida a utilização da placa emprega-
da, desde que seja discreta, sóbria e meramente informativa.
c) É permitido a Florentino exercer paralelamente a advocacia e a corretagem de
imóveis. Todavia, é vedado o emprego da aludida placa, ainda que discreta, sóbria
e meramente informativa.
d) É permitido a Florentino exercer paralelamente a advocacia e a corretagem de
imóveis, inclusive em favor dos mesmos clientes. Também é permitido empregar a
aludida placa, desde que seja discreta, sóbria e meramente informativa.
Letra c.
De acordo com o artigo 1º, § 3º, do Estatuto da OAB é vedada a divulgação de
advocacia em conjunto com outra atividade. Ademais, é vedada como meio
de publicidade profissional a divulgação de serviços de advocacia juntamente
com a de outras atividades ou a indicação de vínculos entre uns e outras, con-
forme o artigo 40, inciso IV, do Código de Ética e Disciplina da OAB).
Sendo assim, é permitido a Florentino exercer paralelamente a advocacia e a
corretagem de imóveis. Todavia, é vedado o emprego da aludida placa, ainda
que discreta, sóbria e meramente informativa.
a) Errada. A vedação se restringe a divulgação e não ao exercício paralelo de outra
atividade, nos termos do artigo 1º, § 3º, do Estatuto da OAB c/c artigo 40, inciso
IV, do Código de Ética e Disciplina da OAB.
b) Errada. Não há limitação quanto aos clientes da atividade da advocacia e da
atividade desenvolvida paralelamente. Ademais, é vedado o emprego da aludida
placa, ainda que discreta, sóbria e meramente informativa, nos termos do artigo
1º, § 3º, do Estatuto da OAB c/c artigo 40, inciso IV, do Código de Ética e Disciplina
da OAB.
d) Errada. É vedado o emprego da aludida placa, ainda que discreta, sóbria e me-
ramente informativa, nos termos do artigo 1º, § 3º, do Estatuto da OAB c/c artigo
40, inciso IV, do Código de Ética e Disciplina da OAB.
DA OAB/2016) Michael foi réu em um processo criminal, denunciado pela práti-
ca do delito de corrupção passiva. Sua defesa técnica no feito foi realizada pela
advogada Maria, que, para tanto, teve acesso a comprovantes de rendimentos e
extratos da conta bancária de Michael. Tempos após o término do processo penal,
a ex-mulher de Michael ajuizou demanda, postulando, em face dele, a prestação
de alimentos. Ciente de que Maria conhecia os rendimentos de Michael, a autora
arrolou a advogada como testemunha.
a) Maria deverá depor como testemunha, prestando compromisso de dizer a ver-
dade, e revelar tudo o que souber, mesmo que isto prejudique Michael, uma vez
que não é advogada dele no processo de natureza cível.
b) Maria deverá depor como testemunha, mesmo que isto prejudique Michael, uma
vez que não é advogada dele no processo de natureza cível, mas terá o direito e o
dever de se calar apenas quanto às informações acobertadas pelo sigilo bancário
de Michael.
c) Maria deverá recursar-se a depor como testemunha, exceto se Michael expres-
samente autorizá-la, caso em que deverá informar o que souber, mesmo que isto
prejudique Michael.
d) Maria deverá recursar-se a depor como testemunha, ainda que Michael expres-
samente lhe autorize ou solicite que revele o que sabe.
Letra d.
É direito do advogado se recusar a depor como testemunha em processo no
qual funcionou ou deva funcionar, ou sobre fato relacionado com pessoa de
quem seja ou foi advogado, mesmo quando autorizado ou solicitado pelo cons-
tituinte, bem como sobre fato que constitua sigilo profissional (art. 7º, inciso XIX,
do Estatuto da OAB).
No mesmo sentido, dispõe o artigo 38 do Código de Ética e Disciplina da OAB: “O
advogado não é obrigado a depor, em processo ou procedimento judicial, adminis-
trativo ou arbitral, sobre fatos a cujo respeito deva guardar sigilo profissional”.
O ordenamento jurídico processual nacional está em consonância com o direito do
advogado, conforme traz o Código de Processo Penal, em seu artigo 207, são
proibidas de depor as pessoas que em razão de profissão devam guardar
segredo, salvo se, desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o seu tes-
temunho. O Código de Processo Civil traz que a parte não é obrigada a depor
sobre fatos a cujo respeito, por estado ou profissão, deva guardar sigilo
(art. 388, inciso II).
Portanto, Maria deverá recursar-se a depor como testemunha, ainda que Michael
expressamente lhe autorize ou solicite que revele o que sabe.
a) Errada. Maria não é obrigada a depor como testemunha, sendo seu direito re-
cusar-se, nos termos do artigo 7º, inciso XIX, do Estatuto da OAB c/c artigo 38 do
Código de Ética e Disciplina da OAB.
b) Errada. Maria não é obrigada a depor como testemunha, sendo seu direito re-
cusar-se, nos termos do artigo 7º, inciso XIX, do Estatuto da OAB c/c artigo 38 do
c) Errada. O sigilo profissional poderá ser afastado pela autorização concedida
pelo constituinte, ficando a critério do advogado o interesse em prestar ou não o
depoimento, nos termos do artigo 7º, inciso XIX, do Estatuto da OAB.
Questão 13 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DA OAB/2015) Epitácio é defendido pelo advogado Anderson em processo relacio-
nado à dissolução de sua sociedade conjugal. Posteriormente, Epitácio vem a se
envolver em processo de natureza societária e contrata novo advogado especialista
na matéria. Designada audiência para a oitiva de testemunhas, a defesa de Epitácio
arrola como testemunha o advogado Anderson, diante do seu conhecimento de fa-
tos decorrentes do litígio de família, obtidos exclusivamente diante do seu exercício
profissional e relevantes para o desfecho do litígio empresarial.
Consoante o Estatuto da Advocacia, o advogado deve.
a) atuar como testemunha em qualquer situação.
b) depor, porém sem revelar fatos ligados ao sigilo profissional.
c) resguardar-se e requerer autorização escrita do cliente.
d) buscar suprimento judicial para depor em Juízo.
Letra b.
quem seja ou foi advogado, mesmo quando autorizado ou solicitado pelo cons-
tituinte, bem como sobre fato que constitua sigilo profissional (art. 7º, inciso XIX,
do Estatuto da OAB).
Portanto, Anderson deverá depor, porém sem revelar fatos ligados ao sigilo profis-
sional.
a) Errada. Anderson não é obrigado a depor como testemunha, sendo seu direito
recusar-se, nos termos do artigo 7º, inciso XIX, do Estatuto da OAB c/c artigo 38
do Código de Ética e Disciplina da OAB.
c) Errada. O sigilo profissional poderá ser afastado pela autorização concedida
d) Errada. O ordenamento jurídico processual nacional está em consonância com
o direito do advogado de se recusar a prestar depoimento na condição de testemu-
nha, conforme traz o Código de Processo Penal, em seu artigo 207, e o Código de
Processo Civil, em seu artigo 388, inciso II.
Questão 14 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XVIII EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO DA OAB/2015) Os advogados criminalistas X e Y atuavam em diversas ações
penais e inquéritos em favor de um grupo de pessoas acusadas de pertencer a
determinada organização criminosa, supostamente destinada ao tráfico de drogas.
Ao perceber que não havia outros meios disponíveis para a obtenção de provas
contra os investigados, o juiz, no âmbito de um dos inquéritos instaurados para
investigar o grupo, atendendo à representação da autoridade policial e conside-
rando manifestação favorável do Ministério Público, determinou o afastamento do
sigilo telefônico dos advogados constituídos nos autos dos aludidos procedimentos,
embora não houvesse indícios da prática de crimes por estes últimos. As conversas
entre os investigados e seus advogados, bem como aquelas havidas entre os advo-
gados X e Y, foram posteriormente usadas para fundamentar a denúncia oferecida
contra seus clientes.
Considerando-se a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.
a) A prova é lícita, pois não havia outro meio disponível para a obtenção de provas.
b) A prova é lícita, pois tratava-se de investigação de prática de crime cometido no
âmbito de organização criminosa.
c) Considerando que não havia outro meio disponível para a obtenção de provas,
bem como que se tratava de investigação de prática de crime cometido no âmbito
de organização criminosa, é ilícita a prova obtida a partir dos diálogos havidos en-
tre os advogados e seus clientes. É, no entanto, lícita a prova obtida a partir dos
diálogos havidos entre os advogados X e Y.
d) A prova é ilícita, uma vez que as comunicações telefônicas do advogado são
Letra d.
As relações entre advogado e cliente baseiam-se na confiança recíproca (art. 10 do
CED-OAB), de um lado o cliente deve esclarecer completamente os fatos ao advo-
gado, por outro, o advogado tem o dever de guardar sigilos dos fatos de que
tome conhecimento no exercício da profissão (art. 35 do CED-AOB).
O sigilo profissional é de ordem pública e está previsto na Constituição Fede-
ral de 1988: “XIV - é assegurado a todos o acesso à informação e resguardado
o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional”. Tal prerrogativa é
aplicável a todas as categorias profissionais.
confidenciais, independendo de solicitação de reserva pelo cliente. Associado a
isso, temos a inviolabilidade do escritório do advogado ou do local de traba-
lho, que abrange também seus instrumentos de trabalho, sejam seus arquivos
e dados, suas correspondências escrita, eletrônica, telefônica e telemática, desde
que relativas ao exercício da advocacia (art. 7º, inciso II, do Estatuto da OAB).
Presentes indícios de autoria e materialidade da prática de crime por parte
de advogado, a autoridade judiciária competente poderá decretar a quebra da
inviolabilidade, em decisão motivada, expedindo mandado de busca e apreensão,
específico e pormenorizado (§ 6º).
Desse modo, a prova obtida através da quebra do sigilo telefônico dos advo-
gados X e Y é ilícita, uma vez que as comunicações telefônicas do advogado são
a) Errada. A prova obtida através da quebra do sigilo telefônico dos advogados X
e Y é ilícita, uma vez que as comunicações telefônicas do advogado são invioláveis
quando disserem respeito ao exercício da profissão, bem como se não houver in-
dícios da prática de crime pelo advogado, nos termos dos artigos 35, do Código de
Ética e Disciplina da OAB c/c artigo 7º, inciso II, do Estatuto da OAB.
b) Errada. A prova obtida através da quebra do sigilo telefônico dos advogados X
quando disserem respeito ao exercício da profissão, bem como se não houver in-
dícios da prática de crime pelo advogado, nos termos dos artigos 35, do Código de
Ética e Disciplina da OAB c/c artigo 7º, inciso II, do Estatuto da OAB.
c) Errada. A prova obtida através da quebra do sigilo telefônico dos advogados X
quando disserem respeito ao exercício da profissão. Além disso, mesmo que lícita o
Estatuto restringe o acesso aos dados referentes aos investigados, impedindo que
intimidade profissional do advogado seja completamente violada.
Questão 15 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XVII EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO DA OAB/2015) O advogado Nelson, após estabelecer seu escritório em local
estratégico nas proximidades dos prédios que abrigam os órgãos judiciários repre-
sentantes de todas as esferas da Justiça, resolve publicar anúncio em que, além
dos seus títulos acadêmicos, expõe a sua vasta experiência profissional, indicando
os vários cargos governamentais ocupados, inclusive o de Ministro de prestigiada
área social.
Nos termos do Código de Ética da Advocacia, assinale a afirmativa correta.
a) O anúncio está adequado aos termos do Código, pois indica os títulos acadêmi-
cos e a experiência profissional.
b) O anúncio está adequado aos termos do Código, por não conter adjetivações ou
referências elogiosas ao profissional.
c) O anúncio colide com as normas do Código, pois a referência a títulos acadêmi-
cos é vedada por indicar a possibilidade de captação de clientela.
d) O anúncio colide com as normas do Código, que proíbem a referência a cargos
públicos capazes de gerar captação de clientela.
Letra d.
Na publicidade profissional que promover ou nos cartões e material de escritório
de que se utilizar, o advogado fará constar seu nome, nome social ou o da socieda-
de de advogados, o número ou os números de inscrição na OAB (art. 44 do CED-O-
AB). Poderão ser referidos apenas os títulos acadêmicos do advogado e as
distinções honoríficas relacionadas à vida profissional, bem como as instituições ju-
rídicas de que faça parte, e as especialidades a que se dedicar, o endereço, e-mail,
site, página eletrônica, QR code, logotipo e a fotografia do escritório, o horário de
atendimento e os idiomas em que o cliente poderá ser atendido (art. 44, § 1º, do
CED-OAB). É vedada a inclusão de fotografias pessoais ou de terceiros nos cartões
de visitas do advogado, bem como menção a qualquer emprego, cargo ou fun-
ção ocupado, atual ou pretérito, em qualquer órgão ou instituição, salvo o
de professor universitário (art. 44, § 2º, do CED-OAB).
O anúncio promovido pelo advogado Nelson colide com as normas do Código, que
proíbem a referência a cargos públicos capazes de gerar captação de clientela.
a) Errada. O anúncio promovido pelo advogado Nelson colide com as normas do
Código, que em que pese permitirem a referência aos títulos acadêmicos, veda
menção a qualquer emprego, cargo ou função ocupado, atual ou pretérito, em
qualquer órgão ou instituição, salvo o de professor universitário, nos termos do
artigo 44, caput e § 2º, do Código Ética e Disciplina da OAB.
b) Errada. Por mais que o anúncio promovido pelo advogado Nelson não contenha
adjetivações ou referências elogiosas, colide com as normas do Código de Ética e
Disciplina da OAB, que veda expressamente a menção a qualquer emprego, cargo
ou função ocupado, atual ou pretérito, em qualquer órgão ou instituição, nos ter-
mos do artigo 44, § 2º, do Código Ética e Disciplina da OAB.
c) Errada. Poderão ser referidos apenas os títulos acadêmicos do advogado e as
distinções honoríficas relacionadas à vida profissional, bem como as instituições ju-
rídicas de que faça parte, e as especialidades a que se dedicar, o endereço, e-mail,
site, página eletrônica, QR code, logotipo e a fotografia do escritório, o horário de
atendimento e os idiomas em que o cliente poderá ser atendido, nos termos do
artigo 44, § 1º, do Código Ética e Disciplina da OAB.
DA OAB/2014) Andrea e Luciano trocam missivas intermitentes, cujo conteúdo diz
respeito a processo judicial em que a primeira é autora, e o segundo, seu advoga-
do. A parte contrária, ciente da troca de informações entre eles, requer ao Juízo
que esses documentos sejam anexados aos autos do processo em que litigam.
Sob a perspectiva do Código de Ética e Disciplina da Advocacia, as comunicações
epistolares trocadas entre advogado e cliente
a) constituem documentos públicos a servirem como prova em Juízo.
b) são presumidas confidenciais, não podendo ser reveladas a terceiros.
c) podem ser publicizadas, de acordo com a prudência do advogado.
d) devem ser mantidas em sigilo até o perecimento do advogado.
Letra b.
O sigilo profissional é de ordem pública e está previsto na Constituição Federal
de 1988: “XIV - é assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo
da fonte, quando necessário ao exercício profissional”. Tal prerrogativa não está
limitada aos advogados, já que aplicável a todas as categorias profissionais. As co-
municações de qualquer natureza entre advogado e cliente presumem-se
confidenciais, independendo de solicitação de reserva pelo cliente, de acordo com
o artigo 36 do Código de Ética e Disciplina da OAB.
a) Errada. As comunicações de qualquer natureza entre advogado e cliente pre-
sumem-se confidenciais, independendo de solicitação de reserva pelo cliente, de
acordo com o artigo 36 do Código de Ética e Disciplina da OAB.
c) Errada. O advogado tem o dever de guardar sigilos dos fatos de que tome co-
nhecimento no exercício da profissão, nos termos do artigo 35 do Código de Ética
e Disciplina da AOB.
d) Errada. O advogado tem o dever de guardar sigilos dos fatos de que tome co-
nhecimento no exercício da profissão, assim como as comunicações de qualquer
natureza entre advogado e cliente presumem-se confidenciais, independendo de
solicitação de reserva pelo cliente, nos termos dos artigos 35 e 36 do Código de
Ética e Disciplina da AOB.
DO DA OAB/2014) A advogada Maria Vivian procura apresentar os seus serviços
profissionais como de excelente qualidade, utilizando a estratégia aprendida em
tempos em que atuava no teatro, quando finalizava a peça pedindo indicação aos
amigos, se tivesse aprovado o espetáculo e, caso negativo, indicasse aos inimigos.
A par disso, organiza um sistema sofisticado de divulgação de material de propa-
ganda, informando o número de vitórias obtido em várias causas com temas pró-
prios das causas de massa.
Nos termos do Código de Ética da Advocacia, o advogado não pode
a) realizar propaganda, mesmo moderada, da sua atividade.
b) ofertar serviços profissionais que impliquem exposição de clientela.
c) apresentar o seu currículo profissional em público.
d) distribuir cartões de visita com seu endereço profissional.
Letra b.
No âmbito da publicidade profissional é vedado ao advogado divulgar ou deixar
que sejam divulgadas listas de clientes e demandas, conforme traz o artigo
42, inciso IV, do Código de Ética e Disciplina da OAB. Portanto, a advogada Maria
Vivian não pode ofertar serviços profissionais que impliquem exposição de
clientela.
a) Errada. A publicidade profissional se afasta da mercantilização da profissão,
da captação de clientela e possui caráter meramente informativo, devendo primar
pela discrição e sobriedade, nos termos do artigo 39 do Código de Ética e Disciplina
da OAB.
c) Errada. A publicidade profissional se afasta da mercantilização da profissão,
da captação de clientela e possui caráter meramente informativo, devendo primar
pela discrição e sobriedade, nos termos do artigo 39 do Código de Ética e Disciplina
da OAB.
d) Errada. Na publicidade profissional dos cartões de visita o advogado fará cons-
tar seu nome, nome social ou o da sociedade de advogados, o número ou os nú-
meros de inscrição na OAB. Poderão ser referidos, dentre outros, o endereço, nos
termos do artigo 44, caput e § 1º, do Código de Ética e Disciplina da OAB.

DA OAB/2014) Mara é advogada atuante, tendo especialização na área cível. Pro-
curada por um cliente da área empresarial, ela aceita o mandato. Ocorre que seu
cliente possui, em sua empresa, um departamento jurídico com numerosos advo-
gados e um gerente. Por indicação deles, o cliente determina que Mara inclua, no
mandato que lhe foi conferido, os advogados da empresa, para atuação conjunta.
Com base no caso apresentado, observadas as regras do Estatuto da OAB e do Có-
digo de Ética e Disciplina da OAB, assinale a opção correta.
a) A advogada deve aceitar a imposição do cliente por ser inerente ao mandato.
b) A advogada deve aceitar a indicação de um advogado para atuar conjuntamente
no processo.
c) A advogada deve acolher o comando, por ser natural na vida forense a colabo-
ração.
d) A advogada não é obrigada a aceitar a imposição de seu cliente no caso.
Letra d.
A ética do advogado é a ética da parcialidade, ao contrário da ética do juiz, que
é a da isenção. Contudo, não pode o advogado cobrir com o manto ético qual-
quer interesse do cliente, cabendo-lhe recursar o patrocínio que viole sua
independência ou a ética profissional. Não há justificativa ética, salvo no cam-
po da defesa criminal, para a cegueira dos valores diante da defesa de interesses
sabidamente aéticos ou de origem ilícita. A recusa, nesses casos, é um imperativo
que engrandece o advogado (Paulo Lobo – Comentários ao Estatuto da Advocacia
e da OAB – 2017).
Ao tempo em que o Estatuto exige do advogado a observância de preceitos éticos,
lhe assegura a independência funcional, que é um dos pilares das prerrogativas
do advogado. Logo, o advogado não se sujeita à imposição do cliente que
pretenda ver com ele atuando outros advogados, nem fica na contingência
de aceitar a indicação de outro profissional para com ele trabalhar no pro-
cesso, conforme o artigo 24 do Código de Ética e Disciplina da OAB.
a) Errada. O advogado não se sujeita à imposição do cliente que pretenda ver com
ele atuando outros advogados, nem fica na contingência de aceitar a indicação de
outro profissional para com ele trabalhar no processo, nos termos do artigo 24 do
b) Errada. O advogado não se sujeita à imposição do cliente que pretenda ver com
c) Errada. O advogado não se sujeita à imposição do cliente que pretenda ver com
Questão 19 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
DA OAB/2013) José é advogado de João em processo judicial que este promove
contra Matheus. Encantado com as sucessivas campanhas de conciliação, busca
obter o apoio do réu para um acordo, sem consultar previamente o patrono da par-
te contrária, Valter.
Nos termos do Código de Ética, deve o advogado
a) buscar a conciliação a qualquer preço por ser um objetivo da moderna Jurisdi-
ção.
b) abster-se de entender-se diretamente com a parte adversa que tenha patrono
constituído, sem o assentimento deste.
c) entender-se com as partes na presença de autoridade sem necessidade de co-
municação ao ex adverso.
d) participar de campanhas de conciliação e, caso infrutíferas, tentar o acordo ex-
trajudicial diretamente com a parte contrária.
Letra b.
O Código de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil ao estabele-
cer os princípios fundamentais da ética do advogado instituiu, dentre os deveres,
a obrigação de estimular, a qualquer tempo, a conciliação e a mediação entre
os litigantes, prevenindo, sempre que possível, a instauração de litígios, conforme
determina o artigo 2º, inciso VI, do Código de Ética da OAB. Todavia, é também
dever do advogado abster-se de entender-se diretamente com a parte ad-
versa que tenha patrono constituído, sem o assentimento deste (art. 2º,
inciso VIII, alínea d, do CED-OAB).
Assim sendo, em que pese regular as tentativas sucessivas de Valter em promover
a conciliação entre as partes, deve o advogado abster-se de entender-se direta-
mente com a parte adversa que tenha patrono constituído, sem o assentimento
deste.
a) Errada. Apesar de ser um dever do advogado estimular, a qualquer tempo,
a conciliação e a mediação entre os litigantes, prevenindo, sempre que possível,
a instauração de litígios, esta não poderá ocorrer a qualquer custo, nos termos do
artigo 2º, inciso VI, do Código de Ética da OAB.
c) Errada. O advogado deve abster-se de entender-se diretamente com a parte
adversa que tenha patrono constituído, sem o assentimento deste, nos termos do
artigo 2º, inciso VIII, alínea d, do CED-OAB.
d) Errada. em que pese regular as tentativas sucessivas de Valter em promover a
conciliação entre as partes, deve o advogado abster-se de entender-se diretamente
com a parte adversa que tenha patrono constituído, sem o assentimento deste, nos
termos do artigo 2º, incisos VI e VIII, alínea d, do CED-OAB.
DO DA OAB/2014) Valdir representa os interesses de André em ação de divórcio
em que estão em discussão diversas questões relevantes, inclusive de cunho finan-
ceiro, como, por exemplo, o pensionamento e a partilha de bens. Irritado com as
exigências de sua ex-esposa, André revela a Valdir que pretende contratar alguém
para assassiná-la.
Deve Valdir por seu cliente às autoridades comunicar o segredo revelado compe-
tentes?
a) Valdir não pode revelar o segredo que lhe foi confiado por André, pois o advo-
gado deve sempre guardar sigilo sobre o que saiba em razão do seu ofício.
b) Valdir poderia revelar o segredo que lhe foi confiado por André, mas apenas no
caso de ser intimado como testemunha em ação penal eventualmente deflagrada
para a apuração do homicídio que viesse a ser efetivamente praticado.
c) Valdir pode revelar o segredo que lhe foi confiado por André, em razão de estar
a vida da ex-esposa deste último em risco.
d) Valdir não pode revelar o segredo que lhe foi confiado por André, mas tem
obrigação legal de impedir que o homicídio seja praticado, sob pena de se tornar
partícipe do crime.
Letra c.
Violar o sigilo profissional, sem justa causa, constitui infração disciplinar prevista
no artigo 34, inciso VII, do Estatuto da OAB, punível com censura (art. 36, inciso
I). Entretanto, a justa causa afasta o cometimento de infração disciplinar e
o crime de violação de segredo profissional. O sigilo profissional cederá em
face de circunstâncias excepcionais que configurem justa causa, como nos ca-
sos de grave ameaça ao direito à vida e à honra ou que envolvam defesa própria
do advogado (art. 37 do CED-OAB), como é o caso trazido na questão, uma vez que
André revela a Valdir que pretende contratar alguém para assassinar sua ex-espo-
sa. Assim, a fim de resguardar a vida da ex-esposa de Valdir, André pode revelar o
segredo que lhe foi confiado.
a) Errada. Em circunstancias excepcionais que configurem justa causa, poderá o
advogado quebrar o sigilo profissional, como ocorre nos casos de grave ameaça ao
direito à vida e à honra ou que envolvam defesa própria do advogado, nos termos
do artigo 37 do Código de Ética e Disciplina da OAB.
b) Errada. Não é necessária a intimação do advogado como testemunha para que
possa violar o sigilo profissional, já que não seria lógico aguardar o cometimento
do crime. Dessa forma, quando informada a intenção em contratar alguém para
assassinar a ex-esposa, André deverá comunicar às autoridades competentes.
d) Errada. O dever do advogado consiste em comunicar às autoridades compe-
tentes a intenção de seu cliente em cometer um delito diante da grave ameaça ao
direito à vida.
Questão 21 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XIV EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO DA OAB/2014) A advogada Ana integrou o departamento jurídico da empresa
XYZ Ltda. e, portanto, participava de reuniões internas, com sócios e diretores,
e externas, com clientes e fornecedores, tendo acesso a todos os documentos da
sociedade, inclusive aos de natureza contábil, conhecendo assim, diversos fatos e
informações relevantes sobre a empresa.
Alguns anos após ter deixado os quadros da XYZ Ltda., Ana recebeu intimação para
comparecer a determinada audiência e a prestar depoimento, como testemunha
arrolada pela defesa, no âmbito de ação penal em que um dos sócios da empresa
figurava como acusado do crime de sonegação fiscal. Ao comparecer à audiência,
Ana afirmou que não prestaria depoimento sobre os fatos dos quais tomou conhe-
cimento enquanto integrava o jurídico da XYZ Ltda.
O magistrado que presidia o ato ressaltou que seu depoimento havia sido solicitado
pelo próprio sócio da empresa, que a estaria, portanto, desobrigando do dever de
guardar sigilo.
Sobre a questão apresentada, observadas as regras do Estatuto da OAB e do Códi-
go de Ética e Disciplina da OAB, assinale a opção correta.
a) Ana terá o dever de depor, pois o bem jurídico administração da justiça é mais
relevante do que o bem jurídico inviolabilidade dos segredos.
b) Ana terá o dever de depor, pois foi desobrigada por seu ex- cliente do dever de
guardar sigilo sobre os fatos de que tomou conhecimento quando atuou como ad-
vogada da XYZ Ltda.
c) Ana terá o dever de depor, pois não integra mais o departamento jurídico da
empresa XYZ Ltda., tendo cessado, portanto, seu dever de guardar sigilo.
d) Ana não terá o dever de depor, pois o advogado tem o direito de se recusar a
depor, como testemunha, sobre fato relacionado à pessoa de quem foi ou seja ad-
vogado, mesmo quando solicitado pelo cliente.
Letra d.
quem seja ou foi advogado, mesmo quando autorizado ou solicitado pelo
constituinte, bem como sobre fato que constitua sigilo profissional (art. 7º, inciso
XIX, do Estatuto da OAB).
Posto isso, Ana não terá o dever de depor, pois o advogado tem o direito de se re-
cusar a depor, como testemunha, sobre fato relacionado à pessoa de quem foi ou
seja advogado, mesmo quando solicitado pelo cliente.
a) Errada. O direito de se recusar a depor conferido ao advogado não é absoluto.
Todavia, o Código de Ética e Disciplina da OAB traz as circunstâncias excepcionais
que configuram justa causa para a quebra do sigilo profissional, quais sejam: grave
ameaça ao direito à vida e à honra ou que envolvam defesa própria do advogado,
nos termos do artigo 37, do Código de Ética e Disciplina da OAB. O sigilo profis-
sional poderá ser afastado pela autorização concedida pelo constituinte, ficando a
critério do advogado o interesse em prestar ou não o depoimento, nos termos do
artigo 7º, inciso XIX, do Estatuto da OAB. Sendo assim, não há o que se falar em
relevância do bem jurídico administração da justiça.
b) Errada. O sigilo profissional poderá ser afastado pela autorização concedida
c) Errada. O dever de guardar sigilo não finda com o encerramento da prestação
de serviços pelo advogado. Por mais que o advogado deixe de prestar serviços a
determinado cliente não poderá valer-se das informações por ele repassadas, seja
em proveito próprio ou alheio, sob pena de violar o sigilo profissional, considerando
que apenas tomou conhecimento dos fatos por meio da sua relação de confiança
estabelecida com o constituinte.
DA OAB/2012) Daniel, advogado, resolve divulgar seus trabalhos contratando em-
presa de propaganda e marketing. Esta lhe apresenta um plano de ação, que inclui
a contratação de jovens, homens e mulheres, para a distribuição de prospectos
de propaganda do escritório, coloridos, indicando as especialidades de atuação e
apresentando determinados temas que seriam considerados acessíveis à multidão
de interessados. O projeto é realizado.
Em relação a tal projeto, consoante as normas aplicáveis aos advogados, é correto
afirmar que
a) a moderna advocacia assume características empresariais e permite publicidade
como a apresentada.
b) atividades moderadas como as sugeridas são admissíveis.
c) desde que autorizada pela OAB, a propaganda pode ser realizada.
d) existem restrições éticas à propaganda da advocacia, entre as quais as referidas
no texto.
Letra d.
A atividade desempenhada pelo advogado não pode ser vista sob a ótica de ativi-
dade exclusivamente econômica. Devemos lembrar que o advogado, por mais
que se utilize da advocacia como meio de garantir frutos para sua subsistência, no
seu ministério privado presta serviço público e exerce função social. O exer-
cício da advocacia é incompatível com qualquer procedimento de mercantilização
(art. 5º do CED-OAB), sendo vedado o oferecimento de serviços profissio-
nais que implique, direta ou indiretamente, em angariar clientela (art. 7º
do CED-OAB).
Considerando a proibição de utilizar os meios comuns de publicidade empresarial,
é vedado como meio de publicidade profissional a distribuição de panfletos
ou formas assemelhadas de publicidade, com o intuito de captação de clientela,
de acordo com o que dispõe o artigo 40, inciso VI, do Código de Ética e Disciplina
da OAB.
a) Errada. O exercício da advocacia é incompatível com qualquer procedimento de
mercantilização (art. 5º do CED-OAB), sendo vedado o oferecimento de serviços
profissionais que implique, direta ou indiretamente, em angariar clientela (art. 7º
do CED-OAB).
b) Errada. É vedado como meio de publicidade profissional a distribuição de pan-
fletos ou formas assemelhadas de publicidade, com o intuito de captação de clien-
tela, nos termos do artigo 40, inciso VI, do Código de Ética e Disciplina da OAB.
c) Errada. A vedação da distribuição de panfletos ou a utilização de formas asse-
melhadas de publicidade são imposição que devem ser observadas por todos os
advogados, independentemente de autorização ou não da OAB.
DA OAB/2012) Mévio, advogado, é procurado por Eulâmpia, que realiza consulta
sobre determinado tema jurídico. Alguns meses depois, o advogado recebe uma
intimação para prestar depoimento como testemunha em processo no qual Eulâm-
pia é ré, pelos fatos relatados por ela em consulta profissional. No concernente ao
tema, à luz das normas estatutárias, é correto afirmar que
a) o advogado deve comparecer ao ato e prestar depoimento como testemunha
dos fatos.
b) é caso de recusa justificada ao depoimento por ter tido o advogado ciência dos
fatos em virtude do exercício da profissão.
c) a simples consulta jurídica não é privativa de advogado, equiparada a mero
aconselhamento protocolar.
d) o advogado poderá prestar o depoimento, mesmo contra sua vontade, desde
que autorizado pelo cliente.
Letra b.
Observe que a banca examinadora cobra com frequência os mesmos temas. Eu sei
que pode parecer repetitivo, mas a melhor forma de memorizar é lendo integral-
mente o assunto tratado, compreendendo todo o contexto da questão, para fixar o
conteúdo e também garantir a questão caso a banca resolva alterar algum detalhe.
Portanto, como já mencionei...
quem seja ou foi advogado, mesmo quando autorizado ou solicitado pelo
constituinte, bem como sobre fato que constitua sigilo profissional (art. 7º, inciso
XIX, do Estatuto da OAB).
Posto isso, Mévio não terá o dever de depor, pois o advogado tem o direito de se
recusar a depor, como testemunha, sobre fato que teve ciência em virtude do exer-
cício da profissão.
a) Errada. Mévio não é obrigado a depor na condição de testemunha, sendo seu
direito recusar-se, nos termos do artigo 7º, inciso XIX, do Estatuto da OAB c/c ar-
tigo 38 do Código de Ética e Disciplina da OAB.
c) Errada. De acordo com o art. 1º, inciso II, do Estatuto da OAB a atividade de
consultoria jurídica é atividade privativa da advocacia.
d) Errada. O sigilo profissional poderá ser afastado pela autorização concedida
Questão 24 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXVIII EXAME DE ORDEM UNIFI-
CADO OAB/2019) A advogada Leia Santos confeccionou cartões de visita para sua
apresentação e de seu escritório. Nos cartões, constava seu nome, número de ins-
crição na OAB, bem como o site do escritório na Internet e um QR code para que
o cliente possa obter informações sobre o escritório. Já o advogado Lucas Souza
elaborou cartões de visita que, além do seu nome e número de inscrição na OAB,
apresentam um logotipo discreto e a fotografia do escritório.
a) Leia e Lucas cometeram infrações éticas, pois inseriram elementos vedados pelo
Código de Ética e Disciplina da OAB nos cartões de apresentação.
b) Nenhum dos advogados cometeu infração ética, pois os elementos inseridos por
ambos nos cartões de apresentação são autorizados.
c) Apenas Leia cometeu infração ética, pois inseriu elementos vedados pelo Código
de Ética e Disciplina da OAB nos cartões de apresentação. Os elementos emprega-
dos por Lucas são autorizados.
d) Apenas Lucas cometeu infração ética, pois inseriu elementos vedados pelo Có-
digo de Ética e Disciplina da OAB nos cartões de apresentação. Os elementos em-
pregados por Leia são autorizados.
Letra b.
De acordo com o artigo 44 do Código de Ética e Disciplina da OAB, na publicida-
de profissional que promover ou nos cartões e material de escritório de que se
utilizar, o advogado fará constar seu nome, nome social ou o da sociedade de
advogados, o número ou os números de inscrição na OAB.
Poderão ser referidos apenas os títulos acadêmicos do advogado e as distinções
honoríficas relacionadas à vida profissional, bem como as instituições jurídicas
de que faça parte, e as especialidades a que se dedicar, o endereço, e-mail,
site, página eletrônica, QR code, logotipo e a fotografia do escritório, o ho-
rário de atendimento e os idiomas em que o cliente poderá ser atendido, sendo
vedada a inclusão de fotografias pessoais ou de terceiros nos cartões de visitas
do advogado, bem como menção a qualquer emprego, cargo ou função ocu-
pado, atual ou pretérito, em qualquer órgão ou instituição, salvo o de pro-
fessor universitário (art. 44, §§ 1º e 2 º, do CED-OAB).
Dessa forma, tendo em vista as regras que tratam da publicidade foram observadas
e os elementos inseridos por ambos nos cartões de apresentação são autorizados,
nenhum dos advogados cometeu infração ética.
Questão 25 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXII EXAME DE ORDEM UNIFICA-
DO OAB/2017) Juliana, advogada, foi empregada da sociedade empresária OPQ
Cosméticos e, em razão da sua atuação na área tributária, tomou conhecimento de
informações estratégicas da empresa. Muitos anos depois de ter deixado de tra-
balhar na empresa, foi procurada por Cristina, consumidora que pretendia ajuizar
ação cível em face da OPQ Cosméticos por danos causados pelo uso de um de seus
produtos. Juliana, aceitando a causa, utiliza-se das informações estratégicas que
adquirira como argumento de reforço, com a finalidade de aumentar a probabilida-
de de êxito da demanda. Considerando essa situação, segundo o Estatuto da OAB
e o Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a afirmativa correta.
a) Juliana não pode advogar contra a sociedade empresária OPQ Cosméticos, tam-
pouco se utilizar das informações estratégicas a que teve acesso quando foi em-
pregada da empresa.
b) Juliana pode advogar contra a sociedade empresária OPQ Cosméticos, mas não
pode se utilizar das informações estratégicas a que teve acesso quando foi empre-
gada da empresa.
c) Juliana pode advogar contra a sociedade empresária OPQ Cosméticos e pode se
utilizar das informações estratégicas a que teve acesso quando foi empregada da
empresa.
d) Juliana não pode advogar contra a sociedade empresária OPQ Cosméticos, mas
pode repassar as informações estratégicas a que teve acesso quando foi emprega-
da da empresa, a fim de que sejam utilizadas por terceiro que patrocine a causa
de Cristina.
Letra b.
confidenciais, independendo de solicitação de reserva pelo cliente (art. 36 do
CED-OAB).
De acordo com o artigo 21 do Código de Ética e Disciplina da OAB, o advogado,
ao postular em nome de terceiros, contra ex-cliente ou ex-empregador, judicial
e extrajudicialmente, deve resguardar o sigilo profissional.
Dessa forma, por mais que o advogado deixe de prestar serviços a determinado
cliente não poderá valer-se das informações por ele repassadas, seja em
proveito próprio ou alheio, sob pena de violar o sigilo profissional, considerando
que apenas tomou conhecimento dos fatos por meio da sua relação de con-
fiança estabelecida com o constituinte.
a) Errada. Juliana pode advogar contra a sociedade empresária OPQ Cosméticos,
mas não pode se utilizar das informações obtidas enquanto advogada da empresa.
c) Errada. Juliana não pode se utilizar das informações obtidas enquanto advoga-
da da empresa.
d) Errada. Juliana pode advogar contra a sociedade empresária OPQ Cosméticos,
mas não pode repassar as informações obtidas enquanto advogada da empresa,
mesmo que para terceiro que patrocine a causa de Cristina.
OAB/2016) Pedro é advogado empregado da sociedade empresária FJ. Em recla-
mação trabalhista proposta por Tiago em face da FJ, é designada audiência para
data na qual os demais empregados da empresa estarão em outro Estado, partici-
pando de um congresso.
Assim, no dia da audiência designada, Pedro se apresenta como preposto da recla-
mada, na condição de empregado da empresa, e advogado com procuração para
patrocinar a causa.
Nesse contexto,
a) Pedro pode funcionar no mesmo processo, simultaneamente, como patrono e
preposto do empregador, em qualquer hipótese.
b) Pedro pode funcionar no mesmo processo, simultaneamente, como patrono e
preposto do empregador, pois não há outro empregado disponível na data da au-
diência.
c) Pedro pode funcionar no mesmo processo, simultaneamente, como patrono e
preposto do empregador, em qualquer hipótese, desde que essa circunstância seja
previamente comunicada ao juízo e ao reclamante.
d) Pedro não pode funcionar no mesmo processo, simultaneamente, como patro-
no e preposto do empregador ou cliente.
Letra d.
De acordo com o artigo 25 do Código de Ética e Disciplina da OAB, é defeso (PROI-
BIDO) ao advogado funcionar no mesmo processo, simultaneamente, como pa-
trono e preposto do empregador ou cliente.
OAB/2016) José, bacharel em Direito, constitui Cesar, advogado, como seu procu-
rador para atuar em demanda a ser proposta em face de Natália.
Ajuizada a demanda, após o pedido de tutela provisória ter sido indeferido, José
orienta César a opor Embargos de Declaração, embora não vislumbre omissão,
contradição ou obscuridade na decisão, tampouco erro material a corrigir. César,
porém, acredita que a medida mais adequada é a interposição de Agravo de Instru-
mento, pois entende que a decisão poderá ser revista pelo tribunal, facultando-se,
ainda, ao juízo de primeira instância reformar sua decisão.
Diante da divergência, assinale a opção que indica o posicionamento correto.
a) César deverá, em qualquer hipótese, seguir a orientação de José, que é parte
na demanda e possui formação jurídica.
b) César deverá esclarecer José quanto à sua estratégia, mas subordinar-se, ao fi-
nal, à orientação deste, pois no exercício do mandato atua como patrono da parte.
c) César deverá imprimir a orientação que lhe pareça mais adequada à causa, sem
se subordinar à orientação de José, mas procurando esclarecê-lo quanto à sua es-
tratégia.
d) César deverá imprimir a orientação que lhe pareça mais adequada à causa, sem
se subordinar à orientação de José, e sem procurar esclarecê-lo quanto à sua es-
tratégia, pois, no seu ministério privado, presta serviço público.
Letra c.
De acordo com o artigo 11 do Código de Ética e Disciplina da OAB, ao atuar como
patrono da parte, no exercício do mandato, o advogado deverá imprimir à causa
orientação que lhe pareça mais adequada, sem se subordinar a intenções
contrárias do cliente, mas, antes, procurando esclarecê-lo quanto à estratégia
traçada.
OAB/2016) Maria Clara contratou o advogado Benjamim para sua defesa em um
processo criminal, no qual figura como ré. Após reuniões destinadas a estruturar a
defesa técnica de Maria Clara, Benjamim percebe que a cliente não demonstra ple-
na confiança no patrono, deixando de revelar fatos importantes para a sua atuação
em juízo.
Diante dessas circunstâncias, é recomendável que Benjamim
a) mantenha-se no patrocínio da causa, pois constitui dever do advogado assumir
a defesa criminal, sem considerar sua própria opinião sobre a culpa do acusado e
independentemente de saber a verdade real sobre os fatos ocorridos.
b) externe à cliente sua impressão, solicitando que ela lhe revele os fatos neces-
sários à sua defesa. Caso não seja estabelecida a confiança, Benjamim poderá
renunciar ao mandato, sendo vedado que este o substabeleça a outrem, uma vez
que a quebra da confiança com o substabelecente contamina a relação com o subs-
tabelecido.
c) renuncie desde logo ao mandato, pois as relações entre advogado e cliente ba-
seiam-se na confiança recíproca e o profissional não deve perquirir junto ao acusa-
do a verdade real sobre os fatos que lhe são imputados.
d) externe à cliente sua impressão, solicitando que ela lhe revele os fatos neces-
sários à sua defesa. Caso não seja estabelecida a confiança, Benjamim poderá re-
nunciar ao mandato ou promover o substabelecimento a outrem.
Letra d.
As relações entre advogado e cliente devem se basear na confiança recíproca.
Caso o advogado sinta que essa confiança lhe falta, o Código de Ética recomenda
que externe sua impressão ao seu cliente e, não se dissipando as dúvidas exis-
tentes, promova, em seguida, o substabelecimento do mandato ou a ele renun-
cie, nos termos do artigo 10 do Código de Ética e Disciplina da OAB.
a) Errada. De fato é direito e dever do advogado assumir a defesa criminal,
sem considerar sua própria opinião sobre a culpa do acusado, uma vez que não
há causa criminal indigna de defesa, cumprindo ao advogado agir no sentido
de que a todos seja concedido tratamento condizente com a dignidade da pessoa
humana, sob a égide das garantias constitucionais (art. 23 do CED-OAB). Todavia,
as relações entre advogado e cliente devem se basear na confiança recíproca.
b) Errada. O advogado poderá, casso as dúvidas existentes não se dissipem, pro-
mover o substabelecimento do mandato.
c) Errada. Antes de renunciar o advogado deve externar sua impressão ao seu
cliente e, não se dissipando as dúvidas existentes, poderá substabelecer o man-
dato.
Questão 29 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2014) Fátima é advogada de Carla em processo proposto em face da empresa
LL Serviços Anônimos, por contrato não cumprido. Posteriormente, Fátima patro-
cina os interesses de Leonídio em ação de responsabilidade civil, apresentada em
face de Ovídio. Pelos descaminhos do destino, Carla e Leonídio estabelecem socie-
dade que, dois anos após a sua constituição, vem a ser dissolvida. Com os ânimos
exaltados, Carla e Leonídio procuram sua advogada de confiança, Fátima, diante
dos serviços de qualidade prestados anteriormente. Com sua rara habilidade per-
suasiva, a advogada consegue compor os interesses em conflito.
Sobre o caso apresentado, observadas as regras do Estatuto da OAB e do Código
de Ética e Disciplina da OAB, assinale a opção correta.
a) A advogada deveria optar por um dos clientes na primeira consulta.
b) O litígio envolve interesses irremediavelmente conflitantes, o que exige a opção
do advogado
c) A conciliação purga o confronto de interesses entre os clientes da advogada.
d) O eventual acordo entre os litigantes, no caso, deveria ser feito por outro ad-
vogado.
Letra c.
O artigo 20 do Código de Ética e Disciplina da OAB determina ao advogado que so-
brevindo conflito de interesses entre seus constituintes e NÃO CONSEGUINDO
HARMONIZÁ-LOS, deverá optar, com prudência e discrição, por um dos man-
datos, renunciando aos demais, resguardado sempre o sigilo profissional.
No caso, Fátima conseguiu compor os interesses em conflito.
Questão 30 (FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS/XXX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
OAB/2019) Antônio e José são advogados e atuam em matéria trabalhista. Antônio
tomou conhecimento de certos fatos relativos à vida pessoal de seu cliente, que
respondia a processo considerado de interesse acadêmico. Após o encerramento
do feito judicial, Antônio resolveu abordar os fatos que deram origem ao processo
em sua dissertação pública de mestrado. Então, a fim de se resguardar, Antônio
notificou o cliente, indagando se este solicitava sigilo sobre os fatos pessoais ou se
estes podiam ser tratados na aludida dissertação. Tendo obtido resposta favorável
do cliente, Antônio abordou o assunto na dissertação.
Por sua vez, o advogado José também soube de fatos pessoais de seu cliente, em
razão de sua atuação em outro processo.
Entretanto, José foi difamado em público, gravemente, por uma das partes da de-
manda. Por ser necessário à defesa de sua honra, José divulgou o conteúdo parti-
cular de que teve conhecimento.
Considerando os dois casos narrados, assinale a afirmativa correta.
a) Antônio infringiu o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, violando o
dever de sigilo profissional. Por outro lado, José não cometeu infração ética, já que
b) Antônio e José infringiram, ambos, o disposto no Código de Ética e Disciplina da
OAB, violando seus deveres de sigilo profissional.
c) José infringiu o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, violando o de-
ver de sigilo profissional. Por outro lado, Antônio não cometeu infração ética, já que
d) Antônio e José não cometeram infração ética, já que o dever de sigilo profissio-
nal, em ambos os casos, cede nas situações descritas.
Letra a.
De acordo com o artigo 34, inciso VII, do Estatuto da OAB, constitui infração disci-
plinar violar o sigilo profissional sem justa causa.
A justa causa afasta o cometimento de infração disciplinar e o crime de vio-
lação de segredo profissional. O sigilo profissional cederá em face de circuns-
tâncias excepcionais que configurem justa causa, como nos casos de grave
ameaça ao direito à vida e à honra ou que envolvam defesa própria do advogado
Sendo assim, Antônio infringiu o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB,
violando o dever de sigilo profissional e, José, por outro lado, não cometeu infração
ética, já que o dever de sigilo profissional cede na situação descrita (circunstância
excepcional – honra do próprio advogado).

Ética e Estatuto da OAB

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ética e Estatuto da OAB

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ÉTICA E ESTATUTO DA OAB

ÉTICA DO ADVOGADO. REGRAS DEONTOLÓGICAS

Professora de Cursinhos para Concurso Público.

Ética do Advogado. Regras Deontológicas Fundamentais. Publicidade. Sigilo

Olá, querido(a) aluno(a). Tudo bem? Espero que sim!

Preparado(a) para arrasar na sua prova e garantir sua aprovação no EXAME DE

ORDEM UNIFICADO DA OAB? Certamente sim, não é mesmo?! Então, vamos lá!

O exame é organizado pela Ordem dos Advogados do Brasil, que avalia

a capacitação de bacharéis em Direito para exercer a advocacia no Brasil e a

instituição responsável pela organização da nossa prova é a Fundação Getúlio

prova é aplicada para todos os brasileiros.

A prova é composta de 2 (duas) fases, sendo que a 1ª (primeira) conta com

80 (oitenta) questões objetivas de múltipla escolha, referentes a todas as

disciplinas integrantes do currículo mínimo do curso de Direito, fixadas pela Reso-

lução n. 9/2004 do Conselho Nacional de Educação (Direito Administrativo, Direito

Civil, Direito Processual Civil, Direito Constitucional, Direito do Trabalho, Direito

Processual do Trabalho, Direito Empresarial, Direito Penal, Direito Processual Penal,

Direito Tributário e Processual Tributário), além de Direitos Humanos, Código do

Consumidor, Estatuto da Criança e do Adolescente, Direito Ambiental, Direito Inter-

nacional, Filosofia do Direito e o Estatuto da Advocacia e da OAB, seu Regulamento

Geral e o Código de Ética e Disciplina da OAB.

de questões versando sobre o Estatuto da Advocacia e da OAB, seu Regu-

lamento Geral, Código de Ética e Disciplina, Direitos Humanos e Filosofia

o número de tópicos e assuntos presentes em cada uma delas. Assim, tendo em

vista a praticidade de estudos quanto a Ética e Estatuto da OAB, a nossa matéria

merece uma atenção especial.

prudência pacificada nos Tribunais Superiores. Desse modo, vamos apreciar

e abordar o posicionamento das Cortes nacionais.

Na 2ª (segunda fase) é realizada a avaliação prático-profissional, composta

por redação da peça profissional, acerca de tema da área jurídica de opção do

examinando, e da resposta de 4 (quatro) questões discursivas, sob a forma de

situações-problemas, também relativas à área de conhecimento escolhida por

considerando-se aprovado nesta fase quem obtiver o mínimo de 50% (cinquen-

ta por cento) de acertos, ou seja, 40 (quarenta) pontos ou mais.

A matéria que vamos estudar agora é de extrema relevância, já que, como

dito acima, representa um grande número de questões e um pequeno conte-

údo quando comparado com as demais.

Essa aula conta com diversos conceitos jurídicos indeterminados e um tanto

quanto abstratos, mas, tendo em vista as preferências da banca organizadora do

temas principais da matéria e garantir essas questões, combinado!?

sa forma, não é pré-requisito para a realização da prova o grau de bacharel

formatura, pós-graduação e outros, ou, ainda, à dúvida sobre a carreira a seguir...

todos os esforços que forem necessários!

O nosso método de estudo será direcionado para a resolução de questões.

artigos separadamente, com comentários individualizados, bem como contextu-

alizar os conceitos trazidos na lei, contudo, diante do perfil da banca organiza-

aplicação em casos concretos, vamos precisar praticar muito resolvendo provas

matéria e não cair em pegadinhas clássicas da banca.

Como o nosso método de estudo será focado na individualização dos artigos, na

inserção de comentários e na resolução de questões, a regra será trazer os artigos do

Estatuto da Advocacia (Lei n. 8.906/1994) e, de modo complementar, vamos adicio-

nar os artigos e princípios estabelecidos no Código de Ética e Disciplina da Ordem

dos Advogados do Brasil (CED-OAB) e no Regulamento Geral do Estatuto da OAB,

Código de Ética: CED-OAB ou mencionar o Regulamento Geral. Combinado?!

Portanto, querido(a) aluno(a), fique tranquilo, vamos esmiuçar todo o conteúdo

a prova, tendo a garantia de que todos os temas importantes foram estudados.

guinte divisão da matéria:

tarei exemplos, explicarei de forma mais contextual ou doutrinária, se necessário,

forma eficaz e não se esquecerá do assunto tratado. Caso contrário, um pequeno

detalhe que não foi esclarecido poderá comprometer sua preparação.

Grande abraço e bons estudos!

ÉTICA DO ADVOGADO. REGRAS DEONTOLÓGICAS FUN-