Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DIREITO:
ANÁLISE SOBRE O PREJUÍZO NAS RELAÇÕES INTERPESSOAIS DO
OPERADOR DO DIREITO COM OS ÓRGÃOS PÚBLICOS.
CARUARU
2023
O COMPORTAMENTO E COMUNICAÇÃO ASSERTIVA DO OPERADOR DO
DIREITO:
ANÁLISE SOBRE O PREJUÍZO NAS RELAÇÕES INTERPESSOAIS DO
OPERADOR DO DIREITO COM OS ÓRGÃOS PÚBLICOS.
CARUARU
2023
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO........................................................................................................4
2. JUSTIFICATIVA......................................................................................................6
3. OBJETIVOS............................................................................................................7
4. PROCEDIMENTOS METODOLOGICOS..............................................................8
5. CRONOGRAMA.....................................................................................................9
6. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.....................................................................10
4
1. INTRODUÇÃO
Até aqui, passamos por uma grande evolução no que tange ao acesso à
justiça e sua aplicação de forma eficiente e eficaz. A sociedade passou por um
momento de trevas, quando tínhamos, na idade média, o sistema inquisitório que
tem por característica marcante a figura do juiz, o qual possui amplos poderes, sem
imparcialidade, confundindo-se com a figura do acusador, na medida em que produz
a prova. Julga, no entanto, a partir da prova que ele mesmo produziu, sem
necessário contraditório e ampla defesa. Neste sistema, a prisão era a regra, pois,
era preciso ter o corpo do acusado para que fosse realizado a tortura em busca da
verdade real, e, ainda, a confissão era a rainha das provas.
Nos dias atuais, iniciado com o iluminismo, pós idade média, com o advento
do sistema acusatório que se caracteriza pela separação das funções de acusar,
julgar, defender, o juiz é imparcial e as provas não possuem valor pré-estabelecido,
podendo o juiz apreciá-las de acordo com a sua livre convicção, desde que
fundamentada. Neste sistema, a liberdade é a regra e a confissão do acusado não
tem valor maior que as demais provas no processo.
Como bem sabemos a Constituição da República Federativa do Brasil de
1988 (CF/88) em seu artigo Art. 133 afirma que “O advogado é indispensável à
administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no
exercício da profissão, nos limites da lei”. Essa afirmativa é ratificada no Art. 2° da lei
8906/94 (Estatuto de Ética da OAB), vejamos: “O advogado é indispensável à
administração da justiça”. Assim, podemos inferir do texto constitucional e da
legislação que, para que haja justiça, é necessário que se haja a presença do
advogado nos atos públicos da esfera da justiça pública e privada. E, ainda, vimos
que o advogado goza da inviolabilidade dos seus atos e manifestações no mister do
seu ofício.
Com isso, podemos fazer as seguintes indagações: 1) Já que o advogado é
essencial à justiça, e se sua comunicação, junto aos órgãos públicos falhar? 2) Se
sua comunicação falhar, qual é a consequência para a justiça e, ou, para o
advogado e seu patrocinado?
5
2. JUSTIFICATIVA
3. OBJETIVOS
3.1 Geral
Apontar o comportamento e comunicação assertiva do operador do direito
nas relações interpessoais com os órgãos públicos.
3.2 Específicos
4. PROCEDIMENTOS METODOLOGICOS
5. CRONOGRAMA
2023
FEVEREIRO MARÇO ABRIL MAIO JUNHO
ATIVIDADES
Pesquisa do Tema
X
Definição do Tema
X
Pesquisa
X X X X X
Bibliográfica
Introdução X
Justificativa X
Objetivos X
Procedimento
s X
Metodológicos
Finalização do
X X
pré-projeto
Apresentação
X
do pré-projeto
10
6. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS