MÓDULO XVI – Ferramentas Modernas de Modelagem e Análise

Estatística de Exposições Ocupacionais

IHDA

Wilson N. Holiguti, HOC, CIH, CSP, SRPC

3M EHS Audti Manager / Global IH SME
Membro do Conselho Técnico - ABHO
Membro do Comitê Permanente de Certificação – ABHO
e-mail: wnholiguti@mmm.com
“A Estratégia Abrangente é direcionada
para avaliar e controlar as exposições a
agentes químicos, físicos e biológicos
para todos os trabalhadores em todos
os dias” Trecho do livro “Uma Estratégia para Avaliar e
Gerenciar Exposições Ocupacionais, AIHA”
Estado da Arte: Avaliação Abrangente da Exposição - AIHA

Processo
de
avaliação
da
exposição,
cíclico,
melhoria
contínua
Estado da Arte: Avaliação Abrangente da Exposição - AIHA
0.014
Moda Mediana Media LEO P 95
0.012

0.01

0.008
pdf

0.006

0.004

0.002

0
0 50 100 150 200 250 300
Concentração
 Avaliação de Risco de Exposição e Bandas de Controle - AIHA – (American Industrial
Hygiene Association)

GES Categoria de Controle Ação Recomendada /

de Exposição** Banda de Controle de Exposição
0 (<1% do LEO) Sem ação
1 (<10% do LEO) Procedimentos e treinamentos, comunicação de
perigos geral
2 (10-50% do LEO) + comunicação de perigos específica ao agente
químico, monitoramento periódico das exposições
3 (50-100% do LEO) + inspeções no local de trabalho para verificação dos
controles das práticas de trabalho, vigilância médica,
monitoramento biológico
4+ (>100% do LEO, +uso imediato de respiradores, implementar
Múltiplos do LEO) hierarquia de controles, monitoramento para validar
a seleção do fator de proteção do respirador,
interrupção da operação em caso de condição IPVS.
** Estatística de Decisão na Calda Superior= Percentil 90, 95, 99 para cada GES de Categoria de controle
Estratégia Abrangente: Julgamentos de Exposição Direcionam as Ações
• Os higienistas fazem rotineiramente muitos julgamentos qualitativos de
exposição com dados de amostragem limitados
• Atribuem uma categoria de controle de exposição para um único
agente em um trabalho ou tarefa específica executada por um único
ou grupo de trabalhadores
• Estes julgamentos direcionam as ações
Galvanoplastia: tratamento e
cobrimento de superfícies com
metais
 HO

Um grupo de 5 especialistas em Saúde e Segurança do Trabalho

chegaria ao mesmo julgamento de Exposição para cada agente
químico?
Perito Trabalhista
do Juiz

Higienista
Ocupacional
independente

Assistente Técnico
HO da empresa ou do
trabalhador

HO

Engenheiro do
Trabalho
independente Médico do Trabalho
independente
 HO

Alguns poderiam recomendar o uso de proteção

respiratoria e outros não? Outros controles?
Perito Trabalhista
do Juiz

Higienista
Ocupacional
independente

Assistente Técnico
HO da empresa ou do
trabalhador

HO

Engenheiro do
Trabalho
independente Médico do Trabalho
independente
Para qual agente químico o trabalhador tem a
maior Exposição em relação ao seu limite de
Exposição?
1- Ácido sulfúrico 7- Níquel
2- Ácido clorídrico 8- Prata
3- Ácido nítrico 9 – Cobre
4- Cianeto 10- Estanho
5- Hidróxido Na 11 Cadmio
6- Percloroetileno 12- Cromo VI

Vamos votar!
Você está surpreso que nós temos diferentes respostas?

E se nós tivéssemos alguns dados reais de Exposição para

analisar?

…Será que então todos nós tomaríamos a mesma decisão?

Teste: Coloque um “X” no Sim ou no Não para cada cenário de Exposição
Amostras representativas de 8hr TWA.
Avalie as exposições como aceitáveis (sem controles) ou como inaceitáveis (necessita de
controle adicional/respirador).

Exposição
Xilenos: TLV = 100 ppm Aceitável?
Cenário Resultados (ppm) Sim Não
1 21, 68
2 21, 109, 38, 41, 48
3 12, 16, 21, 24
4 5
5 8, 70, 5, 37, 12
 Resultado de Teste - Simpósio de
Avaliação da Exposição em 2005
Interpretação -
Xilenos: TLV = 100 ppm Aceitável?
Cenário Resultados (ppm) Sim Não
1 21, 68 17% 83%
2 21, 109, 38, 41, 48 12% 88%
3 12, 16, 21, 24 92% 8%
4 5 49% 51%
5 8, 70, 5, 37, 12 35% 65%
Porque ocorrem essas diferenças nas
respostas?
Julgamento Profissional da Exposição
• Entradas • Saídas
• Informações de Caracterização • Julgamento da Exposição
básica • Estimativa da Exposição
• Treinamento / formação • Estimativa do perigo
• Experiência • Estimativa da incerteza
• Modelos / Heurísticas • Estimativa da aceitabilidade
Caixa Preta
Melhorando a Caixa Preta
• Treinamento
• Feedback

Caixa Preta

16
Melhorando a Caixa Preta

• Treinamento
• Feedback
Caixa Preta
E se o ciclo de
feedback estiver
com defeito?

17
Interpretação Inconsistente de Dados
• Leva a decisões inconsistentes sobre os riscos de exposição e
nível de proteção requerido.
• Pode resultar em trabalhadores expostos e não protegidos,
ou trabalhadores superprotegidos.
• Priorização e uso errados dos recursos existentes.
• Resulta em ciclos de feedback defeituosos impossibilitando
melhorar as avaliações qualitativas.
Os avaliadores profissionais de exposição
são precisos e imparciais?

?
O QUÃO EXATOS SÃO OS NOSSOS JULGAMENTOS PROFISSIONAIS?
• Insuficiência ou ausência de dados confiáveis
• Uso da experiência e heurísticas para tomada de decisão

Exatidão do Julgamento da Exposição

80
70
70 64
60

50

40
38
30 25 28
20

10

Probabilidade Baseline para Checklist para Baseline para Checklist para

aleatória Higienistas iniciantes Higienistas iniciantes Higienistas Higienistas
experientes experientes

Ref.: Perry Logan & others, AIHA, 2021

Lições Aprendidas
• Os julgamentos de exposição nem sempre são precisos e
podem ser tendenciosos.
• Os julgamentos quantitativos foram muito melhores do que
os aleatórios.
• Os julgamentos qualitativos estatisticamente não foram
diferentes do acaso aleatório.
• Mais dados de amostragem aumentaram a exatidão
• O treinamento ou “calibração” ajuda significativamente a
aumentar a precisão dos julgamentos
 “Regras Práticas” para selecionar a mais
provável Categoria de Controle de Exposição
da AIHA

22
Regra Prática para “Esquadrinhar” o Percentil
95 dos Dados de Exposição
• Dado:
• MG = mediana
• Xp = MG x DPGZp (exemplo, X0.95=MG x DPG1.645)

• … uma regra prática, ou diretriz, pode ser elaborada para estimar

rapidamente, a partir de dados limitados, o intervalo em que o
verdadeiro percentil 95 pode estar.

X0.95=MG x DPG1.645
23
 Xp = GM x DPGZp

Multiplos da MG (median)
Xp = Percentil 95
GSD
Zp = 1,645
1,5 1,95
2,0 3,13
2,5 4,51
3,0 6,09
24
 Xp = MG x DPGZp

Multiplos da MG (mediana)
Xp = Percentil 95
DPG
Zp = 1.645
Baixa 1.5 1.95 2
Variabilidade

2.0 3.13
4
2.5 4.51
3.0 6.09 6
Alta 25
Regras práticas para prever o percentil 95 para selecionar
a categoria de exposição mais provável da AIHA

Variabilidade Multiplicador para mediana para

estimar o percentil 95 dos dados
Baixa 2
Moderada 4
Alta 6

26
 Regra prática para estimar o Percentil 95
1. Se n for pequeno (ou seja, <10) e uma ou mais medições > LEO, então
a decisão = Categoria 4 (>OEL).
2. Estime a mediana e use-a como substituto do GM da amostra:
- Coloque os dados em ordem crescente;
- Se n for impar, então a mediana é o valor do meio.
- Se n for par, então a mediana será a media entre os dois valores centrais.

3. Multiplique a mediana por 2, 4 e 6

- Os resutados compreendem valores aproximados de variabilidade baixa,
moderada e alta da estimatimativa do X0.95.
• Dar ênfase na Mediana x 2 se os dados tiverem pequena dispersão.
• Dar ênfase na Mediana x 6 se os dados tiverem grande dispersão.

27
 Teste de Avaliação da Exposição
Xilenos: TLV = 100
ppm Regras práticas para estimar o Percentil 95
Resultados Exposição é Aceitável?
Cenário (ppm) Mediana 2X 4X 6X SIM NÃO

1 21, 68 45 90 180 270

21, 109, 38,
2 41, 48 41 82 164 246
12, 16, 21,
3 24 19 38 76 114

4 5 5 10 20 30
8, 70, 5, 37,
5 12 12 24 48 72
Existe uma maneira melhor de estimar
exposições do que o uso de regra prática?

Sim! Use ferramentas estatísticas!

Elas são gratuitas!
Excelentes
referências
com
Ferramentas
Estatísticas
gratuitas

30
 Likelihood
0.827

Decision Probability
1
0.8

Ferramentas estatísticas nos permitem gerir as 0.6

0.4
0.167
0.006
0.000
0

exposições de uma maneira mais eficiente e efetiva

0.2
0
0 1 2 3 4
Exposure Rating

Likelihood
0.805

Decision Probability
1
0.8
0.6
0.4 0.13
0.048 0.012
0.2
0.005
0
0 1 2 3 4
Exposure Rating

Likelihood

Decision Probability
1 0.66
0.8
0.6
0.4 0.144
0 0.05
0.2 0.146

0
0 1 2 3 4
Exposure Rating

Likelihood

Decision Probability
1 0.729
0.8
0.6
0.4 0.142 0.129
0 0
0.2
0
0 1 2 3 4
Exposure Rating

Likelihood 0.904

Decision Probability
1
0.8
0.6
0.088
0.4
0 0 0.008
0.2
0
0 1 2 3 4 31
Exposure Rating
Download IH Data Analyst Lite (FREE)
Free Powerful and Easy-To-Use Statistical Tools | AIHA
go to SOFTWARE> IHDA Student
AIHA Registry Program - Exposure Decision Analysis
https://www.aiharegistries.org/exposure-decision-analysis-registry/exposure-decision-
competency-assessment

A avaliação é composta por duas partes: 1) uma seção de múltipla escolha que se
concentra nas áreas de conhecimento geral do “Exposure Data Analysis Body of
Knowledge (BoK)”; e 2) uma seção de múltipla escolha baseada na interpretação dos
conjuntos de dados fornecidos. Além disso, os candidatos serão solicitados a firmar um
compromisso com a melhoria contínua.
AIHA Registry Program - Exposure Decision Analysis
https://www.aiharegistries.org/exposure-decision-analysis-registry/exposure-decision-
competency-assessment

Registro de 297 especialistas no mundo, sendo 8 do Brasil

Last Name First Name City Country Valid Through
Burgardt Tiago Florianópolis BRA 11/01/2028
Holiguti Wilson Sumaré, SP BRA 06/14/2027
Lugati Filipe Rio de Janeiro BRA 11/02/2028
Nunes Marcus Vazante BRA 04/05/2027
Rezende Gustavo Santo André BRA 12/05/2027
Rinaldi Andre Joinville BRA 06/21/2027
da Silva Paiva Eduardo Ilhéus BRA 05/18/2027
dos Santos Carlos Eduardo Promissão - SP BRA 05/30/2028
 Likelihood
Como você interpretaria 1

Decision Probability
0.602
este resultado? 0.8
0.6 0.258
0.4 0.14
0 0
0.2
0
0 1 2 3 4
Exposure Rating
Os resultados estão em probabilidade do Percentil 95, 95
para cada Categoria de Exposição
• Qual a Categoria de Exposição mais provável?
• Será que eu posso validar essa Categoria majoritária?
• A parcela da população na Categoria 4 é aceitável?
• São necessária medidas de controle?
• Recomendações?
Vamos usar o BDA-IHDA da
AIHA?
 Análise de Probabilidade Bayesiana

Xilenos: TLV = 100 ppm

Cenário Resultados (ppm) Aplique o IHDA para o Cenário

1 21, 68
2 21, 109, 38, 41, 48
3 12, 16, 21, 24
1 e diga qual a categoria de
exposição mais provável e
quais recomendações devem
ser dadas à gerência?

4 5

5 8, 70, 5, 37, 12
Compare a linguagem do BDA vs. Estatística Tradicional
Likelihood “Nós temos 70% de probabilidade dos
Decision Probability

0.702
1
0.8
operadores do processo #1 estarem
0.6 0.261 exposto acima do Limite de Exposição.
0.4 0.037
0.2
0 0
Portanto, medidas adicinais de controle
0
0 1 2 3 4
deverão ser implementadas”
Exposure Rating

“ O ponto estimado da população no

Percentil 95 é 148 ppm com um limite
superior de confiança de 95% de 1,13 E11
ppm” (????)
 Likelihood Likelihood
1 1
Decision Probability

Decision Probability
0,761
0,8 0,666 0,8

0,6 0,6

0,4 0,319
0,4 0,239

0,2 0,2
0 0 0,015 0 0 0
0 0
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4
Exposure Rating Exposure Rating

BDA é fácil de
comunicar à
gerência e as
ações são diretas
e claras
 Exercício 1 – BDA - AIHDA
Um trabalhador de impressões serigráficas automáticas da Empresa Global
imprime telas com pastas à base de xilenos e cumpre uma jornada de 8 horas
diárias de trabalho. A operação de impressão não possui ventilação exaustora
localizada, mas possui uma ventilação geral diluidora com renovação de 10
trocas de ar por hora. LEO xilenos = 20 ppm
Olhando para esse processo qual a sua opinião com relação à exposição dos
trabalhadores? Qual seria a Categoria de Controle de Exposição da AIHA mais
provável?
Qual Categoria de Controle de
Exposição mais provável?
Cat 0
Cat 1
Cat 2
Cat 3
Cat 4
 Exercício 1 – BDA - AIHDA
Um trabalhador de impressões serigráficas automáticas da Empresa Global
imprime telas com pastas à base de xilenos e cumpre uma jornada de 8 horas
diárias de trabalho. A operação de impressão não possui ventilação exaustora
localizada, mas possui uma ventilação geral diluidora com renovação de 10
trocas de ar por hora.
As medições quantitativas realizadas de maneira aleatória ficaram em: <0,1;
<0,08; 1,5; 3,4; 1,3 e 4,5 ppm. (TLV-TWA (ACGIH) = 20 ppm)

1. As exposições são aceitáveis?

2. Como você se comunicaria com os gerentes?
 O BDA-IHDA Permite a Inserção de Julgamento Profissional em
Conjunto com a Avaliação Quantitativa
Use a Regra Prática para o conjunto de dados do exercício 1 e faça uma
estimativa da categoria de controle de exposição da AIHA
Conjunto de dados: <0,1; <0,08; 1,5; 3,4; 1,3 e 4,5 ppm. (TLV-TWA (ACGIH)
= 20 ppm)

Xilenos: TLV = 20 ppm Regras práticas para estimar o Percentil 95

Qual Cat
Resultados
Exercício Mediana 2X 4X 6X Exposição mais
(ppm)
provável?
<0,1; <0,08;
1 1,5; 3,4; 1,3 e
4,5
 O BDA-IHDA Permite a Inserção de Julgamento Profissional em
Conjunto com a Avaliação Quantitativa
Use a Regra Prática para o conjunto de dados do exercício 1 e faça uma
estimativa da categoria de controle de exposição da AIHA
Conjunto de dados: <0,1; <0,08; 1,5; 3,4; 1,3 e 4,5 ppm. (TLV-TWA (ACGIH)
= 20 ppm)

Xilenos: TLV = 20 ppm Regras práticas para estimar o Percentil 95

Qual Cat
Resultados
Exercício Mediana 2X 4X 6X Exposição mais
(ppm)
provável?
<0,1; <0,08;
1 1,5; 3,4; 1,3 e 1,4 2,8 5,6 8,4
4,5
 O BDA-IHDA Permite a Inserção de Julgamento Profissional
Considerando o Exercício 1, coloque a sua estimative do Percentil 95
com a Regra Prática na Distribuição de Decisão Anterior (PRIOR).
A Distribuição de Decisão Posterior mudou?
Prior
1
Decision Probability

0,8
0,5
0,6 Posterior
1

Decision Probability
0,4 0,2 0,2
0,739

0,2 0,05 0,05

0,8
0
0,6
0 1 2 3 4
AIHA Version
Exposure Rating 0,26
0,4
Likelihood
0,876
0,2 0,000 0 0
1
Decision Probability

0,8
0
0 1 2 3 4
0,6 AIHA Version
Exposure Rating
0,4
0,123
0,2 0,001 0 0

0
0 1 2 3 4
AIHA Version
Exposure Rating
 Exercício 2 – BDA - IHDA
Um trabalhador de produção de ear plugs de espuma da Empresa Xaman faz a
espumação de poliol com Tolueno Diisocianato (TDI), o ambiente é bem
ventilado e possui ventilação local exaustora. LEO do TDI= 0,001ppm ou 1 ppb
Olhando para esse processo qual a sua opinião com relação à exposição dos
trabalhadores? Qual seria a Categoria de Controle de Exposição da AIHA mais
provável?
Qual Categoria de Controle de
Exposição mais provável?
Cat 0
Cat 1
Cat 2
Cat 3
Cat 4
https://www.youtube.com/watch?v=9Qip83FuapI
 Exercício 2 – BDA - AIHDA
Um trabalhador de produção de ear plugs de espuma da Empresa Xaman faz a
espumação de poliol com Tolueno Diisocianato (TDI), o ambiente é bem
ventilado e possui ventilação local exaustora. LEO do TDI= 0,001ppm ou 1 ppb
As medições quantitativas realizadas de maneira aleatória ficaram em ppb: 0,0555; 0,015;
0,0836; 0,1175; 0,0543, 0,03016, 0,0587, 0,2582, 0,0021, 0,232, 0,101, 0,58, 0,0527
Use a Regra Prática para o conjunto de dados e faça uma estimativa da
categoria de controle de exposição da AIHA

TDI: TLV = 1 ppb Regras práticas para estimar o Percentil 95

Qual Cat
Resultados Qual
Exercício Mediana 2X 4X 6X Exposição mais Certeza?
(ppb) provável?
0,0021, 0,015, 0,03016,
0,0527, 0,0543, 0,0555,
2 0,0587, 0,0836, 0,101,
0,1175, 0,232, 0,2582, 0,58
 Exercício 2 – BDA - AIHDA
Um trabalhador de produção de ear plugs de espuma da Empresa Xaman faz a
espumação de poliol com Tolueno Diisocianato (TDI), o ambiente é bem
ventilado e possui ventilação local exaustora. LEO do TDI= 0,001ppm ou 1 ppb
As medições quantitativas realizadas de maneira aleatória ficaram em ppb: 0,0555; 0,015;
0,0836; 0,1175; 0,0543, 0,03016, 0,0587, 0,2582, 0,0021, 0,232, 0,101, 0,58, 0,0527
Use a Regra Prática para o conjunto de dados e faça uma estimativa da
categoria de controle de exposição da AIHA

TDI: TLV = 1 ppb Regras práticas para estimar o Percentil 95

Qual Cat
Resultados Qual
Exercício Mediana 2X 4X 6X Exposição mais Certeza?
(ppb) provável?
0,0021, 0,015, 0,03016,
0,0527, 0,0543, 0,0555, 2
2 0,0587, 0,0836, 0,101,
0,0587 0,117 0,235 0,352 baixa
0,1175, 0,232, 0,2582, 0,58
 Exercício 2 – BDA - AIHDA
Um trabalhador de produção de ear plugs de espuma da Empresa Xaman faz a espumação de poliol
com Tolueno Diisocianato (TDI), o ambiente é bem ventilado e possui ventilação local exaustora. LEO
do TDI= 1 ppb
As medições quantitativas realizadas de maneira aleatória ficaram em: 0,0555; 0,015; 0,0836;
0,1175; 0,0543, 0,03016, 0,0587, 0,2582, 0,0021, 0,232, 0,101, 0,58, 0,0527

Utilizando o BDA- IHDA, responda o seguinte:

1. As exposições são aceitáveis?
2. Como você se comunicaria com os gerentes?
 O BDA-IHDA Permite a Inserção de Julgamento Profissional
Considerando o Exercício 2, coloque a sua estimative do Percentil 95
com a Regra Prática na Distribuição de Decisão Anterior (PRIOR).
A Distribuição de Decisão Posterior mudou?
Prior
1
Decision Probability

0,8

0,6 0,4
Posterior
0,4 0,23 0,23 1

Decision Probability
0,07 0,07 0,69
0,2
0,8
0
0 1 2 3 4 0,6
AIHA Version
Exposure Rating 0,302
0,4
Likelihood
1 0,2 0 0 0,007
Decision Probability

0,8 0
0,549

0,6 0,418 0 1 2 3 4
AIHA Version
0,4 Exposure Rating
0,2 0 0 0,033

0
0 1 2 3 4
AIHA Version
Exposure Rating
O que nós aprendemos?

Para onde vamos depois daqui?

 Ferramentas de Análises Qualitativas no Auxílio ao Julgamento Profissional
das Exposições Ocupacionais
Stoffenmanager (https://app.stoffenmanager.com/app)
• Ferramenta holandesa de avaliação das exposições ocupacionais baseada na Internet para ajudar as
pequenas e médias empresas a lidar com substâncias perigosas.
• Combina um esquema de bandas de perigo semelhante ao do COSHH Essentials e um esquema de
bandas de exposição.
• O modelo de exposição foi modificado para permitir que usuários não experientes entendam e utilizem o
modelo.
• A comparação das bandas de exposição e bandas de perigo leva a uma banda de risco ou banda de
prioridade.
• Estabelece medidas de controle que podem ser colocadas em um plano de ação e em cartões de
instruções no local de trabalho.
• A ferramenta tem várias outras funcionalidades relativas ao registro e armazenamento de produtos.
• O modelo de exposição no Stoffenmanager leva a pontuações de exposição e são comparados com os
níveis de exposição medidos.

https://stoffenmanager.com/
 Stoffenmanager

Cadastro de produtos

https://stoffenmanager.com/
 Stoffenmanager

https://stoffenmanager.com/
 Stoffenmanager
Stoffenmanager (https://app.stoffenmanager.com/app)
Informações solicitadas Informações solicitadas
1- Informações gerais 4- Informações sobre local de trabalho
Nome do processo Local de trabalho
Local Descrição da sala de trabalho (volume e ventilação)
Função do trabalhador Descrição da situação do trabalhador
2- Informações sobre o produto Proteção do trabalhador
Estado físico (sólido ou liquido) 5- Avaliação do risco
Produto ou substância química utilizada Fornece uma avaliação semiquantitativa da exposição
Porcentagem da substância na mistura (se aplicável) durante a tarefa e a média da exposição para 8 horas
3- Informações sobre o processo
Nome do processo
Tipo de tarefa (opções pré-selecionadas)
Duração e frequência da tarefa
Distância em relação à fonte de contaminação
Proteção do colaborador
Temperatura do processo
Pressão de vapor à temperatura do processo
https://stoffenmanager.com/
 Stoffenmanager
Stoffenmanager (https://app.stoffenmanager.com/app)

Cenário de Exposição
Agente químico: 2-etoxietanol, LEO= 5 ppm (TWA)
Teste de Eficácia de Teste Corona
Descrição: Operador aplica com um cotonete pequena quantidade de solução de
2-etoxietanol a 25% sobre um filme plástico de BOPP para verificar a eficácia do
tratamento corona, a tarefa dura 5 minutos e é repetida 3 vezes ao dia. A sala
possui 18 m3 com ambiente climatizado e troca de ar de 2-3 vezes por hora.
Qual seria o nível de exposição durante a operação de aplicação de solvente?
Qual seria o nível de exposição para a jornada de 8 horas? Seria necessário o uso
de proteção respiratória?

https://stoffenmanager.com/
Stoffenmanager

.
O conteúdo apresentado não necessariamente reflete a opinião da ABHO
 Stoffenmanager
Stoffenmanager (https://app.stoffenmanager.com/app)

.
O conteúdo apresentado não necessariamente reflete a opinião da ABHO
Stoffenmanager

.
O conteúdo apresentado não necessariamente reflete a opinião da ABHO
 Stoffenmanager
Conclusões
• O julgamento profissional pode ser aprendido e aprimorado
• O julgamento profissional de pessoas não treinadas tendem a subestimar as
exposições
• É um processo de melhoria contínua
• A exatidão do julgamento pode ser melhorada pelo uso de ferramentas
qualitativas.
• As ferramentas qualitativas, tal como o Stoffenmanager são compatíveis com os
requisitos da NR 1
• Stoffenmanager pode ser usado para identificação e priorização de ações de
controle, ou de priorização das avaliações quantitativas.

.
O conteúdo apresentado não necessariamente reflete a opinião da ABHO
 Wilson N. Holiguti
HOC, CIH, CSP, SRPC

Muito
obrigado!
e-mail: wnholiguti@mmm.com
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/wilson-
holiguti-cih-csp-coh-crso-21766720/