A ABERTURA NA PRÁTICA

FLAVIO PATRICIO DORO

A abertura na prática
222 belas miniaturas comentadas

VOLUME 2
Aberturas com 1.e4 sem 1...e5 – partidas 41 a 111

2ª Edição

São Paulo
Edição do Autor
2016
Copyright © Flavio Patricio Doro, 2014

Todos os direitos reservados. São proibidos a reprodução, o armazenamento ou a

transmissão de partes deste livro, através de quaisquer meios, sem prévia autorização
por escrito.

Livros físico e eletrônico comercializados pela Loja PerSe Comercio Eletrônico

Ltda. - Rua Turiassu, 390 - Conj 86 - Perdizes - São Paulo - CEP: 05005-000 -
CNPJ.: 11.100.364/0001-60
www.perse.com.br - perse@perse.com.br

D758a Doro, Flavio Patricio, 1964-

A Abertura na Prática: 222 belas miniaturas
comentadas / Flavio Patricio Doro - São Paulo,
edição do autor, 2014.

Conteúdo: v.2 Aberturas com 1.e4 sem 1...e5 –

partidas 41 a 111
ISBN 978-85-917264-0-0 (impresso)
978-85-917264-1-7 (eletrônico)

1. Xadrez – aberturas. 2. Xadrez – coletâneas.

3. Xadrez – estudo e ensino. I. Título.

CDU: 794.1
 SUMÁRIO

Introdução 7

SEÇÃO II. Aberturas com 1.e4 sem 1...e5 9

7. A troca d5xe4 (e4xd5) nas defesas Caro-Kann, Escandinava e Francesa 11
8. O avanço e4-e5 nas defesas Francesa e Caro-Kann 43
9. O avanço c2-c4 na Defesa Caro-Kann 81
10. A variante aberta da Defesa Siciliana 96
11. Anti-Sicilianas 158
12. As defesas Pirc e Moderna 176
13. A Defesa Alekhine 200
14. A ruptura e7-e5 e a abertura do centro na Defesa Escandinava 216

Índice de aberturas 228

Índice de jogadores 233
Introdução

A introdução ao volume 1 apresentou de forma completa os princípios que orientaram a

construção desta obra. Iremos, aqui, retomar sucintamente esses pontos.

Forma de organização. Nosso propósito é ensinar a jogar a partir das características da

posição e não da memorização de linhas de abertura. Por isso, cada capítulo é dedicado, não
propriamente a esta ou àquela abertura, mas sim a um ou mais tipos de posição, que são ca-
racterísticos de uma abertura, mas que podem surgir em outras, até mesmo com as cores in-
vertidas. Assim, por exemplo, o capítulo 7, dedicado às estruturas que surgem com a troca de
peões d5 e e4 e a retomada com uma peça, inclui partidas tanto da Defesa Francesa como da
Escandinava, Caro-Kann e mesmo da Defesa Semieslava. Cada capítulo tem início com um
texto introdutório, que explana as características das posições que ele aborda e os planos de
jogo mais frequentes para ambos os jogadores; em seguida são apresentadas as respectivas
partidas comentadas.
Seções da obra. A obra é composta por cinco seções, como segue:
• Aberturas com 1.e4 e5, geralmente chamadas de aberturas abertas (seção I, capítulos 1 a
6, partidas 1 a 40).
• Aberturas com 1.e4 sem 1...e5, conhecidas normalmente como semiabertas (seção II,
capítulos 7 a 14, partidas 41 a 111).
• Aberturas com 1.d4 d5, que costumam ser conhecidas como aberturas do peão da dama
ou aberturas fechadas (seção III, capítulos 15 a 21, partidas 112 a 170)
• Aberturas com 1.d4 sem 1...d5, ou semifechadas (seção IV, capítulos 22 a 24, partidas
171 a 199)
• Aberturas sem 1.e4 e sem 1.d4, ou aberturas de flanco (seção V, capítulos 25 a 28, parti-
das 200 a 222).
O sistema alfanumérico ECO, por sua praticidade para as tarefas de busca e referência, é
utilizado no índice remissivo e nos cabeçalhos das partidas.
Divisão em volumes. Embora dividida em quatro volumes, esta obra foi concebida e é
tratada como se fosse um livro só: a numeração das partidas, dos capítulos e das seções no
segundo, terceiro e quarto volumes dá continuidade à do primeiro. O conteúdo está assim
distribuído:
• Volume 1: seção I, capítulos 1 a 6, partidas 1 a 40.
• Volume 2: seção II, capítulos 7 a 14, partidas 41 a 111.
• Volume 3: seção III, capítulos 15 a 21, partidas 112 a 170.

7
 Introdução

• Volume 4: seções IV e V, capítulos 22 a 28, partidas 171 a 222.

Transposições. A possibilidade de transposições de abertura (ou seja, de chegar a uma

dada abertura por um caminho alternativo, a partir de uma abertura diferente) é assinalada
com frequência nos comentários aos lances iniciais.
Índice de aberturas. Ao final de cada volume há um índice remissivo cuja finalidade é
auxiliar o leitor a realizar pesquisas por abertura. Julgamos essa providência oportuna pelo
fato de que praticamente todas as principais aberturas representadas no conjunto da obra têm
partidas distribuídas por dois ou mais capítulos. Nele, as aberturas e variantes são listadas em
ordem alfabética e, dentro da cada abertura, por ordem de código ECO. Os lances iniciais são
mostrados.
Cada volume tem seu próprio índice, no qual figuram as aberturas e variantes de abertu-
ras ali tratadas, sendo que são mencionadas também, de forma sumária, as aberturas e vari-
antes contidas nos demais volumes.
Remissões no texto. Este recurso também visa a facilitar a pesquisa. Ao comentar os
primeiros lances de uma partida, não raro o texto remete o leitor a outras partidas da obra,
que podem estar no mesmo capítulo ou não. Via de regra o comentário indica um lance al-
ternativo àquele que foi escolhido na partida em exame e informa em qual partida esse lance
pode ser encontrado.
Símbolos utilizados. Os símbolos abaixo são, em sua maioria, bem conhecidos, mas não
custa repeti-los, associando-os ao significado que lhes daremos ao longo do texto:
! bom lance
!! lance brilhante
? mau lance
?? lance perdedor
!? lance interessante, de duplo gume, difícil de avaliar
?! lance impreciso ou duvidoso
² as brancas têm leve vantagem
± as brancas têm clara vantagem
+- as brancas têm vantagem decisiva
³ as pretas têm leve vantagem
µ as pretas têm clara vantagem
-+ as pretas têm vantagem decisiva
= o jogo está equilibrado
÷ a posição não é clara
° com iniciativa em troca da desvantagem material ou posicional

8
 SEÇÃO II. Aberturas com 1.e4 sem 1...e5
Nesta seção iremos tratar de um conjun-
to de aberturas conhecidas como "aberturas
semiabertas". Trata-se, por definição, de li-
nhas de jogo assimétricas: as brancas come-
çam o jogo com 1.e4 e as pretas, em respos-
ta, efetuam um lance diferente de 1...e5. Es-
tas aberturas são, hoje em dia, muito popu-
lares; por isso os capítulos que se seguem
são bastante extensos.
Se examinarmos as estatísticas da mo-
derna prática dos torneios, veremos que as
pretas respondem a 1.e4 com 1...e5 não mais
que 20% das vezes. Nem sempre foi assim.
No século XIX a proporção era exatamente
inversa, e na primeira metade do século XX,
a divisão era aproximadamente 50% a 50%.
O que determinou essa alteração radical na
balança foi a busca por novos caminhos, ini-
ciada pela chamada "escola hipermoderna" a
partir da segunda década do século passado
e aprofundada, vinte anos mais tarde, pela
escola soviética de xadrez. Como resultado
desse trabalho, o conjunto dos jogadores
percebeu que era possível responder a 1.e4
com 1...c5, 1...c6 ou 1...e6 sem medo. Ou-
trora consideradas inferiores, essas respostas
se equipararam em termos de confiabilidade
a 1...e5, que, por sua vez, passou a ser vista
simplesmente como uma possibilidade den-
tre várias outras.
Além de terem adquirido respeitabilida-
de, as respostas diferentes de 1...e5 têm uma
vantagem adicional: dão às pretas compara-
tivamente mais chances de levar a luta ao
terreno de sua preferência. Assim, após 1.e4
9
c5 já estamos na Defesa Siciliana, e com
1.e4 c6, na Caro-Kann. As brancas têm, é
claro, opções a partir daqui, mas foram as
pretas a escolher a abertura. É diferente do
que ocorre nas aberturas abertas, nas quais,
após 1.e4 e5, a possibilidade maior de esco-
lha está com as brancas: Ruy López, Esco-
cesa, Vienense, Giuoco Piano, Gambito do
Rei... A margem de escolha de abertura pe-
las pretas é mais modesta - basicamente, re-
sume-se às defesas Petroff e Philidor.
Existe, ainda, um terceiro motivo pelo
qual certas aberturas semiabertas gozam de
tamanha preferência: a luta intensa, interes-
sante, incerta e imprevisível que se origina a
partir delas. A tarefa de manter a vantagem
teórica derivada do primeiro lance é bem
mais complexa: embora disponham, na mai-
or parte das vezes, de uma vantagem de es-
paço bem maior do que nas aberturas aber-
tas, as brancas sofrem o contra-ataque das
forças inimigas, mais recuadas porém muito
bem dispostas, o que confere à partida uma
dinâmica tensa, bastante peculiar.
Podemos dividir as aberturas semiaber-
tas em quatro grupos:
• O primeiro grupo é formado pelas linhas
de jogo em que as pretas enfrentam o
peão "e" do adversário com o lance ...d5.
Esse é o propósito das defesas Francesa
e Caro-Kann (e, de certa forma, também
da Escandinava), as quais serão vistas
nos capítulos 7 a 9.
• O segundo grupo é constituído pela De-
fesa Siciliana, na qual as pretas não en-
 SEÇÃO II. Aberturas com 1.e4 sem 1...e5
frentam diretamente o peão "e" inimigo,
mas se opõem ao futuro avanço do peão
"d" com 1...c5, com a intenção de abrir a
coluna "c" quando as brancas jogarem
d2-d4. Esta importantíssima defesa será
vista nos capítulos 10 e 11.
• O terceiro grupo tem, como característi-
ca básica, a liberdade inicial que as pre-
tas dão ao adversário de ocupar o centro
com seus peões, deixando para com-
batê-los em um momento posterior. Essa
é a filosofia das defesas Pirc, Moderna e
10
Alekhine, objeto dos capítulos 12 e 13.
• Por fim, as pretas podem jogar para abrir
o centro. Fazem isso em duas etapas.
Primeiro, confrontam o peão "e" com
...d5, como no primeiro grupo de aber-
turas, e, após essa dupla de peões ser
trocada, jogam ...e5 para combater o
peão adversário em d4. Pretendem assim
liquidar o centro e anular a vantagem de
espaço das brancas. Essa é a ideia de al-
gumas variantes da Defesa Escandinava,
conforme veremos no capítulo 14.
7. A troca d5xe4 (e4xd5) nas defesas
Caro-Kann, Escandinava e Francesa
Neste capítulo inicial da segunda seção
nossa atenção se volta para a formação cen-
tral em que um peão branco em d4 enfrenta
em peão preto em e6. Estão ausentes os pe-
ões "e" das brancas e "d" das pretas, que fo-
ram trocados. A posição central é, portanto,
o espelho da que foi vista no capítulo 1, com
a inversão dos flancos.
-+-+-+-+
zppzp-+pzpp
-+-+p+-+
+-+-+-+-
-+-zP-+-+
+-+-+-+-
PzPP+-zPPzP
+-+-+-+-
Posições semelhantes a esta resultam de
várias aberturas diferentes. Um dos princi-
pais caminhos para atingir a estrutura retra-
tada no diagrama é a seguinte linha da De-
fesa Francesa: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3(d2)
dxe4 4.¤xe4, ou 3.¤c3 ¤f6 4.¥g5 dxe4,
conforme veremos nas partidas 45 a 48.
Também é preciso mencionar a Defesa Es-
candinava (1.e4 d5 2.exd5 £xd5, ou 2...¤f6
11
e 3...¤xd5, partida 41). Uma variação fre-
quente dessa posição, com o avanço ...c6,
costuma resultar desta variante da Defesa
Caro-Kann: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.¤c3(d2) dxe4
4.¤xe4 - vejam-se as partidas 42 a 44.
Uma segunda versão, com o avanço c2-c4,
se verifica em algumas aberturas derivadas
do Gambito da Dama (1.d4 d5 2.c4), como a
Defesa Semieslava (2...c6 3.¤f3 ¤f6 4.e3 e6
5.¤c3 ¤bd7 6.¥d3 ou 6.£c2; veja-se a
partida 50) e a Abertura Catalã (2...e6 3.g3
¤f6 4.¥g2 ¥e7 5.0-0, partida 51), nas quais
as brancas jogam e2-e4 e as pretas trocam
os peões nessa casa.
Durante muito tempo se pensou que esta
formação de peões era um bom caminho
para as pretas buscarem o empate. Ainda
hoje muitos jogadores pensam assim. E, de
fato, existem motivos para tanto. As pretas
não têm especiais dificuldades para desen-
volver suas peças e rocar em qualquer uma
das alas, e em geral sua posição não apre-
senta pontos fracos fáceis de atacar. Podem
efetuar o roque menor e obter contrajogo na
ala da dama, desenvolvendo a dama via c7,
b6 ou a5, situando as torres em c8 e d8 e
preparando a ruptura ...c5. Em outros casos,
menos frequentes, seu objetivo será o avanço
...e5, neutralizando a vantagem de espaço
das brancas e igualando completamente o
jogo.
Estes são os planos das pretas. Uma po-
sição sólida e sem debilidades, embora leve-
 SEÇÃO II. Aberturas com 1.e4 sem 1...e5
mente restrita, com chances concretas de
obter uma igualdade total a médio prazo.
Todavia, veremos nos exemplos apre-
sentados que as coisas não são assim tão
simples. As brancas têm apreciáveis possi-
bilidades de ataque, em especial na ala do
rei e no centro.
Os alvos táticos mais frequentes das
brancas são e6, f7 e h7. Seu bispo de casas
brancas tem, portanto, um papel primordial
no ataque, assim como os cavalos, que em
geral buscam as casas e5 ou g5. As peças
pesadas podem entrar em ação por várias
rotas diferentes, pelas colunas "e", "h" ou
"d" (esta após a troca d4xc5) e/ou 3ª e 4ª fi-
leiras, e o bispo de casas pretas às vezes se
sacrifica em h6, ou vai a g5 para anular ou
trocar o importante cavalo defensor em f6.
Quando as pretas jogam ...b6 para colocar
seu bispo em jogo via b7, podem surgir te-
mas táticos na longa diagonal branca.
Além desses temas tipicamente de ata-
que, as brancas podem jogar para sufocar o
adversário. Conseguem isso reforçando o
controle sobre as casas centrais com suas
peças (ex.: ¤f3-e5, ¥c1-f4, £d1-e2, ¦a1-
d1, ¦f1-e1). Também é possível o avanço do
peão "c" à quarta fileira; isso abre a possibi-
lidade dos avanços d4-d5, em resposta a
...c5, ou c4-c5, fixando o peão "c" inimigo
em c6 e impedindo o uso da longa diagonal
branca pelo bispo adversário de casas bran-
cas.
Em resumo, apesar de sua simplicidade
estratégica e de sua aparente esterilidade,
esta formação de peões pode ser o cenário
de belas partidas de ataque. Para alcançar a
almejada igualdade e mais tarde tentar a vi-
tória as pretas têm de jogar com muita aten-
ção a fase inicial da partida.
41. Defesa Escandinava (B01)
A. Berescu 2400 – J. Gerencer 2176
3º aberto de verão Savaria, Szombathely, 2003
12
1.e4 d5
A Defesa Escandinava, caracterizada por
este lance, tem a mesma ideia da Francesa e
da Caro-Kann - opor um peão em d5 ao
peão branco em e4; mas é considerada me-
nos sólida do que elas. A diferença está em
que ...d5 é efetuado diretamente, sem o
apoio prévio de outro peão, o que obriga as
pretas a retomar com uma peça caso as
brancas decidam trocar os peões (o que
ocorre quase sempre); essa peça, por sua
vez, acaba ficando exposta a ameaças. Ape-
sar disso, em geral as pretas conseguem se
desenvolver sem problemas e, dependendo
da variante, obtêm um jogo de peças bastan-
te ativo.
2.exd5
A melhor resposta. Após 2.e5 c5 as pre-
tas igualam facilmente. Para 2.¤c3, trans-
pondo para a Abertura Dunst, e 2.d4, en-
trando no Gambito Blackmar, vejam-se,
respectivamente, as partidas 40 (no volume
1) e 168 (volume 3).
2...£xd5
Uma opção mais ou menos equivalente é
2...¤f6 (partida 111), com a intenção de
capturar em d5 sem expor a dama.
3.¤c3
Para 3.d4, veja-se a partida 108.
3...£d6
Esta é a principal alternativa ao lance
mais praticado, que continua sendo 3...£a5.
Também é uma opção respeitável 3...£d8
4.d4 c6 ou 4...¤f6.
4.d4 ¤f6 5.¤f3
O mais elástico, pois permite optar entre
várias possíveis disposições de peças. A
principal alternativa neste ponto é 5.¥d3
(sem medo de ...£xd4? devido a ¥b5+, ga-
nhando), tendo em mente o esquema ¤ge2,
f3 e ¥f4 (e3). Por sua vez, 5.¥c4 é menos
preciso; depois de 5...a6 as pretas ameaçari-
am ao mesmo tempo ...b5 e ...£c6. Por fim,
 7. A troca d5xe4 (e4xd5) nas defesas Caro-Kann, Escandinava e Francesa
a pouco usual alternativa 5.¥g5 será vista na
partida 109.
5...a6
Preparando ...b5 e ...¥b7. Esta é a jogada
mais empregada, vindo a seguir 5...c6, que
estabelece uma formação tipo Caro-Kann.
Os dois lances de peão são considerados os
mais seguros, pois a dama está um tanto ex-
posta e não é conveniente que fique à mercê
de um possível ¤b5. Por exemplo: 5...¥f5
(...¥g4 é preferível, pois força as brancas a
jogar h3 e g4 se quiserem continuar com
¤e5) 6.¤e5 ¤bd7? (melhor é ...c6, preve-
nindo ¤b5) 7.¤b5 £b6 8.¤c4 £e6+
(8...£c6? 9.d5!, etc., ganhando) 9.¤e3 e as
pretas não têm nada melhor que ceder o ro-
que com 9...¢d8.
6.g3
Numa posição tranquila como esta, ain-
da sem ameaças de parte a parte, as alterna-
tivas se multiplicam; cerca de dez lances di-
ferentes já foram testados neste ponto. O es-
colhido pelas brancas tem dois objetivos
claros de curto prazo: contrapor o bispo em
g2 ao possível ...b5 e ...¥b7, e apoiar o outro
bispo que quer ir a f4, ganhando tempo so-
bre a dama em d6.
As brancas têm outras formas de prepa-
rar ¥f4. Uma delas é 6.¥e3 e o posterior
£d2, ao que as pretas geralmente con-
trapõem ...¤c6 e ...¥f5, com a ameaça ...
¤b4. Outra é 6.¤e5!?, mas neste caso
6...¤c6 é uma resposta crítica, que obriga as
brancas a trocar um cavalo que se moveu
duas vezes por outro que só fez um lance
(7.¤xc6) ou ceder um peão em troca de uma
certa vantagem de desenvolvimento (7.¥f4
¤xd4).
6...e6
As pretas, de forma prudente, decidem
preparar o roque o quanto antes; no entanto,
como o desenvolvimento do bispo via f5 ou
g4 está sendo obstruído com este lance, e a
saída por b7 se tornará difícil devido ao
iminente ¥f1-g2, em breve começarão a pa-
13
decer de falta de espaço. Uma forma de pre-
venir esse inconveniente seria intercalar
6...¥g4, já testado em numerosas partidas.
O lance mais ambicioso, e um dos mais
praticados, é 6...b5, que além de preparar ...
¥b7 abre espaço para a dama ir a b6. Com
tudo isso a execução do roque é adiada para
depois do décimo lance. No ínterim as bran-
cas podem completar seu desenvolvimento e
começar a criar algumas ameaças, o que
obriga o opositor a jogar com cuidado. Por
exemplo: 7.¥g2 ¥b7 8.0-0 e6 9.¤e5 ¥xg2
10.¢xg2 b4?! (melhor é prevenir-se contra
£f3 com ...c6 ou ...¤bd7) 11.£f3 ¦a7? (é
necessário ...c6, para poder retomar com este
peão em d5 no caso de 12.¤e4 £d5
13.¤xf6+ gxf6 14.£xd5) 12.¤e4! ¤xe4
(agora ...£d5 levaria a um final perdido, mas
não há outra forma de tentar finalizar o de-
senvolvimento) 13.£xf7+ ¢d8 14.£f3, com
clara vantagem (Velicka-Kantorik, Nancy
2008).
7.¥g2 ¥e7 8.0-0 0-0 9.¦e1²
rsnl+-trk+
+pzp-vlpzpp
p+-wqpsn-+
+-+-+-+-
-+-zP-+-+
+-sN-+NzP-
PzPP+-zPLzP
tR-vLQtR-mK-
9...c5
Como 9...b5 acarreta alguns problemas
(10.¤e5 ¦a7 11.¥f4 £d8 12.¥e3, ou
10...c6? 11.¥f4 seguido por ¤xc6), cedo ou
tarde este avanço temático é necessário para
normalizar a situação na ala da dama.
O lance do texto não é mau, mas requer
precisão na sequência - o que sói acontecer
 SEÇÃO II. Aberturas com 1.e4 sem 1...e5
quando se abre a posição com o desenvolvi-
mento atrasado. Por isso talvez fosse mais
prático preparar o avanço com ...¤bd7 e de-
pois ...¦e8, deixando cobertos os pontos c5 e
e7, em previsão às respostas dxc5 e d5.
10.¥f4 £b6?
O início de uma operação tática enge-
nhosa que, no entanto, acabará mal. Não te-
riam grandes problemas depois de 10...£d8
11.dxc5 ¥xc5 12.£e2.
11.¤a4!± £a5 12.¤xc5 ¥xc5 13.dxc5
E não se pode recapturar, devido a
14.¥d6. Mas as pretas, ao jogar 10...£b6,
devem ter confiado em seu próximo lance
para restabelecer o equilíbrio material.
13...¦d8
Simples e claro: atacam a dama e ao
mesmo tempo desbaratam a potencial amea-
ça ¥f4-d6. Com isso esperam ter tempo
para ...£xc5 no próximo lance. Mas não é
isso o que vai acontecer.
14.b4!
Uma resposta inesperada e mais profun-
da do que parece. As brancas trocam as da-
mas e ficam com um peão a mais.
14...¦xd1
Não há outra jogada, é claro. Mas agora
vem a surpresa.
rsnl+-+k+
+p+-+pzpp
p+-+psn-+
wq-zP-+-+-
-zP-+-vL-+
+-+-+NzP-
P+P+-zPLzP
tR-+rtR-mK-
14
15.¦axd1!
Excelente! Em lugar de retomar a dama
imediatamente (15.bxa5 ¦xa1 16.¦xa1, sem
vantagem alguma a despeito do peão a mais
por causa dos dois pares de peões dobrados
e isolados) as brancas se contentam com a
torre, mas obrigam o adversário a enfrentar
duas graves ameaças.
15...£b5
Entre perder a dama (ficando com torre
a menos) e levar mate na retaguarda as pre-
tas preferem... nenhum dos dois. Com o lan-
ce do texto salvam a dama e conseguem
controlar o ponto e8, aparentemente refutan-
do o sacrifício do adversário.
16.¦d8+ ¤e8?
Caindo na armadilha. A única defesa era
16...£e8 17.¦xe8+ ¤xe8, concluindo-se
assim a operação tática de troca de damas
iniciada com 14.b4. Depois de 18.¤e5± as
brancas continuam com seu peão incólume e
dominam o tabuleiro.
17.¤d4?!
Impreciso. A maneira correta de apro-
veitar o erro que as pretas acabaram de co-
meter era 17.c6! £xc6 18.¤e5! (o mesmo
tema tático da partida, porém mantendo o
controle de d7) 18...£a4 19.¥c6! £xb4
20.¦xe8+ £f8 21.¦xf8+ ¢xf8, e as brancas
ganharam uma peça.
17...£a4?
Ainda na ilusão de ficar com a vantagem
de dama contra torre, desperdiçam a segun-
da e última oportunidade de passar a um fi-
nal com só um peão a menos: 17...£d7! (é
esta a defesa que as brancas evitariam na
variante 17.c6 £xc6 18.¤e5) 18.¦xd7 ¤xd7
19.c6 bxc6 20.¤xc6±.
18.¥c6!+-
Elegante interferência. As pretas de novo
se veem reduzidas a escolher entre perder a
dama ou levar mate na retaguarda; mas desta
 7. A troca d5xe4 (e4xd5) nas defesas Caro-Kann, Escandinava e Francesa
vez não há uma terceira via. Por isso elas
abandonam.
42. Defesa Caro-Kann (B17)
I. Armanda 2364 – R. Sertic 2337
11º Aberto de Bosnjaci grupo A, 2005
1.e4 c6
Esta resposta, a quarta mais empregada
contra 1.e4, caracteriza a Defesa Caro-
Kann. Sua ideia consiste em enfrentar o
peão central adversário com ...d5 sem incor-
rer na desvantagem, própria da Defesa Fran-
cesa (1.e4 e6) de obstruir a diagonal do bis-
po em c8. A Caro-Kann será vista em parte
deste capítulo e do próximo, juntamente com
a Defesa Francesa, e em todo o capítulo 9.
2.d4
O mais comum. As principais alternati-
vas são:
• 2.¤c3: veja-se o comentário ao segundo
lance na próxima partida.
• 2.¤f3: veja-se o capítulo 9, partida 66.
• 2.c4: vejam-se as partidas 69, no capí-
tulo 9, e 113, no volume 3, capítulo 15.
• 2.d3 d5 3.¤d2 é uma forma interessante
de escapar das linhas mais conhecidas,
mas causa poucos problemas às pretas.
Veja-se a partida 208, volume 4, co-
mentário ao segundo lance das brancas.
2...d5 3.¤d2
Mais natural é 3.¤c3, que será visto na
próxima partida. Em geral, ambos os lances
conduzem à mesma posição após 3...dxe4
4.¤xe4. Seirawan julga o lance do texto
mais preciso do que ¤c3 porque deixa em
aberto a possibilidade de reforçar o centro
com c2-c3 caso as pretas continuem
com ...g6 e ...¥g7.
Além de 3.¤c3 e 3.¤d2 cabe mencionar:
15
• 3.exd5, que gera estruturas similares às
do Gambito da Dama (peão da dama
isolado e estrutura Carlsbad), objeto dos
capítulos 15 e 16, no volume 3.
• 3.e5, a variante do avanço, também mui-
to importante e que será examinada no
capítulo seguinte (partidas 62 a 64), em
conjunto com as variantes análogas da
Defesa Francesa.
3...dxe4
As pretas podem tentar explorar a posi-
ção do cavalo em d2 retardando a troca em
e4, à espera de 4.¤gf3 ¥g4; mas não é fácil
identificar um bom lance de espera - os
mais frequentes têm sido 3...a6 e 3...£b6.
4.¤xe4 ¤d7
O mais praticado 4...¥f5 será visto nas
duas próximas partidas. Com o lance do
texto o desenvolvimento do bispo é poster-
gado, evitando-se assim que ele fique ex-
posto a ataques com lances como ¤e4-g3,
h2-h4, ¤g1-e2(h3)-f4 ou h4-h5 ou ¤f3-
e5. Por outro lado, agora a posição preta fica
congestionada; o ponto e6 perde temporari-
amente a defesa natural do bispo e o rei não
tem casas de fuga. Com isto, surge a possi-
bilidade de sacrifícios nas casas e6, f7 ou g6.
5.¤g5
Esta é a linha principal. O cavalo, pre-
ventivamente, afasta-se da proposta de troca
que seria feita por 5...¤gf6 e passa a pressi-
onar os pontos e6 e f7, alvo de possíveis
combinações e sacrifícios. As principais al-
ternativas são 5.¥c4 e 5.¤f3, sempre tendo
como alvo as casas brancas próximas ao rei
preto. Quanto a 5.¥d3, em geral ele significa
uma inversão de lances em relação à se-
quência da partida.
5...¤gf6
Não é conveniente 5...e5 6.¥c4! com
pressão sobre f7. Por exemplo: 6...¤h6
7.¤1f3 exd4 8.£xd4 £e7+ 9.¢d1! £f6
10.¦e1+ ¥e7 11.£d3! e a posição insegura
do bispo em e7 dificulta a continuidade do