Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
NITERÓI
2014
v
Ficha Catalográfica
NITERÓI
2014
vii
DEDICATÓRIA
viii
AGRADECIMENTOS
À Clínica Santa Helena em Cabo Frio, instituição que me acolheu ao retornar para
casa, fazendo com que eu aplicasse meus conhecimentos da residência médica nos
pacientes das unidades coronariana, pós-operatória de cirurgia cardíaca e hemodinâmica.
Aos pacientes do HIPERDIA de Cabo Frio, pelos nossos doze anos de convívio,
por todo carinho recebido e pela confiança depositada em meu trabalho.
vii
LISTA DE GRÁFICOS
laboratoriais .................................................................................................................. 29
xi
LISTA DE TABELAS
LISTA DE ABREVIATURAS
SUMÁRIO
Dedicatória .............................................................................................................. iii
Agradecimentos ....................................................................................................... v
Lista de gráficos ...................................................................................................... x
Lista de tabelas ........................................................................................................ xi
Lista de abreviaturas ............................................................................................... xii
Resumo ................................................................................................................... xvi
Abstract ................................................................................................................... xix
1 – INTRODUÇÃO ................................................................................................ 1
2 – REVISÃO DA LITERATURA ........................................................................ 3
2.1 - Hipertensão arterial ........................................................................................ 4
2.2 - Risco cardiovascular ....................................................................................... 5
2.3 - Inflamação e biomarcadores ........................................................................... 8
2.3.1 – Microalbuminúria ....................................................................................... 8
2.3.2 - Proteina C reativa ultrassensível ................................................................. 9
2.3.3 – Mieloperoxidase .......................................................................................... 10
3 – OBJETIVOS ..................................................................................................... 13
4 – CASUÍSTICA E MÉTODOS ........................................................................... 15
4.1 – População ...................................................................................................... 16
4.2 - Critérios de inclusão ...................................................................................... 16
4.3 - Critérios de exclusão ...................................................................................... 17
4.4 – Amostra .......................................................................................................... 17
4.5 - Parâmetros avaliados ...................................................................................... 18
4.6 - Das condições do laboratório ......................................................................... 18
4.7 - Do tratamento dos dados ................................................................................ 20
4.8 - Avaliação das dificuldades operacionais ........................................................ 21
5 – RESULTADOS ................................................................................................ 22
6 – DISCUSSÃO .................................................................................................... 31
7 - LIMITAÇÕES ................................................................................................... 40
8 - APLICAÇÕES CLÍNICAS ............................................................................... 42
9 – CONCLUSÃO .................................................................................................. 44
xv
10 – REFERÊNCIAS .............................................................................................. 46
11 – ANEXOS ........................................................................................................ 54
11.1 - Anexo A – Termo de compromisso de utilização de dados ......................... 55
11.2 - Anexo B – Declaração de permissão de projeto de pesquisa ....................... 56
11.3 - Anexo C – Aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa .............................. 57
11.4 - Anexo D – Declaração de responsabilidade ................................................. 58
11.5 - Anexo E – Ficha de avaliação médica .......................................................... 59
11.6 - Anexo F – Financiamento do projeto de pesquisa ....................................... 60
11.7 - Anexo G – Termo de compromisso dos pesquisadores responsáveis ......... 61
11.8 - Anexo H – Termo de consentimento livre e esclarecido .............................. 62
11.9 - Anexo I – Referências numéricas das variáveis clínicas .............................. 63
11.10 - Anexo J – Planilha I de dados clínicos ....................................................... 64
11.11 - Anexo K – Planilha II de dados clínicos e laboratoriais ............................ 65
11.12 - Anexo L – Planilha III de dados laboratoriais ............................................ 66
RESUMO
xvii
RESUMO
ABSTRACT
marker that correlated best with LDL, total cholesterol, abdominal circumference and
BMI. Microalbuminuria correlated with elevated triglycerides, one of the elements that
compose metabolic syndrome, and number of antihypertensive drugs. The MPO was not
associated with clinical or laboratory data. Therefore, we suggest that hsCRP should still
be the biomarker of choice in asymptomatic hypertensive patients.
INTRODUÇÃO
2
1 - INTRODUÇÃO
2 - REVISÃO DA LITERATURA
Selecionar dentre os nossos pacientes quais irão ter um desfecho desfavorável, nem
sempre é tarefa fácil, principalmente dentre aqueles de moderado/ intermediário risco
cardiovascular, segundo os critérios de Framingham. Com isto, várias tabelas foram
criadas para se tentar estratificar melhor este risco de uma forma global.
2.3.1 – Microalbuminúria
2.3.3 – Mieloperoxidase
oxidativas desta proteína fazem da MPO uma enzima participativa na gênese da doença
cardiovascular 17,18,19,20.
Para tanto, do ponto de vista didático, relacionamos e discutimos a participação da MPO
na composição da carga lipídica do ateroma vascular.
3 - OBJETIVOS
Doença da tireóide;
A albuminúria pode ser testada em amostra isolada de urina, o que facilita muito
esse tipo de procedimento. Entretanto, como a diluição da urina pode variar muito de uma
amostra para outra, é recomendável (dependendo da aplicação que se dará ao teste) que
alguma correção para tais variações seja introduzida. Mais frequentemente tem sido
recomendada a dosagem da creatinina na mesma amostra, e o resultado, nesse caso, é
expresso pela relação albumina/creatinina. Comparando-se a concentração urinária de
albumina pelo índice albumina/creatinina (método SPOT) com a excreção urinária de
albumina na urina de 24 horas, observa-se que os métodos mostraram-se compatíveis e
com boa reprodutibilidade26,27,28. A técnica foi realizada no equipamento IMMAGE®
Immunochemistry Systems, Beckman Coulter (USA).
5- RESULTADOS
Uma vez que a MPO não se associou às variáveis apresentadas nesta amostragem
populacional, novas correlações foram realisadas somente, a partir do critério de
positividade, com microalbuminúria≥30mg/g e PCRus≥0,30 mg/dL.
A tabela 3.1 fornece os resultados da Microalbuminúria≥30mg/g com as demais
variáveis clínicas e laboratoriais.
Tabela 3.1 Variáveis clínicas e laboratoriais segundo a positividade da
microalbuminúria (Mann-Whitney).
P = 0,009
6 - DISCUSSÃO
TGL com media de 131mg/dL para microalbuminúria< 30mg/g, s=50,9 com p=0,009),
conforme tabela 3.1. Não houve correlação para as demais variáveis, inclusive diabetes
ou síndrome metabólica na análise univariada. Silva RP e cols, em seu estudo de
microalbuminúria em pacientes hipertensos, encontraram a presença desse biomarcador
em 9,5% dos pacientes, no entanto, quando associado IMC elevado e HAS esse número
subia para 13%, nos pacientes coronariopatas era de 33%. Portanto, a prevalência da
microalbuminúria aumenta à medida que se associam riscos ao paciente hipertenso. Já
Valenci e cols encontraram uma prevalência de microalbuminúria que chegava a 19%,
quando presente HAS e IMC, portanto bem semelhante aos nossos achados. Quando
então, foram confrontados a microalbuminúria com os demais parâmetros clínicos e
laboratoriais, Silva e cols também encontraram correlação com dislipidemia, e
adicionalmente, em relação a idade e diabetes50. Sabe-se que a microalbuminúria é um
fator de risco para doença cardiovascular, mas não se sabe se essa associação é devida ao
efeito da microalbuminúria no desenvolvimento da aterosclerose subclínica ou se a
microalbuminúria desestabiliza a aterosclerose subclínica, e chega a levar a eventos
clínicos. Adicionalmente, o principal correlato da microalbuminúria é a pressão arterial,
sistólica ou diastólica. A relação entre a PA e microalbuminúria é contínua e gradual,
porque a prevalência da microalbuminúria aumenta com a severidade da hipertensão.
Mas também hipercolesterolemia, tabagismo e DM apontam para uma associação
positiva com a microalbuminúria.
O número de fármacos anti-hipertensivos reflete indiretamente a gravidade da
hipertensão arterial nestes pacientes51,52, em uma tentativa de se atingir as metas
pressóricas preconizadas e pode, a microalbuminúria, ser um marcador precoce de
nefropatia hipertensiva ou inflamação vascular. No entanto, com a análise multivariada
observou-se que somente a elevação dos triglicerídeos se correlacionou com a
microalbuminúria positiva (p=0,017), conforme tabela 4.1. Sabemos que a
hipertrigliceridemia é um dos elementos que compõe a síndrome metabólica, além de
guardar estreita relação com a elevação glicêmica (diabéticos e os portadores de
tolerância à glicose reduzida). Possivelmente, em uma análise mais extensiva de
pacientes pode-se ter também a correlação com essas outras alterações metabólicas, já
que a literatura já mostra esta inter-relação de maneira muito clara53.
36
cardiovasculares futuras55. Essa associação sugere estar ligado aos linfócitos T, mais
especificamente aos CD4 ativados, que sugerem provocar danos cardiovasculares
induzidos pela angiotensina II e interleucina-10.
A maior liberação da MPO ocorre em situações de ativação leucocitária mais
intensa, devido à infiltração de monócitos e linfócitos nas placas ateroscleróticas
especialmente naquelas que existam algum processo de fissura, ulceração ou trombose,
ou seja, naqueles pacientes que são clinicamente portadores de síndrome isquêmica
aguda56,57. Portanto, a MPO não está estabelecida até o momento, como um biomarcador
de eventos futuros em hipertensos assintomáticos não coronariopatas. Diferentemente, a
respeito do que ocorre nos portadores de coronariopatia sintomática, em que uma série de
publicações aponta para a MPO como um biomarcador útil que contribui na identificação
dos pacientes que instabilizarão. Uma segunda explicação para a ausência de correlação
com a MPO é a de que a amostra realmente possa ter influenciado no resultado, uma vez
que tivemos positividade (valores superiores ao referido pelo kit da empresa) em 12,5%
dos pacientes da amostra (05 pacientes), o que não deixa de ser expressivo. Todavia, uma
padronização do método de análise laboratorial da MPO se faz necessária, para uma
maior uniformidade dos resultados.
A PCRus elevada (>0,30mg/dL) se correlacionou, pela análise univariada, com
CAb, IMC, colesterol total e LDL colesterol. O aumento do peso corporal e da CAb estão
associados com aumento dos níveis plasmáticos de ácidos graxos livres, redução da
sensibilidade insulínica, aumento da insulinemia compensatória, ativação simpática e
aumento de fatores aterogênicos (apolipoproteina B) e trombóticos (inibidor do ativador
do plasminogênio-1 ou PAI-1). O estresse oxidativo da obesidade reduz a
biodisponibilidade do óxido nítrico, com efeitos vasoconstrictores, e leva a disfunção
endotelial e a liberação de proteínas pró-inflamatórias secretadas em abundância pelos
adipócitos58,59. A relação positiva entre PCRus com IMC e CAb, são as seguintes: IMC
de 34,5kg/m² com PCRu>0,30 mg/dL e IMC de 29,9kg/m² com PCRus<0,30 mg/dL e
p=0,01; e CAb de 104,8cm com PCRus>0,30mg/dL e CAb de 98,4cm com
PCRus<0,30mg/dL e p=0,05.
Em relação ao colesterol total e LDL colesterol, diversos estudos associam
PCRus a eventos cardiovasculares futuros. Fármacos como as estatinas diminuem o LDL
38
mesmo com a PCRus. A semelhança disso, em nosso estudo ocorreu com a MPO,
corroborando na hipótese de não ser o biomarcador para avaliação laboratorial rotineira
dos pacientes hipertensos assintomáticos. Ainda comparando com nossos resultados,
tivemos semelhanças com a positividade da PCRus e nível mais elevado de CAb e IMC,
porém, não achamos correlação com glicemia e microalbuminúria, conforme apontado
pela Dra Junqueira. Contudo, tivemos boa correlação da PCRus com LDL e COL T.
Desse modo, podemos sugerir que a PCRus é um biomarcador inflamatório e,
fundamentado também pelos demais estudos discutidos neste trabalho, relaciona-se com
os componentes da SM. Existe porém, uma correlação mais forte com a adiposidade
abdominal do que com a sensibilidade insulínica ou o controle glicêmico.
Esta amostra final de quarenta pacientes pode ser considerada uma limitação deste
nosso estudo. No entanto, foi o resultado da população global do HIPERDIA de Cabo
Frio no ambulatório central, em um universo de 294 (duzentos e noventa e quatro)
pacientes, em que foram subtraídos os pacientes afastados pelos critérios de exclusão.
Outro ponto a ser abordado, refere-se a única análise laboratorial da PCRus e
microalbuminúria.
Contudo estes pacientes mantêm em seguimento cardiológico no HIPERDIA até o
presente momento, podendo ser objeto de novos estudos para dirimir futuras indagações.
APLICAÇÕES CLÍNICAS
43
9 – CONCLUSÕES
REFERÊNCIAS
2. Zalesin KC, Franklin BA, Miller WM, et al. Impact of obesity on cardiovascular
disease. Medical Clinics of North America. 2011; 95(5): 919-37.
4. Fuchs SC. Fatores de risco para hipertensão arterial. In: Brandão AA, Amodeo C,
Nobre F, Fuchs FD. Hipertensão. 2. ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2012. p.3-13.
6. Albert KGMM, Eckel RH, Grundy SM, et al. American Heart Association;
Harmonizing the metabolic syndrome: A joint interim statement of international
diabetes federation task force on epidemiology and prevention. Circulation. 2009;
120: 1640 – 1645.
10. Kirsztajn J M. Avaliação da função renal. J Bras Nefrol 2009; 31(Supl 1):14-20.
13. Strobel NA, Fasset RG, Marsh SA, et al. Oxidative stress biomarkers as predictors
of cardiovascular disease. Int J Cardiol. 2011; 147(2): 191-201.
14. Santos WB, Mesquita ET, Vieira RMR, et al. Proteina c reativa e doença
cardiovascular. As bases da evidência científica. Arq. Bras. Cardiol. 2003;
80(4):452-6.
15. Mann DM, Shimbo D, Cushman M, et al. C-Reactive protein level and the
incidence of elegibility for statin therapy: The multi-ethinic study of
atherosclerosis. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/clc.22046/pdf(aug9,
2012).
18. Schindhelm RK, Van der Zwan LP, Teerlink T, et al. Myeloperoxidase: A useful
biomarker for cardiovascular disease risk stratification? Clin Chem. 2009;
55(8):1462–70.
20. Pawlus J, Holub M, Kozuch M, et al. Serum myeloperoxidase levels and platelet
activation parameters as diagnostic and prognostic markers in the course of
coronary disease. Int J lab Hematol. 2010; 33(3):320-28.
49
21. Esporcatte R, Rey HCV, Rangel FOD, et AL. Valor preditivo da mieloperoxidase
na identificação de pacientes de alto risco admitidos por dor torácica aguda. Arq
Bras Cardiol. 2007; 89(6):377-84.
23. Newman TB, Browner WS, Cummings S, Hulley SB. Delineando estudos
transversais e de caso-controle. In: Hulley SB, Cummings SR, Browner WS, Grady
DG, Newman TB. Delineando a pesquisa clínica – uma abordagem epidemiológica.
3. ed. Porto Alegre: Artmed; 2008. p.127-44.
25. Andriolo A, Martins AR, Ballarati CAF, Barbosa IV, Mendes ME, Melo MR, et al.
Recomendações da sociedade brasileira de patologia clínica/ medicina laboratorial
para coleta de sangue venoso. 2. ed. Barueri, SP: Minha editora, 2010.
27. Balbic N, Larson TS, Grebe SK, et al. Application of liquid chromatography–Mass
spectrometry technology for early detection of microalbuminuria in patients with
kidney disease. Clinical Chemistry. 2006; 52(11):2155-7.
29. Hind CRK, Pepys MB. The role of serum c- reactive protein measurement in
Clinical Practice. Int Med. 1984;5:112-151.
30. Van Leeuwen M, van Rijswijk MH. Acute phase proteins in the monitoring of
inflammatory disorders. Baillieres Clin Rheumatology1994;8(3):531-552.
50
31. Ridker PM, Cushman M, Stampfer MJ. et al. Plasma concentration of c-reactive
protein and risk of developing peripheral vascular disease. Circulation.
1998;97(5):425-428
32. Ridker PM, Buring JE, Shih J, et al. Prospective study of c- reactive protein and the
risk of future cardiovascular events among apparently healthy women. Circulation.
1998;98(8):731-733.
33. Ridker PM, Glynn RJ, Hennekens CH. C- reactive protein adds to the predictive
value of total and HDL cholesterol in determining risk of first myocardial
infarction. Circulation. 1998;97(20):2007-2011.
34. Ridker PM, Rifai N, Pfeffer MA, et al. for the cholesterol and Recurrent Events(
CARE) investigators. Inflammation, pravastatin and the risk of coronary events
after myocardial infarction in patients with average cholesterol levels. Circulation.
1998; 98:839-844.
35. Tracy RP, lemaitre RN, Psaty BM, et al. Relationship of c-reactive protein to risk
of cardiovascular disease in the elderly: results from the cardiovascular health study
and the rural health promotion project. Arterioscler Thromb vasc boil. 1997;
17(6)1121-1127.
36. Macy EM, Hayes TE, Tracy RP. Variability in the measurement of c-reactive
protein in hehealthy subjects: Clin Cherm. 1997; 43(1):52-58.
37. Ridker PM, Cushman M, Stampfer MJ, Tracy RP, Hennekens CH.Inflammation,
aspirin and the risk of cardiovascular disease in apparently healthy men. N engl J
Med. 1997;336(14):973-979.
38. klebanoff SJ. Myeloperoxidase: frien and foe. j.Leukoc. Biol. 2005; 77:598-625.
39. Hansson M, Olsson L, Naussef WM, et al. Biosyntesis, processing, and sorting of
human myeloperoxidase. Arch Biochem Biophys. 2006; 445(2):214-24.
41. Astern JM, Pendergraft WF3rd, Falk RJ, et al. Myeloperoxidase interacts with
endothelial cell-surface cytokeratin 1 and modulates bradykinin production by the
plasma kallikrein-kinin system. Am J Pathol. 2007; 171(1):349-60.
51
46. Higgins B, Willians B, Bakhshi L, et al. National Clinical Guideline Centre (UK).
Hypertension: The Clinical Management of Primary Hypertension in Adults:
Update of Clinical Guidelines . London: Royal College of Physicians (UK).
http://guideline.gov/content.aspx?d=34824. (2011 aug).
48. Albuquerque jr RR, Von Haffe P. Hipertensão de difícil controle e doença cérebro
vascular. In: Passarelli jr O, Fonseca FAH, Colombo FMC, Scala LCN, Póvoa R.
Hipertensão arterial de difícil controle – da teoria a prática clínica. São Paulo:
segmento farma;2008.p.219 – 228.
51. Pimenta E, Gaddam KK, Oparil S, et AL. Agarwal R. Effects of Dietary Sodium
Reduction on Blood Pressure in Subjects With Resistant Hypertension: Results
From a Randomized Trial. Hypertension. 2009; 54: 475-481.
52
52. De Souza F, Muxfeldt ES, Salles GF, et al. Prognostic factors in resistant
hypertension: implications for cardiovascular risk stratification and therapeutic
management. Expert Rev Cardiovasc Ther. 2012;10(6):735-45.
53. Feitosa Filho GS, Seydell TM, Feitosa ACR, et al. Transferências lipídicas para
HDL em diabéticos tipo 2: associações com microalbuminúria, estatina e insulina.
Arq Bras Cardiol. 2009; 92(2):100-6.
54. Van der Zwan LP, Scheffer PG, Dekker JM, et al. Hyperglicemia and oxidative
stress strengthen the association between myeloperoxidase and blood pressure.
Hypertension. 2010; 55: 1366–1372.
55. Harrison DG, Guzik TJ, Lob HE, et al. Inflammation, immunity and hypertension.
Hypertension. 2011; 57: 132 – 140.
58. Sasaki JE, Krause MP, Gama MPR, et al. Influência da adiposidade global e da
adiposidade abdominal nos níveis de proteína c-reativa em mulheres idosas. Arq.
Bras. Cardiol. 2007;89(4):231-236.
59. Lima LM, Carvalho MG, Soares AL, et al. High-sensitivity c-reactive protein in
subjects with tipe 2 diabetes mellitus and/ or high blood pressure. Arq Bras
endocrinol metab. 2007;51(6):956–960.
60. Junqueira ASM, Romeo Filho LJM, Junqueira CLC, et al. Avaliação do grau de
inflamação vascular em pacientes com síndrome metabólica. Arq. Bras. Cardiol.
2009;93(4):360-6.
53
61. Devaraj S, Siegel D, Jialal L, et al. Statin therapy in metabolic syndrome and
hypertension post-JUPITER: What is the value of CRP? Current Atherosclerosis
reports. 2011; 13(1):31-42.
62. Pruijm M, Ponte B, Vollenweider P, et al. Not all inflamatory markers are linked to
kidney function: results from a population-based study. Am J Nephrol 2012; 35 (3):
288-94.
ANEXOS
55
Anexo A
Niterói, 16 de março de 2010
Anexo B
Cabo Frio, 16 de março de 2010
DADOS DE IDENTIFICAÇÃO
Declaro estar ciente do projeto, bem como aprovo a realização do mesmo nas
dependências do PAM (Posto de Atendimento Médico) de São Cristóvão,
município de Cabo Frio.
__________________________________ _______________________________
Anexo C
58
Anexo D
Niterói, 16/03/2010
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE
_________________________
Anderson Wilnes Simas Pereira
CRM 52 65266-0
59
Anexo E
Ficha de avaliação médica
Nome: Data de nascimento:
Endereço: Telefones:
Anamnese
Medicamentos:
Exame físico
PA1: _______X_______mmHg Pulso:____________bpm
PA2: _______X_______mmHg Altura: ___________m
PA3: _______X_______mmHg Peso:_____________Kg
CAb1:______________ cm IMC:_____________kg/m²
CAb2:______________ cm
Exames laboratoriais
Anexo F
Este projeto de pesquisa, após a aprovação pelo CEP, foi encaminhado para o
CAPEs no intuito de solicitar o financiamento para os kits de PCR ultrassensível pela
técnica de turbidimetria e de Kit de dosagem da mieloperoxidadse pelo método ELISA e
aceito na integralidade.
61
Anexo G
Anexo H
TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO
Dados de identificação
Título do Projeto: “Correlação entre alterações metabólicas e inflamação em uma
população de hipertensos no município de Cabo Frio.”
Pesquisador Responsável: Anderson Wilnes Simas Pereira
Instituição a que pertence o Pesquisador Responsável: Universidade Federal Fluminense
Telefones para contato: (22) 26462506 - (22) 26435378
Nome do voluntário: _______________________________________________
Idade: _____________ anos R.G. ____________________________
Responsável legal (quando for o caso): ________________________________
R.G. Responsável legal: _________________________
O(A) Sr. (ª) é convidado(a) a participar do projeto de pesquisa “Marcadores
inflamatórios em hipertensos assintomáticos”, de responsabilidade do pesquisador Anderson
Wilnes Simas Pereira.
Especificado, a seguir, cada um dos itens abaixo para o paciente, usando linguagem
acessível à compreensão dos interessados, independentemente de seu grau de instrução:
- Justificativas e objetivos
- Descrição detalhada dos métodos (no caso de entrevistas, explicitar se serão obtidas
cópias gravadas e/ou imagens)
- Desconfortos e riscos associados
- Benefícios esperados (para o voluntário ou para a comunidade)
- Explicar como o voluntário deve proceder para sanar eventuais dúvidas acerca dos
procedimentos, riscos, benefícios e outros assuntos relacionados com a pesquisa ou
com o tratamento individual
- Esclarecer que a participação é voluntária e que este consentimento poderá ser
retirado a qualquer tempo, sem prejuízos à continuidade do tratamento
- Garantir a confidencialidade das informações geradas e a privacidade do sujeito da
pesquisa
- Explicitar os métodos alternativos para tratamento, quando houver
- Esclarecer as formas de minimização dos riscos associados (quando for o caso)
- Possibilidade de inclusão em grupo controle ou placebo (quando for o caso)
- Nos casos de ensaios clínicos, assegurar - por parte do patrocinador, instituição,
pesquisador ou promotor - o acesso ao medicamento em teste, caso se comprove sua
superioridade em relação ao tratamento convencional
- Valores e formas de ressarcimento de gastos inerentes à participação do voluntário no
protocolo de pesquisa (transporte e alimentação), quando for o caso
- Formas de indenização (reparação a danos imediatos ou tardios) e o seu responsável,
quando for o caso
ANEXO I
(Referências numéricas das variáveis clínicas e laboratoriais)
Glicemia de Jejum≥100mg/Dl
fibrato 2 Metformina 2
Sulfo + Metfor 3
Insulina associada 4
Macroalbuminúria>300
64
1 56 0 0 0 0 1 4 0
2 56 0 0 2 0 0 5 0
3 59 0 2 3 0 1 3 0
4 56 0 0 0 0 1 5 0
5 54 0 0 0 1 1 3 0
6 50 0 0 1 0 0 4 0
7 59 0 0 3 1 1 3 1
8 39 0 0 3 0 0 1 0
9 45 0 0 0 0 0 4 0
10 64 0 0 3 1 1 2 1
11 65 1 2 3 1 1 2 0
12 50 1 2 3 0 0 5 0
13 47 2 2 3 0 1 5 0
14 64 0 0 3 1 1 4 0
15 65 1 0 3 0 1 3 0
16 54 0 1 2 1 1 3 0
17 64 0 2 1 0 1 4 0
18 57 0 0 3 1 1 3 0
19 41 0 1 0 1 1 5 0
20 63 0 3 0 0 1 3 0
21 50 0 0 2 0 1 5 0
22 54 0 0 0 0 1 5 0
23 62 1 2 0 1 1 4 0
24 48 1 1 3 0 0 3 0
25 54 1 1 2 0 0 4 0
26 57 0 0 2 0 1 4 0
27 57 0 2 2 0 0 4 0
28 53 0 1 1 0 0 2 0
29 62 0 0 0 0 1 4 0
30 55 0 2 0 0 0 4 0
31 63 0 0 0 0 0 2 0
32 42 0 2 3 0 1 2 0
33 48 0 2 3 1 1 2 0
34 53 0 0 2 1 1 2 1
35 55 1 1 3 1 1 4 0
36 62 0 0 2 0 1 2 0
37 61 0 0 0 1 1 7 0
38 56 1 0 0 0 1 2 0
39 54 0 0 0 1 1 1 0
40 57 0 0 0 1 1 3 0
65