MACS

MACS
(Matemática Aplicada às Ciências Sociais)

MÉTODOS E APOIO À DECISÃO

1. TEORIA MATEMÁTICA DAS ELEIÇÕES

1.1. SISTEMAS ELEITORAIS

1.1.1. SISTEMAS ELEITORAIS MAIORITÁRIOS

Método maioritário a uma volta - Método utilizado nas Eleições Legislativas ou Autárquicas

- Se o candidato vencedor obtém mais de metade (50%) dos votos, diz-se que é vendedor por maioria absoluta.
- Quando o candidato vencedor obtém o maior número de votos, diz-se que foi escolhido por maioria simples ou relativa.

Método maioritário a duas voltas - Método utilizado na Eleição do Presidente da República

- Se o candidato obtém a maioria na primeira volta é o vencedor.

- Se nenhum candidato obtém a maioria absoluta (+50%) na primeira volta são selecionados os dois candidatos mais votados para
disputar a segunda volta. O vencedor é o que obtém o maior número de votos na segunda volta.

1. TEORIA MATEMÁTICA DAS ELEIÇÕES Página 1 de 7

 MACS
Eleições presidenciais 2006

Eleições Francesas com duas voltas

1ª Volta 2ª Volta
Candidato Partido
Votos Percentagem Votos Percentagem
Nicolas Sarkozy União por um Movimento Popular 11 448 663 31,18% 18 983 138 53,06%
Ségolène Royal Partido Socialista 9 500 112 25,87% 16 790 440 46,94%
François Bayrou União pela Democracia Francesa 6 820 119 18,57%
Jean-Marie Le Pen Frente Nacional 3 834 530 10,44%
Olivier Besancenot Liga Comunista Revolucionária 1 498 581 4,08%
Philippe de Villiers Movimento pela França 818 407 2,23%
Marie-George Buffet Partido Comunista Francês 707 268 1,93%
Marie-George Buffet Os Verdes 576 666 1,57%
Arlette Laguiller Luta Operária 487 857 1,33%
José Bové Sans étiquette 483 008 1,32%
Frédéric Nihous Caça, Pesca, Natureza e Tradições 420 645 1,15%
Gérard Schivardi Partido dos Trabalhadores 123 540 0,34%
Totais => 39 719 396 100% 35 773 578 100%

1. TEORIA MATEMÁTICA DAS ELEIÇÕES Página 2 de 7

 MACS
1.1.2. SISTEMAS ELEITORAIS PREFERENCIAIS OU POSICIONAIS

- No sistema de votação preferencial ou posicional cada votante escolhe as hipóteses em votação, estabelecendo a suas
preferências, podendo ordenar ou não as alternativas. Para selecionar o vencedor, podem ser utilizados os seguintes métodos.

Método da contagem de Borda

Passo 1: Contabilizar para cada candidato as preferências expressas pelos votantes

Passo 2: Atribuir à última preferência um ponto; à penúltima 2 pontos e assim sucessivamente até à primeira preferência.

Exemplo: Eleição associação de estudante.

Existem 4 listas (A, B,C e D) Preferências A B C C

As votações expressas foram contadas 1ª (4 Pontos) 120x4 = 480 150x4 = 600 210x4 = 840 140x4 = 560
210x3 = 630
2ª (3 Pontos) 120x3 = 360 140x3 = 420
A B C D 150x3 = 450
150x2 = 300
B D D C 3ª (2 Pontos) 140x2 = 280 120x2 =240
210x2 = 420
C A A B
4ª (1 Pontos) 140x1 = 140 210x1 = 210 150x1 = 150 120x1 = 120
D C B A
Totais 1340 1450 1650 1760
120 votos 150 votos 210 votos 140 votos

A lista vencedora é a lista D

Nem sempre a lista com mais votos na primeira preferência é a lista vencedora

1. TEORIA MATEMÁTICA DAS ELEIÇÕES Página 3 de 7

 MACS
Método de Condorcet ou método da votação sequencial por pares

Passo 1: Considerar todos os confrontos de pares diretos entre os candidatos

Passo 2: Na contagem de votos os candidatos são comparados dois a dois
Passo 3: O vencedor é o candidato que vencer mais confrontos diretos

Exemplo: Em uma equipa de Andebol foram propostos quatro jogadores para a eleição do capitão da equipa: António (A), Manuel
(M), Carlos (C) e o Pedro (P). Após a votação os boletins apresentam as preferências seguintes:

Preferências
1ª P M A C
2ª C A P P
3ª M C C A
4ª A P M M
Votos 6 3 4 2

A vs M A vs C A vs P M vs C M vs P C vs P
A ---------- M A ---------- C A ---------- P M ---------- C M ---------- P C ---------- P
M ---------- A C ---------- A P ---------- A C ---------- M P ---------- M P ---------- C
4+2 ------ 6+3 3+4 ------ 6+2 3+4 ------ 6+2 3 ------ 6+4+2 3 ------ 6+4+2 3+2 ------ 6+4
M C P C P P

O vencedor é o P (Pedro)

1. TEORIA MATEMÁTICA DAS ELEIÇÕES Página 4 de 7

 MACS
Método de eliminações sucessivas ou método de Hare

Passo 1: Contabilizar as primeiras preferências de cada candidato.

Passo 2: Eliminar o candidato com menos primeiras preferências.
Passo 3: Repetir os passos anteriores sem o candidato eliminado até obter o vencedor.

Num concurso de televisão, votaram 600 espetadores nos quatro concorrentes (A, B, C, D), com os seguintes ordens de preferências:

C D A B
D C B D
A B C A
B A D C
230 votos 120 votos 110 votos 140 votos

Concorrentes A B C D Elimina-se o concorrente com menos votos (neste caso o A)

O Concorrente seguinte da coluna é o B, logo somamos esses votos ao
Nº 1ªas preferências 110 140 230 120
concorrente B

Concorrentes B B C D Elimina-se o concorrente com menos votos (neste caso o D), o

Concorrente seguinte da coluna é o C, logo somamos esses votos ao
Nº 1ªas preferências 110+140 = 250 230 120
concorrente C

Concorrentes B B C C O concorrente vencedor é o concorrente C

Nº 1ªas preferências 110+140 = 250 230+120= 350

1. TEORIA MATEMÁTICA DAS ELEIÇÕES Página 5 de 7

 MACS
Método de Votação por aprovação

Os votantes aprovam os candidatos que consideram aptos para o cargo (ou situação) em eleição, não estabelecendo uma ordem a
votar.

Passo 1: Para cada candidato são contabilizadas as aprovações dadas pelos eleitores.
Passo 2: O candidato com o maior número de aprovações é o vencedor.

No final do ano a Sara decidiu organizar um jantar. O restaurante selecionado propôs a seguinte lista de pratos

(A) Bacalhau assado com batatas

(B) Bifinhos com cogumelos
(C) Arroz de marisco
(D) Frango grelhado

Prato Votações
(A) X
(B) X X
(C) X X
(D) X X X
Total 12 7 5 8

Pratos (A) (B) (C) (D)

Nº de vezes que cada prato foi escolhido 8 12+7 = 19 12+8 = 20 12+7+5 = 24

O prato com o maior número de votações é o (D). Assim sendo o jantar será Frango grelhado.

1. TEORIA MATEMÁTICA DAS ELEIÇÕES Página 6 de 7

 MACS
1.1.3. TEOREMA DE ARROW

Keneth Joseph Arrow procurou criar um sistema de votação consistente e justo. Para tal considerou as condições seguintes:
- Cada votante pode estabelecer o conjunto de preferências: critério universal;
- Se todos os votantes preferirem A a B, então o grupo prefere A a B: condição de unanimidade;
- Se cada votante prefere A a B e B a C, então é de esperar que, se B for retirado da votação, A continua a ser o vencedor: critérios
da dependência das alternativas irrelevantes;
- A decisão não deve basear-se exclusivamente numa opinião individual: critério não ditatorial.

Nenhum sistema de votação satisfaz todos os critérios definidos sempre que estejam presentes mais do que dois candidatos ou
alternativas.

1. TEORIA MATEMÁTICA DAS ELEIÇÕES Página 7 de 7