Teste de Avaliação 1

Nome______________________________________ N.o______Turma _______Data ____ /out./2019

Avaliação ________________E. Educação _________________ Professor______________________

MATEMÁTICA APLICADA ÀS CIÊNCIAS SOCIAIS – 10.o ANO Duração: 90 minutos

Na resposta a cada item apresente todos os cálculos que tiver de efetuar e todas as justificações necessárias.
Quando para um resultado não for pedida aproximação, apresente sempre o valor exato.
Sempre que recorrer à calculadora, apresente todos os elementos recolhidos na sua utilização.
As respostas aos itens que envolvam o uso da calculadora gráfica devem apresentar, consoante a situação:
 os gráficos obtidos, a janela de visualização e as coordenadas dos pontos relevantes para a resolução (por
exemplo, coordenadas de pontos de interseção de gráficos, máximos ou mínimos);
 as linhas da tabela obtida que são relevantes para a resolução;
 as listas introduzidas na calculadora para se obterem as estatísticas pedidas (por exemplo, média, desvio
padrão, coeficiente de correlação, declive ou ordenada na origem de uma reta de regressão).

1. O grupo de desporto escolar de uma escola vai organizar um evento em que participam todos os
alunos desse grupo competindo com alunos de desporto escolar de outras escolas. As
modalidades escolhidas para o evento foram futebol, com participantes masculinos, e voleibol,
com participantes femininos. Para cada uma das modalidades será escolhido um representante.
Todos os 75 alunos que constituem o grupo de desporto escolar participaram na escolha por meio
de votação e não houve votos nulos nem em branco.

1.1. Para a escolha da representante da modalidade de voleibol havia cinco candidatas: Alda,
Berta, Carolina, Diana e Elsa. Foi decidido usar o sistema de aprovação e na contagem dos
votos obtiveram-se os resultados seguintes:

• 20% dos alunos votaram na Berta, na Diana e na Elsa;

• a terça parte dos alunos votou na Alda, na Carolina e na Diana;

• 12 alunos votaram na Carolina e na Diana;

• os restantes alunos votaram na Alda, na Berta e na Elsa.

Determine o número de votos de cada uma das candidatas e indique a vencedora de acordo
com o método referido.

Elisabete Longo 1
Isabel Branco
 1.2. Para a escolha do representante da modalidade de futebol apresentaram-se quatro
candidatos: Iúri, Jorge, Luís e Mauro. Decidiram utilizar o sistema preferencial e organizaram
os resultados da votação na tabela seguinte:

Número de votos
Ordem 25 20 14 9 7
a
1. preferência I J L M J
a
2. preferência M M I L L
a
3. preferência L I J I M
a
4. preferência J L M J I

1.2.1. São possíveis outras ordenações dos candidatos. Quantas mais?

(A) 0 (B) 5 (C) 19 (D) 24

1.2.2. Para o apuramento deste representante foi escolhido o método da pluralidade, isto é,
são contabilizadas apenas as primeiras preferências de cada candidato.

a) Determine o candidato vencedor indicando a percentagem de votos que obteve.

b) Com que tipo de maioria venceu este candidato? Justifique.
2
c) Se fossem exigidos 3 dos votos para eleger o representante, quantos votos teria
de ter, no mínimo, o vencedor? Justifique.

1.2.3. Um dos alunos, sentindo-se lesado, afirmou:

«Se tivesse sido utilizado o método run-off simples, eu teria sido o vencedor.»
Averigue se esta afirmação é verdadeira e, nesse caso, identifique o aluno que a
proferiu.
Segundo o método de run-off simples, a escolha faz-se de acordo com os seguintes
critérios e etapas:

• Efetua-se a contagem do número de primeiras preferências de cada candidato e

verifica-se se algum deles obtém a maioria absoluta na primeira preferência. Caso

isso se verifique, esse candidato é o vencedor.
• Caso contrário, eliminam-se todos os candidatos exceto os dois que obtiveram

maior número de primeiras preferências e a tabela de preferências é reestruturada,

passando a incluir apenas esses dois candidatos. Os candidatos não eliminados vão
ocupar o lugar vazio deixado pelos candidatos eliminados.
• Efetua-se nova contagem do número de primeiras preferências de cada candidato e

vence o que obtém a maioria absoluta.

2 Elisabete Longo
Isabel Branco
2. Numa praia vigiada por três nadadores salvadores, Rogério, Sandro e Tito, ao longo de toda a
época balnear, os utilizadores deixaram as suas opiniões relativas a cada um deles sob forma de
boletim de preferências. No final da época balnear, analisaram-se todos os boletins e
organizaram-se os resultados nos seguintes esquemas preferenciais:

2.1. Determine qual dos candidatos ganhou o prémio de «Nadador salvador do ano», nessa praia,
utilizando o método de Borda.
Segundo o método de contagem de Borda, a escolha faz-se de acordo com os seguintes
critérios e etapas:

• para que um voto seja considerado válido, cada utilizador da praia ordena, uma única vez,

os nomes dos três nadadores de acordo com as suas preferências;

• na ordenação final dos nadadores, cada primeira preferência recebe tantos pontos

quantos os nadadores em votação;

• cada segunda preferência recebe menos um ponto do que a primeira, e assim

sucessivamente, recebendo a última preferência um ponto;

• é escolhido o nadador salvador com maior número de pontos.

2.2. Suponha agora que a escolha do vencedor é feita usando o método seguinte:

• seleciona-se um par de candidatos e, não alterando os números de votos nem a ordem de

cada uma das preferências, elabora-se uma nova tabela apenas com os dois candidatos
que constituem esse par;
• comparam-se esses candidatos, contabilizando-se apenas a primeira linha; o candidato

com o maior número de votos na primeira linha é o vencedor do par escolhido;

• repetem-se os pontos anteriores até terem sido comparados todos os pares de

candidatos;
• indica-se, caso exista, o candidato que ganha quando comparado com os restantes

candidatos.

O vencedor teria sido diferente se tivesse sido usado este método? Justifique.

Elisabete Longo 3
Isabel Branco
3. Para uma exposição o fotógrafo Fontes Maton reuniu todo o seu vasto trabalho e organizou-o em
categorias: arquitetónica, científica, desportiva, paisagem e subaquática. O número de fotografias
que possui de cada categoria encontra-se registado na tabela seguinte:

Categoria Número de fotografias

Arquitetónica 425
Científica 392
Desportiva 354
Paisagem 130
Subaquática 59

Fontes Maton sabe que só poderá expor 20 fotografias.

3.1. Determine quantas fotografias poderá selecionar de cada categoria utilizando o método de
Hondt.
A conversão de votos em mandatos, utilizando o método de representação proporcional de
Hondt faz-se de acordo com os seguintes critérios e etapas:

• o número de votos apurados por cada lista é dividido, sucessivamente, por 1, 2, 3, 4, 5,

etc., sendo os quocientes alinhados, pela ordem decrescente da sua grandeza, numa série
de tantos termos quantos os mandatos atribuídos ao círculo eleitoral em causa;
• os mandatos pertencem às listas a que correspondem os termos da série estabelecida
pela regra anterior, recebendo cada uma das listas tantos mandatos quantos os seus
termos na série;
• no caso de só ficar um mandato por distribuir e de os termos seguintes da série serem
iguais e de listas diferentes, o mandato cabe à lista que tiver obtido o menor número de
votos.

3.2. Determine agora quantas fotografias poderá escolher de cada categoria utilizando método
de Hamilton, segundo o qual, a distribuição dos mandatos pelas listas concorrentes se faz da
seguinte forma:

• calcula-se o divisor padrão (DP), dividindo o número total de fotografias pelo número de
fotografias que pode expor;
• calcula-se a quota padrão (QP) para cada uma das categorias, dividindo o número de
fotografias de cada categoria pelo divisor padrão;
• atribui-se a cada categoria um número de fotografias a expor igual à parte inteira da
quota padrão;
• caso ainda restem lugares para fotografias a expor, ordenam-se, por ordem decrescente,
as partes decimais das várias quotas padrão e atribuem-se os lugares que restam (uma
para cada categoria) às categorias cujas quotas padrão tenham partes decimais maiores;
• na atribuição da última fotografia, se houver duas categorias com quotas padrão que
apresentem a mesma parte decimal, atribui-se à categoria com menor número de
fotografias a expor.

Tire conclusões referindo características próprias de cada método.

4 Elisabete Longo
Isabel Branco
4. Quatro amigos, Álvaro, Basílio, Celso e Dário compraram, num leilão, um baú fechado. Quando o
abriram verificaram que tinha cinco itens antigos e de elevado valor: uma caixa com um boneco
Digimon, uma caderneta de cromos, um disco de vinil autografado, uma garrafa de vinho vintage
e um relógio de bolso de corda. Decidiram proceder à sua partilha utilizando o método das
licitações secretas, cuja aplicação se faz de acordo com as seguintes etapas:
• Primeira etapa: cada amigo atribui um valor monetário a cada um dos itens, colocando o

registo dos valores das suas licitações dentro de um envelope fechado. No final, são abertos os
envelopes e são registados, numa tabela, os valores das licitações de todos os amigos.
• Segunda etapa: determina-se o valor global atribuído, por cada amigo, à totalidade dos itens e

o valor que cada amigo considera justo receber, designado por porção justa. Assume-se que o
valor que cada amigo considera justo receber é igual a um quarto do valor global que ele
atribuiu aos cinco itens.
• Terceira etapa: cada item é atribuído ao amigo que mais o valoriza, e considera-se que ele recebe o

valor que atribui a esse item. Se um dos amigos não receber qualquer item, considera-se, para
efeitos de cálculo, que o «valor dos itens recebidos» por esse amigo é zero.
• Quarta etapa: se o valor dos itens recebidos por um amigo for superior ou for inferior à porção

justa por si determinada, então esse amigo terá de pagar ou de receber a diferença,
respetivamente.
• Quinta etapa (só é aplicada quando existe dinheiro em excesso): o excesso obtém-se

subtraindo ao total do valor a pagar o total do valor que os amigos têm a receber. Este excesso
é distribuído em partes iguais pelos quatro amigos.
Na tabela seguinte foram registados os valores, em euros, atribuídos por cada um dos quatro
amigos a cada item:

Itens Álvaro Basílio Celso Dário

Boneco Digimon 650€ 500€ 525€ 600€
Caderneta de cromos 800€ 775€ 800€ 850€
Disco de vinil 275€ 280€ 300€ 250€
Garrafa de vinho 500€ 480€ 475€ 450€
Relógio de bolso 800€ 1000€ 950€ 900€

4.1. Quanto vale o conteúdo do baú para cada um dos quatro amigos?

4.2. Determine o valor que cada um dos amigos considera ser justo receber.

Elisabete Longo 5
Isabel Branco
 4.3. Calcule os valores monetários a pagar ou a receber por cada amigo logo após a atribuição
dos itens.

4.4. Existe dinheiro em excesso? Refira a situação final de cada um dos amigos: se ficou com
algum dos itens e qual ou quais, e quanto recebeu ou pagou.

Cotações:
1.1. 1.2.1. 1.2.2. a) 1.2.2. b) 1.2.2. c) 1.2.3. 2.1. 2.2. 3.1. 3.2. 4.1. 4.2. 4.3. 4.4.
20 5 10 5 5 20 20 20 25 20 5 5 20 20
Total: 200 pontos

FIM

6 Elisabete Longo
Isabel Branco