1º Trabalho. Felipe Zanini Vargas.

1- Sim. Ele estabelece que animais fazem diversos sons, que por sua
vez podem ser complexos, bonitos ou até ter alguma função social,
mas muitas vezes esses elementos não são suficientes para
caracterizar música. Assim, conclui que música, inclusive para
animais, tem de ser observada como um todo, com seus elementos,
partes e ideias.
2- Sim. Através da observação de baleias-jubarte, pássaros e macacos,
percebe-se que animais podem usar música para diversos fins como
competição sexual, domínio territorial, intimidação. Além disso, ele
aponta a interessante complexidade da música de algumas
espécies, que se inova com o passar do tempo.
3- A partir dos fatos de que todas as culturas têm algum tipo de
expressão musical e que há vestígios de atividades musicais que
datam de cerca de 60 mil anos atrás, o autor sugere que é muito
possível que haja algum fator biológico que contribua para a
afinidade com música.
4- Varia de cultura a cultura, mas no geral, ambos.
5- O autor diz que a música pode ser usada como uma forma de
reforçar territórios, gerar uma sensação de união dentro de grupos
sociais, como música de guerra ou até com conotação sexual. O
kecak balinês, a dança de guerra da população de ilha de Sumatra, a
música da população da Chechênia.
6- Penso muito na música feita no Brasil e em sua função social e de
representação/ilustração da realidade. Músicas como “O dono da
Favela” de Mosquito ou “Lamento sertanejo” de Gil e
Dominguinhos para mim cumprem um papel muito importante.
7- Apenas uma breve reflexão sobre como em cada cultura a música
pode ser extremamente diferente e influenciada por circunstâncias
geográficas, climáticas, religiosas etc. Gostaria de entender mais
sobre esses tipos de fatores “fundamentais”.