Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
b) Por essa fala do pai de Pedrinho, pode-se concluir que ele já sabia quem era o culpado? Por
quê?
C) O pai de Pedrinho inicialmente chamou o filho de “meu filho” e depois de “meu filhinho”. O que o
pai pretendia com isso?
5) Com a insistência de Pedrinho, “o pai se queimou e disse que, acabando o jantar, os dois iriam ao
vizinho esclarecer tudo”. Depois, “chateadíssimo”, pegou o filho pela mão e “rumou para a casa do
vizinho”
6) Pedrinho, prevendo que o filho do vizinho o desmentiria, deu um conselho ao pai. Podemos dizer
que, em vez do vizinho, Pedrinho é que era um subversivo? Porquê?
7) Quanto ao modelo de educação adotado pelos pais de Pedrinho, podemos tirar algumas conclusões.
a) Ele é tradicional (linha dura), moderno (baseado no diálogo) ou uma mistura dos dois? Por quê?
b) Que método o pai iria experimentar depois de sair da casa do vizinho? Por quê?
Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial
Centro de Formação Profissional – Wanderilo de Castro Câmera
-CFP WCC
Curso Técnico Manutenção e Suporte em Informática
UC Ferramenta para Documentação Técnica – Atividade de
Fixação
Texto embaralhado
Objetivos
Na hora em que o jantar ia para a mesa, o pai tentou de novo: -Pedrinho, quem foi que
quebrou a vidraça, meu filho? – e, ante a negativa reiterada do filho, apelou: - Meu
filhinho pode dizer quem foi que eu prometo não castigar você.
Quando o pai chegou perguntou à mulher quem quebrara o vidro e a mulher disse que
foi o Pedrinho, mas que o menino estava com medo de ser castigado, razão
Pela qual ele temia que a criança não confessasse o seu crime.
Papai, esse menino do vizinho é um subversivo desgraçado. Não pergunte nada a ele
não. Quando ele vier atender à porta, o senhor vai logo tacando a mão nele.
Terminado o jantar o pai pegou o filho pela mão e, já chateadíssimo, rumou para a casa
do vizinho. Foi ai que Pedrinho provou que tinha ideias revolucionárias. Virou-