Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FACULTAD DE INGENIERÍA
E.P. INGENIERIA FORESTAL Y AMBIENTAL
Asignatura:
Articulo:
Autores:
Docente:
Key Words: ultrasound velocity, acoustic radiation coefficient, acoustic impedance, acoustic index.
__________________________________________________________________________________________
Resumen
La presente investigación tuvo como objetivo principal determinar las propiedades acústicas de maderas tropicales
en relación con las variables físico mecánicos para su uso sostenible, este estudio se centró en los parámetros
acústicos en diferentes especies forestales y categorías físicas permiten utilizar adecuadamente la madera. El
método aplicado en el estudio de investigación fue no destructivo, utilizando lo que es la densidad básica en el
contenido de humedad equilibrio (DBche) y el módulo de elasticidad en flexión estática (E) de la madera ya
estudiadas y estos correlacionados con la velocidad del ultrasonido (V), coeficiente de radiación acústica (R),
impedancia acústica (Z) e índice acústico (I) estimado de la madera. Los resultados indicaron que los parámetros
físicos DBche, E y acústicos V, R, Z, I de las 84 maderas tropicales peruanas, obtuvieron una media de: 581.22
kg/m3; 10 998.89 MPa; 4 349.82 m/s; 8.41 m4 /kgs; 2 521.56 Gkg/m2s y 19.02 m2 /s2, que representaron
coeficientes de variación de: 30.64; 32.18; 7.37; 44.18; 30.49 y 14.63 % respectivamente. En tanto los variables
acústicas en sus tres direcciones de corte longitudinal, tangencial y radial (El, Et, Er, Vl, Vt, Vr, Rl, Rt, Rr, Zl, Zt,
Zr y Il, It Ir) ostentaron una media similar de los mínimos y máximos de la literatura estudiada generando la
posibilidad de estimar los valores conociendo el módulo de elasticidad y velocidad del ultrasonido en su dirección
longitudinal de cada madera. Finalmente, en función de las variables físico mecánicas se logró ordenar y clasificar
las maderas tropicales por grupos los parámetros acústicos (PA), denominando al grupo I como PA muy bajo, II
PA bajo, III PA medio, IV PA alto y V PA muy alto. Los mismos que permiten determinar su utilización acústica
de forma correcta y de manera sostenible.
Palabras claves: velocidad del ultrasonido, coeficiente de radiación acústica, impedancia acústica, índice acústico.
__________________________________________________________________________________________
2
P: proporción de éxito = 0,5 * porque se Para las estimaciones se realizaron con las
desconoce la variabilidad. fórmulas siguientes:
q = (1 - p)
d² = Error muestral: 5% = 0,05 Variables físicas de la madera:
𝑉 2 = 𝐸/𝜌𝑐ℎ𝑒
Variable mecánica de la madera:
(5)
El módulo de elasticidad en flexión que se uso es
el reportado por INACAL NTP.251.017, (2004) El índice acústico del material (I), se calculó de
con la fórmula siguiente: acuerdo con (Sotomayor, 2014):
𝑀𝑂𝐸 = 𝑃’𝐿3 /4 𝑎𝑒3𝑦 𝐼 = 𝐸/𝜌𝑐ℎ𝑒
(3) (6)
Dónde: Dónde:
MOE = Modulo de elasticidad en flexión estática E = módulo de elasticidad
(kg/cm2) ρche = Densidad aparente (kg/m3).
P’ = Carga en el límite proporcional(kg)
y = Deflexión en el centro de luz al límite Coeficiente de radiación acústica o factor de
proporcional(cm) calidad, se calculó de acuerdo con lo propuesto
L=Luz de probeta(cm) por (Sotomayor, 2014), con la formula siguiente:
a=ancho de probeta(cm)
𝑅 = 𝑉/𝜌𝑐ℎ𝑒
e= espesor de probeta(cm).
(7)
El módulo de elasticidad (E), que se usó según lo
Dónde:
reportado por (Suárez, 2023) con la ecuación
R=Coeficiente de radiación acústica (m4 /kg s);
siguiente:
V=Velocidad de ultrasonido(m/s) y
𝐸 = 𝑉 2 𝜌𝑐ℎ𝑒 ρche=Densidad aparente (kg/m3).
(4)
La impedancia acústica se calculó con la
Dónde:
propuesta desarrollada por (Sotomayor, 2014),
E=Módulo de elasticidad (kg/m2 o pascal)
con la fórmula siguiente:
V = Velocidad de ultrasonido(m/s)
ρche= Densidad aparente de probeta a una 𝑍𝑢𝑠 = 𝑉𝑢𝑠 𝜌𝑐ℎ𝑒
humedad ambiente o densidad en el contenido de
(8)
humedad equilibrio (kg/m3).
Dónde:
Z=Impedancia acústica (kg/m2s)
5
Para las tres direcciones de corte de la madera: Grupo Alta 13,61 30,81 0,30 – 0,40
D (AL) 14,8 - 39
radial(R), tangencial(T) y longitudinal(L), se
Grupo Muy > 14,8 > 39 < 0,30
calculó con lo propuesto por (Castellanos, 2018) E alta
para maderas de angiospermas de clima tropical. (MA)
Fuente: (Arostegui, 1982)
La anisotropía del módulo de elasticidad por el
Dónde:
método de ultrasonido usado fue: Er: Et: El =
DB=Densidad básica
1.00: 0.16: 1.50 y Velocidad: Vr: Vt: Vl = 1.00:
PSF=Punto de saturación de las fibras;
0.43: 1.38.
CHE=Contenido de humedad equilibrio.
presentó también los indicadores siguientes: Rangos de clasificación del módulo de elasticidad
(MOE).
− Velocidad de ultrasonido de la madera (Vr, Vt
y Vl) Grup Clasificació Rango Calida Gra
o n d d
− Índice acústico del material de la madera (Ir, (tn/cm2
o
)
It e Il)
1 Muy baja < 100 Muy I
− Radiación acústica de la madera (Rr, Rt y Rl)
(MB) flexible
− La impedancia acústica de la madera (Zr, Zt
2 Baja (BA) 101 a Flexible II
y Zl) 120
un nivel de significancia de 0.05 % para realizar el una variabilidad que oscilan entre mínimos de
análisis estadístico descriptivo y correlacional. 141.29, 2942.00, 3579.28, 3.60, 644.73 y 12.81, y
máximos de 994.39, 19417.17, 5155.46, 32.30,
3 Resultados y Discusión 4337.53 y 26.58. respectivamente, Así mismo se
3.1 Parámetros físico mecánico y propiedades observan los coeficientes de variación que revelan
acústicas de maderas tropicales la dispersión relativa de los datos siendo estos
30.64%, 32.18%, 7.37%, 44.18%, 30.49% y
El resumen de los 84 valores estimados de
14.63% para DBche, E, V, R, Z e I,
variables físico-mecánicas y parámetros acústicos
respectivamente. Estos resultados ofrecen una
de maderas tropicales peruanas se muestran en la
visión integral de los valores promedio de los
Tabla Nº 03, se presentan las medias de diversos
parámetros acústicos y físico-mecánicos
parámetros, siendo estas 581.22 para DBche,
analizados en la investigación de (Calderon,
10998.89 para E, 4349.82 para V, 8.41 para R,
2022).
2521.56 para Z y 19.02 para I. Los valores exhiben
Tabla Nº 03
Parámetros físico mecánico y propiedades acústicas de maderas tropicales.
En la Tabla Nº 04: se presentan los valores una detallada caracterización detallada de las
mínimos y máximos del módulo dinámico en propiedades de las maderas bajo estudio, Cabe
direcciones longitudinal, tangencial y radial que señalar que los coeficientes de variación de los
oscilan entre 2 942 y 19 417.17 MPa parámetros anisotrópicos exhibieron ligeramente
específicamente, los valores máximos registrados mayores magnitudes en comparación con estudios
son 19 417.17 MPa en dirección longitudinal, 2 previos que abordaron una menor diversidad de
071.16 MPa;en dirección tangencial y 12 944.78 especies (Castellanos, 2018).
MPa en dirección radial. Estos resultados ofrecen
Tabla Nº 04
Parámetros acústicos de maderas tropicales por dirección de corte longitudinal, tangencial y radial.
7
3.2. Modelo matemático de parámetros físico Figura Nº 01, se observa una relación directamente
mecánico en relación a propiedades acústicas de proporcional, indicada por un coeficiente de
maderas tropicales. determinación (r2) de 0.826 (P < 0.05), este
resultado, superior a regresiones lineales y
En la correlación entre el módulo de elasticidad (E)
exponenciales previas, demuestra un ajuste
y la densidad básica en el contenido de humedad
significativo encontrado por (Villaseñor, 2015).
equilibrio (DBche) de maderas tropicales en la
Figura Nº 01
Correlación del módulo elasticidad o dinámico y densidad básica en el contenido de humedad equilibrio de
maderas tropicales.
En la Figura Nº 02, la correlación entre el índice regresión lineal de r2 = 0.014 (P < 0.05). Estos
acústico y la densidad básica en el contenido de resultados fueron encontrados por (Villaseñor,
humedad equilibrio (DBche) de maderas tropicales 2015).
muestra un coeficiente de determinación de
Figura Nº 02
Correlación del índice acústico y densidad básica en el contenido de humedad y equilibrio de maderas
tropicales.
En la Figura Nº 03, la correlación entre velocidad la regresión lineal muestra un bajo coeficiente de
de ultrasonido y densidad básica en el contenido de determinación (r2 = 0.014, P < 0.05), encontrado
humedad equilibrio (DBche) de maderas tropicales, por (Castellanos, 2018) y (Villaseñor, 2015).
Figura Nº 03
Correlación de la velocidad del ultrasonido y densidad básica en el contenido de humedad y equilibrio de
maderas tropicales.
8
En la Figura Nº 04, muestra una correlación entre determinación (r2) de 0.118 (P < 0.05). Este
el índice acústico (I) y el módulo de elasticidad (E) resultado es consistente con hallazgos anteriores de
de maderas tropicales, que se ajusta bien a una (Castellanos, 2018) y (Calderón, 2022).
regresión lineal con un coeficiente de
Figura Nº 04
Correlación del índice acústico y módulo dinámico de la madera.
La Figura Nº 05, muestra la relación entre la determinación r2 = 0.119 (P < 0.05), resultado
velocidad del ultrasonido y el módulo de elasticidad similar a estudios anteriores de (Castellanos, 2018)
de maderas tropicales. Se observa un mejor ajuste a y (Calderón, 2022).
una regresión lineal con un coeficiente de
Figura Nº 05
Correlación de la velocidad del ultrasonido y modulo dinámico de la madera.
En la Figura Nº 06, se observa una relación exponencial, encontrado por (Castellanos, 2018) y
inversamente proporcional entre la radiación (Calderón, 2022). Sin embargo, requiere
acústica (R) y el módulo de elasticidad (E) de considerar más especies de baja y alta densidad para
maderas tropicales. La mejor adaptación se logra ajustar mejor el modelo y que si es posible
mediante una regresión potencial con un coeficiente considerar para su comparación y discusión con
de determinación (r^2) de 0.641 (P < 0.05), estudios de este tipo.
superando la idoneidad de las regresiones lineal y
9
Figura Nº 06
3.3. Grupos y clasificación de los parámetros representación, con el fin de equilibrar las
acústicos que correlacionan con las variables categorías y mejorar el ajuste de los resultados.
físico mecánicos de maderas tropicales para su
uso sostenible. En la Tabla Nº 05, muestra una clasificación que
indica que las especies forestales de madera
En la Figura Nº 07: se observa que el nivel de blanda o suaves del grupo I y II obtiene de baja a
muy bajo (categoría I) representa el 8% de las 80 muy bajo índice e impedancia acústica de su
especies forestales analizadas. Por otro lado, tanto madera, por otro lado, las especies forestales de
el nivel de rendimiento bajo (categoría II) y como maderas duras o compactas del grupo IV y V
el nivel muy alto (categoría V) abarcan el 11% de tienen de alta a muy alto índice e impedancia
especies, respectivamente, el nivel de rendimiento acústica, ocurriendo todo lo contrario respecto a
alto (categoría IV) es el 24%, mientras que el la radiación acústica de la madera. Asimismo, se
nivel medio (categoría III) abarca el 46%. Este aprecia que hay otras especies forestales del grupo
patrón indica la necesidad de llevar a cabo más II están clasificadas como variables acústicas de
investigaciones en ensayos de flexión estática, nivel medio.
particularmente en especies forestales con menor
Figura Nº 07:
Porcentaje de maderas tropicales analizados por grupo y nivel de clasificación de los parámetros acústicos
y variables físico mecánicos
% N°/grupo
50
45
40 46
35 39
30
25
20 24
15 20
10
5 8 7 11 9 11 9
0
Muy baja Baja (BA) Media Alta (AL) Muy alta
(MB) (ME) (MA)
I II III IV V
10
Tabla Nº 05:
Grupos y clasificación de los parámetros acústicos que se correlacionan con las variables físico mecánicos
de maderas tropicales para su uso sostenible
.
Grupo Clasificación DBche E I R Z
kg/m3 Mpa m2/s2 m4/kg s Gkg/m2 s
I Muy baja (MB) < 325 < 6000 < 19 > 13 < 1400
II Baja (BA) 325 - 440 6001 - 9000 19-21.5 13.01-10 1401-1900
III Media (ME) 441 - 640 9001 - 14000 21.51-23.5 10.1-7.0 1901-3000
IV Alta (AL) 641 - 795 1401 - 16000 23.51-2500 7.01-5.5 3001-3500
V Muy alta (MA) > 795 > 16000 > 2500 < 5.5 > 3500