ACS AUTHORS LAB

MODULO 1
- as 3 coisas importantes para fazer antes de submeter um manuscrito:
- identificar seu publico
- ajustar a importancia dos seus resultados com o jornal mais aprorpiado
- procurar as necessidades do jornal
A partir daí, vc pode focar na estrutura, apresentação e criação de um titulo
chamativo

- saber escolher o jornal certo ajuda a reduzir tempo de publicação, aumenta

visibilidade do trabalho, aumenta chance de citaçao
- cada jornal atrai um publico especifico. deve-se identificar o tipo de leitor q
cada jornal chama, quais leitores irao se beneficiar do seu trabalho, considere o
potencial impacto dos seus achados p os leitores desse jornal
- encontre sua audiencia:
- quem le o jornal?
- os leitores desse jornal sao do seu ramo ou de outras comunidades que irao
achar sua pesquisa util?
- como o potencial impacto do seu trabalho ira conversar com os leitores do
jornal?
- encontrando os seus resultados com o jornal certo:
- leia o escopo do jornal e veja se seu trabalho se enquadra. reveja as
referencias que vc usou na sua pesquisa; qual jornal vc mais cita? isso pode te
ajudar a determinar se seu trabalho se alinha ao objetivo do jornal
- revise as ultimas publicações do jornal para ver se elas sao topicos que
complementam sua pesquisa. adicionalmente, pesquise palavras chave relacionadas ao
seu tema nas publicações da revista
- escolha jornais de qualidade
- indicadores de qualidade de uma revista (journal quality)
- Peer Review - revisao por pares
- audiencia: pesqusiadores do campo de pesquisa leem, discutem e citam
artigos publicados nesse jornal
- descoberta: jornal indexado em bases de dados grandes (pubmed, scifinder,
scopus, web of science). jornais novos podem nao estar em bases de dados, entao
observe os indicadores de qualidade e a reputação geral do jornal
- reputaçao: deve seguir as guidelines do COPE (committee on publication
ethics)
- corpo editorial: deve ter pesquisadores diversos e mundiais em todo mundo
- entender as necessidades e expectativas de um jornal irao fazer vc ser visto com
uma melhor impressao. Leia sobre o jornal em "About the journal" para entender mais
sobre sua missao de publicação; veja nas guidelines de publicaçao o conteudo que
aceita e como os editores desejam que vc o apresente
- o que editores e revisores desejam:
- pesquisas de impacto e inovadoras
- pesquisas que geram interesse nos leitores
- conslusoes que sao suportadas pela literatuda
- detalhes teoricos ou experimentais que permitem reprodutibilidade

MODULO 2 - MOSTRE A IMPORTANCIA DO SEU TRABALHO

- o primeiro leitor do seu trabalho será o editor e os revisores. é preciso fazer
uma boa primeira impressão
- um resultado novo é mais facil de enaltecer pois representa o primeiro caso de um
material/sistema/fenomeno
um resutlado significante tem alto impacto desde q o trabalho defenda o porque
ele importa, necessitando entendimento da literatura previa, identificand o pgap do
conhecimento, atestando como o resultado resolve o problema e antecipando o seu
futuro impacto
 se pergunte como o trabalho desafia o jeito q vc pensa sobre certo assunto. deve
promover novos insights no leitor. atestar nos resultados como o seus resutlados
adicionam nao so no conhecimento mas como faz com q o ramo siga em uma nova direção
essas informações devem estar em varios lugares do texto, mas especialmente no
paragrafo que atesta e interpreta os resultados e na conclusao
- quanto mais atraente for seu título, mais a audiencia se sentira atraida para ler
seu artigo
- titulos curtos sao geralmente mais efetivos para criar interesse
- identifique sua audiencia e o q os interessa
- determine o resultado mais importante do seu estudo
- descreva seus resultados ou descobertas em poucas palavras
- manter 20 palavras maximo
- o que evitar em um título:
- evite superlativos e palavras dificeis de jsutificas (best, first, novel,
superior) pois levantam suspeiras e questionamentos na cabeça do editor; e
descritores extremos
- evite buzz words (termos populares recorrentes e frases como verde, energia
eficiente)
- evite acronimos, a nao ser q sejam amplamanete conhecidos , como DNA
- evite fazer uma pergunta no seu titulo. leitores querem que forneça
respostas, nao questionamentos; use o titulo para visualizar o q vc alcançou
- o titulo deve ter o foco chave do manuscrito sem add detalhes menos importantes
dos metodos e processos utilizados. vc escrevera diversas versoes do titulo antes
de saber exatamente o q busca. é necessario revisitar essa seção varias vezes

- abstract:
- declara a importancia e pontos chaves do seu trabalho. deve conversar com
seu titulo, e contar a historia do seu artigo sem muitas sentenças. inclua palavras
chave e frases importantes p serem descobertas na leitura. mantenha um publico alvo
abrangente em mente. estimule leitores q nao estao familiarizados com o topico
- importante escrever os pensamentos sem se preocupar inicialmente se estao
visualmente agradaveis ou organizados; vc precisa apenas começar escrevendo os
insights. o resumo deve refletir o seu artigo final , e nao seus pensamentos
iniciais da pesquisa. por isso é necessario revisa-lo varias vezes. tente condensar
o q vc quer dizer com uma mensagem consisa , q sera refletida tb no titulo e nas
primeiras sentenças do seu resumo; isso ajudara vc a moldar o q o artigo se trata.
na parte dos resultados (parte mais importante do resumo) vc deverá falar o q
encontrou e o que isso significa, qual a importancia disso
- 5 partes:
- purpose: introduz o topico e os beneficios
- problem statement: explica o problema q vc resolveu ou o problema
cientifico q vc se reporta
- mehodology: descreve sua abordagem
- results: enaltece suas descobertas chaves
- conclusion: sumariza a significancia do seu trabalho
- na escrita de um artigo, vc precisa contar uma historia, e vc precisa ter em
mente qual é essa historia, p que a escrita seja eficiente. antes de começas a
escrever vc precisa ter em mente "sobre o que o meu artigo fala, sobre o q ele
tratará; qual historia vc quer contar?". leia artigos e ache artigos que te
inspiram; pense em como fizeram e em como vc pode mapear sua historia para que se
pareça com o q vc leu. antes de escrever pense quais sao os resultados proemientes,
quais sao os achados chave de avanço na area, p q vc tenha certeza q sua introdução
seja construida de forma a sedimentar essa historia; nao enterre o assunto em
massivas frases de interpretação de dados e estudos, vc nao gerará desejo de
leitura
- uma escrita cientifica pobre tem mtas palavras (wordy) e muita voz passiva
(indireta, causa confusao; cabe nos metodos, onde vc nao precisa focar em quem fez
a ação). isso prejudica a leitura. uma escrita cientifica efetiva é simples, clara
e precisa. a escrita deve ser instigante p nao desencorajar o leitor.; usar voz
ativa, sentenças curtas

- escolha das referencias:

- ref boas provem fonte adicional de contexto p seu trabalho
- escolha ref que fortaleçam seu trabalho cientificamente
- use ref recentes, e novas descoberaar. cite trabalhos antigos p dar credito
- fornça a relevancia do topico
- mantenha as auto citações p o minimo possivel; evite usar coisas de 1 grupo
especifico
- confira a acuracia das informações presentes
- veja se suas ref sao acessiveis

MODULO 3 - DESCREVA EFETIVAMENTE SUA PESQUISA

-nos metodos precisam constar as informações necessarias p outro reproduzir os seus
resultados
- saber selecionar o q descrever e em qual ordem ajuda o leitor a entender o seu
trabalho
- construindo o outline (delineamento do trabalho)
- deve ser o primeiro a ser iniciado; deve ser detalhado; o ajudara a
identificar experimentos adicionais
- organize seus dados por importancia. pergunte a vc mesmo: pq fiz esse
projeto? qual hipotese estou testando? o q eu acabei no final testando? o q
descobri?. ao fazer essa analise, destaque qual as descobertas fez com o estudo,
escolha a melhor forma de apresentar os dados (quais melhores graficos, esquemas,
tabelas ajudarao a representar esses resultados?), revise multiplas vezes e com
colegas p ver se algo importante esta faltando. após isso, inicie a segmentação
(titulo, resumo, introduçao, resultados e discussao, conclusoes)
- ESTRUTURE em topicos as ideias principais a serem abordadas em cada
sessão!!! a partir desses thrigher points, vc começa a desenvolver as sentenças e
paragrafos, de forma que a historia a ser contada tera coerencia, clareza e
objetividade!!!

- a importancia de criar um graphical abstract!!! ele deve refletir a essencia do

seu manuscrito, e os principais achados. enriquece a submissao!!
- abstract: deve declarar claramente a significancia e os ´principais achados do
estudo
- introdução: é a abertura da sua historia. leva o leitor a entender sua motivação,
e a importancia do seu estudo. deve mostrar q o assunto é importante p uma ampla
população, sua significancia e relevancia, o q add de novo ao campo de pesquisa
inserida
- resultados e discussao: sumariza os dados relevantes, observações e achados;
explique o q os resultados significam, e como estao relacionados aos seus objetivos
e como adicionam na area; controles sao adequados? analises corretas? deve suportar
as conclusoes
- metodologia: descreva os metodos com detalhes suficiente q permitam reprodução;
descreva os controles negativos e resultados negativos; deve ser adequada para
responder as questoes dispostas no objetivo/aim/purpose/hiphoteses/new ideas or
models

- Supporting Information
- apenas p o editor, OU disponivel p os leitores tb
- apenas p o editor: ajuda a entender a importancia do manuscrito; inclui
correspondencias ainda nao adequadas p publicação, ou relatos q indicam a
integridade dos seus dados mas nao adicionam informações p os leitores,
procedimentos metodologicos extensos
- p leitores: videos, texto (informação metodologica adicional), 3d imagens,
graficos (640x480 pixels)

MODULO 4 - CRIE SUA PUBLICAÇÃO: VISUAIS PRONTOS

- há diferentes tipos de visual p representar os dados. deve-se saber quando é
melhor usar uma figura, um grafico ou um esquema
- graficos: representação visual de conceitos e conclusoes; nao compartilham
a pesquisa em si, mas ilustram pontos chave p os leitores, principalmente no resumo
ou qnd sumariza os pontos do manuscrito; deve ter arte original nao publicada
- figuras: representação visual de informações que compartilham os resultados
da sua pesquisa; compartilha dados diretamente com os leitores
- esquemas: define um especifica estrutura ou reação quimica
- tabelas e quadros: conjuntos de informação em forma de grade; organiza
dados de forma simples e direta; tamamho 10 ou 12 de fonte, letras minusculas,
alinhamento a esquerda para letras e alinhamento a direita para numeros, números
formatados em mesma casa decimal

- o que evitar em um grafico:

- muitas informações ou dificil de ler; evitar incluir muitos elementos
visuais que distraem o leitor e que contenha coisas nao legiveis
- ausencia de ponto focal; o grafico deve ter uma unica mensagem ao leitor,
orientar
- ilegivel
- inclui fotos de pessoas
- muito cartoon; manter estilo mais profissional
- dicas de formatação de graficos:
- nao ultrapassar dimensoes de 8.25cm / 3.25" (wide) x 4.45cm / 1.75" (high)
[proporção 1.6:1]
- tiff 300dpi para colorida; 1200pi para P&B
- fonte Helvetica , fonte 8 ou 6 (mínimo)
- nomeá-lo como "For Table of Contents Only", e add na ultima pag do
manuscrito
- mostre p uma pessoa interpreta-lo e ver o q falta ou o q pode ser removido
- coloque nome nos eixos x e y dos graficos
- remova as linhas de grade, o fundo, escolha o contraste certo, represente
diferentes dados com diferentes cores e formatos

- os graficos, figuras e tabelas devem ser autoexplicativos; o leitor nao deve ter
q ler o texto p entender os elementos graficos do artigo; observar se ajuda ou se é
apenas uma repetição do texto.; deve fornecer uma mensagem clara e definida

- qual o melhor visual que representa seus dados:

-x-y plot (grafico q mostra evolução de algo): mostra causalidade direta ou
relaçao; ideal p qnd avalia um unico grupo em diferentes condiçoes (ph, volume,
dias..)
- bar diagram (grafico com barras): quando nao há relação direta dos eixos x
e y; evite tabelas p mostrar dados complexos, e fazer comparação entre diversos
datasets; ideal qnd há diferentes grupos com uma avaliação em comum
- outros graficos: outros modelos q representem melhor os dados

- construindo a legenda dos elementos visuais:

- servem como informação adicional ao leitor
- devem estar ACIMA de graficos, esquemas e tabelas; e ABAIXO de figuras
- devem explicar o q esta descrito, e explicar todos os simbolos e acronimos
presentes
- se for multifigura/multipainél, deve identificar cada um e explicar

MODULO 5 - FINALIZE SEU MANUSCRITO E FINALIZE SUA SUBMISSÃO

- sua pesquisa demandou mt tempo para preparo e finalização; nao deixe passar os
passos certos para publicação. finelize o seu manuscrito da forma correta:
- revise as normas da revista
- apague anotações, highlights e controle de revisao
- inclua todas figuras, graficos, tabelas.. (a depender do guideline)
 - inclua todas as ref completas
- edite suas infos add e submeta em um arquivo separado
- inclua todos os nomes dos autores, cover letter, graficos, supporting data,
permissoes requeridas
- muitos jornais tem templates de formatação. observe as especificações de cada
revista

- importancia da cover letter

- cover letter é o que vende seu artigo para o editor; vc deve convence-lo a
publicar seu artigo
- declare o pq seu artigp é adequado p o jornal
- venda o apelo do seu trabalho p uma ampla audiencia
- descreva o q faz do seu artigo unico (SEM USAR palavras vazias e vagas:
innovative, unique, novel, first of its kind..)
- descreva o impacto, a novidade, relevancia e importancia da sua pesquisa;
aborde os objetivos da revista; explique como seu manuscrito é atrativo aos
leitores; mantenha tudo em 1 pagina; se dirija ao editor pelo seu nome; inclua o
nome do manuscrito; mencione o nome do jornal.
>>>>> EXEMPLO: Dear XXXX, we wish to submit our manuscript "TITLE" for
publication in "JOURNALS NAME". We describe a xxxxx. We discovered xxxx. We were
able to improve xxxx. This work should be of interest to the broad audience that
"JOURNAL" wishes to reach. It touches on evolution xxxxxx. We hope you will
consider this paper for your journal. Sincerely, xxxx. <<<<< 3 PARAGRAFOS!
- vc deve deixar claro como seus resultados impactam na audiencia e nos
objetivos do jornal. essa é sua chance de convencer o editor q seu artig é digno de
rev externa e publicação

- escolhendo revisores
- EVITE amigos proximos, co-workers, colaboradores recorrentes ou recentes
(ultimos 5 anos), qlqr pessoa com conflito de interesse (pessoas q possam se
beneficiar da sua publicação), pessoas da sua instituição
- escolha pesquisadores de importancia da area!!! que entendam da sua area de
pesquisa; se vc nao conhecer ninguem, recomendar pessoas q estudam o assunto

MODULO 6 - RESPONDENDO AOS QUESTIONAMENTOS DA REVISTA

- o que os revisores e editores avaliam na submissao:
- é uma informação nova? é relevante na area?
- o manuscrito rescreve de forma efetiva e clara os resultados?
- o artigo é atrativo p o publico do jornal?
- o titulo e elementos graficos sao atrativos ?
- o resumo possui a significancia do tema e resultados necessarios?
- pq artigos sao rejeitdas:
- trabalhos q nao avançam no topico estudado de maneira efetiva
- nao comtempla o interesse de leitura do jornal
- contem experimentos pobremente executados
- falta evidencia de suporte
- é descuidadamente formatado e escrito
- nao se enquadra no escopo da revista
- responda adequadamente
- respeitavel e formal
- copie e cole e responda todos comentarios
- faça as mudanças, e explique as razoes do pq foi necessaria
- justifique qnd optar por nao fazer as mudanças
- submeta uma versao limpa e uma versao com "controlar alterações" em
"supporting information for review only"
- as vezes o revisor deixa um comentario e pensamos o pq ele nao entendeu, ou pq
ele pediu p add algo que já se encontra em outro local do manuscrito. quando isso
acontecer de um passo p tras e se lembre q os revisores sao pesquisadores
respeitaveis da area, q representam sua audiencia alvo, que se isso nao foi obvio
ao revisor do jornal, nao sera p os leitores daquele jornal tb. é do seu interesse
q sua mensagem chegue a toda audiencia. use essas dicas p explorar esse problema:
- revise o doc para entender pq os revisores chegaram naquela
conclusao. ha um aspecto que vc nao considerou? ha algo q vc pode fazer diferente p
melhorar entendimento?
- peça p os co autores revisarem
- revise a linguagem para remover argumentos complexos
- simplifique sua linguagem com uma literatura embasada
- descreva aos revisores como vc respondeu às suas dúvidas
- sempre assuma uma posição positiva. nao interprete como um ataque pessoas, mesmo
q vc discorde
- quando vier um comentario com erro gramatical ou má escolha de palavras, adeque e
responda: " we have addressed the error in our revised draft"
- se o revisor nao entender seu experimento/resultados, assuma a responsbilidade e
melhore conforme for conveniente. responda "Some information in the manuscript was
not as clear as we intended, and we have made adjustments to the relevant sections
of the text [specify areas where you made changes]"
" we have adjust the text slightly to clarify..."
" thank you for bringing this point to our attention. based on your comement,
we have reworked this section to make our observations clear"
" thank you for suggestion of this additional analysis. Unfortunatey, due to
the limited avaibility of resources, we are unable to provide this analysis at this
time."
" thank you for suggestion of this additional analysis. The focus of this
paper is XXX and we hopo to expand on this research to include larger models in
future work"

- mesmo q o revisor nao tenha colocado perguntas na sessão, é importante q vc

revise todo o documento antes de resubmeter, p se assegurar que as mudanças feitas
durante a revisao nao afeteram a coerencia e fluidez do texto ou introduziu novos
erros
- titulo: se pergunte: