UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS

CÂMPUS DE GURUPI
CURSO DE PÓS GRADUAÇÃO EM
CIÊNCIAS FLORESTAIS E
AMBIENTAIS

TATIANA DE SOUZA LOPES

METODOLOGIA CIENTÍFICA - PGCFA

ATIVIDADE 2

GURUPI/TO
2022
1- Quais são as principais características da escrita científica? Detalhe cada uma. (mínimo 8
linhas)

R- A escrita científica tem uma única finalidade: comunicar eficazmente os resultados

da investigação científica. Para atingir este objetivo de forma adequada e informar com
eficácia os resultados alcançados não é necessário nenhuma habilidade especial; a escrita
científica é uma habilidade que pode ser aprendida, embora alguns pré-requisitos sejam
necessários, tais como o domínio do idioma. A construção de textos coesos e bem conectados,
bem como conhecimento das regras ortográficas são requisitos necessários para adquirir as
habilidades necessárias na escrita científica.A precisão é conseguida utilizando a palavra que
expressa exatamente o que se quer dizer, evitando expressões coloquiais, palavras genéricas
que diluem o significado. Em vez de dizer “fazer um relatório” podemos usar “escrever um
relatório.” A clareza é importante se quisermos que o texto seja perfeitamente compreendido.
Portanto, é conveniente fugir de uma linguagem obscura e prolixa que esconde as principais
idéias do autor, em benefício de uma escrita clara e direta, de preferência na voz ativa, e
seguindo uma ordem lógica. E, finalmente, devemos optar pela concisão ao expressar a
informação, dizendo apenas o que precisa ser dito, evitando a tagarelice e a redundância.

2- Descreva, as maneiras de realizar a escrita científica dos Resultados e Discussão de um

trabalho de pesquisa. (mínimo 16 linhas)

R- Resultados: Os principais resultados da são descritos aqui , incluindo as análises

estatísticas e se os achados são significativos ou não. Os resultados são descritos no passado,
pois, você estará descrevendo o que já foi feito. Um trabalho organizado facilita o
entendimento da sua linha de raciocínio pelo leitor. Portanto, a maneira como você organiza a
descrição dos seus resultados precisa ser coerente. Você pode seguir a mesma ordem descrita
na seção de metodologia ou uma ordem de relevância, da resposta mais para menos
importante em relação às suas perguntas de pesquisa ou hipóteses. Seguir a ordem
apresentada na seção de metodologia é muitas vezes mais fácil, pois, assim você garante que
cada método descrito possui resultados relevantes a serem apresentados. Caso você opte por

2
 excluir os resultados de algum experimento, remova também toda a descrição relacionada ao
experimento da metodologia.

Discursão: A discussão é a parte mais importante do seu trabalho. É aqui que você irá
interpretar e analisar criticamente os resultados obtidos. Nesta seção você responde as suas
perguntas de pesquisa e justifica a sua abordagem. A discussão estabelece uma ligação entre o
que foi descrito na introdução, baseado na literatura disponível sobre o assunto, e como o seu
estudo se desenvolveu para responder os objetivos ou hipóteses que te incentivaram a
conduzir sua pesquisa. É preciso fazer uma avaliação crítica dos seus resultados, comparando-
os com achados de estudos similares, e descrever como seus dados contribuem para o
entendimento ou avanço do seu campo de pesquisa. As implicações dos seus resultados e
limitações do seu trabalho também precisam ser descritos de forma clara e objetiva.
Entretanto, não repita as informações já apresentadas ou descreva novos resultados na seção
de discussão.

3- Contextualize as principais partes e como deve ser compor o resumo de um artigo.

Quais estratégias podem ser utilizadas em sua redação? (mínimo 10 linhas)

R- Os resumos de artigo científico devem conter um número de palavras ou caracteres

específico (conforme a orientação da revista ou periódico). Normalmente, apresentam até 250
palavras, escritas em formato de bloco, espaço simples e fonte menor (um ponto) que a do
texto do artigo. Quanto ao conteúdo, um resumo deve conter, obrigatoriamente: objetivo geral
do artigo; o marco teórico que sustentou o estudo (principais conceitos, fundamentos); a
descrição básica da metodologia; e os principais resultados. O resumo é o primeiro encontro
do leitor com uma pesquisa ou relato, sendo algumas vezes o único elemento recuperado e/ou
revisado nas bases de dados científicos. Esse elemento provê a primeira impressão, muitas
vezes a mais importante, identificando o valor potencial ou a relevância do enfoque da
pesquisa e dos resultados. Se o resumo for bem escrito, ele atrairá leitores para obter uma
cópia do manuscrito completo que será incorporado aos que já foram encontrados, e seu
trabalho será citado. Se o resumo for mal escrito, a pesquisa poderá ser ignorada ou, até
mesmo, esquecida.

4- Descreva o conceito de um bom título, segundo as orientações da escrita científica. Cite três
exemplo que considera que poderia ser melhorados (citar link dos mesmos) e, depois,
transcreva-o para que assuma uma melhor forma. (mínimo 10 linhas)

3
 R- O título do seu artigo geralmente é a primeira introdução que leitores (e revisores)
têm do seu trabalho. Portanto, você deve selecionar um título que chame a atenção, descreva
precisamente o conteúdo do seu artigo e faça com que as pessoas tenham vontade de lê-lo.
Um título eficaz deve: Transmitir os principais temas do estudo; Destacar a importância da
pesquisa; Ser conciso; Atrair leitores.

5- Em geral, a introdução de um artigo científico deve seguir uma lógica de ideias até chegar
aos objetivos do trabalho. Quais são essas ideias? Exemplifique. (mínimo 10 linhas)

R- A introdução, como o próprio nome sugere, serve para introduzir o leitor ao tema
da pesquisa, ao problema estudado, aos principais conceitos envolvidos e aos trabalhos já
realizados até o momento. É aquela seção em você “vende o seu peixe“, esclarece a
importância da pesquisa e a relevância para a área. Faça uma descrição sucinta de pesquisas
anteriores. No último parágrafo, comece por ressaltar o ineditismo da pesquisa e descreva
claramente o objetivo proposto para a pesquisa (Santos, 2015).

Embora esteja disposta nas páginas iniciais de um artigo científico, a introdução é

mais facilmente elaborada quando a discussão e as conclusões já tiverem sido redigidas, ou
seja, quando já se tem uma visão do conjunto do trabalho. O texto de introdução, além de bem
escrito, deverá se constituir em um convite atrativo para a continuidade da leitura do artigo.
Alguns poucos parágrafos serão suficientes (Matias, 2012).