Escola Politécnica da Universidade de São Paulo

Departamento de Engenharia de Minas e de Petróleo

ANÁLISE DA CONDIÇÃO DE ESTABILIDADE DE

BARRAGENS DE MINERAÇÃO

PMI 3233 - Mecânica de Rochas Aplicada à Mineração III

Prof. Eduardo César Sansone

BARRAGENS DE REJEITO DE MINERAÇÃO

Barragem de Rejeito de Mineração é a estrutura geotécnica cujo reservatório

irá conter o material remanescente do processo de beneficiamento mineral que
não apresenta valor econômico.

Barragem de rejeito de mineração 2

BARRAGENS DE REJEITO DE MINERAÇÃO

As BARRAGENS DE REJEITO DE MINERAÇÃO são estruturas de contenção

responsáveis por reter rejeitos minerais em seu reservatório e permitir o
controle adequado de toda a água percolante.

Seu projeto, execução e manutenção deve se adequar aos requisitos de

controle da poluição, segurança, economia e capacidade limite de
armazenamento.

BARRAGENS DE REJEITO DE MINERAÇÃO

Um estudo realizado em 2010

sobre o histórico mundial das
rupturas em barragens mostrou
que nos últimos 100 anos cerca
de 1,2% das barragens de
mineração apresentaram algum
tipo de instabilidade, contra
0,01% das barragens civis.

Risco (Probabilidade x Consequência) em

projetos de Engenharia
4
ACIDENTE DE MARIANA

Em 05/11/2015 ocorreu o rompimento da barragem de rejeitos da extração do

minério de ferro de Fundão da Samarco Mineração S.A. (Vale S.A. e BHP Billiton),
localizada no subdistrito de Bento Rodrigues (MG) a 35 km de Mariana.

A corrida de lama provocou 19 mortes e chegou ao rio Doce, cuja bacia

hidrográfica abrange 230 municípios dos estados de MG e ES.

ACIDENTE DE MARIANA

Rompimento da barragem de rejeito da mina Samarco (Mariana, MG) em 05/11/20156

ACIDENTE DE MARIANA

Alteamento da barragem 7

ACIDENTE DE MARIANA

Rompimento da barragem do Fundão

8
ACIDENTE DE MARIANA

Antes do rompimento da barragem

9

ACIDENTE DE MARIANA

Após o rompimento da barragem

10
ACIDENTE DE BRUMADINHO

Em 25/01/2019 ocorreu o rompimento da barragem de rejeitos da extração do

minério de ferro da Mina do Feijão da Vale S. A., localizada no município de
Brumadinho (MG) a 65 km de Belo Horizonte.

A corrida de lama atingiu especialmente a área de estocagem de minério, o setor

administrativo da empresa e a região rural vizinha e provocou 259 mortes e
deixou 11 desaparecidos (até 25/01/2020).

11

ACIDENTE DE BRUMADINHO

Barragem de rejeito da mina Córrego do Feijão e área de estocagem de minério

12
ACIDENTE DE BRUMADINHO

Rompimento da barragem
13

ACIDENTE DE BRUMADINHO

Barragem e área de estocagem de minério após o rompimento

14
ACIDENTE DE BRUMADINHO

Setor administrativo da empresa

15

ACIDENTE DE BRUMADINHO

Panorama geral da área afetada pelo do rompimento da barragem de rejeito 16

ACIDENTE DE BRUMADINHO

Panorama geral da área afetada pelo rompimento da barragem de rejeito 17

ACIDENTES EM BARRAGENS DE REJEITO DE MINERAÇÃO

Como uma resposta aos acidentes, o poder público em seus vários níveis
empreendeu uma série de medidas visando um melhor controle destas obras e
uma várias normas foram publicadas.

A mais recente é a lei 14.066 de 30/09/2020, referente à política nacional de

segurança das barragens.

Entre os seus dispositivos está a proibição da construção ou do alteamento de

barragens de mineração pelo método a montante.

18
 MÉTODOS CONSTRUTIVOS

19

MÉTODOS CONSTRUTIVOS

Os três principais métodos construtivos são:

- Método a Montante.
- Método a Jusante.
- Método de Linha de Centro.

20
MÉTODO CONSTRUTIVO A MONTANTE

21

MÉTODO CONSTRUTIVO A MONTANTE

Principais vantagens:
- Menor custo de construção.
- Maior velocidade de alteamento.
- Menores volumes nas etapas de alteamento.
- Facilidade de operação.
- Pouco uso de equipamentos de terraplanagem.

22
MÉTODO CONSTRUTIVO A MONTANTE

Principais desvantagens:
- Menor fator de segurança, em função da linha freática, em geral, estar
situada muito próxima ao talude de jusante.
- A superfície crítica de ruptura passa pelos rejeitos sedimentados, porém não
devidamente compactados.
- Há a possibilidade de ocorrer entubamento (piping), resultando no
surgimento de água na superfície do talude de jusante.
- Há risco de ruptura provocado pela liquefação da massa de rejeitos, por efeito
de sismos naturais ou vibrações causadas pela detonação de explosivos.

23

MÉTODO CONSTRUTIVO A JUZANTE

24
MÉTODO CONSTRUTIVO A JUZANTE

Principais vantagens:
- Maior segurança pelo alteamento controlado.
- Menor probabilidade de entubamento.
- Maior resistência a vibrações provocadas por sismos naturais e vibrações em
razão do emprego de explosivos na frente de lava.
- Possibilidade de compactação de todo o corpo da barragem.
- Possibilidade de mistura de estéril nos alteamentos.
- Instalação de sistema de drenagem e impermeabilização à medida que se
processa o alteamento.

25

MÉTODO CONSTRUTIVO A JUZANTE

Principais desvantagens:
- Custo mais elevado.
- Maior volume de material a ser movimentado e compactado.
- Menor velocidade de alteamento de barragem.
- Não possibilita a proteção com cobertura vegetal e tampouco drenagem
superficial durante a fase construtiva, devido à superposição dos rejeitos no
talude a jusante.
- Em zonas de alta pluviosidade pode ocorrer atraso nas obras devido à espera
por épocas de estio que possibilitem a compactação dos rejeitos.
- Requer a construção de dique (enrocamento) a jusante para contenção dos
materiais do underflow dos hidrociclones.

26
MÉTODO CONSTRUTIVO DE LINHA DE CENTRO

27

MÉTODO CONSTRUTIVO DE LINHA DE CENTRO

Principais vantagens:
- Facilidade construtiva.
- O material para o alteamento pode vir de áreas de empréstimo, estéril ou
underflow dos hidrociclones.
- Eixo dos alteamentos constante.
- Permite o controle da linha freática no talude de jusante.

28
MÉTODO CONSTRUTIVO DE LINHA DE CENTRO

Principais desvantagens:
- A área a montante é passível de escorregamentos.
- Este método, além do dique inicial, requer um enrocamento de pé para conter
o avanço do underflow dos hidrociclones.
- O investimento pode ser alto.
- Não permite tratamento da superfície do talude a jusante.

29

COMPARAÇÃO ENTRE OS MÉTODOS CONSTRUTIVOS

Volume de aterro demandado pelos 3 métodos de alteamento 30

 SISTEMA DE DRENAGEM

31

SISTEMA DE DRENAGEM

O sistema de drenagem deve estar presente em todos os métodos construtivos,

sua função é conduzir a água por caminhos convenientes pelo corpo da
barragem.

Dessa forma, auxilia na prevenção do excesso de poropressão, a pressão que o

fluido exerce no interior dos poros dos materiais porosos ou particulados,
gerada pelo fluxo de água através da barragem.

Uma drenagem ineficiente pode levar à ocorrência do piping (erosão interna)

que pode colocar a segurança da barragem em risco.

32
SISTEMA DE DRENAGEM

Sistemas de filtragem utilizados em barragens de rejeito de mineração

33

ANÁLISE DA CONDIÇÃO DE ESTABILIDADE

34
ANÁLISE DA CONDIÇÃO DE ESTABILIDADE

Os parâmetros críticos para a análise da condição de estabilidade de barragens

de rejeito de mineração são:
- Altura e ângulo da face do talude.
- Resistência ao cisalhamento dos materiais ao longo da superfície de ruptura.
- Distribuição de água subterrânea no talude.
- Potencial sobrecarga e carregamento decorrente de sismos ou vibração
gerada pela detonação de explosivos.

35

ANÁLISE DA CONDIÇÃO DE ESTABILIDADE

A forma de ruptura típica das barragens de rejeito de mineração é a ruptura ao

longo de uma superfície de formato conchoidal, sendo aproximada, para sua
análise, por uma superfície circular.

Tensões e resistências mobilizadas na superfície de ruptura

36
 ANÁLISE COMPARATIVA POR SIMULAÇÃO NUMÉRICA

37

ANÁLISE COMPARATIVA POR SIMULAÇÃO NUMÉRICA

Foram construídos modelos simulando 4 condições diferentes:

- Barragem de rejeito construída pelo método a MONTANTE.
- Barragem de rejeito construída pelo método a JUSANTE.
- Barragem de rejeito construída pelo método de LINHA DE CENTRO.
- Barragem de rejeito construída pelo método a MONTANTE EM SITUAÇÃO DE
PIPING.

38
ANÁLISE COMPARATIVA POR SIMULAÇÃO NUMÉRICA

Parâmetros gerais dos modelos

39

ANÁLISE COMPARATIVA POR SIMULAÇÃO NUMÉRICA

Sistemas de drenagem utilizados 40

ANÁLISE COMPARATIVA POR SIMULAÇÃO NUMÉRICA

Modelo de barragem de montante com superfície crítica de ruptura

(Método de Simpson)

41

ANÁLISE COMPARATIVA POR SIMULAÇÃO NUMÉRICA

Modelo de barragem de linha de centro com superfície crítica de ruptura

(Método de Simpson)

42
ANÁLISE COMPARATIVA POR SIMULAÇÃO NUMÉRICA

Modelo de barragem de juzante com superfície crítica de ruptura

(Método de Simpson)

43

ANÁLISE COMPARATIVA POR SIMULAÇÃO NUMÉRICA

Análise do FS para os vários métodos construtivos

44
ANÁLISE COMPARATIVA POR SIMULAÇÃO NUMÉRICA

Modelo de barragem de montante com piping e superfície crítica de ruptura

(Método de Simpson)

45

OBRIGADO!

Contato:
Prof. Eduardo César Sansone
esansone@usp.br