ACTOS E EPÍSTOLAS

A HISTORICIDADE DE JESUS

➢ Actos 1:1 é a continuação do trabalho de Lucas, nos seus

antigos escritos, ele escreveu acerca de Jesus no livro de
Lucas e Jesus é a base do livro de Actos.
➢ 1 Cor 15: 3-8 confirma o facto de que Jesus foi uma figura
histórica.
➢ Romanos 9:5 fala acerca da sua genealogia.
➢ Romanos 5: 19; Filipenses 2:8-11 falam acerca da
obediência de Jesus.
 I. Jesus Cristo como fundador da igreja

▪ Ele fundou uma igreja universal: primeiro toda família

humana começada de Adão ate ao primeiro advento;
começado com a sua encarnação até ao segundo advento.
▪ Ele é o Messias: Jesus era o Messias, o filho de Deus Rom
8:3; Hb 2:9. O primeiro advento preparou os santos para o
segundo advento. ( Isa.61:1,2; Lucas 4:16-22; DTN 240, 241).
▪ Ele é professor: Jesus veio para ensinar ao mundo através da
sua vida perfeita, e através de parábolas, palavras de
verdade ( Mt 11:25).
 Cont..
▪ Ele revelou o pai como omnisciente, misericordioso, e
justo (Êx. 33:18 e 34:9)
▪ O Seu ministério: Jesus realizou muitos milagres no
poder do Espírito Santo.
▪ O Ministério Público: Jesus chamou 12 discípulos, os
setenta e milhares de pessoas que participaram no
ministério dEle. Quase no fim do seu ministério, atraiu
muitas pessoas para si.
▪ A igreja: Jesus fundou a ekklesia literalmente “ igreja” “
chamados para fora” ( Mat. 16:15-19; 18:15-18).
 II. Evidências do mundo secular.

▪ Tácitos (Historiador secular do século I), disse que o nome dos

cristãos deriva de uma personalidade chamada Cristo, condenada
por Pôncio Pilatos.
▪ Princesa Diana, no segundo século disse que “ um certo numeroso
grupo de cristãos em Bretanha costumava honrar um certo nome
chamado Cristo. De que Cristo influenciou-lhes a renunciarem
algumas práticas inadmissíveis para eles.
III. Evidências do Judaísmo.
▪ Josefo – historiador Judeu, fala acerca do martírio de Tiago que era
irmão de Jesus chamado o Cristo.
 Cont..
▪ A Talmude séc. 43, Par. A. Jesus foi pendurando na
tarde de pascoa. Jesus praticou magia de milagres,
enganando Israel e promovendo rebelião.
▪ A tradição judaica aponta a Jesus Cristo como filho
ilegítimo de José ( fora do casamento) Jesus teve um
nascimento fora do comum, da virgem.

IV. Evidencia dos cristãos

▪ A genealogia de Cristo (Mt 1:2-16); O imperador
Romano Augusto, Lucas 2:1-7,11); O baptismo, Marcos
1:9-12
 V. Evidência Institucional.
▪ A igreja como instituição é atribuída a existência de
Cristo.

VI. Evidência pessoal

▪ Jesus já transformou muitas vidas incluindo a minha.
▪ Ele é meu salvador.
 INTRODUÇÃO AO ESTUDO DE ACTOS E EPISTOLAS

▪ Fora dos evangelhos, a literatura do Novo

testamento contém Actos, Epístolas e escritos
Apocalípticos. Apesar de possuírem estilos e
formas literárias diferentes, estes documentos,
unem-se em Cristo e representam produtos
literários da comunidade cristã.
▪ O livro de Actos apresenta os principais momentos
da igreja primitiva.
 Cont..
▪ Nos tempos primitivos, o título dos livros era com base nas
primeiras palavras do livro ou com as palavras que mais se
repetiam. Assim como Actos e continuação do livro de Lucas,
seu primeiro trabalho acerca de Jesus, Actos no Evangelho
(Lucas 1:1-4), e viável que a sua segunda obra seja intitulada,
“ Actos dos Apóstolos”.
 Cont..
▪ O livro de Actos estabelece uma ligação entre as boas
novas (eunggelion) nos evangelhos e a pregação e sua
clarificação nas epístolas.
▪ O livro de Actos, ajuda-nos a saber como a igreja
surgiu e cresceu.
I. O LIVRO DE ACTOS, UM DOCUMENTO HISTÓRICO E TEOLÓGICO

1. O propósito de Actos
▪ Lucas escreve sob perspectiva histórica, de eventos
passados, quer seja para ele mesmo ou para
influenciar Teófilo.
 Cont..
▪ Académicos clássicos tais como E. Meter e F. F Bruce
apoiam esta visão popular. Porem, W. G. Kummel,
objecta afirmando que maior número de características
históricas estão ausentes no livro de actos. Conta-se a
falta de precisão em detalhes históricas, cronologia
completa, biografias de interesse. Isto sugere porem
que, somos relevantes ao modernismo em comparação
com o primeiro século? Lucas procura mostrar o avanço
da igreja de palestina para Roma.
▪ Lucas escreveu como um teólogo, usando dados
históricos, para pregar e edificar a igreja nos seus dias.
 Cont..
▪ A terceira visão defende que Lucas possuía as duas
Perspectivas (teológica e histórica) durante a sua escrita.
Como cristão da segunda geração (gentio Cl. 4:10-11 e
médico 4:14), Lucas entrou em contacto com os ensinos
da igreja, e Actos reflecte a experiência de um homem
que escreve nos séculos setenta ou oitenta acerca do
cristianismo nos anos cinquenta ou setenta.
▪ Lucas escreve com uma motivação pastoral. Ele faz
ligação entre o ministério de Jesus com a ascensão o
Senhor que ressuscitou e a sua posterior manifestação
na igreja atreves do espírito santo.
 Cont..
▪ Lucas apresenta a fé crista como um movimento
crescente, que se espalharia no mundo, ganhando almas
para Cristo através da kerigma. (proclamação da palavra)
Actos 1:8.
▪ Lucas escreve para mostrar que o cristianismo é para
todos homens (A universalidade do Cristianismo). Sejais
testemunhas ate ao fim do mundo (1:8); Filipe foi
enviado para o Eunuco Etíope (8: 26-39); o baptismo de
Cornélio (10:44-48); os gentios foram aceites no concilio
de Jerusalém (15:28-29).
Cont..
▪ Lucas escreve com um propósito conciliatório
mostrando que a igreja crista e judaica deveriam
possuir o mesmo propósito.
▪ Para mostrar que Cristo não liderava um
movimento com intenções de usurpar o poder, que
causava confusão, ou sabotagem politica. 16:38;
25:25; 17:30-31.
 A AUTORIA DO LIVRO DE ACTOS
I. A TRADIÇÃO DA IGREJA ANTIGA.
➢ Os dois livros de Lucas e Actos são anónimos. O
prefácio de Lucas é quase similar ao prefácio de Actos
Lucas 1:1-4 com Actos 1: 1-5, aponta para Lucas como
autor
➢ Existem vários factores que apontam Lucas como
autor do Evangelho de Lucas assim como o livro de
Actos. Os dois livros iniciam com dedicação a Teófilo
Actos 1:1 fala acerca do “livro anterior.” Isto ajuda-nos
a associar Lucas a Actos ao mesmo autor.
 Cont..
➢ O estilo de escrita de Lucas e Actos é similar. Os dois livros
apresentam muitos traços históricos, a ambos usam um
grego de qualidade
➢ Não era apóstolo original ou discípulo de Jesus, tem
conhecimento da septuaginta, tem conhecimento excelente
das condições políticas e sociais dos princípios do século 1,
parceiro de Paulo.
➢ Actos contém várias secções com o uso do pronome pessoal
“ nos” que sugere que esteve junto com Paulo em ocasiões
em que ele escrevia “ Actos 16:10-17; 20:5-21-10 e 27:1-
28:16.
 CRÍTICAS A AUTORIA LUCANA DO LIVRO DE ACTOS
➢ Alguns questionaram a autoria lucana do livro de Actos,
sustentando a ideia de que o autor usa “ nós” em
algumas secções de Actos era o companheiro de Paulo.
Nestas secções o autor usou a primeira pessoa gramatical
“Nós” para descrever as suas acções. ( as passagens
ocorrem em Actos 16:10-17; 20:5-21:18; e 27:1-28:16.)
➢ Black e Thomas, afirmam que alguns críticos da autoria
lucana ao livro de Actos sugerem que o autor de Actos
usou uma fonte escrita na primeira pessoa gramatical por
um outro individuo nas secção em que contem o
pronome “nós”.
 Cont..
Porem esta hipótese é pouco convincente quando
recordarmos que Lucas frequentemente põe o seu carimbo
nas suas fontes. Sendo assim Lucas teria citado a fonte que
usou caso o tenha feito

➢ Outros críticos afirmam que o uso da primeira pessoa

gramatical constituía um estilo de linguagem retórico e
não histórico. No entanto esta hipótese não consegue
explicar a razão pela qual o autor decidiu usar o pronome
“nos” naquelas secções.
 Cont..
➢ Outra hipótese contra a autoria lucana do livro de
Actos é teológica. Críticos afirmam que existem
diferenças teológicas entre o Paulo em Actos e Paulo
nas epístolas. Eles afirmam que o homem como Lucas
que teve relações de intimidade com Paulo não
poderia ter Actos que ostenta uma figura diferente do
Paulo das epístolas.
 Cont..
➢ Em actos 17 Paulo usa ideias estóicas acerca de Deus e o
mundo que e a base da teologia natural. Em romanos 1
Paulo usa a revelação natural para apoiar a ideia de que os
pagãos são responsáveis pelos seus pecados. Qual e a visão
real de Paulo? Será que ele sugeria que a teologia natural
pode controlar ou liderar Deus? Ou porque apoiou que
tendo a revelação divina na natureza apenas produz culpa e
contribuindo para perdição?
➢ Porem as diferenças podem ser explicadas pelo facto de
que Paulo em Actos estava estabelecer o pensamento de
ligação “ Thougth bridge” para os pagãos sofistas da
Antenas em preparação para a pregação do evangelho.
Cont..
➢ Em outras palavras, Paulo tinha o desejo de chamar
atenção aos leitores Romanos de que a revelação de
Deus na natureza apenas não produz um
entendimento de salvação de Jesus. Apenas a
revelação de Deus providenciado na cruz apresentado
na epístola de Paulo aos Romanos explica como Jesus
reconcilia as pessoas para Deus.
➢ Esta explicação para as diferenças entre Paulo em
Actos 17 e Romanos 1 parece ser aceitável. Paulo usa
mais de um método para apresentar o evangelho.
 Cont..
➢ Apesar de muitas objecções modernas para Lucas como
autor de Actos, a visão da igreja primitiva ainda merece
confiança. Evidências internas e externas conferem a
Lucas a autoria do livro de Actos.
DATA DA COMPOSIÇÃO DO LIVRO DE ACTOS
• A data da composição do livro de Actos É associada com a
da composição do livro de Lucas. Os dois livros têm o
mesmo autor, e o evangelho de Lucas É o primeiro
volume dos dois volumes do trabalho.
• Muitos académicos situam o livro entre os anos 62-70,
80-95 ou 115-130.
Cont..
Hipótese da data do segundo século
➢ A data do segundo século para Actos esta associada
especialmente com a escola de Tubingen na Alemanha
com F. C. Baur como mentor.
➢ Esta escola atribui o livro de Actos uma tendência
teológica definitiva. A tendência de reconciliar os
primeiros cristãos que opunham-se aos costumes
judaicos representados por Pedro e os cristãos gentios
representados por Paulo.
 Cont..
➢ Porem esta posição foi refutado por J. B. Lightfoot
demonstrando que os pais a apostólicos dos finais do
primeiro século não revelaram nada sobre eventos
polémicos que Baur e seus discípulos avançam a
localização do livro de Actos neste período.

A data de 80-95
➢ Muitos académicos datam Actos entre os anos 80. Dizem
que Actos não pode ser datado antes deste período,
porque demonstra sinais de ter sido escrito alguns anos
depois do primeiro volume da obra de Lucas, o
evangelho, que não pode ser datado antes de 70 AD.
Cont..
Uma data antes do ano 70.
➢ Não e fácil chegar a uma data firme sobre a
composição do livros do Novo Testamento. Mas muitos
académicos avançaram que o livro de Actos termina
duma forma brusca, isto facilitando a sua datação.
➢ Actos termina com Paulo lamentando na prisão em
Roma antes da sua execução entre os anos 64 e 65 AD.
➢ O evangelho de Lucas É datada aproximadamente nos
anos 60.
Cont..
➢ Porem Os académicos dividem-se quanto a data.
Alguns defendem 80 AD a 85 AD, outros 60 AD a 64
AD. A análise profunda dos argumentos oferece a
conclusão de que foi escrito

AS FONTES DE LUCAS
➢ Cerca de 60-64 AD. Pois não menciona a morte de
Paulo, assumimos que tenha sido escrito antes de 64
AD.
Cont..
➢ Os primeiros quatro versos de Lucas demonstram que
ele usou algumas fontes para compor o seu evangelho.
➢ Em alguns momentos ele usou a sua memória dos
eventos como base da sua leitura.
➢ Também teve informação de Paulo, de vários cristãos
em Jerusalém, síria, Antioquia e Roma e dos
companheiros de Paulo Timóteo e silas.
➢ Muitos cristãos anónimos provavelmente tenham
compartilhado a informação com Lucas.
Cont..
➢ Alguns documentos como decretos de Jerusalém
(Actos 15:23-29), também estiveram disponíveis para
Lucas compor os seus escritos.
➢ Porem o facto de Lucas ter usado fontes não significa
que os seus escritos são apenas projectos de pesquisa.
Devemos reconhecer a presença divina em todos
passos da composição dos seus escritos.
 ORGANIZAÇÃO DO LIVRO
➢ Existem duas divisões importantes te Actos
➢ A proclamação do evangelho aos Judeus pelo ministério
de Pedro (1-12)
➢ O evangelho aos gentios pelo ministério de Paulo (13-28).
A AUTENTICIDADE DOS EVENTOS DE ACTOS
➢ Lucas escreveu com o propósito de demonstrar o
progresso do evangelho através do ministério de Jesus
ressuscitado.
➢ O livro descreve eventos que tomaram lugar na história
da igreja
Cont..
➢ Providencia acerca do derramamento do Espírito Santo
no dia de Pentecostes
➢ A conversão de Paulo
➢ E o crescimento, expansão do cristianismo no mundo
Romano.
➢ Em acréscimo o livro apresenta o ministério de Pedro,
Tiago e Paulo na igreja primitiva.
➢ W. M. Ramsay liderou o grupo dos académicos que
defendiam o estudo sobre a veracidade dos escritos do
livro de actos. Ele escreveu num período em que o
império Romano estava num passo largo, e factos não
usuais na vida do império Romano começavam a surgir.
Cont..
➢ Revelou a perseguição dos cristãos pelo imperador
Romano Trajano em 112 AD, ele disse que a
perseguição dos cristãos fazia parte da constituição
romana
➢ Académicos analisaram a linguagem náutica usada par
descrever as viagens de Paulo em Actos 27.
➢ Muitos questionaram a fiabilidade da viagem de Paulo
a Roma, mas uma investigação intensiva mostrou que
o evento de Lucas reflecte realidades não regulares
pelo facto de mencionarem preocupação com o estado
do tempo.
Cont..
➢ Aqueles que estudam Actos 27, concordam que o
autor tinha domínio das matérias de matérias de
navegação durante as proximidades do inverno
➢ Académico clássico A.N. Sherwin-white, examinou o
conhecimento que Lucas tinha do império Romano, o
tratamento legal dos cidadãos Romano, e as tentações
de Paulo perante vários governantes. Depois de um
estado massivo, ele disse “ qualquer tentativa de
rejeitar actos, sua historicidade e factos e matérias não
devem ser aceite.”
Cont..
➢ O estudo mais recente e ambicioso concernente a
historicidade e veracidade do livro de Actos e o
trabalho de Colin Hemer. Hemer discutiu as evidências
de detalhes históricos, nomes e títulos, a questão da
teologia diferenças entre Lucas e Paulo, e a
possibilidades de existência de erros nas narrativas
descritas no ministério de Paulo. Ele defendeu a
historicidade e veracidade do livro de Actos.
Cont..
1. Lucas tem conhecimento correcto dos termos a usar
em designar oficiais Romanos nas províncias. Em Actos
18:12 Lucas usa o termo correcto Gálio como “
procônsul” o chefe da província senatorial. Em Actos
23:26 e em outras parcelas de Actos, Lucas usa
correctamente o termo governador o título do
governante de uma província.
2. Alguns questionam a historicidade de Actos
afirmando que os discursos não são historicamente
aceitáveis. Eles alegam que os estudos não são uniformes
em carácter, e eles sugerem que lucas compôs Actos sem
se preocupar com a coerência histórica.
 CARACTERÍSTICAS DE ACTOS DOS APÓSTOLOS
1. Ponte entre os evangelhos e cartas
Actos formam uma magnífica ponte entre o relato sobre
Jesus Cristo e a correspondência apostólica. Actos
fornecem esclarecimento acerca dos primeiros frutos e
consequências da boa nova proclamada sobre Jesus. A fé
no crucificado e ressuscitado É sustentadora para judeus
e gentios. Após o Pentecostes, hora do nascimento da
igreja do NT, a ênfase incide na fundação de igrejas,
suscitadas segundo uma estratégia intuída pelo senhor (
At 1:8).