Atividade Aula 1 – Resenhas

Resenha artigo 1
Quantitative models for supply chain performance evaluation: A literature review
Modelos quantitativos para avaliação de desempenho da cadeia de
suprimentos: uma revisão da literatura
Autores: Francisco Rodrigues Lima-Júnior e Luiz Cesar Ribeiro Carpinetti.
Este artigo oferece uma revisão abrangente de 84 estudos publicados
desde 1995 até 2017 que se dedicam a propor modelos quantitativos destinados
a aprimorar a avaliação do desempenho da cadeia de suprimentos. Buscou-se
não apenas apresentar uma síntese do conhecimento acumulado, mas também
identificar lacunas e oportunidades de pesquisa para futuros estudos.
A metodologia adotada envolveu a seleção criteriosa dos artigos
revisados, os quais foram identificados nas bases de dados Science Direct,
Scopus, Emerald Insight, IEEE Xplore® e Google Scholar. Esses artigos foram
então submetidos a uma análise minuciosa, utilizando uma estrutura conceitual
proposta para categorizá-los de acordo com vários fatores, como o propósito e
escopo do modelo, estratégia da cadeia de suprimentos, escolha de métricas,
incerteza de modelagem, tipo de modelo, técnicas empregadas, capacidade de
aprendizagem, tipo de aplicação, fonte de dados para avaliação de desempenho
e abordagem de validação.
Os resultados da revisão revelam que a maioria dos estudos aborda
múltiplas dimensões de desempenho da cadeia de suprimentos, recorrendo
frequentemente a técnicas de tomada de decisão multicritério, com Analytic
Hierarchy Process (AHP) e Data Envelopment Analysis (DEA) sendo as mais
prevalentes. Além disso, as comparações entre pares e a teoria dos conjuntos
difusos emergem como abordagens dominantes para lidar com a incerteza. No
entanto, é observado que muitos estudos não incluem um procedimento de
validação, apontando para uma área potencialmente carente de
desenvolvimento.
As lacunas identificadas na pesquisa oferecem um terreno fértil para
futuras investigações, por exemplo, há uma escassez de estudos comparativos
que analisem as vantagens e desvantagens do uso de diferentes técnicas na
avaliação do desempenho da cadeia de suprimentos. Além disso, a falta de
modelos focados em estratégias flexíveis, enxutas e ágeis da cadeia de
suprimentos destaca uma área promissora para desenvolvimento. Outra
oportunidade reside na ampliação do escopo da avaliação de desempenho para
incluir métricas interempresariais e explorar técnicas adicionais que ainda não
foram completamente exploradas.
Para a compreensão deste estudo são necessários conceitos
relacionados a modelos quantitativos, avaliação de desempenho da cadeia de
suprimentos, técnicas de tomada de decisão multicritério, incerteza de
modelagem e estratégias da cadeia de suprimentos.
 Em síntese, este artigo oferece uma visão do estado atual do
conhecimento em modelos quantitativos para avaliação de desempenho da
cadeia de suprimentos enquanto aponta para oportunidades de pesquisa
promissoras. Como contribuição pessoal a leitura deste artigo me proporcionou
a compreensão aprofundada das diferentes abordagens quantitativas utilizadas
na avaliação do desempenho da cadeia de suprimentos, que mesmo não
fazendo parte da minha área de estudos achei interessante, porque ao entender
as técnicas, métodos e métricas empregadas abriu-se um leque de oportunidade
que pretendo aprofundar e potencialmente utilizar na minha dissertação.

Referencias:
LIMA-JUNIOR, FRANCISCO RODRIGUES; CARPINETTI, LUIZ CESAR
RIBEIRO. Quantitative models for supply chain performance evaluation: A
literature review. Solicitado do site researchgate em 05 de mar de 2024.

Resenha artigo 2
Autores: André Andrade Longaray e Jéssica Carvalho.
Priorização de projetos de recursos hídricos sob a perspectiva de modelos de
apoio à decisão multicritério: uma revisão sistemática
Prioritization of water resources projects from the perspective of multicriteria
decision aid models: a systematic review
Este estudo analisou a aplicação de modelos de apoio à decisão
multicritério na priorização de projetos de recursos hídricos através de uma
revisão sistemática da literatura científica. A metodologia adotada é
caracterizada como diagnóstico-descritiva, seguindo o protocolo Preferred
Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). A
pesquisa envolveu a realização de uma bibliometria com os softwares
VOSviewer e UCINET 6, seguida pela metassíntese. Foram coletadas
publicações em diversas bases de dados, resultando em 23 artigos relevantes
sobre o tema.
Os resultados destacam a recorrente aplicação de métodos como lógica
fuzzy, AHP e PROMETHEE, na priorização de projetos de recursos hídricos com
um interesse predominante do governo e das companhias de saneamento
nesses projetos. No entanto, identificou-se uma carência na divulgação dos
atores envolvidos na decisão e das técnicas de consenso, apontando lacunas
para pesquisas futuras. Além disso, foi evidenciada a importância crescente das
dimensões social e ambiental na seleção de projetos.
A contribuição prática deste estudo reside no conhecimento gerado para
companhias e instituições que buscam priorizar projetos de recursos hídricos,
fornecendo metodologias, técnicas e critérios cientificamente embasados. Já a
contribuição teórica consiste na apresentação de um panorama atual do tema,
identificando lacunas e áreas para pesquisas futuras. Embora o estudo utilize
uma extensa lista de palavras-chave, a limitação reside no número de bases de
dados utilizadas, sugerindo oportunidades para estudos futuros com uma
ampliação do campo de busca.

Referencias:
Carvalho, J; Longaray, A. A. (2021). Priorização de projetos de recursos
hídricos sob a perspectiva de modelos de apoio à decisão multicritério: uma
revisão sistemática. Disponível em:
https://www.scielo.br/j/esa/a/thLKW56D5Pgr8kw6FjNmtgv/#. Acesso em: 11 de
março de 2024.