Scanner

1- Validação da precisão das impressões digitais obtidas com

scanners intraorais e extraorais: uma revisão sistemática

Método: Dois revisores independentes realizaram uma busca sistemática na base de

dados eletrônica e manualmente (PubMed, Ebsco HOST, Cochrane Library e Google
Scholar) para artigos publicados de 1º de janeiro de 2010 a 1º de dezembro de 2022.
Este estudo foi registrado na International Prospective Registro de Revisões
Sistemáticas (PROSPERO CRD42020188765) e seguiu a declaração PRISMA. A
questão em foco foi a seguinte: O tipo de escaneamento (intraoral ou extraoral) afeta a
precisão da impressão digital

2- Avaliação da precisão de scanners intraorais para digitalização

de arcada completa: uma revisão sistemática e meta-análise de
rede

Seleção de estudos: Foram identificados 3.815 estudos, dos quais 114 foram elegíveis para
inclusão. Após a seleção dos estudos e extração de dados, a comparação pareada e a NMA
foram realizadas para definir a precisão da varredura para quatro subgrupos de arcos usando
quatro resultados (veracidade e precisão expressas como desvio médio absoluto e valores
quadráticos médios). As diretrizes Cochrane e a ferramenta QUADAS-2 foram utilizadas
para avaliar o risco de viés. GRADE foi usado para avaliação de certeza.

3- Aplicações diagnósticas de scanners intraorais: uma revisão

sistemática

Método: A coleta de dados foi realizada com base em formulário customizado do Microsoft
Excel, coletando principalmente as seguintes informações: autores, título do artigo, ano de
publicação, Digital Object Identifier (DOI) e resumo. Os artigos foram divididos igualmente
entre os revisores. Possíveis dúvidas sobre inclusão/exclusão e sua categorização foram
discutidas até chegar a um acordo.
A partir da triagem posterior dos artigos na íntegra, foi possível coletar informações sobre o tipo
de IOS utilizado, a utilização de modelos in vivo ou in vitro, aplicações de diagnóstico na área
de saúde bucal e softwares utilizados. Não foi necessário contato com os autores dos
manuscritos para informações complementares.
Clustering de itens de dados
Os estudos foram inicialmente divididos considerando o campo de aplicação diagnóstica,
identificando a aplicação diagnóstica para a qual o IOS seria mais utilizado. Posteriormente, foi
investigado o número de estudos utilizando modelos in vivo ou in vitro. Foram então analisados
os principais tipos de IOS utilizados nas principais áreas de diagnóstico, investigando as
características ópticas que permitem a identificação de determinadas condições ou patologias da
cavidade oral. Por fim, os artigos foram agrupados de acordo com o software utilizado,
possibilitando avaliar os softwares mais utilizados na área odontológica.
. Risco de preconceito
Para reduzir qualquer preconceito, o formulário Excel utilizado pelos revisores para coletar
informações foi previamente acordado, os nomes dos diferentes dispositivos foram
padronizados e uma seção de comentários dedicada foi criada para permitir que quaisquer
preocupações fossem relatadas.
Métodos de Síntese e Análise dos Resultados
A partir do agrupamento descrito anteriormente, foram identificadas duas principais aplicações
diagnósticas na área de saúde bucal para as quais o uso de um IOS tem apresentado resultados
promissores, além de outras aplicações menos investigadas na literatura. A análise é
representada graficamente através das ferramentas gráficas do Excel, principalmente através de
histogramas e gráficos circulares, que melhor evidenciam a distribuição numérica nas diferentes
categorias. Além disso, são utilizadas tabelas para facilitar a comparação entre os vários
dispositivos.

Resina

1- Propriedades mecânicas e de biocompatibilidade de resina

dentária impressa em 3D reforçada com nanopartículas de
sílica de vidro e zircônia: estudo in vitro

Materiais e métodos: Preparação de amostras e impressão 3D

Os compósitos reforçados impressos em 3D foram obtidos incorporando cargas de vidro
revestidas com silano (ultrafina GM35429) com tamanho médio de partícula de
aproximadamente 1,5 µm e partículas de zircônia revestidas com silano (ultrafina
G018307) com tamanho médio de partícula de aproximadamente 0,4 µm (Schott,
Landshut, Alemanha) em concentrações de 5%, 10% e 20% ( m / m ). Para garantir o
desempenho de dispersão das nanopartículas de sílica de vidro e zircônia na resina
dentária, as nanopartículas foram adicionadas às soluções de resina imprimíveis e
agitadas por 24 horas usando um agitador magnético. A mistura foi então sonicada por
45 min em banho-maria e dispersa em resina impressa em 3D para ajudar a quebrar os
aglomerados e promover dispersão uniforme. A Tabela 1 apresenta uma lista
abrangente dos materiais utilizados neste estudo

1- Efeito da espessura da camada de impressão e das condições

pós-impressão na resistência à flexão e na dureza de uma
resina impressa em 3D

Métodos: 210 amostras de material de coroa provisória (A2 EVERES TEMPORARY,

SISMA, Itália) foram impressas em 3D com diferentes espessuras de camada de
impressão (25, 50 e 100 μm ). Em seguida, as amostras foram impressas em 3D usando
tecnologia DLP (EVERES ZERO, impressora DLP 3D, SISMA, Itália) que receberam
sete condições diferentes de tratamento após a impressão: armazenamento em água por
24 horas ou 1 mês, fotopolimerização ou fotopolimerização por 5 ou 15 minutos. , e
controle. As propriedades de flexão foram avaliadas através de um teste de flexão de
três pontos em uma máquina de testes universal (norma ISO 4049). O teste de dureza
Vickers foi utilizado para avaliar a microdureza do sistema material. O grau de
conversão foi medido utilizando um espectrofotômetro FT-IR ATR. A análise
estatística foi realizada utilizando análise de variância de dois fatores (ANOVA) e teste
de diferença honestamente significativa (HSD) de Tukey ( p ≤ 0,05).