Universidade Federal de Santa Catarina

Centro de Ciências da Saúde

Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva
Disciplina: Avaliação em Saúde

ARTIGO

Avaliação de desempenho da regionalização da vigilância em saúde em

seis Regiões de Saúde brasileiras

Alunos:
Felipe Eduardo de Lima
Larissa Nunes Scapini
Lidiamara Dornelles de Souza Novembro/2019
 Autores
• Ana Coelho de
Albuquerque 1,2
• Eduarda Ângela Pessoa Cesse 1
• Eronildo Felisberto 2
• Isabella Chagas Samico 2
• Paulo Germano de Frias 2
Graduada em Nutrição -
UPE
• Mestre em Saúde Coletiva –
UFBA
• Doutora em Ciências - Fiocruz
1 Instituto Aggeu Magalhães, Fundação Oswaldo Cruz, Recife, Brasil.
2 Grupo de Estudos de Gestão e Avaliação em Saúde, Instituto de
Medicina Integral Professor Fernando Figueira, Recife, Brasil.
 Veículo de Publicação

Qualis A2 – Saúde Coletiva

Publicado em 2019
 Concepção Teórica

Descentralização
Fragilidade no Comprometendo
político-
planejamento da a adequação às
administrativa do
descentralização realidades
SUS

2018 – Política Nacional de Vigilância em Saúde (PNVS) não

prevê a reorganização de serviços e ações na perspectiva da
regionalização

- Dificuldades enfrentadas pela vigilância em saúde ao considerar as

complexas inter-relações do processo saúde/doença;
- Necessidade de um sistema mais efetivo
Objeto da Avaliação

• Avaliar o desempenho da regionalização da vigilância em saúde em

seis Regiões de Saúde

OBJETO

Programas e serviços de saúde

 Tipo de Avaliação

• Avaliação de Desempenho
Está relacionada ao grau de alcance dos objetivos; ao cumprimento
dos objetivos e funções
Considerada uma estratégia indutora de mudanças capaz de
promover uma maior responsabilização, transparência e melhoria
contínua da qualidade dos serviços de saúde

MARCHAL et al, 2014; VIACAVA, 2004

Finalidade da Avaliação

Avaliação para a Gestão

O objetivo prioritário é a produção de informação para aprimorar o

objeto
- Identificar e quantificar as condições
- Estabelecer indicadores
- Produzir normas e critérios para melhorar a ação

NOVAES, 2000
Finalidade da Avaliação

Finalidade Formativa
Fornecer informações para melhorar a intervenção no curso da atividade

SCRIEVEN, 1967
Momento da Avaliação

AVALIAÇÃO EX-POST Avaliação do processo

durante a intervenção
Avaliação

Baseada em
dimensões e
atributos
Avaliação

Parâmetros:

Insatisfatório: valores iguais ou abaixo de 4,99

Intermediário: entre 5,00 e 6,99

Satisfatório: acima de 7,00

Avaliação - Juízo de valor

O que deve ser

feito a partir da
avaliação do
objeto
Modelo Avaliativo

Desempenho da Regionalização da Vigilância em Saúde

Características
Regionais/Territoriais

Sistema de Vigilância
Dimensão Dimensão Dimensão
Política Estrutural Organizacional em Saúde mais efetivo

Contexto
Contexto Político
Socioeconômico
Referências Bibliográficas

MARCHAL, B. et al. Building on the EGIPSS performance assessment: the multipolar framework as a heuristic to tackle the
complexity of performance of public service oriented health care organizations. BMC Public Health. 2014; 14: 378-91.

NOVAES, HMD. Avaliação de programas, serviços e tecnologias em saúde. Rev. Saúde Pública, São Paulo , v. 34, n. 5, p.
547-549, Oct. 2000 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-
89102000000500018&lng=en&nrm=iso>. access on 06 Nov. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-
89102000000500018.

SCRIEVEN, M. The Metodology of Evaluation. In: Tyler, R.; Gagne, R.; Scrieven, M. Perspectives of Curriculum Evaluation.
Washington, D.C, American Educational Research Association, 1967.

VIACAVA, F. et al . Uma metodologia de avaliação do desempenho do sistema de saúde brasileiro. Ciênc. saúde
coletiva, Rio de Janeiro , v. 9, n. 3, p. 711-724, Sept. 2004 . Available from
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232004000300021&lng=en&nrm=iso>. access
on 05 Nov. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232004000300021.
Agradecidos!