Aula de Empuxo em Mecânica Dos Solos

1
UNIZAMBEZE
EMPUXOS/ IMPULSOS DE TERRA/SOLOS
Prof. Doutor Engº. Albano Sâlzon Maparagem

2
Introdução
Definição: “Solicitação do solo sobre as estruturas que

interagem com os maciços terrosos, ou forças que se
desenvolvem no interior destes maciços”
Determinação do Empuxo
Difícil Grande Ocorrência

Problema anterior à
interesse freqüente
Mecânica dos Solos determinação
prático
Cunho Teórico – tratamentos

matemáticos, MEF
 Há duas linhas de conduta para
Cunho Empírico-experimental –
o estudo do Empuxo laboratório, obras instrumentadas
Prof. Doutor Eng. Albano Salzon Maparagem
3
Tensões horizontais
Solo,
z v =  z
dz  h =?
h = K v Para tensões
totais e efetivas
Onde: K= coeficiente de
empuxo
K = f () = Deslocamento
horizontal
4
Determinação dos coeficientes de

empuxo
 Considerações iniciais:
Maciço semi-infinito, homogêneo, isotrópico em condição de repouso
z V
Solo,
dz
h h
Lei de Hooke Generalizada:
v= 1 [v- h.2 ] h= 1 [h-  (v+h)]

E E
5

empuxo
 Condição de deformação lateral nula (h=0)
h= 1 [h-  (v+h)] = 0 [h-  (v+h)] = 0

E
h (1-) =  v Como: K0= h Temos que:

v
K0= h = 
v 
K0 = coeficiente de
empuxo em repouso
6

empuxo
 Condição de deformação lateral negativa

h
h -
V Decresce
Solo, z
até ha
H
dz
h Condição
Anteparo ativa
vertical
Ka = ’ha
Ka = coeficiente de ’va
empuxo ativo
7

empuxo
 Condição de deformação lateral positiva

h
h +
V Cresce até
Solo, z
hp
H
dz
h Condição
Anteparo passiva
vertical
Kp = ’ha
Kp = coeficiente de ’va
empuxo passivo
8

empuxo
Ativo E Passivo
Ep
E0
Ea
Expansão (-)
0 Compressão (+)
Equilíbrio
Elástico
9
Deformações necessárias para

mobilização dos Empuxos
Empuxo ativo : Deslocamentos da ordem de 0,1% H do anteparo
Empuxo passivo : Deslocamentos da ordem de 4 a 5% H do anteparo
Em geral as estruturas trabalham nas faixas ativo-repouso e repouso-

passivo
Adota-se FS
Ativo: majora-se 1,3 a 1,5 Passivo: minora-se 1,4 a 1,5

10
Condições de equilíbrio para a fase

elástica
 Equações de equilíbrio
x xz
(1) + = x 2 EQUAÇÕES e 3 INCÓGNITAS
x z x z xz
xz z COMPATIBILIZAÇÃO
(2) + = z
x z Mohr Coulomb : s = c +  tg 
1 (x-z)2 + xz2 = sen  (x+ z + 2H)2

2
(3)
4 4
A determinação só é possível para as condições de equilíbrio limite
Somente as condições de empuxo ativo e passivo são

matematicamente determinadas
11
Coeficiente de empuxo em repouso (K0)
k0 = h
v h=0
Deformações laterais são impedidas
O coeficiente de empuxo em repouso depende:
Tipo de solo Histórico de tensões
Formação geológica

12
Determinação do coeficiente de empuxo

em repouso (K0)
Ensaios de laboratório
DETERMINAÇÃO EXPERIMENTAL
Ensaios de campo
Ensaios de laboratório:
 Ensaio triaxial com deformação lateral impedida

( Bishop e Henkel, 1957)
 Ensaio de adensamento (já trabalha na condição K0)
Prof. Doutor Eng. Salzon Maparagem

13

em repouso (K0)
Ensaios de campo:
 Ensaio de ruptura hidráulica (equipamento)

14

em repouso (K0)
 Ensaio de ruptura hidráulica
15

em repouso (K0)
Em razão das dificuldades para a determinação de K0, várias relações

empíricas foram propostas:
(A) K0 = (1- sen ’) Jaky (1944)
(B) K0 = 0,9 (1- sen ’) Frazer (1957)
1 - sen ’
(C) K0 = (1- sen ’) Kezdi (1962)
1 + sen ’
(D) K0 =( 0,95 - sen ’) Brooker; Ireland (1965)
 Solo argiloso (Alpan, 1967):
(E) K0 = 0,19 + 0.233 log (IP) IP (%)

16
Métodos para a determinação dos

empuxos de terra
 Processos clássicos: Métodos de Equilíbrio Limite
Cunha de solo: Estados de

Plastificação (Ativo ou Passivo)
Método de Rankine Método de Coulomb
Teorema da Região inferior Teorema da Região superior

17
Método de Rankine
 Determinação dos esforços pode ser feita graficamente no plano

de Mohr ( x )
 Estabelecida para solos granulares
 Estendida para solos com coesão por Resal (1910)
Hipóteses de Rankine:
(a) Maciço homogêneo de extensão infinita e de superfície plana
(b) Maciço nos estados de plastificação de Rankine

18
Representação dos estados de tensão

(Rankine)
 
ha ho v hp

0

Repouso
Ativo
Passivo 
19
Aplicação da teoria de Rankine
45°+/2
(a) Caso Ativo
45° - /2

(a) Caso Passivo
20
Empuxo em solo granular – superfície

horizontal
Determinação do coeficiente de empuxo ativo:
 
E1
D1
ha B1 v hp
0 PA o2 o1 P o3 PP

D2
Repouso
Ativo E2
Passivo Prof. Doutor Eng. Albano Salzon Maparagem

21

horizontal
 Dedução do coeficiente de empuxo ativo:

v-ha
D1 v-ha
sen = 2
= (1)
v-ha  v+ ha v+ha
2
2  - ha

0 v+ha o2 v sen  = v (2)
2  + ha
v
ha  - Ka
Como: k a = Temos que: sen  = (3)
v  + Ka
e: ka =  - sen  = tg2 (45 - /2)

 + sen 
22

horizontal
Determinação coeficiente de empuxo passivo:
 
E1
D1
ha B1 v hp
0 PA o2 o1 P o3 PP

D2
Repouso
Ativo E2
Passivo 
23

horizontal
 Dedução do coeficiente de empuxo passivo:

E1
v- hp
2

0 v+h o3
p
2
Analogamente:
A partir das relações:
kp = hp =  + sen  k = 1
= tg2 (45 + /2) p
v  - sen 
ka
24

horizontal
 Distribuição de esforços laterais e empuxo pela teoria de Rankine
z H H
EA = ha dz = Ka.z.dz
EA 0 0
H/3 1
EA = Ka.H2
2
’ha = Ka.’v

Exercício 1
Calcular o valor do Empuxo pelo método de Rankine e seu ponto de

aplicação.
H= 6,0 m 0
s = ’ tg 
 =  kN/m3

Exercício 1
 Cálculo de ka:
o
 - sen 
ka = = 0,271  Empuxo:
 + sen  o
1
’v ’ha EA = 2 Ka.H2
EA = 1 29,3  6
2
EA = 87,9 kN/m
EA
y
 Ponto de Aplicação:
H/3
0
H/3 = 2,0 m
’v = .h ’ha = Ka.’v = 0,271.108 =
=18.6=108 kPa 29,3 kPa
Exercício 2

aplicação.
o
s = ’ tg 
3,0 m
 =  kN/m3 1
H= 6,0 m
o
s = ’ tg 
3,0 m 2
 =  kN/m3

Exercício 2
 Cálculo de ka (solo 1):  Cálculo de ka (solo 2):

o o
 - sen  ka =  - sen 
ka = = 0,33 = 0,271
o o
 + sen   + sen 
’v ’ha
 Empuxo:
1 E1
’v = .h = 18.3 = 1 .17,82.3 = 26,73 kN/m
54 kPa ’ha = Ka.’v=17,82 kPa E1 =
2
’ha = Ka.’v=14,63 kPa
y 2 E2 E2 = 14,63.3 = 43,89 kN/m

3
0 1
E3 E3 = .14,64.3 = 21,96 kN/m
2
’v = .h = 29,27 – 14,63 =14,64 kPa
18.6= 108 kPa
’ha = Ka.’v=29,27 KPa Prof. Doutor Eng. Albano Salzon Maparagem
Exercício 2
 Empuxo resultante:
ER= E1+E2+E3 = 26,73 + 43,89 + 21,96 = 92,58 kN/m
Empuxo Ponto de Ponto de Aplicação resultante:

(kN/m) aplicação(m)
E1 4,0 ER.YCG = E1 . 4 + E2 . 1,5 + E3 . 1,0
E2 1,5 YCG = 26,73 . 4 + 43,89 . 1,5 + 21,96 . 1,0
92,58
E3 1,0
YCG = 2,10 m
25
Empuxo em solos com coesão e atrito –

superfície horizontal
 
01
01
03
0
PA v hp
ha 01 02
P Pp 
c.cotg 
01
Ativo
01 
Passivo

26

 Obtenção da tensão lateral ativa:
(1) OP Onde: O3 PA  c * cot g   ha (2)

KA  3 A
O3 P
O3 P  c * cot g   v (3)
Substituindo (2) e (3) em (1) temos:
c * cot g   ha  (c * cot g   v ) K A (4)

Como:
 ha   v * K A  c * cot g( K A  1) (5) cot g( K A  1)  2 K A (6)
 ha   v * K A  2c * K A (7)
27

 Determinação do empuxo ativo resultante sobre um muro de

altura H será:
H H
EA = ha dz = (Ka.z - 2c KA) dz
0 0
1
EA = Ka.H2 - 2 c H KA
2
 Coeficiente de empuxo ativo (KAc):
 ha 2c
 ha   v * K A  2c * K A   KA 
c
KA KA
v v
28
 Ruptura para solo coesivo: só ocorre para  v >  z0 onde h= 0


2c KA
- z
z0

 0 P

+
c.cotg 
Plastificação só será atingida para o caso ativo e

profundidades iguais ou maiores que Z0
29
 Determinação da profundidade z0:
 ha   v * K A  2c * K A  0 (1) K A *  * z0  2c K A  0 (2)
2c 1
Z0  (3)
 KA
 Altura crítica de corte para solo coesivo (Empuxo nulo):
1
EA  K A *  * H 2  2 * c * H K A  0 (4)
2
4c 1 Para solos puramente 4c

H  Hc  (5) Hc  (6)
 KA coesivos:

 Para o caso passivo:
A partir de deduções realiza das de forma análoga ao

apresentado para o caso passivo, resultando:
 hp   v * K P  2c * K P
K P  tg 2 (45   / 2)

30
Empuxos em maciços com superfícies

inclinadas
i b = b0 cosi (1)
b0 C
Peso  * b * z
A v   (2)
b
Área b0 *1
z (1) em (2):
v  * b0 * cosi * z
v    * z * cosi (3)
b0
D
i
B As componentes normal e tangencial serão:
   * z. cos2 i (4)    * z * seni* cos i (5)

31
Representação dos estados de tensão

para superfície inclinada
 
D1
PP i
C1
P
PA
0
P’A
o1 o2

C2 P’P
D2


32
Cálculo do Empuxo para superfície

inclinada
A partir de deduções da Figura anterior chega-se:
cos i  cos2 i  cos2  cos i  cos2 i  cos2 

KA  KP 
cos i  cos i  cos  2 2
cos i  cos2 i  cos2 
O empuxo ativo resultante será:
H H
EA = KA. v. dz = (Ka.z. cosi) dz

0 0
1
EA = Ka.H2 . cos i
2

33
Distribuição dos esforços laterais e
Empuxo em maciços com superfície
inclinada
H
H EA Ka.  z. cos i. dz
EA =
0
H/3
1
EA = Ka.H2. cos i
ha = Ka.h. cos i 2

Exercício 3

aplicação.
0
H= 6,0 m s = 10 + ’ tg 
y  =  kN/m3

Exercício 3
o
 - sen 
 Cálculo de ka: ka = = 0,589
 + sen  o
15,34 kPa
E2 -
z0 = 1,45 m
H= 6,0 m
+ =
+ -
4,55 m
y +
E1
Ka.’v 2.c. KA 48,27 kPa

= =
63,61 kPa 15,34 kPa
1 .48,27.4,55 = 109,81 kN/m
2c 1 = 2.10 1 E1 =
Z0  Z0   1,45m 2
 KA 18 0,589
E2 = 1
.(-15,34).1,45 = - 11,12 kN/m
2
Exercício 3
 Empuxo resultante:
ER= E1+E2 = 109,81 – 11,12 = 98,7 kN/m
Empuxo Ponto de
Ponto de Aplicação resultante:
(kN/m) aplicação(m)
ER.YCG = E1 . 1,50 + E2 . 5,52
E1 1,50
E2 5,52 YCG = 109,81 . 1,50 – 11,12 . 5,52
98,7
YCG = 1,05 m
34
Método de Coulomb
Hipóteses de Coulomb:
Superfície de deslizamento plana, passando pela base da estrutura de

suporte
Liberdade de movimentação da estrutura – mobiliza todo o atrito
existente entre ela e o solo arrimado
Conhece-se a direção do Empuxo
Determinação do Empuxo
graficamente
Equilíbrio
Polígono fechado
35
Cálculo do Empuxo – Método de

Coulomb
 Solos Granulares
Triângulo de
i Forças
EA
90-
W 90+
W
F
  
EA  F 

36

Coulomb
 Do triângulo de forças tem-se:

EA W

sen(   ) sen(90   )
EA
90-
90+ Portanto:
W
F
W * sen(   )
 EA 
sen
Determinação de EA máximo:
E A
0

37

Coulomb
 O valor do Empuxo ativo, será:
1
EA   * H 2 * K A
2
Onde:
2
 
 
cos ec * sen(    )
KA   
 sen(   ) * sen(  i ) 
 sen(    )  
 sen (   i ) 
38

Coulomb
 O valor do Empuxo passivo, analogamente, será:
1
EP   * H * K P
2
2
Onde:
2
 
 
cos ec * sen(    )
KP   
 sen(   ) * sen(  i ) 
 sen(    )  
 sen (   i ) 
Exercício 4
Calcular o valor do Empuxo pelo método de Coulomb e seu ponto

de aplicação.
o
s = ’ tg 
H= 6,0 m  =  kN/m3
o
Atrito solo-muro () = 25
Inclinação da tardoz do muro em
o
relação à horizontal () = 90
o
i=0

Exercício 4
 Cálculo de ka:
2
 
 
0 0
 0
= 0,098
KA   
cos ec(90 ) * sen(90 30 )
 sen(300  250 ) * sen(300  00 ) 
 sen(90  25 ) 
0 0

 sen (90 0
 0 0
) 
 Cálculo do Empuxo Ativo:
1
E A   * H 2 * K A = 31,75 kN/m
2

39
Cálculo do Empuxo em maciços com

percolação de água
1
D 2
3
4
1
B 5
2
6
u 3
w 7
4 8
u
5
6
7 EA
A
W
F
u
C
40
Influência da Pressão Neutra
N.A
 KA.h1 h1
s =  tg 
+
’ h2
KA(h1+ ’. h2) h2.w
EA 
1
2

K A (h12   ' h22 )   w h22 
EA 
1
2

K A (h12   ' h22 )   w hw
2

41
Influência de sobrecarga
uniformemente distribuída
N.A  KA.h1 h1
K Aq
+
’ h2
KA.’h2
KA( q H +  h1+ ’. h2) h2.w
h 2  'h 2  wh2
E A  K A (qH  1
 2
) 2
2 2 2
42
Influência de sobrecarga linear

uniforme paralela ao muro
SOLO
+
SOBRECARGA SOLO i
Q D1
D2
E D3
E Q
EA = E + E

43
Acréscimo de tensão lateral devido a

uma sobrecarga linear
x Q
m > 0,4 x = mH :
z
4 Q m2 . n
h =  H (m2 + n2)2 z = nH
H
h
m < 0,4
h = Q
H
0,203 n
(0,16 + n2)2
Prof. Doutor Eng. Albano Sâlzon Maparagem

44
Influência de sobrecarga concentrada
x R
R x = m. H z =n. H
m > 0,4
z x 
1,77 R m2 n2
h = H2 (m2 + n2)3
H
h
h‘ m < 0,4

h 0,26 R n
2
h = 2 (0,16 + n2)3
( PLANTA ) H
h‘ = h . cos (1,1 )

45
Influência de sobrecarga retangular na

determinação do empuxo
/2
/2

 ha 2q
a
 ha =  ( - sen  . cos 2)

46
Influência do ponto de aplicação na

determinação do empuxo
D Q D
B B superfície
crítica
CG S
superfície y RS
y=
crítica 3
E
R
 E

A
A A
(a) (b)
47
Influência de fendas de tração
 Para solos coesivos
ha = 0 = KA.g.z0 - 2c KA Z0 = 2c 1
 KA
 Supondo que o solo suporta os esforços de tração:
B D 2
cKa
E
a
H
+ +
+
a H
A K H 2
cK K
a-
2 cK
a a

48
Influência de fendas de tração
 Quando o solo não suporta os esforços de tração:
Desenvolvem-se fendas de tração até a profundidade z0
A fenda de tração é considerada como uma sobrecarga
z
o
+ + + +
K
a(
H -z
o) 2
cvK
a z
oKa

49
Influência de parede com superfície

rugosa
 Divisão do problema em duas partes (E1 e E2)
B A
E1
h1
h2
E2
C D
50
Determinação do Empuxo em solos

estratificados
 Cálculo do Empuxo por camadas
D1
D2
h1
D3
h2
h3
A

51
Considerações finais
Empuxos de Terra: estado de equilíbrio limite (Teoria de Plasticidade)
Condição de Repouso: sem deformação lateral
Condição ativa: distensão lateral do solo (e= 0,002H)
Condição passiva: compressão lateral do solo (e= 0,02H)
Rankine: muro vertical e liso
Coulomb: superfície de ruptura plana (passando pelo pé do muro) e

atrito entre o solo e o muro
Empuxo da água deve ser considerado separadamente


Aula de Empuxo em Mecânica Dos Solos

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula de Empuxo em Mecânica Dos Solos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1

EMPUXOS/ IMPULSOS DE TERRA/SOLOS

Prof. Doutor Engº. Albano Sâlzon Maparagem

Definição: “Solicitação do solo sobre as estruturas que

Difícil Grande Ocorrência

Cunho Teórico – tratamentos

Determinação dos coeficientes de

Lei de Hooke Generalizada:

v= 1 [v- h.2 ] h= 1 [h-  (v+h)]

Determinação dos coeficientes de

 Condição de deformação lateral nula (h=0)

h= 1 [h-  (v+h)] = 0 [h-  (v+h)] = 0

h (1-) =  v Como: K0= h Temos que:

Determinação dos coeficientes de

 Condição de deformação lateral negativa

Determinação dos coeficientes de

 Condição de deformação lateral positiva

Determinação dos coeficientes de

Deformações necessárias para

Empuxo passivo : Deslocamentos da ordem de 4 a 5% H do anteparo

Em geral as estruturas trabalham nas faixas ativo-repouso e repouso-

Ativo: majora-se 1,3 a 1,5 Passivo: minora-se 1,4 a 1,5

Prof. Doutor Eng. Albano Salzon Maparagem

Condições de equilíbrio para a fase

1 (x-z)2 + xz2 = sen  (x+ z + 2H)2

A determinação só é possível para as condições de equilíbrio limite

Somente as condições de empuxo ativo e passivo são

Coeficiente de empuxo em repouso (K0)

Deformações laterais são impedidas

O coeficiente de empuxo em repouso depende:

Tipo de solo Histórico de tensões

Prof. Doutor Eng. Albano Salzon Maparagem

Determinação do coeficiente de empuxo

 Ensaio triaxial com deformação lateral impedida

 Ensaio de adensamento (já trabalha na condição K0)

Prof. Doutor Eng. Salzon Maparagem

Determinação do coeficiente de empuxo

 Ensaio de ruptura hidráulica (equipamento)

Prof. Doutor Eng. Albano Salzon Maparagem

Determinação do coeficiente de empuxo

Determinação do coeficiente de empuxo

Em razão das dificuldades para a determinação de K0, várias relações

(A) K0 = (1- sen ’) Jaky (1944)

(B) K0 = 0,9 (1- sen ’) Frazer (1957)

(D) K0 =( 0,95 - sen ’) Brooker; Ireland (1965)

 Solo argiloso (Alpan, 1967):

(E) K0 = 0,19 + 0.233 log (IP) IP (%)

Métodos para a determinação dos

 Processos clássicos: Métodos de Equilíbrio Limite

Cunha de solo: Estados de

Método de Rankine Método de Coulomb

Teorema da Região inferior Teorema da Região superior

Prof. Doutor Eng. Albano Salzon Maparagem

 Determinação dos esforços pode ser feita graficamente no plano

 Estabelecida para solos granulares

 Estendida para solos com coesão por Resal (1910)

(a) Maciço homogêneo de extensão infinita e de superfície plana

(b) Maciço nos estados de plastificação de Rankine

Prof. Doutor Eng. Albano Salzon Maparagem

Representação dos estados de tensão

ha ho v hp

Aplicação da teoria de Rankine

(a) Caso Ativo