Você está na página 1de 85

Faculdade de Engenharia

Departamento de Engenharia Química

Processos de Separação II
Melhoria da Eficiência de Evaporadores

Alberto Bila
📨 alberto.bila@uem.mz
Objectivos da aula
Ao fim desta aula, estudantes dever ser capazes de:
Descrever os métodos para a melhoria de eficiência de
evaporadores tubulares
Descrever os métodos de operação de evaporadores de efeito
múltiplo
Projectar e dimensionar evaporadores de múltiplo efeitos

2
Eficiência de Evaporadores
A eficiência/desempenho de um evaporador pode ser avaliada em
termos de:
Capacidade →𝑘𝑔 de água evaporada por unidade de tempo
Economia →𝑘𝑔 de água evaporada por 𝑘𝑔 de vapor vivo usado

3
Melhoria da Eficiência de Evaporadores
Normalmente, o vapor produzido num
evaporador de efeito simples é
descartado;
Vapor
?
Nestas condições para evaporar 1 kg de
água da solução é necessário F
despender 1 a 1.3 kg de vapor vivo, ou Vapor de
seja, a razão vapor produzido e vapor de aquecimento
vivo <𝟏.𝟎;

Porque não utilizar o vapor produzido


como vapor vivo? Soln Concentrada

4
Melhoria da Eficiência de Evaporadores
Métodos usados para melhorar a economia de evaporação:
Recompressão de vapor produzido
 Recompressão mecânica
 Termo-compressão
Evaporadores de múltiplos efeitos (re-utilização do calor
latente)

5
Termo-Recompressão de Vapor
Evaporador de efeito único sem

Compressor
compressão:
∆𝑻 = 𝑻𝑾 − 𝑻𝒔 = 𝟎
Vapor de água
Comprimindo o vapor produzido ↑ P&T

Heater
∆𝑻 = 𝑻𝑾 − 𝑻𝒔 > 𝟎 F
Recompressão de vapor produzido e sua Vapor de aquec.
reutilização como meio de aquecimento
designa-se de termo-recompressão

Concentrado

6
Termo-Recompressão de Vapor
Vapor a alta pressão 𝒑𝟏 é injectada p/comprimir vapor procedente da
câmara de evaporação 𝒑𝟐 , resultando num vapor de pressão média
𝒑𝒎 .
A relação entre os fluxos de vapor arrastado e vapor vivo, 𝒎, pode-se
determinar mediante a equação:

𝒍𝒐𝒈 𝒑𝟏 Τ𝒑𝟐
𝒑𝟐 𝒑𝒎 𝒎+𝟏=𝑹
𝒍𝒐𝒈 𝒑𝒎 Τ𝒑𝟐
𝒑𝟏
R - rendimento termodinâmico
do compressor

ejector de jacto de vapor

7
Recompressão-Mecânica de Vapor
Neste método, o vapor gerado é comprimido a uma certa P e T de
saturação, usando compressor centrífugo e alimentado a um
aquecedor;
Como a Tª de saturação do vapor comprimido é superior ao ponto de
ebulição da solução, o calor flui do vapor para a solução e mais
vapores são gerados;
Vantagens: baixos custos de energia
Desvantagem: elevados custos associado ao compressor
(aquisição e manutenção)

8
Evaporadores de Efeito Múltiplo
Norbert Rillieux (1806-1894) inventor de
sistema de evaporação de efeito múltiplo
p/processamento de açúcar;
O caldo de açúcar na 1ª panela é
aquecido e a água é evaporada;
O vapor d’água produzido é utilizado para
aquecer o próximo lote de sumo de
açúcar na 2ª panela….
O sistema permitiu melhoria na eficiência
energética, menos risco de acidentes para
os escravos que ferviam o caldo de
açúcar de panela em panela e sem
proteção.
9
Evaporadores de Efeito Múltiplo
Dispostos em série de modo que o vapor produzido num
evaporador é usado como meio de aquecimento noutro
evaporador, operando a uma p&𝑇 mais baixas do que a anterior;

Com um sistema de evaporação de efeito múltiplo,


teoricamente, é possível evaporar 𝑁 𝑘𝑔 𝑑𝑒 água a partir de 1 𝑘𝑔
𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 𝑣𝑖𝑣𝑜, onde 𝑁 é o número de efeitos;

Comumente usado em operações de grande escala.

10
Evaporadores de Efeito Múltiplo
Cada unidade no sistema de evaporadores é designado “efeito”;
Vapor 1

T1
P1 > P2 > P3
𝟏° P1
Alimentação T1 > T2 >T3 (ou contrário)
𝐖
Condensado
Vapor 2

T2 𝟐° P2
Concentrado 1
Vapor 3
Condensado

T3 𝟑° P3

Concentrado 2
Condensado

11 Concentrado 3
Evaporadores de Efeito Múltiplo
Sistema de evaporadores de tubos verticais
Vapor p/condensador
𝑽𝟏 𝑽𝟐 e gerador de vácuo

1°efeito 2°efeito N efeito


Vapor
𝒑𝟏 𝒑𝟐 𝒑𝑵

Alimentação
Solução
concentrada

Condensado Condensado Condensado

𝑷𝟏 > 𝑷𝟐 > 𝑷𝑵
12
Evaporadores de Efeito Múltiplo
Métodos de alimentação usados em sistemas de evaporação
múltipla
Corrente directa
Contra-corrente
Alimentação mista
Alimentação em paralelo

13
Alimentação em Corrente Directa
O vapor de aquecimento e o alimentação fluem na mesma direcção;
Apropriado p/substâncias termicamente sensíveis, como plasma
sanguíneo, sucos de frutas, etc.

𝑽𝟏 𝑽𝟐
𝟏 𝟐
𝒑𝟏 > 𝒑𝟐 > 𝒑𝑵 → não requer
Vapor 𝒑𝟏 𝒑𝟐 bombas p/transferir a solução
Alimentação
Solução
concentrada
Condensado Condensado

14
Alimentação em Contra-Corrente
A alimentação é admitida no último efeito e flui na direção P&T;
Apropriada para alimentação fria e viscosa;
𝑽𝟏 𝑽𝟐 𝑽𝑵

𝟏 𝟐 𝑵
Vapor 𝒑𝟏 𝒑𝟐 𝒑𝑵 𝒑𝟏 > 𝒑𝟐 > 𝒑𝑵

Condensado
Liquor
espesso Alimentação
Liquor Liquor

15
Alimentação Mista
O vapor é admitido no 1º efeito e os vapores produzidos são
alimentados para o 2º efeito e assim sucessivamente.
A alimentação (A) é admitida para um efeito intermediário e flui para o
primeiro efeito de onde é concentrada até o último efeito;
𝑽𝟏 𝑽𝟐 𝑽𝟑

𝟏 𝟐 𝟑
Vapor
𝒑𝟏 𝒑𝟐 𝒑𝟑
Condensado

A Liquor
espesso
Liquor para 3º efeito
16
Critérios: Seleção de Evaporadores de Efeito Múltiplo

A escolha do n° óptimo de efeitos


será determinada por um equilíbrio
entre a economia de vapor obtido e
o custo de investimento adicional

Custos
resultante da área de T.C

Numero de efeitos

Nùmero de efeitos

17
Método de cálculo
Objectivos de Cálculo:
Força motriz do processo, i.e, diferença de temperatura, ∆𝑻
Capacidade do evaporador, 𝑸
A área da superfície de aquecimento, 𝑨
Quantidade de vapor que abandona o último efeito, 𝑽

18
Método de cálculo
O cálculo é feito pelo método tentativas:
Passo 1: Calcule a quantidade total de solvente evaporado 𝑽 ,
produto concentrado 𝑺 , e sua concentração 𝒙𝒔 em cada efeito.
Passo 2: Supõe-se que a quantidade de calor transferido em cada
efeito é aproximadamente igual, ou seja;
𝑸𝟏 = 𝑸𝟐 = ⋯ 𝑸𝑵
Ou seja, a quantidade de solvente evaporada em cada efeito
também será aproximadamente igual, i.e.,
𝑽𝟏 = 𝑽𝟐 = ⋯ 𝑽𝑵

19
Método de cálculo
Passo 3: avaliar a diferença de T entre o vapor de aquecimento ao
1°efeito e a temperatura de ebulição da solução no último efeito;
𝑵

∆𝑻𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝑻𝑾 − 𝑻𝒔 = 𝑻𝑾 − 𝑻𝑽𝑵 − ෍ ∆𝒆 =
𝒊=𝟏
= ∆𝑻𝟏 + ∆𝑻𝟐 + ∆𝑻𝟑 + ⋯ + ∆𝑻𝑵
Onde,
𝑻𝑽𝑵 −Temperatura de ebulição/vapor de água no efeito 𝑵
𝑵

෍ ∆𝒆 = 𝑻𝒔𝟏 − 𝑻𝑽𝟏 + 𝑻𝒔𝟐 − 𝑻𝑽𝟐 + ⋯ 𝑻𝒔𝑵 − 𝑻𝑽𝑵


𝒊=𝟏

20
Método de cálculo
Passo 4: Assume-se igual área de superfície T. C em cada efeito;
𝑨𝟏 = 𝑨𝟐 = … . 𝑨𝑵
Assim, temos
𝑼𝟏 ∆𝑻𝟏 = 𝑼𝟐 ∆𝑻𝟐 = 𝑼𝟑 ∆𝑻𝟑 = ⋯ 𝑼𝑵 ∆𝑻𝑵
Avaliar a distribuição de temperaturas em cada efeito

∆𝑻𝟏 𝑼𝟐 𝑼𝟏
= ⇒ ∆𝑻𝟐 = ∆𝑻𝟏
∆𝑻𝟐 𝑼𝟏 𝑼𝟐

∆𝑻𝟏 𝑼𝟑 𝑼𝟏 ∆𝑻𝟏 𝑼𝑵 𝑼𝟏
= ⇒ ∆𝑻𝟑 = ∆𝑻𝟏 = ⇒ ∆𝑻𝑵 = ∆𝑻𝟏
∆𝑻𝟑 𝑼𝟏 𝑼𝟑 ∆𝑻𝑵 𝑼𝟏 𝑼𝑵

21
Método de cálculo
Passo 5: Resolve o sistema de equações BE e BM e determine a
evaporação em cada efeito, 𝐕𝟏 , 𝐕𝟐 ... 𝐕𝑵 e o consumo de vapor vivo 𝑾;
Passo 6: Use equações de transferência de calor para calcular a área
para cada efeito;

𝑾𝝀𝑾 𝑽𝟏 𝝀𝑽𝟏 𝑽𝑵−𝟏 𝝀𝑽𝑵−𝟏


𝑨𝟏 = ; 𝑨𝟐 = ; 𝑨𝑵 =
𝑼𝟏 ∆𝑻𝟏 𝑼𝟐 ∆𝑻𝟐 𝑼𝑵 ∆𝑻𝑵

22
Método de cálculo
Passo 7: Compare as áreas calculada;
Se as hipóteses formuladas no passo 4 forem correctas teremos:
𝑨𝟏 = 𝑨𝟐 = 𝑨𝑵
Caso contrário, deve-se proceder a uma nova distribuição de Tªs
e repetir os cálculos (BE) até que 𝑨𝟏 = 𝑨𝟐 = 𝑨𝑵 ou
aproximadamente iguais;
Neste caso, recomenda-se usar área de T.C média, e efectuar um
reajuste/calcular novas diferenças de temperaturas
𝑸𝟏 𝑸𝟐 𝑸𝑵
+ + ⋯+
𝑼𝟏 𝑼𝟐 𝑼𝑵
𝑨=
∆𝑻𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍
23
Quando se põe as
coisas assim, faz todo
o sentido…..

24
Exemplo de cálculo #1
Pretende-se concentrar 10 000 kg/h de uma solução que não
apresenta um aumento apreciável do ponto de ebulição de 10%
a 20% em peso, usando evaporador de duplo efeito;
A solução diluída entra no 1º efeito a 20 °C, e neste efeito
condensa o vapor vivo a 105 °C; O vapor procedente do 2º
efeito tem uma temperatura de condensação de 50 °C.
Os coeficientes integrais de transferência de calor para o 1º e
2º efeitos são 1800 e 1500 𝒌𝒄𝒂𝒍Τ𝒎𝟐 ∙ 𝒉 ∙ °𝑪, respectivamente. O
calor específico da solução pode ser considerado igual à
unidade para todas as concentrações.

25
Exemplo de cálculo #1
Determine:
a) Temperatura e pressão de vapor que sai em cada efeito;
b) Água evaporada em cada efeito
c) Quantidade de solução que abandona o 1° efeito
d) Consumo horário de vapor vivo
e) A área superfície de cada efeito supondo que são iguais
f) Rendimento do processo

26
Solução/Interação
Passo 1: diagrama de fluxo de evaporador
𝑽𝟏 , 𝑻𝑽𝟏 , 𝑯𝑽𝟏
𝑽𝟐 , 𝑻𝑽𝟐 , 𝑯𝑽𝟐

𝟏 𝟐
𝑾, 𝑻𝑾 , 𝒑𝑾
𝒑𝟏 𝒑𝟐

𝑭, 𝒙𝑭
𝑻𝑭
𝑺𝟐 , 𝒙𝒔𝟐
𝑺𝟏 , 𝒙𝒔𝟏
𝒑𝟏 > 𝒑𝟐 𝑾 𝑻𝒔𝟏 𝑽𝟏 𝑻𝒔𝟐
𝒉𝑾 𝒉𝑽𝟏
27
Solução/Interação
Passo 2: calcular a quantidade total de solvente evaporado 𝑽 ,
produto concentrado 𝑺 , e a sua concentração 𝒙𝒔 em cada efeito

Total Sólido Líquido


Solução diluída 𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝟗𝟎𝟎𝟎
Solução concentrada 𝟓𝟎𝟎𝟎 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝟒𝟎𝟎𝟎
Solvente evaporada 𝟓𝟎𝟎𝟎 − 𝟓𝟎𝟎𝟎

28
Solução/Interação
Passo 3: Determinar a diferença total (util) de temperaturas;

∆𝑻𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟓𝟓°𝑪
Passo 4: Supondo que 𝑨𝟏 = 𝑨𝟐 , calcular a distribuição util de
temperaturas em cada efeito

∆𝑻𝟏 = 𝟐𝟓°𝑪
∆𝑻𝟐 = 𝟑𝟎°𝑪

29
Solução/Interação
Passo 5: A solução diluída entra no 1º efeito a uma Tª muito inferior à
sua Tª de ebulição na câmara de evaporação.
Modificar a distribuição de temperaturas de modo a compensar o
trabalho realizado no 1ºefeito. Assume-se de 0 a 5 ºC. Seja t = 2º C.

∆𝑻′𝟏 = 𝟐𝟕 °𝑪
∆𝑻′𝟐 = 𝟐𝟖 °𝑪

30
Solução/Interação
Passo 6: Tabela-resumo de temperaturas, entalpias e calores latentes.
𝑻, °𝑪 𝝀, 𝒌𝒄𝒂𝒍Τ𝒌𝒈 𝒉 𝑯𝑽
Vapor ao efeito I 105 536
∆𝑻′𝟏 27
Ebulição ao Efeito I 78 550.76 78.54 629.3
Aquecimento Efeito II 78 550.76 78.54 629.3
∆𝑻′𝟐 28
Ebulição ao Efeito I 50 569 50 619
Vapor de condensação 50 569 50 619
Alimentação 20 - 20 -
31
Solução/Interação
Passo 7: Balanço entálpico em cada efeito, temos.

1° Efeito: 𝑭𝒉𝑭 + 𝑾𝝀𝑾 = 𝑺𝟏 𝒉𝒔𝟏 + 𝑽𝟏 𝑯𝑽𝟏

2° Efeito: 𝑽𝟏 𝝀𝑽𝟏 + 𝑺𝟏 𝒉𝒔𝟏 = 𝑺𝟐 𝒉𝒔𝟐 + 𝑽𝟐 𝑯𝑽𝟐

𝑽𝟏 + 𝑽𝟐 = 𝑽
Resolvendo este o sistema de equações, obtemos:
𝑾 = 𝟑𝟓𝟎𝟎 𝒌𝒈Τ𝒉 ; 𝑽𝟏 = 𝟐𝟑𝟓𝟎 𝒌𝒈Τ𝒉 ; 𝑽𝟐 = 𝟐𝟔𝟓𝟎 𝒌𝒈Τ𝒉

32
Solução/Interação
Passo 8: Calcular quantidade de calor transferido e a área de T.C para
cada efeito;
𝑸𝟏 = 𝑾𝝀𝑾 = ⇒ 𝑨𝟏 = 𝟑𝟖. 𝟔 𝒎𝟐
𝑸𝟐 =⇒ 𝑨𝟐 = 𝟑𝟎. 𝟗 𝒎𝟐
𝑨𝟏 ≠ 𝑨𝟐 ⟹ efectuar nova distribuição de T, usando a área média;

𝑸𝟏 𝑸𝟐 𝑾𝝀𝑾 𝑽𝟏 𝝀𝑽𝟏
+ +
𝑼𝟏 𝑼𝟐 𝑼𝟏 𝑼𝟐
𝑨= = = 𝟑𝟒. 𝟕𝒎𝟐
∆𝑻𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 𝟓𝟓

33
Solução/Interação
Passo 9: Reajuste ou calcular novas diferenças de temperaturas
baseiada na área media,

′′ 𝑾𝝀𝑾
∆𝑻𝟏 = = 𝟑𝟎 °𝑪
𝑼𝟏 𝑨

′′
∆𝑻𝟐 = 𝟐𝟓°𝑪

34
Solução/Interação
Passo 10: Compor nova tabela-resumo de temperaturas, entalpias e
calores latentes.
𝑻, °𝑪 𝝀 𝒉𝑽𝟏 𝑯𝑽𝟏
Vapor ao efeito I 105 536
∆𝑻′′
𝟏 30 - - -
Ebulição ao Efeito I 75 554.36 74.94 629.3
Aquecimento Efeito II 75 554.36 74.94 629.3
∆𝑻′′
𝟐 25
Ebulição ao Efeito I 50 569 50 619
Vapor de condensação 50 569 50 619

Alimentação 20 - 20
35
Solução/Interação
Passo 11: Repetindo os passos n° 7 e 8 obtemos praticamente as
mesmas áreas, ou seja,

𝑨, 𝒎𝟐 𝑻, °𝑪 𝒑, 𝒂𝒕 𝑺, 𝐤𝐠Τ𝐡 𝑽, 𝐤𝐠Τ𝐡
Efeito I 35 75 0.393 7650 2350
Efeito II 35 50 0.126 5000 2650

Vapor vivo: 𝑊=3500 kg∕h


𝑽
Rendimento do processo: = 𝟏. 𝟒𝟑
𝐖

36
Exemplo de cálculo #2
Pretende-se dimensionar um sistema de evaporação de duplo
efeito para concentrar 10 000 𝑘𝑔/ℎ de uma solução de 𝑁𝑎𝑂𝐻 de
12 à 40% em peso.
A alimentação é pré -aquecida num permutador de calor até 50°𝐶
antes de entrar em contacto com o evaporador.
O meio de aquecimento disponivel para o 1°efeito é vapor vivo a
2,6 at (kgf/𝒄𝒎𝟐 ), enquanto que no 2°efeito mantém-se um vácuo
a 545 mmHg, referido a 760 mmHg, e o vapor proveniente deste
efeito condensa em um condensador barométrico com entrada
da água a 25 °C.

37
Exemplo de cálculo #2
Desenhe o diagrama do processo e calcule:
a) A área da superfície de aquecimento de cada efeito, supondo que
são iguais, se U1=1900 e U2=1200 𝒌𝒄𝒂𝒍/𝒎𝟐. 𝒉. 𝒐𝑪.
b) A quantidade de água necessária para a condensação.
c) O rendimendo do processo.

38
Solução/Interação
Passo 1: Sistema de evaporador de duplo efeito com pré-
aquecimento da alimentação e condensador barométrico

39
Solução/Interação

Passo 2: Aplicando B.M a todo o sistema evaporador, obtém-se:

Total Sólido Líquido


Solução diluída 𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎 𝟏𝟐𝟎𝟎 𝟖𝟖𝟎𝟎
Solução concentrada 𝟑𝟎𝟎𝟎 𝟏𝟐𝟎𝟎 𝟏𝟖𝟎𝟎
Solvente evaporada 𝟕𝟎𝟎𝟎 − 𝟕𝟎𝟎𝟎

40
Solução/Interação
Análise do problema:
Solução de hidróxido de sódio normalmente apresenta um
EPE;
Para determinar a diferença útil de temperaturas é
necessário determinar o aumento de ponto de ebulição em
cada efeito;
Para isso, deve-se conhecer a concentração da solução em
cada efeito.

41
Solução/Interação
Passo 3: adminitindo que 𝑸𝟏 = 𝑸𝟐 = ⋯ 𝑸𝑵 ,

𝑽𝟏 = 𝑽𝟐 = 𝟎. 𝟓𝑽 = 𝟑𝟓𝟎𝟎 𝒌𝒈Τ𝒉

Assim, a concentração da solução no efeito I,

𝒙𝒔𝟏 = 𝟎. 𝟏𝟖𝟓

42
Solução/Interação
Passo 4: Calcular o aumento do ponto de ebulição no 1º Efeito:
Admite que 𝑻𝒗𝟏 = 𝟏𝟎𝟎 °𝑪,
𝑻𝒔𝟏 = 𝟏𝟎𝟓 °𝑪

∆𝒆𝟏 = 𝟓 °𝑪

43
Solução/Interação
Passo 4: Calcular o APE no 2º efeito;
𝑻𝒗𝟐 = 𝟔𝟖 °𝑪 ⇒ Tabelas de vapor de água

𝑻𝒔𝟐 = 𝟗𝟑 °𝑪 ⇒ Diagrama de Duhring

∆𝒆𝟐 = 𝟐𝟓 °𝐂

44
Solução/Interação
Passo 5: avaliar a diferença útil de temperaturas
∆𝑻𝒖𝒕𝒊𝒍 = 𝟑𝟎°𝑪 ⇒ ∆𝑻𝟏 = 𝟏𝟐°𝑪 e ∆𝑻𝟐 = 𝟏𝟖°𝑪
Análise das temperaturas de alimentação e de ebulição da solução
A solução diluída entra no 1º efeito a tª mui baixa, portanto, deve-
se reajustar a distribuição de temperaturas de modo a compensar
maior trabalho realizado no 1ºefeito. Assumindo 𝟎 > 𝑻 > 𝟑°𝐂. Seja
𝑻 = 3º C.
∆𝑻′𝟏 = 𝟏𝟓°𝑪
∆𝑻′𝟐 = 𝟏𝟓°𝑪

45
Solução/Interação: Propriedades Termodinâmicas
𝑻, °𝑪 𝝀, 𝒌𝒄𝒂𝒍Τ𝒌𝒈 Sobreaq. Soma 𝒉 𝑯𝑽
Vapor ao efeito I 128
∆𝑻′𝟏 𝟏𝟓
Ebulição ao Efeito I 𝟏𝟏𝟑 𝟏𝟎𝟖
∆𝒆𝟏 𝟓
Aquecimento Efeito II 𝟏𝟎𝟖 𝟓𝟑𝟓 𝟐. 𝟑 𝟓𝟑𝟕. 𝟓 𝟔𝟒𝟓
∆𝑻′𝟐 𝟏𝟓
Ebulição ao Efeito II 𝟗𝟑 𝟏𝟎𝟎
∆𝒆𝟐 𝟐𝟓
Vapor de condensação 𝟔𝟖 𝟔𝟑𝟖
Alimentação 𝟓𝟎
46 𝟒𝟒
Solução/Interação
Passo 7: compor e resolver sistema de equações do BE e BM,
𝑭𝒉𝑭 + 𝑾𝝀𝑾 = 𝑺𝟏 𝒉𝒔𝟏 + 𝑽𝟏 𝑯′𝑽𝟏 ……………………………………………….
𝑽𝟏 𝝀′𝑽𝟏 + 𝑺𝟏 𝒉𝒔𝟏 = 𝑺𝟐 𝒉𝒔𝟐 + 𝑽𝟐 𝑯′𝑽𝟐
𝑽𝟏 + 𝑽𝟐 = 𝑽
𝑺𝟏 + 𝑽𝟏 = 𝑭
=========================================
𝑾 = 𝟒𝟕𝟗𝟎 𝒌𝒈Τ𝒉
𝑽𝟏 = 𝟑𝟒𝟓𝟓 𝒌𝒈Τ𝒉
𝑽𝟐 = 𝟑𝟓𝟒𝟓 𝒌𝒈Τ𝒉
47
Solução/Interação
Passo 8: Área de superfície de aquecimento

𝑾𝝀𝑾 𝟐
𝑽𝟏 𝝀𝑽𝟏 𝟐
𝑨𝟏 = = 𝟖𝟕. 𝟓 𝒎 𝑨𝟐 = = 𝟏𝟎𝟑 𝒎
𝑼𝟏 ∆𝑻′𝟏 𝑼𝟐 ∆𝑻′𝟐

Conclusão?

𝑸𝟏 𝑸𝟐 𝑾𝝀𝑾 𝑽𝟏 𝝀′𝑽𝟏
+ +
𝑼𝟏 𝑼𝟐 𝑼𝟏 𝑼𝟐
𝑨= = = 𝟗𝟓 𝒎𝟐
∆𝑻𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 𝟓𝟓

48
Solução/Interação
Passo 9: Reajuste ou calcular novas diferenças de temperaturas
baseiada na área media

′′ 𝑾𝝀𝑾
∆𝑻𝟏 = = 𝟏𝟑. 𝟖°𝑪 e ∆𝑻′′
𝟐 = 𝟏𝟔. 𝟐°𝑪
𝑼𝟏 𝑨
Com esses novos incrementos de temperatura, determine
quantidades de calor (𝑸𝟏 e 𝑸𝟐 ).
Se 𝑸𝟏 = 𝑸𝟐 , então o valor médio da área encontrada (𝟗𝟓 𝒎𝟐 )
será considerado como resultado do problema.

49
Solução/Interação
Passo 10: Determine a quantidade de água necessária para a
condensação
BE ao condensador resulta

𝑽𝟐 𝑯𝑽𝟐 + 𝑨𝒉𝟏 = 𝑨 + 𝑽 𝒉
𝑨 = 𝟓. 𝟎 × 𝟏𝟎𝟔 𝒌𝒈Τ𝒉

𝒌𝒈 𝒗𝒂𝒑𝒐𝒓
Rendimento do processo: 𝑬 = 𝟏. 𝟓 ൗ𝒌𝒈 𝒗𝒂𝒑𝒐𝒓 𝒗𝒊𝒗𝒐

50
Sit&work
Repita os cálculos de exemplo anterior para a alimentação em
contra - corrente, para as seguintes condições:
𝑼𝟏 = 𝟐 𝟐𝟎𝟎 e 𝑼𝟐 = 𝟏 𝟕𝟎𝟎 𝒌𝒄𝒂𝒍/𝒎𝟐. 𝒉. 𝒐𝑪.

51
Exemplo de cálculo #2
Dispõe-se de um evaporador de efeito duplo com uma superfície de
transferência de calor de 20 𝒎𝟐 para cada efeito.
Pretende-se concentrar uma solução de 10 à 50% em peso que
entra em corrente directa a 40°C no evaporador. A solução não
apresenta aumento apreciável do ponto de ebulição e seu calor
específico é igual à unidade para todos concentrações.
O vapor de aquecimento é saturado a 3 at, e no 2º efeito mantém-se
um vácuo de 610 mmHg referido a 760 mmHg. Os coeficientes
integrais de transferência de calor são: 𝑼𝟏 = 𝟐𝟐𝟎𝟎 e 𝑼𝟐 =
𝟏 𝟓𝟎𝟎 𝒌𝒄𝒂𝒍/𝒎𝟐. 𝒉. 𝒐𝑪.
Calcular a quantidade de solução que se pode tratar por hora

52
Solução/Interação
Passo 1. Aplicando B.M a todo o sistema evaporador, obtém-se:

Total Sólido Líquido


Solução diluída 𝑭 𝟎. 𝟐𝑭 𝟎. 𝟖𝑭
Solução 𝟎. 𝟖𝑭 𝟎. 𝟒𝑭 𝟎. 𝟒𝑭
concentrada
Solvente evaporada 𝟎. 𝟖𝑭 − 𝟎. 𝟖𝑭

53
Solução/Interação
Passo 2. Avaliar a diferença total (util) de temperaturas:
∆𝑻𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝑻𝑾 − 𝑻𝑽𝟐 = ∆𝑻𝟏 + ∆𝑻𝟐
𝑻𝑾 = 𝒇 𝑷𝒘 ≈ 𝟏𝟑𝟑°𝑪→Tabelas de vapor de água
Análise ao 2°efeito permite determinar a Tª ebulição da água
𝑷𝒂𝒃𝒔 = 𝟏𝟓𝟎 𝒎𝒎𝑯𝒈 ⇒ 𝑻𝑽𝟐 ≈ 𝟔𝟎°𝑪 e ∆𝑻𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟕𝟑°𝐂

54
Solução/Interação
Passo 3. Avaliar a diferença de temperaturas em cada efeito:
∆𝑻𝟏 = 𝟐𝟗. 𝟔°𝑪 e ∆𝑻𝟐 = 𝟒𝟑. 𝟒°𝑪

No entanto, uma vez que uma alimentação entra fria no efeito n° 1,


esse efeito requer mais calor. Aumentando ∆𝑻𝟏 e diminuindo ∆𝑻𝟐
resulta:
∆𝑻′𝟏 = 𝟑𝟑°𝑪 & ∆𝑻′𝟐 = 𝟒𝟎°𝑪 para 𝑻 = 𝟑. 𝟒 °𝑪

55
Solução/Interação
Passo 4. Tabela de resumo das propriedades termodinâmicas

𝑻, °𝑪 𝝀 𝒉𝑽𝟏 𝑯𝑽𝟏
Vapor ao efeito I 133 517
∆𝑻′𝟏 33 - - -
Ebulição ao Efeito I e 100 538.9 100 638.9
Aquecimento Efeito II
∆𝑻′𝟐 40
Ebulição ao Efeito I e 60 563 623
Vapor de condensação
Alimentação 40 40
56
Solução/Interação
Passo 5. Resolvendo sistema de equações resultante balanços
Massico e entalpico, temos
𝐅𝐡𝐅 + 𝐖𝛌𝐖 = 𝐒𝟏 𝐡𝐬𝟏 + 𝐕𝟏 𝐇𝐕𝟏 ……………………………………………….
𝐕𝟏 𝛌𝐕𝟏 + 𝐒𝟏 𝐡𝐬𝟏 = 𝐒𝟐 𝐡𝐬𝟐 + 𝐕𝟐 𝐇𝐕𝟐
𝐕𝟏 + 𝐕𝟐 = 𝐕 = 𝟎. 𝟖𝑭
𝐒𝟏 + 𝐕𝟏 = 𝐅
=========================================
𝐖 = 𝟒𝟎. 𝟓𝟑𝑭 𝒌𝒈Τ𝒉
𝑽𝟏 = 𝟎. 𝟑𝟗𝟑𝑭 𝒌𝒈Τ𝒉
𝑽𝟐 = 𝟎. 𝟒𝟎𝟔 𝒌𝒈Τ𝒉

57
Solução/Interação
Passo 5. Avaliar o calor transferido em cada efeito, supondo que:
𝑸𝟏 = 𝑸𝟐

𝒌𝒈ൗ 𝒌𝒈ൗ
𝑾 = 𝟐𝟖𝟎𝟗 𝒉 ⟹ 𝑭 = 𝟓𝟑𝟓𝟎 𝒉
𝒌𝒈ൗ 𝒌𝒈ൗ
𝑾 = 𝟐𝟐𝟐𝟔. 𝟖 𝒉 ⟹ 𝑭 = 𝟓𝟔𝟔𝟔 𝒉

58
Solução/Interação
Conclusão:
Os valores de alimentação (F) obtidos são diferentes, portanto
recomenda-se usar valor médio (5508 kg/h) e proceder a
redistribuição de temperatura do sistema de evaporação, ou seja,

∆𝑻′′
𝟏 = 𝟑𝟒°𝑪 & ∆𝑻′′
𝟏 = 𝟑𝟗°𝑪

59
Evaporadores de Triplo Efeito

60
Exemplo de cálculo#3
Um evaporador de triplo efeito com al imentação direta está
sendo usado para concentrar uma solução de açúcar a 10% ate 50
% de sólidos. A elevação de ponto de ebulição desta solução
(EPE) pode ser estimado (independente da pressão) pela
expressão 𝑬𝑷𝑬(°𝑪) = 𝟏, 𝟕𝟖𝒙 + 𝟔, 𝟐𝟐𝒙𝟐 , onde 𝒙 é a fração mássica de
açúcar na solução.

61
Exemplo de cálculo#3
Vapor saturado de que se dispoe está a 205,5 kPa. A pressão na
câmara de vaporização do terceiro efeito é de 13,4 kPa. O caudal da
alimentação é de 22 680 kg/h a 26,7 °C. A capacidade calorífica das
soluções líquidas é dada por 𝒄𝒑 = 𝟒, 𝟏𝟗 − 𝟐, 𝟑𝟓𝒙 (𝒌𝑱/𝒌𝒈. 𝑲).
Os coeficientes globais de T.C foram estimados, 𝑼𝟏 = 𝟑𝟏𝟐𝟑 𝑾/𝒎𝟐 . 𝑲,
𝑼𝟐 = 𝟏𝟗𝟖𝟕 𝑾/𝒎𝟐 . 𝑲 e 𝑼𝟑 = 𝟏𝟏𝟑𝟔 𝑾/𝒎𝟐 . 𝑲.
Considerando que cada efeito tem a mesma área deT.C, calcule
A área de troca térmica;
A quantidade de vapor vivo necessária;
A economia de vapor
Steam water properties converter
62
Solução/Interação
Passo 1: Representação esquemática sistema evaporador de triplo
efeito
𝑽𝟏 , 𝑻𝑽𝟏 , 𝑯𝑽𝟏 𝑽𝟐 , 𝑻𝑽𝟐 , 𝑯𝑽𝟐 𝑽𝟑 , 𝑻𝑽𝟑 , 𝑯𝑽𝟑

𝟏 𝟐 𝟑
𝑭, 𝒙𝑭 𝒑𝟑
𝒑𝟏 𝒑𝟐
𝑻𝑭
𝑾
𝑻𝑾
𝑷𝑾
𝑺𝟏 , 𝒙𝒔𝟏 𝑺𝟐 , 𝒙𝒔𝟐
𝑺𝟑 , 𝒙𝒔𝟑
𝑾 𝑻𝒔𝟏 ; 𝒉𝒔𝟏 𝑽𝟏 𝑻𝒔𝟐 ; 𝒉𝒔𝟐 𝑽𝟐 𝑻𝒔𝟑 ; 𝒉𝒔𝟑
𝒉𝑾 𝒉𝑽𝟏 𝒉𝑽𝟐

63
Solução/Interação
Passo 2: Determine a quantidade total de vapor evaporado por
meio de um balanço de massa global; :
Total Sólido Líquido
Solução diluída 22680 2268 20412

Solução 4536 2268 2268


concentrada
Solvente evaporada 18144 -- 18144

64
Solução/Interação
Passo 3: adminitindo que evapora quantidades iguas de
vapor em cada efeito
𝑽
𝑽𝟏 = 𝑽𝟐 = 𝑽𝟐 = = 𝟔𝟎𝟒𝟖 𝒌𝒈Τ𝒉
𝟑
A concentração da solução no I, II e III efeitos,
𝒙𝒔𝟏 = 𝟎. 𝟏𝟑𝟔
𝒙𝒔𝟐 = 𝟎. 𝟐𝟏𝟒
𝒙𝒔𝟐 = 𝟎. 𝟓𝟎𝟎
65
Solução/Interação
Passo 3: adminitindo que evapora quantidades iguas de
vapor em cada efeito
𝑽
𝑽𝟏 = 𝑽𝟐 = 𝑽𝟐 = = 𝟔𝟎𝟒𝟖 𝒌𝒈Τ𝒉
𝟑
A concentração da solução no I, II e III efeitos,
𝒙𝒔𝟏 = 𝟎. 𝟏𝟑𝟔
𝒙𝒔𝟐 = 𝟎. 𝟐𝟏𝟒
𝒙𝒔𝟑 = 𝟎. 𝟓𝟎𝟎
66
Solução/Interação
Passo 4: Calcular o EPE em cada efeito;
Efeito I: ∆𝒆𝟏 = 𝟎. 𝟑𝟔°𝐂

Efeito I: ∆𝒆𝟐 = 𝟎. 𝟔𝟔𝐂

Efeito I: ∆𝒆𝟑 = 𝟐. 𝟒𝟓°𝐂

67
Solução/Interação
Passo 5: Calculo das diferença de temperaturas
∆𝑻𝒖𝒕𝒊𝒍 = 𝟔𝟓. 𝟗𝟕°𝑪 ⇒ ∆𝑻𝟏 = 𝟏𝟐. 𝟒°𝑪 ∴ ∆𝑻𝟐 = 𝟏𝟗. 𝟓°𝑪 ∴
∆𝑻𝟑 = 𝟑𝟒°𝑪
No entanto, como a alimentacao e admitida ao evaporador a T muito
baixa, aumentaremo 3°C em ∆𝑻𝟏 e diminuiremos ∆𝑻𝟐 e ∆𝑻𝟑 como 1ª
tentativa:
∆𝑻′𝟏 = 𝟏𝟓. 𝟒°𝑪
∆𝑻′𝟐 = 𝟏𝟖. 𝟓°𝑪
∆𝑻′𝟑 = 𝟑𝟐°𝑪

68
Passo 6: Tabela resumo de temperaturas, entalpias e calores latentes:
T, °C 𝝀(kj/kg) Sobreaq. soma 𝒉𝒍 𝑯𝒗
Vapor ao efeito I 121.1 2199 508 2708
∆𝐓′𝟏 15.4
Ebulição ao Efeito I 105.7 408
∆𝒆𝟏 0.36
Aquecimento Efeito II 105.34 2242 0.68 2243 2685
∆𝐓′𝟐 18.5
Ebulição ao Efeito II 86.84 320
∆𝒆𝟐 0.66
Aquecimento Efeito III 86.18 2292 1.24 2294 2655
∆𝐓′𝟑 32
Ebulição ao Efeito III 54.18 163
∆𝒆𝟑 2.45
Vapor de condensação 51.73 2378 4.6 2382 2599
Alimentação 26.7 69 107
Solução/Interação
Passo 7: Resolvendo sistema de equações resultante balanços
Massico e entalpico, temos:
𝑭𝒉𝑭 + 𝑾𝝀𝑾 = 𝑺𝟏 𝒉𝒔𝟏 + 𝑽𝟏 𝑯𝑽𝟏 ……………………………………………….
𝑽𝟏 𝝀𝑽𝟏 + 𝑺𝟏 𝒉𝒔𝟏 = 𝑺𝟐 𝒉𝒔𝟐 + 𝑽𝟐 𝑯𝑽𝟐
𝑽𝟐 𝝀𝑽𝟐 + 𝑺𝟐 𝒉𝒔𝟐 = 𝑺𝟑 𝒉𝒔𝟑 + 𝑽𝟑 𝑯𝑽𝟑
𝑽𝟏 + 𝑽𝟐 + 𝑽𝟑 = 𝑽
𝑺𝟏 + 𝑽𝟏 = 𝑭
𝑺𝟑 + 𝑽𝟑 = 𝑺𝟐
=========================================
𝐖 = 𝟖𝟔𝟑𝟔 𝒌𝒈Τ𝒉 ; 𝑽𝟏 = 𝟓𝟔𝟎𝟐 𝒌𝒈Τ𝒉 ; 𝑽𝟐 = 𝟔𝟎𝟏𝟎 𝒌𝒈Τ𝒉 ;
𝑽𝟑 = 𝟔𝟑𝟑𝟓 𝒌𝒈Τ𝒉
70
Solução/Interação
Passo 8: 𝑽𝟏 , 𝑽𝟐 e 𝑽𝟑 são próximos dos valores inicialmente
assumidos (é aceitável uma diferença de 10% em relação ao
valor médio). Por conseguinte, para estas quantidades, são
concentrados:
𝐒𝟏 = 𝟏𝟕𝟎𝟕𝟖 𝒌𝒈Τ𝒉
𝐒𝟐 = 𝟏𝟏𝟎𝟔𝟖 𝒌𝒈Τ𝒉
𝐒𝟑 = 𝟒𝟓𝟑𝟔 𝒌𝒈Τ𝒉

71
Solução/Interação
Passo 9: Calcular a quantidade de calor transferida em cada
efeito as respectivas área de T.C:

𝑨𝟏 = 𝟏𝟏𝟎 𝒎𝟐 ∴ 𝑨𝟐 = 𝟗𝟓 𝒎𝟐 ∴ 𝑨𝟑 = 𝟏𝟎𝟓 𝒎𝟐
ഥ = 𝟏𝟎𝟑 𝒎𝟐
𝑨
As áreas obtidas diferem em 10% do valor médio da área. Isto
é aceitável.
Economia do vapor = (V1+V2+V3)/S =2.025

72
Exemplo de cálculo#3
Pretende-se concentrar 20 000 kg/h de uma solução que entra
no 1º efeito a 20°C, desde 10% até 45% num de evaporador de
triplo efeito com alimentação directa.
Para o aquecimento se dispõe de vapor vivo a 2 at e no último
efeito se mantém um vácuo de 600 mmHg referido a 740 mmHg
de pressão barométrica.
Os coeficientes integrais de T.C em cada efeito são: 𝑼𝟏 = 1500;
𝑼𝟐 = 1200 e 𝑼𝟑 = 1000 kcal/h.m. °C. 2

73
Exemplo de cálculo#3
Supondo que seja desprezável a EPE, o calor específico da
solução é igual a unidade em cada um dos efeitos, e que o vapor
condensado em cada efeito sai do mesmo à temperatura de
condensação e as perdas de calor para o exterior são
desprezáveis, determine:
(a) Quantidade de vapor consumido;
(b) A superfície de aquecimento de cada efeito e,
(c) A quantidade de água necessária para a condensação do
vapor procedente do último efeito, se se usar um condensador
barométrico e a água de que se dispõe está a 16°C.

74
Solução/Interação
Representação esquemática sistema evaporador de triplo efeito
acoplado a um condensador barométrico
Água
𝑽𝟏 , 𝑻𝑽𝟏 , 𝑯𝑽𝟏 𝑽𝟐 , 𝑻𝑽𝟐 , 𝑯𝑽𝟐 𝑽𝟑 , 𝑻𝑽𝟑 , 𝑯𝑽𝟑 (A); 𝐓𝟏 ; 𝒉𝟏

(A+𝑽𝟐 ); 𝐓𝐜𝐨𝐧𝐝 ,𝒉𝑽𝟑


𝟏 𝟐 𝟑
𝑭, 𝒙𝑭 𝒑𝟑
𝒑𝟏 𝒑𝟐
𝑻𝑭
𝑾
𝑻𝑾
𝑷𝑾
𝑺𝟏 , 𝒙𝒔𝟏 𝑺𝟐 , 𝒙𝒔𝟐
𝑺𝟑 , 𝒙𝒔𝟑
𝑾 𝑻𝒔𝟏 ; 𝒉𝒔𝟏 𝑽𝟏 𝑻𝒔𝟐 ; 𝒉𝒔𝟐 𝑽𝟐 𝑻𝒔𝟑 ; 𝒉𝒔𝟑
𝒉𝑾 𝒉𝑽𝟏 𝒉𝑽𝟐
75
Solução/Interação
Aplicando B.M a todo o sistema evaporador, obtém-se:

Total Sólido Líquido


Solução diluída 𝟐𝟎𝟎𝟎𝟎 𝟐𝟎𝟎𝟎 𝟏𝟖𝟎𝟎𝟎

Solução 𝟒𝟒𝟒𝟒 𝟐𝟎𝟎𝟎 𝟐𝟒𝟒𝟒


concentrada
Solvente evaporada 155556 − 15556

76
Solução/Interação
Distribuição de temperaturas:

Supondo que 𝑨𝟏 = 𝑨𝟐 = 𝑨𝟑 ∴ 𝑸𝟏 = 𝑸𝟐 = 𝑸𝟑 , temos

𝑼𝟏 ∆𝑻𝟐 𝑼𝟐 ∆𝑻𝟑 𝑼𝟏 ∆𝑻𝟑


= ∴ = ∴ =
𝑼𝟐 ∆𝑻𝟏 𝑼𝟑 ∆𝑻𝟐 𝑼𝟑 ∆𝑻𝟏

∆𝑻𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝑻𝑾 − 𝑻𝑽𝒖𝒍𝒕𝒊𝒎𝒐 𝒆𝒇𝒆𝒊𝒕𝒐 − ෍ ∆𝒆 = ∆𝑻𝟏 + ∆𝑻𝟐 + ∆𝑻𝟑 = 𝟔𝟏°𝑪

∆𝑻𝟏 = 𝟏𝟔°𝑪, ∆𝑻𝟐 = 𝟐𝟎°𝑪; ∆𝑻𝟑 = 𝟐𝟒°𝑪

77
Solução/Interação
Distribuição de temperaturas:
A solução diluída entra a tª mui inferior a de ebulição do
liquido, portanto, deve se modificar a distribuição de
temperaturas, tomando T=2°C

∆𝐓′𝟏 = 𝟏𝟖°𝑪, ∆𝐓′𝟐 = 𝟐𝟎°𝑪 e ∆𝑻𝟑 = 𝟐𝟐°𝐂

78
Solução/Interação
Tabela resumo de temperaturas, entalpias e calores latentes:
t (ºC) λ(Kcal/kg) hliq. Hvap.
Vapor ao efeito I 120 526 646
∆𝐓′𝟏 18
Ebulição ao Efeito I e Aquecimento
102 537.5 102 639.6
Efeito II
∆𝐓′𝟐 20
Ebulição ao Efeito II e
82 550 82 632
Aquecimento Efeito III
∆𝐓′𝟑 23
Ebulição ao Efeito III e vapor de
59 565 624
condensação
Alimentação 20 20
79
Solução/Interação
Resolvendo sistema de equações resultante balanços Massico e
entalpico, temos:
𝑭𝒉𝑭 + 𝑾𝝀𝑾 = 𝑺𝟏 𝒉𝒔𝟏 + 𝑽𝟏 𝑯𝑽𝟏 ……………………………………………….
𝑽𝟏 𝝀𝑽𝟏 + 𝑺𝟏 𝒉𝒔𝟏 = 𝑺𝟐 𝒉𝒔𝟐 + 𝑽𝟐 𝑯𝑽𝟐
𝑽𝟐 𝝀𝑽𝟐 + 𝑺𝟐 𝒉𝒔𝟐 = 𝑺𝟑 𝒉𝒔𝟑 + 𝑽𝟑 𝑯𝑽𝟑
𝑽𝟏 + 𝑽𝟐 + 𝑽𝟑 = 𝑽
𝑺𝟏 + 𝑽𝟏 = 𝑭
𝑺𝟑 + 𝑽𝟑 = 𝑺𝟐
=========================================
𝐖 = 𝟖𝟎𝟐𝟒. 𝟒 𝒌𝒈Τ𝒉 ; 𝑽𝟏 = 𝟒𝟖𝟎𝟎. 𝟕 𝒌𝒈Τ𝒉 ; 𝑽𝟐 = 𝟓𝟐𝟒𝟒. 𝟑 𝒌𝒈Τ𝒉 ;
𝑽𝟑 = 𝟓𝟓𝟏𝟎 𝒌𝒈Τ𝒉
80
Solução/Interação
Área de superfície de aquecimento
𝑨𝟏 = 𝟏𝟓𝟔 𝒎𝟐
𝑨𝟐 = 𝟏𝟎𝟕. 𝟓 𝒎𝟐
𝑨𝟑 = 𝟏𝟐𝟓 𝒎𝟐
As áreas são diferentes segue nova distribuição de
temperaturas
𝑸𝟏 𝑸𝟐 𝑸𝟑
+ +
𝑼𝟏 𝑼𝟐 𝑼𝟑
𝑨= = 𝟏𝟐𝟕 𝒎𝟐
∆𝑻𝒖𝒕𝒊𝒍
81
Solução/Interação
Tabela resumo de temperaturas, entalpias e calores latentes:
t (ºC) λ(Kcal/kg) hliq. Hvap.
Vapor ao efeito I 120 526 646
∆𝐓′𝟏 22
Ebulição ao Efeito I e Aquecimento
98 540 98 638
Efeito II
∆𝐓′𝟐 17
Ebulição ao Efeito II e
81 551 81 632
Aquecimento Efeito III
∆𝐓′𝟑 23
Ebulição ao Efeito III e vapor de
58 565 623
condensação
Alimentação 20 20
82
Solução/Interação
Resolvendo novo sistema de equações resultante BM e BE,
temos:
𝐖 = 𝟕𝟎𝟐𝟐 𝒌𝒈Τ𝒉
𝑽𝟏 = 𝟒𝟖𝟒𝟗 𝒌𝒈Τ𝒉
𝑽𝟐 = 𝟓𝟐𝟐𝟎 𝒌𝒈Τ𝒉
𝑽𝟑 = 𝟓𝟒𝟖𝟕 𝒌𝒈Τ𝒉

83
Solução/Interação
Avaliar as Áreas de transmissão de calor
𝑨𝟏 = 𝟏𝟏𝟐 𝒎𝟐
𝑨𝟐 = 𝟏𝟐𝟖 𝒎𝟐
𝑨𝟑 = 𝟏𝟐𝟓 𝒎𝟐
Áreas são aproximadamente iguais, portanto pode se
considerar sua media = 122 𝒎𝟐 para efeitos de
dimensionamento

84
Crédito
Elaborado por
Alberto Bila, PhD, PE, UEM Departamento de Engenharia Química
Profª. Maida Khan, PhD, UEM Departamento de Engenharia Química

85

Você também pode gostar