Você está na página 1de 1

26 de março de 2024

Victor Leal Rodrigues

“É possível considerar que a interpretação histórica é única?”

Muito pelo contrário, seria um engano tremendo legitimar tal afirmação.


De acordo com as ideias do perspectivismo, vide o circunstancialismo de
Ortega y Gasset, percebe-se que uma vez que as circunstâncias são
individuais, e, por isso, a verdade de um sujeito é a sua perspectiva, cada um
conhece de acordo com as suas próprias circunstâncias.
Uma vez que suas circunstâncias são distintas, haverão diferentes
perspectivas do mesmo tópico interpretado, pensado, analisado. Os
estímulos, o interesse, a busca, a negligência, tudo depende da relação do
homem recíproca com a sua circunstância. Isto é, uma relação entre o agente
e tudo que está envolto à ele mesmo.
Conclui-se, portanto, que a interpretação histórica não é única, longe
disso, é plural, pois varia totalmente baseada na perspectiva de quem a
produz, e, por isso, deve ser feito o uso de documentos históricos para
auxiliar nas interpretações, visando ter algo concreto para se sustentar em
meio à algo tão interpretativo e variável como a interpretação histórica.

Você também pode gostar